КТО ПРИНЯЛ ЯРКОЕ УЧАСТИЕ В СУДЬБЕ художника поэта композитора КОСАГОВСКОГО
как-то сегодня мне вдруг вспомнились все люди что помогали мне встречаясь на моем пути - и причем просто по движению сердца...
КТО ПРИНЯЛ ЯРКОЕ УЧАСТИЕ В СУДЬБЕ КОСАГОВСКОГО
художника композитора-пианиста поэта кинорежиссера
ЮК
Андрей Гончаров зав.кафедрой в МПИ (в Полиграфическом ин-те) ассистент Фаворского
Принял в институт велев исправить все ошибки на экзамене по сочинению и оградил от преподавателей чтобы «не мешали заниматься искусством»
Юрий Бурджелян старший преподаватель в Полиграфическом институтете
А ведь, действительно, ”Кто на самом деле есть мировой кукловод?" Кто выдвигает и продвигает нужных для себя людей и в законодательные органы стран, и в правительства, и в крупные общественные объединения? Кто формирует и манипулирует сознанием целых народов, используя практически полную подконтрольность себе средств массовой информации?
Предложенный автором мистический вариант ответа оставляю на его совести. А вот периодически появляющиеся в печати сообщения о существовании неких неформальных групп самых богатых и влиятельных людей, которые обсуждают проблемы мироустройства, а затем, используя свои практически неограниченные возможности, пытаются их реализовать, мне лично кажутся вполне правдоподобными.
Посмотрите, какая вакханалия поднялась в мире, когда к власти в США пришел Дональд Трамп, заявивший о своем намерении пересмотреть власть транснациональных монополий.
Правительства, СМИ, деятели культуры многих стран начали бурно выражать свою озабоченность, а то и просто возмущение. Впрочем, этих понять можно, многие из них рискуют потерять свои уютные ниши благополучия в сложившейся системе.
Но вот, когда против Трампа выступают даже те, кто, казалось бы, должен был его поддерживать, это уже наводит на мысли.
Почему против примерного семьянина Трампа протестует почти полмиллиона женщин?
Почему Трампа, прямо заявившего в своей инаугурационной речи, что он стоит за каждого американца — чёрного, коричневого и белого, обвиняют в расизме, в том числе и так называемые левые?
Почему, наконец, не вышли на поддержку Трампа недавно еще весьма активные антиглобалисты? Ведь Трамп как раз и выступает против глобализма.
На эти вопросы, я лично вижу только один ответ – протестует не народ. Так быстро организоваться и выйти на полумиллионные демонстрации народ просто не может. Протестуют против Трампа, созданные мировыми кукловодами организации.
Происходящее наводит на мысли, что многие из так называемых оппозиционных организаций вскормлены самими же кукловодами, чтобы максимально внедриться, а затем и управлять протестными движениями. Действительно, на этапе формирования и становления движения лидеры такой оппозиции получают какую-то материальную и рекламную поддержку от неких меценатов, якобы разделяющих их идеи. Затем гранты, поддержка в СМИ и, наконец, вполне комфортное существование в этом мире, когда протесты превращаются в хорошо оплачиваемую работу. Что касается не укладывающихся в систему протестующих энтузиастов, то, кто о них знает и, что они могут без серьезной поддержки.
Вот и получается, что почти ничего в этом мире не происходит просто так или, как нам пытаются объяснить, по спонтанно выраженной воле народа. Все более или менее масштабные и серьезные мероприятия всегда кем-то организованы.
Фотограф Кристина Макеева, планируя свое путешествие, даже не подозревала, какой Байкал замечательный, величественный и сказочный. Свое восхищение девушка выразила в этих великолепных снимках.
[200x]

Для небольшой страны, размером чуть меньше Тульской области, Израиль поразительно разнообразен. Почти везде в этой ближневосточной стране, вы непременно столкнетесь с историческими и религиозными местами, упомянутыми в Библии. Вы также столкнетесь с древними римскими руинами, а также с другими археологическими руинами, датируемыми тысячами лет. Если старина Вас не интересует, то Израиль имеет прекрасные пляжи, хорошие возможности для культурной жизни. Обзор лучших мест для посещения в Израиле:
«Земля, текущая молоком и медом», – так в Библии описан рай, а в Торе Израиль. Так эту уникальную страну частенько называют и сегодня. И неспроста, ведь на Святой земле затейливым калейдоскопом переплелись культуры, религии, традиции, национальности и история со времен сотворения мира.

Назарет, самый большой город в Галилее, называется арабским капиталом страны, потому что его жители преимущественно арабские граждане Израиля. Назарет является местом паломничества для христиан, ведь Библия говорит, что это был дом Иосифа и Марии и, следовательно, детство Иисуса. Этот древний город, где Архангел Гавриил явился, чтобы сказать Марии, что она родит Иисуса. Из-за этого, Нацерет иногда называют колыбелью христианства. Его старый город расположен храм Благовещения, крупнейший католический храм на Ближнем Востоке. Взять время, чтобы прогуляться по живописным улочкам и посетите красочный местный рынок.
Церковь украшена пальмовыми листьями по случаю вербного воскресенья и пасхи.
Перед входом идёт бойкая торговля сувенирами на религиозную тематику – крестики, иконки, магнитики с изображением тайной вечери...
Церковь. Назарет
Католическая базилика Благовещения. Назарет
Природа. Назарет
Христос. Назарет
Назарет - город Благовещения и место, где прошло детство Христа



Совсем недавно мы узнали, что в России, население которой значительно уменьшилось по сравнению с населением СССР, академиков стало в 3 раза больше.
Почему? У нас что наметился какой-то бурный рост науки?
Увы, вроде нет. Тогда в чем же дело?
В какой-то мере ответ на этот вопрос прозвучал во вчерашней программе ″Вести″ с С. Брилёвым. Выяснилось, что многие из руководителей крупных государственных учреждений здравоохранения стали считать едва ли не делом чести вывести в академики своих сыновей, дочерей и жен и назначить их на высокооплачиваемые руководящие должности.
И хотя в передаче была освещена лишь одна из ветвей РАН медицинская, ситуация, скорее всего, характерна для всей нынешней РАН.
Если дополнительно припомнить недавние скандалы в РАН связанные с использованием принадлежащих ей земель и имущества, упорное противодействие любым попыткам реорганизовать сложившиеся в РАН после распада СССР порядки, то становится очевидным факт – Академия наук, которая в СССР была предметом гордости всей страны, ныне выродилась и превратилась в некий кооператив предпринимателей от науки.
Ну и, что же делать? Просто разогнать эту организацию и создать новую по многим причинам практически невозможно.
И всё же, Ран это государственная организация, финансируемая на деньги налогоплательщиков. Похоже, что сама она себя не может реорганизовать. Поэтому государство должно вмешаться и навести там порядок.
Что и в каком порядке следует сделать решат, конечно президент, правительство и дума.
Но некоторые рекомендации напрашиваются сами собой.
Вероятно, в РАН нужно четко разделить собственно научную работу и административно-хозяйственно управление. Для вывода РАН из кризиса административно-хозяйственно управление следует передать государственным назначенцам, подчиненным непосредственно Совету министров или специально созданному органу.
Ввиду практически полной девальвации престижа звания ″академик″ следует свести к предельному минимуму все, связанные с ним преференции.
Для повышения объективности решений, принимаемых учеными советами, все голосования на них должны стать тайными.
Система назначения окладов руководителям любых государственных организаций должна быть четко увязана с результатами их деятельности.
Ну и, конечно, надо возродить, как это было в СССР, запрет на занятие руководящих должностей в одной и той организации, при котором ближайшие родственники оказывались бы в прямом подчинении друг у друга.
[показать]Если Вас интересует, как записать видео с YouTube и сохранить его на компьютере, то хочу предложить вам самый простой вариант с использованием программы «Экранная камера». Пользоваться данной программой достаточно просто поэтому, на мой взгляд, она понравится многим.
[показать]crimsonalter
[700x366]
С интересом и неослабевающим вниманием прочитал статью писателя Н. Кофырина ″ПРАВДА – СИЛА ЕДИНСТВА″, опубликованную в его дневнике 04.11.2016 г.
В статье приводится много интересных высказываний и умозаключений и заканчивается она вопросом автора: ″А Вы лично согласны с тем, что ПРАВДА – СИЛА ЕДИНСТВА?″.
После первого прочтения я уже был готов восторженно согласиться, но что-то мешало. Перечитывая статью вновь и вновь, постепенно пришел к ощущению, что высказывание, скорее всего, неточно.
Что же такое ЕДИНСТВО? Единство – это, если отбросить шелуху поэтических деталей, это прежде всего своего рода дружба. Ну а дружат, как известно, либо ″За″, либо ″Против″.
Единство стран благополучного Запада основано прежде всего на дружбе ″За″: за сохранение и преумножение своего относительного благополучия; за сохранение и укрепление той системы мирового правопорядка, которая при всей своей видимой демократичности и равноправии для всех, объективно работает в первую очередь именно на наиболее преуспевшие страны, так как при любом равноправии больше возможностей всегда у того, кто сильнее.
Что касается России, то жизнь здесь всегда была трудной. Трудной она остается и сейчас. Причины этого – предмет отдельного рассмотрения. Ну а ЕДИНСТВО – единство в России – это дружба прежде всего ″Против″: против постоянных попыток других стран поработить Россию; против стремления навязать нам свои ценности и порядки; против постоянно создаваемых трудностей для развития России, даже тогда, когда она следует провозглашенным самим Западом правилам; наконец, против того, чтобы какая бы то ни было страна брала на себя роль почти Бога на Земле.
Именно этим единством и объясняется упомянутый в статье Н. Кофырина факт, что:
″По данным опросов общественного мнения, в 2012 году 23% опрошенных утверждали, что у нас есть народное единство, а в 2016 году так считают уже 54%.″
″И это при том, что людям не платят зарплату. На октябрь 2016 года задолженность по зарплате в стране составила 3,658 млрд рублей.″
Что касается ЕДИНСТВА и ПРАВДЫ, то, конечно, народ должен верить своим лидерам. Отсутствие такой веры и предопределило развал СССР. Но при всем при этом следует также понимать, что идеальной власти в принципе быть не может. Не может уже хотя бы потому, что сами люди не идеальны.
Недавно в сообществах "Искусство без границ" и "Тоска по интеллекту" была опубликована статья Ю.Ю. Косаговского " РЕАЛИЗМ ЭТО РИСОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТИ А НЕ СУТИ * ЧТО ТАКОЕ ИСКУССТВО? *…". Статья всколыхнула давно зревшее желание попытаться как-то разобраться в этом вопросе.
Лично мне нравятся и многие произведения классического реализма, и многие работы художников, которые пытаются высказаться в своих творениях, обращаясь непосредственно к чувственному миру человека и все более и более абстрагируясь от деталей реальности.
Как же соотнести все эти взгляды на искусство? И какой из подходов можно считать истинно верным?
Прежде чем попытаться ответить на эти вопросы хотел бы отметить на мой взгляд главное – любое искусство начинается не тогда, когда художник, пусть даже предельно точно отобразит реальность, а только тогда, когда эта реальность, пройдя через призму его внутреннего мира, обретет некие, порою едва уловимые особенности, раскрывающие авторское отношение к отображаемому.
Теперь давайте посмотрим с этих позиций на реализм. Действительно ли реализм – это всегда лишь рисование поверхности, а не сути, т.е. простое фото? Я бы так не сказал.
Замечательные произведения того искусства, которое мы называем классикой, и, которые формируют у людей основы представления о прекрасном, эти произведения прежде всего реалистичны. Можно ли, например, считать фотографическим отображением реальности "Давида" Микеланджело и, "Джаконду" Леонардо Да Винчи? Да и девушка с кувшином, изображенная на картине Энгра "Источник", – это отнюдь не "фотография поверхности".
Энгр изобразил фигуру молодой девушки в естественной позе без натуралистических подробностей и возможных несовершенств натурщицы. Наверняка, он слегка приукрасил изображение в соответствии со своими представлениями о красоте. Но картина Энгра содержит главное – она дает нам образец красоты человеческого тела.
Именно такие работы закладывают у нас ОСНОВЫ представления о прекрасном.
Или основы представления о красоте человека надо формировать по работам экспрессиониста Ван-Гога, пуатилиста Сера и кубиста Пикассо?
Эти художники прекрасны, По крайней мере, я восхищаюсь многими их работами. Но это уже другая ступень абстрагирования от реальности и результат поиска каждым из них своего самого выразительного способа, передать нечто главное.
Действительно, чем различаются между собой основные художественные школы?
Прежде всего степенью абстрагирования от реальности и способом художественного выражения чувств и мыслей автора.
РЕАЛИЗМ – это минимальное абстрагирование и минимальная трансформация натуры. Что, впрочем, не мешает лучшим мастерам этой школы добиваться выдающихся результатов.
ИМПРЕССИОНИЗМ – это уже более заметный уход от реальности с концентрацией внимания на впечатлении, которое эта реальность произвела на художника, и, которое он стремится передать своим зрителям.
ПУАНТИЛИЗМ, ФОВИЗМ, КУБИЗМ и РОНДИЗМ можно охарактеризовать как ещё больший отход от реальности и использование для наивысшей выразительности вариаций форм и игры цвета.
Крайней степенью отхода от реальности в её привычном для нас виде является АБСТРАКЦИОНИЗМ. Единственным инструментом для выражения своих мыслей в абстракционизме художники зачастую оставляют только игру цветовых линий, мазков и пятен.
Такое искусство можно, наверное, назвать исключительно ассоциативным, так как для своего понимания оно требует от зрителя способности к сложным, а порою и просто специфическим ассоциациям.
У большинства людей таких ассоциаций нет. Поэтому абстракционизм и не находит себе многочисленных почитателей.
Справедливости ради следует, наверно, отметить, что ассоциативно все искусство. Но разные школы сильно отличаются друг от друга по требованиям, предъявляемым к способностям зрителей к ассоциативному восприятию. У реализма такие требования минимальны, что и объясняет его большую доступность и популярность.
Ну а теперь несколько слов о свободе творчества и истинном искусстве.
Художник в своем творчестве должен быть безусловно свободен. Свободен во всех отношениях: и в выборе предмета, и в выборе способа его преподнесения зрителю. Над ним не должно довлеть ничего, в том числе и мысль – относится ли его работа к истинному искусству. Люди и время рассудят.
Что же касается истинности или неистинности искусства, то я бы назвал истинным любое искусство, которое находит отклик в сердцах людей, пусть это даже и не широкие народные массы, и не эксперты искусствоведы.
из переписки
Вчера в дневнике писателя Н. Кофырина прочитал очень интересную статью о цензуре: ″НУЖНА ЛИ НАМ ЦЕНЗУРА″. Предлагаю свой вариант ответа.
На мой взгляд, цензура безусловно нужна. Все мы живем в том или ином обществе, а жизнь в любом обществе накладывает на свободу граждан определенные ограничения, одним из которых является цензура.
Каким образом реализуется цензура?
Цензура, прежде всего, осуществляется государственными органами, которые следят за тем, чтобы содержание публикуемых материалов не противоречило нормам действующего законодательства.
Цензура осуществляется отдельными издательствами, которые вправе отбирать для печати материалы, соответствующие их художественному направлению.
Наконец, цензура должна осуществляться самими авторами, которые должны осознавать свою полную ответственность за публикуемый материал.
Что касается цензуры издательств и самоцензуры, то здесь, на мой взгляд, особого предмета для диспута нет. Трудности начинаются, когда обсуждается вопрос о государственной цензуре. Речь идет не о том, нужна ли государственная цензура вообще, а о том, каковыми могут быть границы этой цензуры.
Однозначного ответа на этот вопрос, на мой взгляд, нет. Границы цензурных ограничений определяют: как степень развития гражданского общества, так и те условия, в которых конкретное государство функционирует.
И все же при определении этих границ, на мой взгляд, надо исходить из тезиса, что любые запреты в чем-то ограничивают наш взгляд на мир и тем самым препятствуют нашему прогрессу. Справедливость этого тезиса подтверждается всей историей развития человеческого общества. То, что еще вчера считалось злом, сегодня может почитаться за благо.
Ну а как же тогда влиять на публикации, формально не противоречащие действующему законодательству, но несущие идеи, разрушающие наше сегодняшнее представление об общечеловеческих ценностях? Запрещать?
Мне кажется ″запрещать″ – это не лучший вариант, этот вариант может применяться лишь в исключительных случаях, и обязательно должен быть оформлен в виде конкретного закона.
Лучшим вариантом мне представляется активная защита наших ценностей, защита с разъяснением деструктивности критикуемого материала.
Кто будет этим заниматься?
Ну, для этой цели можно было бы создать некий экспертный совет из уважаемых деятелей культуры, который не имея права запрещать, имел бы право выступить со своим мнением, предваряя публикацию сомнительных материалов.
[показать]
Высокий кафедральный собор Святых Петра и Марии - это официальное название одной из знаменитых достопримечательностей Германии. Кельнский собор считается третьим по величине готическим собором в мире, немного уступая своим "собратьям" в Италии - Миланскому и Севильскому. Если выражаться точно, то построен он в стиле северофранцузской готики, а прототипом стал Амьенский собор.
Когда-то этого красавца назвали венцом готического искусства и, начиная с 1996 года, он находится в списке всемирного наследия ЮНЕСКО.
Этот монументальный собор расположен рядом с кельнским железнодорожным вокзалом, и его великолепные башни, две 157-метровые пики, видны практически отовсюду. Те, кто не боится высоты, поднимаются по винтовым лестницам на самый верх и наслаждаются захватывающим панорамным видом города.
Строительство Кафедрального собора Кельна было начато еще в 1248 году и стало средневековым долгостроем, который продолжился до 1560 года, когда финансовые источники иссякли окончательно. Лишь спустя три столетия, по инициативе короля Фридриха Вильгельма IV собор было решено достроить, однако и на этот раз строительство затянулось на долгие десятилетия. Кельнский собор - гордость всей Германии - был относительно закончен лишь в прошлом веке благодаря сохранившимся подлинным чертежам и планам. Но среди местных жителей ходит поверье, что город будет процветать до тех пор, пока идет строительство собора, поэтому реставрационные работы проводятся и по сей день.
Невероятно потрясающая архитектура собора включает и величественные порталы, и башни, которые, словно черное кружево, сплетены в причудливом узоре, а очертание собора представляет собой латинский крест.
Во время Второй мировой войны большая часть центра Кельна была разрушена, но собор уцелел полностью, и это настоящее чудо, ведь его башни трудно не заметить даже при всем желании. Сегодня для туристов и гостей города среди разнообразных сувениров продаются фото послевоенных руин, среди которых гордо стоит нетронутый собор.
Особый восторг вызывают великолепные витражи, в изготовлении которых принимали участие лучшие средневековые мастера. Недаром в религии свет является символом созидания и спасения. Во время войны все витражи были заботливо спрятаны, благодаря чему мы можем любоваться первозданной, сказочной достопримечательностью Кельна.
|
|
|
В Заводском районе Минска есть парк "50-летия Октября". Трамвайная линия разделяет его на две части. В одной из них, центральной, расположены: стадион, летний театр и аттракционы. Другая, больше похожа на мало ухоженный лес с большим количеством дорожек и едва заметных тропинок. В дальнем углу этого леса у жившей там маленькой серой дворняжки однажды весной появились два очаровательных рыженьких щеночка.
Щенята весело резвились на солнышке недалеко от норки и быстро прятались при появлении посторонних. Их мама в это время бегала по парку и искала пищу. Многие посетители парка специально приносили для них что-нибудь съестное.
К осени щеночки подросли, окрепли и превратились в двух похожих на лисят красивых рыжих щенков, с густой шерстью и мощными лапами. Потом мама и сестричка куда-то пропали. Остался один − мальчик. Я про себя назвал его Рыжиком. В то время мы еще не были знакомы.
Выгуливая своего пса Джоя, я с интересом наблюдал за Рыжиком. Рыжик иногда подбегал к нам, и я угощал его колбаской. Постепенно Рыжик привык к нам и стал сопровождать во время прогулок.
Рыжик и Джой носились по лесу, гонялись за какой-то живностью, оставляли "записочки" другим собакам. Периодически, по моему зову "Ребята!" они прибегали за колбаской. Первым на правах хозяйской собаки получал свою порцию Джой. Рыжик при этом терпеливо ждал своей очереди. Однажды, кусочек колбаски, предназначенный Джою, откатился прямо под нос Рыжику. Я замер, ожидая драки. Но случилось удивительное: Рыжик посмотрел на колбаску и слегка попятился, уступая ее Джою. Я быстро исправил свою оплошность и бросил Рыжику другой кусочек.
К дружбе с нами Рыжик относился очень преданно. Он, вероятно, считал нас своими гостями и стремился оберегать нас от различных опасностей. Никакие бродячие собаки не беспокоили нас, когда с нами гулял Рыжик. Однажды произошел такой случай. Я, Джой и Рыжик встретили на узенькой тропинке парня, который, размахивая бутылкой, шел нам на встречу. Рыжик почуял опасность, насторожился, а затем отчаянно бросился к парню и с громким лаем стал носиться перед ним. Парень от такого напора опешил и ушел в кусты.
Поощренный Рыжик был очень доволен собой. Но, видимо, все мы в этой ситуации сделали что-то не так, и история вскоре получила неожиданное продолжение. Рыжик стал иногда нападать и на вполне невинных людей. Я ругал его, но нападения продолжались. Мне очень не хотелось потерять такого компаньона, но надо было что-то предпринимать. Однажды после очередного нападения я подозвал Рыжика, резко отчитал его и приказал: "Уходи! Мне такой друг не нужен!". Рыжик стоял, опустив голову, и долго смотрел нам вслед, когда мы с Джоем уходили.
Я думал, что нашей дружбе пришел конец. Но прошло некоторое время, и Рыжик снова появился. Он снова гулял с нами по парку и носился с Джоем. Я же с тревогой думал, пошел ли урок впрок. Случай проверить представился вскоре. Мы снова на узенькой тропинке встретили идущего нам на встречу человека. Я насторожился, как поведет себя Рыжик. Рыжик занервничал, оглянулся на меня, а затем сошел с тропинки, отошел на несколько метров в сторону и сел. Мы с Джоем подошли к нему, и все вместе переждали пока человек пройдет мимо. С тех пор Рыжик, гуляя с нами, стал так поступать всегда. Инцидент был исчерпан.
Как-то раз, придя в очередной раз, на прогулку в парк, мы с Джоем не встретили Рыжика. Так случилось и завтра и послезавтра. Обеспокоенные мы направились к зданию тира, возле которого жил Рыжик. Дежуривший там мужчина выслушал нас и с улыбкой сказал: "А, Петрович, да он где-то здесь. Он у нас хозяин парка − сопровождает людей на прогулке, гоняет чужих собак, да и за тиром присматривает". И тут из кустов показалась смущенная рыжая мордочка, а затем и весело виляющий хвостик. Рыжик как бы извинялся за то, что на несколько дней оставил нас без внимания.
Рыжика в парке любили многие. Я не раз был свидетелем того, как идущие с завода молодые ребята доставали вдруг из кармана коржик или какой-либо другой гостинец и давали Рыжику. Прогуливающиеся по парку пенсионеры специально приносили с собой еду. Кто-то из сотрудников тира смастерил для Рыжика вполне приличную теплую будку.
Так продолжалось почти два года. Этой осенью Рыжика не стало. О его гибели рассказывают разные истории. Работники тира, по соседству с которым жил Рыжик, отведя глаза в сторону, утверждают, что ночью Рыжика загрызла стая диких собак неподалеку от сооруженной для него будки.
P.S.
Прогуливаясь теперь с Джоем по парку, я часто вспоминаю Рыжика. Он так старался понять людей и служить им. Наверно, он иногда ошибался. Защищая в соответствии
Спустя 10 лет Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии в Гааге снял все обвинения с ее лидера Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны. Об этом в своем видеоблоге для итальянского канала Pandora.TV заявил известный итальянский политик, бывший депутат Европейского парламента, журналист и публицист Джульетто Кьеза.
[показать]