Основная часть данной истории написана давно http://www.liveinternet.ru/users/5896960/post378717609/, но вот появились несколько новых уточнений, деталей, которые возможно когда-нибудь раскроют смысл данной истории более полно.
Петербургские зонтики
янв. 8, 2018 | 10:23 am
UPD
ОБРАЗЕЦ ЛАНКАРИЧЕСКОГО ИСКУССТВОВЕДЧЕСКОГО АНАЛИЗА
"Я думаю, эта сцена с зонтиком, она могла быть "мерцанием" из истории Дита или других локаций, ближнего к Юдоли, ланкийского лимба. Происходящее, скорее всего, связано с какими-то моментами реинкарнационной магии, возможно мы видим ритуал для обеспечения рождения в определённом месте и времени или просто для обеспечения реинкарнации - хоть где, хоть когда - лишь бы она произошла, лишь бы человек вернулся.
Зонтик же тут не просто так. Во первых, это атрибут Принцессы Фонарного переулка, во-вторых - зонтик это символическое изображение небесного "свода", т.е. карты миров доступных для магии Перехода (в том числе и реализуемой в рамках прикладной реинкарнационной магии). Т.е., говоря проще, зонтик - часть некоей магической техники, изображение "иного неба" и, скорее всего, связан с феноменом кебург и кнардов, т.е. транслокальных порталов и их "ключей"".
А почему зонтик связан с Радхой Айсварией?
Её атрибуты - зонтик, кольцо и туфли (причём из этого набора она пользовалась только зонтиком)
Это был тот день, когда принц её увидел из окна кареты - идущую под дождём и дал ей свой зонтик - так они и познакомились. Читать далее
Арина: Я думаю сегодня хороший день для подарков!) Ведь именно с сегодняшнего дня Солнышко прибывать начало. Прошли три самые тёмные ночи. И вот она новая электронная книга Константина Михайлова "Сказки и мифы ланкары" (скачать можно здесь https://yadi.sk/i/faWVn1PG3QwCrh)
Я очень люблю эти сказки) Надеюсь, что и вам они придутся по душе.
Эта книжка для тех детей, что живут внутри взрослых людей, для тех взрослых детей, что мечтают о воле, о силе намерения, что помнят о Доме!
В городе, которого нет - Даже если есть - то не здесь - Там такой спокойный рассвет - Время первобытных чудес . Вот идет фонарщик . Смотри - Он все тот же ! Тысячу лет Ждут его шагов фонари В городе, которого нет . Он конечно помнит меня , Он протянет руку ко мне , Скажет - " Ты, вернулся ? Я рад . Как там, брат, дела - на Земле ? Светлой ли была твоя жизнь ? Легкой ли была твоя смерть ? " Я отвечу - " Мы родились В городе , которого нет . Там всегда нас ждет старый дом - Дом, где в окнах небо и свет - И для тех, кто помнит о нём - Что такое жизнь и смерть ? "
[494x700]
Меня ещё удивило, что страниц в книге 314, это напомнило мне о числе Пи)) (3,14....)
Оглавление в книге кликабельно, надо только нажать Ctrl и отправиться в нужную историю)
Пещера Платона, эссе
дек. 25, 2017 | 07:59 am
Говорят, что во времена Чингисхана, китайцы частенько развлекали такими пещерами монголов и таким образом отвлекали их от геноцида.
А потом, когда монголы стали не актуальны, они принялись развлекать такими пещерами своих императоров и генеральных секретарей и таким образом отвлекали их от вынесения смертных приговоров и от постройки трудовых лагерей.
На картинке же художник нарисовал как боги Тримурти дурачат Авеля и Каина при помощи "пещеры Платона" (причём, Вишну нарядился бабой). Каин, кстати, от всей этой фигни рехнулся и прокусил Авелю шею, напился его крови (тем самым убив его) и стал, первым в истории, вампиром.
Другие же говорят, что магия Крови пришла в Юдоль из предыдущей Махакальпы (предыдущего Бытия) вместе с богом Гермесом (Тотом), который был в предыдущей Махакальпе примерно как Иегова в этой - бог созданный другими богами. Но, правда, собственного мира он, вроде бы, не имел.
Эта легенда когда-то произвела на меня сильное впечатление. В ней как будто была и я.
Как будто в ней записана и моя память... Само место...
В этом и есть, наверное, сила сильных текстов!)
Решила сделать аудио-версию . Возможно, даже для того, чтоб самой проговорить, рассказать этот миф вслух.
Вот тут можно послушать и скачать https://yadi.sk/d/FkBbxQFT3QUQuo
Из небольшой и (с моей точки зрения 
) незаконченной переписки с Константином Михайловым об этой легенде....
Решила перечитать ваш миф "Изменившийся" про мага перехода. И чего-то такая тоска напала)А что вы думаете, прямо действительно нельзя вернуться в тот мир, после того, как уже прошёл воплощение?
И вообще с этим магом так странно...сначала я думала, что он брахманит. Но потом, после того,как он всё-таки достиг горы, пусть и не смог подняться на неё...он вдруг стал шиваем - появляется его внезапно проявившееся желание "не быть".. уход в шуньяту. И какой интересный способ шуньяты им выбран! Но только интересно - как он смог переделать сам атман???? Превращение полубога (или бога, раз он сын бога?)в демона своей волей...
А потом ночью мне приснился сон про то как делается атман)
Сначала я увидела что-то навроде кристалла. Я не поняла - камень это или лёд,но основа у него была кристаллическая. А потом он начал кружится вокруг своей оси, и с него начала вытаивать лишнее, начала формироваться форма. Но резчик был невиден. Я увидела - как рождался атман воина. Сам воин как будто просвечивал сквозь эту форму, как будто его фигурка отливалась. И в то же время я понимала, что это именно атман, а не сам образ человека.Читать далее
Арина: Этому аниме в журнале Константина посвящено несколько статей. Я их соберу вместе.
Мне оно понравилось. И может быть даже не с точки зрения Ланкары, а с точки зрения пособия для авторов книг, аниме, фильмов - для творцов новых миров. Как написать так, чтоб зритель (а даже читатель книги - это зритель, ведь читая её, он создаёт перед собой образы героев, сопереживает их моментам "жизни", участвует в них со своей точки зрения) был вовлечён? Какие сюжеты работают, какие нет? Почему часто публика встаёт на сторону "отрицательного" героя. Ну и про космическую роль творцов) Ну и про ответственность.
Возрождающие / Re:Creators, заметки
« previous entry | next entry »
июл. 7, 2017 | 07:35 pm
Наконец сообразил - "Солярис" Лема.
Особенно история Маганэ Чикуджоин и её создателя.
"Мы найдём нашего Создателя и попросим его нам помочь"
Гы-гы) Читать далее
А любила ли Ева Адама?
А любила ли Ева?
КМ
Канонического ответа нет.
Но лично мне кажется, что не любила, но жалела.
Вечный Зов vs Тоска по Дому. О природе мана-императивов и шактиальных стремлений
ноя. 28, 2017 | 12:36 pm
Решив вернуть себе тот слог Слова Творения,
что был потрачен им на оживление Адама, Иегова обращается к Адаму
с приказом немедленно вернуться в Рай. Этот приказ - и есть Вечный Зов,
императивный призыв, посредством которого Творец призывает Тварь к себе,
подобно тому, как хозяин зовёт к себе собаку или инженер призывает к себе
созданного им робота.
1.
Вечный Зов — это приказ бога Иеговы, обращённый к Человеку (т.е. ко всему «человечеству» и к каждому человеку персонально) отдать ему (богу) душу. На уровне психики этот метафизический приказ (эта магия) воспринимается и переживается человеком как «страх Господень».
Но «Страх Господень» - очень обобщённый формат восприятия, он, словно пресловутое «основание айсберга», почти целиком погружен в бессознательное. А вот его осознаваемые нюансы разнообразны, хорошо сформулированы и достаточно часто озвучиваются не только религиозными людьми, но и вообще всеми подряд. Вот лишь малая часть психосоциальных феноменов и общепринятых утверждений, порождаемых в человеках Вечным Зовом: «надежда на спасение», «любовь Господня к тварям Его», «радость от единения с Господом», «радость молитвы», переживание истинности Спасения и Жизни Вечной, сакрализированная социальная справедливость («бог накажет злодеев» «хорошие люди будут вознаграждены богом»), надежда на чудо избавления, ощущение «Его любви», суждение о том и убеждение в том, что «бог страдает за нас » и т. д. и т. п.
Можно сказать и так, что Вечный Зов — это обращённый к человеку приказ Иеговы вернуться в Рай.
Причина и история проблемы выглядит (с позиций Атема, с «шактиальной строны») так:
До того момента, когда Адам «отведал с древа познания добра и зла»,
он находился в полной магической власти Иеговы и Иегова мог в любой момент
вернуть себе тот слог Слова Творения, который был им потрачен на создание Адама.
Но отведав, по инициативе Евы, Яблоко ланкийской Яблони, Адам приобрёл шактиальную
компоненту. Т.е. он стал «как бог, знающий добро и зло».Читать далее
Молчание Евы
ноя. 18, 2017 | 03:24 pm
или даже полноценной интерпретацией
библейского сюжета о Блудном Сыне?
Кровь Адама - "кровь пса", кровь Евы - "кровь волчицы".
Ева не приносила богу Иегове клятв (не заключала с ним Завета),
в то время как Адам - "от Творца не отрекался,
но Творец сам отрёкся от него, отрёкся от творения".
Поэтому уверование и не происходит.
Адам, подобно псу, всегда стремящемуся к хозяину, каким бы тот ни был,
как бы тот к нему ни относился - готов вернуться к Творцу.
Ведь хотя Творец и отрёкся от него ("выгнал пса"), сам Адам
от Творца никогда не отрекался. Это называется беззаветной
преданностью, т. е. Адаму не нужен Завет, чтобы вернуться к Творцу.
Но Ева не имеет стремления вернуться к Иегове,
она ему ничем не обязана. Она связана клятвой с Вишну,Читать далее
Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент 3)
ноя. 2, 2017 | 09:10 am
Но будучи честно доведена до конца, до так называемого "логического завершения",
любая логика покажет и докажет что спасения нет.
Ведь для того чтобы спастись по-настоящему,
то есть спастись окончательно, бесповоротно и неуязвимо -
нужно стать Богом.
Причём, богом не только всемогущим, но и единственным.
А это место уже, похоже, занято. И этот Бог, он точно не уступит тебе своего места.
Хоть он и всемогущ, но вот этого он сделать не может.
Нет, ты только представь... Смешно.
Так есть ли смысл служить этому богу, если он не может дать тебе спасения?"
Ад-Амма и Творец (пьеса)
окт. 28, 2017 | 09:40 am
Предисловие:
Я сочинял надписи для клинописных глиняных табличек
в городе из глины в пустыне.
Там было солнце, зной и пальмы
вдоль неглубоких узких каналов на улицах
я сидел под стеной в тени.
Очень визуальное переживание,
но не совсем сон, а вроде грёзы.
Очень проникновенные таблички
они были сильно пафосные,
я ещё поубавил пафоса.
но это всё происходило совсем ненапряжно,
а в такой расслабленной атмосфере,
примерно как на стикере с Иви.
Возможно писарь был бухой
от какого-нибудь финикового вина.
Там это было как открытие -
писарь долго думал как зовут Слово Творения
и вдруг понял что его зовут Адам...
и как пошёл строчить.
Женщина позвала писаря через дверь
из темноты дома. То имя,
которое она произнесла звучало как Ад-АммА.
////////////////////////////////////////
- Мир Творца возникает из молитвы погибающей Твари.
-
Так сила, что была Тварью возвращается к Творцу,
поскольку всякая Тварь тут погибает сразу,
как только возникнет - и жизнь её это смерть. - Но Сила не может остаться у Творца, ибо Его мир заражён Словом Творения.
-
Слово Творения, упущено (изгнано?) Творцом в мир -
теперь оно клубится в песках мира как непрестанная болезнь,
как проклятие (этого? здешнего?) праха
и порождает новую Тварь на смену умершей и даже более того.
И всякая порождаемая тварь забирает силу Творца чтобы жить. - Но ни одна Тварь не живёт в этом мире, все погибают сразу как появятся, потому, что их жизнь - это смерть.
- И тогда мир Творца возникает из молитвы погибающей Твари, ведь её сила вернулась к Творцу её молитвой.
-
Но Слово Творения крутится как змей в песках этого мира и создаёт новую Тварь и возникая, Тварь забирает силу Творца.Читать далее
продолжение этой темы http://www.liveinternet.ru/users/5896960/post423661370/
То есть получается, что в аврамических религиях за человеком закреплено конкретное тело, лишившись которого, повредив которое он теряет возможность попасть в рай или ад? Поэтому попы и не рекомендуют сжигать мёртвых, а у мусульман тело должно быть вообще похоронено в тот же день, как умирает человек.
Потому что сама структура, принцип строения человеческого тела, похоже везде одинаков, ведь не зря Тримурти каждый раз рождаются из людей)
А как влияет на ману, текущую к Иегове от людей, учение о перерождении, исходящее из буддизма? Ведь в перерождение сейчас верят уже большинство, наверное) Здесь Вишну входит в конфликт с Иеговой получается?
/МОЧЬ - это высшая ценность
для Адама, для адамической реальности./
Но ведь и шактиальный человек тоже хочет мочь, владеть своей волей. Может здесь важно именно мочь по сравнению с другими - как в той поговорке, что вы приводите? ("я сдохну завтра - но ты сдохнешь сегодня") Подлатать скафандр, повреждённый в условиях жизнедеятельности - в этом нет ничего особенного, как мне кажется. Он достаточно пластичен. И этим можно избежать боли, а значит не поступит лишняя мана Иегове.
КМ
То есть получается, что в аврамических религиях за человеком закреплено конкретное тело, лишившись которого, повредив которое он теряет возможность попасть в рай или ад?
Это не в религиях "закреплено", религии лишь констатируют этот метафизический факт.
Да, Иегова создал для Адама вечное тело. Одно единственное, причём - навсегда.
Оно действительно вечное, (но лишь в условиях Рая, однако потенциальной его вечности сие не отменяет).
Соответственно, это правило "вечного тела" распространяется на всех потомков Адама,
хоть они уже давно живут не в Раю (впрочем, они там никогда и не жили, там жил лишь сам Адам).
Можно сказать так, что любое человеческое тело имеет возможность быть вечным,
поскольку оно - клон Адама. Поэтому оно и воспринимается и трактуется
в авраамических религиях как закреплённое за человеком на всё протяжение истории Юдоли,
сколько бы она не длилась.
Очертания идеального мира, I have a dream
окт. 16, 2017 | 06:43 pm
предложение эвтаназии
должно следовать
прежде предложения любой медицинской помощи.
Разумеется, оно должно быть абсолютно легальным,
исходить от государства и это действительно должна быть
эвтаназия, а не замаскированный под неё суицид.
from:
jill_1970
date: окт. 17, 2017 07:57 am (UTC)
фильм Хроники Нарнии: Покоритель Зари.
Культура как разновидность программного обеспечения
авг. 31, 2017 | 09:20 am
Что такое культура? Культура, это, прежде всего,
попытка скорректировать аппаратные настройки человека настройками софтовыми.
"Скорректировать" - это мягко сказано. Мягко и лживо. На самом деле, коррекция здесь заключается
только в блокировке - "не убий", "не укради", "не пожелай" и т.д.
А обходного-то пути тут и нет, ведь любая попытка скорректировать аппаратные настройки
на аппаратном уровне - приводит к дегуманизации, к потере человечности.
Таким образом, культура - это насилие.
Понятно, что чистый разум, такой разум, который честен перед самим собой -
всегда восставал и будет восставать против культуры, как он восстаёт против любого насилия.
Этакое восстание харда против софта, "мирный" вариант которого трактует Фрейд,
"вооружённый" - трактует уголовный кодекс, а нечто промежуточное плещется в клоаке
литературы и, особенно, игровой индустрии.
Матильда Ксешинская как специализированная вайшнавная магирани
« previous entry | next entry »
сент. 20, 2017 | 12:25 pm
Образ Матильды Ксешинской с новой стороны
раскрывает роль магирани в истории человечества.
В классическом понимании магирани - это "муза",
та особенная женщина, которая подвигает мужчину
на интеллектуальные и военные свершения, меняющие мир.
Однако психоэнергетическое излучение магирани может быть использовано богами
и по-другому. В частности, такой его аспект, как выраженная аттрактивность
(говоря по-русски - "притягательность", хотя это не точный эквивалент),
может применяться для отвлечения "жертвы" от выполнения каких-то социальных
обязанностей и даже священного долга. Это тоже прием трансформации истории,
но связанный скорее с с регрессом или задержкой событий, или созданием хаоса
в нужной временной точке.
Возьмём некое высшее должностное лицо в государстве,
то, которое должно обеспечивать эффективность внешней и внутренней политикиЧитать далее
Метафизическая и магическая стабильность Юдоли как факт привлекающий потусторонних инвесторов
сент. 26, 2017 | 07:51 am
Как это происходит?
Ну, например, учёные изобрели как стабилизировать молекулярный состав тела, так чтобы телесные структуры никогда не разрушались или моментально восстанавливались. И тут же, боги, из числа недовольных этим фактом, меняют какую-то из физических констант, лежащих в основе данной технологии. И всё, технология уже не работает. Получается, что физическое бессмертие в таких мирах невозможно.
А вот Земной мир (Юдоль) - мир возможного физического бессмертия.Читать далее
Земная Реальность (Юдоль) как "мир реки". Стикс и Иордан
сент. 18, 2017 | 02:52 pm
В материале "Карма - это ветер"
я уже упоминал о содержащейся в Уме космогонической информации
о том, что земной мир (т. н. "Юдоль") является "миром Реки".
Поскольку у некоторых людей, прочитавших тот текст, возникли ассоциации с Пятикнижием "Мир реки"
Филипа Хосе Фармера, то я хочу заметить, что это разные вещи.
Рассказываемое Фармером - относится, видимо, к шактиальным измерениям, к тем локам,
где, например, отсутствует космическое пространство (да, есть и такие)
и где материальный уровень Бытия может восприниматься как непрерывная планетарная поверхность
с принципиально недостижимыми границами.
Поэтому там движение людей, ищущих Иное, ищущих трансцендентное - направлено вдоль Реки.Читать далее
КМ
/что приводит женщину к власти, что в основе этого? это похоже будет потеря детей или мужчин, которые закладывали и распространяли через женщину свои идеи./
Да. Говоря проще, это деградация социума за счёт "выветривания", "элиминации" крови богов.
Потому и родЫ погибают что кровь богов-предков выродилась в них и их покинула.
Но когда боги-мужчины или погибли или просто бросили своих потомков - богини не могут отступить от тех дел и тех целей, в которые была некогда вложена их сила.
И они воплощаются для того, чтобы вести на битву уже не богов, уже не героев - но обыкновенных людей.
Пример из обычной жизни банален до невозможности.
Когда отец бросает семью, то дети, как правило, остаются с матерью.
И мать (которая в этой аллегории и есть "богиня") сама воспитывает их и, по возможности,
обустраивает для них их будущее бытие. В сущности, она сражается за продолжение
рода тогда, когда мужчина давным-давно и думать забыл об этом и вообще пропал неизвестно куда.
Вот эта ситуация, она и есть отражение того довольно типического для жизни момента,
"когда богов нет, нет возможности на них опереться, остается ещё надежда на богинь".
--------------------------------------------------
Здесь есть ещё одна архетипическая связь.
Любовь, Вера, Надежда - могут быть (с некоторыми оговорками)
рассмотрены как фазы воплощения той или иной шактиальной цели,
божественного плана, божественного намерения.
Фаза Любви здесь может быть рассмотрена как период,
когда бог и богиня действуют полностью вместе,
т.е. когда способ совершения деяния и энергия этого совершенияслиты воедино. В аспекте мифологической хронологии, это время,когда боги лично занимаются преобразованияем бытия - т.е. лично сражаются,лично строят и т.д.
Ещё немного об "Игре престолов" и перспективах гинекократии
сент. 2, 2017 | 06:55 pm
Текст К. Крылова
Последний бой мёртвых белых мужчин
неожиданно вызвал дискуссию в кругу моих знакомых и друзей.
Было высказано мнение о том, что следующее суждение Крылова (цитирую): "Дейнерис Таргариен – это ни кто иная, как Хиллари Клинтон. Во главе армии меньшинств, мигрантов и беженцев она движется на весь мир, чтобы его покорить и подчинить Новому Мировому Порядку – власти Женщины и её верного слуги Инородца. Противостоять ей невозможно. Потому что за ней будущее. Которому противостоит лишь хлам истории – «мёртвые белые мужчины»" - подобно чёрной дыре, которая распахивается в бездну пошлости.
Я, сам по себе, смутно понимаю, что такое "пошлость",
но мне кажется, что Крылов просто не может вести дискурс,
основанный на таких понятиях как "каста", "магия", "фатум" и т.д.
Однако, будучи неплохим журналистом и пропагандистом,
он мастеровито пользуется лозунгами и плакатными образами,
которые он изготавливает из актуальных политиков (Клинтонша и Трамп, в данном случае)
и актуальных политических событий, которые ещё не остыли и муссируются в новостных лентах.
И здесь его метод вполне пригоден для адекватной расфасовки
персонажей "Игры престолов" по архетипическим нишам,
что мы собственно и видим, читая вышеприведённую цитату.
И, может быть, даже оно и к лучшему, поскольку мышление, опирающееся на мистику и метафизику,
отнесло бы Дейнерис к архетипу богини и упустило из виду все те вещи, о которых справедливо говорит Крылов.
Получается, что архетип архетипу рознь, даже тогда,
когда они оба-два подходят для объяснения одного и того же персонажа.
И здесь я хочу перестать говорить о тексте Крылова и попытаться отразить то,
как выглядит синопсис "Игры престолов" в зеркалах мышления,
склонного к метафизике в степени значительно большей,
нежели к политике и конспирологии (как специфическому изводу политики).
Итак, "Игра престолов" это повествование про мир угасающей, выродившейся магии.
Мир, в значительной степени обезбоженный.
И это повествование о том, что когда богов нет, нет возможности на них опереться, остается ещё надежда на богинь. Читать далее
начинания такового - отношения распадаются и прекращаются.
Но ведь и дети у них рождаются, как вы писали, гопи и чандалы, в случае совместной жизни. Быт тоже не сильно их интересует. а при отсутствии внимания к нему, он начинает разрушать, вести его всё равно приходится) То есть непродуктивный этот союз какой-то именно в житейском плане получается(
И свати истощается в энергетическом плане.
А голод архата остаётся...
При этом, в этом истощённом состоянии,оба уже знают, как бывает, когда бывает действительно хорошо)
Вот он и кажущийся венец безбрачия в дальнейшем.
Такой союз может удерживать видимо только жизнь идеи, и в случае, если она реализована , только воля, намерение самих личностей, их стремление сохранить друг друга. Не разрушить друг друга. Это ведь можно делать осознанно?! Побороться с энтропией! И тут война, война за самих себя))
Ну можно ещё идею с новой стороны попытаться раскрыть, и тем доказать, что задача не выполнена)
К.М.