09:16 am - способы настройки и регулировки мира
Труд является одной из форм страдания,
второй по распространённости после боли.
А вообще, список страданий таков (упорядочен по степени распространённости)
1. Боль (страх)
2. Труд (вынужденность)
3. Любовь (влечение)
Все три разновидности страдания, в норме, являются способами
регулировки-настройки мира и реализуются богами Тримурти,
следующим образом:
Боль и страх - Вишну.
Труд и вынужденность - Брахма.
Любовь и влечение - Шива.
На Земле, все виды страданий контролируются Иеговой.
С каждой разновидности страдания, человек платит ему
своеобразный налог в виде порции Маны, оформленной как
молитва или проклятие.
В течении довольно продолжительного
времени после создания Адама, контроль над
любовью был недоступен Иегове.
Для того, чтобы получать Ману и с этого переживания, он
отправил в мир людей своего сына.
Sep. 20th, 2008
10:59 am - аскетизм шактиальный и авраамический (черновик стиха)
Человек становится аскетом потому, что он жаждет власти.
Аскеза - это лишь один из способов утолить жажду власти.
Но мотивы шактиального и авраамического аскетов различны.Читать далее
Oct. 1st, 2008
07:02 am - Быстрые и медленные вещи.
Если задаться целью понять - отчего в сказках, даже современных (фэнтази),
герои всё равно воюют мечами и луками-стрелами,
носят броню, ездят на конях и т.д. то скорее всего упрёшься в архетипы.
А это не полное знание. В силу своей браминной природы, Юнг не смог
"ухватить" энергетическую составляющую проблемы и упустил суть.
На самом деле, речь идёт о быстрых и медленных вещах.
Медленная вещь - это такая вещь,
которую человек может изготовить самостоятельно -
полностью, от и до - не прибегая к помощи других людей.
Так например, лук - это медленная вещь,
ибо человек может сделать его сам - полностью.
А вот автомат - это вещь "быстрая", хотя по сути - тот же самый лук.
А атомная бомба в этом ряду будет наиболее "быстрой"
вещью - для того чтоб её изготовить нужны совместные усилия целой нации.
Герои же сказок всегда используют "первичные" вещи,
практически платоновские идеи вещей - а это и есть "медленные".Читать далее
10:04 am - о насилии и свободе воли
1.
Разные люди обладают свободой воли, вовсе, не
в одинаковой степени.
Большинство людей слепо подчиняются воле богов,
и даже не замечают этого рабства.
Уровень свободы воли в каждом конкретно взятом человеке,
зависит от соотношения шактиального и адамического в этом человеке.
Чем больше шактиального - тем больше свобода воли.
Чем больше адамического - тем она меньше.
При максимальном уровне шактиальности, свобода воли
человека становится настолько велика, что человек
сам принимает решение даже о собственном рождении.
Т.е. шактиальный человек сам решает - рождаться ему
на этот свет или нет.
2.
Все христианские и прочие авраамические рассуждения
о свободе воли - это полная ерунда и обман. Никакой свободы
воли у большинства людей нет, нет уже потому, что
они родились на этот свет не по своей воле.
Т.е акт зачатия человека, это уже акт насилия над этим человеком,
насилия, которое учиняют над ним его родители, выполняющие завет Иеговы -
"плодитесь и размножайтесь".
/Если под антропоморфностью подразумевать наличие личности и некоторого (различного) количества свободной воли./ - зачем свободной воли? Я так понял, что каждая из трех сил выбирает человека (бога), чьи характеристики (в то м числе и стремления воли) совпадают с их характеристиками и волей в том числе. То есть этот антропоморф не может хотеть ничего иного, помимо того, что хочет (в чем проявляет себя) одна из трех сил./
Пристальное всматривание обычным логическим умом в метафизику, похоже на слишком близкое разглядывание монитора.
Изображение на мониторе существует лишь в определённом диапазоне расстояний от глаза до поверхности экрана.
Если слишком приблизить глаза - цельная картинка распадётся на отдельные светящиеся точки и исчезнет.
Так и с вопросами - суть дела теряется в обилии подробностей.
Если ум чрезмерно погрузился в миф и потерял нить логики - лучше отступить на исходные позиции, набрать дистанцию и попытаться понять то, что можно понять умом.
Вот, например, со свободой воли.
Объяснить это, анализируя "дела" и "мысли" богов невозможно, ибо мы не знаем ни их дел, ни их мыслей (мы даже, и своих собственных не знает до конца)
Но есть простая аллегория или метафора, прибегнув к которой можно легко прояснить картину.
Солдат в бою.
Солдат выполняет волю (приказ) командира.
Но он и сам обладает свободой воли.
Командир приказывает - "взять вон ту высоту". И всё.
А как будет бежать к этой высоте солдат, где он заляжет, а где снова вскочит, в какой момент он выстрелит и в кого именно из врагов, когда он кинет гранату, а когда пустит в ход нож - это дело солдата, он сам это решает.
Так же в свободу воли солдата входят и более радикальные вещи - он может дезертировать, сдаться в плен, предать и начать сражаться на стороне врага, убить командира или кого-то из товарищей, прикончить пленного, вместо того чтобы его привести в штаб или наоборот отпустить его, присвоить вверенное оружие и стать вольным стрелком в лесу, совершить подвиг по собственной инициативе и т.д. и т.п.
Вот такая свобода воли.
А друг о друге боги знают столько же сколько знают друг о друге люди. Основные свойства известны. А что там на уме - хбз.
Как-то так.
Малая толика простых аллегорий и метафор - она полезнее чем тонны "логических" рассуждений.
:)
01:26 am - Инициация Иеговы
Иегова, в отличии от Изначальных Богов, не обладает
абсолютностью.
Сразу после возникновения, он не знал и не умел трёх вещей - Страдания, Смерти и Небытия.
Для того чтобы узнать эти вещи и обрести к ним способность,
Иегова должен был пройти инициацию, как и всякий, кто хочет
обрести сверхъестественное для себя.
Распятие Иисуса, это и есть инициация Иеговы.
Таким образом, Иегова сумел получить знания о Страдании и о Смерти.
Обретя знание о Страдании и способность страдать, он стал равен Вишну, который страдает,
когда нарушаются Равновесие и Цельность.
Обретя знание о Смерти и способность умирать, он стал подобен Брахме, который умирает в
каждом своём разрушенном Творении.
Однако знания о Небытие, он не обрёл, как не обрёл и способности
к Небытию (к шуньяте).Читать далее
Oct. 27th, 2008
05:45 pm - Единобожие Фрезера
Как я уже и говорил - выбор между многобожием и единобожием,
есть основной метафизический выбор человека.
Выбор мирообразующий, т.е. это истинный магический акт, которым
человек создаёт свой вариант Вселенной.
Практика показывает, что в головах у людей имеется
по данному поводу совершенная каша.
Валят в одну кучу Оддина, Иова, Христа и
разные породы змеев.
Особенно, положение дел осложняется тем, что все эти люди начитались
Фрезера, и теперь им, наверное, уже ничто не поможет, поскольку
Фрезер чрезвычайно токсичен.
Интересно, а Белка сновала туда-сюда по кресту Иисуса?
PS
Для Хозяина Мира очень важно чтобы все
религиозные системы выглядели имеющими общие корни и общие
принципы строения. Ибо, отсюда - один шаг до единобожия.
Но следует знать о том, что кроме Золотой Ветви
есть ещё Серебряная Ветвь и растут оба Дерева
на берегу Озера Ртути.
|
|||||
| (Link) |
Т.е.фрезеры как бы говорят нам - "смотрите, мы убираем искажения, разночтения и получаем - все эти боги похожи друг на друга, очень похожи,
ба! да это же один бог, но по-разному трактуемый, всё дело в оптике"
<Но это альтернатива ложная, потому что "служить" кому-то из богов, пусть их даже бесконечное множество, все равно надо.>
А почему надо? Можно и не служить, никакого принуждения нет.
<бесконечное множество...>
Их Трое всего.
У них много детей, которые тоже боги и демоны, но этим служить нет смысла. Шакти, в количестве достаточном для обретения смысла жизни, можно получить только от кого-то из Тримурти.
<Просто вся эта логическая последовательность работает только в том случае, если мы исходно предполагаем, что боги говорят с людьми через мифологию, рекламируют себя>
Да. Вера, к сожалению, необходима на первом этапе. Т.е надо именно "исходно предполагать". Но это лишь на время "входа в систему". После того, как он состоялся, после того как получена ланка (т.е персональная кебурга между богом и данным человеком) о вере можно забыть. Её заменит знание и постоянное чувство того, что жизнь имеет смысл, что она не проходит впустую.
Кстати, ланкара возникла как система психотерапии,
весьма эффективная при некоторых типах депрессий - у лиц
с высоким уровнем интеллекта.
Лишь через десяток лет после оформления ядра концепции,
я понял, что это нечто совсем иное, а психотерапевтическая эффективность, всего лишь побочный эффект. Как и у любой религии, впрочем.
06:47 am - иллюстрации к вопросу о типах Шакти (из учебника, эскизы)
Отец всегда является браминным персонажем, мать - всегда шивайным.
Вот чистые формы выражения этой психоэнергетической аксиомы.
Dec. 7th, 2008
11:03 pm - Догма
Фильм "Догма", это единственный из известных мне фильмов,
где играют сразу три магирани, представляющие, соответственно,
все три типа Шакти.
1.
Линда Фиорентино, исполнительница роли Вифании, главной
героини фильма. Магирани-брамини. В конце шоу становится
святой, как и положено по энергетическому статусу.
2.
Сальма Хайек, роль музы (имени не помню), магирани-вайшнава.
Она яснее видна (в шактиальном смысле) в фильме "От заката до рассвета",
но тут тоже ничего. В финале картины попадает в Рай - в соответствии
со своей энергетикой.
3.
Ала́нис Мо́риссетт, канадская певица, играет в этом фильме
роль Бога. Магирани-шивайя. Ну что с них взять, они же канадцы :)
На своих фото, тех, что попадаются в Сети, она очень разная - это
свойственно шивайным магирани, внешность которых, как бы
"мерцает" в зависимости от флуктуаций Шакти.
В начале фильма совершает квази-странные, сакральные поступки,
затем весь фильм отсутствует и бездействует, продолжая при этом влиять на происходящее,
а в конце истории становится свободной и творит произвол - как и положено
аватаре Шивы.
____________________________________
Картинка хорошо иллюстрирует шактиальную антропологию. Хотел пометить
их Свастиками - правой, круглой и левой, но передумал. И так всё ясно.
[показать]
на два типа? созидающей
и разрушающей энергии...
Dec. 31st, 2008
09:18 am - Совесть и Кайгала
Причиной неврозов (а, возможно, и некоторых психозов)
является конфликт между двумя "встроенными" в человека
системами управления поведением
.
1.
Одна из них называется "совесть". Она представляет
собой записанную в центральной нервной системе, программу,
суть которой выражена в т.н. "Десяти Библейских Заповедях".
Принцип работы этой системы управления можно
назвать "цифровым".
Т.е. каждый совершённый человеком поступок,
сверяется с прошитой в ЦНС базой данных содержащей перечень "грехов".
Это подобно конструкции
If Условие Then
Действие;
в программировании.
В случае совпадения, срабатывает механизм, включающий болевые ощущения,
но не на телесном, а на психическом уровне.
Именно поэтому переживания субъекта при включении "совести" называются "угрызениями",
данное слово хорошо передаёт их болевую природу.
Энергия, используемая при работе "совести" - это Мана.
Поскольку совесть порождает болевые эффекты и страдание, она является Мана+ (Мана плюс)
механизмом. Срабатывание совести у человека авраамически религиозного,
приводит к активации молитвенно-покаянной деятельности, а следовательно, к
адресной, направленной передаче маны богу Иегове.
Разумеется Иегова заинтересован в том, чтобы люди испытывали "угрызения совести", как можно
чаще и дольше.Читать далее
Jan. 16th, 2009
07:24 am - магия уроборосов
В норме, энергетические структуры образующие "каркас" тела,
замкнуты сами на себя, т.е., в сущности, представляют собой кольца.
Когда внимание человека привлекается каким либо предметом или явлением внешнего мира,
часть этих "колец" образует "выпячивания" в сторону интересующего объекта , достигает этого объекта
и проходит через него подобно "дугам", возвращаясь затем в тело.
Проходя через объект, энергетическая "дуга", (дуга внимания) исторгнутая человеком, взаимодействует с энергетическими структурами объекта и, словно бы,
претерпевает "модуляцию" ими (как бы "пропитываясь" информацией об объекте),
а затем, в момент возвращения, доставляет эту информацию любопытствующему.
При этом можно условно разделить"ментальный" (духовный) и "генитальный" (телесный) типы заинтересованности.
При "ментально-духовном" типе, "дуга внимания" берёт начало в головном мозге человека и пройдя через
заинтересовавший объект, возвращается в тело на уровне гениталий.Читать далее
|
|||||
| (Link) |
Мана - это слово, а Шакти - это свобода слова. Шакти - информация, Мана - носитель информации. Шакти - это софт, а Мана это хард (но тут есть тонкость, ибо хард, в некотором смысле возникает из софта, т.е. из требований "отображения информации", которые сама информация ставит перед инженером-раз и из магически устроенных фантазий, желаний, стремлений юзеров - два и из возможностей материи, иногда недокументированных - три.) Шакти - "живая вода", Мана - "мёртвая вода". Мана - Закон, Шакти - Произвол. Шакти - Мысль Бога, Мана - Слово Бога. Шакти - мысль, Мана - слово. Мана - текст, Шакти - смысл текста. Мана - буква, Шакти - звук этой буквы (тоже самое с нотами). Мана - цифра, Шакти - число. Мана - это секс, а Шакти - это любовь. Мана - кинематографическое порно, а Шакти - хентай. Мана - театр, а Шакти - кинематограф. Мана-кинематограф, а Шакти - мультипликация (три-де, разумеется :)) О Шакти размышляет Алиса, когда думает о том, как можно нарисовать, например, математику. А вот если бы она её нарисовала - это была бы Мана. Мана - это летопись, Шакти - миф. Мана - Тональ, Шакти - Нагваль Мана - Кастанеда, а Шакти - Дон Хуан. Шакти - физика, а Мана - законы физики. Шакти - время, а Мана - история. Я - это Шакти, а весь остальной мир - Мана. Мана - это жизнь, Шакти - смысл жизни. Мана - это белка на фото и белка в природе, а Шакти - те белки, которых рисуют, например, юзеры natan и белкомор и, конечно, та, которая поселилась в голове юзера aculeata _____________________________________________- И т.д. Т.е дать точное определение (сконвертировать Шакти из которой состоит смысл Маны в Ману) невозможно, можно лишь создать вот такое "облако тегов". Есть невыразимые мысли, к счастию :)
|
|||||
| (Link) |
Причина в том, что мы живём в мире, который есть результат взаимодействия двух типов реальности - Реальности Маны, которую контролирует Иегова и Реальности Шакти, которую контролируют боги Тримурти.
В Реальности Маны есть Добро и Зло, в Реальности Шакти - нет.
И каждый человек принадлежит, преимущественно к тому или другому варианту реальности и соответственно, его считает единственным правильным.
Но это ошибка.
Оба варианта на Земле равнозначны. Более того, при определённых
Feb. 11th, 2009
07:22 am - Ренессанс как вайшнавная революция
Текст представляет собой ответ на коммент здесь
http://lj.rossia.org/users/lankar/2
"...Истечение крови Иисуса в Грааль, есть момент сепарации Адама от Шакти.
Та кровь, что была собрана в Грааль, была чистой кровью Адама,
без примеси крови Тримурти и полностью содержала в себе вторую часть Духа,
т.е ту часть, которую Иегова потратил на оживление Адама
(первую он потратил на Лилит, вторую на Адама,
третья - осталась при нём, как его собственная жизнь, она именуется Дух Божий).
Так вот, если бы Иегове, удалось завладеть этой отторгнутой,
"израсходованной" некогда частью своей Души, то
проблема сбора Маны исчезла бы.
Эту возвращённую часть Силы, Иегова мог бы потратить на создание
своей собственной женщины - не по образу Свати
(подруги Шивы, и первой "заочной" любви Иеговы, ставшей прототипом Лилит),
а по образу Ивы-Евы.
И как он и хотел изначально - он мог бы жениться на ней и
произвести своё собственное, полностью собственное человечество.
Вот такой возможностью соблазнял его Вишу, обещая ему отдать Грааль
(фактически,доставить Грааль в Ковчег Завета, соединив два этих артефакта).
От Иеговы же требовалось уничтожить "чужих строителей",
что он и сделал - как бы по своей собственной воле,
но на самом деле - с подачи Вишну, осторожно, столетие за столетием,
подводившего своего протеже к этой идее.
Кого же именно уничтожал Иегова, путём погашения почти всех источников Шакти?
Архатов Брахмы. Архитекторов античной эпохи, тех, кто строили сначала Элладу,
а затем - Рим и продолжали реинкарнировать в человеческой популяции уже после прихода Иеговы.
Вишну нужно было завершить эпоху Брахмы на Земле, окончательно подорвать его власть в человечестве.
Что касается Евы, то она была лишь приманкой для Иеговы.
Вишну обманул своего протеже, заставив его выполнить всю грязную работу
по развоплощению архатов Брахмы, а затем создал новую реальность, в значительной степени вайшнавную,
ту что называют Возрождением.
Произошло "огламуривание" Средневековья.
Античные боги, одомашненные и мёртвые, превратились из объектов культа в детали интерьера.
Античность, её браминный дух - всё это перетекло на картины и фрески и стало Маной,
мёртвой красотой, насмерть связанной в материи.
Архаты Вишну - художники, скульпторы и литераторы,
искатели гармонии заполнили мир и создали своим мышлением новую реальность.
А кровь из Грааля, Иосиф Аримафейский (он был архатом Вишну) вылил под виноградный куст.
И ещё по теме, почти цитата -
"Не бойтесь, королева, крови уже нет, кровь ушла в землю и там, где она пролилась, уже зреют виноградные гроздья..."
| From: |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lankar |
|---|---|
| Date: | April 1st, 2009 - 12:53 am |
//...а можно подробнее про арийско-адамитскую войну?//
Это война между кровными детьми богов (арья) и потомками голема Адама, (т.е. человека, созданного богом по имени Ихув Адонаи́ из праха (вещества) земного мира).
Война велась за обладание Белым Камнем (Камнем Горя), известным так же, как "Вход в Небеса" - т.е. порталом между Вторым Миром (Ланкой) и Третьим Миром (Землёй). Через этот портал, арья некогда пришли на Землю, чтобы основать здесь своё, независимое от богов царство (Туле, или, как называли его эллины - Гиперборея).
Инициатором этой войны был Ихув, стремившийся вернутся на Ланку в долину Кай (Эдем), место, где он сам был некогда создан Шивой.
В победе Ихува был заинтересован Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой.
Война длившаяся несколько веков, закончилась гибелью Гипербореи и уничтожением (а точнее, сдвигом во времени) Белого Камня.
Големам-адамитам не удалось прорваться на Ланку, но и арья, оставшиеся на Земле уже не могли отныне туда возвращаться, иначе, чем через Смерть и реинкарнацию.
|
|||||
| (Link) |
Сдвигом во времени Камня - в будущее?
Случайно ли созвучие Эдема состоянию шактиальной недостаточности, Кай?
Если бы Адонай вернулся туда, как бы это помогло ему реализовать свои планы, в Ланке поди и Мана не работает?
Хм, если бы адамиты оказались бы Ланке (более шактиально насыщенного мира), они наверняка испытали бы хай и их зги могли бы засветиться и свечение перешло бы выше (из паховой области) -верно?
|
|||||
| (Link) |
//Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой./ - при том что он и ее и создал, да?//
Создать - ещё не значить быть хозяином :)
Вот, например, Фицпатрик создал ЖЖ, а разве он его хозяин? :)
Но если серьёзно (ну, насколько можно быть серьёзным на таком градусе
|
|
|
Главное, что забавно.
Кирха, Кюхе, Киндер, Kirsche (вишня), ну и Кришна.
Это всё неспроста, ящитаю :)
Но, вряд-ли, это имя годится для каких-то управляющих воздействий.
Скорее, у произносящего его, возрастают шансы привлечь внимание именно этого бога.
Кстати, отсюда уже можно начать конструировать ритуал.
Имена богов похожи на цепочки ДНК (или ДНК похожи на имена богов).
KRCH - это лишь малый фрагмент кода, относящегося к Вишну, но, видимо, настоящий.
Представьте себе осень. Ещё не слишком холодно - конец сентября, солнечный день.
Вот вы идёт по тропинке парка, под ногами шелестит опавшая листва. Голубеют небеса, желтеют берёзы, краснеют осины и рябины и далеко ещё до первых зимних бурь и льётся тихая лазурь и всё такое.
Вы наслаждаетесь состоянием мира, природы, самим ощущением бытия.
А теперь подумайте о том, какое огромное количество живых существ принимает в этот миг злую смерть. Агонизирует. Всякие однолетние растения, разные жучки, паучки, мухи и бабочки.
Те существа, для которых лето было единственным возможным вариантом мира и вселенной и теперь этот мир, эта вселенная погибают. Если бы вы были одним из таких существ, вы бы оказались в средоточии Инферно, в континууме полном страха и боли, ужаса перед неотвратимым наступлением небытия.
2.
Хель - это мир, в котором формы теряют стабильность, за счёт того, что воля богов угасает.
Он чем-то похож на сновидение, когда образы, лишённые дисциплинирующего влияния ума, начинают причудливо и странно развиваться, демонстрируя своё скрытое, некогда подавленное дневными законами, содержание.
Их (образов) взаимодействия и превращения, более не сдерживаются и не управляются мотивами и целями дневной личности, они ведут самостоятельное бытие, следуя лишь своим свойствам и сновидец становится невольным свидетелем того, как содержание сначала подчиняет форму, а затем и вовсе устраняет её.
3.
Хель - это мир хаоса. Хаос же - это такое состояние реальности, когда любой потенциал имеет равные с прочими потенциалами шансы, стать кинетикой, реализоваться. Если мы сделаем допущение о том, что в таком мире есть разумные существа (например, боги. или герои, или люди,, или все они вместе) - то степень влияния каждого такого существа на реальность будет определяться только запасом его личной Силы. Со стороны же самой реальности, никакого сопротивления не будет (если, конечно такое сопротивление не было предусмотрено чьей-то волей, выраженной в акте магии).
Т.е. при помощи волевых усилий, разумные существа могут (в таком мире) лепить из реальности всё что угодно.
В настоящее время, такая возможность заблокирована (для земного континуума) волей Вишну, выраженной в законах физики (ни же "законы природы") и контролем Иеговы, который выражается в специальных настройках человеческой психики.
Эти настройки выполнены таким образом, что магические способности полностью блокируются (точнее, заблокирован подвод энергии к ним, но это уже неважные детали)
ЗЫ
Это стихи, если что :)
Jul. 4th, 2009
08:31 am - К вопросу о манифестациях ланкийской реальности через некоторые видеоигры
Что такое игра?
Это такое поведение, которое, на самом деле, не связано напрямую с этологией,
у него нет основы в инстинктах и рефлексах.
Настоящая игра воспроизводит (в своих условиях, правилах или (и)
через особый визуально-предметный ряд) реальность Срединного Мира, реальность Ланки.
Это чётко видно на примере компьютерных игр.
Если авторам удаётся воспроизвести, хоть в малой степени,
какие-либо оттенки, состояния, настроения мира Ланки - игра становится культовой.
Если не удаётся - игру забывают, сколько бы денег в неё не было вложено
и какой-бы красивой она ни была в плане всяческих спецэффектов.
Интересно вот что - авторам игр никогда не удаётся повторить успех той части игры, в которой отразилась Ланка.
Они, после этого изначального успеха, впадают в самокопирование, начинают наращивать и усложнять видеоряд,
но ничего живого создать уже не получается.
Это потому что Ланка открывается лишь один раз.
Нельзя повторить этот момент вИденья, момент озарения.
Можно только его помнить.
Кстати, эти бесконечные попытки повторить "удачу культовой части"
напоминают те трагичные истории о
мужчинах, однажды встретивших магирани, а затем потерявших её.
Движимые страданием кайгалы, они пробуют женщину за женщиной, в
попытках найти "то самое" невыразимое - но увы.
Однако ж вернёмся к играм.
Вот примеры:
Фаллаут 2 - это Ланка. А Фаллаут-3 - пафосное говно, мёртвое совершенно.
Вангеры - это Ланка. А "Периметр" и всяческие "Заветы Императора" - говно.
Дум 1-2 - Ланка, Дум -3 - говно.
Тут везде переходы достаточно резкие.
А вот на примере серии "Героев Меча и Магии" видно как Шакти постепенно
улетучивается из явления - Герои 4 ещё ничего, но вот пятые - уже полный унылый прах.
Разноцветный, правда, и очень трёхмерный, но прах.
А есть ещё игры где обрыв вертикально крут.
Например Сибирия, сочинённая неким французом Бенуа Сокалем.
Первая часть - живая и бессмертная, континуум. Вторая - просто набор красивых рисунков.
Кстати, те локации Ланки, состояние которых транслирует первая часть Сибирии, мне очень
нравятся. Я хотел бы иметь дом в тех краях. Дополнительно ко квартире в Тюмени, разумеется.Читать далее
|
|
|
Цвета, которые на картине - они не "точные" (ибо, "точных" не бывает), но они - подходят для того чтобы выразить идею текста.
Для того же, чтобы понять, что такое Цвета Шакти и каковы они - проще всего представить себе классическую линейку спектра.
Коротковолновая часть спектра - это "цвета Шивы". Т.е. формально - это синий, фиолетовый, ультрафиолетовый и далее - "радиация", всяческий рентген, гамма-излучение и т.д.
Соответственно, браминная часть спектра - это длинноволные излучения - красный цвет, инфракрасное излучение и далее - радиоволны.
А всё что расположено между этими крайностями - будет "вайшнавным цветом"
Вот тут есть картинка http://www.everyday.com.ua/digilet/spec
Вот так, как показано здесь:
[показать]
На этом рисунке мы видим, как "Цвета Шакти" динамически создаются вращением Трискелиона (трёхлучевой Свастики).
Треугольник на рисунке установлен в начальную позицию - Ом, в "точку отсчёта" и цвета соответствуют тем, о которых я говорил, приводя в пример линейный спектр. Можно сказать, что на рисунке, цвета "зафиксированы" в абсолютных позициях.
Но когда треугольник начнёт вращаться (т.е. Ом начнёт "вибрировать", возникнет Мир) - цвета станут относительными.
__________________________________________________________
Так сказать, алхимический.
При этом способе визуализации, всё швайное будет соответствовать Серебру.
Всё браминное - Золоту.
А между Серебром и Золотом находится Ртуть - субстанция Вишну.
Таким образом, в этой схеме, цвет Шивы будет серебряным, цвет Брахмы - золотым, а цвет Вишну - зеркальным (т.е. "цвет" ртути).
Растворяя в себе Серебро и Золото в различных пропорциях, Ртуть создаёт амальгаму, т.е Мир. И мы получаем алхимический аналог "вибрации Ом" и "вращения Трискелиона.
__________________________________________________________
И наконец, третий способ визуализировать Цвета Шакти, это, скажем так, способ мистериально-дизайнерский.
Здесь, в основу классификации положено суждение о том, что Брахма и Шива могут произвольно либо действовать, либо бездействовать.
В то
Один из признаков шактиального события -
это полное отсутствие экзальтации при одновременном ощущении
смысла жизни.
Ничего святого, никаких восторгов. Представьте себе, что вы
открыли капот машины и видите её двигатель.
Ну увидели вы как она устроена и чо?
Все те миллионы людей, которые "изучают магию", вьются вокруг всяких "гуру",
читают "эзотерическую литературу" и т.д. - они всего лишь ищут Спасения.
Ищут сильной руки, ищут своего Господина.
Так почему бы им не пойти прямо в Его Церковь?
Потому, что гордыня мешает. Бунт - излюбленное занятие рабов.
Вот такой вот печальный расклад, увы.
<А от чего спасаться, кода играешь?>
Так сама игра - она ведь и есть вариант Спасения и одновременно - молитва о Спасении.
Спасения от бессмысленности, от страха. От "неинтересности".
Нечто такое, что заполняет пугающую пустоту бытия.
Эта пустота не обязательно осознаётся, но именно она
заставляет человека молиться и цепляться за святыни.
Искать точку опоры, так сказать.
<Там нет подчинения или следования гуру, хочешь иди ищи - не хочешь- не ищи.>
Проблема в том, что состояние "не хочешь" для большинства
людей недоступно, недостижимо. Они всё время чего-то ищут (гуру, мужа, фюрера, бога, счастье)
и в конце-концов находят то что им положено - киндер, кюхен, кирхен, а затем могила. Финал любого
человеческого поиска. Хотя конечно, этот "поиск" трактуется как
стремление к гармонии, любви, красоте и прочим отблескам утраченного Адамом, Рая.
Для мана-реальности, жизнь - это волшебство и чудо и красота.
Для шакти-реальности - жизнь это проблема, которой можно было бы избежать.
Она всегда проблема, печаль и насилие - несмотря на то, что в ней есть красота, волшебство и чудо.
Это происходит от Изначальной Вынужденности. Трое вынуждены воевать друг с другом, вынуждены бороться.
Они не могут "перестать это делать" в силу своих неизменяемых свойств.
И вот эта вынужденность, эта война транслируется от них "вниз" - до любого живого существа.
Она, эта вынужденность - и есть "жизнь".
Так это выглядит в "шактиальной реальности", что бы ни означал сей термин :)
А да, Спасение.
Суть Спасения в том, чтобы вернуться в Рай.
Т.е возвращение в Рай - это и есть Спасение.
Но поскольку туда так просто-то не пускают, то люди
изыскивают разные способы имитации Рая - хотя бы частичной.
Это в первую очередь власть и деньги. Тут всё ясно.
Второй способ - т.н. "семейная жизнь". Муж, дети, котик, и т.д.
Но на добывание власти и денег понятное дело способны не все.
"Семейная жизнь" тоже штука зыбкая и не всем тут везёт чтобы
был в ней приемлемый уровень говна. Часто он становится неприемлемый.
И вот те кто не способен добывать бабло и кому не повезло на "семейной почве"
- они идут типа "по пути духовного совершенствования".
Это проявляется в том что они читают разную херню "о смысле жизни", "о развитии",
"о том как очистить карму", "как найти иисуса", "как использовать энергию копчика"
и т.д. и им от этого становится немного получше. Им кажется что они приобщились
к каким-то истинам оправдывающим их существование.
И вроде бы маячит надежда на что-то светлое. На Рай.
Я знаю что обычно "эзотерически озабоченные" граждане неизлечимы.
Сколько им не объясняй тщету ихних занятий - они продолжают
духовно расти в диапазоне от изучения рун и чакр до уринотерапии.
Но иногда таки бывают же чудеса, действительно магические события.
//А по термин спасение хотела пояснить - почему мне он не ясен. Вот смотрите: боги Тримурти воюют друг с другом, образуют коалиции двое против одного(что только им и помогает выйграть ту или иную игру-войну) Боги играют черз свои армии людей. Разве они не пытаются уничтожить армию брата и СПАСТИ свю от уничтожения, применив маневры, свойственные им?//
А, ещё про спасение - вы говорили что-то вроде, что каждый из Троих
спасает "своих бойцов".
Это не спасение, а сбережение. Вроде как придя в магазин купить
молоко которое за 20 руб а не за 25. И думать что вы
"спасли" те самые 5 рублей.
Тримурти могли бы спасти людей только одним способом - не порождать их. Никогда.
Кстати, для человека это тоже единственный путь спасти
|
|||||
Метафизические фактыоб Орле-скорняке. |
(Link) |
//Основная цель Иисуса - добиться того, чтобы люди отдавали Богу души./ - а что они могут с ними еще сделать? В смысле если мы берем анологию с кастанедовским орлом как Гарудой,../
Вот что пишет Кастанеда по этому поводу, сие есть очень точное описание процесса, хотя принято считать что это "художественная метафора".
Орёл пожирает осознание всех существ, мгновение назад живших на земле, а сейчас мёртвых. Они летят к клюву Орла, как бесконечный поток мотыльков, летящих на огонь, чтобы встретить своего хозяина и причину того, что они жили. Орёл разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывая их, как скорняк шкурки, а затем съедает, потому что осознание является пищей Орла.
Вот в этой фразе - "раскладывает, как скорняк шкурки" заключена суть дела. "Орёл" отбирает, точнее высматривает определённые экземпляры. И только их он ассимилирует, поглощает, делает частью себя. Остальные (подавляющее большинство "мотыльков", т.е.душ) просто исчезают. Теряют структуру, становятся изначальной Праной.
Точно об этом же говорится в Библии:
"Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откр 3,16).
"Холодными" для Иеговы (для "Орла", Гаруды) являются души архатов и свати, т.е. Атманы. Их, он стремится ассимилировать, чтобы прекратить их деятельность на Земле - ибо эта деятельность, обычно, не выгодна ему, а иногда - разрушительна для него.
"Горячие" души - это Дживы (не Атманы, а именно Дживы, обычные "одноразовые" человеческие души) тех людей, которые истинно веруют в него.
Они, эти души истинно верующих в Иегову (или в его Сына, в Иисуса) и являются фрагментами, квантами Слова Творения, которое Иегова хочет вернуть себе, "собрать" в себе вновь.Читать далее
В психоэнергетике нет ни больших, ни малых путей.
Есть больше Шакти или меньше Шакти.
Следует любой ценой стремиться к увеличению, а если увеличение
невозможно - то к сохранению того количества Шакти, которое находится в твоём распоряжении.