[480x272]
Жила-была Абсолютно Независимая Женщина. Примерно год назад стала она такой — абсолютно независимой. Чем ужасно гордилась.

Она просыпалась по звонку будильника и никогда не валялась в постели. Ей было всё равно: пить кофе или чай. Она долго преодолевала зависимость от кофеина. И преодолела, заодно изгнав из своего рациона всё сладкое и калорийное. Поэтому она пила утром воду и ела несладкую и несолёную овсянку.

Она рассталась с подругами, потому что ей не хотелось от них зависеть. Она совершенно равнодушно относилась к шоппингу — и никто не посмел бы упрекнуть её в том, что из-за блестящей тряпки она способна потерять голову. Да что там шоппинг! Она не теряла голову и от мужчин. С тех пор, как она прогнала своего любимого (а ведь чуть было не попала в зависимость от него), прошло уже много месяцев.

Короче говоря, Абсолютно Независимая Женщина чувствовала, что ещё немного — и она станет Идеальной Женщиной.

Субботним утром за ее дверью послышался шорох. Она отворила. Шатаясь от усталости, на пороге стояла Кошка. Женщина всмотрелась и ахнула:
— Ты?! Но… Как же? Тысяча километров!
— Я шла год, — и Кошка, войдя в дом, обессилено прислонилась к ножке кресла.
— Зачем?
— Соскучилась, — подняла глаза Кошка. — Я не могу жить ни без тебя, ни без нашего дома, ни без нашего мужчины. Кстати, где он?
— Но ведь, я отвезла тебя к тётке в деревню… Ты не обиделась?
— Поначалу да, — вздохнула Кошка. — Но потом простила. Я же понимаю: ты так хотела стать независимой…
— И стала! — Голос Женщины вдруг предательски дрогнул.
— Что ж, поздравляю, — прошептала Кошка. — Ничего не поделаешь. Я отдохну день-два и пойду обратно.

Ночью Женщина, вздрогнув, открыла глаза — она всегда просыпалась от непонятного ощущения тоскливой пустоты в груди. Около сердца было холодно — словно кто-то внутри включил вентилятор. По привычке она протянула руку за успокоительным — и наткнулась на теплую шерстку. Кошка мягко протопала по одеялу, улеглась под боком, замурчала. Вскоре холодный вентилятор в груди исчез.

Прошло три дня. Женщина проснулась. Полчаса повалялась в кровати, затем помчалась в кухню, предвкушая крепчайший кофе с чёрным шоколадом. Потом она потянулась к мобилке и сказала своему любимому мужчине главные слова: «Я люблю тебя!». Затем назначила встречу подружке. И вдруг она увидела Кошку, сидящую у двери.

— Выпусти меня, пожалуйста, — попросила та.
— Ты уходишь?! — в глазах Женщины заблестели слёзы. — Но теперь я не смогу без тебя!
— Успокойся, — произнесла Кошка. — Я просто иду погулять, скоро вернусь. И не запирай, пожалуйста, дверь. Ведь независимость — это вовсе не отсутствие зависимостей, как тебе казалось. Это — знание того, что дверь открыта. А ещё независимость — это счастье. От того, что у тебя есть кто-то, к кому ты готова тысячу километров идти пешком…

Кошка вышла за порог, ободряюще улыбнувшись Женщине.

[271x159]
Специалистами в области психологии давно отмечено, что содержание и способы подачи информации в современных печатных изданиях и, в особенности, в интерактивных средствах массовой информации негативно влияют на психику людей. Неслучайно врачи-психотерапевты рекомендуют своим пациентам как можно меньше читать газеты и смотреть телепередачи. Даже людям не имеющих предпосылки к психическим расстройствам, поток информации, льющийся с экранов телевизоров, нужно принимать дозировано, иначе последствия могут быть весьма плачевными. Примеров тому масса, думаю недаром в народе телевизор давно прозвали «зомбо-ящиком».

Не давно к примеру наткнулась на один из новостных порталов города Липецка, в котором сообщалось о странном поведении жителя этого города. Мужчина, сорока двух лет, под 2 метра ростом, носился по улицам в нижнем белье, сбивая на ходу рекламные плакаты и другие легкие конструкции. Апогеем неадекватного поведения дебошира стал и вовсе неординарный поступок – он набросился на собаку, которую выгуливал хозяин, и покусал псину. Буйного горожанина не смутило и то, что собака была бойцовской породы. Единственное, что не позволило инциденту перерасти в кровавую бойню, то что песик был в наморднике. Хозяин собаки и очевидцы происшествия были в шоке, не на шутку перепугалось и покусанное животное.

Чуть позже стало известно, что до инцидента с собакой, мужчина поджег в своей квартире кровать, а затем, видимо убегая от огня, совершил нападение на собаку. По версии другого новостного портала, сразу после прогулки по улице неглиже, мужчина попал под проезжавшую машину. Видимо нападение на пса произошло на промежутке пути от двери его дома до столкновения с автомобилем. Читать далее >>>

[257x171]
Многие романтические ритуалы не выходят из моды на протяжении столетий. Ими с успехом пользуются влюбленные пары по всему миру с целью доставления удовольствия друг другу, выражения своих особенных чувств к предмету обожания. Если посмотреть на некоторые из этих приемов соблазнения с практической точки зрения, получается далеко не радужная картина.

Первое, пожалуй, самое популярное действие, которое практикуют и мужчины и женщины – завтрак в постель любимому. Эту романтическую штучку часто используют в зарубежных, а в последнее время, и в отечественных мелодрамах. Как красиво: девушка едва открывает глаза после сна, а благородный джентльмен ставит поверх одеяла переносной столик со всевозможными яствами и непременной чашечкой дымящегося кофе.

Ну или наоборот – влюбленная женщина совершает тот же ритуал в отношении своего возлюбленного. Эх, как-то сомнительно, что девушке или мужчине в первые минуты после пробуждения хочется есть. По всем законам физиологии, утро должно начинаться с посещения ванной комнаты. Разве всех нас не учили с детства не садиться за стол не умывшись?

Второе, что пришло на ум – осыпание возлюбленной лепестками роз. Как вариант, устелить весь пол комнаты цветами. Тоже смотрится красиво, но только в кино. Не беря во внимание, что запах увядающих лепестков не очень-то приятен, может вызвать тошноту, головную боль, головокружение, нужно задуматься о том, кто будет убирать весь этот мусор. Если после такого «подарка» вашей любимой придется полдня наводить порядок в комнате, вряд ли она будет в восторге от вашей романтической щедрости.

Не менее великолепный способ выразить свое обожание – устроить для любимого человека ванну с «Шампанским». Главное, заранее поинтересоваться, не вызовет ли подобная процедура аллергических реакций. Но, по всей видимости, романтика и неожиданность такого подарка будет утеряна. Впрочем, небезызвестная Елена Малышева в одной из своих программ вообще советовала перед вступлением в романтические отношения требовать от партнера справку о состоянии здоровья. Читать далее >>>

[700x520]
«Вышла я днем в магазин, малышня моя бежит впереди. Навстречу тетушка лет пятидесяти, в глазах — любопытство и сочувствие. Поравнялась со мной и спрашивает: «Это что, все четверо ваши?» Отвечаю с улыбкой: «Нет, ну что вы, не все». Тетушка выдохнула с облегчением, заулыбалась, а я продолжаю: «Еще трое сейчас на занятиях в школе». Тетушка чуть не упала в обморок…»
Из интернет-дневника многодетной мамы.

Мы живем в мире стереотипов – они знакомы, понятны и просты в употреблении. Как готовые полуфабрикаты: выбрал нужную упаковку, подогрел, проглотил – и голова не болит. Например, если при знакомстве вы скажете: «Мне 35 лет, я менеджер в иностранной компании; работу свою терпеть не могу, но получаю восемьдесят тысяч рублей в месяц», – тут же получите одобрение: «Ух ты, здорово, восемьдесят тысяч, да еще, наверное, медстраховка есть!»

А если при тех же обстоятельствах произнесёте: «Мне 35 лет, я мама троих детей, не работаю; люблю своих малышей», – вам непременно выразят сочувствие: «Ну-у-у… э-э-э… ты молодец; сильно устаешь, да?» Нелюбовь к работе легко простят, трёх малышей – нет. Потому что уставать, недосыпать и нервничать на работе – можно, нужно и даже престижно. А тратить те же ресурсы на дом, семью и детей – не очень. Потому что дети, дети… А что такое – «дети»?

Это девять месяцев бремени, роды, бессонные ночи, частый плач маленького, требовательного человечка. Это привязанность, постоянный контроль: куда полез, что схватил, не опрокинул ли на себя гладильную доску, не смахнул ли цветочный горшок. Это трата времени, денег и – большая сложность – себя. Без зарплаты и социального одобрения. То есть с точки зрения стереотипов, многодетная мама – несчастная женщина.

Ну, правда, несчастная. Арифметика очень проста. Берем многодетную маму и вычитаем – минус спокойное время «на себя», минус еженедельный салон красоты и спортзал, минус зарплата и годовые премии, минус общение с коллегами, минус профессиональное развитие, минус милые походы в ресторанчики и кафе, минус свобода перемещения, минус еще много чего, остается… любовь.

Но это самое главное! Без любви, сколько ни прибавляй, всё равно получится ноль. Привычный мир стереотипов уныл. Там два основных цвета – черный и белый. При любом их смешении кроме серого ничего не получишь. Любовь дает нам столько цветов и красок, столько нюансов и полутонов. Но чтобы наполнить свою жизнь любовью, нужно забыть о стереотипах. Хотя бы о самых распространенных. Начнем с многодетных мам. Итак, что мы о них знаем?

Конечно, они устают, мало спят и поэтому плохо выглядят. И в таком состоянии проживут до скончания веков – сия их печальная участь. Наверное, у них нет денег, потому что на обычную зарплату прокормить такую ораву невозможно. Ведь орава ежедневно уничтожает запас еды сравнимый с нуждами небольшой африканской страны. Еще у них нет приличной одежды, потому что мы-то знаем, как быстро дети растут, а одежда пачкается и рвется. Хорошее образование, интересный отдых, хобби и увлечения у них тоже отсутствуют, потому что, опять же, мы-то знаем…

Таковы были мои мысли по теме «многодетная мама» полтора года назад — до тех пор пока я не обосновалась в интернет-сообществе, посвященном материнству. Тогда я вынашивала сына и жаждала «общения по теме». Сообщество многодетных мам оказалось одним из самых приятных коллективов на многомиллионном сайте. Меня интересовал каждый дневник, каждое сообщение. Уже через несколько дней с удивлением обнаружила, что многодетные мамы успевают с тремя-четырьмя-пятью детками больше, чем я с одним беременным животом!

Многомамы покупали отличную одежду себе и детям, умело планировали день, водили своих чад на кружки и секции и могли приготовить вкусный ужин за двадцать минут. Замечу, при абсолютно средних доходах. Но общий уровень жизни был на порядок выше моего – сказывался опыт управления большой семьей.

А еще поразило – как же они обожают своих малышей! Да-да, «проблемных» грудничков, у которых колики, плохой сон и частые слёзы. С большой нежностью многомамы писали заметки именно о новорожденных – тех самых, которых одномама называет «Больше-Никогда-На-Такое-Не-Решусь».

Не решиться, конечно, проще всего. У меня есть знакомые, которые так и поступили – сбежали на работу, как только ребенку исполнился год. Не от нужды, не от домашней скуки, не от блестящих талантов. А потому что останешься дома – растолстеешь и превратишься в клушу, большая семья – не по карману, лучше родить одного – и дать ему всё. Да и потом: родишь много – будешь на них всю жизнь пахать.
На том же мамском сайте выяснилось, что многодетных жалеют. Сердобольные тетушки-бабули беззастенчиво спрашивают: ну как ты, голубушка, всех тянешь? И не то чтобы обидеть, а так, из интереса и жалости – стольких выносить, стольких родить. И мало родить — их потом нужно одевать-кормить-воспитывать!..

А еще Читать далее...

[267x141]
На протяжении последнего десятилетия в России было три главных беды. Помимо общеизвестных дураков и дорог, у страны была еще одна проблема, которая выражалась в сложном и безуспешном поиске национальной идеи. Люди, следившие за внутренними процессами в нашей отчизне, не могли не замечать, как правительство раз за разом пыталось насадить хоть какое-то подобие национальной идеи, которая бы стала приютом для всех мечущихся и вопрошающих.

Увы, до поры любое начинание в этой сфере было обречено на провал или, в крайнем случае, на безвестность – ну не насаждается национальная идея искусственно. Ни спорт, ни пляски в кокошниках не способны стать флагманом, безустанно ведущим миллионы людей в одном направлении. Нельзя на уровне кабинетных решений и указов дать импульс, который бы разбудил страну, дал ей толчок для самосознания и роста. Ах, как же нужна была России идея, но поиски ее затягивались…

Спасибо вам, санкции!

К счастью, помощь пришла оттуда, откуда ее никто не ждал. Санкции, абсолютно деструктивные по своей сущности, стали для России безусловно конструктивным и позитивным началом. Не торопитесь кидаться в автора сыром «пармезан» и польскими яблоками, обвиняя в ереси. Я и сам понимаю, что мои слова идут вразрез со здоровой логикой. Вся штука в том, что имея дело с Россией, одной лишь здоровой логикой ограничиваться глупо и бесперспективно. Та самая логика, на которую с такой надеждой опираются ЕС и США, в моей стране просто не работает.

После введения санкций вдруг оказалось, что «загадочная русская душа» – вовсе не красивый термин, стоявший в списке рядом с балалайками, матрешками и водкой. Русский характер – совершенно особое состояние, которое может до поры совершенно никак не проявляться. И только в момент какой-то критической опасности, несправедливости или подлости русский человек вдруг начинает просыпаться. Санкции включили тот самый защитный механизм, который у русского активируется только тогда, когда он видит несправедливость или чувствует опасность для страны.

Именно этот общий механизм самосознания помог России выстоять на протяжении веков. Русский характер – защитная реакция людей, которых на протяжении сотен лет всегда кто-то хотел поработить, обидеть, обокрасть. Мы привыкли миллионами вставать во времена опасностей, забывая внутренние разногласия. Это не громкие слова, это факты из истории, друзья. Парадоксально, но национальная идея никуда не исчезала и не пропадала. Она включилась ровно в тот момент, когда стало точно ясно, кто враг.

Либерал – это не звучит гордо

Западные «демократы» меря по себе, наивно полагали, что санкции и агрессия могут внести раскол в ряды русских. Опираясь на ту самую здоровую логику, о которой мы уже говорили, создавалось впечатление, что русские действительно должны были быть недовольны. К счастью, Россия еще не стала обществом потребления, которое печется исключительно за свой холодильник, счет в банке и борется за права гомосексуалистов. Читать далее >>>

[226x171]
Написание статьи – это творческий процесс! Если пишешь от души, то вкладываешь в статью частичку себя, пропуская мысли, события и факты через призму своего мировоззрения. Каждая статья – это маленькое личное достижение. Статья – это способ донести до других людей что-то очень важное и ценное. Может быть даже помочь кому-то полезным советом.

Когда статья написана, остается сделать пару кликов и она уже размещена на сайте. Но на этом всё не заканчивается, а скорее начинается, когда под статьей начинают появляться комментарии, как грибы после дождя.

Что автор ожидает от комментариев?

Как сказал кто-то из мудрых: «Доброе слово и кошке приятно», поэтому, каждый автор ожидает какой-то позитивной реакции: одобрения, признания или хотя бы адекватной оценки.

У нас в просторах Рунета сложилась необычная традиция. Не знаю почему, но пользователям почему-то очень нравится поднимать личную самооценку за счет оскорбления автора или «выпендрежа». О том, как наш народ любит троллить и сам Михаил Задорнов не раз упоминал на своих концертах.

Если нет «иммунитета» к здравому восприятию комментариев, можно впасть в депрессию и вообще разочароваться в том, что ты делаешь. Автор одного из сайтов, где можно публиковать свои статьи, на мой вопрос о комментариях ответил: «А зачем их читать, портить себе нервы? Я их вообще никогда не читаю и не вижу в этом смысла».

В блогосфере немножко другая история с комментариями. Многим авторам хочется получить как можно больше комментариев и просмотров своего поста. И не важно, что под сообщением будет одиноко улыбаться смайлик или просто стоять картинка с цветочками. Читать далее >>>

[239x159]
Понятие – справедливость, всегда играло важную роль в обществе. Желание справедливости движет каждым из нас, в разной степени и в зависимости от жизненной ситуации. Поборники чести и справедливости, так называемые Робины Гуды, существовали всегда. И каждое время создавало своих героев, отчаянно взывая к ним, и возлагая надежду на то что, именно эти сильные, добрые и отчаянные храбрецы, смогут изменить настоящую жизнь в лучшую сторону. Но кто они, Робины Гуды нашего времени?! Кто эти поборники справедливости, идущие против Системы, против моральных устоев принятых обществом, пытаясь разрушить стену возведенную временем, и общечеловеческим заблуждением?! А может это всего лишь попытка заявить о себе?! Скрытое желание включить общество в твою собственную игру, провозглашенное самим собой «жаждой справедливости»?! И что значит это святое для нашего общества понятие - Справедливость?! Попробуем разобраться.

На днях одним из моих знакомых, мне было переслано письмо-спам, которое меня заинтересовало. Приведу его вашему вниманию полностью, исключая лишь имя адресата, в целях его конфиденциальности:

«Привет (имя адресата). Меня зовут Антон Меленко, если ты не знаешь меня, а наверняка так оно и есть, глянь google. Поисковые роботы, к несчастью, уже давно вытащили информацию обо мне на свет. Аккаунты в соцсетях естественно не мои, но статьи про хакера которые ты найдешь - это обо мне. Сорри, что я пишу тебе без должного на то разрешения, но меня заставляет ситуация к тому чтобы так сделать. Даже больше этот месседж только что был отправлен еще нескольким миллионам людей. Что же я собственно от вас хочу? Если ты уже ознакомился со статьями на разных независимых новостниках, ты уже скорее всего выяснил, что у меня есть определенная взаимная нелюбовь с одним из сайтов в интернете. Зачем мне все это? Мной движет классовая ненависть, отвращение к тому что кто то зарабатывает на людских слабостях. Я не могу позволить подобного рода сервисам засорять наш интернет и поэтому я хочу их заблокировать навсегда! В следствии этого я придумал план как это можно реально обеспечить. В статьях, которые ты уже наверняка нашел, ты можешь найти и ссылку на мой ресурс, где я раздаю скрипт для того что бы обыгрывать этот сервис. Тебе надо зарегистрироваться в том сервисе, не важно на какой счет живой или демо и запустить специальную распространяемую мной программу. Если мы сможем собраться все вместе хотябы несколько тысяч человек и запустим мою программу одновременно, они лягут навсегда! Если видишь в себе силы, помоги пожалуйста нам, присоеденись к нашей команде! Если тебе тоже не безразличен наш интернет, передай эту информацию своим друзьям и родным. Чем больше нас будет тем больше мы сможем! Извини что отвлек, Антон Меленко PS. Для тебя это полностью безопасно. Ты не нарушаешь ни какого законадательства, ты просто зашел "поиграть".Какую то отвественность за это несу я как организатор, но ты же понимаешь что мне уже все равно :)»

Имея присущую всем журналистам и писателям любопытство, я таки не поленился, и «прогуглил», имя автора, и так называемые независимые источники информации. Оказалось что имя Антона Меленко, и в самом деле мелькало в нескольких статьях, о хакерских атаках на популярный игровой ресурс v-kurse.com. И более того, его имя было якобы связано со ставшей уже известной своими успешными атаками на некоторые американские телекомпании, американский сенат, и взломом в 2011 году системы Sony (известной японской корпорации), хакерской группой LulzSec.

LulzSec – группа хакеров (по неподтвержденным данным из 6 человек), отколовшаяся от кибергруппировки Anonymous, и существовавшая как сообщество начиная с февраля по июль 2011 года. Изначально предпринимавшая хакерские атаки «ради смеха», чем и объясняется её название — «Lulz» (производная от LOL), но позднее переориентировавшаяся на «политически мотивированные хакерские атаки». В последствии некоторые члены группы были арестованы, что привело к ее распаду, или «роспуску» как было озвучено ее участниками в Твиттере.

Но давайте вернемся к нашему герою. Исходя из содержания статей о нем, можно было подчеркнуть, что «…известный Украинский хакер, атаковал российский игровой портал, с целью позволить его пользователям выигрывать больше денег, с помощью распространяемого им игрового робота, который позволяет значительно увеличить вероятность победы игрока. Ущерб компании уже составил порядка 8 миллионов рублей, и ее владельцы требуют заблокировать личный сайт Антона Меленко svinorez.info, который не смотря ни на что продолжает функционировать…»

Итак, что же мы видим?! Перед нами современный Робин Гуд. Отбирает деньги у богатых, и отдает их бедным. Очередной герой, идущий против Системы. Борец за справедливость. Или все-таки нет?! Может быть, это не совсем адекватный человек, с воспаленным подростковым сознанием? С Читать далее...

[285x196]
Оксана Чугунова - одна из ярких женщин Перми. Может быть, она не так известна, как другие женщины-режиссеры, но её спектакли уже успели покорить сердца и найти своего зрителя не только в России, но и за рубежом. Мне приятно, что Оксана согласилась дать это интервью и рассказать о своем творчестве.

- Оксана, в своих детских мечтах Вы допускали, что однажды станете актрисой, режиссером, свяжете свою жизнь с театром?

В детстве, я занималась в театральной студии и как-то не то, чтобы не мечтала о том, чтобы стать актрисой, а просто, у меня это было. В детстве, наверное, дальше этого и не думаешь, или я не думала. Хотя, когда пришла пора выбирать ВУЗ, одолевали сомнения. Я училась в юридическом классе и 80% ребят собирались поступать на юридический факультет, а про меня говорили: «Понятно, что Оксанка, пойдет в театральный!». Меня это положение вещей возмущало. Как это им всё понятно, когда даже мне не понятно! Может из вредности, а может ещё из-за чего-то, я подала документы в ПГУ на исторический факультет и в Институт культуры тоже.

Сдавала экзамены параллельно в два ВУЗа, но после того, как получила «пять» по проф. мастерству в ПГИИКе ( сейчас ПГАИК), на оставшиеся экзамены в «истфак» не пошла. А вообще, в детстве, о чем я только не мечтала.

- Вы снимались в кино?

Пока не снималась.

- Режиссером скольких спектаклей Вы являетесь? Какой из них для Вас особенно значимый?


Довольно многих (улыбается), но не настолько, чтобы Вы, например, меня знали, как режиссера. Для меня все работы особо значимы: начиная с «Вия» во дворе дома, когда мне было 11 или 12 лет до «Большого Маленького Принца». Премьера этого спектакля состоялась в июне этого года в городе Гренобль, Франция.

Важным для меня стал спектакль «Отрыв» ( премьера 2011г., ДК им. Солдатова, Пермь). Это мой первый танцевальный спектакль. Делали его просто для души. За премьеру не то, чтобы заработали, еще и сами платили за дополнительный свет и звук. Этот спектакль был весьма значительным и переломным в гастрольном смысле. После премьеры нас пригласили с этим спектаклем в Оксфорд. Из Англии на Фестиваль Молодежных театров Европы в Гренобль, Франция (2013г.). Там меня пригласили с любой работой в Марокко, и мы повезли туда спектакль по мотивам рассказов С.Вольфа «Вот вам стакан Воды, или глупо как-то получилось». Спектакль был показан зрителю в городе Агадир, Марокко и Иль – Кувейт, Кувейт в марте этого года. И снова Гренобль!


Самое интересное, что у меня в большинстве постановок играют не профессиональные актеры. Например, спектакль «Вот вам стакан воды», поставлен со студентами строительного факультета. Меня очень многое связывает с этим факультетом, в творческом смысле. Когда-то я даже делала свой дипломный спектакль именно со студентами СТФ. И когда зрители или участники фестивалей узнают, что это актеры-студенты не профессионального вуза, а технического, они просто «в шоке».


- Не так давно Вы были режиссером спектакля с интересным названием - «Про Пермь». Расскажите немного об этой своей работе. Что представляет собой этот спектакль? Как родилась идея? Как отреагировал зритель?


«Про Пермь» - это была не моя идея. Это был почти творческий заказ, за который, я очень благодарна Дамиру Салимзянову ( художественный руководитель театра Парафраз, драматург, бывший гл. режиссер «Сцены-Молот»). Для меня это была первая возможность сделать постановку в профессиональном театре.

Мы собрали стихи пермских поэтов и из этого материала создали поэтический спектакль. Приятно, что реакция на эту постановку оказалась положительной. В зале всегда был зритель. Мы с актерами получали большой позитивный заряд от работы. И зрители очень часто благодарили за спектакль. Читать далее >>>

[365x239]
Вскоре после запуска социальной сети Google+ создатель Digg, Revision3 и Pownce Кевин Роуз заявил, что решил перенести персональный блог в Google+ и настроить для домена kevinrose.com переадресацию на профиль в этой соцсети. Кевин столкнулся там с таким откликом от своих читателей, который ему и не снился при ведении традиционного блога.
Активность пользователей Google+ действительно впечатляла — проверено лично мною и многими из вас. Фантастические темпы прироста аудитории заставляли ежедневно задаваться вопросом «Кто все эти люди?», комментарии к новым постам появлялись в первые минуты и даже секунды после публикации почти в любое время суток. Сейчас ураганы в Google+ утихли, и порой высказываются мнения, что соцсеть ждет печальная судьба Google Wave и Google Buzz. На мой взгляд, это поспешные выводы, но не будем сейчас об этом, поговорим о будущем Google+ в другой раз.

Кевин Роуз — известный и уважаемый ИТ-предприниматель, лидер мнений, способный быть трендсеттером. Его твит о решении вести блог в соцсети и аналогичное сообщение в Google+ подняли волны обсуждений, восторгов и критики. Многие говорят о том, что зарождается новая тенденция, а привычные блоги уходят в прошлое. Эти идеи высказываются уже не первый год, но с подачи Кевина дискуссия вспыхнула с новой силой.

У сторонников миграции блогов в соцсети есть веские аргументы. Аудитория там велика и дает активный отклик. Высока степень ее вовлеченности в процесс общения и шаринга. Есть возможность быстрого роста аудитории благодаря функции подписки на обновления без взаимного добавления в друзья. Соцсети обеспечивают полноценную инфраструктуру коммуникаций, развлечений, потребления и распространения информации. Они стремятся таким образом стать «интернетом внутри интернета» и — как очень удачно выразился в своем недавнем выступлении главный редактор нашего «Лайфхакера» Слава Баранский — оцифровать жизнь человека. А персональные блоги и RSS (как способ доставки новостей), по утверждению многих, умирают. Конечно, об их смерти говорить рано, но задумайтесь: так ли много персональных блогов вы читаете ежедневно и не получаете ли вы новости все чаще в первую очередь из соцсетей, а не из RSS-агрегатора?

Да, это сильные аргументы. Но они недостаточно убедительны, чтобы заставить меня вести персональный блог в соцсети. В этом посте я объясню свою точку зрения, а также изложу основные преимущества автономности блога и условия, при которых перенос блога в соцсеть все же может стать разумным решением.

Отрицательные последствия переноса блога в социальную сеть

Допустим, у вас есть блог на отдельном хостинге или в одном из таких блог-сервисов, как Blogger и Tumblr. Вслед за Кевином Роузом вы решаете вести блог в Google+, Facebook или другой соцсети и настраиваете для домена блога переадресацию на ваш профиль в этой сети.

Неработоспособность внешних и внутренних ссылок

Первая проблема, с которой сталкивается ваш старый блог при переключении домена на профиль в соцсети, — перестают работать внешние ссылки с других сайтов и из закладок посетителей на его посты и страницы, а также внутренние ссылки с одних постов и страниц на другие в пределах блога и на файлы изображений. Оборваны нити, связывающие блог со всем интернетом, количество посетителей падает почти до нуля, утрачены завоеванные позиции в поисковых машинах. Обидно, если вы писали по-настоящему ценные и содержательные посты, вложили много труда в подготовку этих материалов.
Частично можно решить эту проблему, сохранив жизнь старому блогу, оставив привязанный к нему домен и разместив у всех на виду объявление о переезде в соцсеть с новым доменом.

Утрата аудитории RSS-канала

Перспективы сохранения аудитории, получавшей обновления вашего блога по RSS, эфемерны. Теоретически можно направить RSS-канал вашего профиля Facebook в FeedBurner вместо RSS-канала старого блога, и смена фида пройдет незаметно для читателей. Однако на практике вы обнаружите, что RSS-канал профиля спрятан за семью печатями и нужно потрудиться, чтобы его найти.

Раньше он располагался на видном месте, но в один прекрасный день ссылка на канал исчезла из профилей Facebook. Вероятно, причина в том, что соцсеть заинтересована в удержании пользователей внутри себя и в использовании для обмена данными ее проприетарного API, а не открытого и доступного всем RSS-канала. Предположительно фиды профилей все еще существуют где-то в глубинах Facebook, но лично мне не удалось найти их. Между тем, легко можно подписываться на каналы страниц Facebook или направлять их в FeedBurner. Но нет гарантий, что такая возможность сохранится и в будущем.

В Google+ официально вообще нет RSS-канала постов, при попытке ввести адрес профиля в FeedBurner выдается ошибка, а при вводе его в ридер происходит подписка на фид Google Buzz.
Остается надеяться на сторонние Читать далее...

[404x307]
Было холодно и мерзко, около нуля.
Над дорогой висело мутное марево грязи из под машин.
С утра хоть с неба накрапывало, а теперь перестало и вся надежда только на бачок омывателя.
Я притормозил у пешеходного перехода и жестом показал стоящим людям, что я их пропускаю. Это была пара: высокий, небритый мужчина, под ручку с дамой.

Женщина мне кивнула и они двинулись через дорогу. Вдруг мужик, поравнявшись со мной, остановился, ехидно улыбнулся, достал из кармана какую-то пластиковую бутылку и чем-то брызнул из нее прямо на мое лобовое стекло. От неожиданности я даже отдернул голову.
Это было странно и обидно. Вроде бы ничего плохого я им не сделал, наоборот, пропустил, хотя вполне мог бы проскочить, а мне же еще…
И хоть мужик был гораздо крупнее меня, я решил не оставлять подобный жест без внимания. Заглушил мотор, вылез из-за руля и сказал:

- Э, какого хрена ты делаешь? Это что сейчас такое было?

Но мужик сунул бутылочку в карман и неожиданно быстро, полностью спрятался за женщину. Женщина, прикрывая его собой, заговорила:

- Извините – это он так спасибо вам сказал, не бойтесь, он льет на стекла незамерзайку, так он благодарит машины, когда нас пропускают.

Из-за женщины выглянул небритый мужик и немного косноязычно подтвердил:

- Это незамерзайка, незамерзайка, мне дядя Володя в бутылочку налил. Незамерзайка. Включите дворники и р-р-а-з, будет чистое стекло. Незамерзайка.

Женщина сказала:

- Ну, все, Виталик, скажи дяде спасибо, что нас пропустил, попрощайся и пойдем домой.

Я быстро открыл багажник машины, достал синюю бутыль и сказал:

- Виталик, иди сюда, у тебя уже совсем мало в баночке осталось, давай я тебе незамерзаечки долью.

Когда огромный мужик наполнил свою баклажку и завинтил крышечку, он неожиданно крепко обнял меня и сказал:

- Спасибо, дядя Володя!

Мама махнула рукой:

- Ну, пусть будет дядя Володя, попрощайся с дядей Володей и пойдем уже.

…Я ехал и размышлял: - "Много ли человеку надо? Странно, никогда бы не подумал, что мне может быть до слез приятно от нелепого объятия здорового, небритого мужика.
А вроде и погода не так уж и безнадежна. Солнце пока не выглянуло, но появилось стойкое ощущение, что вот-вот выглянет…"

Автор - Грубас http://storyofgrubas.livejournal.com/185518.html

[400x240]
Он писал о потерянном поколении, которому нет места среди людей, не переживших ужасы войны. Война в его романах страшная, ломающая волю, веру и судьбу человека. А любовь — страстная, всепоглощающая и пронизывающая всю жизнь целиком. Такая любовь способна излечить самые жестокие раны, нанесенные человеком человеку.
AdMe.ru собрал для вас лучшие цитаты из книг Ремарка «Три товарища», «Триумфальная арка», «На Западном фронте без перемен» и «Жизнь взаймы». В каждом из этих романов заложены весь жизненный опыт и сердце известного немецкого писателя.
1. «Нет, — быстро сказал он. — Только не это. Остаться друзьями? Развести маленький огородик на остывшей лаве угасших чувств? Нет, это не для нас с тобой. Так бывает только после маленьких интрижек, да и то получается довольно фальшиво. Любовь не пятнают дружбой. Конец есть конец».
2. Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил.
3. Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого? Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь — захочешь удержать. А удержать ничего нельзя...
4. До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.
5. Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет... Ждет, как безумный...
6. Только тот, кто не раз оставался один, знает счастье встреч с любимой.
7. Любовь не терпит объяснений. Ей нужны поступки.
8. Всякая любовь хочет быть вечной. В этом и состоит ее вечная мука.
9. Женщина от любви умнеет, а мужчина теряет голову.
10. Только если окончательно расстанешься с человеком, начинаешь по-настоящему интересоваться всем, что его касается. Таков один из парадоксов любви.
11. Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме.
12. Просто счастливы нынче только коровы.
13. О счастье можно говорить минут пять, не больше. Тут ничего не скажешь, кроме того, что ты счастлив. А о несчастье люди рассказывают ночи напролет.
14. На самом деле человек по-настоящему счастлив только тогда, когда он меньше всего обращает внимание на время и когда его не подгоняет страх. И все-таки, даже если тебя подгоняет страх, можно смеяться. А что же еще остается делать?
15. Одиночество легче, когда не любишь.
16. Самый чудесный город — это тот, где человек счастлив.
17. Родиться дураком не позор. А вот умереть дураком стыдно.
18. Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения.
19. Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности если ума нет.
20. «Еще ничего не потеряно, — повторил я. — Человека теряешь, только когда он умирает».
21. Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя.
22. Кто хочет удержать — тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить — того стараются удержать.
23. Чем меньше у человека самолюбия, тем большего он стоит.
24. Ошибочно предполагать, будто все люди обладают одинаковой способностью чувствовать.
25. Если хочешь, чтобы люди ничего не заметили, не надо осторожничать.
26. Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее.
27. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов.
28. Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. Все прочее — ложь.
29. Если женщина принадлежит другому, она в пять раз желаннее, чем та, которую можно заполучить, — старинное правило.
30. Женщинам ничего не нужно объяснять, с ними всегда надо действовать.
31. Женщина — это вам не металлическая мебель; она — цветок. Она не хочет деловитости. Ей нужны солнечные, милые слова. Лучше говорить ей каждый день что-нибудь приятное, чем всю жизнь с угрюмым остервенением работать на нее.
32. Я стоял рядом с ней, слушал ее, смеялся и думал, до чего же страшно любить женщину и быть бедным.
33. То, чего не можешь заполучить, всегда кажется лучше того, что имеешь. В этом состоит романтика и идиотизм человеческой жизни.
34. Говорят, труднее всего прожить первые семьдесят лет. А дальше дело пойдет на лад.
35. Жизнь — это парусная лодка, на которой слишком много парусов, так что в любой момент она может перевернуться.
36. Раскаяние — самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее.
37. Принципы Читать далее...

[257x171]
С начала 2009 года в Российской Федерации стали появляться синтетические наркотики, воспроизводящие эффект подобный эффекту как от употребления марихуаны. В первых случаях возникновения подобных инцидентов прошло уже 5 лет, а в России как не было, так и нет достаточной нормативно-правовой базы для таких наркотиков. Это обстоятельство повлекло за собой увеличение роста количества людей, употребляющих подобные наркотики. Причина роста проста - люди стали предпочитать легальные наркотики, а не водку, ведь и то и другое в Российской Федерации никак не ограничивалось. Из сказанного следует, что законодатель либо специально, либо по глупости, что маловероятно, взрастил огромное количество наркозависимых граждан.

В 2013 году произошли некоторые изменения в таблице размеров наркотических средств, принятые Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». И тут начался беспредел нарко-полицейских, теперь они стали задерживать обычных наркоманов, у которых при себе находилась курительная смесь массой на пару папирос и инкриминировать им покушение на сбыт аналогов наркотических средств, что по своей сути по степени уголовной ответственности равносильно самому сбыту.

В итоге, по отчетам задержано и осуждено огромное количество сбытчиков на сроки от 10 до 25 лет лишения свободы в колониях строгого или особого режима, а по факту - эти «сбытчики» просто банальные наркоманы, перешедшие из статуса «больного наркоманией» в статус «враг народа». Если взглянуть на статистику, то получается, что за 2013-2014гг. осуждено по ст. 228 УК РФ уже много больше, чем осужденных по ст. 58 УК РСФСР в 40-е, 50-е годы прошлого столетия во времена «сталинских репрессий».

Обстоятельства, относительно размеров, упомянутых выше, еще цветочки по сравнению с тем, что с начала 2013 года и по сей день людей стали сажать за вещества, не подлежащие контролю на территории Российской Федерации. Т.е. незаконным образом инкриминируется приобретение и покушение на сбыт так называемого аналога наркотического средства.

Вы спросите: где факты? а я отвечу: «хотите мяса - вот оно»! Рассмотрим ситуацию от начала и до конца на примере синтетического каннабимиметика PB-22 синоним QCBL-018 Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производного PB-22F синоним Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат.

Данное вещество попало в перечень запрещенных на территории РФ лишь после 10 июля 2013 года, после вступления в законную силу Постановления № 580 списка № 1 запрещенных к обороту веществ. Однако, граждан, задержанных с этим веществом, еще до официального запрета на него было около 400-600 человек. А на момент выхода запрета более 200 из них получили реальные сроки за покушение на сбыт и сбыт, якобы, аналога JWH-018 синоним [(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон].

Аналогом в России считают запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. Читать далее >>>

Случай свёл нас в виртуальном чате. Это было в эру диалапа, задолго до нашествия социальных сетей. Когда я на словах размазала по стенкам чата четверо назойливостей, появился он.
- Дикая Кошка, где твой кот? – спросил Азазелло.
Вспомнив, прочитанную ещё в школе непонятность Булгакова про Воланда, решила подыграть.
- Кот Бегемот у Мессира. Что ты от него хотел?
- Ничего. Ненавижу котов.

В итоге сцепились мы не по-детски. Кровь со всего чата модераторы отскребывали долго. Потом у меня дома свет рубанули, и аккумулятор на ноуте начал садиться. Я предложила назвавшему себя демоном продолжить поединок позже. Но так уж получилось, что в чатах мы потом почти не коннектились, время не совпадало. Зато начали переписываться. Если бы кто со стороны, не зная всей подоплёки, почитал бы эту переписку, то счел бы нас ненормальными. Там продолжалась те же самые темы: добро и зло, любовь и жалость, темное и светлое, вода и огонь, чувства и жизнь, Азазелло и Дикая Кошка...
Мы ничего конкретного ещё не знали друг о друге, но зато знали, кто, чем дышит. Ещё обсуждали роман «Мастер и Маргарита», по теме которого сошлись. В школе я не понимала это произведение Булгакова и потом долго считала его верхом неадекватного абсурда, била себя пяткой в грудь, крича, что он неправильный и что там все не так как хочу и слишком заковыристо и нелепо. Однако прошло время, и я прочла его во второй раз. Это случилось через полгода после знакомства с Азазелло, весной.

Ароматы сирени и ландышей. Мой день рождения. Я его никогда не праздную, потому, как не люблю условностей. Вот и в тот день я просто сбежала ото всех и пошла бродить по городу. Сидя на скамейке в парке в тени любимых каштанов вдруг случайно обнаружила в стоящей рядом урне газетный сверток. Это оказалась новенькая книжка - "Мастер и Маргарита". Машинально я стала читать с начала и окунулась в новую реальность...
Теперь все было по-другому, не так как в школе. В книжном Азазелло я пыталась и не находила того Азазелло, которого знала по переписке. Я хотела понять, почему он выбрал такой ник. Искала ответы и не находила. Было как-то не по себе. С одной стороны сердце подсказывало, что он хороший, но ум твердил – «Не связывайся с демоном, не связывайся!». Душа шептала – «Он другой, он не демон, он человек».

Я поверила душе и сама нашла его в столице спустя год. Мы встретились в метро, пошли гулять по городу. На Красной площади встал вопрос, куда дальше.
- Поехали на Воробьёвы горы? - предложила я.
- Место, откуда Воланд покидал Москву… - задумался Илья, - Я только что об этом подумал, - и он согласился.
Там, на набережной под изумрудной листвой могучих деревьев мы стали ещё чуточку ближе друг другу. Домой в тот день я попала очень поздно.
Постепенно завязалась наша любовь-дружба в реальности. Илья мне нравился самостоятельностью и необычностью суждений, своей начитанностью и тем, что не стоял на месте. Он постоянно чему-то учился, чего-то добивался, к чему-то стремился. Мы часто гуляли по городу, много общались, играли в шахматы и вместе снимались в массовках, работали промоутерами и ночевали на вписках у хиппи, катались на велосипедах и рассказывали друг другу невыдуманные истории жизни. Мечтали о вечном и делились шоколадками, с каждым днём становясь друг другу ещё ближе, пока однажды не стали жить вместе.
Осенью сняли комнату в одной квартире с весёлой парочкой влюблённых. В тот же вечер парочка пригласила два десятка гостей и устроили своё типичное, как позже оказалось, увеселение - пьянку. На следующее утро они очень извинялись и говорили, что это был особый день, а обыкновенно у них тихо. Я хотела уже съезжать и искать другое место, но Илья заступился:
- Они хорошие. Мы их перевоспитаем.
Дальше случилось неожиданное. Илья вместо перевоспитания их, стал напиваться сам. Мне это не нравилось, но я продолжала там жить, думая, что Илью просто сбивают с пути истинного. После каждой пьянки он мучился болями в поджелудочной железе, а я его лечила добрым словом и травами. Тогда даже не подозревала, что этот панкреатит не просто так, а следствие хронических запоев и чтобы его заработать нужно пить более, чем год или два постоянно. Илья об этом знал, но молчал. Он ещё более хорошо знал, что мне не нравятся его пьянки, но не останавливался. Мучился болями и продолжал пить. Я мучилась рядом с ним, почти этого не осознавая. Только редкие слёзы наедине с собою иногда обозначали моё несогласие с настоящим. Но даже это было не главным, если бы была любовь. Я бы жила рядом с ним ещё долго, но однажды он признался:
- Любви нет, и ты меня не любишь. Это просто твоя зависимость, привязанность и ничего больше. Мы с тобой тут живём как два попугайчика в клетке. У нас нет выбора, потому мы вместе. Читать далее >>>

[194x285]
Верите ли вы в сверхъестественное? Лично я – да, а иначе как объяснить эту историю.

Как-то раз я решила украсить квартиру искусственными растениями. Привезла взятые из подвала бумажные папоротник и виноград и, так как молоток в доме отсутствовал, положила цветы в углу комнаты.

Странности начались на следующий день. Какая-то неведомая сила настойчиво добивалась моей крови.

Вначале я чуть не поранилась о мельчайшие осколки от флакончика для духов, он оказался открытым. Интересно, что до того дня я даже не знала, как его открыть. Позже я разбила стаканчик для зубных щёток, он оказался из оргстекла и мне снова повезло. Однако вечером, при попытке найти что-то в кухонном ящике, я порезала палец ножом для блендера.

На следующий день папоротник и виноград были повешены на свои места. Взглянув на них, я почувствовала сильный дискомфорт. Объяснялось тогда всё просто: они слишком потрёпаны и потому выглядят ужасно.

Около полуночи, когда я только засыпала, вдруг слышу громкий мужской голос, что-то читающий на непонятном, похожем на латынь, языке. Мгновение, и я просыпаюсь. Сердце бешено колотится. Начинаю рассуждать. Это точно был не сон. Голос слышался из смежной комнаты (уже позже понимаю, что из того угла, где лежали цветы в ожидании молотка). Окна закрыты, да и к окну спальни особо не подойдёшь. Немного успокоившись, отгоняю страшные мысли и засыпаю.

За обедом рассказываю о ночном происшествии. Бабушка набожно рекомендует побрызгать квартиру святой водой. Я не придаю её словам значения и, не взяв ничего, возвращаюсь домой.

Около пяти вечера, когда уже порядком стемнело, сижу за компьютером учу английский. Комнату освещает только свет монитора. И вдруг слышу странный звук: не то вой, не то скуление большой собаки. Сила звука мгновенно возрастает. А пару секунд спустя вой переходит в рычание.

Я подскакиваю со стула. Точные быстрые мысли сменяют друг друга. Где-то на уровне подсознания фиксирую их. Чётко осознаю, что это папоротник. Быстро начинаю крестить пространство в его направлении и на память читать «Отче наш». Рычание прекращается, но вой остаётся. Мысленно отмечаю, что я уже однажды слышала этот злой рык. На седьмой или восьмой раз прочтения молитвы всё стихает. Мысленно восклицаю: «Светлые победили!»

Медленно опускаюсь на стул, окутываемая парализующим страхом. Приходит едва уловимая мысль, что злополучный папоротник надо выбросить. Что делать дальше, я уже не сомневаюсь. Брать в руки эту гадость боюсь. Звоню другу, мол, произошло что-то страшное, приезжай.

Когда мой спаситель приходит, я прошу его снять папоротник со стены. Он спокойно делает это и несёт его в прихожую. И тут снова раздаётся вой, но на этот раз намного тише. Зло словно чувствует свой конец. Я требую немедленно выставить растения за дверь. На вопрос, слышал ли мой друг вой, похожий на скуление собаки, он отвечал, что это больше похоже на скрип подъёмного крана. Всё так, только в радиусе полукилометра нет ни одной стройки, и потом в городском шуме, да ещё и с закрытыми окнами, трудно услышать тихий скрип машины. Читать далее >>>

Раннее утро. Солнечные лучи еще не коснулись верхушек гор Тебердинского заповедника. В дымке утреннего марева проступают фигуры, сгрудившиеся вокруг костра. Тишину нарушают лишь потрескивание в огне сучьев да тихий разговор. Неподалеку, в тени деревьев, на дерновой подстилке под сенью пихт приютились три палатки.

Сегодня ожидается еще один нелегкий день. Нам предстоит пройти перевал Софийское седло, расположенный на хребте Чагет-Чат. Позади остались те, что мы не без труда взяли на прошлой неделе — Муху, Ходюк, Южный Чигордали; но Софийское седло весной, в мае, да еще после снежной зимы особенно коварно, и не покоряется легко — слишком лавиноопасно. Погода не балует. Зато, нас радует, что там, по другую сторону хребта — Архыз, а значит и наши друзья из Ставропольского турклуба «Ратибор», и майский фестиваль бардовской песни и много других радостных моментов.

Еще не успела растаять пелена предрассветного тумана, как мы, упаковав пожитки по рюкзакам, выходим на маршрут. Первым идет Ваня, руководитель похода, он протаптывает нитку нашего движения. Поначалу шагаем неспешно, чтобы войти в ритм, и я успеваю прочитать Ренату, одному из новичков в горном туризме, лекцию о том, почему вредно пить воду при подъеме.

Замечаю на сосне блеснувшую капельку янтарной смолы; не останавливаясь, срываю ее и пробую на вкус. Рот обдает жгучая горечь.
— Ренат, мне нужна вода. Срочно! — скривившись, говорю я.
— А ты мне только что рассказывала о ее вреде, — иронически замечает он.
— Ну, мне же не пить, а всего лишь рот прополоскать.
— И подавно, лучше зря не расходовать НЗ, — смеется Ренат.
Тут я не выдерживаю и выхватываю у него фляжку.

Ваня, завидев, что мы задержались, останавливается и делает небольшой перерыв. Малость отдышавшись, продолжаем путь. С каждым шагом, поднимаясь все выше и выше, проваливаемся в увеличивающиеся фирновые участки мерзлого снега. Постепенно небосвод затягивают тучи, и нас обволакивает морозным туманом. Замечаю сбоку от тропы свежие следы, явственно выделяющиеся на сыром грунте. На очередном привале спрашиваю о них у Вани. Как оказалось, он тоже их видел, и посоветовал никому не рассказывать, чтобы не посеять панику в наших рядах — это были следы медведя.

Здесь на Западном Кавказе на глухих туристических тропах встретить медведя не редкость. И здесь не зоопарк, медведя не спрячешь в клетку, здесь он хозяин. Это мы гости в горах — пришельцы из цивилизации людей. Страшно и я тревожно прислушиваюсь к лесным шорохам, но кроме сопения товарищей, ничего подозрительного не слышно.

Вскоре мы выходим на гребень. Начинает идти снег. Кое-где откос разрезают слоистые пласты горной породы, на которой не задерживается мокрый снег, и мы взбираемся, рассчитывая каждый шаг, чтобы не поскользнуться. Оборачиваюсь, дабы полюбоваться долиной, и, оскальзываясь, срываюсь вниз. К счастью, срабатывает рефлекс и, покувыркавшись несколько метров, зарубаюсь ледорубом в грунт. Анюта, шедшая неподалеку, интересуется:
— У тебя все в порядке?
И хоть сердце бешено стучит, отвечаю:
— Все хорошо. Аня идет дальше, а я, вися на ледорубе, восстанавливаю дыхание, Незаметно подкрадывается очередной щемящий душу страх, оплетает паутиной сознание и сковывает движения.

Тем временем команда скрывается в густом молочном тумане, и я остаюсь наедине со своей боязнью высоты и скользкими скалами. Провисев так некоторое время, заставляю себя по чуть-чуть передвигаться. Выходит неуклюже, и когда в очередной раз в бессилии замираю, слышу Ванин голос, зовущий меня. Даже в отсутствии видимости это придает уверенности, а через некоторое время подходит Иван, налегке, с одним ледорубом и, несмотря на мои протесты, забирает рюкзак. Воодушевившись с дрожью во всех четырех конечностях, рьяно карабкаюсь вверх, цепляясь при каждом шаге ледорубом. Через несколько метров, на гребне, замечаю неясные тени — там наши. Ура! Читать далее >>>

[237x173]
На смену тем, кого некогда окрестили «поколением Next», «поколением Миллениума», пришло новое название – Поколение лайков. К этой категории принято относить тех, кто родился в период с 1980 по 2000 годы.

Это поколение активно пропагандирует здоровый образ жизни, йогу, вегетарианство, женственность, создание собственного бизнеса, позитивное мышление и многое другое. Неужели люди наконец-то дошли до такой стадии развития, что готовы отказаться от вреда наносимого планете, от войн и стремиться к созиданию и гармонии? Или это всего лишь простой способ привлечь к себе внимание, получить славу и одобрение окружающих?

Вглядитесь в них! Эти люди, либо ещё учатся, либо уже окончили университет, получили профессию. Они стремятся одеваться стильно, Это интеллектуалы, в большинстве своем, занимающиеся духовным развитием личности. И почти каждый второй знаком с книгами Кастанеды и Пауло Коэльо. Это милая девушка, идущая по улице с горящими глазами и объёмной сумкой на плече или молодой человек, строчащий очередное послание «Вконтакте» на своём айфоне или планшете.

Для них характерно стремление к эпатажу и «меткам» на теле в виде татушек и пирсинга. Им пофигу или они уже забили на всё. Особой важности не имеет осуждение, или страх перед людской молвой. Именно эти люди и составляют пласт поколения лайков.

Успев ухватить время, когда Интернет только зарождался и постепенно занял значимое место в их жизни, они не заметили, как променяли реальную жизнь на виртуальное пространство, на мир, которого не существует.

Пожалуй, здесь стоит сказать, что незримому дьяволу «продали» свои жизни не только молодые люди, но и представители более старшего поколения.

Поколение Like – это порождение глобальной паутины. Появившаяся однажды в социальных сетях функция «like» прекрасно прижилась. Попав в одну из социальных сетей, становится не важным, что ты в действительности из себя представляешь. Можно быстро подняться за счёт одобрительных оценок, выделиться и даже заработать.

Самое интересное, что во всех социальных сетях нет функции выражения антипатии. Конечно, можно оставить «гневный комментарий» под публикацией, но как правило, на это уже не хватает времени у современного пользователя.

Понаблюдайте и Вы увидите, как поколение лайков зависло на позитиве обложившись смайликами. При этом прекрасно обходясь без наркотиков. Они же за здоровый образ жизни, фитнес и витамины, но при этом не прочь протусить все выходные напролёт. Работа, не привязанная к офису и лёгкие деньги – мечта почти каждого представителя поколения лайков.

Они умеют троллить, отправлять в игнор, но абсолютно лишены способности отстаивать свою позицию, бороться, заводить споры. Проще отформатировать список друзей или занести в «чёрный список» очередного нежелательного френда.

Если спросить, представителя поколений лайк, допустим, о смысле жизни, то он изречет самый популярный ответ: «Быть счастливым». Иного не дано.

Связано это с банальной демонстрацией своей крутизны. В том числе и в интеллектуальном, просветительском плане. Вся «соль», чтобы показать и убедить других в том, как ты "круто" живёшь, ешь, спишь, одеваешься, путешествуешь. Читать далее >>>

[285x213]
Однажды, живя в Москве на квартире у наркомана, когда я утром намазывала майонез на чёрный ломтик хлеба, он вдруг отвлёкся от подогревания в ложке серого порошка и иронически заметил:
- Говоришь мне о здоровом питании, а ты знаешь какой майонез вредный?
Хотелось возразить, но промолчала. Подумав минут пять поняла, что он прав. Что-то щёлкнуло в сознании и, подойдя к окну четвёртого этажа, выбросила литровую банку свежепочатого майонеза на улицу. Так случай толкнул меня к веганству.

Ещё через пару месяцев познакомилась с веганской столичной тусовкой, главой которой была тогда Любава Малышева — владелица и главный автор небезызвестного сайта hippy.ru. Да-да, я стала называть себя ещё и хиппи. Стала гордилась тем, что могу добраться в любую точку России автостопом и тем, что жила на вписках; тем, что у меня нет постоянной работы на дядю и я сама себе хозяйка. Одним словом, вела безбашенный образ жизни, считая его единственно верным и правильным, как противодействие «системе», называемой в среде хиппи «Вавилоном».

Постепенно с подачи Любавы начала участвовать в ФНБ-шных акциях кормления бомжей, беспризорных и просто голодных прохожих на центральных вокзалах столицы. Идея кормёжки мне понравилась сразу же. Зародилась она где-то на Западе как Food not bombs (FNB) или «Еда вместо бомб». Активисты ФНБ-шники по всему миру в протест против производства бомб и других средств убийства одних людей другими, а также искусственной бедности раздают на улицах веганскую пищу всем желающим. Я оказалась в их числе.

Однако уже на первой кормёжке, появилось множество вопросов, которые не могла не задать. Если я занимаюсь каким-то делом, мне нужно не только знать о нём всё по максимуму, но и понимать то, что знаю. И если оно по силам и приятно совести, буду делать с превеликой радостью. Пусть даже я буду простым исполнителем чьей-то воли, но если эта воля направлена на доброе, то почему бы и да.

Первый вопрос был про то, откуда берётся еда? На официальном сайте ФНБ говорилось о том, что надо ходить в супермаркеты и договариваться о некондиции или просто о благотворительности. Для них несколько пачек гречки, масла, морковки, лука и чай сахаром роли не сыграют. Зато этим можно накормить сотню людей. На деле же ничего подобного не было. Деньги, как оказалось, выделялись из семейного бюджета организатора, то есть той самой Любавы. Иногда кто-то из участников приносил готовые продукты или давал небольшие суммы денег. Я на тот момент не могла ничем денежно-продуктовым поделиться, поэтому только помогала в приготовлении еды, ходила на еженедельное кормление и по возможности снимала процесс на фотокамеру.

На второй кормёжке возник второй вопрос:
- Кормить бомжей раз в неделю по воскресеньям — это хорошо. Но этого мало. Человек ест минимум три раза в день. А они живут под открытым небом и им требуется ещё больше, чем нам. Тогда какой смысл в нашем кормлении? Может им нужна другая помощь? Помочь найти дом, восстановить документы, разыскать их родственников? Наконец, устроить в приют или в дом престарелых? Или сделать так, чтобы даже теоретически были невозможны ситуации, когда человек оказывается на улице, он голоден, и ему некому помочь.
- Ангелина, пойми, это не просто кормление, а акция! Главное то, что пока кто-то кормит, другой раздаёт листовки. Не мы одни им помогаем. Есть ещё церкви, кришнаиты и много других организаций, которые их кормят. Мы взяли на себя выходной день. Об остальных днях просто забудь.
- Ну, хорошо, допустим мы добились своего, и люди узнали о нашей идее. Что мы можем им предложить? Также заниматься кормёжками и раздавать листовки в надежде, что придут другие люди и будут делать тоже самое? Это как набирать расклейщиков объявлений, в которых написано, что требуются новые расклейщики объявлений.
- Ты задаёшь глупые вопросы, потому что новенькая. Когда поучаствуешь подольше, поймёшь что к чему, — сказала Любава, и на этом наш разговор закончился.

Такое отфутболивание меня не удовлетворило. Значит, либо от меня скрывают истинный смысл акций. Либо он не настолько благонравный, как это утверждалось сначала. Либо эта конкретная ФНБ-группа делает что-то не так как задумано изначально.

Спустя время я оказалась в другой группе кормящих. Там организатором выступала девушка очень приятной внешности, приветливая и гораздо менее фанатичная, с телевидения. Однако к ТВ её инициатива не имела никакого отношения. Это было выражение её личной гражданской позиции.

В кухне, когда стали готовить, я расчехлила фотик и по наставлению Любавы приготовилась снимать процесс приготовления. Но организатор меня остановила и попросила совсем ничего не фотографировать.
- Почему нельзя? - поинтересовалась я, - Как мы потом об этом на сайте людям расскажем?
- Зачем кому-то рассказывать? Мы здесь кормим людей, а не пиаримся. Если тебе так хочется, то могу тебя щёлкнуть. Читать далее...

[285x182]
Своего прадедушку я не застала в живых, а прабабушку знала очень-очень старенькой, когда она по двору с клюкой ходила, да кур непоседливых гоняла. Об их жизни ведаю лишь то, что рассказывала мамина мама - моя бабушка, а это малость. И всё-таки, собрав воедино разрозненные кусочки её кратких устных повестей, расскажу о них то малое, что известно. В чём-то я могу, безусловно, ошибаться. Но если не придираться к подробностям, думаю что можно представить образы людей, о котором пойдёт речь.

Отца своего бабушка звала всегда только «батей». Приехал он на Ставрополье в начале прошлого двадцатого века на волне Столыпинской реформы, когда украинским казакам давали в безвозмездное пользование наделы нашей бескрайней благодатной южной земли. Я не историк и мне трудно судить о всей сути этой реформы — пошла она на пользу людям или нет. Для меня она оказалась благом, приманив на место моего рождения предка по материнской линии. Многие люди приезжали, налаживали тут быт, хозяйство, женились, рожали и воспитывали детей — укоренялись одним словом.

Не стал исключением и Николай. Приглянулась ему местная девушка Аня. Он посватался, и та согласилась, хотя и не сразу. Любила другого парня на селе. Тайно и безответно. Хотела за него замуж, но он не то, что не брал, но даже в её сторону не смотрел. Замуж же выходить надо было. С малолетства росла она сиротой при двоюродной тётушке, рано познала нужду и совсем не детскую ответственность. Любовь конечно дело хорошее, но когда голод не тётка, а мать родная, выбирать не приходится. Присмотрелась Анна к Николаю - увидела его доброту, трудолюбие, сметливость. На вид не урод — статный, чернявый, глаз ясный и язык острый. Читать далее »>

[254x159]
Все живое стремится эволюционировать, и это естественно. Но и тут нужна разумная мера. Природа не зря сделала так, что у пьяных заплетаются ноги, она ясно дает понять: нефиг так торопиться на пути эволюции.

Я не пью. Потому что алкоголик. Не то чтобы я вообще не пью, могу и выпить в меру примерно раз в месяц. Я не пью «как заведенный»… А раньше пил. Много чего разного бывало – и выпивки по любому поводу и без него, и в одиночку, и запои по 2-3 дня… Не до состояния «в луже водолаз», но тем не менее… Потом решил притормозить. Просто потому, что вовремя получил важную информацию.

Какой ценой приятность опьянения обходится мозгу? Всего 100 граммов водки достаточно, чтобы этанол всосался и начал атаковать этот наш главный орган. Начинается разрушение коры головного мозга. Некоторые зоны гипертрофируются, происходят мелкие кровоизлияния, появляются каверны, изменения в клетках происходят на уровне протоплазмы и ядра. Даже при умеренном употреблении алкоголя в мозгу отмирают миллионы нейронов… Ну да вы сами можете забить в поиск тэг «влияние алкоголя на мозг».

Я призадумался. Если я пил для раскрепощения, веселья, общения, то понял, что могу превратиться в веселого, прикольного, общительного… идиотика. В общем, я испугался. А теперь, по прошествии 20 лет, думаю, я уже могу объективно судить, с чего все начиналось…

Я не умный. В смысле, от природы. До 5 класса я не был отличником, не был хорошистом, а был удовлетво… ой, что-то не то, я хочу сказать, что учился на тройки. Но потом родители купили мне три «Занимательные…» книжки Якова Перельмана. (Кстати, весьма рекомендую этого популяризатора науки разумным родителям). У меня начались запои – в смысле, книгочейские. Я понял, что получать знания интересно, подтянул школу и обратил внимание на другие книги. В нашей библиотеке был Омар Хайям…

Читать далее »>

[304x228]
Почему-то решаю ответить:
— Ага.
— Замечательно. Знаете, я сегодня шёл с работы и видел выкинутого кем-то котёнка
— Поздравляю.
— И вы знаете, он сидел в картонной коробке, прячась от дождя
— Вы приватом не ошиблись?
— О, нет, что вы. Можно дорассказать?
Мне интересно. Просто интересно.
— Валяй.
— Так вот, он сидел в коробке, а коробка валялась на боку. И котёнок сидел спиной к миру.
— Чего?
— Он сидел мордочкой к дну коробки.
— Дно это же снизу?
— Я же сказал, коробка лежала на боку.
Как-то глупо но почему-то интересно.
— И что?
— Он был очень маленьким, максимум месяца полтора от роду.
— К чему вы клоните?
— Вы как тот котёнок.
Гм. Ну, надо же.
— Всмысле, волосатый?
— Ха-ха. Нет, в смысле, вы сидите спиной к огромному миру.
— Чего?
— Вас, как того котёнка выбросили в огромный реальный мир из тепла и удобства. Вы нашли себе картонную коробку, сели в ней и повернулись спиной к миру
— Можно вопрос?
— Конечно.
— Вы дурак или прикалываетесь.
— Ай-яй-яй, зачем вы так?
— А зачем вы бред несёте?
— Это не бред. Я не прав, по вашему?
— По-моему нет.
— Скажите, как давно вы видели дождь?
— Чего?
— Дождь.
— Что дождь?
— Когда в последний раз вы видели, чтобы на улице шёл дождь?
— В начале месяца видел а что?
— Вы не обратили внимания на то, что я говорил? Что я видел вчера бездомного котёнка, который прятался от дождя?
— Не понимаю.
— Уже неделю как на улице сутками льёт.
Поражаюсь.
Сижу и смотрю в окно. А там действительно дождь. Неужто я даже стука капель о подоконник не слышал?
Невероятно. Не знаю, что написать.
— Вы его даже не замечали, верно?
— Кто вы?
— Выйдите на улицу.
— Зачем?
— Как давно вы в последний раз гуляли под дождём? Просто гуляли, а не угрюмо шли под прикрытием зонта?
— Кто вы?
— Повернитесь лицом к миру. Картонные коробки имеют тенденцию со временем размокать и рваться.
— КТО ВЫ?
Голос сообщает, что игрок не может принять моё сообщение.
Загружаю его инфу.
Она девственно чиста.Читать далее...