• Авторизация
Дневник Лента друзей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»


Уиндоус тен 05-08-2015 13:58


поставил Wndows 10 - накатил на восьмёрку из сети с помощью микрософтовской утилиты ...

хватило на пол-дня :-) чем дальше - тем хуже ... снёс бяку :-)

[600x350]

комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Борис сошёл с ума ... 04-08-2015 13:42


[699x524]

... поездкой к Саакашвили БГ сделал то, что еще долго будет ему аукаться – и ему некого винить, кроме самого себя. Можно считать себя выше всего и вся – для БГ скорее подходит «в стороне от всей вашей суеты» – но зачем встречаться с человеком, который имеет в России заслуженную репутацию одного из ее знаковых недругов?
«Герой» войны 2008 года Саакашвили – тем более поставленный на Одессу – вызывает у русских самые недобрые чувства. Неужели Гребенщиков не понимал это? Или считал, что такое отношение к Саакашвили есть лишь следствие телепропаганды – а значит, временно и конъюнктурно – и нет ничего зазорного в общении с ним? У Гребенщикова действительно есть право дружить хоть с Ярошем – но странно после этого рассчитывать на прежнее отношение к себе на Родине.
Впрочем, чтобы понять, что лежит в основе подобных поступков, нужно смотреть в корень – то есть на то, что является их причиной. А она в самом отношении Гребенщикова к государству – которое состоит в достаточно типичном для российской интеллигенции разделении народа и власти.
«Государство – это аппарат управления народом, живущим в стране. А у этого аппарата всегда свои задачи, ему нужно продолжать свое успешное существование, а народ для него – только средство это сделать. Поэтому поведение любого государства, как правило, не вполне соответствует истинному положению дел в стране».
«Власть – одно, а страна – другое», говорит БГ – «я к своей стране отношусь с любовью – так было в детстве, так было в 80-е годы, так и сейчас. А никаким властям я, по счастью, доверять не привык, так что и разочаровываться не в чем».
Здесь примечательно именно это разделение: народ, страна – это одно, а власть или даже государство – совсем другое. Первое люблю, второго как минимум сторонюсь, как максимум – презираю. Нет, БГ ни в коем случае не «борец с путинским режимом» – и он действительно любит Россию и русских. Но недоверие к власти – эта едва ли не традиционная черта позднесоветской интеллигенции – незаметно приводит к скептическому отношению к государству как таковому.
Государство подавляет народ – об этом постоянно говорят даже многие «русские националисты», а уж такие в хорошем смысле слова космополиты, как БГ, и подавно. Это не русофобы – у тех, особенно после Крыма, борьба с курсом нынешней власти естественным образом перешла в борьбу с «темным народом», вскрыв настоящие причины их «оппозиционности».
Далее ...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии

будни леберастов 30-07-2015 17:55

Это цитата сообщения avgustatlt Оригинальное сообщение


только вчерась в жж одного топового ублюдка прочитал:


 


Помните подводную лодку, которую шведы искали у своих берегов в прошлом году?


Ну, ту, которой не было, как российских военных в Донбассе?


Так вот, лодка нашлась. 


Это мини-подлодка, она лежит на дне с задраенными люками. То есть, она утонула. 


Экипаж внутри, мертв, конечно. 


Сейчас ее обследуют. ...


Это к вопросу о Боинге и гибридной войне. 


Нас там не было и вы всё врётииииии!


 


подумал - клинический случай, единичный. оказалось что нет, всё традиционно :-) как и с "голосование по боингу"


 


вот хорошо по этому поводу http://vz.ru/columns/2015/7/30/758573.html


 


... Кто бы мог подумать, что восемнадцать российских подводников, погибших ранним утром 10 мая 1916 года в Балтийском море, через девяносто девять лет после своей гибели вновь примут участие в самой настоящей войне. В той самой, о которой столько говорят в последнее время – в информационной.


История такова. Шведские исследователи наткнулись в Балтике на затонувшую мини-субмарину, провели глубоководную съемку, опознали ее как российскую и доложили об этом как министерству обороны Швеции, так и заинтересованной общественности. При этом шведы не лукавили. Они практически сразу выдвинули версию, что подлодка, на которую они наткнулись, погибла еще во время Первой мировой войны. 


Однако многочисленные средства массовой информации ухватились за эту находку с невероятной радостью. Сразу же вспомнили, что шведы осенью прошлого года усиленно разыскивали некую русскую подлодку, которая якобы вторглась в шведские территориальные воды. Были сделаны далеко идущие выводы. Дескать, подлодка, видимо, затонула, прячась от шведских военных, да так и осталась под водой. Россия же, во избежание громкого скандала, в который раз с легкостью отказалась от своих гибнущих моряков.


Иными словами, речи об ошибке быть не могло. Мы столкнулись с натуральным подлогом, со вполне сознательной информационной волной, которая должна была еще раз опорочить нашу страну, ее руководство.Материалы на эту тему моментально выпустили: сайт радиостанции «Свобода», русская служба «Би-Би-Си», многие украинские издания. Все они ссылались на шведский первоисточник, в котором черным по белому было написано, что нашли, скорее всего, мини-субмарину «Сомъ» 1901 года постройки, затонувшую в 1916 году после столкновения со шведским судном.


Метод простой, как три копейки, но работает всегда безотказно. Называется «ложечки нашлись, осадочек остался».


Немедленно началась такая привычная нам вакханалия злорадства и кривляний. В социальных сетях люди не могли скрыть своего торжества. «Русские на войне своих не бросают, а кидают», «Она утонула», «Это подводная лодка уволилась со службы до своего отплытия».


Несмотря на то, что шведы сразу указали – все люки лодки задраены, экипаж с почти 100% долей вероятности находится внутри и он погиб – это никого не останавливало, а только раззадорило.


Журналистка Ольга Бакушинская (эмигрировала в Израиль) написала в Сети: «Философски говоря, мне не жаль тех, кто в лодке. (...) Вы этого достойны».


Бывший журналист МК Айдер Муждабаев (эмигрировал на Украину) написал: «Экипаж российской мини-подлодки, затонувшей у берегов Швеции, давно уволился из рядов вооруженных сил РФ, пересек границу территориальных вод Швеции добровольно и в момент затопления находился в отпуске... Да, «патриоты»? Так будет?»


На беду торжествующих мертвая подлодка сразу нанесла ответный ошеломляющий удар. На снимках со дна моря отчетливо был виден твердый знак. Последняя буква в слове «Сомъ». Тут даже у дилетантов не осталось никаких сомнений, потому что фотографии подводной лодки сохранились, их легко было найти в архивах и Сети.


Радиостанция «Свобода» стыдливо убрала старый текст о подлодке и заменила его новым. Правда, не удосужилась подчистить улюлюкающие комментарии. Господа, которые так любят язвить о «распятом мальчике» и «духовных скрепах», с разбегу попали на скользкое. 


Потому что вся эта история полна глубоких смыслов и знаков, начиная с того самого – твердого (он же символ либеральной газеты «Коммерсант»). Так ведь получилось, что пламенные
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
про интеллигентов 29-07-2015 17:55


Виктор Мараховский
21 июня 2015
 
Я вдруг понял, как настоящего интеллигента отличить от быдла вроде меня. Мы, быдло, можем быть сколь угодно начитанными и умненькими, а они, интеллигенты, сколь угодно необразованными и тупыми - но нас не спутать, мы различаемся на первых же опознавательных кодах. Мы, быдло, можем быть даже оппозиционерами, а они, интеллигенты, даже лоялистами - но мы расходимся на первых же цифрах после запятой.
Штука вся в том, что у нас, быдла, и у них, интеллигентов, совершенно по-разному устроен русский язык. Мы используем совершенно разные словари понятий для основных сфер жизни.
Настоящий интеллигент, когда пишет о Родине, всегда пишет о жратве и бытовухе. О чём бы он ни писал - он всегда составляет свою мысль из котлет, макарон, макияжа, кнопок в лифте, потных подмышек, желудочных газов, гарнитуров, ковров на стене, истошных соседкиных собачек и как его толкнули в трамвае. Он всегда помнит, когда и где как ели и что носили и чем обставлялись. Он вспоминает это, даже когда пишет об искусстве. Его тексты о каком-нибудь отечественном творце - это всегда тексты о том, как он, интеллигент, пробирался на концерт/фильм/выставку творца и порвал себе колготки.
А когда он начинает писать о чём-нибудь горнем, нездешнем - то грубый материализм покидает интеллигента, и даже если он пишет про чьи-то ужасы, вонь и подмышки, вся его сварливость сразу куда-то девается. Всё превращается в Высокий Слог. И он поэтично задвигает что-то типа "у Пазолини внутренний мир экстериоризуется, исходит вовне, рывком обнажая содержание".
Я случайно нашёл сейчас такого интеллигента. Вот он пишет про горнее: 
 
"Великое мифологическое ничто у Фасбиндера всегда содержит ничто человеческое — простейшую животную особь. Его герои, явившиеся на свет после конца, рождены с неизбывным чувством краха. Они — недоноски, бастарды, полулюди. Не зная ни любви, ни понимания, они не в силах осмысленно жить и с толком, с чувством умереть. У них нет не только истории, у них нет биографии. Они — фантомы. Но причастность к другому, большему фантому, делает их великими".
 
А вот спустя пару абзацев про Родину: 
 
"Но полицейское государство блокирует любые меньшинства, само это понятие; вместо недоносков, бастардов и полулюдей всегда в ассортименте номенклатурные герои - настоящие мужики, скромные и скорбные, и Варвара краса-накладная коса в штопаной кофточке, с духовностью во взоре. Не было народа-преступника, ставшего народом-фантомом, были герои, совершавшие перманентный подвиг. Иногда среди них попадались жертвы, с этим, кряхтя и пердя, пока соглашаются".
 
Почувствуйте разницу. Как всё сразу материализовалось-то. Накладная коса, штопаная кофточка, кряхтение и пердение. Это твой интеллигент, Родина. Он так тебя видит, слышит, обоняет.
У того же чубзика, кстати, дальше три поста про колготки и почему в интеллигентных домах обувь не снимали - "советский человек был лишён прайвеси, и а интеллигенты не принуждали друг друга к коллективистским тапкам".
...А мы, быдло, описываем мир так, будто он один, общий для всех людей. Для нас обои всего лишь обои, а котлеты всего лишь котлеты одинаково в Самаре и Берлине. А режиссёр И. Бергман для нас такой же живой рассказчик, как С. Бондарчук - первого мы не превращаем в астральную сущность, второго мысленно не обряжаем в тапки, спецпаёк и волгу с занавесочками. Мы возмутительно терпимо относимся к жратве и бытовухе, они нам не мешают любоваться Врубелем, Гогеном и закатом. Для нас состояние уборных в Версале и Петергофе - это одно, а Пуссен и Куинджи - это другое.
Из-за этого мы всё время забываем, где нужно ныть, а где воспарять. Быдло может написать статью про "Гамлета" Козинцева, ни разу не упомянув перловку и перманент, - а интеллигент не может. Зато интеллигент, когда смотрит какую-нибудь пальмоносную порнушку вроде "жизни Адель", видит там сплошь Нарушения Табу, Страстность и Фактурность, а не как быдло - непрерывно что-то едящих и долго совокупляющихся крашеных лесби.
 
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
про географию 27-07-2015 17:52


В школьной программе детям дают знания о географии. Но кто ее старается учить? А после, позврослев кто станет к ней снова обращаться?
Зато всех волнуют политические и экономические проблемы. Кто-то заламывает себе и другим руки с вопросами типа "Что всем от России надо?" или "Зачем нужны войны?".
Я не люблю путать читателя сложными словесными эквилибристиками, поэтому буду стараться писать проще.
Итак, вопросы:
1 Когда в РФ будет все хорошо? Ответ: никогда
2 Когда в РФ будет хорошо жить народ? Ответ: никогда
3 Но почему? Ответ:

под катом
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Новая реальность 27-07-2015 15:23

Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение

Некоторые действия политиков меняют реальность так, что назад вернуться уже невозможно.
Что-то подобное произошло с Крымом.
Можно как угодно относиться к тому, что Путин сделал, считать его собирателем земель русским, или авантюристом, даже преступником.
Но изменить уже ничего нельзя.
Ни одна политическая группа под знаменем возвращения Крыма сегодня в России победить не может.
И завтра не сможет. То есть не сможет никогда.
Независимо от того, нравится вам эта новая реальность или нет, мы будем в ней жить.
Времена, когда Крым принадлежал Украине, а Россия с этим согласилась, мы уже не вернемся.
Крым может попасть обратно в Украину только при одном условии: Россия потерпит военное поражение, Москва будет оккупирована, а правящая группа Путина отстранена от власти оккупационными войсками.
Можете себе такое представить? Я – нет, не могу.
Сегодняшняя анизападная истерика может схлынуть, успокоиться, войти в берега.
После Путина неизбежна либерализация власти.
Может быть, не сразу, через шаг. Или немедленно. Тут возможны варианты.
Но революции не будет. И новые власти, даже если они будут проводить внутреннюю политику, отличную от политики Путина, от Крыма не откажутся, не смогут.
Это новая реальность, созданная Путиным, которая останется навсегда.
Можно критиковать Путина за Крым, ругать Путина за нарушение международных законов, бороться с агрессией Путина и т.д.
Но победить Путина с такой программой в России нельзя.
Не получиться сегодня. И завтра тоже не получится.
А послезавтра даже говорить об этом будет странно.
Новая реальность будет сопротивляться. Люди не поймут
Я думаю, никто не сможет доказать обратного. Ни словом (например, привести исторические прецеденты), ни делом.
И стоит помнить еще одну вещь: реальности безразлично, как вы к ней относитесь.
Она просто есть.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
антироссийские санкции дают плоды :-) 27-07-2015 14:48




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Полицейская академия - 4 (на одного) 27-07-2015 13:36


Два мужика в Киеве. Идут по yлице:
- О, шо це за машина?
- Цементовоз!
- Як цементовоз? Там же люди!
- Це pазве-ж люди? Це менты!
 
(с) Анекдот времён СССР
 
ранее в сериале:
 
- Завершился первый этап по формированию Новой патрульной службы МВД. Той, что придет в рамках реформирования всей системы МВД на смену ГАИ и ППС. Сначала в Киеве - потом по всей стране. ... На одно место патрульного Киева претендует около 10 человек.
- Это очень позитивно - мы сможем отобрать и научить самых лучших патрульных, и, возможно, предложить другим лучшим соискателям иные возможности в структуре реформирующегося МВД, - заметил Аваков.
 
бравые выпускники ...


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
парочка 23-07-2015 13:10


Benesser - шикарные шведские прогеры,... всего один альбом - 2014 The Start Of Something New 



Ещё ...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
про флибусту 22-07-2015 19:08

Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение

Еду в транвайчиге, самозабвенно читаю книжечку на флибусте. Краем глаза замечаю, что сбоку ко мне пристраивается какой-то мудило с оголенным хуем.
Блядь, день! Светло! Трамвай заполнен на треть! И этот старый мудила выбрал меня! Выдавила из себя "а ну-ка пошёл на хуй!" и на ватных ногах вышла на ближайшей остановке. До сих пор трясет...
Ну что за мрази.

комменты весёлые :-)

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ПутинСлил 22-07-2015 18:58

Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение

[показать]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
про трибунал 21-07-2015 13:54


Либерасты в отличии от либералов (в числе прочего) это кране туповатые создания, с мышлением уровня первоклашки ...
Вот один из последних мемо-пёрлов:
 
Идея спецтрибунала ООН по сбитому в июле прошлого года Боингу с точки зрения Запада себя вполне оправдала - Россия сама, своими руками, в высшей мере убедительно доказала что Боинг сбит либо ею, либо контролируемыми ею "ополченцами".
 
Диссертации можно писать о нейронных процессах этих Шариковых.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Хор имени Швондера 20-07-2015 13:53



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Миньоны 20-07-2015 11:46


- мерзотный бред и сюр. худшее что видел в голливудской анимации ...

а ведь судя по трейлерам должен был быть треш и угар ... фигвам! поначалу думал - вот-вот ... через 15 минут понял - нагрели :-)

только потом почитал в инете что это типа приквел "Гадкий я" и "Гадкий я - 2", возможно кто их смотрел, мульт и покажется приличный ... а тем кто не в теме - только поблевать :-)

но тем не менее - сами персонажи конечно-же отличные :-) А больше всего мне Крыса понравилась :-))

оценка: 2 из 10

Хорошая рецензия.


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
альбом года 17-07-2015 19:30


The Machine - 2015 - Offblast! - голландцы, старые знакомые, альбус замутили ...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Итоги летней Универсиады 2015 года 16-07-2015 18:46


ну, неплохо :-) но футбол проиграли. француженкам.

Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Flag of South Korea.svg Республика Корея 47 32 29 108
2 Flag of Russia.svg Россия 34 39 49 122
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
про 900 лимонов 16-07-2015 15:20


Иск к гражданину России Игорю Стрелкову (Гиркину) был подан в суд Чикаго в среду от имени 18 семей погибших при крушении Boeing MH-17 в. июле прошлого года. Среди семей, подавших иск, шесть подданных Великобритании, отмечает The Telegraph.
Как пишет издание, в иске бывший лидер «российских сепаратистских формирований на востоке Украины» обвиняется в организации обстрела самолета, который привел к катастрофе и гибели 298 человек. Истцы требуют от Стрелкова компенсации в размере $900 млн (более 51 млрд руб.).
«Рейс 17 пролетал над территорией, на которой вела военные действия повстанческая армия, и ополченцы под командованием ответчика Гиркина сбили самолет Boeing 777-200», — утверждают истцы.
 
Стрелков: - Я сразу скажу: я никак не комментирую ничего, что связано с «Боингом». Это моя позиция с прошлого года. Я в расследовании не участвовал, поэтому ничего по этому поводу сказать не могу ... Я почти миллиардер! Ведь быть должным 900 миллионов - это почти что то же самое, что иметь эти сотни миллионов! Таким образом, мне теперь совершенно не имеет смысла беспокоиться о наличии долгов. Какая разница — буду ли я «должен» 900 миллионов долларов или 901? В данной связи обращаюсь ко всем читателям с просьбой дать мне в долг 1 (один) миллион долларов США, который обязуюсь полностью истратить на нужды ополчения Новороссии и населения ЛДНР.
 
Очевидные на данный момент факты: 
1. Самолет был сбит над территорией Украины. 
2. Разрешение на пролет над территорией, где ведутся боевые действия, дала Украина. 
3. Боинг вели украинские диспетчеры. 
4. Самолет погиб от воздействия оружием, которое применили УКРАИНСКИЕ граждане (не важно каких политических взглядов - это ситуацию не меняет) с территории Украины. 
Вывод: 
За гибель малазийского Боинга целиком и полностью несет ответственность Украинское государство.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Собачье сердце. Разбор полётов. 15-07-2015 10:32


По "Собачьему сердцу" тоже трактовки радуют. Ведь в тексте Булгаков ясно прописал, что Преображенский - мошенник, который в клинику не ходит, статус свой поддерживает за наличный расчет со светилами науки, которых приглашает в дом для переговоров, а от правоохранительных органов отбивается звонком "мохнатой лапе" в Кремль. Однако плохой почему-то Швондер. Который, на секундочку, пытается как-то уменьшить хаос и коррупцию. И Шариков тоже плохой. Потому что он в Москве 20х пошел работать не в театр, а в санитарную службу. Уничтожать разносчиков опасных болезней, коих в побитом смутой городе было ого-го сколько. Как и самих болезней, кстати. 
И какую книгу они читали, эти фанаты Преображенского?
 
Каждый день в ленте минимум пару раз встречаю цитаты из повести Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце". Граждане лупят друг дружку цитатами почём зря. Либероиды-общечеловеки называют своих идейных противников, патриотов-государственников "шариковыми", патриоты-государственники честят либероидов-общечеловеков "швондерами". Себя же и либероиды и государственники несомненно ассоциируют с профессором Преображенским - прекрасно воспитанным, прекрасно образованным и отменно мудрым человеком. Общим местом стали картинки-комиксы, на которых небритый Шариков несёт какую-то угарную чушь, а бедный Преображенский, вынужденный выслушивать шариковский бред, утомленно прикрыл глаза рукой.
 
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Мастер и Маргарита. Разбор полётов ... 14-07-2015 23:24


- Никогда не понимала эту книгу. Особенно когда в конце, по сути, отправляли мастера и Маргариту в ад. Иначе как можно посчитать эту их жизнь? Сидеть друг с другом, без друзей, детей, и все это не год-два, а вечность. Вечность смотреть только друг на друга, без изменения! Это страшно ведь! А Маргарита...Не напиши Мастер роман-Маргарита бы на него не посмотрела. Женщины любят не простых мужиков, а с выкрутасами. И вообще все в этом романе видят только политику, а на самом-то деле он о другом-о людях-человеках. И Мастер с Маргаритой отнюдь не самые лучшие представители. Мастер жену свою бросил, даже не мог вспомнить как ее зовут, Маргарита от безделья тоже побежала к писателю, с инженером скучно. Грустно и даже как-то тошно от этого. Даже "Театральный роман" понятнее. ... 
 
... главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела. 
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. Атак как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой.
Читать далее...
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
бубенатор 5 14-07-2015 21:05



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии



Дневник Лента друзей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»