[426x604]

ООО «Р-1» ИНН: 2635819614. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.

 

Иски были поданы физическими лицами и касались защиты прав потребителя с требованием взыскать с ответчика неустойку, денежную компенсацию морального вреда в связи с нарушением сроков передачи купленного автомобиля. Иски в большинстве удовлетворены частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций. Также против ООО «Р-1» был иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании компенсаций. Однако клиент от иска отказался. 

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-944/14

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

06 февраля 2014 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лопаткина Г. Д. к ООО «Р-1» о расторжении договора купли-продажи, заключенного 14.11.2013 года, взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Лопаткин Г. Д. обратился в суд с иском к ООО «Р-1» о расторжении договора купли-продажи, заключенного 14.11.2013 года, взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании истец Лопаткин Г.Д. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к ООО «Р-1» о расторжении договора купли-продажи, заключенного 14.11.2013 года, взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме и прекращении производства по делу.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от заявленных требований Лопаткина Г. Д. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Лопаткина Г. Д. от заявленных требований к ООО «Р-1» о расторжении договора купли-продажи, заключенного 14.11.2013 года, взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому Лопаткина Г. Д. к ООО «Р-1» о расторжении договора купли-продажи, заключенного 14.11.2013 года, взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья И.А. Попова

 

 

Американская полиция добилась ареста еще одного российского гражданина за пределами США. Полиция Испании по запросу из-за океана нашла 30-летнего Вадима Полякова и задержала его на курорте Салоу. Молодому человеку грозит экстралиция и обвинения в хакерстве и продаже краденых электронных билетов на 10 миллионов долларов, сообщают "Известия".

 

 

Поляков содержится в здании Национальной судебной палаты Испании и ожидает суда, который решит вопрос о его выдаче Соединенным Штатам, рассказал пресс-атташе генконсульства России в Мадриде Александр Корчагин. Дата судебного заседания пока не определена. По словам Корчагина, адвокат для россиянина уже найден и работает над делом.

В случае если судья удовлетворит запрос, Вадима обвинят в хакерстве. По версии американского следствия, он воровал логины и пароли к аккаунтам пользователей билетной торговой площадки Stubhub.com. С помощью учетных записей, к которым уже были привязаны кредитки, он якобы скупал билеты на ключевые события на территории США, а после их перепродавал.

Случай Полякова – уже по крайней мере второй за последние 12 месяцев, когда россиянина Соединенные Штаты требуют от Испании выдачи россиян. В августе 2013-го СМИ сообщили об аресте в Барселоне 20-летнего программиста Дмитрия Белороссова. Ему инкриминировалось мошенничество с использованием кредитных карт. Испанский суд постановил экстралировать Белороссова, американский пока не принял окончательного решения по делу.

С 8 июля, когда началась воздушная фаза израильской военной кампании, погибли уже более 370 палестинцев
ТЕЛЬ-АВИВ, 20 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Широков/. Более 40 палестинцев погибли в результате израильских авианалетов и артобстрела восточного пригорода Газы (одноименный город в секторе Газа) Шиджаийа, где живут около 200 тыс. палестинцев. Об этом сообщили медицинские службы палестинского приморского анклава. По данным СМИ, среди жертв - оператор местного ТВ и водитель автомобиля "скорой помощи".
За около 40 тыс. жителей Шиджаийи выехали из района, который подвергается массированным ударам после расширения зоны наземной фазы израильской военной операции "Рубеж обороны" в секторе Газа.
С 8 июля, когда началась воздушная фаза израильской военной кампании, погибли уже более 370 жителей палестинского приморского анклава. За 13 дней более трех тысяч человек получили ранения.

СМИ: в ходе артобстрела сектора Газа израильскими ВВС погибли 20 палестинцев
По данным пресс-службы Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), с момента начала наземной фазы операции в секторе Газа были убиты не менее 130 палестинцев. 110 из них - активисты радикальных организаций. За время наземной фазы операции солдаты обнаружили 40 подземных тоннелей, связывающих пусковые установки, склады оружия и командные центры. Именно уничтожение таких тоннелей является заявленной целью наземной фазы операции.
С момента входа израильских войск в сектор ЦАХАЛ подтвердила гибель пяти военнослужащих. Еще по меньшей мере 17 получили ранения.
В результате ракетных обстрелов израильских городов за 13 дней с начала воздушной фазы операции погибли двое израильтян, 400 были госпитализированы, 283 из них - в состоянии шока.
Палестинские радикалы продолжают ракетные обстрелы Израиля, невзирая на наземную операцию в секторе. За истекшие сутки по израильским городам с территории палестинского анклава было выпущено более 130 ракет. Двадцатый раз за 13 дней ракетному обстрелу подвергся Тель-Авив. Всего с 8 июля по израильским городам из сектора Газа было выпущено около двух тыс ракет.

[700x525]

ООО «К-1» ИНН: 2635819501. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.

 

Иск был подан физическим лицом и касался взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по договору купли-продажи автомобиля в связи с нарушением сроков передачи купленного истцом автомобиля. Иск удовлетворен частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.

при секретаре Хныкиной А.А.

с участием:

представителя истца – Сафарян Э.Г.,

представитель ответчика общества с ограниченной ответственности «К-1» - Эльбекян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Василенко К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «К-1» о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов по договору купли-продажи автомобиля,

установил:

Василенко К.А. обратилась в суд с иском к ООО «К-1» о взыскании неустойки в размере <номер обезличен>, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы взысканной судом.

В обоснование своего иска Василенко К.А. указала, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №<номер обезличен> которого являлся автомобиль марки KIA SLS, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>

Согласно п. 3.2. договора продавец обязался передать автомобиль покупателю не позднее десяти рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля. Стоимость автомобиля составляет <номер обезличен>. Согласно квитанции об оплате <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом была внесена денежная сумма в размере 50000 рублей, по квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, по платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, а всего <номер обезличен>. Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Ответчик же в свою очередь автомобиль фактически передал только <дата обезличена> года, а не <дата обезличена> как по договору. Таким образом, ответчик просрочил передачу автомобиля на 38 дней. На основании изложенного, просит взыскать неустойку в размере 190000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере <номер обезличен> рублей, стоимость доверенности в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявишегося истца.

Представитель истца Сафарян Э.Г., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «К-1» - Эльбекян А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил суд снизить

Читать далее...

[360x270]

ООО «Н-1» ИНН: 2635819491. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.

 

Иск был подан физическим лицом и касался защиты прав потребителя с требованием взыскать с ответчика неустойку, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы иска, денежную компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя в связи с нарушением сроков передачи купленного автомобиля и необходимые документы на него. Иск удовлетворен частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-2244/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевченко С.С.,

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием:

истца Шумова А.Н.,

представителя истца по доверенности Жукова Ю.А.,

представителя ответчика по доверенности Кузьмичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумова А. Н. к ООО «Н-1» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шумов А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Н-1» в его пользу неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы иска, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец Шумов А.Н. указал, что 28 октября 2013г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №<номер обезличен> марки автомобиля Nissan TIDA <номер обезличен>. Согласно п.3.4 заключенного договора ответчик обязан был передать автомобиль не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля. Согласно Договора стоимость автомобиля составляет<данные изъяты> рублей. Указанная сумма была перечислена истцом на счет ООО «Н-1» 30 октября 2013 года. Таким образом, в силу п.3.2. Договора ответчик должен был передать истцу автомобиль в течении 25 рабочих дней, то есть 4 декабря 2013 года. Согласно пункту 3.4 данного договора продавец обязуется вместе с автомобилем передать покупателю передать пакет документов, необходимый для постановки автомобиля на учет. В нарушении взятых на себя обязательств, автомобиль и документы ответчиком переданы не был. Истец считает, что за несвоевременную передачу автомобиля с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка (пеня) по «закону о защите прав потребителей» в размере 0,5% от предварительной оплаты за автомобиль за каждый день просрочки. Период просрочки с 4.12.2013 по 22.02.2014 г. составил 79 дней. Таким образом сумма неустойки за период просрочки составила <данные изъяты> руб.*0,5%*79=<данные изъяты>, 00 руб.

В судебном заседании истец Шумов А.Н. и его представитель по доверенности Жуков Ю.А. свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика по доверенности Кузьмичева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, а в случае их удовлетворения судом, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить заявленный истцом размер неустойки, а также снизить расходы по оплате услуг представителя до разумных пределов. Пояснил, что компания находится в затруднительном финансовом положении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шумова А.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О

Читать далее...

Обломки разбившегося «Боинга»
Обломки разбившегося «Боинга»
Фото: Михаил Воскресенский
Власти США запретили американским авиаперевозчикам летать над восточными регионами Украины. Как отмечается в заявлении Федерального авиационного управления США, запрет расширил введенные в апреле этого года ограничения на пролеты американских гражданских самолетов над территорией Крыма и вблизи черноморского побережья.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
20:17 17 июля 2014
Обломки малайзийского лайнера «Boeing-777»
Подробности катастрофы
Онлайн-трансляция
Одновременно с этим аналогичный запрет был введен и властями КНР для китайских перевозчиков.. Как сообщает ИТАР-ТАСС, главное управление гражданской авиации Китая (ГУГАК) в пятницу отдало приказ китайским самолетам, летающим над Украиной, избегать полетов в воздушном пространстве над востоком страны.

Накануне Европейская организация по безопасности воздушной навигации закрыла воздушное пространство Украины для полетов самолетов гражданской авиации.

Многие авиакомпании уже объявили об отмене рейсов в украинские города и изменении маршрутов рейсов, которые должны проходить в воздушном пространстве этой страны.

Самолет Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines упал на территории Украины 17 июля. На его борту находились 283 пассажира и 15 членов экипажа.

Читать далее...

На Юге России растет число автосалонов, сотрудники которых - настоящие мошенники. После удачной сделки, многие из таких контор меняют адреса и доказать аферу невозможно. Наша редакция «Автомир» приводит случай, когда покупка машины едва не стоила жизни будущим автовладельцам.

В редакцию газеты обратилась семья Максимовых, ставшая жертвой мошенников автосалона ООО Торгово-Промышленная Группа «Интеррос», зарегистрирована  19.05.1998г. за ИНН: 2634039820 по адресу: Адрес: 355002, Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Артема, д.51.   Как установила наша редакция бенефициаром на момент совершения сделки являлся  Гашимов Эмиль Исмаилович, позже Гашимов вышел из состава учредителей.  А компания перешла в собственность Бифову Зауру Жамаловичу (50%) и Сижажеву Артуру Нануевичу  (50%)

Семья Максимовых планировали купить там новый автомобиль Chevrolet Lacetti вишневого цвета. Менеджер сказала, что сейчас автомобиля вишневого цвета нет, но его можно заказать в течение пяти дней. После покупателей пригласили в комнату для переговоров, где была уточнена конечная стоимость выбранного нами автомобиля с учетом НДС (18% от общей стоимости) - 503 500 рублей.

Внимательно ознакомившись с документами, глава семьи уже собирался их подписать, однако менеджер заявила, что подпись возможно поставить только после внесения предоплаты в размере 50 тысяч рублей. Покупатели немного удивились, но все равно внесли предоплату. Вскоре менеджер принесла клиентам их экземпляр договора-наряда вместе с кассовым ордером.

Придя домой, супруги стали рассматривать документы и обнаружили, что вместо оригинала, который они подписывали в автосалоне, у них на руках оказалась ксерокопия. Внизу мелким шрифтом пояснялось, что сумма за автомобиль указана без учета НДС и в случае отказа ранее внесенный залог в размере 50 тысяч автосалоном не возвращается.

[показать]

Утром муж с сыном вновь поехали в автосалон, чтобы вернуть деньги. Там с ними никто не стал разговаривать. По словам потерпевшего, трое мужчин – дагестанцев завели их в один из кабинетов и стали избивать его сына, обвинив в краже 150 тысяч рублей из автосалона. Потом попытались взять в заложники отца, в расчете на то, что сын поедет домой и привезет вышеназванную сумму. В случае отказа угрожали расправиться со всей семьей, добавляя, что у низ есть ксерокопия паспорта с домашним адресом. Звонок на мобильный спугнул нападавших, и они отпустили отца с сыном.

В ближайшем отделении милиции участковый лишь благодушно успокоил Максимовых: пистолет у нападавшего был газовым, а по факту избиения надо обращаться в прокуратуру района.

Нашей редакции удалось установить, что ТПГ «Интеррос» участвовала в более чем 20 судебных процессах, примерно поровну выступая и ответчиком и истцом. Последнее дело против «Интеррос» в 2014г. касалось иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 о принуждении общества изменить название юр.лица. Исковые требования мотивированы несоответствием фирменного наименования общества нормам статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации – в названии «Интеррос» использовано наименование, производное от официального наименования Российская Федерация или Россия. Иск был удовлетворен (Приложение 2). Другие искипротив ТПГ «Интеррос» касались взыскания долгов по кредитам, договорам поставок и подрядов. Так, например, в 2010г. Сбербанк России подал иск к нескольким фирмам Гашимова Эмиля Исмаиловича включая Интеррос о взыскании долга по кредиту на сумму более 7 млн.руб. Позже истец был заменен на ООО Торговый Комплекс «Южный», которое уступило право требования
ООО «Артек Авто», являющееся структурой Гашимова. «Артек Авто» от иска к своим же аффилированным

Читать далее...

В Свердловской области во вторник вынесен приговор 42-летнему бизнесмену и бывшему работнику прокуратуры Алексею Карпову, а также 45-летнему мастеру спорта международного класса, чемпиону Европы и России по пауэрлифтингу и жиму штанги лежа, призеру Кубка мира Алексею Савосину. Карпов оказался заказчиком убийств, а Савосин играл роль киллера.

По решению суда Карпов проведет за решеткой 20 лет, а Савосин - 20,5 года. С учетом не отбытого прежнего срока наказания спортсмен пробудет в заключении 21,5 года. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии строгого режима, сообщает официальный сайтобластного управления СК РФ. Также Карпов выплатит штраф в один миллион рублей.

В качестве дополнительного наказания осужденным ограничена свобода на двухлетний срок.

 

Третий соучастник убийств - 27-летний Александр Бабусенков - приговорен к 9,5 года строгого режима, а также к последующему ограничению свободы на один год.

Наконец, суд обязал осужденных выплатить представителям двух потерпевших по шесть миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда.

 

Убийство подчиненной

 

Как ранее сообщалось, Алексей Карпов был женат на сотруднице Уральской транспортной прокуратуры Анне Филатовой и тоже работал в надзорном ведомстве. В 2001 году эту прокурорскую чету даже подозревали в убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии - Насти Прилуковой и Кати Кирилловой, писал ранее в своем блоге политик и основатель фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман.

Несколько лет назад Карпов уволился из прокуратуры и сразу же стал исполнительным директором некоммерческого экологического фонда "Сохрани природу". А вскоре после его прихода главный бухгалтер этого фонда, 39-летняя Анастасия Чечелева, была застрелена в своем гараже на Московской улице в Екатеринбурге. Как следует из материалов дела, это произошло 24 февраля 2010 года, а стрельбу по потерпевшей вел Савосин. Девятимиллиметровые пули прошли навылет, и женщина скончалась на месте.

Организатором убийства бухгалтерши выступил именно Алексей Карпов. Экс-прокурор действовал одновременно из корыстных побуждений и личной неприязни к потерпевшей. В частности, он не хотел отдавать женщине долг в 3,2 миллиона рублей.

Карпов посвятил в свой преступный замысел 28-летнего знакомого Дмитрия Бушмакина, после чего посредник связался с Савосиным, который тогда работал тренером в спортклубе "Олимп". За убийство спортсмену было предложено вознаграждение в 350 тысяч рублей. В качестве помощника

Читать далее...

В Подмосковье погиб пятилетний мальчик, задохнувшись в отцовской машине на жаре, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы. Трагедия произошла в деревне Митрополье Пушкинского района. По словам отца ребенка, вечером 14 июля ему позвонила супруга и сообщила о пропаже сына. Мужчина обратился в полицию.

Через полчаса поисков полицейские нашли ребенка мертвым в багажнике отцовского автомобиля Ford Focus. Родители пояснили, что часто давали сыну ключи от машины и разрешали там играть, сообщается на сайте СКР по Московской области. 14 июля, оставив мальчика под присмотром бабушки, мать дала ребенку ключи и пошла укладывать второго сына. Ранее сообщалось, что мальчик тайком от родителей взял ключи от машины и, заперевшись в салоне, не смог разблокировать двери. Проводится доследственная проверка. Со слов соседей семья характеризуется положительно.

На Юге России растет число автосалонов, сотрудники которых - настоящие мошенники. После удачной сделки, многие из таких контор меняют адреса и доказать аферу невозможно. Наша редакция «Автомир» приводит случай, когда покупка машины едва не стоила жизни будущим автовладельцам.

В редакцию газеты обратилась семья Максимовых, ставшая жертвой мошенников автосалона ООО Торгово-Промышленная Группа «Интеррос», зарегистрирована  19.05.1998г. за ИНН: 2634039820 по адресу: Адрес: 355002, Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Артема, д.51.   Как установила наша редакция бенефициаром на момент совершения сделки являлся  Гашимов Эмиль Исмаилович, позже Гашимов вышел из состава учредителей.  А компания перешла в собственность Бифову Зауру Жамаловичу (50%) и Сижажеву Артуру Нануевичу  (50%)

Семья Максимовых планировали купить там новый автомобиль Chevrolet Lacetti вишневого цвета. Менеджер сказала, что сейчас автомобиля вишневого цвета нет, но его можно заказать в течение пяти дней. После покупателей пригласили в комнату для переговоров, где была уточнена конечная стоимость выбранного нами автомобиля с учетом НДС (18% от общей стоимости) - 503 500 рублей.

Внимательно ознакомившись с документами, глава семьи уже собирался их подписать, однако менеджер заявила, что подпись возможно поставить только после внесения предоплаты в размере 50 тысяч рублей. Покупатели немного удивились, но все равно внесли предоплату. Вскоре менеджер принесла клиентам их экземпляр договора-наряда вместе с кассовым ордером.

Придя домой, супруги стали рассматривать документы и обнаружили, что вместо оригинала, который они подписывали в автосалоне, у них на руках оказалась ксерокопия. Внизу мелким шрифтом пояснялось, что сумма за автомобиль указана без учета НДС и в случае отказа ранее внесенный залог в размере 50 тысяч автосалоном не возвращается.

Утром муж с сыном вновь поехали в автосалон, чтобы вернуть деньги. Там с ними никто не стал разговаривать. По словам потерпевшего, трое мужчин – дагестанцев завели их в один из кабинетов и стали избивать его сына, обвинив в краже 150 тысяч рублей из автосалона. Потом попытались взять в заложники отца, в расчете на то, что сын поедет домой и привезет вышеназванную сумму. В случае отказа угрожали расправиться со всей семьей, добавляя, что у низ есть ксерокопия паспорта с домашним адресом. Звонок на мобильный спугнул нападавших, и они отпустили отца с сыном.

В ближайшем отделении милиции участковый лишь благодушно успокоил Максимовых: пистолет у нападавшего был газовым, а по факту избиения надо обращаться в прокуратуру района.

Нашей редакции удалось установить, что ТПГ «Интеррос» участвовала в более чем 20 судебных процессах, примерно поровну выступая и ответчиком и истцом. Последнее дело против «Интеррос» в 2014г. касалось иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 о принуждении общества изменить название юр.лица. Исковые требования мотивированы несоответствием фирменного наименования общества нормам статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации – в названии «Интеррос» использовано наименование, производное от официального наименования Российская Федерация или Россия. Иск был удовлетворен (Приложение 2). Другие искипротив ТПГ «Интеррос» касались взыскания долгов по кредитам, договорам поставок и подрядов. Так, например, в 2010г. Сбербанк России подал иск к нескольким фирмам Гашимова Эмиля Исмаиловича включая Интеррос о взыскании долга по кредиту на сумму более 7 млн.руб. Позже истец был заменен на ООО Торговый Комплекс «Южный», которое уступило право требования
ООО «Артек Авто», являющееся структурой Гашимова. «Артек Авто» от иска к своим же аффилированным компаниям отказалась (Приложение 3).

 

Кроме этого, было найдено порядка 15 гражданских дел

Читать далее...

На западе Москвы неизвестные проникли в продуктовый магазин, разбили витрину аптеки и похитили из установленного в здании банкомата более 10 миллионов рублей.

Кража произошла в помещении по адресу: улица Базовая, дом 2, строение 1.

В полиции рассказали, что в 2:08 грабители взломали металлическую решетку и отжали входную дверь. Задержать злоумышленников не удалось.

По данному факту возбуждено уголовное дело, передает Интерфакс.

[570x357]

ООО Торгово-Промышленная Группа «Интеррос» («ТПГ Интеррос») ИНН: 2634039820. В настоящее время официально кто-либо из семьи Гашимовых в учредительном и руководящем составе не числится. Ранее учредителем числился Гашимов Эмиль Исмаилович, а до него его мать Григорян Гюлчора Георгиевна. 

 

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Д.Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010г. город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свечниковой Н.Г.,

при секретаре Сафарове И.А.,

с участием:

истца Дубовенко Н.Г.,

представителя истца - Дунгерова Е.И., действующего на основании доверенности от 06.08.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона» в интересах Дубовенко Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» о расторжении договора купли-продажи автомашины, взыскании двойной суммы задатка и компенсации морального вреда и штрафных санкций,

у с т а но в и л :

Минераловодская местная общественная организация защиты прав потребителей «Меч Закона» в интересах Дубовенко Н.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» о расторжении договора купли-продажи автомашины, взыскании двойной суммы задатка в размере 100 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 55 000 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Также в судебном заседании истец уточнил свои требования, просил суд взыскать с ответчика расходы на проезд из г. Пятигорска в г. Ставрополь, которые составили в общей сумме 1 491 руб.

В обоснование иска истец указал, что 10 июня 2009г. Дубовенко заключила договор с Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» на приобретение автомобиля марки Renault Logan. Договор купли-продажи предусматривал её обязанность как потребителя предварительно оплатить 50% стоимости автомобиля, определённую в 309 500 рублей, в т.ч. НДС 18%, из которой сумма в размере 50 000 рублей является задатком. Предварительная оплата ею была произведена в сумме 50 000 рублей. Указанный в договоре порядок приёма-передачи автомобиля предусматривал, что до 10 июля 2009г. автомобиль представляется покупателю для ознакомления в салоне, о поступлении автомобиля продавец уведомляет покупателя по телефону. Она была готова оплатить товар и получить автомобиль, не отказывалась от исполнения договора. Однако, к указанной дате автомобиль в салон так и не поступил. Работники автосалона объясняли это тем, что автомобиль всё ещё находится в производстве. 6 июля 2009г. за исх. № 252 в её адрес было направлено письмо-уведомление, которым ей предлагалось явиться в автосалон «Франсмобиль КМВ» для подписания дополнительного соглашения и дальнейшего сотрудничества, т.к. автомобиль для ознакомления будет представлен на склад продавца до 20 августа 2009г. Она была не согласна на изменение условий договора, т.к. старый автомобиль ею был продан и она рассчитывала приобрести в течение месяца новый автомобиль. В связи с несоблюдением ответчиком сроков поставки автомобиля к 10 июля 2009г., она приехала 21 июля 2009г. в автосалон и попросила возвратить предоплату в сумме 50 000 рублей, т.к. она потеряла интерес к данной сделке. Деньги были необходимы для покупки другого автомобиля. Ею было написано 21 июля 2009г. официальное письменное заявление на имя Президента ООО «ТПГ «ИнтерРос» и работники магазина пообещали ей, что сумма в течение 10 дней будет возвращена. 23 июля 2009г. она приобрела аналогичный автомобиль по более дешевой цене- за 298 000 рублей в г.Краснодаре. Через 10 дней она по телефону поинтересовалась, когда можно получить деньги, на что ей ответили, что автомашина пришла и что она может

Читать далее...

РИА Новости http://ria.ru/society/20140712/1015657770.html#ixzz37FxnfMAz

Vrach3
[191x264]