Не все в мире заметили, не все и на самом Западе заметили, когда и как это случилось – потому что случалось это «ползучим» образом, шаг за шагом, пока не вылилось в современный кошмар.
Без правосудия, или отмена юридических процедур
Так получилось, что Запад отменил веками формировавшиеся основы правосудия, всё то, что с пелёнок закладывалось в основы правосознания цивилизованного человека.
Если вначале речь шла о фальсификации юридических процедур, о подтасовках в ведении дел, то потом Запад решил «чего мелочится?!» и просто ликвидировал правосудие, как таковое.
Объясню тем, кто не правовед: если я догнал кого-то, кто слабее меня, сбил с ног и коленом ему шею придавил – это не правосудие. Говорить о таком «триумфе воли», как о правосудии – значит, лишить смысла понятийный язык, не понимать смысла слов!
У правосудия в том виде, в каком понимает его цивилизация (причём очень и очень давно) есть принципы, веками никем не подвергавшиеся сомнению, хотя бы в теории. Понятно, что в жизни всякое бывает – но теоретически на базовые принципы правосудия посягнул только современный Запад.
Скажем, Лейпцигский процесс, который вёлся при Гитлере с соблюдением формально-юридической стороны судопроизводства, в современных США и Европе уже невозможен…
В числе основных принципов правосудия, отделяющих его от животного насилия и фашистского «триумфа воли» такие, как:
- Единозаконие и равенство перед законом
- Состязательность сторон
- Доказательность.
- Беспристрастность, отсутствие личной заинтересованности.
Ни один из этих принципов правосудия Западом больше не соблюдается, причём делается это демонстративно и с вызовом.
Все «заукраинцы» исходят из тезиса, вызывающего оторопь человека с правосознанием: «русских убивать можно и даже похвально». При рассмотрении конфликта вся его предыстория, многолетний геноцид русских на Донбассе и в других областях Украины выведены за скобки.
О каком равенстве перед законом можно говорить, если жертв разделили по национальному признаку, одни убийства признали преступлением, а другие – ничем?
Разумеется, никакой суд не может работать на такой основе, не превратившись в сумасшедший дом, населённый маньяками! Почему бомбардировки одного города – преступление, а другого – нет?
Почему жертвы одной стороны – жертвы, а жертвы другой даже не принимаются к рассмотрению? О какой законности можно говорить – если у одних «лицензия на убийство», бессрочная и безразмерная, а у других – отнято даже право на самозащиту?
Дело не только в том, что украинский режим сегодня – это маньяки, управляемые маньяками, но и в том, что коллективный Запад вполне устраивает такое положение посреди Европы, маньякам заранее выдана «индульгенция» на любые виды и формы зверств.
«Что бы вы ни сделали – для нас вы всегда невинны» - говорит Запад бандеровцам, и тем безумно растлевает их, провоцирует на новые чудовищные акты терроризма.
Но невозможно говорить о правосудии в системе, в которой кого-то оправдывают заранее, вообще не вникая в содеянное им! Если я возьму какого-нибудь Ивана или Степана, и уверю их в том, что к суду их не привлекут в любом случае, что бы они ни натворили – о какой правовой системе можно говорить?!
Признав неподсудность и даже похвальность убийства русских в любых количествах Запад, в силу своей патологической русофобии, ликвидировал базовый принцип единозакония, равенства перед законом.
Дело не только в русских, а в том, что по прихоти мировой мафии любую группу людей могут в любой момент вдруг лишить защиты всеми законами.
Так уже делали с сербами, иракцами, ливийцами – так что проблема отмены правосудия гораздо шире «русского вопроса», окончательным решением которого по гитлеровским заветам Запад сегодня занимается.
Если бы
/365-news.online/wp-content/uploads/2022/03/1-12-300x200.jpeg" target="_blank">https://365-news.online/wp-content/uploads/2022/03/1-12-300x200.jpeg 300w" style="box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: top; margin-bottom: 0px;" width="600" />
