Методика применения солевых повязок

Солевые повязки исцеляют даже от рака.
Этот рецепт был опубликован в ЗОЖ в 2002 г. К сожалению, он не просто забыт, а специально вытравлен из памяти и дискредитирован фармацевтическими компаниями в погоне за наживой.

Почти также работает английская соль (магнезия) в компрессах, иногда при мастопатиях, ушибах. Ещё солевые ванны, промывание носа, протирание солевым раствором лица от морщин, промывание пазух носа... Это всё проверено и работает!

Данный рассказ был найден в старой газете. Речь в нём идёт об удивительных целительных свойствах соли, которую применяли ещё во время второй мировой войны для лечения раненых солдат.

Пишет медсестра, непосредственно принимающая участие в боевых действиях

Во время Великой Отечественной войны я работала старшей операционной сестрой в полевых госпиталях с хирургом И. И. Щегловым. В отличие от других врачей, он успешно применял при лечении раненых гипертонический раствор поваренной соли.

На обширную поверхность загрязненной раны он накладывал рыхлую, обильно смоченную солевым раствором большую салфетку. Через 3-4 дня рана становилась чистой, розовой, температура, если была высокой, опускалась почти до нормальных показателей, после чего накладывалась гипсовая повязка. Спустя 3-4 дня раненых отправляли в тыл. Гипертонический раствор работал прекрасно - у нас почти не было смертности. Лет 10 спустя после войны, я воспользовалась методом Щеглова для лечения собственных зубов, а также кариеса, осложненного гранулемой. Удача пришла уже через две недели.

После этого я стала изучать влияние солевого раствора на такие болезни, как холецистит, нефрит, хронический аппендицит, ревмокардит, воспалительные процессы в легких, суставной ревматизм, остеомиелит, абсцессы после инъекции и так далее. В принципе это были отдельные случаи, но каждый раз я получала положительные результаты. Позже я работала в поликлинике и могла бы рассказать о целом ряде довольно трудных случаев, когда повязка с солевым раствором оказывалась более эффективной, нежели все прочие лекарства. Нам удавалось излечивать гематомы, бурсит, хронический аппендицит.

Дело в том, что солевой раствор обладает абсорбирующими свойствами и вытягивает из ткани жидкость с патогенной флорой.
Однажды во время командировки в район я остановилась на квартире. Дети хозяйки болели коклюшем. Они беспрерывно и мучительно кашляли. Я наложила им на спинки на ночь солевые повязки. Через полтора часа кашель прекратился и до утра не появлялся. После четырех повязок болезнь исчезла бесследно.

Однажды хирург предложил мне попробовать солевой раствор при лечении опухолей. Первым таким пациентом оказалась женщина с раковой родинкой на лице. Она обратила на эту родинку внимание полгода назад. За это время родинка побагровела, увеличилась в объеме, из нее выделялась серо-бурая жидкость. Я стала делать ей солевые наклейки. После первой же наклейки опухоль побледнела и уменьшилась. После второй еще больше побледнела и как бы сжалась. Выделения прекратились. А после четвертой наклейки родинка приобрела свой первоначальный вид. С пятой наклейкой лечение закончилось без оперативного вмешательства.

Затем была молодая девушка с аденомой грудной железы. Ей предстояла операция. Я посоветовала больной до операции поделать солевые повязки на грудь в течение нескольких недель. Представьте, операция не потребовалась. Через полгода у нее же образовалась аденома на второй груди. И вновь она вылечилась гипертоническими повязками без операции. Я встретила ее через девять лет после лечения. Она чувствовала себя хорошо и о болезни своей даже не вспоминала.

Я могла бы и дальше продолжать истории чудесного излечения с помощью повязок с гипертоническим раствором. Могла бы рассказать о преподавателе одного из курских институтов, который после девяти солевых прокладок избавился от аденомы предстательной железы.

Женщина, страдавшая белокровием, после того, как на ночь надевала солевые повязки - блуза и брюки в течение трех недель, вновь вернула себе здоровье. И подобных случаев множество

Практика применения солевых повязок

1. Поваренная соль в водном растворе не более 10 процентов - активный сорбент. Она вытягивает из больного органа все нечистоты. Но лечебный эффект будет только в том случае, если повязка воздухопроницаемая, то есть гигроскопична, что определяется качеством используемого для повязки материала.

2. Солевая повязка действует локально - только на больной орган или на участок тела. По мере поглощения жидкости из подкожного слоя в него поднимается тканевая жидкость из более глубоких слоев, увлекая за собой все болезнетворные начала: микробов, вирусов и органические вещества. Таким образом, во время действия повязки в тканях больного организма происходит обновление жидкости, очищение от патогенного фактора и, как правило, ликвидация патологического процесса.

3. Повязка с гипертоническим раствором поваренной соли действует постепенно. Лечебный результат достигается в течение Читать далее...

Пьяный поручик Ржевский забрел однажды в церковь и попал на проповедь о грехе пьянства и распутства. И так его проняло, что он взмолился: — Господи, помоги мне бросить пить и распутничать! Наутро просыпается, а у него язва желудка и импотенция.
[539x700]

Это цитата сообщения Vlad53 Оригинальное сообщение

Молитва о России .

Из дневника https://www.liveinternet.ru/users/yuriy_iwowwe/profile

Серия сообщений "Православие":

наша вера , праздники , о праздниках , молитвы, беседы

Часть 1 - Регион 42 . Возведение новой часовни в моём городе .
Часть 2 - ЗДРАВСТВУЙ , ТОВАРИЩ ! СО СВЯТЫМ ПРАЗДНИКОМ ТРОИЦЫ !
...
Часть 23 - Православная страничка . Крёстные постоянно должны молиться о своих крестниках .
Часть 24 - Здравствуй , товарищ ! С Вербным Воскресеньем вас !
Часть 25 - Молитва о России .

Я ВСЕХ ПРИВЕТСТВУЮ!!!
[700x664]

Это цитата сообщения Русиночка-Руся Оригинальное сообщение

Мужчина в моей голове. Трейлер / N-styдия

В лечебных целях используют 5-ти, 10-ти, 15-ти и 20-процентный мед с добавлением прополиса. А чтобы повысить иммунитет достаточно и концентрации в 0,5-3 процента.
Готовя 5-процентный прополисный пчелиный мед, нужно взять 10 грамм прополиса, измельчить его и растопить на водяной бане, добавляя мед (всего – 200 грамм). Полученную массу следует нагреть до 50-60 градусов, помешивая, пока прополис почти полностью не растворится (некоторые частички все равно останутся в нерастворенном виде). По такой же схеме проводится приготовление 10-ти, 15-ти и 20-процентного прополисного меда.
[640x480]

Я с восхищением каждый раз Скрываю тщательно под маской, когда я вижу твой оргазм... Как дополненье к нежным ласкам... Когда я обнимаю член губами , придавливая к нёбу язычком Сжимаю медленно руками... Прижавшись к паху своим лбом... И так привычно нос щекочет кудрявый волос на лобке... И пенис так возрос , так хочет... Что как-то и не ловко мне... Его я чувствую и языком , и нёбом... Он погрузился в глотку глубоко - знак бесконечность я рисую носом... И чувствую - экстаз не далеко... И поиграв какое-то время... Я с чувством двигаюсь то виз , то вверх... И вот подходит семя... И вот минетный мой успех... А я рисую носом бесконечность и в воздухе и на лобке... Наверно , ты б хотел , чтоб вечность твой член неистовал во мне... И демонстрируя свою мне силу , ярость... Неумолимо прорываясь в глубь... Я с волею его играюсь... Ты потерпи ещё чуть-чуть. Я медленно его вбираю... Уздечку языком дразня... То вновь на волю отпускаю , губами нежно шевеля... Ты вдумайся : моя - нежнейшая забота , ласка... Твоё доверие - впустив свой пенис в тёплый рот... Так радостно , так нежно , страстно , что так захватывает... так и прёт... Минет - удобно , соблазнительно и смело... Божественно , свободно и легко... Дай Бог , чтоб каждая из нас хотела взять в рот... Хотя б не глубоко
[400x496]

Первая ночь после свадьбы. Родители невесты просыпаются от крика из другой комнаты: — Мама! Мама! Мать хочет встать, пойти узнать, в чем дело. Отец: — Спи, сами разберутся... Через некоторое время опять: — Мама! Мама-а! Мать встает, идет к двери, отец в последний момент ее останавливает чуть не силой: — Говорю же, сами разберутся! Нас с тобой вспомни! И тут снова: — Ма-а-ма! Ма-а-а-ма-а! Мать отталкивает отца, сметая все на своем пути, влетает в комнату к новобрачным: — Что, доченька, милая, что?! — Хорошо-то как, мама...
[700x460]

Пожар в торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово, унесший жизни 64 человек, стал трагедией национального масштаба, следует из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 99% россиян сообщили о том, что они слышали о трагедии. При этом 47% респондентов поддержали версию о случайном возгорании, 24% предполагают умышленный поджог.

68% опрошенных возложили вину за гибель большого числа людей на владельцев ТЦ, не обеспечивших надлежащий уровень противопожарной безопасности в здании. 56% респондентов обвинили в произошедшем сотрудников комплекса, не организовавших эвакуацию людей. 60% считают, что ответственность несут власти, не проконтролировавшие противопожарную ситуацию в здании.

15% считают, что в печальном исходе виноваты сами люди, "не умеющие действовать в экстремальных ситуациях". На поджигателей, если они были, вину возложили 10% опрошенных. О трагической случайности, в которой никто не виноват, заявили 4%.

- СПИСОК погибших и пропавших

Отвечая на вопросы социологов, 75% россиян признались, что за последний год посещали торговые центры в России, при этом 53%, по их словам, бывают в таких комплексах не реже раза в месяц. Выяснилось, что 55% приходили в ТРЦ с семьей, 80% находились в них не менее часа (37% - от двух до четырех часов, а среди тех, у кого есть дети дошкольного возраста, эта доля составляет 42%). 51% опрошенных посещали в торговых центрах кинотеатры.

Свое пребывание в развлекательных комплексах 57% посетителей оценили положительно, особенно много таких людей среди молодежи (среди 18-24-летних - 75%, среди 60-летних и старше - 48%).

Оценивая уровень пожарной безопасности в торговых центрах, 36% заявили, что, по их мнению, там соблюдаются все необходимые меры, 37% признали существование опасности. 27% затруднились с ответом.

"Трагедия в ТЦ "Зимняя вишня" не только стала общенациональной, но актуализировала вопросы об уровне нашей безопасности и ценности жизни", - отметил, комментируя результаты опроса, генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов.

Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведен 27-28 марта 2018 года в виде телефонного интервью по случайной выборке стационарных и мобильных номеров среди 2000 респондентов.

Пожар в ТЦ "Зимняя вишня" произошел 25 марта. Жертвами стали 64 человека, в том числе 41 ребенок. Следственный комитет в настоящее время рассматривает две версии причин трагедии: неисправность системы противопожарной безопасности и умышленный поджог. Ранее источник в региональном МЧС сообщил, что очаг возгорания, по предварительным данным, находился там, где проходил силовой кабель, - в скрытой полости между третьим и четвертым этажами в районе батутного центра.

По факту трагедии возбуждены уголовные дела. Задержаны семь человек, пятеро из них арестованы: управляющая торговым центром "Зимняя вишня" Надежда Судденок, технический директор ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" Георгий Соболев; руководитель компании "Системный интегратор", разработавшей и внедрившей систему противопожарной безопасности в ТЦ "Зимняя вишня" Игорь Полозиненко; сотрудник компании "Системный интегратор", непосредственно отвечавший за монтаж и исправность пожарной сигнализации в ТЦ "Зимняя вишня", Александр Никитин и сотрудник частного охранного предприятия, отключивший систему оповещения о пожаре Сергей Антюшин.

В пятницу стало известно о возбуждении еще одного уголовного дела по по ч. 3 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями") и задержании начальника Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Танзили Комковой. В рамках основного дела была также задержана гендиректор компании "Кемеровский кондитерский комбинат", которой принадлежало здание ТЦ, Юлия Богданова.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/30mar2018/opros.html
[604x372]

Представьте себе, что вдруг у людей появилась возможность заглянуть в прошлое, чтобы уточнить какие-нибудь детали исторического события, а может, наоборот, перенестись на годы вперед, чтобы понять как их деятельность в настоящем повлияет на жизнь в перспективе. Причем осуществлять такое путешествие не через голубой экран кино и не посредством многостраничных фантастических бестселлеров, а перемещаясь во времени. На сегодняшний день набралось достаточно свидетельств таких реально произошедших случаев.


В конце прошлого века, на стыке 80-х и 90-х годов, произошла очень необычная история с китайским мальчиком, потерявшемся во времени. Несмотря на то, что в Китае строго пресекается любая огласка всего потустороннего и сверхъестественного, идущего в разрез с общепринятой материалистической концепцией в политике государства, но этот таинственный случай даже просочился в прессу. О путешествии во времени юноши Юн Ли Ченг написала одна из центральных гонконгских газетных изданий «Вен Вен По», а значит все сведения по данному событию тщательно проверялись журналистами.

Ученым из Гонконга в 1987 году привели для обследования странного подростка, который утверждал, что прибыл из далеких, прошлых времен. Одет был юный странник во времени в одежду прошлых веков Древнего Китая. Он действительно в совершенстве владел старокитайским наречием, отлично знал все подробности жизни знаменитых людей Китая, хорошо разбирался в древней истории Китая и Японии. Однако завершить исследование не получилось. Спустя год юный путешественник во времени внезапно бесследно исчез.

Один из исследователей, под именем Ин Ин Шао, обратился к древним китайским рукописям и вдруг наткнулся на очень загадочную запись о подростке Юн Ли Ченг, исчезнувшему в том древнем мире на десять лет. Вернувшись обратно в свое время, странный мальчик рассказывал очевидцам о страшных, больших железных летающих птицах, огромных домах-коробках высотой до неба, о длинной змее, которая возила его с огромной скоростью. Из-за своих фантастических рассказов Юн Ли приняли сумасшедшим, и вскоре после возвращения в древний мир, мальчик погиб.

В конце 20-го века в Воронеже произошел фантастический случай с перемещением во времени. Ранним утром на одной из улиц этого города внезапно появилась молодая девушка, одетая в белый халат. Она была явно не в себе, ничего не подозревая, вошла в магазин и попыталась расплатиться денежными купюрами старого советского образца, давно вышедшими из обращения.

В 2000 году имя Джон Титр стало известным после появления нового участника в форуме под названием «Time Travel Institute». Незнакомец вошел сюда под ником «Time Travel Zero». Однако в 2001 году он так же неожиданно исчез. В своей переписке странник по времени сообщал, что он заехал в 2000 год увидаться с родственниками, затем обратно в свой 2036 год перенесется. Представлялся Титр «Zero» солдатом Америки будущего, участвующем в особом проекте военных по разработке путешествия по времени.

Конечно, первая мысль при этом возникает, ничего здесь необычного, ведь себя сейчас в Интернете кем только не представляют, и свои персональные блоги создают, чтобы привлечь внимание клиентов. Все дело в точном описании деталей. Странник описал свою миссию, согласно ей он заброшен был в прошлый 1975 год за первым миникомпьютером IBM-5100, который потребовался в будущем для расшифровки программного кода. Посты американца содержали такие физические термины и такие никому еще неизвестные в 2000 году точные сведения, что обнародованные значительно позднее в 2007 году они стали неоспоримым доказательством правоты путешественника.

В 2006 году произошел в Киеве очень необычный, не поддающийся логическому объяснению, случай путешествия во времени. На городской улице обнаружили парня в старомодной одежде с устаревшим пленочным фотоаппаратом на шее. Задержавшему его участковому парень предъявил только один имеющийся при нем документ в виде комсомольского билета образца 1956 года, выданный на имя Пономаренко Сергея. В связи со странным поведением незнакомца, в милиции приняли решение показать его психиатру.

У специалиста на приеме молодой человек говорил, что он помнит НЛО, которое сфотографировал своим фотоаппаратом марки ФЭД-2. Затем внезапная вспышка, и он очутился в неизвестном месте. Было решено проявить пленку. На полученных изображениях увидели гостя из прошлого со своей подругой, и действительно снимок НЛО. В кабинете психолога молодой человек внимательно рассмотрел фотографии, а затем пошел в палату, а потом внезапно бесследно пропал, как будто растворился в воздухе.

Занимаясь расследованием этого дела в 2006 году, участковый обратился к архивным документам и наткнулся на похожее дело в 1978 году, когда при невыясненных обстоятельствах без вести пропал полный тезка Пономаренко Сергея Валентиновича. В старом уголовном деле значилось, что пропавший молодой человек покинул дом, и не вернулся, при себе имел фотоаппарат марки ФЭД. Опираясь на материалы старого дела, Читать далее...

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу решил преподнести Пентагону очередной "сюрприз": он сообщил о том, что боевая авиация России уже несколько раз совершала беспересадочные перелёты через Северный полюс до Северо-американского континента (читай США).

Он был как всегда немногословен, только уточнил, что это были противолодочные самолёты, а вот когда, кем и в каком составе происходили "летательные вылазки" к берегам США осталось неизвестным.

Тут стоит отметить, что такие перелёты последний раз совершались в Советском союзе. Так что в Соединённых штатах даже не догадывались о том, что такое вообще возможно.
Стоит отметить, что совсем недавно появились сообщения о том, что Ту-142 смогли проследить и сопроводить субмарины НАТО. Вполне возможно, что у "Медведей" (так в альянсе называют этот противолодочный самолёт) было несколько задач, которые они с успехом выполнили.

То есть не только выследили подлодки, но и сопроводили их домой, - до США. Причём произошло это совсем незаметно для американских военных.
[457x343]

Почему животные способны предвидеть природные катаклизмы.

Сперва два факта. Во время цунами в Юго-Восточной Азии в 2004 году очень мало погибло животных. Они заранее покидали зону катаклизма. Одному из зелетрясений в Китае предшествовало явлений массового выхода змей из своих нор. Подобных фактов существует много. Это говорит о том, что многие (если не все) живтные обладают чувствительностью к признакам , предшествующим природным кактаклизмам. В самом общем смысле это объясняется тем, что животные значительнее человека связаны непосредственно с природой и обладают каким-то аппаратом, реализующим указанную чувствительность. Эта чувствительность позволяет им осуществлять прогноз своего поведения.
В связи с этим стоит первый вопрос: этот прогноз доступен каждому такому животному независимо от других особей вида или это – совокупный прогноз вида в целом?
И второй вопрос: какова природа чувствительности к признакам катаклизмов? Сперва отметим, что рассматриваемое явление обязано инстинкту самосохранения, причем не рутинному, частному, но императивно общему. Давно отмечено, что угроза всем заставляет разные виды животных спасаться сообща, не проявляя агрессии друг к другу. Иными словами, имеет место проявление совокупного типа прогноза. В таком случае он немыслим без возможности обмена прогностической информацией между особями вида и видами. Этот объмен имеет многокаскадный характер (передача по цепочке), что приводит к тому, что постоянная времени многокаскадной цепочки становится большой (частотная характеристика – узкой). Это приводит к заключению, что прогностические сигналы должны быть низкочастотными, чтобы не претерпевать искажений в многокаскадной цепи передачи. Таким образом, чувствительность к признакам катаклизмов лежит в области низких частот. Проявление изменений в природе, действительно, имеет относительно медленный характер.
А какова же физическая природа чувствительности? Это может быть чувствительность к изменениям температуры, давления, влажности, колебаниям земной коры, воды, электромагнитным излучениям… Первые три фактора представляются рутинными, традиционно и постоянно действующими. И вряд ли они могут быть приняты во внимание за исключением очень резких случаев перепада , сопровождающих микро и макро катаклизмы. В таких случаях резкого перепада узкополосные системы обмена информацией не успевают дать своевременный прогноз, что приводит к гибели какой-то части вида и видов животных.
Другое дело – предвестники колебательного характера, действующие достаточно долго и достаточно низкочастотные. Это колебания земной коры, воды, атмосферы, а также электромагнитные колебания в этих сферах.
Отметим, что источников, вызывающих механические колебания сред, сколько угодно и они используются животными для обнаружения добычи или для рутинного спасения от опасности в тех же своих норах. Высокочастотных электромагнитных колебаний вокруг (на суше) тоже сколько угодно. А вот низкосастотные электромагнитные колебания достаточно эффективно могут распространяться как в земной коре, так и в воде. Средств регистрации этих колебаний в распоряжении человека нет, хотя в принципе, используя глобальные масштабы, можно такие средства иметь. И вот возникает предположение, что животные каким-то образом в состоянии обнаруживать такие колебания, сопровождающие явления катаклизмов, или их предвестники. Какой орган (или органы) обеспечивают такое обнаружение? Совокупный характер прогноза заставляет думать, что индивидуального обнаружения недостаточно, играет роль совокупное обнаружение и прогнозирование.
Что особенного в строении тела у животных? Диэлектрический покров тела: шерсть, перья, хитин, чешуя и т.д. Как ведут себя эти части тела в электрическом поле? Они топорщатся, вызывая этим нервную реакцию организма. А очень низкочастотные изменения электрического поля можно рассматривать как медленные изменения поля статического. Вот на эти изменения и реагирует датчик их: диэлектрический покров тела животных. У человека такого покрова практически нет, только атавистические остатки, нет покровы и у некоторых видов животных: червей, например. Вот так обстоит дело со способностью животных предвидеть природные катаклизмы и от них спасаться.
Очень интересно было бы знать, как вели себя животные в период, предшествующий Чернобыльской катастрофе, ибо есть версия тектонической причины её. Если животные вели себя соответствующим образом, то многих «собак» с многих шей следовало бы снять – уж больно беззаботно выглядят действия персонала станции по существующей, официальной версии. И второе: следует организовать региональные службы регистрации предвестников катаклизмов с набором животных-датчиков.
[700x457]

1. Голод не тетка, пирожка не поднесет.
2. Гол как сокол, а остер как топор.
3. Губа не дура, язык не лопатка, знает, где кисло, знает, где сладко.
4. Два сапога пара, оба левые.
5. За двумя зайцами погонишься — ни одного кабана не поймаешь.
6. Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба.
7. Лиха беда начало — есть дыра, будет и прореха.
8. Бабушка гадала, надвое сказала: то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет.
9. Бедность — не порок, а большое несчастье.
10. В здоровом теле здоровый дух — редкая удача.
11. Везет как субботнему утопленнику — баню топить не надо.
12. Ворон ворону глаз не выклюет, а и выклюет, да не вытащит.
13. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
14. Дураку хоть кол теши, он своих два ставит.
15. Девичий стыд — до порога, переступила и забыла.
16. Дорога ложка к обеду, а там хоть под лавку.
17. За битого двух небитых дают, да не больно-то берут.
18. Зайца ноги носят, волка зубы кормят, лису хвост бережет.
19. И делу время, и потехе час.
20. Комар лошадь не повалит, пока медведь не подсобит.
21. Курочка по зернышку клюет, а весь двор в помёте.
22. Молодые бранятся — тешатся, а старики бранятся — бесятся.
23. На чужой каравай рот не разевай, пораньше вставай да свой затевай.
24. На сердитых воду возят, а на добрых сами катаются.
25. Не все коту масленица, будет и пост.
26. Не печалится дятел, что петь не может, его и так весь лес слышит.
27. Ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса.
28. Новая метла по-новому метёт, а как сломается — под лавкой валяется.
29. Один в поле не воин, а путник.
30. От работы кони дохнут, а люди — крепнут.
31. Палка о двух концах, туда и сюда бьет.
32. Повторенье — мать ученья, утешенье дураков.
33. Пьяному море по колено, а лужа — по уши.
34. Пыль столбом, дым коромыслом, а изба не топлена, не метена.
35. Работа — не волк, в лес не убежит, потому ее, окаянную, делать и надо.
36. Расти большой, да не будь лапшой, тянись верстой, да не будь простой.
37. Рука руку моет, да обе свербят.
38. Рыбак рыбака видит издалека, потому стороной и обходит.
39. С пчелой поладишь — медку достанешь, с жуком свяжешься — в навозе окажешься.
40. Собака на сене лежит, сама не ест и скотине не дает.
41. Собаку съели, хвостом подавились.
42. Старый конь борозды не испортит, да и глубоко не вспашет.
43. Тише едешь — дальше будешь от того места, куда едешь.
44. У страха глаза велики, да ничего не видят.
45. Ума палата, да ключ потерян.
46. Хлеб на стол — и стол престол, а хлеба ни куска — и стол доска.
47. Чудеса в решете — дыр много, а выскочить некуда.
48. Шито-крыто, а узелок-то тут.
49. Язык мой — враг мой, прежде ума рыщет, беды ищет.
50. Дуракам закон не писан, если писан — то не читан, если читан — то не понят, если понят — то не так.
51. Старость не радость, сядешь — не встанешь, побежишь — не остановишься.
[359x623]

Отражение личности

Всегда с интересом читаю статьи В.С. Бушина. Вот и в последнем (№51) номере «Дуэли» - статья о фильме про Л.Д. Ландау. По впечатлениям о фильме самого Владимира Сергеевича и по отзывам на фильм со стороны цитируемых им информированных лиц выходит, что фильм не о «великом» учёном, а о весёлом эротомане, если не о сексгиганте… Интересная трактовка личности «великого» учёного, интересная! Получается, что о научном величии Л. Ландау вроде бы и говорить нечего!
Действительно, а какое (или какие) открытие сделал академик Л.Д. Ландау?! Наград получил вдосталь, а за что?!
Люди науки делают открытия: П.Л. Капица – в области сверхтекучести, П.А. Черенков (под руководством С.И. Вавилова) – в области излучений, атомщики (под руководством И.В. Курчатова и Л.П. Берии) – делают атомную бомбу… А «великий» учёный Л.Ландау оценивает П. Черенкова (и походя, С. Вавилова) как дубину, «объясняет» открытие П. Капицы, утверждает, что атомную бомбу сделать невозможно и… оказывается Нобелевским лауреатом!? Вот те раз! И что бы это значило? Наверное, за простоту в общении, весёлость, открытость и женолюбие получил ворох наград! Трудился на этих поприщах, похоже. А фильм этот труд и отразил!
В этом смысле оценка В.С. Бушиным фильма как «групповое изнасилование» бессмысленна. Скорее следовало бы воспринять фильм ( и книгу Дробанцевой-Ландау, по которой сделан фильм) как истину о реальной личности академика Л.Д. Ландау. Как просто-то! Zig transit…!
[476x700]

О рассуждизмах А. Зиновьева


Читая т.н. социологические сочинения А.А. Зиновьева, долго не мог найти в них исходного кредо социологической позиции сочинителя. И вот, читая очередное опубликованное сочинение, изданное по «решению Ученого Совета социологического факультета МГУ», именуемое как «Пара беллум», наткнулся, наконец, на фразу, которую и ощутил как искомое кредо.
Вот эта фраза: « Человек вообще есть прирождённый подлец»! За этой фразой следуют рассуждения типа – что бы это значило? А значит то, что прирождённость эта оправдывается формой благородности её выражения. Забавно, однако, что далее рассудитель перевёртывает свою логику, говоря, что «сама же подлость, как таковая, есть лишь их (благородных выражений) внешняя форма». Так что же у рассудителя истинно? Подлость – форма благородных дел или благородные дела – форма подлости?
Социологические рассуждизмы А. Зиновьева публикаторы почему-то относят к научным исследованиям. Хотя, на мой взгляд, наукой в них и не пахнет – все они носят характер именно рассуждизмов типа что придёт на ум, то и пишет. Например, (в том же «Пара беллум»: одни члены комиссии полагают, что страну надобно делить вдоль, другие – поперёк. Или приведённый выше «теннис» с логикой. Где здесь наука?!
[446x700]

О ПАКТЕ
Дело в том, что исторически союзу России и Германии всегда ставили палки в колёса европейские державы и, в первую очередь, Великобритания. Если бы такой союз был когда-либо заключён, то он представлял бы угрозу (экономическую, политическую, научно-техническую, военную) для всё Европы. Он заставил бы другие страны Европы плясать под свою дудку. Представьте себе немецкую педантичность и точность в науке и технике и широту научно-технических и ресурсных возможностей России. Не только для Европы, но для всего мира такой союз был бы болью в голове.
После Рапалльских соглашений между Россией и Германией намётки такого союза предстали перед Европой воочию. В духе этих соглашений имело место сотрудничество между двумя странами и в экономической, и в политической (слабые, однако), и в военной сферах, вплоть, по сути дела, до начала Второй мировой войны. Другие страны Европы, и главное, Великобритания, старались препятствовать этому сотрудничеству. В этом духе и надо рассматривать приход к власти Гитлера и пособничество его политике со стороны европейских держав (Мюнхенские соглашения, в частности).
И вот - договор о ненападении можно рассматривать как возможный акт для дальнейшего расширения сотрудничества. Полагаю, что и Гитлер и Сталин интуитивно это подразумевали.
НО! Для других европейских держав, особенно Великобритании - всегда закопёрщика, этот договор-пакт был как кость в горле. И она, её банкиры, сделали всё, чтобы этот договор разрушить и натравить Германию и Россию друг на друга. Думаю, что Рудольф Гесс полетел в Англию именно по воле лондонских банкиров, на выволочку. Выволочку сделали, она стала известна Гитлеру, а чтоб Гесс чего-то не сболтнул, его и упекли в тюрьму.
Послушный воле мирового капитала, Гитлер и дал войскам приказ к войне.
То, что пакт можно рассматривать как стремление Сталина оттянуть начало войны, это верно, но только отчасти. Были, как следует из изложенного выше, и другие, более весомые перспективы пакта. Европа эти перспективы исторически ненавидела.
другие
[590x590]

Это цитата сообщения TiViVi Оригинальное сообщение

Баку ❤

Небольшая прогулка по моему родному городу)

Смотреть дальше

Приехал как-то в полк, в котором служил поручик Ржевский, новый полковник. Ну, стал знакомиться с офицерами. Про всех все выяснил. Спрашивает своего адъютанта о Ржевском. Тот говорит: — Ржевский — это беда нашего полка. Он ужасный спорщик, но всегда выигрывает любой спор. С ним уже и спорить боятся. Он всех офицеров уделал. И разорил. Ну, полковник подумал, подумал и решил с Ржевским тоже поспорить. Мол, надо поставить говнюка на место. Вызывает его к себе. Ржевский приходит, щелкнул каблуками, стоит не моргнет. Полковник и говорит: — Слышал я, поручик, что вы всех переспорили в полку. — Так точно! — А меня можете? — Так точно! — Хорошо. Давайте с вами поспорим о чем-нибудь на 5 рублей. — А на что ж поспорим-то, г-н полковник? — А на что хотите. — Ну, ладно. Давайте поспорим, что у вас, г-н полковник, геморрой. — Давайте, — говорит полковник, а сам предвкушает победу, геморроя-то у него, как это ни странно, и не было. Поспорили. Разбили их. Тут полковник говорит: — Ага, проиграли вы, поручик, у меня геморроя нет! — А дайте-ка я проверю, — говорит Ржевский. Полковник спустил штаны. Поручик посмотрел и говорит. — Тут что-то темновато. А пожалуйте к окошку-с. Полковник подошел к окну. Поручик внимательно его осмотрел и говорит: — Да, г-н полковник, я проиграл. Геморроя у вас действительно нет. На следующий день полковник собрал всех офицеров и радостный такой, гордый такой говорит им: — Вчера, господа, я поспорил с поручиком Ржевским на пять рублей и обыграл его! Офицеры сидят потупившись... Адъютант ему на ухо: — Г-н Полковник, осмелюсь доложить... Поручик Ржевский вчера поспорил со всеми офицерами полка по 200 рублей, что покажет вашу задницу в окно, и выиграл-с... !!!
[630x474]

- Когда она белая - она грязная, а когда она черная - она чистая. Что это такое?
- Школьная доска.
[699x700]

Немного поспорю с В.А. Раковичем

Во многом точка зрения В.А. Раковича справедлива относительно статуса науки, ученых. И самое главное то, что не сразу научные выводы, результаты могут быть справедливо оценены. Это наглядно видно хотя бы в отношении точек зрения на наследственность, на теорию относительности, о коих доселе ведутся нескончаемые споры.
Я согласен с В. Раковичем, что науку следует сделать почетной морально. Но этот моральный почёт, на мой взгляд, немыслим без предоставления ученым людям свободы для высказывания своих точек зрения в печати, научной, в первую очередь. Этого-то у нас не хватает и не хватало ранее. Мне всегда было не то что завидно, но обескураживало то, что я видел как в многочисленных зарубежных, особенно в американских, научно-технических журналах малейшие научные мысли находили себе место. В то же время мои очень сходные мысли просто отфутболивались нашими журнальными рецензентами. Это приводило к запаздыванию формальному отечественной мысли. И вот тут-то встаёт вопрос об экспертах. Если в роли их будут выступать те же остепененные ученые, то что изменится? Эксперты-экспертами, но они должны выступать после гласного выражения идеи, мысли в научной печати, а не на стадии рецензирования.
О воображении. В.А. Ракович говорит, что образ – «вещь постоянная и неподвижная» Позволю с этим не согласиться. Это фотография неизменна и неподвижна, а образ в мозгу - это реальная, живая в мозгу «картинка» . Она вступает в отношения с другими образами и живёт в структуре мозга, действует в ней. Мышление – это не перебор картинок, как в альбоме, стопке фотографий, но живой процесс действий образов, подобно тому как реальные объекты мира взаимодействуют между собой. Именно поэтому мышление способно рождать познание.
Мне странно читать, что «квантовые эффекты не участвовали в создании представлений о материи». Но ведь мозг-то оказался способен создать представления о них. Одно дело, что эффекты были обнаружены, другое – представить их после обнаружения. Мало того, представления об атомах были явлены задолго до их реального обнаружения. На мой взгляд, то и другое говорит в пользу того, что реальный аппарат познания как раз и сам-то работает с использованием свойств и атомов, и квантов. Потому и способен познавать их свойства.
Это почему же – основное свойство частицы – дискретность? Электрон, например, одновременно и дискретен как частица, и непрерывен волной в своём заряде. С этой точки зрения он, электрон, являет собой миниатюрную (в наших масштабах) модель Вселенной с теми же закономерностями взаимодействия массной и волновой природами материи, что и в «большой» Вселенной. А нуклоны, на мой взгляд, есть совокупности электронов и позитронов (у протона на один позитрон больше), что-то наподобие шаровой молнии. Природа материи двойственна во Вселенной: масса и волна, эквивалентно взаимопереходящие друг в друга , сбалансированные около порога перехода.
Дело-то не в двойственной корпускулярно-волновой природе света, зациклились мы на свете этом, а в двойственной природе материи вообще. Свет состоит из корпускул-колебаний с ограниченной энергией – вот и всё представление. Наподобие с излученным радиолокатором радиоимпульсом. Эта корпускула-колебание именуется квантом. Энергия кванта света сопоставима эквивалентно с массой нуклона (немного – немало!). Если этот квант сжать, т.е. непреодолимо становить, то колебание превратится в эквивалентную массу. Частичная остановка и проявляется во внешнем и внутреннем фотоэффектах.
Что тут не понять, не вообразить? Стоит только заняться воображением, но, конечно, надо иметь фундамент знаний для адекватного воображения.
[500x330]