9 Мая — это не просто праздник, это — один из великих дней, почитаемый не только в России, но и во многих других пострадавших от захватчиков странах мира. День Победы — это праздник, важный для каждой семьи и каждого гражданина. Сложно найти человека, которого бы никоим образом не коснулась ужасная война, унесшая жизни миллионы солдат и мирных граждан. Эту дату никогда не вычеркнут из истории, она останется навечно в календаре, и всегда будет напоминать о тех страшных событиях и великом разгроме фашистских войск, прекратившем ад.

История 9 Мая в СССР
Первый в истории День Победы отмечали в 1945 году. Ровно в 6 утра по всем громкоговорителям страны был торжественно зачитан Указ Президиума Верховного Совета СССР о назначении 9 мая Днем Победы и присвоении ему статуса выходного дня.

В этот вечер в Москве был дан Салют Победы — грандиозное по тем временам зрелище — тысячи зенитных орудий выпустили 30 победных залпов. Улицы городов в день окончания войны были переполнены ликующими людьми. Они веселились, пели песни, заключали друг друга в объятия, целовались и плакали от счастья и от боли за тех, кто не дожил до этого долгожданного события.

Первый День Победы прошел без военного парада, впервые это торжественное шествие состоялось на Красной площади только 24 июня. К нему готовились тщательно и долго — на протяжении полутора месяцев. На следующий год парад стал неотъемлемым атрибутом торжества.

Однако пышное празднование Дня Победы продолжалось всего лишь на протяжении трех лет. Начиная с 1948 года в разрушенной фашистками войсками стране власти посчитали нужным поставить на первое место восстановление городов, заводов, дорог, учебных заведений и сельского хозяйства. Выделять из бюджета немалые средства для пышного празднования важнейшего исторического события и предоставлять дополнительный выходной день рабочим отказались.

Свою лепту в возвращение Дня Победы внес Л. И. Брежнев — в 1965 году, в двадцатилетний юбилей Великой Победы, в календаре СССР 9 Мая снова окрасился в красный цвет. Этот важный памятный день был объявлен выходным. Во всех городах-героях возобновились военные парады и салюты. Особым почетом и уважением в праздник пользовались ветераны — те, кто ковал победу на поле боя и в тылу врага. Участников войны приглашали в школы, в высшие учебные заведения, с ними организовывали встречи на производствах и душевно поздравляли на улицах словами, цветами и радушными объятиями.

День Победы в современной России
В новой России День Победы остался Великим праздником. В этот день граждане всех возрастов без принуждения нескончаемым потоком направляются к памятникам и мемориалам, возлагают к ним цветы и венки. На площадях и концертных площадках проходят выступления известных и самодеятельных артистов, массовые гулянья длятся с утра и до поздней ночи.

По традиции в городах-героях проходят военные парады. А по вечерам небо загорается от праздничного салюта и современных фейерверков. Новым атрибутом 9 Мая стала георгиевская ленточка — символ героизма, мужества и отваги. Впервые ленточки раздали в 2005 году. С тех пор накануне праздника их бесплатно распространяют в общественных местах, магазинах, учебных учреждениях. Каждый участник с гордостью носит на груди полосатую ленточку, отдавая дань памяти погибшим за Победу и мир на земле.
[400x281]

Забвение традиций
Сегодня сценарий праздника 1 Мая приобрел новые черты. Стоит заметить, что все меньше россиян хочет посвящать этот день массовым акциям. Специалисты утверждают, что такой спад активности вызван тем, что во времена коммунистической идеологии выход на парад был принудительным, тогда как сейчас даже сам парад потерял свои изначальные качества.
В современной России 1 Мая лишилось политического контекста и отмечается как Праздник весны и труда. Официально такой статус предоставили торжеству 30 декабря 2001 года, что указано в статье 112 Трудового кодекса РФ.
Этот день люди стараются провести в кругу друзей и семьи на природе, хорошо отдохнуть и набраться сил до следующих праздников.
Автор:
Елена Томилова
[700x393]

Бог в трубе

Клетки нервной системы мозга не склонны к обновлению, т.е. они одни и те же с момента рождения их. Это значит, что они не участвуют в обмене веществ. Отсюда – не умирают при отказе сердца и дыхания. Поэтому в состоянии клинической смерти мозг продолжает действовать, несмотря на то, что периферическая нервная система не доставляет информации о внешнем мире. Мозг находится в состоянии работы с информацией, накопленной в нём. Это – наподобие сна. Во сне – всё легко и фантазий сколько угодно: хоть трубы, хоть боги, хоть козероги… Накопленная информация и есть то самое информационное поле, в котором оперирует мозг. И эта информация не засорена, как шумом, информацией от внешней среды. Поэтому оценки, создаваемые на основе её, куда более точны, чем при бодрствующем мозге. Отсюда – нахождение решений, не удававшихся при бодрствовании. Ничего сверхъестественного в реакциях мозга в «комическом» состоянии нет. Кроме того, известно, что как запоминаются сны, так , в том же количественном отношении (порядка 16 %) запоминаются и реакции мозга в «комическом». Это говорит об определенной степени идентичности состояний сна и «комического». Разница – только в источниках энергии для работы мозга. В «комическом» состоянии источник автономен, в самом мозге, его клетках, а потому недолговечен. Во сне – от внешнего мозгу источника – кровеносной системы тела.
Учёным людям, наподобие «воскрешего» из «комического» состояния В. Ефремова (Дуэль, № 42), надо бы знать-представлять всё это. А то: Бог в трубе! Комично!
[584x700]

Поговорим о массе.

Масса – это один из видов материи, обладающий свойством гравитации и свойством локализации в пространстве-времени.
Свойство гравитации проявляется во взаимодействии масс и выражается в возникновении сил притяжения или отталкивания. Последние, в свою очередь, вызывают взаимные перемещения масс относительно друг друга. Свойство локализации проявляется в явлении инерции, т.е. способности масс быть в покое относительно действующих сил гравитации. Покой может быть нарушен при ненулевой равнодействующей сил гравитации. Частным случаем покоя является состояние движения массы с неизменной скоростью.
Взаимодействие масс посредством сил, приводящее к перемещению масс относительно друг друга, взаимнопротивоположны по направлению. Это служит основой закона сохранения массы, несмотря на затраты каждой массой энергии на перемещение других масс.
Какова физическая природа массы, как она возникает? Альтернативным массе видом материи является волновой вид. Поэтому нет другого способа возникновения массы, кроме преобразования волнового вида материи в массный (и наоборот): круговорот видов материи в Природе. Говоря физически, масса есть фазовый переход волновой природы в состояние массы (и наоборот). Между этими переходами есть закон сохранения массы-энергии: взаимная эквивалентность – mc2 = E. Никакие взаимодействия масс не могут нарушить этой эквивалентности, ибо только эта энергия является источником сил взаимодействия. Это, в свою очередь, означает, что движение масс не может обладать кинетической энергией, превышающей mc2.
В чем же суть того фазового перехода волны в массу? Говоря просто, эта суть заключается в накоплении энергии волны в малом объеме пространства, в концентрации энергии в этом объёме, сжатии волны. Процесс сжатия колебаний широко применяется в радиотехнике, например: сжатие ЧМ – колебаний, сжатие одночастотного колебания с целью спектрального анализа, сжатие колебаний в антенных устройствах с целью создания пространственно концентрированного излучения.
Ну а в чём же состоит механизм указанного фазового перехода? Сперва уясним, что волна не имеет инерции, массы, она, двигаясь, не отталкивается от других волн, её движение не зависит от движения волн других. Но её движение зависит от сил гравитационного поля, т.е. гравитационное поле управляет траекторией распространения волны. Второе замечание: природа сил гравитации и сил электрических в волне совершенно одинакова. То и другое есть сила и ничего больше. Значит, имеет место всегда равнодействующая сил электрических и гравитационных. Направление сил гравитации в пространстве вследствии инерции масс меняется значительно медленнее, чем направление сил в ЭМВ, т.е. гравитационное поле относительно электромагнитного квазистационарно. Все отмеченные факторы и приводят к тому, что траектория распространения ЭМВ управляется силами гравитации. Образно говоря, гравитационное поле, направление его сил служит «поводырём» для ЭМВ в пространстве.
Предположим, что гравитационного поля нет в пространстве. Могут ли в таком пространстве существовать ЭМВ? Гравитационное поле создаётся массами, значит, масс тоже нет. Но тогда нет и частиц, несущих заряд, нет вообще никаких частиц массы. Но тогда, в свою очередь, нет и энергии mc2. Да, но ЭМВ могут порождаться движущимися зарядами. Тогда в пространстве существуют заряды и ЭВМ. Но заряды – это не масса, а значит, безинерционны, как и волны ЭМВ. Приходим к выводу, что в пространстве без гравитационного поля нет масс, а есть только одни ЭМВ, не обладающие энергией. Но если нет энергии, то нет и сил. А, значит, нет и поля сил ЭМВ, т.е. никакого волнового вида материи нет, как и массного. Таким образом, предположение об отсутствии гравитационного поля приводит к выводу об отсутствии материального мира вообще.
Но, может ли быть состояние какой-то области пространства, где равнодействующая гравитационных сил нулевая? Нет проблем, может, в достаточно ограниченной области, идеально говоря, в точке пространства. Говоря корректно, вследствие движения масс в пространстве эта точка ( а в общем, множество точек) постоянно перемешается, гуляет в пространстве случайным образом. Но в соответствии с вышеприведенными суждениями в этой точке отсутствует материя, силы, энергия. В то время как вокруг – этой материи, сил, энергии полно. Тогда эта элементарная область пространства является потенциальной ямой материи, куда и устремляются со всех сторон волны ЭМ поля, неся в яму свою энергию и ликвидируя отсутствие гравитационного поля созданием массного вида материи. Можно и так интерпретировать эти точки пространства – это точки антиматерии. И процесс образования массы в них можно рассматривать как процесс аннигиляции материи и антиматерии..
Образование уже небольшой массы в точке аннигиляции смещает положение точки аннигиляции в пространстве. И образовавшаяся масса (она не может быть большой) составляет массу элементарной лёгкой частицы, электрона (позитрона), например. Образование таких лёгких Читать далее...

Может ли наука, опираясь на материалистическое мировоззрение, объяснить происхождение и суть религиозного мировоззрения? Да, может!
Может ли религия объяснить законы материального мира, добытые научным знанием? Нет, не может, ибо говорит: нет у нас материализма и точка!
Так какое же мировоззрение должно лежать в основе, в приоритете просвещения, образования? Ответ очевиден. И именно этому ответу посвящено обращение членов РАН к Президенту России.
В обращении верно отмечено, что место религии – в нравственной оценке «возможного использования научных открытий». Впрочем, не только религии, но и со стороны любого порядочного человека.
Нет спора, религия за тысячелетия своего существования наработала целый ряд нравственных установок в отношениях между людьми в обществе их. Иными словами, она обобщила в этом опыт отношений людей в обществе. Имеет ли такое обобщение признаки научного знания? Нет, к сожалению, т.к. основано на вере в то, что эти установки ниспосланы тем, кого невозможно постичь – Богом. Отсюда следует:
нравственные установки на самом деле есть опыт в отношениях самих людей;
никакой научности в религиозном мировоззрении нет.
Именно два последних вывода и лежат в основе принципа отделения церкви от государства. Критикуемые академиками РАН усилия РПЦ по внедрению веры в образовательный процесс противоречат этому принципу, что и вызвало справедливую критику усилий РПЦ.
В обращении отмечены сетования на «монополию материалистического видения мира» в образовательном процессе. В то же время, образовательный процесс в религиозных училищах столь же монополизирован религиозным мировоззрением (религиозным видением мира, см. второй абзац этого материала). В этом отношении сетования РПЦ с одной стороны – однобоки, с другой – противоречат тому же принципу отделения церкви от государства, т.е. антиконституционны. Государство не вмешивается в образовательный процесс религиозных училищ.
Между тем Министерство образования и науки нашло верный и естественный путь в культурологическом образовании в школах, введя курс «Истории мировых религий» с учебником «Мировые религии». Это не ущемляет интересов различных конфессий и даёт знания о развитии культур разных народов в отношении религии, т.е. реализует научное знание в этой области (см. первый абзац этого материала). Почему же РПЦ восприняло этот шаг министерства в штыки? Потому, что промыслом церкви является не научное знание, но приобщение к ней возможно большего числа людей (человеков). Нет, так, напрямую, церковь не говорит. Она говорит, что вера - это фундамент, на котором зиждется единение русских православных людей. Иного, де, не дано!
Да, но в мире есть и другой фундамент для единения людей и не только православных, но всех! Это – Труд как на общую пользу, так и на пользу каждого. А в труде без достижений разума - науки, техники не обойтись, хоть в светских промыслах, хоть в церковных.
Человечество имеет уже немалый опыт опоры на указанный фундамент, который не раз приводил и приводит к действительно чудесам результатов такого труда. Почему же РПЦ, зная о таком опыте и его чудесах, напрочь его отвергает, пробавляясь древней верой?
Да, в древности и не такой уж дальней, религиозное мировоззрение было приоритетным и царствовало над умами (не без издержек для ума). Но, всё течёт, всё меняется и теперь этот приоритет перетёк к царствованию разума – материалистическому мировоззрению, которому не нужен посредник как средство познания мира. Этот разум и способен взять у религии то, что способствует нравственной оценке его достижений. Этой цели и служит введение курса «История мировых религий». Так что религии в лице РПЦ не на что сетовать, но лучше приобщить свой образовательный процесс к реалиям современного мира, к тому, что царствует приоритетно.
В конце концов, и сама легенда Библии о сотворении мира очень диалектична и материалистична. Действительно, сперва Бог сотворил космос – небо и землю. Потом ввёл в него основу различий: свет и тьму, потом сотворил всякую растительность и живность и уж потом – человека. Так что человек – плод развития Природы Богом: сначала Он научился обезьян творить, а потом… Поучительна и суть Троицы: есть Бог, есть Человек и есть информационная среда между ними – Дух Святой. Никуда от материализма религии не деться. Такова истина!
В частности. Религия, будучи мировоззрением, относится к идеалистическому мировоззрению. Видов религий, различных ветвей, веточек, сект неимоверное количество! Это говорит лишь о несостоятельности религии как основы в познании мира.
Напротив, материалистическое мировоззрение, являясь основой науки, единственно. Этим всё сказано.
[400x415]

Путин — биография, фото, семья, личная жизнь

Владимир Владимирович Путин (1952 — 2037)
Подпольные клички: «Кабаев», «Главстерх», «Краб на галерах», «Нацлидер»; кровью заработанный украинский почётный титул — пожизненный российский племенной вождь-амфороискатель начала XXI века, верный партнёр Назарбаевых и Лукашенок, бывший сначала президентом России 8 лет, затем 4 года — теневым правителем в должности премьера, посадившим на трон вместо себя потешную куколку с айфоном, и потом решивший ещё много-много лет, пока ногами вперёд не вынесут, как Брежнева, побыть президентом самой демократической и свободной дежравы в мире.

Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. Происхождение мутное, засекреченное, с карело-финскими корнями. Кроме деда Спиридона, работавшего поваром у В.И.Ленина, о предках известно чуть менее, чем ничего. Отец Путина Владимир Спиридонович родился в 1911 году в многодетной семье, воевал на фронте, скончался 2 августа 1999 года. Мать Мария Ивановна, в девичестве Шеломова, пережила блокаду, скончалась в 1998 году. Родители путина поженились примерно в 1928 году, в маленькой деревне Поминово Тверской области. Известно, что у Путина было два старших брата, родившихся в середине 1930-х годов. Один из них умер во младенчестве, а другой скончался от дифтерии в блокадном Ленинграде. Матери Путина было 40 лет, когда она родила Володю.

В молодости Путин всерьёз и надолго увлёкся дзю-до и даже побеждал на региональных турнирах, затем ударился в романтическую профессию разведчика. Поступить в ЛГУ на престижный факультет Путин смог только по спортивной квоте, поскольку отличной учёбой не блистал, хотя и был твёрдым хорошистом. Одним из двух тренеров Путина по дзю-до был криминальный авторитет Леонид Ионович Усвяцов по прозвищу «Лёня-спортсмен», и поэтому в речах Путина по сей день можно услышать частые вкрапления пацанского базара, ты понял, да.

С 1985 по 1990 годы Путин служил в Дрездене (Восточная Германия) по линии КГБ. На молодого чекиста В.В.Путина произвели тягостное впечатление события, предшествующие объединению Германии, когда немцы слегка нагнули СССР, погрязший в Перестройках. Может быть, именно поэтому наш Вова, придя к власти, начал планомерно уничтожать всё то позитивное, что сделал для демократизации страны Горбачёв. По возвращении в Ленинбург Путин ещё какое-то время числился разведчиком, но затем был выпихнут из внешней разведки по очень скользким обвинениям, после чего решил попробовать себя в политике, а последствия этого решения ещё долго расхлёбывать всему миру.

В начале 1990-х Путин работал секретарём-портфеленосцем мэра Петербурга Анатолия Собчака, с которым прошел весь путь от побед до поражений. В это время против него было возбуждено уголовное дело о махинациях в снабжении Петербурга продуктами, которое с его приходом к власти «внезапно» закрыли.

Отдельным куплетом в песне о Путине стоит кооператив «Озеро», который наш герой организовал в 1996 году совместно с другом по секции дзю-до Аркадием Ротенбергом, ныне ставшим одним из богатейших людей России, настоящим чемпионом госзаказа и победителем тендеров на олимпиады. Члены этого кооператива сегодня купили Россию с потрохами, сосредоточив в своих лапах почти половину активов РФ, и всё благодаря стараниям Владимира Владимировича.

В 1996 году Путин приглашается из Петербурга в администрацию президента Ельцина. При поиске Ельциным преемника на свою должность Путин был выбран как компромиссная фигура при активном лоббировании Березовского, впоследствии сильно жалевшего о таком опрометчивом выборе. Поводом к выдвижению Путина в преемники стала изобретательность нашего героя в деле отстранения от власти генерального прокурора России, шившего неприятное дело Ельцину. Прокурор был приглашён в сауну с девочками, а затем порочащие его снимки были слиты в прессу. Прокурор был уволен, дело было закрыто, Ельцин был счастлив, а Путин получил себе лестницу на кремлёвские небеса, которую прошёл до самого верха не без помощи Бориса Березовского, имевшего в те годы на Ельцина огромное влияние.

После знаменитого ельцинского «яухожуя» 31 декабря 1999 года Путин является единоличным правителем России, за несколько лет расчистившим политическую поляну от конкурентов и на фоне подскочивших цен на нефть слегка повысившим уровень жизни россиян, что обеспечило ему поддержку 60% населения России.

Выборы при Путине заменены на предсказуемую отмазку с использованием административного ресурса, оппозиция при Путине уничтожена, Ходорковский при Путине 10 лет отсидел в тюрьме и раздавлен как политик, а в Багдаде при Путине всё спокойно. По данным журнала Spiegel, наворовал на 116 млрд долларов.

В 2014 году, после победы Евромайдана, карьера Путина вышла на новый, доселе невиданный виток авторитаризма, пропаганды, подавления инакомыслия, конфронтации со всем цивилизованным миром и военной агрессии против (теперь уже в прошлом) братского украинского народа. Эта мания величия, это чувство вседозволенности и попытка Читать далее...

Принципы русского пролетарского национализма


Национализм – это идеология определенной политики в обществе людей, обосновывающая право нации (национальности) на свою политическую идентификацию. Политическая идентификация выражается в стремлении образовать национальное государство. Поскольку государство – классовая категория, то и национализм имеет классовую сущность, в том числе, идеологическую. В этом смысле следует различать буржуазный, пролетарский, феодальный и т.д. национализм. Термины, типа: французский, русский, немецкий и т.д. национализм отражают не сущность национализма, но особенности формы.
Следует признать, что в историческом плане русский национализм являл собою черты пролетарского национализма, ибо развитие и территориальное расширение Российского государства не приводило к подавлению, ассимиляции национальностей (и их культур), входивших в состав государства. Это особенно ярко выразилось в национальной политике Советской Социалистической Цивилизации. Однако, в этой политике проявилась определенная односторонность, выразившаяся в умалении исторической роли и места основной государствообразующей нации. При этом государствообразующая нация как потенциально и фактически наиболее развитая и в экономическом, и в научно-техническом, и в культурном отношениях принимала всемерное участие в развитии этих сфер жизни во всех национальных республиках Цивилизации. Все это – в духе пролетарского национализма. Этот дух дал осечку на почве: в первую очередь, теневого проявления частной собственности и её идеологии (теневая экономика, коррупция, криминал, буржуазный национализм, западничество и т.п.), во вторую очередь, в большой мере утраты заботы о национальных интересах государствообразующей нации, позволившей другим нациям пренебречь этими интересами.
Распад СССР, Советской Социалистической Цивилизации есть плод буржуазного национализма. Это касается и России в её нынешнем виде, где буржуазная власть не является по сути национально ориентированной, русской, не нацеленной на защиту национальных интересов Российского государства, его государствообразующей нации. Именно поэтому вопрос о русской форме национализма политически правомерен. Ниже приводятся принципы, которые могут быть положены в основу идеологии и политики русского пролетарского национализма.

Политика национальной идентификации в Государстве Российском опиралась на авторитет, в широком смысле, государствообразующей нации. Принцип авторитета несовместим с крайними проявлениями национализма (расизм, нацизм, шовинизм и т.д.), но в то же время не совместим с попустительством к проявлениям национального сепаратизма. Реализация этого принципа должна предусматривать ряд конституционных установлений, а именно:
1. К государствообразующей нации относятся русские, малороссы (украинцы), белороссы (белорусы), этнические группы казаков – донских, кубанских, надтеречных, уральских, сибирских…
2. Государствообразующая нация обязана развивать свою культуру (в широком смысле понятия), свободную от крайних проявлений национализма, нравственных пороков, основывающуюся на высших достижениях культуры общества людей. Культурные достижения и ресурсы государствообразующей нации должны быть равно доступны всем нациям и национальностям России. Другие нации и национальности России имеют те же обязанности, не противоречащие интересам государствообразующей нации.
3. Идеологической основой национальных отношений должна быть идеология пролетарского национализма, патриотизма и социальной справедливости.
4. Выразителем такой идеологии и политики должен выступать Русский Национальный Конгресс (РНК) – политическое объединение государствообразующей нации, ядром которого призваны быть КПРФ и близкие к ней партии и движения, как наиболее программно близкие этой идеологии и политике.
5. Основные властные полномочия должны осуществляться преимущественно представителями государствообразующей нации.
6. Властные полномочия на местах – в регионах, областях, республиках, районах и населённых пунктах - должны осуществляться преимущественно на основе пропорционального представительства национальностей на местах.
7. В условиях национальной идентификации народов страны и в силу предыдущих установлений указание национальности граждан в правовых документах обязательно.
8. Множественное гражданство не даёт права на занятие государственных должностей любого уровня.
9. Гражданское равноправие представителей любых национальностей гарантируется законом.
10. Обеспечение единства, неделимости и территориальной целостности России, как единого достояния всех её народов, императивно.
11. Межнациональная рознь и национальный сепаратизм не допускаются и преследуются.
12. Защита интересов страны – первейший долг и обязанность граждан любой национальности, аналогично – государство обязано защищать интересы его граждан.
13. Миграционная политика должна осуществляться только в интересах государствообразующей нации.
14. Государственным Читать далее...

США – Россия: война спецслужб
США переживают в настоящий момент период острой паранойи в вопросах шпионажа и предательства, которые напоминают о временах маккартизма («красного страха») в 1950-х годах. Демократы, которые до сих пор не могут смириться с поражением на президентских выборах 2016 года, обвиняют команду Трампа в том, что та получила помощь от спецслужб России, оказавших воздействие на голосование.
Со временем они пошли еще дальше, заявив о «государственной измене» президента и его окружения. Проблема заключается в том, что в настоящий момент представителями американских спецслужб не было представлено ни одного доказательства, которое могло бы быть принято судом.
То же самое касается и «досье» бывшего офицера британской МИ-6 Кристофера Стила о предполагаемых сексуальных похождениях Дональда Трампа в Москве. Американские специалисты отзываются об этом докладе по меньшей мере сдержанно.
Нельзя не признать, что практически во всех демократиях проигравшие сегодня не хотят признавать собственные ошибки и списывают неудачи на некие «темные силы», которые обязательно принудили избирателей. Демократическая система нравится им, когда она позволяет прийти к власти, но не тогда, когда невежественные и/или оказавшиеся под чьим-то «влиянием» избиратели поддерживают их противников. В такой ситуации проигравшие немедленно заявляют о «сговоре».
Если российские спецслужбы на самом деле приложили руку к президентским выборам 2016 года, их американские коллеги тоже были частью политической игры в связи с тем, что даже многие представители республиканского лагеря (в их числе сенатор Джон Маккейн) рассматривали приход Дональда Трампа к власти как поражение.
На самом деле все куда прозаичнее. Неоконсерваторы, которых поддерживали лобби ВПК (оно опасается за свои огромные прибыли) и разведсообщества (ревниво держится за свои прерогативы), видели в избрании Трампа президентом угрозу для своих интересов. Как вы помните, во время кампании тот напирал на ограничение военных операций США и сокращении оружейных программ, а также критиковал спецслужбы.
Немного истории
Распад СССР привел к исчезновению главного и самого сильного врага Запада, что сильно расстроило США. Неоконсерваторы воспользовались неразберихой в Центральной Европе для расширения своего влияния на континенте с помощью групп вроде Национального фонда демократии, которые по большей части финансировались на государственные средства. Это было названо триумфом «мягкой силы», которая при необходимости подкреплялась вполне ощутимыми бомбардировками.
Хотя эти организации не стояли у истоков арабских революций 2011 года, которые стали неожиданностью для всех (особенно для спецслужб), они как минимум «сопровождали» их в надежде утвердить благосклонно относящиеся к Вашингтону власти под предлогом распространения «демократии» (новая религия и оправдание современных «крестовых походов»). В этом они опирались на «Братьев-мусульман» (запрещенная в России организация. – Прим. ред.), которые считались допустимыми партнерами, раз соглашались на участие в священном избирательном процессе. Они намеренно закрыли глаза на тот факт, что конечная цель движения тоже заключается в формировании халифата с законами шариата. От «Аль-Каиды» и «Исламского государства» (запрещенные в России террористические организации ) «Братьев-мусульман» отличали лишь средства ее достижения.
В целом американская политика была увенчана успехом для неоконсерваторов, которые воспользовались слабостью России, чтобы продвинуть свои пешки через НАТО, наступая на рубежи того, что считали «Российской империей». Самым большим обманом США стало формирование системы ПРО в Центральной Европе якобы для защиты от иранских ракет. Если даже отбросить тот факт, что эта система не защищает собственно саму Европу от потенциальной иранской угрозы, нет сомнений, что ее целью в первую очередь является Россия.
В то же время Вашингтон поджидало большое разочарование на Ближнем Востоке, где вместо свергнутых диктаторов воцарился хаос. Появление ИГ, которое было отколовшейся от «Аль-Каиды» ультрарадикальной группой, тоже оказалось сюрпризом. Кроме того, некоторые политики (неожиданно для спецслужб) не стали следовать установленной Вашингтоном линии поведения. Речь идет о Башаре Асаде и маршале Ас-Сиси. Наконец, несколько оправившийся за это время «русский медведь» отреагировал на стратегию влияния Вашингтона, проведя целый ряд эффективных контрнаступлений. Украина, Грузия и Белоруссия стали точками трений, где США больше не удается продвинуться вперед.
Неоконсерваторы обрушили на голову Владимира Путина гром и молнии. Стоящий у руля России бывший «чекист» наверняка виновен во всех бедах. Кроме того, в 2015 году он позволил себе похвалить российских «шпионов», назвав их сильными, отважными людьми, которые эффективно защищают суверенитет, территориальную целостность и жизни граждан России. Их западные коллеги в жизни не видели такой поддержки со стороны политических властей… Американцы с короткой и/или избирательной Читать далее...

Как-то недавно в прессе попалась мне статья В. Кочарьянца о Вольфе Мессине с рядом примеров, демонстрирующих его способности. Сам я тоже два раза видел его выступления с демонстрацией этого. И здесь я попытаюсь объяснить феномен В. Мессинга с совершенно объективных материалистических позиций.
Вот В. Кочарьянц приводит пример, когда В. Мессинг, рассматривая случайно попавшуюся ему фотографию, вдруг в тот же момент в сознании своём увидел гибель человека (офицера) , изображенного на фотографии. Фотография – это что такое в связи с её объектом? Это есть материальное отображение структуры волн, идущих от объекта на фотоматериал (точка объекта – на точку фотослоя). Рассматривая фотографию, человек формирует в мозгу своём тоже материальный образ объекта. Образ формируется в материальной структуре мозга, а мозг находится всё время в связи с окружающим миром. Созданный в мозгу образ живёт реально, может в структуре действовать, вступать в отношения с другими образами в мозгу (чего не может фотография, которая неизменна).
Положим, что с реальным объектом что-то происходит, скажем, его разум умирает и движения в нём прекращаются, происходит сброс накопленной в нём информации, своеобразный скачок состояния. В состоянии скачков происходит обычно более мощный, чем в стационарном состоянии , выброс мощности, энергии. Эти выбросы (как в электрических цепях) и могут быть уловлены высокочувствительными мозговыми структурами человека. Эти выбросы отражают материальный образ объекта. И если подобный образ имеет место в мозгу воспринимающего человека, происходит распознавание реального объекта на основе его образа у воспринимающего. Но для реализации этого мозг последнего должен быть высокочувствительным, с очень малыми внутренними шумами. И если у В. Мессинга отсутствовали тепловые ощущения в области груди и головы, то это и говорит в пользу малых тепловых шумов в этих областях, а следовательно, о высокой чувствительности его аппарата сознания. За счет чего это достигается? За счёт очень мощного собственного биополя, которое экранирует мозг от диапазона тепловых электромагнитных волн, но способно регенерировать на слабые биополя других, а также воздействовать той же регенерацией на биополя других. Свойство регенерации колебаний присуще всем живым организмам. И не случайно, что первые радиоприёмники строились по принципу регенераторов и мне самому довелось в юности такой приёмник собирать и им пользоваться.
Другой пример. В. Мессинг воссоздал в своём сознании образ местности, где схоронен пропавший из правительственных сфер портфель с секретными документами. Кто-то из окружения Л. Берии имел отношение к пропаже этого портфеля и В. Мессинг распознал этот образ, считав его (срегенерировав) из биополя сознания этого кого-то Не будь этого образа у кого-то, не распознал бы. А далее – дело КГБ вычислить этого кого-то.
В. Кочарьянц утверждает, что В. Мессинг был в состоянии сказать, кто проживает в каком-то из номеров в гостинице на другом конце города. Правда, он не уточняет, что понимается под кто: конкретно или в форме общего образа – мужчина, женщина, например Поэтому трудно комментировать такое утверждение. Приведённые случаи гипноза своим мощным биополем в комментариях не нуждаются.
А вот приведённый пример с предсказанием даты окончания войны (8 мая 1945 года) в 1943 году. В общем-то сам В. Мессинг комментирует этот феномен: будущее формируется из прошлого и настоящего. И на основе этого рождается прогноз. И кто знает, не послужил ли этот прогноз В. Мессинга критерием планирования операций в два последующих года войны, ибо сам И.В. Сталин высоко его ценил.
Эпизод с предчувствием В Мессингом землетрясения в Ашхабаде лежит в плоскости тех способностей к предчувствию катаклизмов, которыми обладают многие (если не все) животные. Биополя низкочастотны и реагируют на медленные колебания статического электрического поля.
То, что В. Мессинг предвидел дату своей смерти – это не только его способность. Но, думаю, что он слишком уверовал в свои прогностические способности и это сыграло для него роковую роль. Поэтому, полагаю, никому не следует такого рода прогнозами заниматься (как Пульхерия Ивановна).
Думаю, что столь же роковую роль предвидение, довлевшее над Иисусом Христом, сыграло с Ним злую шутку. Очень Он уверовал в свои прогностические способности и шел на заклание с упорством, достойным лучшего применения. А Ему бы – ещё жить и жить. Сам же говорил: многие , стоящие здесь, не вкусят смерти, как увидят Царство Небесное на земле. И вдруг, Сам по своей воле вкусил! Как это понимать? Да так и понимать: не рой себе могилу в сознании своём, ты, ведь, сам и есть это сознание. Или, как говорит Ю.И. Мухин: не надейся, не умрёшь.
Самый интересныё во всём этом, разумеется, вопрос: каков механизм передачи и приёма сигналов, рождаемых в биополе? Иными словами, каково структура кодирования информации в биополе?
Во-первых, прогностическая позиция состоит здесь в том, что сигналы в биополе Читать далее...

Феномен Вольфа Мессинга

Итак, первый фактор, объясняющий феномен В. Мессинга – это освобождение части ЦНС от загрузки рутинными операциями по восприятию, обработке данных, поступающих в мозг, от обременения памятью.
Второй фактор – это узкополосность каналов связи в структуре мозга, что способствует малому уровню собственных шумов. Полоса каналов составляет, примерно, 10 Герц у человека, что соответствует уровню мощности шумов порядка 17 ∙ 10-20 Джоулей/с. Недаром глаз человека способен регистрировать всего один квант световой энергии, который, в среднем, равен 37 ∙ 10-20 Джоулей.
Третий фактор – множественность пространственно разделенных каналов связи мозга с миром, что позволяет унифицировать форму и параметры сигналов в них. У всех людей эти сигналы практически одинаковы и это даёт возможность взаимозаменяемости каналов. На этом и основана реабилитация утраченных способностей у инвалидов. Для нашего предмета важно то, что это даёт возможность аналогичных ощущений всеми органами чувств
И наконец, на низких частотах возникает возможность обеспечения когерентности колебаний при передаче на большие расстояния и когерентности регенерации колебаний, воспринятых аппаратом сознания человека. Этим объясняются явления массового гипноза, например. Но кроме того, это же может служить средством передачи когерентных колебаний от человека к человеку (по цепочке) последовательной регенерацией.
А как же быть с предсказаниями событий во времени? Ну, во-первых, это уж не такая частая вещь, особенно на большой срок вперед, и, во-вторых, предсказания подчиняются статистическим закономерностям. И следует удивляться не тому, что предсказания имеют место (что закономерно) , а тому, что иной раз они точны, впрочем, это тоже закономерно, но маловероятно. Кроме того, предсказания могут настраивать самих людей на их реализацию, если, тем более, такая реализация желанна. И мало ли случаев, когда предсказания в форме предчувствий остерегали человека. И слава Богу, что такие явления есть в функциях сознания людей.
Обычно, толкуя о предсказаниях во времени, люди связывают эти толкования со способностью мысли скакать во времени независимо от хода последовательности событий в мире. Но время-то и исчисляется такой последовательностью. И мысль скачет не в реальном времени событий, но в виртуальном времени образов, накопленных в мозге. Эти образы реальны только в мозге человека и реальность их движений только имитирует время. Это накопление и движение образов и служит основой прогноза будущего, как в любых системах управления, регулирования. Говорят, что мы, мол, мало, если ничего, знаем о времени. Поэтому прогноз, предсказания это, мол, некий скачок в будущее время, «прямое» видение. Ну, если ничего не знаем, то откуда же это знание «прямого» скачка? Пустая болтовня, и только. А это самое – ничего не знаем выглядит до ужаса просто: время – это последовательность событий в мире. События в мире не могут сменять друг друга быстрее, чем со скоростью света. Поэтому базовой мерой времени является скорость света в пространстве мира. Время в пространстве измеряется как L / с, L – расстояние между точками пространства. Масштаб времени устанавливается эталоном расстояния. Если эталон расстояния численно равен скорости света, то эталон единицы времени составит 1 секунду. Только и всего. Если точка пространства движется со скоростью света, то для неё нет смены событий как смены периодов световой волны. А значит, расстояний для неё не существует и время равно нулю. Если две точки движутся относительно друг друга со скоростью света, то время ∆t = c∙∆t/c = ∆t, т.е. время равно самому себе. Это означает, что время остановилось, не меняется. Всё вместе говорит о том, что никакие материальные точки не могут двигаться со скоростью света. Под скоростью света следует понимать тот предел скорости движений в мире, который никогда и ничем не достижим. А это, в свою очередь, означает иррациональность величины скорости света. Сколько не стремись к ней – хрен достигнешь.

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

Русский ученый, лауреат премии Правительства России Владимир Леонов, рассказывает вещи, которые для многих покажутся фантастикой: опытный образец квантового двигателя в 5000 раз эффективнее ракетного, что позволяет говорить о научной революции, которой противостоит комиссия по лженауке РАН.

У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов.

В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.
Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:
- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.
- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.
- Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?
- На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.
Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.
- Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?
- Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.
Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.
- А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?
- Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.
- А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?
- Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.
Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»)
- Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.
- Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.
Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление Читать далее...

Отличная статья А. Свободина в №24. Все в ней верно, кроме, пожалуй, отношения к решению основного вопроса философии в сфере чистого разума. Я не знаю, что такое – «чистый разум». Это – разум новорожденного что-ли? Да и он - «не чист», ибо тут же заставляет младенца искать титьку матери или реагировать криком на дискомфорт.
На мой взгляд, понятие чистого разума – это летучее выражение, ничего не выражающее. И как можно тогда утверждать о решении (или не решении) чего-то посредством ничего. Иными словами, не имеет смысла говорить что-то о чистом разуме, т.е. он – не разум.
И о решении основного вопроса философии следует говорить в сфере разума просто. Ведь, что такое – философия? Ну, мне тут же скажут, что это, де, типа: «любовь к мудрости» или наука об общих законах отношений в мире природы и в мире общества людей. Я же спрошу: а откуда взялась философия? Не знаю, что мне на это ответят, поэтому отвечу сам. Философия взялась из отношений разума к миру природы. Тут же меня спросят: а что такое – разум, а что такое – отношения его к миру природы? Попробую ответить. Разум есть свойство природы к самопознанию. И самопознание выражается в отношениях между всеми объектами природы. Эти отношения суть законы природы.
Один из видов разума природы есть разум человека. Тогда предназначение этого разума состоит в том же – самопознании природы посредством его. Таким образом, разум есть средство самопознания природы, одно из средств. О других здесь говорить пока не будем.
Раз так, то в чем состоит особенность этого средства в отношениях с миром природы? Это средство ускоряет самопознание природы посредством, в свою очередь, своих средств познания её. Одним из таких средств выступает философия, целью которой является осознание разумом человека отношений в природе. Процессом, ведущим к такому осознанию, является процесс мышления в разуме человека. Тогда суть философии выражается просто: осмысливание с целью осознания. Отмечу, что приоритет такого определения сути философии принадлежит не мне, но молодому человеку, моему сыну. Действительно, осмысливание – это процесс, идущий в аппарате мышления разума, осознание – результат, выраженный в форме мысли или действия. И то и другое, в свою очередь, есть выражение отношений разума с миром природы.
Что же тогда есть основной вопрос философии? Он состоит в решении о самодостаточности философии как средства познания отношений в природе. Это решение заключается в следующем: достаточно ли разуму человека непосредственное отношение с природой для познания её, либо для этого нужен посредник: мировая идея, логос, Бог и подобное. В зависимости от такого решения возникает то, что именуется мировоззрением в философии. Мировоззрений всего два: идеалистическое и материалистическое, рожденные отношением разума к основному вопросу философии. Ни о каком чистом разуме говорить здесь не имеет смысла, все решается обычным, реальным разумом.
А. Свободин верно замечает, что идеалистическое мировоззрение не выдерживает конкуренции с материалистическим как только дело доходит до проверки самодостаточности мировоззрений практикой. Это касается также ветви идеализма – религии, которая при такой проверке обнаруживает тенденцию тяготения к материализму. Несамодостаточность религии проявляется уже в том, что религий много, у них нет единства, нет единства и в самом идеализме. А вот материалистическое мировоззрение по сути дела единственно своим философским марксистским учением, точно так же, как един в своих отношениях материальный мир природы.
Я мог бы и далее развивать высказанные здесь умозаключения в отношении теории познания и развития в самодостаточном материализме. Наиболее интересно здесь было бы рассмотреть вопросы самодостаточности разума человека как познающей системы – своеобразную теорию познающих систем. Но это – отдельная, захватывающая проблема, некоторые аспекты которой я уже излагал в своих письмах в «Дуэль».
В целом я приветствую публикацию материалов, подобных статье А. Свободина, которые возвращают разум человека к пониманию своей самодостаточности и места своего в мире природы. Сейчас разум этот действительно засорен псевдофилософией парадигм и на этой основе откровенным шулерством в экономике, политике и культуре. В этом смысле чистка разума необходима.

[611x700]

Этот шестиэтажный дом в Петербурге сразу же нарекли «кораблем». Построенный на Петроградской стороне в 1912–1913 годах архитектором А.М. Эрлихом в стиле модерн при пересечении улиц Широкой и Газовой, он и впрямь напоминает корабль.
В нем и поселилась в сентябре 1915 году семья Елизаровых: Марк Тимофеевич Елизаров, директор «Первого пароходного общества по Волге», член РСДРП с 1893 года, будущий первый нарком путей сообщения; жена его Анна Ильинична, член РСДРП с 1898 года, после Февральской революции еще и член Бюро ЦК, старшая сестра В.И. Ленина, их приемный сын, одиннадцатилетний Георгий Лозгачев, взятый на воспитание у семьи железнодорожного обходчика из Самары, где Марк Тимофеевич раньше работал. С ними жила и Мария Александровна Ульянова, мать Анны Ильиничны и Владимира Ильича.
Сюда-то ранним утром 4 апреля 1917 года и приехал Ленин, выступив прежде с балкона особняка М.Ф. Кшесинской перед революционными солдатами и матросами, а потом и побеседовав с партийными активистами. Вместе с Надеждой Константиновной Крупской он проживет тут в легальных условиях вплоть до 5 июля, когда будет вынужден уйти в подполье. Квартира Елизаровых стала и надежным почтовым адресом. «Черкните открыткой мне, на «Правду», а лучше Елизарову М.Т. (для В.И.), Широкая, д. 48/9, кв. 24», – пишет Ленин в Женеву В.А. Карпинскому, который занимался тогда распространением большевистской печати. Адрес этот сообщает он и в Стокгольм – деятелю польского и русского революционного движения Я.С. Ганецкому и К.Б. Радеку, социал-демократу, принимавшему участие в революционных событиях в Галиции, Польше, Германии, в 1917-м примкнувшему к большевикам.
В специальной «Книге для записывания прибывающих и выбывающих по дому», заполняемой старшим дворником, в графе «Откуда прибыл» против фамилии Н.К. Крупской написано: «Апрель. Из Москвы», против фамилии В.И. Ульянова: «Тоже». Не мог же Владимир Ильич записаться как возвратившийся из эмиграции для дальнейшей революционной работы, хотя времена уже не царские были, но от Временного правительства всего можно было ожидать. История донесла до нас и разговор, который произошел у Ленина с тем дворником при заполнении графы «Род занятий, место службы или какими средствами живет».
Дворник: «Если не служите, то как записать в домовой книге, на что живете?»
Ленин: «А как у вас пишутся другие господа, которые нигде не служат?»
Дворник: «Таких много, почтенные господа живут на капитал».
Ленин: «Вот так и запишите – живет на «Капитал», я за это отвечаю!
[640x420]

Юрий Вилунас представляет уникальную методику оздоровления — рыдающее дыхание. Рыдающее дыхание способно исцелить многие «неизлечимые» заболевания без лекарств — только с помощью природных механизмов здоровья.

Методика обеспечивает выздоровление больных сахарным диабетом без применения инсулина, сахароснижаюших лекарств и диеты. Это настоящий революционный прорыв в лечении диабета! Бронхиальная астма, сердечно-сосудистые заболевания, язвенная болезнь, и многие другие заболевания отступают перед природными механизмами оздоровления. Рыдающее дыхание дает реальную возможность избавиться от ненужных, а часто и опасных, лекарств и самостоятельно эффективно управлять своим здоровьем. Источник здоровья, молодости и долголетия заложен в организме каждого человека — нужно только открыть его!

По мнению больных. Юрий Георгиевич Вилунас ДОСТОИН присуждения ем) Нобелевской премии зa выдающийся вклад в обеспечение здоровья людей без применения лекарственных средств.

[583x700]

СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ ПРО РЫДАЮЩЕЕ ДЫХАНИЕ! http://ligis.ru/librari/1250.htm
[349x500]

Администрация Дональда Трампа планирует заменить американский военный контингент в Сирии на военнослужащих из арабских стран.

Об этом сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников.

По данным источников издания, советник по национальной безопасности США Джон Болтон недавно звонил исполняющему обязанности главы Службы общей разведки Египта генералу Аббасу Камелю, чтобы узнать, захочет ли Каир оказать содействие в реализации плана.

Газета отмечает, что Белый дом обращался к Саудовской Аравии, Катару и ОАЭ с просьбой выделить миллиарды долларов на восстановление северной части Сирии. По данным чиновников, руководство страны также хочет, чтобы арабские страны направили в регион военных.

Как отмечает издание, цель инициативы — избежать возникновения «вакуума в области безопасности» в Сирии, который может позволить боевикам ИГИЛ* вернуться в регион.

При этом старший научный сотрудник аналитического центра Институт Ближнего Востока Чарльз Листер считает, что созыв новых сил проблематичен, потому что «Саудовская Аравия и ОАЭ сохраняют военное присутствие в Йемене, а Египет не захочет защищать территорию, которая не контролируется режимом президента Башара Асада», отмечает издание.

Также, по его мнению, арабские страны не согласятся посылать военных в Сирию, если Соединенные Штаты не сохранят военное присутствие в стране.

Накануне Белый дом заявил, что США намерены как можно скорее покинуть Сирию. При этом постоянный представитель Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли отмечала, что американские войска уйдут только после того, как выполнят все поставленные задачи.

Среди них - победа над ИГИЛ, получение гарантий того, что химическое оружие не несет рисков для США, и отслеживание действий Ирана.
[585x368]

Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций (ООН) Василий Небензя раскритиковал поведение Соединенных Штатов на площадках ООН по ситуации в Сирии.

Василий Небензя в ходе заседания Совета безопасности ООН призвал государства, рассматривающие возможность нанесения военного удара по территории Сирии, одуматься. Он отметит, что необходимо опомниться и не подводить мир к опасной черте, за которой стоит третья мировая война.

«Продолжаем наблюдать опасные приготовления к незаконной силовой акции против суверенного государства в нарушение международного права. Не только применение силы, но и его угроза идут вразрез с Уставом ООН», – заявил представитель России.

Небензя обратил внимания на действия Соединенных Штатов. По его словам, позиция Вашингтона по ситуации в сирийской Думе недостойна статуса члена постоянного члена СБ ООН.

«Поведение США по ситуации в Думе недостойно статуса члена постоянного члена СБ ООН», – рассказал Василий Небензя.

Постпред добавил, что России уже известно о том, что главари террористических организаций в Сирии получили американский приказ начать наступление на позиции правительственных войск сразу после того, как США нанесут свой удар по этой ближневосточной стране.
[544x288]

СМОТРИТЕ, ЭТО НТЕРЕСНО!!!

https://www.m24.ru/galleries/mehr-Moskvy/09042018/7213
[700x455]

Когда человек был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошел в храм. Там к нему подходит какой-то мужчина: — Не так руки держишь! Какая-то женщина подбегает: — Не там стоишь! Другая ворчит: — Не так одет... Сзади одергивают: — Неправильно крестишься! А еще одна женщина советует: — Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили. Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит голос: — Почему ты плачешь, дитя мое? Поднял человек заплаканное лицо и увидел Иисуса Христа. Говорит ему: — Господи! Меня в храм не пускают! Обнял его Иисус: — Не расстраивайся, дитя мое, и меня туда давно не пускают.....
[466x700]

О «пиратских» морях

Вячеслав Тетекин ( в № 14 СР)совершенно правильно ставит вопрос о том, кто у кого ворует интеллектуальную собственность, в частности, программные продукты (далее ПП) для компьютеров. Рассмотрим несколько сторон вопроса.
Первый. Уже всему миру известно, что эта собственность на ПП создаётся профессиональными программистами, в большой мере выходцами из образовательной школы России. Их просто переманивают в фирмы, занимающиеся созданием ПП. Переманивают успешно, т.к. в России почему-то нет места применению их талантов. А таланты есть, что мне известно хорошо. Так почему же подобную интеллектуальную собственность не производить в России, конкурируя с той же компанией Microsoft? И почему в своём последнем интервью, обсуждая вопрос, президент России не коснулся истоков интеллектуальной собственности той же компании и не обратил внимания на использование в данном вопросе талантов соотечественников, в основном, молодежи. Скажи только слово и создай сферу применения талантов здесь на родной земле!
Вторая сторона. Так называемые «пиратские» копии ПП создаются в России, как говорят, испокон веку и они в основном работают в компьютерах отечественных пользователей. И на это «пиратство» интеллектуальный собственник испокон веку не обращал особого внимания. Значит, так ему и было надобно. И ещё надо посмотреть, какой дивиденд на самом деле этот собственник имеет от «пиратского» распространения ПП. Вот в этом направлении и надо копать прокурорам. Кстати, наверняка у многих этих прокуроров программное обеспечение их той же «пиратской» среды. Не случайно же ходит уверенная байка, говорящая, что на «пиратском» рынке ПП появляются раньше, чем идут в серию. Это, ведь, не что иное, как реклама.
Третья сторона – пользовательская. Для пользователя, в принципе, всё – едино: «пиратский» ли у него продукт, лицензионный ли. Главное – чтобы работал нормально. Но «пиратский» продукт дешевле и его распространение среди пользователей имеет коллективный характер. Пользователи практически безвозмездно обмениваются ПП, как, впрочем, и другими своими предметами. Для России это характерно – делиться друг с другом. Вот и «пиратский» рынок ПП – своеобразная дележка при небольшой цене. Но заметим, что это, хочешь не хочешь, цена на рынке. Я не сомневаюсь: попроси иностранец у нашего пользователя скопировать какой-то ПП – отказа не будет. Не знаю, как в таком случае поступит американец, француз, англичанин, японец…? Но в России – так.
Кроме того, надо отметить, что лицензионная установка ПП очень дорога и не соответствует цене на рынке тех же «пиратских» копий. За эту цену можно целый компьютер купить сейчас. И излишне высокая стоимость лицензирования ПП является главной причиной существования рынка «пиратских» ПП. Слишком задорожились разработчики-фирмы своими лицензиями. Значит, нет конкуренции? Возможно и так, но так ли? Снизьте существенно лицензионную цену – «пиратского» рынка ПП не будет. Ведь нет же такого рынка компьютеров, цены на которые постоянно идут на снижение. Нет «пиратского» рынка книг. Значит, пока цены на книги достаточно доступны, хотя есть тенденция на их завышение. Будут малодоступны – будет и «пиратский» рынок копий книг.
Ныне пользование «пиратскими» копиями ПП относят к экономическому преступлению в сфере т.н. интеллектуальной собственности. А в чьей собственности находятся, например, дифференциальное, интегральное исчисления, теория относительности А. Эйнштейна, теория информации К. Шэннона, системы счислений, любой язык…? Этими интеллетуальными продуктами безвозмездно пользуются все, в том числе и создатели ПП. Они-то как у авторов этих интеллектуальных разработок лицензии получают? Никак! Пользуются и всё! Пользователь же ПП всё же оплачивает купленный им компакт-диск на рынке. А кто этот продукт на тот же «пиратский» рынок поставляет? Как ни крути, тот, кто разработал, интеллектуальный собственник. К нему и экономические претензии, если что.
Повторю: будет по стоимости доступен всем ПП (созданный на безвозмездном пользовании интеллектом корифеев человечества), не будет и нужды в контрафакте.
Немного об авторском (интеллектуальном) праве. На наш взгляд, много в этом праве интеллектуально надумано. Вот пекарь испёк хлеб и ты его купил. И у пекаря ко мне нет больше никаких экономических претензий. А вот автор (книги, например) написал эту книгу и получил от издательства свой гонорар. Всё, никаких более экономических претензий автор ни к кому иметь не должен, как и пекарь. Хочешь заработать ещё, пиши другую книгу и издавай её. Твоё авторское право после получения гонорара состоит только в твоём имени на произведении, как и имя Коперника.
Так и с ПП. Создан он фирмой, положим, Microsoft. Поступил на рынок – на какой, это уже забота компании. Ты его купил диском на рынке. Всё, никаких претензий компания к тебе не имеет. А имя автора-разработчика всегда на экране пользователя, он совсем не против этого имени, которое всегда на слуху и на Читать далее...