Как победить рак?

Преамбула. В развитии темы о роли когеррентных излучений в природе. Дело в том, что вчера, читая журнал «Наука и жизнь» № 6 от 2003 года, я обнаружил статью о процессах роста дендритов серебра на металлах. Форма этих дендритов очень похожа на форму растений, деревьев. Но самое интересное то, что в этих дендритах обнаружены электрические токи в форме колебаний. Это наводит на мысль, что колебания играют роль в формировании структур не только в биологических, но и в неживых объектах природы.

Раковые образования , структура образований создается тогда , когда этому способствуют возникающие в клетках крови электрические колебания определенной частоты и фазы. Вот в этом направлении и нужно вести исследования, чтобы, обнаружив у раковых больных такие колебания, суметь сбить координацию этих колебаний, нарушить их когеррентность и тем самым создать невозможность создания структуры раковых образований. Воздействие, думается, должно быть с помощью слабых электрических токов «раковой» частоты со случайной модуляцией фазы, скачкообразно (фазо-импульсная модуляция) . Кроме того можно так подобрать и псевдослучайный закон модуляции фазы, чтобы создать условия для разрушения структур раковых образований, а в перспективе и профилактики раковых заболеваний.
Подобного рода воздействия можно положить в основу процессов восстановления структур тканей различных органов тела , возможно, и мозговых тканей и клеток. Нужно только знать параметры колебаний, с помощью которых эти структура строятся организмом. Возможно эти колебания имеют одночастотный характер, но с фазовой кодировкой их. Другая сторона этих колебаний – их очень слабая интенсивность, нужная только в очень малых пространственных пределах, и способность клеток навязывать фазу друг другу – эффект захватывания частоты и навязывания фазы. Процессы захватывания и фазирования колебаний широко применяются в радиотехнике.
По всей вероятности, такие процессы фазирования имеют место и в неживой природе при формировании структур вещества: кристаллов, дендритов, в катализе и т.п. До сих пор явления когеррентности, связности колебаний в естественной природной среде остаются как бы вне внимания науки. Это объясняется, повидимому, с одной стороны, слабостью этих колебаний (чему есть причины), с другой – увлечением получения мощных когеррентных излучений с помощью генераторов в радиотехнике, квантовой электронике: лазеры, мазеры. Это умение получать мощные когеррентные пучки излучений оставило в стороне слабые наведенные излучения в природе . Впервые это пренебрежение проявилось, похоже, в построении теории фотонов А. Эйнштейном и с той поры имеет место в естествознании.
А в то же время, что может быть агентом связи между очень малыми объектами в природе (атомами, молекулами, клетками), пространственно разделенными друг от друга ? Что заставляет их находить пути объединения да так, чтобы создавать сложные структуры? Повидимому, то, что способно быстро преодолевать расстояния между объектами и нести информацию. Этими способностями обладают когеррентные колебания : электрические, электромагнитные, широко используемые в разнообразных системах связи, радиосвязи, в других радиотехнических системах. Напрашивается даже мысль, что скорость света потому и мала в масштабах Вселенной, что она достаточна с лихвой в масштабах , связанных с формированием структур вещества.
Полагаю, что высказанные выше суждения и мысли, могут составить весьма существенное и перспективное направление естественных исследований мира природы как живой, так и «неживой». Хотя, вообще-то говоря, где та грань, которая разделяет живое и неживое ? Мир-то един в своих законах, одинаково действующих в любых взаимодействиях объектов природы и на разных уровнях этих взаимодействий.

Ух, Юрий Игнатьевич! Прямо и не знаю, куда деваться от того, что приходит на ум! Неплохо, думаю, было бы опубликовать предыдущую мою статью о когеррентности в биологически активных объектах и эту. Согласитесь, здесь что-то есть. Заголовок в этой статье, конечно, претенциозен (для интересу), но и актуален.
[512x700]

ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

В статье «Ядерная энергетика» («СИ», №4 от 25.01.11) И.Н. Острецов обсуждает перспективы энергетического обеспечения земной цивилизации. Выводы автора явно неутешительны с точки зрения обсуждаемого им положения в ядерной энергетике как основы энергетики будущего. Рассматриваемые им альтернативные источники энергии тоже не дают надежды на скольконибудь существенное приращение выработки энергии и её потребления. Иными словами, никаких перспектив в проблеме не просматривается, если иметь в виду только те энергетические ресурсы, которые цивилизация освоила. А существуют ли другие, неосвоенные ресурсы? Прежде чем говорить об этом, укажем на следующее.
Дело в том, что в природе (мире) существуют только два вида материи – массный вид и волновой вид. Все энергетические ресурсы, используемые человечеством, связаны с тем или иным способом преобразования массы в энергию. Волновой вид материи тоже используется, но практически только для передачи информации, что не требует больших энергетических затрат.
В то же время следует иметь в виду, что энергия, аккумулированная в волновом виде материи, примерно в 10 в 21-й степени (10^21) раз большая, чем энергия, аккумулированная в массном виде материи. В частности, энергия, аккумулированная только в заряде одного электрона (позитрона), составляет ни много, ни мало – 46 киловаттчасов. А заряд электрона есть ни что иное, как волновой вид материи.
В этой связи волновой вид материи является практически неисчерпаемым ресурсом энергии, который и следует научиться использовать. Результаты, приведённые выше, получены в наших исследованиях и опубликованы в монографии «Неизвестное об известном в релятивизме и теории информации», изданной в издательстве МАИ в 2005 году. Текст монографии выложен в Интернете по адресу http://narod.yandex.ru/disk/all/
В своё время неутомимый изобретатель Николо Тесла, на наш взгляд, предпринял ряд попыток в освоении энергии волнового вида материи. Но эти попытки не нашли должного продолжения после кончины изобретателя. То ли в силу конкуренции со стороны энергопроизводящих компаний, то ли вследствие засекречивания технологий Н. Теслы, то ли вследствие обеих причин. Тем не менее проблема требует поиска и освоения технологий извлечения энергии из волнового вида материи. Частным видом такой технологии может служить способ получения тепла путём вращения и торможения водного потока. Насколько нам известно, теоретического обоснования этого явления пока не найдено, хотя нам и удалось показать такое обоснование в том случае, если в потоке воды имеются заряженные молекулы – ионы. А заряд, напомним, является волновой материей.
На основе изложенного выше считаем, что инновационным направлением отечественной науки и техники должно быть освоение энергетического ресурса волнового вида материи. Вот это направление и должно быть выражением девиза «РОССИЯ, ВПЕРЁД!».
В.Н. ДИВЕЕВ, инженер, доцент

ФАБРИКАНТ – ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ЛАЗЕРА

Изобретение лазера - одно из главных чудес 20-го века, отличная наука плюс мириады практических приложений, без которых современный мир уже немыслим. И это конечно так мило что и участие советских ученых было признано и отмечено присуждением "высочайшей" Нобелевской премии - наравне с их американским коллегой Чарльзом Таунсом. Страшно представить что было бы с советской физикой если бы Басову с Прохоровым не дали бы в 64-м году Нобелевскую премию.

Но как говорится, и на солнце бывают пятна, есть неприятная странность и в истории изобретения лазера. Дело в том что у Басова с Прохоровым никаких сколь либо серьезных патентных прав на изобретение лазера нет. А есть они у совсем другого человека - скромного завкафедрой физики МЭИ Валентина Александровича Фабриканта, имеющего советское авторское свидетельство на изобретение ключевого способа усиления света, лежащего в основе действия лазера. То есть по советским бумажкам как будто выходит что изобретателем лазера является В.А. Хотя конечно хрен их разберет что значат эти бумажки, но если что-то значат то скорее всего именно это.
Добавляет интриги красноречивое совпадение что и в США в 1977-87 годах после 30 лет судебных тяжб Чарльз Таунс также потерял патентные права на другую сторону изобретения лазера - схему оптического резонатора - в пользу некоего Гордона Гулда. Кстати, бывшего члена какой-то из вариаций американской компартии, но в СССР это радостное событие на удивление дипломатично "не заметили".

Дело о лазерном патенте Фабриканта - история в фрагментарных интерпретациях очень даже широко известная. Но попыток изложения сколь либо полной картины событий не предпринималось. Недавно появился прекрасный технический обзор лазерных работ Фабриканта [1]
, написанный бывшей сотрудницей Прохорова и к сожалению явно и намеренно избегающий упоминаний о конфликте Фабриканта с Нобелевскими лауреатами.
Изучением этого конфликта мы здесь далее и займемся. На достижение ясного понимание как все происходило претендовать не приходится. Скорее постараемся собрать в кучку все что известно по этому делу, и возможно получить более менее логически цельную схему событий.

*По поводу заголовка я удостоился убогого троллинга от пары "официальных специалистов" по наследию Фабриканта. Насчет того что лазерный патент на самом деле не лазерный и не патент - а что нибудь наверно вроде ЭМИусилительного авторского свидетельства. Чтобы отвязаться от этого архиважного вопроса признаем некоторую некорректность по части воспроизведения суровой патентной фразеологии (к чему я совершенно и не стремился). Ни на что кроме краткого обозначения главного смысла работы заголовок не претендует.
Юридически корректное описание патентных битв Гордона Гулда меня также совершенно не нтересует.

Совершенно точно я знаком с этой историей еще со школьных лет - в виде популярного физического анекдота про человека со смешной фамилией Фабрикант, который "чуть было" не создал лазер еще до войны. Не помню уже конечно откуда я его впервые услышал, скорее всего физички у нас были тетки продвинутые, и национальности правильной - вполне могли донести подноготную правду об изобретении лазера. А может и прямо в школьных учебниках упоминалась эта странная история - кафедра физики МЭИ, долго возглавлявшаяся Фабрикантом, очень активно работала над школьной программой. Могли и подпихнуть информацию про "своего". До учебников физики 70-х годов я сейчас не добрался, но в подтверждение этой версии нашлась во втором издании детской энциклопедии (1966 год) статья о квантовой электронике с откровенно богохульным изложением истории лазера (Басов с Прохоровым вообще не упомянуты!) [2]
Хотя поддерживать большое количество атомов в возбужденном состоянии нелегко, тем не менее такой эксперимент был осуществлен советскими учеными. В 1951 г. Комитет по делам изобретений зарегистрировал полностью разработанное открытие — усиление электромагнитных волн атомами среды, находящимися в возбужденном состоянии. Авторами открытия были В. А. Фабрикант, М. М. Вудынский и Ф. А. Бутаева. Через несколько лет в СССР и в других странах начали конструировать квантовые генераторы радиоволн — мазеры и видимого света — лазеры (подробнее о них написано в статьях «Свет» и «Радио»). Эти генераторы испускают очень плотный концентрированный пучок монохроматических электромагнитных колебаний высочайшей интенсивности. Они обещают произвести целый переворот в технике связи, в обработке металла и, быть может, в передаче энергии."
В таком виде это конечно ересь, но в общем-то при правильном изложении никакого секрета или крамолы в упоминании работ Фабриканта не было и нет - если интерпретировать их примерно в том же смысле как историю про Леонардо де Винчи или про Александра Можайского, которые "чуть было" не изобрели вертолет и самолет соответственно. Возможно просто по аналогии с тем как несчастная судьба самолета Можайского изобличала прогнивший царский режим, история Фабриканта тоже оставляла сильное Читать далее...

Однажды Уинстон Черчилль собирался на радио для выступления перед народом. Заказал такси, уже перед зданием радио спрашивает у таксиста, может ли тот подождать его полчаса, чтобы ехать обратно. Таксист не узнав Черчилля говорит, что не может подождать, так как сегодня выступает Черчилль и он торопится домой, чтобы послушать его речь. Такое понравилось Черчиллю и он оплатил за проезд гораздо больше чем было договорено. Таксист посмотрел на эти большие деньги, а потом на самого Черчилля и говорит: — Да пошел он со своей речью, я лучше вас подожду.
* * *
Мужик положил деньги на телефон. Промахнулся номером, отправил не туда. Пишет на номер, куда отправил сообщение: — Верните, пожалуйста, деньги на этот номер. Тысяча извинений за неудобство. Отправил по ошибке. Проходит час. В ответ — тишина. Мужик понимает что ответа не будет, пишет второй раз: — Мир вам! Мы признательны, что вы приняли наше денежное вознаграждение, и приветствуем вас в рядах Исламского государства. С завтрашнего дня начинается ваша боевая подготовка. Мы знаем, кто вы и где вы живете. Пикап подъедет за вами в 6 утра. Через 30 секунд на счет телефона приходит утроенная сумма ошибочно отправленного платежа. И еще через 30 секунд приходит сообщение: — Мир вам. Простите. Мой телефон лежал на зарядке в другой комнате. Я слепой, глухой, немой, парализованный, безногий инвалид. Не тратьте время. Не заезжайте за мной. Спасибо. anekdotov.net
[699x466]

27 мая. Interfax-Russia.ru - Губернатор Иркутской области Сергей Левченко госпитализирован, сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" сотрудник аппарата правительства региона.
"Да, С.Левченко госпитализирован, большего сказать пока не могу", - сказал собеседник агентства.
В свою очередь пресс-служба облправительства сообщает, что Левченко проходит обследование в связи с травмой спины.
"Губернатор Иркутской области Левченко 25 мая госпитализирован в лечебное учреждение. Причина обращения - болевой синдром в связи с травмой спины", - говорится в сообщении.
Отмечается, что для дополнительных обследований главу региона оставили в лечебном учреждении.
"По оценкам врачей, срок обследования - три дня, состояние здоровья Левченко опасений не вызывает", - сообщает пресс-служба.
С.Левченко родился в 1953 году в Новосибирске. Являлся депутатом Госдумы РФ третьего (1999-2003), пятого (2007-2011) и шестого (2011-2015) созывов, член КПРФ с 2004 года. Он возглавляет Иркутскую область с 2015 года.
[524x700]

На уроке. — Дети, какие вы знаете народные приметы про птиц? Да, Машенька? — Если воробьи купаются в пыли, то будет дождь. — Молодец, Машенька. А ты, Петя? — Если чайка низко, значит, буря близко. Если чайка высоко, значит, буря далеко. — Какой ты молодец, Петенька! Вовочка, а ты какую примету знаешь? — Чайка на трибуне — сенатора посадят.
[700x466]

24 мая 2009: В общественном транспорте едет женщина с детским горшком в одной руке и сумкой в другой. Пробираясь к выходу, тычет горшком впереди стоящего мужчину и говорит: — Вы не сходите? Тот опускает голову, видит горшок и говорит: — Нет, я до дома потерплю....

22 мая. Interfax-Russia.ru - Более тысячи пассажиров трех поездов, застрявших в тоннеле Солнцевской и Большой кольцевой линий Московского метрополитена во вторник вечером, выводили максимально безопасным способом.
"В момент обнаружения неисправности в тоннеле находились пять составов. Два из них были отправлены на ближайшие станции. По регламенту это приоритетный способ доставки пассажиров до станций при сбое: в этом случае пассажирам не приходится покидать поезд", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе метро в среду.
Там пояснили, что особенности неисправности и рельефа перегона не позволили обеспечить вывоз оставшихся трех составов на станцию.
"Был выбран сценарий, обеспечивающий максимальную безопасность пассажиров: к остановившемуся составу подъезжал другой поезд, который забирал людей и довозил до станции "Хорошевская". Так мы избежали прохода пассажиров по тоннелю. Вариант с ведением пассажиров по тоннелю был небезопасен. До ближайшей станции пришлось бы идти более километра по путям, а без специальной подготовки это опасно", - отметил собеседник агентства.
По его словам, чтобы облегчить пребывание пассажиров в остановленных поездах, включили на полную мощность вентиляцию в тоннеле, что снижало температуру в вагонах и обеспечивало приток свежего воздуха.
"Благодаря предпринятым мерам, вывоз пассажиров из тоннеля проходил организованно и спокойно. На станции пассажиров ждали медики, но их помощь не потребовалась. Сотрудники метро предлагали пассажирам, выехавшим из тоннеля, воду. На станции были открыты служебные туалеты, куда пассажиров провожали сотрудники", - добавили в пресс-службе.
Ранее зам мэра Москвы по вопросам транспорта сообщил журналистам, что всего из трех поездов эвакуировали 1041 пассажира, на что потребовалось до 3 часов 20 минут.
Полностью движение поездов по Солнцевской и Большой кольцевой линиям столичной подземки, нарушенное около 18:45 вторника, было восстановлено после полуночи.
[450x300]

В Египте хотят узаконить "прощальный" секс с умершей женой.
Египет может стать страной, официально узаконившей "моральное" труположество: представители исламистского парламентского большинства внесли законопроект, дающий мужчинам право заниматься сексом с собственной женой в первые шесть часов после смерти супруги.
При этом законопроект четко оговаривает, что для того, чтобы "прощальный секс" был законным, мужчина должен состоять в браке со своей избранницей до ее кончины.

Работа над данной инициативой началась после того, как в мае 2018 года марокканский имам Замзами Абдул Бари вынес фетву, позволяющую замужним женщинам получать сексуальное удовольствие после смерти мужа, отмечает The Daily Mail.

Законопроект о "прощальном" сексе - не единственная инициатива нового египетского парламента. Исламисты надеются также снизить минимальный возраст вступления в брак для девушек до 14 лет и существенно сократить права женщин на образование и работу.
Египетский национальный совет по делам женщин обратился к парламенту с призывом не принимать законы о "прощальном" сексе и снижении брачного возраста, сообщает Al Arabia.
В обращении отмечается, что ущемление прав женщин негативно повлияет на развитие страны, поскольку они составляют половину населения
[700x630]

Инициатором возобновления диалога между Москвой и Киевом должны стать украинские политики, он возможен только при условии отказа Киева от территориальных претензий, заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
"РФ готова к переговорам с Украиной, но без каких-либо условий, которые являются невыполнимыми - например, территориальных притязаний Киева", - сказал В. Джабаров "Интерфаксу", комментируя иннаугурационную речь нового президента Украины Владимира Зеленского.
Конкретизируя свою позицию, сенатор отметил, что если Украина "собирается вернуть население юго-востока Украины под юрисдикцию Киева, то Зеленский должен начать с выполнения минских соглашений".
"А тема Крыма вообще не обсуждается: эта проблема не имеет никакого отношения к Украине. Она была закрыта пять лет назад", - указал В.Джабаров.
"В любом случае первый шаг к диалогу должны сделать украинские политики. Если добрая воля у них присутствует, надо садиться (за стол переговоров)", - сказал сенатор.
По его мнению, первым шагом к нормализации российско-украинских отношений могло бы стать возвращение Киевом посла в Москву.
"Для начала хорошо было бы поднять уровень дипломатического представительства на уровне послов", - сказал Джабаров "Интерфаксу", комментируя перспективы российско-украинского диалога.
"Сейчас со стороны Украины в РФ работает случайный человек, который не вникает в суть проблем". - отметил сенатор.
"Если Украина реально хочет улучшения отношений, то нужно, чтобы в Киев вернулся российский посол, а в Москву - посол Украины", - сказал он.
"Пока говорить не о чем", - сказал Джабаров.
"Для восстановления уровня дипотношений Украина должна проявить политическую волю", - отметил замглавы комитета.
В ответ на просьбу оценить расклад политических сил в случае досрочных выборов в Верховную Раду Джабаров сказал: "Думаю, у сторонников (бывшего президента Украины) Петра Порошенко вообще никаких шансов не будет". "В то же время Зеленскому нужен парламент, с которым он сможет работать ", - заключил Джабаров.
В Кремле в свою очередь заявили, что каких-либо контактов на высшем уровне между Россией и Украиной пока на повестке дня нет.
"Нет. В настоящий момент на повестке дня никаких контактов нет", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в понедельник, отвечая на соответствующий вопрос журналистов.
На уточняющий вопрос журналистов, ожидать ли от президента России Владимира Путина президенту Украины Владимиру Зеленскому письмо или звонок, Песков сказал: "Нет, не ожидать. Я же сказал, что он (Путин) будет поздравлять (Зеленского) с первыми успехами".
"Президент Путин будет поздравлять Зеленского с первыми успехами в деле урегулирования внутреннего конфликта на юго-востоке Украины, а также с первыми успехами в деле нормализации российско-украинских отношений", - заявил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
Комментируя инаугурационную речь Зеленского, в которой он заявил, что исключает отказ Украины от своих территорий, Песков подчеркнул: "Что касается принадлежности Крыма, то здесь, как мы неоднократно говорили, в целом, такого вопроса существовать не может".
"Крым - один из регионов РФ", - указал Песков.
Говоря о Донбассе, пресс-секретарь отметил, что "это внутриукраинская проблема, которую может и должен решить президент Украины, основываясь, прежде всего, на четком плане, изложенном в минских договоренностях".
Отвечая на вопрос, какими, на его взгляд, должны быть первые успехи Зеленского в налаживании отношений с РФ, Песков сказал: "Первые успехи будут очевидны. Если они будут, мы с вами их увидим невооруженным глазом".
[480x477]

В Сов. России №107-108 от 07.08.07г. опубликованы «Прямые вопросы к отцам и дедам». Вопросы поставлены группой молодёжи Ульяновской области.
Вопрос-то (вопросы) простой: зачем вы – старшее поколение позволили разрушить Советский Союз и терпите власть разрушителей? От этого разрушения и терпения мы, молодые, только страдаем, ибо всё – против нас. Нас развращают, нас толкают на насилие и презрение к вам, старшим, у нас нет перспективы ни в труде, ни в быту.
Во-первых, почему молодёжь страдает? Потому, что существующая власть буржуазна, т.е. частнособственническая. Это элементарный истмат.
Во-вторых, Советский Союз разрушен буржуазным национализмом, как следствием возникновения частнособственнических общественных отношений. Откуда эти отношения взялись? Из двух источников: из мира капитализма, который никуда не делся, и из мира социалистических отношений, который в принципе допускает частный интерес, будучи переходным этапом от социализма к коммунизму. В своё время И.В. Сталин предупреждал, что по мере возрастания успехов социализма классовая борьба будет обостряться. В чём причина этого обострения? В личных, частных интересах людей, которые могут быть отличны от интересов общественных. И это противоречие является основным противоречием и социализма, и коммунизма. Какими путями это противоречие разрешить ни теория, ни практика социалистического строительства полновесного ответа не дали. Пример. На последнем съезде КПСС был выдвинут по сути дела ревизионистский лозунг: больше социализма. Как так!? Лозунгом партии являлся политически естественный лозунг: вперёд к победе коммунизма, т.е. должно быть больше коммунизма. А не назад, к социализму. Тем более, что материально-техническая база для движения вперёд, к коммунизму уже была в наличии. Чего же не хватало? Воли разума, мужества, стойкости коммунистов. То, что это так, доказывает умопомрачительно индиферрентное отношений их массы к событиям 1991 года. Многомиллионная партия осыпалась, как осенняя роща. И эта осыпка была подготовлена решениями и лозунгами последнего съезда КПСС, попросту горбачевщиной. Суть горбачевщины – в отказе от приоритета отношений общественной собственности в пользу приоритета личной, частной собственности. Обойдёмся, мол, без истмата, была бы мошна полна, тем более, что государство мощно и богато , почему бы теперь для своей мошны не пожить. А истмат-то и показал кузькину мать: при частнособственнических приоритетах люди-то делятся на бедных и богатых, с тощей мошной и толстой.
Теперь, об отцах и дедах. Тем из них, кто прошел труд предвоенных лет, огни и воды войны, к началу 90-х годов было уже за 60 лет. Доля этих людей не превышает четверти населения . И не они определяют результаты голосования на выборах властей. Эти результаты определяет подавляющая часть населения - люди среднего и молодого возрастов. Мне приходилось методами математической статистики и линейного программирования дать предсказание результатов голосования на последних президентских выборах. Доля голосов за кандидата от КПРФ не должна была превысить 22 %. Вот это и есть голосование отцов и дедов, реально оказалось – 14 % и, как ни крути, обнаружились признаки фальсификаций. Так что нет претензий к отцам и дедам, а революции устраивать – не в их силах. «Коммунизм – это молодость мира и его возводить молодым» (В. Маяковский). Были отцы и деды молодыми – возводили.
Вот, говоришь с молодыми (со студентами): за кого голосовали? Редкий скажет: за КПРФ или её кандидата. Всё за ЛДПР норовят, и часто: или не ходил, или ни за кого. Так к кому претензии, молодые?!
Тебя развращают? А ты не развращайся, не ругайся, блюди русский язык! Тебя учат воровать? А ты не воруй! Тебя учат ругать «совков-шнурков»? А ты не ругай, учись и думай! «Чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя оборотиться…?!» Отключив телевизор, хотя бы, и освоив премудрость истмата, как С.А. Есенин.
Вот, молодёжь города Барыш. А есть ли у вас в городе комсомол? Или вас хватает только на сетования в адрес дедов, у которых хоть и не большая, но тарелочка с каёмочкой?
[640x425]

Ректору Ленинградского Университета, известному геометру профессору А. Д. Александрову на стол легло заявление: « Прошу принять меня в ОСПИРАНТУРУ... » В ответ он наложил резолюцию : « АТКАЗАТЬ».
[479x604]

В настоящее время в пользовании людей и общества людей в целом огромное место занимают т.н. информационные технологии: телефон, телефакс, телевидение, интернет, сотовая связь, майл, радио и т.д. Посредством компьютерных средств эти технологии объединяются в единый комплекс получения и обмена информацией – информационный ресурс.
Следует понимать, что этот ресурс не является ресурсом материального обеспечения жизнедеятельности общества людей, не является производством материальных благ, но использует материальные ресурсы, полученные именно за счёт производственной деятельности общества (энергия, материалы, коммуникации, помещения, обслуживание и т.д.). Тем не менее, нельзя отрицать полезность информационного ресурса как средства обеспечения производственной деятельности, необходимого для производства.
С другой стороны, если материальные ресурсы подвержены, в определённой степени, и по необходимости экономии, то информационный ресурс такой необходимости не обнаруживает, безоглядно развиваясь в своей собственной сфере. Объём информации, которым этот ресурс располагает, столь огромен и столь разнообразен, что затрудняет пользователю ресурса ориентировку в истинности или ложности получаемой информации.
Дело в том, что в процессах познания познающими системами (а человек и есть такая система) имеет место пороговый эффект, являющийся границей, отделяющей область преимущественно истинного знания от области преимущественно ложного знания. С ростом количества информации, переходящего порог, наступает ситуация с преимущественно ложной информацией, что приводит к замедлению процесса познания, деградации познавательной деятельности и, как следствие, деградации деятельности производственной.
Не напоминает ли современная кризисная ситуация в мире отмеченную выше ситуацию?! Каков выход? Их только два.
Первый. Повышение информационного порога за счёт усвоения накопленных человечеством истинных знаний. А это, в свою очередь, означает: учиться, учиться и ещё раз учиться…В общем это означает совершенствование аппарата познания познающей системы – человека с его ЦНС. Воплощением этого первого выхода – совершенствование образования, науки и техники, культуры в целом.
Второй. Сокращение объёма информационного ресурса за счёт выбраковки недостоверной и пустопорожней информации, в том числе, рекламного характера. Воплощение этого пути – законодательная ответственность администраций элементов информационного ресурса. Следует отметить, что без привлечения администрацией квалифицированных специалистов науки, техники, культуры здесь не обойтись. В этом смысле второй путь базируется на первом. В целом же должны быть задействованы оба пути, дополняющие и взаимодействующие друг с другом.
[699x661]

16 мая. Interfax-Russia.ru - Сторона обвинения по первому делу о пожаре в кемеровском торгово-развлекательном центре (ТРЦ) "Зимняя вишня" усматривает признаки организованной преступной группы в деятельности бывших руководителей ТРЦ.
Представитель прокуратуры, оглашая в четверг обвинение в Заводском районном суде Кемерово на первом заседании по делу, заявил, что технический директор ТРЦ Георгий Соболев и управляющая ТРЦ Надежда Судденок вступили в преступную группу, согласившись на предложения о работе со стороны экс-гендиректора компании-собственника ТРЦ "Зимняя вишня" Юлии Богдановой.

"Ю.Богданова, как организатор преступной группы, распределила обязанности между Н.Судденок и Г.Соболевым, приняв их на руководящие должности. В ее обязанности входило распределение средств в виде зарплаты. Н.Судденок и Г.Соболев должны был игнорировать и скрывать нарушения пожарной безопасности", - сказал прокурор.

По мнению обвинения, у троих обвиняемых есть все признаки ОПГ: сплоченность группы, наличие руководителя, планирование преступления, распределение ролей, существование группы за счет распределение незаконной прибыли.

"Для придания видимой законности своей деятельности, с Н.Судденок и Г.Соболевым были заключены трудовые договора. Для получения прибыли и придания видимости законности деятельности, был заключён договор с компанией "Системный интегратор", которая должна была оказывать консультации по пожарной сигнализации, проводить ее текущий и аварийный ремонт", - пояснил представитель прокуратуры.

Он добавил, что члены ОПГ знали о нарушениях и умышленно продолжали оказывать услуги, скрыли от потребителей сведения, что здание не соответствует требований безопасности, организовали рекламные компании по привлечению посетителей.

На скамье подсудимых семь человек: экс-гендиректор компании-собственника ТРЦ "Зимняя вишня" Ю.Богданова, технический директор ТРЦ Г.Соболев, управляющая ТРЦ Н.Судденок, охранник Сергей Антюшин, начальник пожарного караула Сергей Генин, руководитель компании "Системный интегратор", занимавшейся обслуживанием пожарной сигнализации в ТРЦ, Игорь Полозиненко и его подчиненный Александр Никитин.
Им инкриминируют ч. 3 ст. 238, ч. 3 ст. 219 УК РФ (Нарушение требований пожарной безопасности, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц), ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность).

Всего по делу о пожаре расследовались три уголовных дела, фигурантами которых являются 15 человек, в том числе экс-глава главка МЧС по Кузбассу Александр Мамонтов, экс-глава кемеровского стройнадзора Танзиля Комкова, а также задержанный в Польше бывший футболист и руководитель "Кемеровского кондитерского комбината", на базе которого был построен сгоревший ТРЦ, Вячеслав Вишневский.

Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" произошел 25 марта 2018 года. Погибли 60 человек, в том числе 37 детей. Как полагает следствие, пожар возник в результате замыкания электропроводки на четвертом этаже торгового центра.
[700x466]

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

США списали Гуайдо

 

США списали Гуайдо

Во время вчерашней совместной пресс-конференции Сергея Лаврова и Майка Помпео (ролик в конце поста) было несколько интересных моментов, но примечателен все же один: имя Хуана Гуайдо госсекретарь ни разу не произнес. Похоже, американцы поняли, что поставили не на ту лошадь. Не смог лидер оппозиции организовать полноценный, кровавый венесуэломайдан, а потому списан.




Встреча Владимира Путина с Майком Помпео была не так интересна — она как бы завершала подробные переговоры глав внешнеполитических ведомств, где, наоборот, обсуждались важные детали, на которых намерены остановиться на будущем саммите два президента. Я бы ее назвал встречей вежливости. Судя по пресс-конференции, министерская встреча оказалась куда более насыщенной.

Сергей Лавров был убедителен и беспощаден. Получите, партнеры:

● Россия предлагала США опубликовать информацию об обмене сообщениями между Москвой и Вашингтоном по предотвращению киберинцидентов, США отказались.

● США не готовы переподтвердить договоренность между Москвой и Вашингтоном о невмешательстве в дела друг друга. Эта договоренность была достигнута в 1933 году, причем, по инициативе Вашингтона.

● Майку Помпео передан неофициальный меморандум с доказательствами вмешательства США во внутренние дела России.

● Угрозы в адрес президента Венесуэлы Николаса Мадуро со стороны США и лидера оппозиции Хуана Гуаидо ничего общего с демократией не имеют. «Мы помним, как в 2003 году Джордж Буш-младший на борту авианосца объявил об установлении демократии в Ираке. Мы помним, как в 2011 году было объявлено, что лидер Ливии Мауммар Каддафи свергнут, и в Ливии воцарилась демократия. Я думаю, не надо мне более подробно останавливаться на том, как сейчас демократия ощущает себя в Ираке, Ливии и в ряде других мест, где подобного рода попытки свержения режимов имели место и ни к чему хорошему не привели».

Читать далее...

Пассажирский Boeing ЮТэйр, у которого после вылета в Милан не убрались шасси, вернулся во "Внуково", сообщил "Интерфаксу" источник в службах аэропорта.
"Самолет благополучно приземлился. Пострадавших нет", - сказал собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что командир Boeing 737 после вылета из Внуково в Милан доложил о невозможности убрать стойки шасси из-за технической неисправности и попросил экстренную посадку в аэропорту вылета.

В свою очередь в авиакомпании "ЮТэйр", которой принадлежит лайнер, "Интерфаксу" подтвердили факт инцидента.

"После взлета во Внуково у Boeing 737-800 возникли технические проблемы с шасси", - сказали в пресс-службе авиакомпании.

Всего на борту самолета находятся 109 пассажиров.
[700x493]

СМОТРИ,,,,,,СМОТРИ,,,,,СМОТРИ,,,,,!!!
[700x400]

Насколько я понимаю, М. Кудрявцев – это тот уважаемый мною автор, который публиковал превосходные статьи об учении Т.Д. Лысенко и генетике. Отдавая автору этих публикаций должное, мне, тем не менее, странно читать суждения М. Кудрявцева (в № 39) о неспособности марксистской теории с её классовой классификацией общества людей объяснить те или иные процессы в этом обществе. Основным аргументом в этих суждениях автора выступает, якобы, неспособность объяснить «трагедию СССР – события эпохальных масштабов». Да, что и говорить, событие действительно масштабное! Но этот масштаб не должен затмевать разум, который и обязан дать этому объяснения.
Первый вопрос, который хочу задать автору: скажите, разве противоречия между трудом и капиталом исчезли в мире людей? Разве эти противоречия не приобрели теперь, как говорят, глобальный характер? О такой тенденции ещё в начале 20-го века писали марксисты. Этого глобального характера не видят только слепые умом, такие как те же шахтёры, московские научные работники, простые обыватели – из примеров Ю.И. Мухина. И вот из этого факта – глобального характера противоречий и надо исходить, чтобы объяснить «трагедию СССР», в частности. Мне, по-моему, доводилось приводить такое объяснение в статье «Феномен», отправленной в адрес Ю.И. Мухина. Но что-то, как и «Сов. Россия», газета «Дуэль» не открыла своих страниц ей. Я, конечно, понимаю, что аргументы в ней не устраивают классификацию, выдвинутую Ю.И. Мухиным, которую я неоднократно критиковал. В то же время марксистская классовая позиция многократно находила своё место на страницах газеты – никуда от этой позиции не уйти. Она и только она в состоянии дать понятное объяснение всем процессам, происходящим в обществе людей, потому что она базируется на материалистическом мировоззрении.
Я бы посоветовал М. Кудрявцеву прочесть или посмотреть пьесу Б. Шоу «Дома вдовца». В ней очень чётко показано, как приоритет классового интереса (собственности) поглощает благородство стремлений души. Или прочесть (вновь, может быть) «Сагу о Форсайтах» Голсуорси. Литература убедительно показывает, что классовый приоритет, как правило, довлеет над другими. Это, разумеется, не исключает, что в разных классах могут быть родственные души по степени благородства, но это говорит только о том, что классовое (по отношению к собственности) деление людей должно быть уничтожено. Об этом и говорит марксизм с самого истока своего рождения: уничтожение частной собственности. В её возрождении и состоит «трагедия СССР». А почему она возродилась – об этом я и писал в своём «Феномене».
Я не оспориваю классификацию Ю.И. Мухина и всегда говорю, что она справедлива тогда, когда материальный классовый интерес будет уничтожен и общество людей станет тем, что именуют коммунизмом. О таком обществе, как могли, писали и Евангелисты, и Апостолы, и умы Возрождения, и марксисты, и И. Ефремов, и сам Юрий Игнатьевич Мухин, наконец. Мало того, такое общество строили и строят и В. Ульянов (Ленин), и И. Сталин, и Ким Ир Сен, и Хо Ши Мин, и Фидель Кастро, и Сальвадор Альенде, и Уго Чавес, и А. Лукашенко…
Как же ещё надо доказывать правоту учения Маркса-Энгельса-Ленина и других подвижников его, начиная с учения Иисуса Христа. Иной раз диву даёшься, что этого не только не понимает разум многих, но просто отвергает усилия крота истории, который роет верно и упорно. И верно пишет Ю.И. Мухин: не удалось Иисусу Христу, удалось Фиделю Кастро Рус. Какая крепкая фраза в пользу той правоты, о коей здесь пишу.!
[700x547]

Женщина решает сделать подтяжку на свой 50-летний юбилей. Она тратит 5000 баксов и в результате чувствует себя прекрасно. По пути домой она останавливается у стенда с газетами купить газету. Перед тем, как уйти, она спрашивает продавца: — Вы не возражаете, если я вас спрошу: "сколько, вы думаете, мне лет? " — Около 32-х, — был ответ. — Нет! Мне ровно 50! — отвечает женщина счастливо. Немного позже она заходит в "Макдональд"с и задает молодой кассирше тот же вопрос. Девушка отвечает: — Я думаю, около 29-и. Женщина отвечает: — Нет! Мне 50! Она чувствует себя абсолютно счастливой. Проходя по улице, она заглядывает в аптеку. Она идет к прилавку и задает тот же вопрос. Продавец отвечает: — Я думаю, 30. И вновь женщина гордо заявляет, что "Мне 50, но все равно спасибо! " Ожидая автобус, чтобы ехать домой, она задает пожилому человеку на остановке тот же вопрос. Он отвечает: — Знаете, уважаемая, мне 78 лет, и мое зрение уходит. Но когда я был молодым, был точный метод определить возраст женщины. Это звучит неудобно, но это потребует от вас позволить мне сунуть мои руки под ваш лифчик... Только тогда я смогу сказать точно сколько вам лет. Она ждала в тишине минуту на пустой улице, пока любопытство не пересилило стыд: "Черт с ним, вперед! " Он проскользнул обеими руками под ее лифчик, медленно водил вокруг, пожимал и взвешивал каждую грудь, мягко трогал соски, тер груди одна о другую. После пары минут ощупывания, она спрашивает: — Ну, сколько же мне лет? Тот закончил последнее сжатие, извлек свои руки и ответил: — Мадам, вам ровно 50 лет! Остолбеневшая и обалдевшая, женщина спрашивает: — Это невероятно, как вы смогли так точно узнать?! Вы, должно быть, экстрасенс?! На что мужчина ответил: — Да нет, я просто стоял за вами в очереди в "Макдональдсе".
[450x600]

Студенты Московского государственного технического университета гражданской авиации, во главе с ректором Борисом Елисеевым, приняли участие в торжественных мероприятиях, приуроченных к 74-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Совместно с представителями Министерства транспорта, Росавиации, ветеранами и представителями различных транспортных ведомств, студенты возложили памятные венки героям войны, похороненным на Новодевичьем кладбище, а также приняли участие в церемонии поминовения погибших у Могилы Неизвестного Солдата.
В рамках празднования Дня Победы состоялся концерт в Росавиации, в котором также приняли участие студенты-артисты из МГТУ ГА. Согласно многолетней традиции, знаменную группу на празднике составили студенты-активисты МГТУ ГА.
[700x466]