Приветствую Вас, Юрий Игнатьевич!
Во-первых, с большим интересом и с улыбкой (внутренней) прочел Ваши воспоминания о происшедшем с Вами во время т.н. клинической смерти. Во-вторых, удивился утверждению Вашему о том, что Вы являетесь автором гипотезы о неумирании человека после смерти. Увы, об этой гипотезе твердят все религии. Но мы – не о религиях. Мы, скажем, о А.С. Пушкине «Душа в заветной лире мой прах переживёт и тленья убежит…». Вот видите, Александр Сергеевич с гипотезой-то Вас опередил, причём, более реальной!
И в третьих, Наркоз (narcosus – засыпание) , «краеугольным камнем данного вида обезболивания является именно выключение сознания». С одной стороны – обезболивание, с другой – засыпание. Интересное дело: Вы, положим, спите. И Вы что, не проснётесь если Вас уколоть иголкой в какое-нибудь известное место?! Если У Вас ничего не болит, то Вы спокойно уснёте, ложась спать, но уж если, скажем, зуб болит….! Так что засыпание при наркозе следует считать следствием обезболивания , а не наоборот. Иными словами, наркоз отключает от мозга (от сознания) периферическую нервную систему с её сигналами о боли, отключает искусственно, но куда радикальнее, чем естественное отключение (торможение) при отходе ко сну. Именно в этом радикализме и состоит краеугольный камень наркоза.
Итак, при наркозе Вы быстро и спокойно (не болит ничего) заснули. Почему быстро? Да потому, что периферическая нервная система накрепко отключена от мозга и ему ничего другого не остаётся, как отдыхать – кейфовать, пребывая с самим собой. Но вот – особенность, по сути дела, любого состояния сна: нервная система головы (зрительная, слуховая…) очень близки к мозгу и поэтому не столь радикально затормаживаются даже наркозом, по крайней мере. Сигналы от датчиков зрения, слуха способны прорываться через тормоз. Вы сразу поймёте, к каким явлениям это приводит во время сна или клинической смерти, да и говорите о них в своих ощущениях.
Теперь о состоянии клинической смерти. Она наступает в случае остановки сердца, т.е. прекращается гон крови по телу, а следовательно, и гон наркотического агента. Наркоз ослабевает и , в первую очередь, это ослабление сказывается на близких к мозгу нервных системах (см. выше). Мозг начинает существенно лучше и видеть и слышать. Это и есть явление частичного возвращения сознания и перспективы к ощущениям боли. Поэтому-то врачи реаниматоры, анестезиологи и спешат вывести пациента из состояния клинической смерти путём стимулирования кровообращения. Сколько времени мозг может поддерживать состояние сознания при клинической смерти остального тела не берусь сказать. Но думаю (о чем писал Вам раньше), что мозг располагает некоторым запасом собственной энергии для поддержания своей работоспособности как органа сознания ( клетки мозга, умирая, не восстанавливаются).
Относительно ощущений типа света в конце тёмного туннеля и спокойствия во время клинической смерти. Так ничего же не болит, Вы спокойны, прорывание сигналов зрения в мозг (было темно и вдруг – просвет). Всё просто!
Ну а относительно видения себя со стороны, и о Душе – об этом я Вам писал, повторю для освежения памяти.
Еще раз о Душе!
Уважаемый Юрий Игнатьевич! Я уже писал Вам по поводу Вашей концепции Души, в том числе достаточно большое письмо, года полтора тому. Сейчас, прочтя Вашу новую книгу, где вновь эта концепция опубликована, я вернулся к своим рукописям, продолжающим мое видение этого вопроса, я, кажется, писал Вам, что такое продолжение у меня есть. Вот это продолжение я и излагаю ниже.
Во-первых, ваше отношение к религии, изложенное в книге, в целом сходно с моим и я не буду без нужды касаться этого вопроса. А изложенное ниже следует рассматривать как продолжение моих писем к Вам о Душе, вспомните о них.
Итак, мой оппонент утверждает, что Душа и есть человек. Нет возражений, если понимать под Душой то, что отличает человека от иных живых существ. Исторический опыт жизни людей показывает, что человек, лишенный возможности общения с обществом людей, не становится им подобным, но приобретает черты той общности, в которой воспитывается, в обществе животных, например. Потому следует считать, что свойства, именуемые Душой человека, есть свойства, приобретенные воспитанием в обществе людей. Предпосылкой, позволяющей реализовать Душу человека, выступает наличие у него весьма развитой и сложной материальной системы – нервной системы с ее центральной нервной системой (НСЧ и ЦНС). О роли этих систем я Вам уже писал в предыдущей части своих материалов. Тогда сущностью Души человека выступает не извне внедренная в ЦНС субстанция, а сущность и свойства материальной НСЧ с ЦНС. В чем она проявляется? В том, как человек относится к окружающему его миру: к природе, к другим людям. Это отношение выражается во многих актах его действий, поведении, т.е. свойства Души человека отражаются результатами его действий на окружающий мир. Этот мир и производит, в свою очередь,
Читать далее...