Философские понятия бытие и небытие своим происхождением обязано одним из первых рассуждениям древнегреческого философа Парменида. Первый тезис Парменида звучит так: «Бытие есть, небытия — вовсе нет». Парменид полагает, что «мыслить и быть есть одно и то же». Поскольку небытия нет — это значит, что его и мыслить нельзя. Всё, что мыслимо, есть бытие.
В философии объективного идеализма под бытием понимают подлинную и абсолютную вневременную реальность, в противовес наличному миру становления. С точки зрения идеализма, этим бытием является дух, разум, Бог.
Гегель вводит понятие "чистого бытия", тождественное "ничто".
Попробуем поэтапно рассмотреть данную проблему с несколько иных позиций. Начнем с рассмотрения отрицания отрицания бытия.
http://gravitus.ucoz.ru/publ/otricanie_otricanija_bytija/1-1-0-13

maxpark.com/community/5654/...?_utl_t=li

Таким образом, планеты Солнечной системы, вращаясь вокруг Солнца, пребывают в состоянии "невесомости" в случае стабильного вращения и на них со стороны Солнца, как полевого вихря, действуют две практически перпендикулярные силы:

1) в радиальном направлении - сила притяжения общих полевых контуров

2) по касательной к золотой спирали подталкивающая/тормозящая сила магнитной полевой компоненты.

О стабильности орбит планет | Физика

gravitus.ucoz.ru/news/prost...5-05-21-69

http://gravitus.ucoz.ru/news/prostranstvo_kak_absoljut/2015-05-21-69

На многих ресурсах бытует глухое и непробиваемое понимание пространства в смысле, что это только область существования материи. За сто лет существования ОТО людям конкретно оболванили мозги кривизной пространства, его структурированием, альянсом со временем и пр. Незаметно исчезает грань различия пространства и материи, появляется их синонимичность. Редко, кто различает наличие двух независимых сущностей: емкости и наполнителя этой емкости.

Протяженность и форма материального объекта - относительное понятие. Для измерения размеров материального объекта должны существовать, как минимум, две точки, привязанные к объекту, и некий эталон для сравнения. Точка - это место рождения или смерти идеи движения. Кроме того, точка - это безмерный образ. Берем чистый листок бумаги и размещаем на нем короткую ниточку. На концах ниточки делаем проколы иголкой и убираем ее. После этого прикладываем эталонную линейку и измеряем расстояние между проколами. И говорим: у ниточки такая-то длина. А теперь ниточку размещаем прямо на линейку и измеряем ее длину. Точки мы фиксируем каким образом? Правильно: мысленно! В некой граничной области с внешним пространством вокруг концов ниточки. В зависимости от требования точности измерения, мы напрягаем зрение и разум, чтобы минимизировать пространственную область на концах ниточки, стараемся мысленную точку совместить с границей торца ниточки и пространства, в котором она находится. Так что без внешнего пространства никак не обойтись в измерениях. Даже, используя микроскоп, нужно искать границу между торцом ниточки и внешним пространством. Если идти дальше в онтологию материи, то ее границы сложно найти. Например, ученые провели исследование Сатурна при помощи радиоинтерферометра и увидели его радиационные пояса. В этом случае, каков истинный размер Сатурна? Как измерять его радиус? А если идти дальше?
Форма вещи - это локальное пространство, связанное с материей этой вещи. А вот расположение нескольких вещей раздвигает границы индивидуальной локальности, появляются две области: область отсутствия этих вещей и область их присутствия. Область отсутствия вещей свидетельствует о существовании некой сущности, выполняющей роль вместилища вещей. Ньютон назвал эту сущность ящиком без стенок, потолка и пола.

В ЭМТГ получены семейства кривых

[показать]

[показать]

которые простираются от нуля до бесконечности с определенными правилами их квантования, а также квантования некоторых локальных групп. Выбираем в любом месте на бесконечной оси группу, проставляем граничные параметры, обозначаем их, как наш нулевой мир, а дальше все идет по накатанной: появляются микро- и макро-миры. И нет никакого искривления. Нет никакой материи. Нет времени. Нет ничего. Одни только линии. В ящике без стенок, потолка и пола. Как только приводим всю эту бесконечную махину из линий в движение, как она начинает обрастать и временем, и другими линиями: локальными ламинарными и турбулентными. От ламинарных - толку мало, они только структуризируют локальности, а вот турбулентные линии приводят к появлению таких же семейств кривых, но все меньшего и меньшего масштаба. Появляются ограниченные вихри в глобальном едином мировом вихре. Что это? Карта единой программы мира? Что скрывается за локальными ограниченными вихрями? Материя? От бесконечности до нуля? Но тогда исчезает надобность в эфире, поскольку в каждой квантованной группе (мире) роль эфира выполняют вихри меньших масштабов (в сторону нуля). В этой связи вспоминается акаша, в которой эфир является одной из составных частей.
В индуизме можно выделить два понятия пространства — «акаша» (akasa) и «диш» (dis, букв. — страны света), соответствующие как бы двум концепциям: «пространство-вместилище» и «пространство-место-направление» соответственно. По своим характеристикам акаша Упанишад близка к Абсолюту: она неизменна, вечна, неделима, бесконечна (т. е. всегда больше суммы конечных вещей), однородна, бесплотна. В наше время субстанцию диш сравнивают с силовым или магнитным полем. Однако, есть мнение, что акаша больше подходит на эту роль. Она более универсальная.



В итоге, получается неожиданный вывод, что пространство, в самом широком смысле, как ящик без стенок, потолка и пола, является Абсолютом, поскольку само по себе является фикцией-"ничто"-абстрактом, но в себе содержит весь МИР, то есть все. Оно бесконечно. КрУгом (границами) очертить его нельзя. Разве что, ради условности - пунктирной линией. В этом пространстве можно уже выделять отдельные подпространства в виде философских систем, оперировать с локальными вихрями, их динамикой, говорить о сворачивании мира в ноль и разворачивании в бесконечность и т.д. Вопрос только заключается лишь в том, что за наполнитель в нем находится и есть ли в этом наполнителе такие сущности, без которых не возможно ни пространство, ни что-либо Читать далее...

regnum.ru/news/polit/1903172.html

Последнее время многие философы задаются вопросом "Имеются ли в обществе признаки зарождения новой формации?" Ответ очевиден: откуда им взяться, если моральный кодекс в головах не изменился? Пока в мире не прекратится наследование мультимиллиардных семейных накоплений, ничего нового и не случится ("Вариант социального равенства" http://www.proza.ru/2014/01/10/1342 ). Можно понять наследование дома, истинно семейных раритетов и т.п., но наследование по типу а-ля-рокфеллеры - нет. Именно это на моральном уровне является громадным тормозом перехода общества в новую формацию.

gravitus.ucoz.ru/news/zolot...5-03-06-60

Золотая спираль поля http://gravitus.ucoz.ru/news/zolotaja_spiral_polja/2015-03-06-60

Швейцарский математик Якоб Бернулли (XVIIв.) завещал высечь на своем надгробном камне логарифмическую спираль и рядом с ней написать фразу на латинском языке:
«Eadem mutata resurgo» - «Измененная, возрождаюсь прежней».

Казалось бы: как в двухкомпонентном вихре

[показать]

можно найти спираль?



Принято считать, что динамика вихря именно такая, как изображено на первой анимации. Однако, это большая ошибка. ЭМТГ при помощи дифференциальных уравнений решает вопрос динамики двухкомпонентного вихря по-иному. И, в результате, появляется золотая спираль.

Как уже неоднократно отмечалось (например, Новое об Алисе из Страны Чудес), природные генераторы электромагнитного поля квантуются в следующем порядке:
....атом - шаровая молния - жидкое ядро планет - звезда - галактика ....
Их размеры отличаются на восемь порядков. Про что-что, но про галактики мы можем однозначно сказать: во Вселенной существует один из самых распространенных видов - спиральные галактики. Например:

[показать] [показать]

Поскольку наше Солнце - тоже звезда из выше опубликованного списка природных генераторов, то и для его поля существует явная спираль - планеты Солнечной системы лежат на ней. Но в чем проявляется полевая спираль Земли, шаровой молнии, атома? Об этом речь пойдет позже. Сейчас же посмотрим, как в ЭМТГ появляется спираль.

Как выше упоминалось, для выявления полевой спирали необходимо решить определенные дифференциальные уравнения. Поскольку существуют причины не публиковать математический аппарат ЭМТГ (например, Информация о сайте) то ограничимся конечным результатом.

Рассмотрим семейство эллипсов, поскольку динамика семейсва гипербол несколько сложнее.
В результате решения дифференциальных уравнений получаются два эллипса:

[показать]

Один из них расположен в плоскости XОY (красный), а другой (зеленый) - в плоскости YОZ, причем параметры эллипсов отличаются по формуле с золотым сечением (Электромагнитная теория гравитации). То есть, рассматривая две оси эллипсов АО и ВО, длина последней в 1.618... раз больше первой. Решая подобную задачу для эллипса из плоскости YОZ, получим, что на плоскости -XОY будет эллипс с еще большими параметрами на величину 1.618...(синий):

[показать]

Теперь решаем эту же задачу далее и, в результате, получаем точки, лежащие на золотой спирали: 0 градусов, 90 градусов, 180 градусов, 270 градусов и так далее. То есть, на каждой плоскости будут находиться эллипсы, параметры которых будут отличаться по формуле с золотым сечением на величину n=4k, где k=1,2,3,4...

[показать]

Но как получается непрерывная спираль? Ведь, как известно, прямая - это геометрическое место точек. И опять приходит на помощь закон Бальмера-Ридберга.

Еще в 1889 году Ридберг сформулировал мысль о том, что спектры испускания химических элементов должны дать ключ к пониманию механики атомов и периодической системы скорее, чем "исследование любого другого физического свойства". Именно закон Бальмера-Ридберга помогает понять суть ламинарной структуры поля посредством понимания смысла метастабильных компонент поля в общей динамике двухкомпонентного вихря (Структура поля).

Итак, мы получили, что в динамике генераторов электромагнитного поля присутствует такой важный параметр, как спираль.

Природа изобилует спиральными структурами. Самые наглядные примеры — спиралевидная форма в расположении семян подсолнечника, в шишках сосны, в ананасах, кактусах, строении лепестков роз, в завитках морских моллюсков и рогов животных, двойная спираль ДНК (Важнейшие открытия 20-го века, связанные с золотым сечением), циклоны, смерчи, рукава галактик и т.д.

[показать] [показать] [показать]
[показать] [показать] [показать]


Это - косвенное свидетельство, что все в природе подчинено единому плану, единым законам, раскрыть и объяснить эти законы и есть главная задача человеческой науки.

В метафизическом смысле поле - это программа. Программа существования мира.
В физическом смысле поле - это эфир, первооснова сущего (Эфир возвращается в физику!). Только эфир не в классическом понимании, как газ/жидкость/кристалл, состоящий из неких протоэлементов (первичных "кирпичиков" Читать далее...

Несмотря на математическую стройность теории Максвелла, в ней и по сей день существует достаточное количество нерешенных вопросов.
И, в первую очередь, это вопрос об электромагнитном излучении.

Казалось бы: из закона индукции Фарадея

[показать]

получается волновое уравнение для электромагнитного поля (в общем виде)

[показать]

которое для обеих компонент поля выглядит как
[показать]
[показать]

В результате, получается описание динамики изменения компонент поля распространяющегося излучения в виде некой двухкомпонентной волны:

[показать]

Классическое описание процесса: если возбудить с помощью колеблющихся зарядов переменное электрическое или магнитное поле, то в окружающем пространстве возникает последовательность взаимных превращений электрических и магнитных полей, распространяющихся от точки к точке. Оба эти поля являются вихревыми, причем векторы расположены во взаимно перпендикулярных плоскостях. Процесс распространения электромагнитного поля схематически показан на рисунке
[показать]

Этот процесс, являющийся периодическим во времени и пространстве, представляет собой электромагнитную волну (
http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/optika/uchpos/text/g1_1a.html ).

Это описание основано на законе Фарадея:

[показать]

1) Всякое изменение магнитного поля создает в окружающем пространстве вихревое электрическое поле. Линии напряженности вихревого электрического поля расположены в плоскости, перпендикулярной линиям индукции переменного магнитного поля, и охватывают их.
2) Всякое изменение электрического поля возбуждает в окружающем пространстве вихревое магнитное поле, линии индукции которого расположены в плоскости, перпендикулярной линиям напряженности переменного электрического поля, и охватывают их.

И вот здесь возникает масса вопросов, поскольку классическая физика не занималась изучением динамики силовых линий компонент поля, ограничившись всего лишь рассмотрением, как они расположены. На каком основании строится картинка последовательности взаимных превращений электрических и магнитных полей, распространяющихся от точки к точке? Почему последовательность, а не непрерывность распространения только двух компонент? Откуда появляется направленность распространения излучения? И так далее.

Общеизвестный факт: если излучатель электромагнитного поля выключить, то электромагнитное излучение, распространявшееся в пространстве до нажатия на тумблер, не исчезнет. Оно, как самостоятельная сущность, будет продолжать свое распространение. При этом в обратную сторону распространяться не будет, хотя, согласно классике, должно. Также не будет распространяться в разные стороны.

Суть электромагнитной теории гравитации ( заключается в описании двухкомпонентного поля в виде динамики силовых линий. Согласно ЭМТГ, электромагнитное излучение - двухкомпонентный вихрь. Если вихрь атома/шаровой молнии/жидкого ядра планеты/звезды/галактики и т.д. в обе стороны масштабной оси можно представить в виде динамичного тора

[показать]

образованного семейством эллипсов

[показать]

и семейством гипербол

[показать]

и "перемалывающего" "своё" же поле внутри самого себя, то такая самостоятельная сущность, как электромагнитное излучение, - это тоже двухкомпонентный вихрь, своеобразный чрезмерно вытянутый динамичный тор, но своей динамикой, образно говоря, напоминающий движущийся гусеничный трактор

[показать]http://gravitus.ucoz.ru/

gravitus.ucoz.ru/news/zakon...5-01-08-50

Осталось только проверить, все возможные варианты, поскольку, во-первых, вывод в ЭМТГ закона Бальмера-Ридберга окончательно докажет электромагнитную природу гравитации, и, во-вторых, постоянная Ридберга содержит в себе фундаментальные константы, что, в случае соответствия ЭМТГ, "на пальцах" поможет разобраться, что они значат.

novosti-ru.ru/science/17716...gadok.html

Несколько десятилетий астрономы наблюдали за достаточно необычным, чрезвычайно крупным объектом в форме капли, который, вроде бы, вот-вот должен был бы быть

Вот так всегда: ожидается одно, а происходит другое.
Ждали, что черная дыра проглотит газовое облако, а в итоге дыра — не дыра, а облако — тоже не облако, а твердое образование, да не одно, а в тандеме с другой потухшей звездой…

Не пора ли менять свои взгляды на процессы астрономических масштабов? Природа не терпит лишних сущностей, она устроена гениально просто по принципу матрешки. В природе макро-мир является, по сути, отражением микро-мира. Квантовая механика работает в обоих мирах, что подтверждает график для параметров орбит планет Солнечной системы http://gravitus.ucoz.ru/_ph/1/2/54091989.jpg?1415273542 А это значит, что структура галактики повторяет структуру атома, в котором нет аналогов черных дыр и спаренных потухших звезд.

В электромагнитной теории гравитации ( http://gravitus.ucoz.ru/news/ehlektromagnitnaja_teorija_gravitacii/2014-03-26-12 ) получено, что вихрь является двухкомпонентным.

Рассмотрим магнитную компоненту - семейство эллипсов:
[показать]
Все эллипсы магнитной компоненты имеют общую точку сопряжения.

Пусть в момент времени t0 эфир-поле выйдет из точки сопряжения (нулевая точка) и начнет распространяться по каналам-силовым линиям ( http://gravitus.ucoz.ru/news/silovye_linii_ehm_polja/2014-08-27-27 ). Эллипсы имеют разную длину. Пройдя по каналам-силовым линиям различной протяженности, поле одновременно вернется в нулевую точку. Это условие выполнится только лишь в том случае, когда скорость распространения эфира-поля по каналам-силовым линиям разной длины будет разной. Скорость же может быть разной по причине изменения свойств среды, по которой распространяется поле.

В электромагнитной теории гравитации вопрос геометрии силовых линий решен. Известны все параметры семейств гипербол и эллипсов, а также получена формула квантования линий. Следовательно, зная длину каждой линии, можно получить и закон квантования скорости распространения поля по каналам-силовым линиям. Кроме того, каждый конкретный атом (как и любой другой природный генератор ЭМ поля) имеет конечное количество силовых линий. Скорость распространения поля по максимально удаленному каналу-силовой линии атома будет равна скорости света в вакууме. Это позволяет численно рассчитать свойства эфира-поля внутри вихря.

Согласно уравнениям Максвелла, скорость рапространения электромагнитного излучения в вакууме (скорость света) в СИ равна:



В среде поле-эфир будет распространяться со скоростью

[показать]

что дает нам возможность получить численные параметры эфира-поля для каждого природного генератора.

Процитирую типичное объяснение современной физикой электризации тел:

При трении тел друг о друга "трутся" именно электронные облака атомов, из которых эти тела состоят. А так как электроны слабо связаны с ядрами своих атомов, то электроны могут "отрываться" от атомов и переходить на другое тело. В результате на нем возникает избыток электронов (и тело приобретает отрицательный заряд), а на первом теле - недостаток электронов (и оно становится положительно заряженным).

Существуют вещества, электроны которых настолько слабо связаны со своими атомами, что могут отделяться от них даже и без трения. Достаточно простого соприкосновения тел, и они становятся заряженными. Итак, электризация трущихся тел объясняется переходом части электронов от одного тела к другому, в результате чего тела заряжаются разноименно. Именно поэтому тела, наэлектризованные трением друг о друга, всегда притягиваются (см. § 9-а).

При электризации индукцией ситуация иная. Основную роль здесь играет электрическое поле заряженного тела:

Сначала шары не были заряжены. Это значит, что электронный газ присутствовал в каждом из шаров в равных количествах (а). Предположим теперь, что поднесенная к ним палочка имеет положительный заряд. Ее электрическое поле будет воздействовать как на положительные ионы (поле будет отталкивать их), так и на электронный газ (поле будет его притягивать).

Под действием поля электронный газ "перетечет" в левую часть левого шара, и в этом месте образуется отрицательный заряд. А поскольку ионы металла прочно связаны друг с другом, образуя кристаллическую решетку, они не смогут никуда передвинуться, и во всех остальных местах образуется недостаток электронов, то есть положительный заряд. Если теперь палочку убрать, то электроны вновь равномерно распределятся между шарами, и они станут незаряженными. Но, если же, не убирая палочки, раздвинуть шары, то они так и останутся разноименно заряженными.

Итак, электризация тел индукцией объясняется перераспределением электронного газа между телами (или частями тела), в результате чего тела (или части тела) заряжаются разноименно.
http://naturalscience.ru/content/view/160/343

Чем не “теплород” или “флогистон” прошлых столетий ( http://gravitus.ucoz.ru/news/ehlektricheskij_zarjad/2014-09-06-30 )?
Вдуматься только: "электронная жидкость", "электронный газ", "электронное облако"...
Как это электроны могут перетекать с тела на тело, создавая эффект электризации?
Общеизвестный факт: электрический ток течет по проводнику со скоростью света. Это неоднократно доказано опытами. В процессе электризации тел, как и в процессе электрического тока, ведущим является полевое взаимодействие между атомами. Так как атом является двухкомпонентным вихрем, то со скоростью света замыкаются силовые линии семейства гипербол. Проводники отличаются от диэлектриков тем, что на всем токопроводящем участке образуется единая цепь вида:
[показать]
В диэлектрике единая цепь не формируется, поскольку она периодически прерывается взаимодействиями вида:
[показать]

Согласно постулатов Н.Бора, атом как-то должен реагировать на отрыв электрона и генерировать электромагнитный квант возмущения. Где-нибудь публиковались результаты наблюдаемых опытов при электризации? Нет. Электризация не сопровождается таким эффектом. Мало того, электризация вещества происходит со скоростью света. Нет инертности процесса. Кроме того, если заряд переносится электронами со скоростью света, то в противоположной точке от места входа заряда должна возникнуть аномалия, обусловленная встречными пучками электронов. Что-то вроде точки схождения встречных пучков одноименно заряженных частиц (электронов), что реализуется на ускорителях. Со всеми эффектами, сопровождающими данный процесс. Однако, таких эффектов никто никогда не наблюдал. Следовательно, никакой "электронной жидкости", перетекающей из тела в тело (да еще и со скоростью света!), не существует.

Как следует из электромагнитной теории гравитации, видимость зарядов формируют варианты замыкания силовых линий вихрей. Это объясняет даже ряд Вольта: всякое тело при прикосновении с любым из тел, стоящих в этом ряду дальше, электризуется положительно и при прикосновении с любым из тел, ему предшествующих, электризуется отрицательно. То есть, один вихрь по отношению к другим может быть как "пульверизатором", так и "пылесосом". Как в астрономии: Земля по отношению к Солнцу является "пылесосом", а по отношению к Луне - "пульверизатором". Разность потенциалов - это и есть различие между "пульверизатором" и "пылесосом". Происходит переориентация вихрей:
[показать]
[показать]
Например, Солнце - явный "пульверизатор" : в его Читать далее...

Из электромагнитной теории гравитации (ЭМТГ) следует, что ЭМ вихрь имеет две компоненты: электрическую (семейство гипербол) и магнитную (семейство эллипсов). Его мгновенный двухкомпонентный "срез" в плоскости можно представить на рисунке:

[показать]

Рассмотрим электрическую компоненту вихря:
[показать]

и обратим внимание на направление стрелок, характеризующих движение поля-эфира по каналам-силовым линиям.
А теперь - самое интересное: рассмотрим, как меняется направление стрелок на силовых линиях при повороте рисунка в плоскости XY.

Повернем рисунок на 90 градусов:

[показать]
Как видно, направление стрелок изменилось на противоположное.

Теперь повернем рисунок на 180 градусов:
[показать]

Направление стрелок совпадает с изначальным.

Соответственно, при повороте рисунка на 270 градусов

[показать]
направление стрелок будет идентичным, как и при повороте рисунка на 90 градусов.

А теперь хочу напомнить, что семейства гипербол и эллипсов связаны между собой. Вместе с поворотом электрической компоненты происходит поворот магнитной компоненты.
Как видно из рисунка:
[показать]

поворот семейства эллипсов на 360 градусов не имеет симметрии, как в случае с семейством гипербол. Следовательно, общий рисунок с двумя компонентами также не имеет симметрии при его повороте на 360 градусов.

А теперь повращаем оба семейства вокруг оси Y на 360 градусов.
Очевидно, что семейство эллипсов является симметричным при таком вращении и направление стрелок не будет меняться.

У семейства гипербол при повороте на 180 градусов меняется направление стрелок на противоположное. НО! Как легко заметить из рисунков для электрической компоненты, в отличие от трехмерной пространственной симметрии семейства эллипсов, трехмерная пространственная симметрия семейства гипербол НЕ ВОЗМОЖНА. Семейство гипербол - двумерное. Только в процессе определенной динамики осуществляется ее трехмерное функционирование. Но это уже относится к сущности ЭМТГ.

При создании электромагнитной теории гравитации было получено, что в природе не существует электрических зарядов. Все генераторы ЭМ поля можно условно разделить на "пульверизаторы" и "пылесосы". Например, взаимодействие "пульверизатора" с "пылесосом" аналогично эффекту притяжения двух разноименных зарядов, два "пульверизатора" создают эффект отталкивания, а два "пылесоса" - эффект нейтральности. Совершим небольшой экскурс в историю и посмотрим, как формировалось в физике понятие электрического заряда.

Первые серьезные научные работы в области электричества были выполнены Бенджамином Франклином (1706 – 1790).

В 1746-54 гг. он осуществил ряд экспериментальных исследований, принесших ему широкую известность [1]. Франклин объяснил действие лейденской банки, построил первый плоский конденсатор, состоящий из двух параллельных металлических пластин, разделенных стеклянной прослойкой, изобрел в 1750 г. молниеотвод, доказал в 1753 г. электрическую природу молнии (опыт с воздушным змеем) и тождественность земного и атмосферного электричества. В 1750 г. он разработал теорию электрических явлений – так называемую “унитарную теорию”, согласно которой электричество представляет особую тонкую жидкость, пронизывающую все тела. В каждом незаряженном теле, по представлениям Франклина, всегда содержится определенное количество “электрической жидкости”. Если по каким-либо причинам в теле появляется ее излишек, то тело заряжается положительно, когда ее недостает – отрицательно.

Здесь мы видим, что Франклин подходит к явлению электричества с макроскопической точки зрения, т.е. эмпирически и под “электрической жидкостью” с точностью до знака следует понимать просто электроны. Такое название возникло по той причине, что количество этой “таинственной жидкости” в телах можно было плавно изменять: убавлять или прибавлять.

В этой теории Франклина впервые было введено понятие положительного и отрицательного электричества. Исходя из своей теории, он объяснял наблюдаемые им явления. В унитарной теории Франклина содержался закон сохранения “электрической жидкости” или электрического заряда в современном представлении.

Это были первые макроскопические, опытные представления об электрических полях. Впоследствии эти макроскопические представления были перенесены на микрочастицы. По аналогии с макроскопическими телами физики стали представлять себе микрочастицы не иначе как заряженные некоторой “электрической жидкостью”, которая до последнего времени оставалась загадкой.

Таким образом, мы видим, что исторически понятие “электрический заряд” было введено в то время, когда носители электрических явлений – электроны, позитроны и другие элементарные частицы еще не были известны. При этом заряд воспринимался макроскопически как некоторая непрерывная субстанция вроде жидкости, которую можно добавлять или убавлять на поверхности диэлектриков, т.е. как бы “заряжать” или “разряжать” поверхность стекла, янтаря и т.д. Аналогами понятия “электрический заряд” можно назвать “теплород” или “флогистон”, которые были в употреблении в то время, когда физики весьма смутно представляли себе тепловые явления в веществах. Сюда же можно отнести и самую обычную влагу, которую можно также наносить на поверхность твердых тел.

Поскольку электрические и магнитные явления до последнего времени до конца не поняты, то и в настоящее время понятие “электрический заряд” воспринимается макроскопически, т.е. этой “жидкостью” физики “заряжают” даже элементарные частицы. Искать заряд на электроне, позитроне или внутри протона и нейтрона – столь же нелепое занятие, как и поиск влаги внутри молекулы воды Н2О.

Достаточно вспомнить историю в средних веках с теплородом, чтобы понять, насколько это абсурдно. Ведь когда мы говорим об электромагнитных явлениях, то речь идет на самом деле не о каких-то зарядах, а о силовых взаимодействиях между частицами, которые осуществляются через посредника. В этом случае снимаются какие-либо условности, и мы непосредственно переходим к реальным механизмам взаимодействий. Остается только с логической последовательностью проанализировать различные возможные варианты подобных взаимодействий.
http://forum.etherdynamic.ru/showthread....-

Рассмотрим два ЭМ вихря, обладающих двумя видами силовых линий.

[показать]

Из электромагнитной теории гравитации следует, что силовая линия ЭМ поля - это канал передвижения эфира-поля ( http://gravitus.ucoz.ru/news/silovye_linii_ehm_polja/2014-08-27-27 ). Подобно тому, как существуют каналы в вихре Бенара:

[показать]

Рассмотрим электрические компоненты (семейства гипербол) двух синхронно функционирующих вихрей:

[показать]
Обозначим исток каналов-силовых линий знаком "+", а сток - знаком "-"
Читать далее...

Массмедиа по всему миру тиражируют последнюю новость:

Удивление у жителей Америки вызвали наследники нефтяного магната Джона Рокфеллера своим желанием отказаться от имеющихся у них нефтяных активов.
Дело в том, что семья Рокфеллеров всегда ассоциировалась именно с нефтью. «Фонтаны» из этого топлива в Техасе и Калифорнии способствовали развитию большей части компаний, в том числе Exxon, Chevron, Amoco и Mobil.
Однако Рокфеллеры считают, что это не блажь, а, напротив, взгляд в будущее.
- Если бы Джон был жив сейчас, то, как проницательный бизнесмен, заглядывающий в будущее, он тоже двигался бы от ископаемого топлива к инвестициям в чистую, возобновляемую энергию, - прокомментировал директора Фонда братьев Рокфеллеров Стивен Хайнц, сообщает The Independent.
http://www.kp.ru/online/news/1851714/

Пока комментариев и подробного анализа смены политики семьи Рокфеллеров нет. Однако, вызывает сомнение, что столь могущественная финансовая империя, способная привлечь к аналитическим исследованиям лучшие умы человечества, может совершить необдуманный шаг.

Семья заявила, что избавляется от нефтяных активов (порядка 50млрд.долларов) с единственной целью - для вклада в возобновляемые альтернативные источники. Когда идет разговор о 50 тыс.долларов - это одно дело, о 50млн.долларов - другое, но 50 млрд.долларов - это уже очень серьезное вложение. Разве серьезный бизнесмен может распродать работающий бизнес для вклада денег в еще не сформированное дело? Наставить ветряков по всей планете на 50 млрд.долларов и получать прибыль за счет дотаций? Авантюра. Реактор Росси? Так в него достаточно вложить пару миллионов (на край - пару десятков миллионов) при условии, что это не муляж, а затем постепенно расширять продажи. Солнечные панели? Китай их делает в достаточном количестве по сходной цене. Нет дефицита. Электроемкие аккумуляторы? И т.д. и т.п. Вывод такой: 50 млрд.долларов - слишком большая сумма для вкладывания в альтернативную энергетику в том состоянии, в котором она существует на данное время. Нет прорывных результатов.

В истории альтернативной энергетики было много исследователей с трагической судьбой. Была история с Н.Теслой ("Список книг, фильмов и статей о Николе Тесле" http://www.proza.ru/2013/05/28/1727 ). В свое время Джон Пирпонт Морган (эта семья - сама богатая в мире и самая закамуфлированная) финансировал работы Н.Теслы, но, неожиданно, в самый неподходящий момент, прервал с ним отношения. Есть мнение, что семьи, входящие в мировое правительство, в начале 20-го столетия всеми силами тормозили развитие электроэнергетики во имя своего нефтяного бизнеса. С тех пор прошло столетие. Нефтяные сливки сняты. Преимущественно осталась труднодобываемая нефть. Не отсюда ли дует ветер перемен?

По прогнозам аналитиков, нефти еще содержится в недрах на сумму порядка 200трл.долларов. С каждым годом легкодоступная нефть иссякает. Бурить приходится либо на большую глубину, либо с морских платформ, либо в сложных климатических условиях. Потребление же нефти с каждым годом увеличивается. По прогнозам, нефти в мире осталось на несколько десятилетий.

Об исследованиях НАСА в печати уже сообщалось:

The Independent сообщает, что появились результаты научной работы, которую финансируют NASA. Их специалисты занимались мониторингом потребления природных ресурсов Земли.

После обработки данных, был составлен "сценарий будущего", согласно текущим показателям расходования ресурсов планеты. Из-за неравномерного потребления источников газа, нефти и воды можно добиться полного краха цивилизаций уже через несколько десятилетий.
Экономическая нестабильность за последние десятки лет только продолжает расти, как и разделение человечества на "элиту" и "простой народ".

Последствия от неправильного использования того, что дает Земля могут обернуться масштабной катастрофой, вплоть до апокалипсиса.
Специалисты рассматривают все варианты - от изменения демографии до климатических колебаний.

Осуществлению такого "прогноза" можно избежать, если человечество сумеет договориться между собой и ресурсы будут потребляться более экономно и повсеместно.

http://ufanotes.ru/science/2196-apokalipsis-blizok-uchenye-nasa-predupre...

За это время должны быть созданы альтернативные источники энергии. Вот и спрашивается: под чьим контролем теперь будет альтернативная энергетика, если нефть была (и остается) под контролем сильных мира сего? И здесь разговор не об ветряках и пр. Должна появиться энергетика, превосходящая современную, что обусловлено растущими потребностями.

На днях в Сирии каолицией было уничтожено одно из крупнейших в данной стране нефтеперерабатывающих предприятий, якобы подконтрольное исламистской группировке. В Ираке продолжает реализовываться теория хаоса. Западные санкции по отношению к России связаны с технологиями и оборудованием для труднодобываемых нефти и газа. "Отстрел" конкурентов для продвижения избранного поставщика с дешевыми ценами (тот же Иран)? Вполне Читать далее...

gravitus.ucoz.ru/news/silov...4-08-27-27

В современной физике принято считать, что силовая линия поля /Вики/, или интегральная кривая — это кривая, касательная к которой в любой точке совпадает по направлению с вектором, являющимся элементом векторного поля в этой же точке. Применяется для визуализации векторных полей, которые сложно наглядно изобразить каким-либо другим образом. Иногда (не всегда) на этих кривых ставятся стрелочки, показывающие направление вектора вдоль кривой. Силовые линии поля наглядно визуализируются на металлических опилках, помещенных в зону его влияния. Иными словами, по современным физическим понятиям, силовая линия - это некая математическая линия, характеризующая место точек выхода векторов с определенными качествами. В трехмерном пространстве силовая линия превращается в силовую плоскость.

Из электромагнитной теории гравитации следует, что силовая линия ЭМ поля имеет несколько иной смысл. Это не математическая фикция, а реальная физическая сущность: электромагнитная силовая линия - это канал передвижения эфира-поля.
Приведу пример: рассмотрим вихрь Бенара:

[показать]

Эти каналы реальные. Если в воду добавить красители, то все можно увидеть своими глазами.

В ЭМТГ получено, что в вихре точечного соленоида имеется два семейства силовых линий-каналов: семейство эллипсов и семейство гипербол. Высокочастотные колебания поля при определенной динамике размазывают каналы в видимость поверхностей. В настоящее время в ЭМТГ решается вопрос, что движется по этим каналам, то есть, какова онтология эфира-поля.

Декарт выдвинул идею вихревого движения эфира вблизи тяготеющих тел. ЭМТГ подтверждает его гениальную догадку ( http://gravitus.ucoz.ru/ ): центральное тело является вихрем, вдоль силовых линий которого что-то течет. Вопрос в том, что это такое "что-то". Введя эфир, где гарантия, что однажды не возникнет тема эфира №2 для эфира №1? Это страховка Поппера.

"Кирпичиком" мироздания является так называемый "электромагнитный" вихрь - процесс, происходящий в локальной неоднородности мировой среды под названием "эфир". Так следует из ЭМТГ. Вопрос заключается в том, что из себя представляет среда, в которой одновременно могут формироваться вихри таких несравнимых масштабов, как вихрь-атом, вихрь-звезда, вихрь-галактика и так далее в обе стороны масштаба: и в сторону нуля, и в сторону бесконечности. "Кирпичиком" является вихрь, как процесс саморегуляции в среде, вне зависимости от масштабов.

Среда - поле. Поле - это и есть эфир. Но имеется в виду не современное математическое поле в виде набора формул и соответствующей интерпретации, а то поле, о факте существования которого достоверно знаем, умеем его создавать, использовать, но, по настоящему, так мало о нем знаем, что даже толком рассказать не можем. Рассказы о поле сводятся к объяснениям, что это некая модель, обозначающая силовое воздействие на пробные объекты. При этом семь миллиардов людей на Земле, плюс животные и насекомые, плюс движимое-недвижимое имущество Земли - ежесекундно являются пробными телами в силовом воздействии поля тяготения.

Обычно все "эфиристы" представляют эфирный "кирпичик" в соответствии со своим видением материального мира, что все большОе состоит из составного малого. Мол, если нуклоны состоят из кварков, атомы - из нуклонов, материальные объекты - из атомов, то, исходя из такой аналогии, эфирный "кирпичик" должен быть каким-то особенным невесомым, безмассовым и прочая-прочая-прочая первоэлементом. Но это тупиковый путь. Еще две тысячи лет назад философы так же себе представляли эфир и ничего с тех пор не изменилось. Добавляются только новые вариации, которые, как бабочки-однодневки, не выдерживают более пристального анализа. Где гарантия, что придумав "кирпичик" эфира совершенной модели, в последующие годы не придется придумывать "кирпичик" "кирпичика"? Идя таким путем, "эфиристы", согласно Попперу, уже роют могилу своей теории.

ЭМТГ идет другим путем. Получено, что мировая среда-эфир - это некое поле, которое обычно мы называем электромагнитным. В этом поле существуют локальные неоднородности разных масштабов. Как следствие локальной неоднородности, возникает двухкомпонентный вихрь.

[показать]

На рисунке красными стрелками обозначены эллипсы магнитной компоненты поля, а желтыми стрелками - гиперболы электрической компоненты (здесь они видны в виде радиальных полосок) . В центре такого образования (синяя стрелка) находится ядро, сформированное из вихрей меньшего масштаба. Например, Солнце - громадный единый электромагнитный вихрь. Солнце состоит из вихрей-атомов. Непосредственно сам вихрь-атом имеет аналогичную структуру. Так же выглядит и вихрь-галактика. Спрашивается, почему?
Формулы ЭМТГ получены не в виде цифр, а в виде букв-символов. Вместо символов подставляете цифры определенного масштаба - получаете параметры вихря этого масштаба. Я ведь в теме привел достаточно примеров, чтобы это можно было понять. Например, в формулу с золотым сечением подставляем значение радиуса Земли и получаем границы радиационных поясов. А ведь формула получена для описания закона квантования силовых линий точечного соленоида! Работает как для атомов (планирую в скором времени создать тему о механизме дифракции), так и в астрономических масштабах. Суть в том, при наличии общего вида вихря, квантуются не только силовые линии, но и масштабы вихрей.

[показать]

Согласитесь: атом не может испускать волну длиной, скажем, 1млн.км, а галактика, как вихрь этого масштаба, волну, скажем, длиной 1мм. Каждый природный генератор поля имеет свои границы и снизу, и сверху.

В силу специфического строения наших глаз и наличия аналитического механизма-сознания, мы видим окружающий мир не в виде различных комбинаций разномасштабных вихрей, а в виде многоцветных пространственно-ограниченных предметов. То есть, мир в нашем сознании, после анализа зрительных и тактильных данных, предстает в искаженно-разукрашенном виде, не соответствующем онтологической действительности. Задача физики - смотреть на мир "глазами" онтологии, сущностной первоосновы. Что является этой первоосновой? Разумеется, эфир. Но какой эфир? Вихрь без среды существовать не может. Вихрь - это процесс, то есть способ среды самовосстанавливать свою локальную неоднородность. Если мы введем эфир с каким-то минимальным "кирпичиком, то возникает парадокс на следующем этапе рассуждений: сравним два вихря - вихрь-атом и вихрь-галактику.

Как следует из ЭМТГ, вдоль силовых линий Читать далее...

ЭПИГРАФ
"История и Земли и Человека в пределах разума на сей день не очерчена, тем не менее, вехи их развития уже обозначены.
История учит, что ничему не учит, и прогнозирование будущего по историческим аналогиям прельщает, но не утешает.
Пророчества грядут по воле Свыше: когда мера исполнится, Господь Вседержитель устрояет заблудшего человека к исправлению, ко спасению от погибели.
Пророчества предостерегают; а кто противится, на том сбываются.
Мир человека творится волею самого человека по благоизволению Божию»
Иеросхимонах Иероним Санаксарский (+ 2001 г.)


В последнее время в печати, на телевидении и на интернет-ресурсах активизировались обсуждения о грядущей монархии в России. Эти обсуждения основаны на пророчествах авторитетных религиозных деятелей. Приведу примеры.

«Демократия в аду, а на Небе Царство» (Св. праведный Иоанн Кронштадтский)

«Правые стоят за монархию, левые за конституцию. Запомните, если не будет монархии, не будет и России; только монархический строй дает прочность России. При конституции она вся разделится по частям" (Св. прав. Иоанн Кронштадтский).

«Держись же, Россия, твердо Веры своей и Церкви, и Царя православного, если хочешь быть непоколебимою людьми неверия и безначалия и не хочешь лишиться царства и Царя православного. А если отпадешь от своей Веры, как уже отпали от нее многие интеллигенты, - то не будешь уже Россией, или Русью Святою, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга. Помните слова Христа неверным иудеям: «отымется от вас Царство Божие и дастся языку (народу), творящему плоды его» (Матф. 21:42-43). (Иоанн Кронштадтский).

«Монарх посвящается на власть Богом, - президент получает власть от гордыни народной; монарх силен исполнением заповедей Божиих, президент держится у власти угождением толпе; Монарх ведет верноподданных к Богу, президент отводит избравших его от Бога» (священномученик Владимир, Митрополит Киевский).

«Россия процветёт, будет новый царь, она воскреснет и освободится от этой заразы сатанинской, и жизнь будет очень хорошая, благочестивая, но всё зависит от нашего покаяния, нужно соборное покаяние, чтоб был у нас новый царь, без покаяния царь не придёт» (Старец Христофор).

«Имя его трикратно суждено в истории российской. Пути бы иные сызнова были на русское горе...» (Вещий Авель).

"Далее, - сказала святая, - вместе с тобою будут замучены четверо твоих слуг. За каждого убиенного из 11 человек Господь кладет по 10 лет. За Твою Семью - семь человек, вынь да положь - дьявол будет ходить по России. А за каждого из Твоих слуг Господь будет через каждые десять лет перепроверять: а покаялся ли русский народ? И если не покаялся, жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти, пока не закричит: Монархию нам! И здесь – чем хуже, тем лучше, скорей покается. Но говорю тебе, Царь, к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии" (Паша Саровская).

«Святители не желают славить законного Царя! Это и есть отступление от постановления Святого Духа, которое не простится вовек! Владыки сами сократили свою присягу Помазаннику Божию, чтобы не служить Царю и не учить этому народ! Разве Духовенство не знает, что этого делать нельзя?! Знают, но умышленно делают! Предантихристово Священство все почти погибнет - огонь вечный! У Ария разверзлось чрево и выпал кишечник - по молитве Святителя Афанасия Великого. Вот был молитвенник пред Богом! А нынешнее Духовенство мнит о себе высоко, да в какую пропасть они идут?! Стоит только им смириться и начать славить Царя Небеснаго и Его Помазанников - все станет с головы на ноги, и жизнь настанет - мед и млеко! Можно спасти мiр от антихриста, все в руках Архиереев, но они - за безбожную власть!» (Блаженная старица Пелагия Рязанская (+ 1966)).

«Судьба Царя — судьба России. Радоваться будет Царь, радоваться будет и Россия. Заплачет Царь, заплачет и Россия, а не будет Царя, не будет и России. Как человек с отрезанной головою уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим» (Преподобный Анатолий Оптинский).

«Однажды матушке /схимонахине Ниле/ задали вопрос, не поздно ли сегодня возводить новые храмы, на что она ответила: — Уже вчера поздно. Но Господь продлил время для России. И вообще матушка не раз говорила, что Господь может отложить исполнение пророчеств. Многое зависит от нас, верующих, от нашего молитвенного настроя, покаяния, от нашего подвига очищения себя» (Схимонахиня Нила).

«Еще один вопрос задали - о возможности восстановления монархии в России. Старец ответил, что это восстановление надобно заслужить. Оно существует как возможность, а не как предопределенность. Если будем достойны, выберет русский народ Царя, но это станет возможным перед самым воцарением антихриста или даже после него - на очень короткое время». Из статьи Александра Николаева «Воспоминания о будущем». (Схиархимандрит Серафим (Тяпочкин) из села Ракитное).

"Вы спрашиваете меня о ближайшем будущем и о последних Временах. Я не сам от себя говорю, а сообщаю откровение старцев. А они Читать далее...

Согласно концепции дальнодействия, тела действуют друг на друга без материальных посредников, через пустоту, на любом расстоянии. Такое взаимодействие осуществляется с бесконечно большой скоростью (но подчиняется определённым законам). Примером силы, считавшейся одним из примеров непосредственного действия на расстоянии, можно считать силу всемирного тяготения в классической теории гравитации Ньютона.

Согласно концепции близкодействия, взаимодействия передаются с помощью особых материальных посредников и с конечной скоростью. Например, в случае электромагнитных взаимодействий таким посредником является электромагнитное поле.

Согласно созданной электромагнитной теории гравитации ( http://gravitus.ucoz.ru/news/ehlektromagnitnaja_teorija_gravitacii/2014-03-26-12 ), гравитационное взаимодействие между телами осуществляется при помощи электрической составляющей поля, имеющей вид семейства гипербол.
Природные генераторы электромагнитного поля делятся по своим энергетическим параметрам по принципу:

0...(бесконечное количество раз)...- атом - кластерная плазмоидная структура типа шаровой молнии или НЛО - жидкое ядро планеты - звезда - галактика - ...бесконечность.

Силовые линии тела замыкаются с линиями того природного генератора, в зоне влияния которого оно находится. Например, человек в зоне влияния Земли или Земля в зоне влияния Солнца. Вместе с квантованием энергетических параметров, квантуется и скорость распространения поля взаимодействующих объектов. При этом скорость распространения взаимодействующих полей задает тот природный генератор, в зоне влияния которого находится тело. Это значит, что скорость гравитационного воздействия Земли на человека будет одна, а скорость гравитационного воздействия Солнца на Землю - другая.

Согласно ЭМТГ, пространство наполнено электромагнитными полями природных генераторов: человек находится в поле Земли, Земля - в поле Солнца, Солнце - в поле галактики, галактика - в поле метагалактики и т.д. (аналогично и в сторону нуля). Электромагнитные поля природных генераторов - это среда распространения взаимодействия. И здесь нужно четко разделять такие понятия, как поле и волна. Волна - это возмущение, распространяющееся в среде (например: вода - это среда, а волна от брошенного камня - возмущение среды). Так же обстоит дело и при электромагнитном взаимодействии: электромагнитные поля взаимодействуют постоянно, без волн, силовые линии замыкаются в контур, вдоль которого циркулирует ЭМ поле определенной частоты. Если же поле взаимодействующего объекта подвергается какому-то внутреннему или внешнему воздействию, то меняется его энергетическое состояние (например, силовые линии видоизменяются), что приводит к испусканию в окружающее пространство возмущения в виде волны. Таким образом, гравитационное взаимодействие - не волновое, а именно полевое, постоянное.

Следовательно, подводя итог, можно сказать, что гравитационное взаимодействие - это некий симбиоз дальнодействия и близкодействия.

На протяжении последних трехсот лет (приблизительно) человечество на себе испытало множество различных революций. Казалось бы, теоретики и организаторы этих потрясений преследовали благую цель - дать людям социальное равенство, откуда автоматически уже следовало счастье и т.д. и т.п. Чем это заканчивалось - мы уже знаем. Даже сформировалась такая наука: подготовка и реализация "цветных революций". Уже есть в мире и признанные специалисты по осуществлению таких революций. Только вот вопрос: надо ли это нам?
Характерно, что рецепт социального равенства изобретен уже давно. Просто мы не обращаем на него внимания.

«Никто не может служить двум господам ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать , а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело – одежды? Взгляните на птиц небесных они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы и отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе свое не одевался так, как всякая из них: если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак, не заботьтесь и не говорите: «что нам есть» или «что пить?» или: «во что одеться?» потому что всего этого ищут язычники и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все примножится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы «(Евангелие от Матфея, «Нагорная проповедь», глава стихи 24-34).

В Нагорной Проповеди заложен следующий смысл: прекратить фетишизм как накопительство разного рода ценностей, довольствоваться заработанным. А что мы имеем в реальной жизни?
Известно, что заработки бывают разными: одно дело, когда из поколения в поколение передается наследство в виде многомиллионных и миллиардных сумм, а другое дело - ты начинаешь с нуля. Бизнес - это такая же профессия, как и все остальные, так как по определению профессия — это специальность, вид трудовой деятельности личности, требующий определенного образования, подготовки, навыков, опыта. В любой профессии есть художники, творящие искусство, т.е. производящие товар в КАЧЕСТВЕННОМ отношении, и есть ремесленники, производящие товар в КОЛИЧЕСТВЕННОМ отношении. Бизнесмен работает с товаро-денежными компонентами. Дворник работает с метло-уборочной компонентой и за это получает фиксированную зарплату. Метла и улица не могут стать средством его обогащения, а только лишь источником удовлетворения прожиточного минимума. Отсюда вопрос: чем талантливый бизнесмен лучше талантливого философа, математика, учителя, врача и т.д.? Кстати, наследники "производителя" научно-литературного "товара" могут получать свою наследственную долю всего лишь в течение 70 лет после смерти автора публикации(и т.д.), а наследники бизнесмена - передавать "семейный" капитал последующим потомкам теоретически до бесконечности. И в этом уже заложен механизм социального неравенства. Именно социальное неравенство людей порождает революции и войны по большому счету, и уголовные преступления - по малому счету.
Почему бы, исходя из Нагорной Проповеди, не рассмотреть другой вариант социального равенства? Бизнесмену должен предоставляться "зеленый свет" в его профессии в виде минимальных налогов, льготных кредитов и т.д. На себя и свою семью он может в процессе своего "творчества" тратить суммы, рассчитанные в процентном отношении от текущего положения своего бизнеса, а вот после прекращения деятельности (например, смерти) его бизнес, как и любое другое "произведение", должно стать достоянием общества за вычетом определенной суммы, поступающей наследникам, достаточной на "крышу над головой", учебу и проживание. Только так можно произвести социальную уравниловку.
Но это не значит, что отчужденный бизнес должен быть разделен между всеми членами общества по принципу "взять - и разделить". Так как талантливый бизнесмен создает своеобразное произведение, то у этого произведения должен появиться новый хозяин (монополист, компаньены, акционеры и т.д.), который будет дальше его "шлифовать", доводя до совершенства.
В итоге, сформируется совершенно новая система не только товарно-денежных отношений, но и морально-этических. Не факт, что у талантливого бизнесмена дети захотят продолжать его дело. Так как бизнес - это профессия, то выполняется золотое правило: природа на детях гения (или таланта) чаще всего отдыхает. Бизнесмен будет думать уже не о том, как распределить свой бизнес между наследниками, а о том, какое образование дать своим детям: им ведь придется строить свою жизнь более Читать далее...

[600x450]
Современная цивилизация движется к краху, предупреждают ученые. По их мнению, если ничего не изменится в лучшую сторону, коллапс может наступить в ближайшие десятилетия. А виной всему - экономическая нестабильность в мире и давление на ресурсы планеты. Об этом говорится в научном исследовании, финансируемом НАСА.

///The Independent сообщает, что появились результаты научной работы, которую финансируют NASA. Их специалисты занимались мониторингом потребления природных ресурсов Земли.

После обработки данных, был составлен "сценарий будущего", согласно текущим показателям расходования ресурсов планеты. Из-за неравномерного потребления источников газа, нефти и воды можно добиться полного краха цивилизаций уже через несколько десятилетий.
Экономическая нестабильность за последние десятки лет только продолжает расти, как и разделение человечества на "элиту" и "простой народ".

Последствия от неправильного использования того, что дает Земля могут обернуться масштабной катастрофой, вплоть до апокалипсиса.
Специалисты рассматривают все варианты - от изменения демографии до климатических колебаний.

Осуществлению такого "прогноза" можно избежать, если человечество сумеет договориться между собой и ресурсы будут потребляться более экономно и повсеместно.

http://ufanotes.ru/science/2196-apokalipsis-blizok-uchenye-nasa-predupre...\\\

Анализ показал, что неравномерное использование ресурсов среди всего населения Земли может вызвать экономическое разделение общества на две части — элиту и массы, которые не имеют доступа к ресурсам. А это, в свою очередь, может привести до очень серьезных социальных конфликтов и войн.

Глядя на историю, уроки из которой так и не извлекли люди, и на то, что происходит сейчас вокруг, можно сделать вывод, что человечество - как младенец, которому в руки попали спички. В этом случае у цивилизации нет будущего, только апокалипсис, который, по всем предпосылкам, вполне реально "светит" нашей цивиллизации. Должно произойти какое-то чудо, чтобы люди изменили отношение к себе и окружающему миру.

В свое время Конфуций сказал: "Если вы не можете изменить мир, то измените хотя бы самих себя". Если большинство изменит себя, изменится и само общество. В работе "Перезагрузка" ( http://www.proza.ru/2014/02/27/1859 ) было сказано:

///Мы стоим на пороге глобальной научно технической революции, последствия которой могут как погубить нас, так и возвысить. Бог нам дал свободу выбора, Он же нам дал и математическое доказательство Своего существования, и объединяющую перспективу на будущее. Но, перед тем, как приступить к реализации новых знаний, нам необходимо определиться: или мы живем в мире единой семьей, руководствуясь заповедями Бога, и приступаем к долгосрочному освоению глубокого космоса, или каждое государство, религиозная конфессия или социальная группа обособленно стремятся к доминированию над прочими, что, в конце концов, ведет в тупик. Уверенность в вышесказанном подкрепляет тот факт, что выводы теории гравитации, помимо всего прочего, являются ключом к расшифровке «Откровения» Святого Апостола Иоанна Богослова, доказывая неизбежность второго пришествия Иисуса Христа.\\\

Мы сейчас находимся на стадии выбора дальнейшего пути развития, о чем свидетельствует 10-я глава "Откровения" апостола Иоанна Богослова. При неправильном выборе, "горьком в желудке", грядет расплата. Этот выбор зависит от всех нас - люди ведь не бараны, они понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. Уже появляются контуры зверя, атакующего православный мир. События на Украине - тому свидетельство. Следовательно, от активной позиции каждого из нас зависит, начнутся ли события, описаные в "Откровении". Большинству людей не нужно разделение на элиты, не нужны войны. Прошли времена бряцания оружием. Достаточно Хиросимы и Нагасаки, а также Ирака, балканских стран, Украины. В преддверии массового выхода в космос ( http://gravitus.ucoz.ru/ ) нам, человеческой цивилизации, нужен каждый человек, живой, здоровый и образованный. В космосе все есть. Нужно научиться только брать. И не уничтожать нашу колыбель - планету Земля.

Хочется верить, что выбор будет сделан правильный.