Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Вот, кстати, годный текст Заводюка в поддержку моей позиции.
http://politolog.net/analytics/sdelali-tak-chtoby-...-ubili-oni-i-ubili-ni-za-chto/

Алексей_Сила, читала, но не вынесла столько слащавого пафоса.
Да не оперирует эта публика метафизическими и философскими понятиями. Они гораздо проще и примитивнее. НужОн резонанс и дестабилизация, а также ухудшить имидж Украине. Шо думает гебня? Гебня думает шаблонами, типа "резонансное преступление", "медиаперсона", "ПиАр". И посему гебня думает, что убить известного журналиста будет для достижения всего этого достаточно. Но дальше гебня путается в окружающей действительности. С её точки зрения Шеремет - очень известный и влиятельный в Украине человек. Он жеж работал в целом ОРТ, а мы же тут все делаем два раза ку перед мудрыми кацапами, потому что отсталые. Мысль, что Шеремет тут оказался в плотном окружении таких же середнячков, в их бОшки не закралас. Поэтому вот щаз как общественность возмутится и рванёт тельняшки рвать за справедливость и срочное расследование и наказание виновной хунты. Ну иу них как-то так с Политковской было. Чем Шеремет для украинцев не Политковская? А, скажем, такие фамилии, как Бутусов или Портников, в их реальности не существуют и им ни о чём не говорят вообще. Результат какбэ очевиден. Украинцы всей Украиной всего лишь фалломорфируют от полной бессмесленности преступления, потому что, как и всё у этих антимидасов - напакостить вышло, а цели добиться нет. И так каждый раз они лбом в одну и ту же стену.
А Светлый там был Шеремет или Тёмный - ну кому там какая разница. Бузина вообще мелким засранцем был, когда его решили срезонировать.

Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # =Да не оперирует эта публика метафизическими и философскими понятиями. =
Да в том-то и дело, что она ДУМАЕТ, что она ими оперирует. Или вернее, как мой покойный братец-долбозвон выражался, "апеллирует этими понятиями".
Понятное дело, что ихние военные хитрости и многоходовочки просчитываются в полхода. Но весь ужас в том, что это ОПАСНЫЕ дураки. Для которых убить человека (или 297 человек) - это как отвергнутому ПТУшнику на чужой свадьбе в отместку штору поджечь.
И вот тут всплывает термин, который изобрели такие же опасные дураки, предшественники этих. "Высшая мера социальной защиты".
Защититься от этих беспредельщиков можно только путем их истребления.

Ответ на комментарий Алексей_Сила # Кто бы спорил по способу защиты - я не буду.