Это цитата сообщения gelexxx Оригинальное сообщение

Sheila Leslie - Annies Attic Holiday Itty Bitties

[показать]Читать далее...

Это цитата сообщения Вера_Чувардина Оригинальное сообщение

Быстро и забавно


Платье желтое с черным

Вам потребуется:
акриловая пряжа:
25 г желтого цвета;
30 г черного цвета;
10 м хлопковой нити №10 черного цвета;
атласные розочки:
1 маленькая черного цвета;
5 больших желтого цвета;
15 см атласной ленточки черного цвета шириной 3 мм;
3 маленькие кнопки;
80 бисеринок черного цвета;
швейные игла и нитки желтого и черного цвета;
клей для ткани;
крючки 3,25 мм и 1,65 мм или иные, при которых будет достигнута необходимая плотность.

Плотность вязания:
Крючок 3,25 мм и акриловая пряжа:
6 ст. с нак. = 2,5 см; 3 ряда ст. с нак. = 2,5 см.

Внимание! Платье и аксессуары вязать крючком 3,25 мм, если не указано иное.
Платье

Лиф

Пряжей черного цвета набрать 24 в.п.

1 ряд: 1 ст. без нак. во 2-ю в.п. от крючка, по 1 ст. без нак. в каждую в.п. до конца ряда, повернуть. (23)

2 ряд: 1 в.п., по 1 ст. без нак. в первые 6 ст., 2 ст. без нак. в след. ст., по 1 ст. без нак. в каждый на до конца ряда кроме последних 7 ст., 2 ст. без нак. в след. ст., по 1 ст. без нак. в последние 6 ст., повернуть. (25)

3 ряд: 1 в.п., по 1 ст. без нак. в каждый ст. до конца ряда, повернуть.

4 ряд: 1 в.п., 2 ст. без нак. в первый ст., по 1 ст. без нак. в след. 6 ст., по 1 ст. с нак. в след. 11 ст., по 1 ст. без нак. в каждый ст. до конца ряда кроме последнего ст., 2 ст. без нак. в последний ст., повернуть, оборвать нить. (27)

5 ряд: присоединить нить желтого цвета столбиком без нак. в первый ст., по 1 ст. без нак. в каждый ст. до конца ряда, повернуть.

6 ряд: 1 в.п., по 1 ст. без нак. в первые 6 ст., 2 ст. без нак. в след. ст., по 1 ст. без нак. в каждый ст. до конца ряда кроме последних 7-ми ст., 2 ст. без нак. в след. ст., по 1 ст. без нак. в последние 6 ст., повернуть. (29)
7 ряд: 1 в.п., 2 ст. без нак. в первый ст., по 1 ст. без нак. в след. 6 ст., по 1 ст. с нак. в след. 2 ст., по 2 ст. с нак. в след. 3 ст., по 1 ст. с нак. в след. 4 ст., по 2 ст. с нак. в след. 3 ст., по 1 ст. с нак. в след. 2 ст., по 1 ст. без нак. в след. 7 ст., 2 ст. без нак. в последний ст., повернуть. (37)

8 ряд: 1 в.п., по 1 ст. без нак. в первые 9 ст., по 1 ст. с нак. в след. 19 ст., по 1 ст. без нак. в последние 9 ст., повернуть.

9 ряд: 1 в.п., по 1 ст. без нак. в первые 8 ст., пропустить след. ст., по 1 ст. с нак. в след. 19 ст., пропустить след. ст., по 1 ст. без нак. в последние 8 ст., повернуть. (35)

10 ряд: 1 в.п., по 1 ст. без нак. в первые 7 ст., пройма - 10 в.п., пропустить след. 5 ст., по 1 ст. без нак. в след. 11 ст., пройма – 10 в.п., пропустить след. 5 ст., по 1 ст. без нак. в последние 7 ст., повернуть.

11 ряд: 1 в.п., по 1 ст. без нак. в каждый ст. и в каждую в.п. до конца ряда, не поворачивать, оборвать нить.

12 ряд: вязать крючком 1,65 мм - присоединить черную нить №10 столбиком без нак. в первый ст., 1 ст. без нак. в этот же ст., по 2 ст. без нак. в каждый ст. до конца ряда, оборвать нить.

Юбка

1 ряд: вязать в непровязанные полупетли начальной цепочки на противоположной стороне первого ряда лифа, присоединить пряжу черного цвета полустолбиком без нак. в первую в.п., 3 в.п., 1 ст. с нак. в след. в.п., по 2 ст. с нак. в каждую в.п. до конца ряда кроме последних 2-х в.п., по 1 ст. с нак. в последние 2 в.п., повернуть. (42)
2 ряд: 3 в.п., по 1 ст. с нак. в каждый ст. до конца ряда, повернуть.
3 ряд: 3 в.п., 2 ст. с нак. в след. ст., (1 ст. с нак. в след. ст., 2 ст. с нак. в след. ст.) - до конца ряда, повернуть. (63)
4 ряд (круговой): 3 в.п., по 1 ст. с нак. в каждый ст. до конца ряда, соединить в верхнюю в.п. 3-х в.п.
5 ряд (круговой): 3 в.п., (1 ст. с нак. в след. ст., 2 ст. с нак. в след. ст.) - до конца ряда, соединить. (94)
6-8 ряд (круговой): 3 в.п., по 1 ст. с нак. в каждый ст. до конца ряда, соединить.
9 ряд (круговой): 3 в.п., по 1 ст. с нак. в след. 5 ст., (2 ст. с нак. в след. ст., по 1 ст. с нак. в след. 7 ст.) - до конца ряда, соединить. (105)
10 ряд (круговой): 3 в.п., по 1 ст. с нак. в каждый ст. до конца ряда, соединить, оборвать нить.
11 ряд (круговой): присоединить пряжу желтого цвета столбиком без нак. в первый ст., 4 в.п., (1 ст. без нак. в след. ст., 4 в.п.) - до конца ряда, соединить в первый ст. без нак., оборвать нить.
Рукава
1 ряд: вязать в в.п. арочки проймы - присоединить пряжу желтого цвета столбиком без нак. в первую в.п., (4 в.п., 1 ст. без нак. в след. в.п.) -14 раз, повернуть. (14 арочек)
2-4 ряд: (1 полуст. без нак., 1 в.п., 1 ст. без нак.) - в первую арочку, (4 в.п., 1 ст. без нак. в след. арочку) - до конца ряда, повернуть. В 4-м ряду - 11 арочек.
5 ряд (круговой): (1 полуст. без нак., 1 в.п., 1 ст. без нак.) - в первую арочку, (4 в.п., 1 ст. без нак. в след. арочку) - до конца ряда, пропустить след. 2 непровязанных ст. 9-го ряда лифа, 1 ст. без нак. в след. ст., Читать далее...

liveinternet.ru/users/39719...339828676/

Шьём, вяжем, вышиваем. Спецвыпуск №2 2014. Вяжем шаль.

Читать далее...

Это цитата сообщения nice_user Оригинальное сообщение

Усреднение информацией

[280x186]Раньше, когда не было интернета, мобильных телефонов, СМИ и реклама были не такими вездесущими, а телевизоры были редкостью, поток информации для отдельно взятого человека был в разы меньше.

Если человек искал знаний, хотел получить информацию, ему необходимо было проявить незаурядные качества: дисциплину, настойчивость, сообразительность. Поступал ли он в какой-нибудь университет или искал ли монаха-отшельника, живущего где-нибудь в горах Кашмира. Достать нужную информацию, короче, было сложно.

Сейчас у каждого есть гугл, можно найти любую информацию за 10 минут.

Но впридачу к этому, у каждого есть около трёх сот друзей в контакте, которые ежедневно постят на стенку какую-то ерунду. У всех есть мобильные телефоны, на которые сыпется реклама в СМС-рассылках. У всех есть почта, куда приходят тонны бесполезных писем (и я сейчас не имею ввиду спам).

Достать нужную информацию не проблема, но вместе с ней нам в нас запихивается и огромное количество ненужной. Информация лезет из всех возможных щелей — в результате ум человека представляет собой нечто среднее между тем, что в него вливают. Трудно в такой ситуации иметь собственные мысли, не поддавшись на влияние внешних источников. В системе сообщающихся сосудов уровень воды везде одинаковый.

Сейчас, если хочешь чем-то всерьёз заняться, нужно отключиться от всего, нужно проверять почту не чаще, чем раз в 2 дня, нужно отключить мобильник и читать СМС-ки вместе с проверкой почты, нужно отвыкнуть заходить в соц. сети.И для этого, кажется, нужно даже ещё больше усилий, чем поехать в Гиммалаи.

[показать]Хочу себе!

Это цитата сообщения nice_user Оригинальное сообщение

Про привязки результата ко времени

[300x168]Недавно понял, что практически все привязки результата работы ко времени плохи. Это результат довольно сумбурных моих размышлени, но постараюсь сейчас всё пояснить.

Взять, например, почасовую оплата: размер оплаты за работу определяется потраченным на её выполнение временем. Известный минус такого подхода — исполнителю выгодно делать работу как можно дольше, потому что за тот же объем работы ему заплатят тем больше, чем дольше он её делает. С другой стороны, исполнитель понимает, что если он будет делать работу слишком медленно, с ним перестанут работать. Ответственный исполнитель также стремиться делать работу как можно быстрее, чтобы работодатель увидел, что с этим исполнителем ему выгоднее работать. Если за час один человек сделат столько, сколько другой лишь за два часа, то выгоднее работать с первым, даже если он берёт за час в полтора раза больше.

Но всё равно, на подсознательном уровне у исполнителя висит ощущение того, что чем медленнее он работает, тем больше ему заплатят. Также исполнителю абсолютно пофигу, какую работу он делает. Он может ковыряться в лёгких задачах, не берясь за сложные, а получать всё равно будет столько же. Число психологически же проще делать много лёгких задач, нежели одну сложную.

Другой пример. Многие техники повышения продуктивности предлагают в какой-то момент делать что-то на протяжении какого-то фиксированного времени. Например, Глеб Архангельский советует (смотрел лекцию, ссылку на статью сходу не нашёл) для поиска времени на какой-то проект, которым вам мешает заниматься текучка, выделять в течение дня определённый временной интервал. Например, 15 минут писать отчёт по гранту, отключив мобильник, попросив всех коллег не мешать и сосредоточившись на задаче. Потом этот интервал с каждым днём увеличивается, пока вы не будете уделять по 2-3 часа в день на дело, которое нужно сдвинуть с мёртвой точки.

Для тренировки дисциплины Стив Павлина также рекомендует заниматься задачами, которыми не хочется заниматься, сперва по 15 минут в день, потом по 30 минут и так далее до бесконечности.

Получается, что задача: «выполнить какое-то действие» заменяется на задачу «потратить на действие какое-то время». Что, конечно, понятнее и иногда приятнее. Но в результате этот подход тоже выходил мне боком.

Когда я писал литературный обзор, я на личном опыте убедился, что (опять же), психологически очень сложно начать заниматься чем-то, зная, что хочешь-не хочешь, просидишь потом два часа на этой задаче, даже если какой-то существенный прогресс можно сделать и за 30 минут. У меня не было абсолютно никакой мотивации делать что-то сложное и в результате я тратил отведённое время на всякую мелочёвку типа распечатывания и сортировки статей. К тому же, не было никакого желания делать всё это быстро или искать самое быстрое решение задачи, так как всё равно сидеть два часа. В результате я видел, что от этих методик нет никакого прока: обзор продолжал стоять на месте.

Похожая херня наблюдается с более длительными промежутками — с годами, месяцами и днями.

Сколько раз каждый из нас попадался на эту удочку «со следующего месяца начинаю бегать по утрам», «в следующем году точно займусь рисованием» или вот это преславутое «с завтрашнего дня начну новую жизнь»? Вроде и хороший план, но сразу же появляется мысль, что сейчас-то можно успокоиться, не надо ничего делать прямо вот сейчас, срочно, можно ещё потупить день-неделю-месяц. Таким нехитрым образом наше сознание, пользуясь общепринятым делением непрерывного по сути времени на дни, недели, месяцы и годы, увиливает от необходимости что-то менять. И эта шарманка может крутиться у человека любого возраста, опыт ничему нас не учит.

Короче, лично для себя я решил, что с этими привязками ко времени надо быть очень осторожным и только в очень редких случаях использовать их в качестве каких-то опорных конструкций. Всегда надо смотреть прежде всего на объем работы и результат. Ограничение по времени можно ставить лишь сверху: сделать задачу не более, чем за час. Успел — молодец, иди гуляй. Не успел — просидел час над не очень приятным занятием: либо задача реально сложная, либо сам виноват, что не нашёл правильный подход. Дедлайны, конечно, тоже очень скользская тема, но всяко лучше, чем то, что я описал выше.

Если у уважаемых читателей есть примеры, когда временные привязки помогают, буду признателен, если поделитесь.

Читать далее...

Существует ли жизнь в провинции?
[525x700]