Это цитата сообщения
Gwyneth_A Оригинальное сообщениеРассуждения на тему "Почему Россия не любит "американосов"
Я супруг Антонины, зовут меня Николай. Читал тут переписку своей жены по Украине (с ее согласия:)) и решил малость пройтись по Америке, благо воскресенье и время есть.
Сразу оговорюсь, что речь пойдет не об американском народе, который народ, как народ, люди, как люди, а об американской политике, политике, которую определяют правящие олигархические кланы этой страны.
Мне довелось побывать в Штатах, в конце 90-х, так что впечатления и выводы этих рассуждений носят, во-многом, личный характер.
Народ-то там, кстати, тихий и патриархальный, вполне гостеприимный своей, не похожей на нашу, гостеприимностью (речь не о Нью-Йорке, Лос-Анжелесе и других крупных городах, это - совсем другая Америка, или не Америка вовсе). Простой американец вообще вряд ли представляет, где находится Украина. Может сказать - где-то в России, а может - в Африке, и не потому, что он тупой, просто ему это не интересно, своих дел хватает. Все самое лучшее в мире для американца - здесь, дома. Патриотизм носит массовый характер, государственный флаг - атрибут повседневного быта. Так, один американский студент колледжа, восхищаясь 200-летней историей своей страны, так и не поверил мне, что Россию только крестили 1000 лет назад. Не ужели раньше, чем США?! Такого не пережить. При этом, американцы - это множество не только национальностей, но и рас. Такой правильной межнациональной политике можно только завидовать и учиться. "Черно-Белые" проблемы до конца не изжиты, но над этим активно работают, так, даже почти во всех голливудовских фильмах, если один герой - белый, второй - обязательно черный, латиноамериканец, китаец и т.д. За разжигание межнациональной розни - суровые тюремные сроки.
Ну, а теперь, собственно, об американской внешней политике. Президент Обама, как, впрочем, и все те, кто был до него, и будут после, может и прекрасный человек, рубаха-парень со своим мнением обо всем происходящем, но только от мнения его ничего не зависит. Все зависит от тех групп, которые платят. К деньгам в Америке отношение вообще особое, достаточно сказать, что это единственная сверхдержава, считающая себя богобоязненной, которая на своей валюте поминает имя Господа в суе ("In God We Trust") и это притом, что, как известно, торговцев из Храма то изгнали, т.е. деньги - это тоже Бог, какое уж тут мнение Обамы.
Не хочу сейчас лезть в справочники, но, по-моему, Бзежинский, сказал: - У Америки нет друзей, а есть национальные интересы. Заметьте, это сказал не русский Царь и даже не Генеральный Секретарь ЦК КПСС, а Госсекретарь или иное высокопоставленное лицо США. Почему Украина решила, что у Штатов к ним какое то особое отношение, отличное от отношения США к Югославии, Египту, Ираку, Сирии и пр. и пр. и пр.?
И в отношениях с европейскими "партнерами" Штаты преследуют исключительно свои интересы. Плевать, что замерзните зимой без российского газа, мы вам свой сжиженный привезем. Да, дороже, но мы что, зря деньги в технологию вбухивали! Да еще сланец вам весь выкачаем, ну, разумеется, этим будут заниматься наши транснациональные корпорации, по нашим же технологиям. Не все знают, но в самих Штатах разработка сланца заморожена из-за сомнительной экономической выгоды, и катастрофических экологических последствий. Но деньги то вбуханы! Они, God We Trust, должны быть возвращены и, непременно, с прибылью! А то, что Польша, Украина и иже с ними, провалятся в тар-тарары, так мы, толком и не знаем, где эти страны находятся. Евро обрушится? Тоже для пользы дела (доллара). А будет Германия и прочие Франции тявкать, так у нас на территории Европы столько военных баз, что враз глотку заткнем!
Это Советские войска, по прихоти дурака (предателя?) Горбачева, бездарно покинули Европу, а Американские - остались и являются они, еще со времен Второй войны - ОККУПАЦИОННЫМИ! Такая вот логика США, сильно, разумеется, упрощенная, но, на мой взгляд, по сути - верная.
Далее. Соединенные Штаты являются самой могущественной империей за всю историю существования человечества. Достаточно сказать, что они одни тратят на вооружение в год больше чем ВЕСЬ остальной мир вместе взятый. Пика своего могущества она достигла в начале 90-х, после распада СССР. До этого, две империи как-то "уравновешивали" друг друга (знаменитая теория "ядерного сдерживания" Маргаретт Тетчер), после - Америка победила и... расслабилась.
Дела в империи сейчас не важные: огромный внешний долг, скупаемый Китаем, доллар, превращающейся из мировой валюты в бумагу, и держащейся исключительно на биржевых и банковских спекуляциях (вспомните недавний банковский кризис) и искусственно поддерживаемом валютном имидже, наступающие на пятки "развивающиеся" страны (Китай и Индия - в экономике, Россия и Южная Америка - в политике). Когда в родных пенатах не все O`Key, нужен внешний враг. На такую роль лучше всего подходит именно Россия. Во-первых, как правопреемник СССР ("империи зла" - даже политтехнологии менять не надо), которая с этим СССР в
Читать далее...