Ответ на комментарий ВЕЧЕРНИК-Д # Вы надетесь на реинкарнацию?! Завидую...

[QUOTE]Исходное сообщение Маяка
Все вами вышесказанное - описание истории христианства и попытка доказать необходимость присутствия христианского священника как посредника между Б-гом и человеком.
==============

Вы бы прежде , чем это писать человеку, прочли хотя бы для приличия - а о чем это он там говорит...

из предидущих постов: Таинство Покаяния может совершиться и без священника .
Для самого Таинства Покаяния нужно только покаяние, и больше ничего.
Cвященник не является совершителем Таинства, совершается оно Духом Святым, и принимает покаяние Сам Господь.
Священник говорит о себе, что он только свидетель покаяния.


....знаете... я сюда не полемикой пришёл заниматься.... Мой друг задал вопрос.. Я спросил: Ты готова услышать ответ ?
Если бы был не вопрос, а предложение подискутировать на эту тему, то меня бы здесь не было.

Ланс_который_всё_рав, может была излишне резка но и я ведь пришла не полемикой заниматься :) Но цитирование моих слов в тональности "если б мы только могли знать, чего мы лишаем себя... обкрадываем... во имя какой-то глупости...
эстетически-исторического любопытства, например..." в эту самую полемику меня и втянуло, заметьте :) исключительно по причине какого-то странного игнорирования прочих религий и их возможного существования. И это при том, что вопрос покаяния не исключительно христианский :) но я надеюсь если что - Вы на меня не будете сердиться :) Ведь я просто кинулась защищать тоже подругу от как мне казалось флуда :) Но она мне потом разъяснила что хоть ваши комментарии и были на мой взгляд не по теме поста, но по теме вопроса. Так что извиняюсь еще раз за быть может грубую резкость в некоторые моменты :)

Ланс_который_всё_рав, "никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец". Сколько раз мы убеждались в этом.