Тереза Мэй готова опустить Англию по уровню жизни и «независимости» до уровня Прибалтики

Александр Запольскис

Просто поразительно, на какие ухищрения приходится идти правящей элите Британии, чтобы выбраться из той ямы, в которую она сама себя завела в попытке обхитрить Европу.

Надо признать, Терезе Мэй удалось еще совсем недавно считавшееся невозможным. После пяти часов сложных дебатов парламент Британии согласился "принять в работу" согласованный с Еврокомиссией план по Brexit. С этого момента он становится официальным документом, который должны ратифицировать три стороны процесса: парламент самой Британии, Европарламент и правительства всех остальных 27 стран-членов Евросоюза. Однако сложно сказать, насколько даже в случае успеха результат окажется для британцев радостным.

Как-то анализировать сам документ пока возможности нет, он является закрытым и нигде, даже на уровне общей справки, официально не публиковался. Так что фактически британские и европейские граждане в любом случае получают кота в мешке. Однако по некоторым утечкам и оговоркам ряда политиков можно с уверенностью сказать, результат выйдет крайне запутанным. Как минимум, по трем ключевым причинам.

Во-первых, общая схема развода напоминает хватание чемоданов с уходящего перрона. Главное получить разрешение заскочить в вагон, а по поводу всего прочего, насчет мест и чая, будем договариваться по ходу. При любом раскладе Юнион Джек покидает Евросоюз 29 марта 2019 года. Но еще на 12 месяцев (по другим источникам аж на 36 месяцев, то есть до 2022 года) будет существовать переходный период для "допиливания" разных прочих практических вопросов. В течение этого срока ведущую роль в определении норм и правил получают руководящие органы ЕС, тогда как Лондон права вето на их действия не получает. Удастся как-то уговорить Брюссель на что-то более-менее приемлемое – хорошо, нет – придется кушать, что подадут.

Сталинградская битва (19 ноября 1942 года – 2 февраля 1943 года) – одна из крупнейших стратегических операций советских войск в Великой Отечественной войне.

Её кодовое название операция «Уран». Битва включала в себя два периода.

Что вообще мы знаем о демократии?

Александр Дубровский

[300x]

В принципе, достаточно много, чтобы уже иметь представление более глубокое, нежели принято. Речь, в данном случае вовсе не о теории, которая из уст апологетов всегда хороша, особенно в случае устройства общества преимущественно по демократическим принципам. Также хороша, как и из уст пресловутой демократической оппозиции в обществе с иными принципами общественно-политического устройства. Так что, отставим в сторону догматы и постулаты, и посмотрим на проблему открытым взглядом.

Думали, многие слышали выражения, ставшие уже афоризмами и имеющие прямое или косвенное отношение к демократии (не все из афоризмов, кстати, дословные):

- «демократия должна уметь себя защищать» (Зеэв Элькин, Израиль);

- «демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало» (У.Черчилль);

- «избирательный бюллетень сильнее пули» (А.Линкольн);

- «демократия - это не власть большинства, а защита меньшинства» (А.Смит);

- «любая демократия приводит к диктатуре подонков» (А.Нобель);

- «нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли» (К.Маркс);

- «основа равенства — справедливость» (В.Гюго).

Ну, и так далее, пожалуй, достаточно.

Не будем интерпретировать и додумывать за авторов (большинство из которых известно всему миру), что они там имели в виду на самом деле, просто порассуждаем и приведём некоторые факты, имеющие отношение к сказанному. При этом будем помнить: демократия – это система и, как многие прочие системы, является самодостаточным организмом с классическими признаками объективной реальности.