Президенты постсоветских республик не собираются создавать союзное государство. Они - мелкие торгаши, лгущие своим народам по поводу их суверенитета. Лукашенко - подлый сепаратист, и ни на какую интеграцию идти не намерен...

 Почему власти республик бывшего СССР против союзного государства

Автор – Александр Халдей

Позиция президентов постсоветских республик в их отрицании полноценной интеграции только на первый взгляд кажется неожиданной

Посольство США в Минске сообщило, что в случае проведения Дня Воли Белоруссия сделает ещё один шаг в направлении отмены санкций.

Американский центр StrategEast наградил казахстанского руководителя института языкознания им. А. Байтурсынова Ердена Кажыбека за латинизацию казахского алфавита. Награда нашла героя в номинации "языковая и культурная вестернизация". Ежегодную премию StrategEast Westernization Award вручают за внушительный вклад в модернизацию и социально-экономическое, культурное развитие постсоветских стран.

Лукашенко: "Пойти на объединение с Россией для сохранения личной власти – это загубить страну, и я никогда на это не пойду".

На научные конференции в Казахстане приглашались русские доктора, кандидаты наук, при условии выступления на английском. При полностью русскоязычной аудитории. Принцип: No Russian.

[показать]

Представители Армении все дискуссии об интеграции уводят в сторону малой части экономического сотрудничества – свободной миграции рабочей силы. При естественном положении, когда в Армению из России работать никто не едет, а из Армении с Россию едут толпы нелегалов. По сути, Россию толкают на создание условий для мигрантов – и на этом вся интеграция кончается. Если Россия пойдёт на это, её просто наводнят мигранты, и этим закончится всё экономическое сотрудничество.

При этом миграция русских в Белоруссию, Казахстан и Армению не только не существует, но и ситуация там характерна стремительной национализацией, находящейся в разных стадиях воплощения. Образование, госорганы, культурная сфера и бизнес стран ЕАЭС стремительно избавляются от русского языка. Удивительно, что это вдруг произошло, и когда мы это прозевали?

Это было всегда, и мы ничего не зевали. Вот Збигнев Бжезинский, "Великая шахматная доска". Несколько цитат. Объём цитирования не мал, но это стоит процитировать прежде всего потому, что, будучи написанной в 1997 году, книга является программой действий Запада на пространстве бывшего СССР, и то, с чем мы сталкиваемся сейчас, вовсе не порождение нынешнего времени.

[показать]

Я в восторге от француза, лучшего ответа и не вообразить

О КПРистах

Ярмольник и Фоменко - ДельБин и Сусалка/Кот Костян

Люди! Ау! Пожалуйста, объясните мне,почему люди, получившие известность, славу в качестве актёров, т.е.изображая под руководством режиссёра какого - либо придуманного сценаристом героя ,считают себя вправе судить обо всех других жителях страны? Причём безапелляционно.   Небожители хреновы.... Я не знаю кто они сами,а исходя из увиденного - мудаки.

""Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти". Адмирал Колчак.

Политический портрет школьников, миллениалов и комментаторов

1. Пару лет назад популярной стала тема школьного бунта. Одни утверждали, что школьник — это прирождённый оппозиционер, другие сравнивали интеллектуальный уровень оппозиции с ликующей школотой. Последние данные опросов, однако, говорят о том, что оппозиционность наших уважаемых учащихся несколько преувеличена:

https://www.kommersant.ru/doc/4142527
 

...66% считают, что в их учебных заведениях царит дружелюбная атмосфера. 62% молодых людей называют себя патриотами России. <...> Только треть опрошенных школьников (34%) отметили, что «хотели бы иметь возможность жить в стране, которую выберут сами». При этом большая часть респондентов (67%) сообщили социологам, что не интересуются политикой.

Состояние дел в России 35% оценили как «стабильность без изменений», 28% — как развитие и 25% — как упадок.<...>

Что касается симпатий к политическим персонам, то первое место у респондентов занимает Владимир Путин: 15% опрошенных заявили, что он «вызывает симпатию и уважение» (наиболее симпатичен президент гражданам от 10 до 13 лет). На втором месте Владимир Жириновский (7,3%), на третьем — Дмитрий Медведев (2,8%). Затруднились ответить на вопрос о политических симпатиях 56,5%, а 15% считают, что «таких политиков нет».

70% опрошенных слышали, что в стране проходили акции протеста. Почти столько же респондентов (65%) выразили уверенность, что «участники (протестов.— “Ъ”) борются с несправедливостью». Однако три четверти заявили, что сами «не пойдут на несогласованную акцию».

Ближе к студенческому возрасту, 16-18 лет, градус оппозиционности ожидаемо повышается, но не намного. В целом же, школьники – они и есть школьники, и занимаются в основном учёбой, а не политикой.

2. Гораздо интереснее ситуация с американской молодёжью. Свежий опрос YouGov показывает, что 7 из 10 миллениалов (поколение в возрасте 23-38 лет) «готовы голосовать за социалиста»:

Я догадываюсь, что если заговорить об экранизации старой классической истории «Собака на сене», то ты сразу вспомнишь старый добрый советский фильм, тот самый, в котором есть Терехова, Боярский, Караченцов, Джигарханян и прекрасные песни. Хорошее кино, которое стоит посмотреть.

Но сегодня разговор пойдет о другой экранизации испанской классики, снятой, как ни странно, самими испанцами. Это экранизация 1996 года, снятая режиссером Пиларом Миро.

Интересно, что решение режиссера заняться классикой посчитали рискованной затеей, так как испанцы свою собственную классику почему-то снимали нечасто. Но в итоге фильм все-таки появился.

Пьесу Лопе де Веги «Собака на сене» (1618 г.) экранизировали два раза. В СССР в 1977 году Ян Фрид снял по ней лирическую музыкальную комедию. А испанка Пилар Миро вернула классика своим соотечественникам в 1996 году.

«Венец творенья, дивная Диана»

Ян Фрид сумел снять картину, которая с момента своего выхода — 1 января 1978 года — стала любимой для многих наших соотечественников. Снимать в те годы телефильм (с небольшим бюджетом) о Неаполе 1610-х времен владычества Испании было нелегко. Историк моды Александр Васильев справедливо упрекает фильм в «антиисторичности» декораций и костюмов и отсутствии единого стиля, считая, что художникам неоткуда было почерпнуть знания об истории костюма и материального мира, да и не на что было бы воплотить аутентичный художественный мир. А вместо крымской Ливадии снимать Яну Фриду надо было на дружественной Кубе.

Почему нынешнее уныние Зеленского так похоже на уныние генералов Вермахта за два месяца до 9 мая?

Встреча в нормандском формате глав России, Германии, Франции и Украины не в состоянии решить проблемы инкорпорирования Донбасса, но позволяет каждой стороне решить свои проблемы, не имеющие никакого отношения к согласованной повестке переговоров. Таким образом, переговоры будут ширмой, где истинные цели сторон не совпадают с заявленными позициями.

Нормандские переговоры – это позиционный торг с высоким уровнем силового противостояния. Переговоры многосторонние, модель переговоров – смешанная, манипуляционно-силовая, где каждая сторона ведёт свою игру. Так как цели сторон не совпадают, результата у переговоров не будет. А точнее, весь вопрос – что считать результатом.

Германия и Франция своим участием в переговорах демонстрируют США и России свой статус влиятеля на Украину. Германии это позволяет снизить накал давления США на Германию в газовом вопросе: если Германия демонстрирует влияние на Украину в донбасском кейсе, то автоматически в санкционный теме Германия так же приобретает большую степень свободы от США.

Есть у российского общества один застарелый и пока, к сожалению, принципиально не закрытый гештальт. Мы до сих пор окончательно не определились с главным смыслом понятия социальной справедливости и, соответственно, ключевой целью борьбы за нее. Мы вообще чего в итоге хотим: чтобы не было богатых или чтобы сокращалось количество бедных? И вообще, бедность и богатство – это что такое?

Вопрос не столь праздный как может показаться, на первый взгляд. Возьмем в качестве примера президента крупнейшей в России нефтегазовой корпорации "Роснефть" Игоря Ивановича Сечина. Его фамилия, в одном ряду с Миллером, Усмановым, Вексельбергом, и другими фигурантами ТОП-200 Форбс.Россия, постоянно упоминается радетелями за благо народное как пример вопиющей социальной несправедливости.

Ну, как же ж! Средняя зарплата в стране по итогам 2018 года составила 43,4 тысячи рублей в месяц. Медианная – и то меньше, всего 35 тысяч. Около 15% занятых получают еще скромнее, меньше 20 тыс. А у президента "Роснефти" она от 15 до 20 миллионов рублей в месяц или около 180-240 млн. рублей (3-4 млн. долларов) в год! Вот оно – очевидное доказательство вопиющей несправедливости!

При этом за кадром остаются сущие мелочи. Например, что человек руководит работой 248,9 тыс. человек персонала корпорации. Что за тот же 2018 год под его управлением компания вышла на очередной рекорд по финансовым показателям. В частности, совокупная выручка "Роснефти" достигла 8,2 трлн рублей, что на 37% выше показателей 2017 года.

Владимир Зеленский - «Азову»: «Я не лох, а президент»
За последние дни на Украине произошло несколько незаметных событий, которые, тем не менее, если рассмотреть их внимательно, дают значительно более отчётливое представление о катастрофическом состоянии национальной государственности, чем иные громкие заявления международного характера
Ростислав Ищенко 29 октября 2019, 12:25
Владимир Зеленский - «Азову»: «Я не лох, а президент»

Президент Украины Владимир Зеленский в поселке Золотое.
Президент в Золотом оказался «голым»
Президент Украины Владимир Зеленский отправился в посёлок Золотое, где «добровольцы» (радикальные националисты) из полка национальной гвардии «Азов» заняли так называемый «последний блокпост», чтобы помешать предусмотренному Минскими соглашениями разведению сил в Донбассе. Видео его встречи с радикалами появилось в сети и активно обсуждается. Большинство оценок для Зеленского негативны, но есть люди, утверждающие, что он продемонстрировал своё стремление к миру, начав диалог с «добровольцами». Не начинать же, мол, ещё один вооружённый конфликт, даже не попытавшись договориться.

Вроде бы правильно. Действительно, власти многих стран вынужденно ведут переговоры даже с отпетыми террористами, когда речь идёт о жизнях людей, захваченных в заложники. Многим ещё памятны транслировавшиеся в прямом эфире российского телевидения переговоры премьера Черномырдина с захватившим заложников в больнице города Будённовска террористом Басаевым.

Но с кем говорит Зеленский? С каким-то неизвестным радикалом на блокпосту в Золотом. Оставим в стороне манеру беседы, когда президент тыкает и хамит человеку, беседующему с ним вполне корректно.