Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
Когда в КПРФ вор на воре сидит, социализма не дождётесь
Как бедствие в Иркутской области проверило КПРФ
Зажралось сволочьё в теплоте неприкосновенной оппозиции. Вий и Бесовщина.
Изрядно подустав от необольшевистских истерик про преступную российскую власть, которая самолично утопила Иркутскую область, а также наглядевшись на бледный вид иркутских властителей во время разбора полетов, устроенного им Президентом, решила полюбопытствовать, кто же так умудрился наруководить?
Батюшки светы! - да то ж коммунисты! Те самые, которых "преступная власть воров и жуликов" не допускает до руля страны!
А, может быть, сначала полюбуемся на результаты руления капэрээфников одной отдельно взятой Иркутской областью?
Итак, кто у нас губернатор? Левченко Сергей Георгиевич - почти четыре года, со 2 октября 2015 г. губернатор Иркутской области.
Это цитата сообщения Оксана_Лютова Оригинальное сообщение
О снег прекрасный, Тебя люблю... За что люблю - не ведаю.
Опять он падает, чудесно молчаливый,
Легко колеблется и опускается...
Как сердцу сладостен полет его счастливый!
Несуществующий, он вновь рождается...
Все тот же, вновь пришел, неведомо откуда,
В нем холода соблазны, в нем забвенье...
Я жду его всегда, как жду от Бога чуда,
И странное с ним знаю единенье.
Пускай уйдет опять - но не страшна утрата.
Мне радостен его отход таинственный.
Я вечно буду ждать его безмолвного возврата,
Тебя, о ласковый, тебя, единственный.
Он тихо падает, и медленный и властный...
Безмерно счастлив я его победою...
Из всех чудес земли тебя, о снег прекрасный,
Тебя люблю... За что люблю - не ведаю.
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Русский язык: оружие или поле битвы?
Это цитата сообщения Filadelfia19 Оригинальное сообщение
Повышение ставок: знаковое решение о государственной границе
[показать]general_ivanov1
Народный совет Донецкой Народной Республики 29 ноября принял закон "О государственной границе ДНР", согласно которому границы республики официально закрепляются в пределах всей Донецкой области (по состоянию на начало 2014-го). Документ единогласно поддержан депутатами в обоих чтениях. На законодательном уровне подтверждено, что часть республики находится под украинской оккупацией.
"В этом законе не забыты те люди, которые проживают на территории, временно подконтрольной Украине. Мы помним, что в мае 2014 года они вместе с нами проводили референдум. Поэтому граница определена по территории
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Троллинг 80 уровня от ВВП
Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение
Убить народ проще всего, лишив его исторической памяти
лишив его исторической памяти.
Как вы думаете, а скоро ли появится премия генерала Власова? Гуманитарная. За особые достижения в борьбе с диктатурами, бесчеловечными кровавыми режимами, стойкость духа и свободу мысли. Как-то так. Красиво же звучит, не правда ли? Я думаю, что пока для неё, конечно, рановато, но процесс уже пошёл, а наш мир динамичен, всё меняется очень быстро. Так что вполне возможно, что это вопрос обозримого будущего.
А молодёжь будет спрашивать – а кто это, генерал Власов? И в ответ будет звучать: «Это мужественный и честный русский генерал, который смог бросить вызов страшному тирану Сталину и его режиму. Он собрал вокруг себя точно таких же людей и они вместе отважно воевали против большевиков и их вождя Сталина». А что? По крайней мере, кое-кто уже на этот вопрос так отвечает. Например, глава одного из районов города Праги, который хочет поставить генералу Власову памятник. Он говорит буквально: «Власов бросил вызов большевизму и Сталину».
Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
«Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»
Петр Столыпин
«Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»
Выдержка из речи Об устройстве быта крестьян и о праве собственности, произнесенная в Государственной Думе 10 мая 1907 г.
"...В общих чертах дело сводилось бы к следующему: государство закупало бы предлагаемые в продажу частные земли, которые вместе с землями удельными и государственными составляли бы государственный земельный фонд. При массе земель, предлагаемых в продажу, цены на них при этом не возросли бы. Из этого фонда получали бы землю на льготных условиях те малоземельные крестьяне, которые в ней нуждаются и действительно прилагают теперь свой труд к земле, и затем те крестьяне, которым необходимо улучшить формы теперешнего землепользования. Но так как в настоящее время крестьянство оскудело, ему не под силу платить тот сравнительно высокий процент, который взыскивается государством, то последнее и приняло бы на себя разницу в проценте, выплачиваемом по выпускаемым им листам, и тем процентом, который был бы посилен крестьянину, который был бы определяем государственными учреждениями. Вот эта разница обременяла бы государственный бюджет; она должна была бы вноситься в ежегодную роспись государственных расходов.
Таким образом вышло бы, что все государство, все классы населения помогают крестьянам приобрести ту землю, в которой они нуждаются. В этом участвовали бы все плательщики государственных повинностей, чиновники, купцы, лица свободных профессий, те же крестьяне и те же помещики. Но тягость была бы разложена равномерно и не давила бы на плечи одного немногочисленного класса 130 000 человек, с уничтожением которого уничтожены были бы, что бы там ни говорили, и очаги культуры. Этим именно путем правительство начало идти, понизив временно проведенным по 87 статье законом проценты платежа Крестьянскому банку. Способ этот более гибкий, менее огульный, чем тот способ повсеместного принятия на себя государством платежа половинной стоимости земли, которую предлагает партия народной свободы. Если бы одновременно был установлен выход из общины и создана таким образом крепкая индивидуальная собственность, было бы упорядочено переселение, было бы облегчено получение ссуд под надельные земли, был бы создан широкий мелиоративный землеустроительный кредит, то хотя круг предполагаемых правительством земельных реформ и не был бы вполне замкнут, но виден был бы просвет, при рассмотрении вопроса в его полноте, может быть, и в более ясном свете представился бы и пресловутый вопрос об обязательном отчуждении.
Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
Павла Дурова вызвали в суд США
Еще тогда, когда "Роскомнадзор" пытался бороться с Телеграм Дурова, некоторые прозорливые люди говорили, что эти отличная пиар-акция, а на самом деле Дуров обо всем уже договорился с ФСБ. Ведь это очень удобно создать имидж самой закрытой и зашифрованной системы, туда естественно пойдут все "террористы" и просто желающие скрыться от органов, и вот там то их всех и будут пасти. Но для этого нужно же сделать вид, что с Телеграм воюют власти и хотят его закрыть. Ровно это и происходило в России.
Дуров сам признавался, что по поводу шифрования мессенджера, ключей и доступа к переписке к нему приходили представители американских спецслужб. Вы действительно думаете, что он им так же отказал, как якобы отказал российским чиновникам и спецслужбам? Да, конечно, так мы и поверили. Вспомните что из сея представлял Цукерберг на слушаниях в конгрессе.
"Но текущая новость не совсем об этом. Дуров решил поиграть на финансовом рынке США и вдруг решил, что это тоже самое, что в России. Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам США решила иначе и суд Южного округа Нью-Йорка постановил, что Павел Дуров, а также два других сотрудника Telegram должны предстать перед судом и дать показания по поводу эмиссии цифровых токенов Gram. Собственно именно эту сделку Комиссия по ценным бумагам и приостановила в октябре 2019 года.
Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
Чем трансфер при Ельцине отличается от трансфера при Путине
Но есть другие, утверждающие, что сценарий второго трансфера не может быть буквально скопирован с первого. И причиной называют другие внешнеполитические условия и настроения в стране. Такая оценка представляется более точной, однако не перечислены все причины, по которым трансфер Путина коренным образом отличается от трансфера Ельцина.
Главное отличие грядущего трансфера состоит в том, что его задача — создать условия для мягкой трансформации системы, тогда как прошлый трансфер ставил задачу максимально сохранить основные контуры системы и ни в коем случае ничего в ней не менять. Один преемник подбирался под задачу законсервировать условия, другой подбирается под задачу гарантировать их изменения.
В обоих случаях основным требованием является сохранение стабильности главных принципов управления страной. Это политическая стабильность, консенсус элит и экономическое развитие. В первом случае задача сохранения суверенитета не только не ставилась, но и вовсе во главу угла был поставлен принцип понравиться Западу.
Во втором, нынешнем случае главным требованием является гарантия суверенитета страны, и ради этого допускается дозированный конфликт с Западом. Под эту задачу и подбирается преемник и его потенциальная команда — они должны выдержать давление, не поддаться ему, и при этом не допустить прямого столкновения сил.
Если режим Ельцина требовал подчинения государства интересам кланов, то сейчас выстроена система подчинения кланов интересам государства. Кланы никуда не делись, они и не могут никуда деться в силу отраслевого характера любой экономики, но вот положение их изменилось.
Если раньше система позволяла через многие каналы лоббирования добиваться своих интересов, то теперь эти каналы не работают. Никакие депутатские статусы или протоптанные дорожки в Совмин или администрацию президента уже не помогают «решать вопросы».
Задача преемника Путина — продолжить эти трансформации, не допуская при этом критических перегрузок на политическую систему. Именно после трансфера наступят самые главные преобразования — и потому, что преемник, начиная новый цикл, будет строить систему под управляемые им долгосрочные тренды, и потому, что старая система гарантий и договорённостей будет заменена другой.
Это цитата сообщения Loreyn_Kr Оригинальное сообщение
«Ошибка» государства, которая может лишить нас денег
«Ошибка» государства, которая может лишить нас денег
Современные мошенники и аферисты научились не только подделывать подписи и документы – они проводят жёсткий мониторинг российского законодательства и находят в нём прорехи, которые позволяют им опустошать счета, к которым привязаны наши банковские карточки
Как всегда, чиновники, которые принимали на государственном уровне решения, «хотели как лучше», а в итоге создали «щель», через которую аферисты реализуют свои криминальные схемы. Сегодня любой российский гражданин может лишиться своих кровно заработанных средств на абсолютно «законных» основаниях.
Не так давно в России вступила в силу новая форма судопроизводства – судебный приказ, которая уже стала причиной целой волны мошеннических операций. С банковских счетов граждан в пользу жуликов списываются значительные суммы за якобы существующие долги.
«Российская газета» сообщила, что жители нескольких домов из города Кубинка Московской области неожиданно для себя обнаружили, что, согласно судебному приказу, с их банковских карт списаны деньги в пользу неизвестного им индивидуального предпринимателя из Екатеринбурга. Люди были шокированы произошедшим, однако всё было сделано через так называемый судебный приказ, то есть на законных основаниях.
Мошенники очень быстро поняли, какие гигантские возможности дает им эта государственная «ошибка». Первоначально, когда задумывалась новая форма судопроизводства, предполагалось, что она сэкономит время при рассмотрении споров и позволит в отдельных случаях обойтись без полноценного судебного заседания. Речь шла об очевидных долгах, например, за ЖКХ, по алиментам или – внимание – по якобы подписанному договору займа. В подобных случаях судья просто проверяет долговые документы и выносит судебный приказ о его взыскании, который одновременно имеет силу и исполнительного листа. Судебный пристав в таком деле не нужен – получивший приказ взыскатель идёт в банк, там находят счёт должника – хоть пенсионный, хоть накопительный, хоть зарплатный – и списывают с него деньги.
Вот этим и воспользовались аферисты. Для получения судебного приказа им нужны данные любого паспорта, а расписку суд примет в простой письменной форме: её подлинность никто не проверяет. В итоге мошенники подделывают расписки, предъявляют их в судах, получают судебные приказы и списывают со счетов своих жертв денежные средства. Зная реальные имя, фамилию и год рождения жертвы, мошенники выдумывают «от фонаря» адрес, чтобы человек заранее не узнал о судебном приказе и не опротестовал его.
В подобную ситуацию попал и известный российский спортсмен, защитник петербургского СКА, олимпийский призер, чемпион мира по хоккею Антон Белов якобы по решению мирового суда, сообщает BFM:
Из моего банка звонит менеджер и говорит: "Антон, пришло распоряжение из Нижнего Новгорода от мирового суда о списании с вас 200 тысяч рублей по договору займа. Какому-то Осипову вы деньги не вернули". Я говорю, что первый раз слышу фамилию, первый раз слышу вообще, что в Нижнем Новгороде что-то, какие-то дела. Деньги тут же у меня заблокировали в банке, эти 200 тысяч, но не перевели. И банк запросил уточнение в мировом суде, потому что все данные – паспорт мой, дата рождения, город рождения – всё верно. Но прописка написана: Нижний Новгород, проспект Гагарина какой-то. А я прописан в Санкт-Петербурге и в Нижнем никогда прописан не был.
Эксперты отмечают, что питерскому хоккеисту ещё повезло. Банк связался с ним до того, как перевёл деньги мошенникам, а мог бы этого и не делать.
«Банки по закону обязаны это решение суда исполнить. Наверное, можно каким-то образом заранее уведомлять клиента о наличии проблем, о наличии исполнительных листов. И если это, например, премиальный клиент или суммы очень большие, то дополнительно какие-то производить расследования на эту тему. Но сейчас это, я так понимаю, не очень распространенная практика. Им проще списать по исполнительному листу, чем выяснять, насколько они повредят клиенту. То есть банкам в этом плане есть куда расти», – приводит BFM слова младшего директора по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслава Путиловского.
У человека, который на самом деле ничего не занимал, всего десять дней, чтобы оспорить судебный приказ. Но пока он получит его копию, пройдёт время. Да и не факт, что документы вообще дойдут: обычно мошенники указывают в иске неверный или придуманный адрес ответчика. Теоретически потом можно оспорить и действия банка. Но если деньги со счёта уже ушли, вернуть их практически невозможно.
«Большой вопрос, будут ли у лица, виновного во всём этом, денежные средства. То есть мы факт установим, что денежные средства были списаны неправомерно. Но не исключено, что у лица, которое их неправомерно получило, не будет ни счета в банке, ни какого-то иного имущества. И удовлетворить свои требования то лицо, в отношении которого состоялись эти мошеннические действия, уже не
Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение
Скромное обаяние сверхчеловеков
Я вам немного о сверхчеловеках расскажу. Вы не знали, что такие уже есть? Ну так расслабьтесь – уже появились. Писатель Дмитрий Быков легко и убедительно доказывает этот факт, анализируя творчество братьев Стругацких.
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Чтоб лечили, не калечили.
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Турция из-за России начала новый конфликт с НАТО
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Истинная и ложная аллергия. В чем разница и насколько опасно?
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Вашингтон собрался объявить войну российским ЧВК
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Почему в России хвалятся 3-километровым мостом Якутска, если Китай строит мосты по 160 км? Объясняю на пальцах
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Американцы стремительно жирнеют и беднеют
