

Пожалуй, это первый случай после окончания эпохи Жаклин Кеннеди, когда о первых леди говорят едва ли не больше, чем о мужьях-президентах.
В обеих президентских парах разница в возрасте составляет 24 года. Только в чете Трампов она «классическая» – муж старше жены, а у Макронов – наоборот, что вызывает немало пошлых кривотолков и инсинуаций в прессе и у обывателей. Почему же тогда 47-летняя первая леди США смотрится совсем несчастной на фоне сияющей 64-летней супруги французского президента?
Хотя формально оба брака являются «неравными», по сути так можно назвать только союз Мелании и Трампа. Мелания ─ третья жена миллиардера, поднявшегося на стартовых папиных миллионах. Бриджит ─ единственная любовь мужчины, с которым на правах соратника прошла его путь от клерка до президента страны. Разница очевидна, согласитесь? «Брижит всегда была рядом, и я не собираюсь ее прятать сейчас. Она делит со мной мою жизнь, и ее мнение было и остается важным для меня», - неизменно повторяет новый президент Франции. И не только говорит, но и делает. У Брижит Макрон, первой за историю Первых леди Франции, появился на Елисейских полях свой кабинет. Помимо роли советницы президента, Брижит (профессиональный педагог) занимается вопросами образования в стране.
Трамп тоже организовал отдельный офис в Белом доме, но не для жены, а для дочери. Не Мелания, а Иванка Трамп фактически стала хозяйкой резиденции 45-го президента. И какими бы внутренними соображениями и логикой это ни было вызвано, со стороны все выглядит унизительным для Мелании. В истории США лишь однажды роль первой леди исполняла взрослая дочь президента – Марта Джефферсон заняла место возле отца-вдовца Томаса Джефферсона, и было это в далеком 1801 году. Но Трамп-то не вдовец. В США уже прижился термин «Первая дочь» (по аналогии с «Первой леди»), и в прессе активно обсуждают, как технично Трамп вытесняет Меланию, замещая ее Иванкой везде, где можно и не очень. После инаугурации, он даже перестал делать вид, что мнение жены может быть важным для него.

Подробности школьной жизни миссис Трамп стали известны после выхода в продажу книги «Освободите Меланию: Несанкционированная биография», автором которой выступила журналистка CNN Кейт Беннетт. В ней рассказывается, как Мелания чувствовала себя в школе и какой она была в учебе и общении с одноклассниками.
Будущая первая леди выросла в Словении, в городе Севнице. С 16 лет Мелания училась в техникуме – Высшей школе дизайна и фотографии – который был единственным по этим специальностям, из-за чего ей приходилось ездить около часа на поезде до своей учебы в соседний город Любляну.
Сегодня в нашем сообществе появилась статья ″Сила России: как нам её в себе нащупать ─укрепить, а не продуть…″. Автор анализирует основные события только что закончившегося 2019 года и дает рекомендации. Некоторые из этих рекомендаций живо перекликаются с рекомендациями авторов двух других статей: ″Китайский дипломат дерзко пристыдил нас за непочтение к своей истории″ и ″Почему к нам столько претензий от Запада?″, которые в конце 2019 года были опубликованы в нашем сообществе.
К наиболее значимым событиям и процессам, заслуживающим анализа, автор относит: завершение строительства Крымского моста, избрание Зеленского президентом Украины, попытку США сорвать завершение строительства газопровода ″Северный поток - 2″ и пробуксовку российских национальных проектов.
Кризис капитализма я могу объяснить очень простыми словами. Если война идёт ради грядущего мира, то – какими бы жестокими не были текущие боевые действия - у людей есть перспектива. Если войну ведут ради самой войны, то никаких перспектив у людей нет. Даже если затишье непосредственно сейчас. Оно кончится – и всё (с очередным циклическим кризисом) – повторится сначала. Рыночная экономика – это среда и система, в которой никто и никогда не собирается заключать мир по итогам боевых действий. Это бесконечная (и при всём ужасе её – унылая в своей бесконечности) война ради войны, бесконечно возобновляющая сама себя…
В концепции «конца истории» - нет даже намёка или смутной мечты на ПРЕОДОЛЕНИЕ зла. В ней – убеждение: «всё всегда будет, как сейчас». И хотя каждый понимает, что остановить время нельзя, и «как сейчас» всё равно не будет – попытка его остановить очевидна.
Вы задумайтесь, что стоит за термином «циклические кризисы»! Это означает, что мы выбираемся из кризиса только для того… чтобы попасть в новый кризис! Это ведь всё равно, что плыть, зная, что берега нет. Сколько бы ты ни плыл – а вокруг будет всё та же водная стихия.
Жестокость биосферы, жестокость истории – имеет искупление только в собственном преодолении. А если она намерена воспроизводить саму себя снова и снова, «из цикла в цикл» - тогда она абсолютно безысходна. Мы имеем силы находиться здесь и сейчас только потому, что надеемся найти выход отсюда.
А если нас контузить идеей, что выхода нет – тогда и сил жить у нас не останется. Почему, собственно, народы в очагах капитализма, в его сердцевине чисто демографически вымирают, вытесняются мигрантами, утратили способность даже к биологическому воспроизводству себя.
Война имеет смысл – если в её конце мир. Но война лишена смысла, если у неё нет конца. А капитализм с его социал-дарвинизмом – именно война без конца. Новые поколения в его логике не получат лучшего мира: они так же упорно и мрачно будут бороться за выживание, как и мы. Старинная советская мечта «хоть дети наши поживут по-человечески» при капитализме не имеет смысла. Наоборот, наши дети обречены здесь изжить остатки человеческого, ещё тлеющие в нас, несмотря на все невзгоды.
Примерно 20 лет назад Национальный совет по разведке, структура, координирующая деятельность всех американских спецслужб, решил составить прогноз того, как будет выглядеть мир в 2015 году. Для работы над этим макропрогнозом были привлечены лучшие ученые США из самых разных сфер научной деятельности, а также эксперты ЦРУ, американских военных вузов, британские специалисты по вооружениям, экономисты и дипломаты. Составленный в результате многочисленных дискуссий доклад был потом опубликован и широко разошелся в западном инфополе.
В прогнозе лучших американских экспертов на 2015 год Россия выглядела довольно неприглядно. Предполагалось, что население нашей страны сократится до 130-135 миллионов человек. Ожидалось, что Россия будет угасающей и слабеющей страной, у которой останется только один инструмент влияния на мировую повестку — вето в Совете Безопасности ООН.
Нашей стране предсказывалась полная геополитическая импотенция и неспособность "навязывать свою волю" даже ближайшим соседям по постсоветскому пространству. Попытки как-то интегрироваться в мировую экономику и финансовые рынки, согласно этому прогнозу, были обречены на провал.
О россиянах американские прогнозисты тоже не хотели сказать ничего хорошего. Россиянам были предсказаны "алкоголизм, болезни сердца, наркотики и ухудшение системы здравоохранения". В качестве "вишенки на торте" этого прогноза можно упомянуть предсказание, что в России к 2015 году будут обширные территории с радиационным загрязнением из-за того, что наша страна не сможет обслуживать собственные АЭС и другую инфраструктуру.
Такими видел Запад плоды реформ, осуществляемых под его руководством и с его консультантами. То есть не просто видел - а деятельно готовил это в качестве нашего будущего.
Не закрывая глаза на все неудачи и провалы РФ за эти годы, на все тяжкие и унизительные моменты, случившиеся с нами - ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЯ, страна выстояла под ударом ничуть не меньшей, чем у Гитлера, силы. И это вынуждены признать не только друзья, но и враги нашей страны.
Да, война, которая ведётся против нас - гибридная. Военные действия в ней не прямые, и очень растянутые во времени. То, что в 1941 году занимало неделю - теперь может тянутся десятилетие. Это даёт возможность "спрятать" войну под "обыденные события", "естественный ход событий".
Но, хоть эта война и гибридная - она тотальная и жестокая. Мы видим, что никакой пощады побеждённой Москве в ней не будет. Мы не просто так живём - мы живём в жесточайшем противостоянии, когда сами наши жизни - на кону этой игры.
Оценивая документ 20-летней давности о судьбе России глазами американцев - мы видим, что никакой "интеграции" РФ в западный мир ПРЕДУСМОТРЕНО НЕ БЫЛО, что прозападные правительства, лакейски заискивающие перед США - привели бы только к тому, что в докладе-2000 обозначено. И - очень важно! - ведь это открытый доклад. Это не какие-то там секретные разработки, которые выкрал Штирлиц из сейфа.
Это открыто публиковалось, не скрывая авторства! Они доказывали, что у нас нет иного пути, кроме вот этого, ими обозначенного. Но, прямо признаем - достигнутых рубежей "Барбаросса" не достигла. На линию "Архангельск-Астрахань" новые гитлеры не вышли. Продвинулись серьёзно, ущерб нанесли колоссальный, но - не летальный.
Борьба продолжается. В каком-то смысле входит в эндшпиль. Как она закончится - зависит только от нас с вами, читатель...
Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 30 декабря 2019

Известный политолог Евгений Сатановский напомнил, что Эстония, Латвия и Литва, продолжая исполнять роль «плацдарма» для антироссийской политики Запада, должны быть готовы к тому, что в случае начала реальной войны они окажутся брошенными на произвол судьбы.
Один из ведущих российских экспертов в области политики и экономики Евгений Сатановский, комментируя направленную против Москвы риторику Прибалтики, описал сценарий гибели Эстонии, Латвии и Литвы в том случае, если ракеты США и НАТО полетят в сторону границы РФ.
Специалист подчеркнул, что такое развитие событий возможно в результате проводимых в Восточной Европе учений Североатлантического альянса, «направленных явно против России».
Сатановский подчеркнул, что в случае начала боевых действий страны Прибалтики «огребут в первую очередь, раз они теперь плацдарм» для антироссийской политики Запада. При этом политолог уточнил, что «тамошние герои», очевидно, будут просить о защите США и Германию, однако никто им помочь не сможет.
«Бросят (Прибалтику — прим. ред.) на произвол судьбы. Как бросали союзников везде и всегда», — написал Евгений Сатановский в своем Telegram-канале.
Напомним, ранее эксперт с иронией прокомментировал претензии Польши относительно заявления президента России Владимира Путина о роли Варшавы во Второй мировой войне. По мнению Сатановского, нынешние польские руководители «обидчивы на редкость и с соседями никак общего языка найти не могут», так как исторически пребывают во власти «шляхетского самосознания».
Политолог Игорь Панарин о глубинном государстве, сталинисте Трампе и современных центрах гибридной войне
"ЗАВТРА". Игорь Николаевич, недавно у вас вышла новая книга "Крах доллара и распад США 2.0".
Игорь ПАНАРИН. Да, более десяти лет назад вышла моя первая книга с тем же названием. Теперь — версия 2.0. За это время, к сожалению или к счастью, США не распались на шесть частей, как я предсказывал. Сама гипотеза о распаде Соединённых Штатов возникла у меня в 1998 году, когда я готовился к докладу на Международной конференции под названием "Информационная война", проходившей тогда в Линце (Австрия). Примерно за месяц до этого я узнал, что из 400 участников этой конференции 150 будут гражданами США. И, естественно, у меня возникла идея заинтересовать их информацией об их родной стране.
В то время в наших СМИ США преподносились однозначно — как ведущее демократическое и самое успешное государство в мире. Я стал изучать ситуацию в США. И она во многом оказалось неожиданной для меня. Возьмём для примера только один факт: аварийность в американских ВВС того времени (хотя налёт часов у их лётчиков оказывался в 10 раз больше, чем у российских) была в шесть раз выше! Cначала я не поверил людям, давшим мне эту информацию, но она оказалось правдой. В Линце, где я привёл эту статистику, находившийся в зале начальник колледжа ВВС США не опроверг эти данные, а в кулуарах он подтвердил их.
Вот тогда у меня и родилась идея, что США не очень устойчивое государство. И встал вопрос: а как именно они могут распасться? По моей модели, Аляска должна отойти России, Гавайи — китайцам и японцам (последние в восторге были от этой идеи, неоднократно на международных форумах говорили: "Спасибо за половину Гавайев!"). Отколются и Техас, где уже более 50% латиноамериканцев и четыре крупнейших нефтеперерабатывающих завода, и Нью-Йорк, этот центр спекулятивного финансового капитала, и Калифорния с её информационной составляющей. Останется депрессивный центр страны, который никогда не показывают по российскому телевидению.
Эта карта распада США, которую я придумал и впервые озвучил в ходе доклада в Линце 9 сентября 1998 года, появилась в "Уолл-стрит джорнэл" в 2008 году как иллюстрация к моему интервью этому крупнейшему изданию мира. Это имело большой эффект: статью с этой картой прочитали 11 миллионов человек, сама же карта находится на 11-м месте в рейтинге 50 самых знаменитых политических карт США. Более того, её изучают в американских вузах.
"ЗАВТРА". А основания для такого распада есть?

Все работы на газопроводе "Северный поток-2" должны быть окончены до 20 января 2020 года. Такое распоряжение дали в США.
Госдепартамент опубликовал пояснение к пакету санкций против участников проекта. Как выяснилось, подрядчикам дали целый месяц, в течение которого они могут продолжать прокладку труб, не опасаясь карательных мер со стороны США.
"Сторонам необходимо в течение 30 дней завершить работы", – приводит "Интерфакс" распоряжение Госдепа.
Отсчет идет с даты принятия закона в США. Глава Белого дома Дональд Трамп поставил свою подпись под военным бюджетом страны – а именно в этом документе имеется пункт о мерах против строителей "Северного потока -2" – 20 декабря 2019 года. Соответственно, до 20 января 2020 г. наказывать никого не будут.
Швейцарская компания Allseas, занимавшаяся укладкой труб для "Северного потока-2", вывела свои корабли из Балтийского моря сразу, как только в Вашингтоне объявили о санкциях. Если они вернутся, у газопровода есть шанс быть запущенным уже в ближайшее время, поскольку незаконченным остался участок протяженностью всего 160 км. В противном случае реализация проекта может быть отложена на год и даже больше.
[показать]pavel_shipilin
[показать]chervonec_001
Четыре года до выборов президента России, а речка-говнотечка в интернете прорвалась сквозь дамбу и загадила все берега. Из берегов вышла. И плывут в этом говне и дураки, и враги, и ослы, и шакалы. Всё смешалось в этой речке-говнотечке. Кто-то мудрствует лукаво, кто-то обладает художественным свистом, а кто-то просто шипит, не обладая голосом. Шипит, чтобы обозначить себя. Вот я есть, клоун-невмерлик или обыкновенный недобиток. И нет портняжки с мухобойкой, который бы одним ударом семерых. Есть только липкая, сладкая лента, на которую садятся мухи, в предвкушении удовольствия. А потом вместе с лентой оказываются в мусоопроводе или в обыкновенном мусорном ведре.
Только что прочитала активного интернетовского вымыслителя, который в виде эксперимента представляет нам такую картину: "Путин исчез, умер, уехал, пришельцы его забрали на Марс..", огромная статья и вся на эту же тему, а дальше сплошной апокалипсис. А главное, нужно прекраснолицым готовится взять власть в свои руки, как это когда-то сделал Керенский. Иначе страна пропадёт. Бежать от преследователей в женском платье таким фантазерам не впервой. Так что придётся новую элиту создавать, из дураков, конечно же. Где же умных-то взять, причём, не только тронов на всех не хватит, но даже прикладных стульчиков в партере, чтобы поучаствовать хотя бы прикладными в будущем театральном представлении. Открывается занавес, а на сцену льётся речка-говнотечка. И плывет весь театр в говнотечке вместе с фантазёрами всё дальше и дальше, среди говна им самое место. В океан впадает говнотечка, но одна беда - за океаном она не нужна. За океаном своего говна хватает.
Интересная песня с этим самым самоопределением, а именно - в том что это безусловная, базовая, исконная она же посконная, кондовая, домотканая ценность - не сомневаются одновременно обе, казалось бы непримиримых антагонистических секты - фан-клуб Маркса-Ленина и фан-клуб "Империи Добра". Кстати - обе эти секты также полностью совпадают еще в одном - обе считают Россию тюрьмой народов. Очень трогательное единение, не находите?
Написал заголовок и вступление и зримо представил, как оба эти грозные политические силы нависают надо мной, вопрошая: "А вы что, против этого, базового, ключевого, уникального и неповторимого права??? "
Ну вот да, я наверно неправильный, но я - против. Я вообще не понимаю, зачем нужны права, не сбалансированные обязательствами. Любое право, это инструмент, с помощью которого можно что-то сделать. И весь вопрос - что? Инструментом чего будет это право? Какой практический и абсолютно измеряемый результат будет с помощью него достигнут? И вот когда мне ответят на эти вопросы, тогда я и скажу - "ЗА" я или "ПРОТИВ" конкретного права в каждом конкретном случае.
Вот, например, Прибалтика, представители которой про право на самоопределение в СССР только что песни не слагали. События, которые воспоследовали после обретения этого самого права, не оставляют ни малейшего сомнения в том, что конечной целью права, является возможность нагадить на голову русским и свалить на Запад....
А-фи-ген-ная цель, я вам скажу. Достойная! И вот теперь скажите мне, что в этом праве такого ценного, классного, непоколебимого и уникального? Что, свалить по-другому, это как-то несолидно? Не так гламурно? А тут, с титульным паспортом в кармане - чистить те же английские нужники... оно конечно приятнее... Солиднее так... Самооценку поднимает...
О том, что старый поц Бжезинский при написании своей "Великой шахматной доски" лоханулся, догадывалось ещё первое поколение политологов, способное смотреть на поделки старого русофоба через призму исторических фактов:
С чего бы это России без Украины не жить, - спрашивали они, -если Россия по меньшей мере три раза поднималась без руины.
1. Москва стала Третьим Римом без руины.
2. Москва преодолела Смуту без руины.
3. Москва переломила ход Второй мировой войны без руины.
Однако, если из инструментов у тебя один молоток, любая проблема представляется гвоздём. Поэтому среди яйцеголовых профессиональных заокеанских русофобов было принято административное решение - считать, что без Украины России - кирдык! А кто думает иначе - тому сюрприз...
Убедив себя, начали убеждать других. Ну и заодно пилить бюджет, выделяемый на отрыв Украины от России. А так как на этой территории всегда было достаточно тех, кто не прочь распилить и оторваться, процесс пошёл к всеобщему удовольствию быстро и уверенно.
Самым сложным в этой хитросделанной политической комбинации было убедить русских, чтоб без укров им смерть... Народные русские пословицы на эту тему как-то не очень подтверждали императивы господина Бжезинского. А опыт царей и большевиков, 300 лет кидавших в укров чины, награды, исконно русские территории и другие ресурсы, вообще навевали неполиткорректное "не в коня корм!"
Друзья! Желаю вам всем в новом 2020 году МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ, ЛЮБВИ,СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, ЛАДА В СЕМЬЕ,ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ и полной,насыщенной только позитивом ЖИЗНИ!!
[600x461]
оригинал текста тут :https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshche...it-rasplatitsya-za-rusofobiyu/
Президент России Владимир Путин напомнил о неприглядной роли Польши в развязывании Второй мировой войны, а через несколько дней на расширенной коллегии Минобороны он зачитал выдержки из архивных документов, в которых говорится, что в 1938 году польский посол в Берлине Юзеф Липский в личной беседе с Адольфом Гитлером поддержал идею фюрера о высылке евреев в Африку. На берегах Вислы «историческое контрнаступление» Путина вызвало главным образом страх. Польские эксперты опасаются, что это только начало масштабной дискредитация Польши, боятся антипольского пакта Путина с Израилем и еврейским лобби и делают вывод, что польским властям пришла пора расплатиться за русофобию.
Читать далее :https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshche...it-rasplatitsya-za-rusofobiyu/
[700x392]
20 лет путинизма: промежуточные итоги.
[700x432]

Быть женой, любимой женщиной, музой и вдохновительницей творческого человека всегда не просто. Зачастую гении быстро перегорают и вынуждены искать вдохновения и смысл жизни на стороне и черпать вожделенные чувства из других источников. Сегодня поговорим о русском писателе Константине Паустовском, который, оставаясь однолюбом, менял жен на протяжении всей своей жизни. При чем каждая из этих женщин в свое время являлась тем единственным идеалом, к которому так стремилась душа литератора, и которому он много лет писал строки, преисполненные любви и нежности.