• Авторизация


Без заголовка 06-06-2014 19:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Единственное, за чем еще интересно наблюдать, так это за тем, как человек делает выбор. Как и какой. Пресловутая "добрая воля".
Помнится, Горлим Злосчастный был первым.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (51): «первая «назад
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Вспомнил "бородатый" анекдот. На дворе середина 90-х. Журналист берёт интервью у Жириновского. Спрашивает. - Владимир Вольфович, Вы обещали гражданам России свободу, когда избирались в государственную Думу и где она, эта "свобода"? На что Жириновский ему отвечает. - Гражданин России? Журналист. - Да. Жириновский. - Свободен!
GVET 28-07-2014-01:36 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, ключевое "на сколько позволит". :) Почему закабалить может только кто-то? А что-то разве не способно ограничить свободу? ;) Фаэрни, Ты же реалист. Свобода такое эфемерное понятие... :)
Annatar 28-07-2014-01:37 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Виктор_фон_Ру, Я вспомнил другой:-) О том, как печальны последствия самоубеждений в противовес действиям:-)) Но тут Гвет.
Annatar 28-07-2014-01:40 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Blakpantera2008, нет. Любое "что-то" создает Кто-то.
Турингветиль, Я кое-что в этом смыслю:-)
У Меня нет свободных, но только потому, что они когда-то сами позволили этому свершиться, и у каждого было весьма достойное уважения "что-то".
Но именно поэтому Я говорю и об изначальной свободе, которую люди почему-то так стараются потерять. При этом красиво оформляют потерю идеологически.
GVET 28-07-2014-01:51 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, совсем не обязательно, чтобы кто-то создавал это "что-то", порой достаточно собственного выбора. :) Фаэрни, скажи, разве человек, выбравший в качестве своей Дамы сердца, Власть, свободен? :)
Annatar 28-07-2014-02:05 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Blakpantera2008, вот он и есть этот кто-то, создавший себе что-то.
Можно, конечно, договорится до зависимостей от физиологических потребностей тела, но ведь мы с вами берём выше, не так ли?:-)
Власть не может быть дамой сердца. Это или конь, которого ты объезжаешь под себя, либо инструмент.
Хотя человек, влюбленный во власть, уже несвободен. Но ведь он сам выбрал этот идиотизм, не так ли?
GVET 28-07-2014-02:11 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, так Я об этом и говорю. :) Выбравший Власть, априори, не является свободным. Можно считать ее и конем, и инструментом, но в любом случае, она создает иллюзию свободы, ибо накладывает ограничения. :)
Annatar 28-07-2014-02:15 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Blakpantera2008, нет. Априори он именно свободен, и лишь потом делает сомнительный выбор. И то, лишь в тобою описанном случае. Использующий власть лишь как инструмент от нее не зависит.
Мы по прежнему говорим о людях или Крылатая решила пройтись по Мне самому?:-)
Annatar 28-07-2014-02:17 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Если рассуждать, как ты, выходит, что свободен только полоумный бродяга, и то именно по причине слабоумия:-))
GVET 28-07-2014-02:31 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, именно, Фаэрни, абсолютно свободным может быть лишь безумец :) А Твое безумие весьма субъективно, как и все остальное в этом мире, потому Ты правильно понял Мой плавный поворот в Твою сторону. Ты же не станешь отрицать того, что при всей своей свободе, повязан собственным выбором? ;)
Annatar 09-08-2014-22:59 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Blakpantera2008, в каком же плане Я повязан, изволь уточнить:-)
GVET 09-08-2014-23:04 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, Фаэрни, это же элементарно. :) У Тебя такая любовь и привязанность к избранной Даме, именуемой "Власть", что ради нее Ты готов на любые ограничения и лишения. :)
Annatar 09-08-2014-23:09 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Blakpantera2008, Гвет. Алоро жив и здоров. Ты - свободна. Ради развлечения (например, ради него) Я способен поступиться Властью.
И, кстати, рачительный хозяин никогда не заморит раба голодом. Верный любовник не заставит свою леди скучать. А друг не откажется от друга.
При любых отношениях с властью взаимность, пусть некоторая - обязательна. В конце концов, это разумно.
GVET 09-08-2014-23:25 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, Фаэрни, Твои речи настолько изящны по форме и многозначительны по содержанию, что одновременно сладко усыпляют бдительность и заставляют держать ухо востро.. :))) Этот коктейль интригует и пугает, Тьма Тебя побери! :)
GVET 09-08-2014-23:37 удалить
Annatar, о, Змей... Ты вновь намешал коктейль из таких интересных тем, каждую из которых Я бы с превеликим удовольствием смаковала в отдельности... :)
Annatar 10-08-2014-00:54 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Blakpantera2008, опять площадная брань:-)
Annatar 10-08-2014-00:54 удалить
Ответ на комментарий GVET # Blakpantera2008, не торопись.
GVET 10-08-2014-01:07 удалить
Ответ на комментарий Annatar # Annatar, ни в коем разе! Ты же знаешь, что Я люблю растягивать удовольствие, смакуя каждый глоток изящных напитков, способных вскружить голову. :)))
GVET 10-08-2014-01:08 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, упс... Прости, о, Повелитель! :)
Annatar 10-08-2014-01:09 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Blakpantera2008, Я начинаю сомневаться в твоей принадлежности к Темным:-) А не заслан ли этот казачок?
GVET 10-08-2014-01:21 удалить
Ответ на комментарий Виктор_фон_Ру # Annatar, правильно, данное не позволит Тебе слишком расслабляться, ибо. как говаривал товарищ Мюллер:"Верить нельзя никому". *мило улыбаясь* Но себе Ты веришь? *задумчиво, словно припоминая что-то..* По-моему, и Я не давала поводов усомниться в своей искренности и правдивости.... Хотя на своей принадлежности к тем или иным, заметь, Я не настаивала, Ты сам определил Мой окрас ;)


Комментарии (51): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Annatar - Не в эту эпоху | Лента друзей Annatar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»