Это цитата сообщения Патапум Оригинальное сообщение

Без лишних высказываний, позерства, кривляний и выпендрежа.

Я - Бог.

Это цитата сообщения sinsemilla Оригинальное сообщение

«...кошек не обманешь - они прекрасно чувствуют, кто их любит, а кто нет. Вообще человечество делится на "кошатников" и прочих. Причем прочих подавляющее большинство. Даже если они и прикидываются из вежливости (или по другим причинам), будто любят кошек, тот тут же выдают себя с головой; надо знать, как обращаться с кошками! Кошачий протокол гораздо строже дипломатического — в его основе чувство собственного достоинства и взаимное уважение. В нем есть что-то от Dignidad de hombre латиноамериканцев, на что посягнуть можно только с риском для жизни. Кошки напрочь лишены чувства юмора, они непомерно эгоистичны и очень обидчивы. Мне легче доказать человеку, который не любит острых сыров, преимущество "рокфора" перед "швейцарским", чем найти логическое объяснение тому, что я трачу столько времени на возню с котом. Тем не менее я вполне понимаю китайского мандарина — того, кто отрезал рукав халата, покрытого бесценной вышивкой, потому, что на нем спал котенок. Белл стремилась показать, как она "любит" Пита, играя с ним, словно с собакой... и он ее, конечно, царапал. Затем, как и всякий благовоспитанный кот, он по-быстрому смывался и где-то отсиживался некоторое время. Он поступал весьма мудро, иначе я бы его шлепал; а Пита никто никогда не наказывал, даже я. Бить кота совершенно бесполезно; чтобы вразумить его, нужно огромное терпение.

Я смазывал Белл царапины йодом и старался объяснить, в чем ее ошибка.
— Мне ужасно жаль, что так получается, поверь! Но если будешь продолжать в том же духе, он тебя снова поцарапает.
— Но я только хотела поласкать его!
— Да, но... ты ласкала его, как ласкают собак. Никогда не похлопывай кошку, а только поглаживай. И не делай резких движений перед самым его носом; когда ты гладишь Пита, ему нужно видеть, что у тебя добрые намерения. Ты всегда должна быть уверена, что ему это нравится. Если ему не хочется, чтобы его гладили, он потерпит из вежливости - коты ведь очень вежливы, — но только недолго. Так что очень важно оставить его в покое прежде, чем у него лопнет терпение. — Я помолчал. — Ты же не любишь кошек?
— Что? Фу, какие глупости! Конечно же люблю. Просто мне не приходилось часто иметь с ними дело. Она у тебя очень обидчивая?
— Он. Пит — кот. Вообще-то он не обидчив, с ним всегда хорошо обходились. Но, повторяю, с кошками надо уметь обращаться. И никогда не надо смеяться над ними.
— Что? Почему, ради всего святого?
— Потому что они действительно забавны, даже очень комичны, пожалуй. Но у них отсутствует чувство юмора — насмешка их обижает. Однако упрекать тебя за то, что ты смеешься над ним, он не станет, а просто удалится, и завоевать его дружбу снова будет непросто. Но это не так важно. Гораздо важнее знать, как найти к нему подход. Когда Пит вернется, я научу тебя, что нужно сделать.»

Por una mirada; el mundo.
Por una sonrisa; el cielo.
Por un beso; no se,
no se que te dare por un beso.

the same in English....

For a glance; the world.
For a smile; the heavens.
For a kiss; I don't know,
I don't know what I would give you for a kiss.

Octavio Paz



[показать]

Философ Платон, родившийся в Афинах в 427 году до н. э., как исполин духа стоит у истоков человеческой мысли. Аристотель был его учеником, Гегель считал его "всемирно-исторической личностью", Шопенгауэр называл "божественный".

И вот на этого бородатого мудреца в кожаных сандалиях, воздавшего в своих 35 диалогах хвалу разуму, ненавидевшего поэтов за туманность и неистинность их языка, падает тень подозрения как на величайшего лжеца в мировой литературе.

От Платона, и только от него, исходит фантастическое повествование об острове Атлантида, где все было "прекрасно, удивительно и в неисчерпаемом изобилии". Народ наслаждался "избытком неправедного богатства". В конце концов страна "деградировала" и в одночасье сгинула в океане.

Многие поколения исследователей вели поиски этого рая земного. Исчезнувшую землю искали на Гельголанде и на Багамах, в Восточной Пруссии и в Монголии. Жак Кусто пытался отыскать ее на дне Средиземного моря, Эрих фон Деникен и вовсе помещал ее в космосе.

Словно призрак плывет этот таинственный континент сквозь тысячелетия. Исследователи-любители даже определили точную дату и время суток крушения мифического царства: 13 часов 5 июня 8498 года до н. э.

Но никому из энтузиастов поиска не удалось пойти дальше туманных предположений о том, как погибла Атлантида. Для серьезной же науки до сих пор было непреложным фактом: Атлантида не более чем плод фантазии Платона.


Со своей версией выступает в недавно вышедшей книге 33- летний геоархеолог Эберхард Цанггер. Он учился в Кембридже и Оксфорде и в настоящее время курирует несколько археологических проектов на Кипре, Крите и в Египте. Он признает, что для археологов Атлантида долгое время был "надуманной темой" как если бы зоологи занялись поисками скелета Микки-Мауса.

Однако его новый труд не сборник сказок. На 300 страницах Цанггер пытается выделить историческое ядро легенды. Коллеги называют его книгу "гениальной, волнующей и исключительно правдоподобной". Американский археолог Кертис Раннелс уверен даже, что книга "окажет на академический мир такое же влияние, как открытие Шлимана 100 лет назад".

Цанггер указывает, где искать Атлантиду, и одновременно развеивает ее тайну. По его мнению, рассказ Платона не что иное, как "искаженная память" о великой Трое, том самом античном городе у Геллеспонта, который, если верить Гомеру, в XIII веке до н. э. пал жертвой хитрости Одиссея и ударной мощи 100 тысяч греческих воинов.

Против того, что Атлантида выдумка, говорит прежде всего обилие деталей в рассказе о ней.

Уже при первом отборе "перепутанных частей головоломки" возникает немало доказательств этого тождества:


1. Морская мощь Платонова чудо-города основана на "двенадцати сотнях кораблей". Флот Трои (согласно Гомеру) насчитывал 1185 судов.

2. В Атлантиде дует сильный "северный ветер". Подобные погодные условия (кстати, нетипичные для Средиземноморья) характерны для продуваемого штормовыми ветрами входа в Черное море.

3. В Атлантиде имеются два источника - теплый и холодный. Такие же источники, по словам Гомера, бьют и в Трое.

4. В Атлантиде была известна латунь. В античные времена этот сплав изготавливали лишь в одном-единственном месте - в Эдремите, в 80 километрах к юго-востоку от Трои.

5. Размеры центральной части города Атлантиды Платон оценивает в "пять стадий" (900 метров). Точно такие же размеры имеет и дворцовый комплекс Трои.


В целом Платон четырежды подтверждает правдивость своего повествования. К тому же он ссылается на весьма высокий авторитет: по его словам, первым рассказчиком этой истории был полководец и законодатель Солон (640-560 до н. э.). Этот "мудрейший из семи мудрецов" списал будто бы эти сведения с одной из храмовых колонн в Египте.

"Подлинный манускрипт", полагает Цанггер, действительно существовал и находился во владении семьи Платона. Таким образом, великий мыслитель лишь использовал исторический документ. Данное предположение Цанггер готов подтвердить рядом доказательств:


1. Солон действительно бывал в стране фараонов. Незадолго до смерти он, вероятно, посетил резиденцию царей - Саис.

2. Солон был "родственником и близким другом" прапрапрапрадеда Платона. Так что не исключена описанная Платоном передача манускрипта через шесть поколений.

3. Компьютерный стилистический анализ показал, что рассказ Платона об Атлантиде сильно отличается от других трудов философа, создавая впечатление текста, принадлежащего другому автору.

В конце ноября 1986 года в прессе была опубликована статья Николая Бондровского и Савелия Кашницкого "Последняя загадка сфинкса", посвященная гипотезе Анатолия Васильева. Исследователь предположил, что знаменитая пирамида Хеопса построена совсем не так, как рассказывает Геродот (из сотен тысяч отдельных блоков), а представляет собой, по существу, обстроенную скалу. Васильев реконструировал технологию строительства, из которой следовало, что, кроме давно известных галерей, в пирамиде должен быть скрытый тоннель. Он-то и может привести к усыпальнице фараона и его сокровищам. Васильев предлагал проверить его гипотезу и указывал несколько точек в пирамиде, исследование которых могло бы ее подтвердить (или опровергнуть). Заняться этим решил Николай Бондровский, сегодня главный редактор газеты "Архитектура", почетный академик Международной академии энергоинформационных наук. Вот его рассказ:

"Мне очень повезло. Благодаря поддержке египетской стороны на очень высоком уровне я оказался в пирамиде не как турист, а как исследователь. Фотографировал, побывал там, куда "простым смертным" и близко не подойти. В некоторых предположениях Васильев ошибся. Часть точек, предложенных для проверки, оказалась недоступна. Опровержение? Но в том, что до какой-то высоты (точно определить оказалось невозможно) проходы в пирамиде пробиты в скальном монолите, сомнений быть не может. И самое главное - мне удалось увидеть тот блок, который, по версии Васильева, закрывает вход в потайную галерею. Это удивительное открытие! Почему же до сих пор не организована экспедиция? Несколько лет посвятив этой проблеме, я понял, что попытки такого рода малоэффективны. Забавно, но у многих сложилось мнение, что египетские пирамиды стоят в пустыне. Копай себе на здоровье... Ничего подобного! Пирамиды находятся на окраине Каира, в жилом массиве, который называется "Гиза". Пирамида Хеопса - одно из чудес света - охраняется почище нашего мавзолея. И у меня нет ни малейшего сомнения, что египтяне прекрасно знают, что и где в ней есть. Странно было бы думать, что они просто сидят и ждут, когда умные японцы, американцы или французы откроют их секреты! Пирамида регулярно ремонтируется, реставрируется, и египетским ученым известно все, что публикуется на эту тему в мире, все наши гипотезы и фантазии. Получить разрешение на проведение экспедиции целая проблема. В очереди стоят десятки всемирно известных университетов. Подозреваю, что, если в заявке будет указано что-то действительно способное привести к разгадке пирамидальных тайн, экспедиция едва ли состоится. Причин тому несколько. Первая - самая простая: туризм не самая последняя статья доходов страны, а пирамиды - магнит для туристов. Особенно пока они хранят свои секреты. Согласитесь: распотрошенная сокровищница, несмотря на всю свою древность, куда менее привлекательна.

Другая причина менее очевидна. Существуют предания (не только в Египте), что открытие тайны сфинкса и пирамид напрямую связано с... концом света. "Когда будет разгадана последняя загадка сфинкса, он расхохочется, и мир прекратит свое существование..." Вполне естественно, что едва ли найдется чудак, который позволит кому бы то ни было проводить в собственном доме столь рискованные эксперименты.

Есть и технические сложности: египетские ученые прекрасно знают, как быстро превращаются в прах ценнейшие находки, кроме, наверное, золота, если их сразу же на месте не законсервировать. Пока это слишком Сложно. Должны там быть, судя по сказкам Шехерезады, вещицы чрезвычайно любопытные: "кремниевые доски мудрости, на коих записаны деяния волхвов" стоило бы, конечно увидеть. Так или иначе, все это принадлежит Египту. Но пирамида привлекательна не только этим. И даже не тем, что где-то там в ней есть число пи "постоянная Планка". О пирамиде известно почти все и ничего.

Та же версия Геродота о тысяче блоков не подтверждается сопроматом. Расползлась бы такая постройка под собственной тяжестью. А пирамида стоит тысячелетия. Сколько тысячелетий - четыре, пять? Но есть версия, что как минимум десять и что пережила она Всемирный потоп (есть тому подтверждения)... А некоторые современные ученые считают, что она появилась 60-70 тысяч лет назад, во времена Атлантиды.


А размер пирамиды? Это вообще удивительная вещь! Ну посудите сами: стоит она себе не первый день, а точно ее измерить до сих пор не могут. В литературе встречается несколько вариантов длины периметра. С высотой тоже проблема: известно, что у пирамиды Хеопса нет вершины, и измеряют высоту, как правило, от того места, где должны были сходиться ребра. И здесь в литературе разнобой, но пикантность ситуации в том, что вообще неизвестно, была ли у этой пирамиды верхушка! В исторические времена никто ее не видел, в том числе и Геродот. (Кстати, исследователи установили, что энергоинформационные характеристики полной пирамиды и усеченной разные. Полная "запирает" информацию, усеченная служит ее источником. Не потому ли именно пирамида Хеопса привлекает к себе столько внимания? Читать далее...

...Если превысить меру, то и самое приятное станет самым неприятным (Демокрит)
Гермафродит - в греческой мифологии сын Гермеса и Афродиты, юноша необычайной красоты. По просьбе нимфы Салмакиды, безумно влюбленной в юношу, боги соединили ее с ним в одно двуполое существо.
Мораль : 1 ......................................................
2 ......................................................
3 ......................................................

[показать]

"Время человеческой жизни - миг; ее сущность - вечное течение; ощущение - смутно; строение всего тела - бренно; душа - неустойчива; слава - недостоверна; судьба - загадочна. Одним словом, все относящееся к телу подобно потоку, относящееся к душе - сновидению и дыму. Жизнь - борьба и странствие по чужбине; посмертная слава - забвение."

Люблю стихи и все тут. Ничего с собой поделать не могу.
Стихи бывают хорошие и разные. Я люблю разные. Читать. Писать стихи тоже не большая наука, было бы стремление. Нужно определиться о чем будет стих и записать его на бумаге. Каждый может. Правда, бывают особенно талантливые поэты, их читает весь мир, Шекспир там, Пушкин, Элюар, Ахматова. Но если не хотеть, чтоб тебя читал весь мир, а просто хотеть писать стихи, то можно стать поэтом и писать разные стихи. Например, Аркадий Ровнер смог же написать:
старичок старичок
не пиши ты в дневничок
а рисуй в листочке
маленькие точки.
Или:
в огороде и в избе
всюду мне не по себе
до чего же мир дурен
я ж, напротив, умудрен.
А Владимир Кавенацкий создал такую поэтическую картинку:
Мой дядюшка намедни спятил:
Вообразил в квартире вдруг,
Что не чиновник он, а дятел,
И в стену носом тук да тук,
Можно погрузиться в созерцание "пейзажей своей души" и написать :
Цветок воздушный без корней,
Вот бабочка моя ручная,
Вот жизнь дана, что делать с ней?
но это уже гениально, так чувствовал Аранзон.
Эпилог
если есть желанье,
можно пиво пить,
если есть стремленье,-
то поэтом быть
Natnat

Как хорошо в покинутых местах!
Покинутых людьми,
но не богами.
И дождь идет, и мокнет красота
старинной рощи, поднятой
холмами,
И дождь идет, и мокнет красота
старинной рощи, поднятой
холмами...
Запомни путь слетевшего листа
и мысль о том, что мы идем
за нами.
Запомни путь слетевшего листа
и мысль о том, что мы идем
за нами.
Кто наградил нас, друг, такими
снами?
Или себя мы наградили сами?..

Последнее стихотворение Леонида Аранзона, написанное незадолго до смерти поэта. Аранзон сам вошел в миф и остался в нем, таинственно уйдя из жизни в возрасте 31 года. Он отправился в горы в экспедицию и не вернулся - то ли самоубийство. то ли несчастный случай, то ли убийство, но по силе притяжения к смерти, по постоянному возвращению к ней в стихах и в жизни - скорее первое: "Был он, особенно к концу жизни, очень красив", - пишет о нем Анри Волохонский.

Анри Волохонский - песня про рай на музыку Франческо ди Милано

Над небом голубым
Есть город золотой
С прозрачными воротами
И с яркою стеной...
Тебя там встретит огнегривый лев
И синий вол преисполненный
очей
С ними - золотой орел
небесный
Чей так светел взор
незабываемый.

Карма есть закон причинности,закон причин и последствий. Этот закон был ясно установлен св.Павлом: "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает, ибо что посеет человек, то и пожнет". Человек посылает беспрестанно силы во все сферы, в которых он действует: эти силы - по качеству и количеству - последствия его прежней деятельности, и они же являются причинами , которые он вносит в каждый из обитаемых им миров; причины эти приносят определенные последствия , касающиеся как его самого, так и других, и так как они исходят из него как из центра, то он и отвечает за все истекающие из них последствия. Как магнит имеет свое "поле притяжения", так и у человека есть свое "поле влияния".
Три вида энергии высылаются человеком в его обыденной жизни, и эти энергии принадлежат трем мирам , с которыми человек соприкасается: его умственные энергии принадлежат ментальному миру и вызывают причины, которые мы называем мыслями ; его энергии страстей принадлежат астральной сфере и вызывают то, что мы называем желаниями; его физические энергии производят причины, которые мы называем поступками.
Мысль - наиболее могучий фактор в создании человеческой кармы. Вибрации, которые мы называем мыслями, создают из ментальной субстанции определенные формы, или мысле-образы, которые и дают соответствующие очертания еге ментальному телу; каждая мысль видоизменяет ментальное тело. Таким образом, мысле-образы, созданные в одной жизни, в следующем воплощении появляются в виде умственных способностей. В Упанишадах:
"Человек - создание размышления: над чем он размышляет в этой жизни, тем он становится в следующей".
Второй вид энергий, создающих нашу карму, состоит из наших желаний, из наших влечений к объектам внешнего мира. Когда желания человека исполнены животности, опьянения, жестокости и нечистоты, они становятся причинами слабого нездорового мозга и физического уродства всякого рода.
Желания являются исходящими энергиями, они притягивают человека в ту среду, где желания зти могут быть удовлетворены. Желания определяют место нового рождения.
Третий отдел энергий, поступки, вызывает большие кармические последствия благодаря их воздействию на других людей. Поступки человека - последствия его прежних мыслей и желаний, но на внутренней сути человека они оставляют лишь слабые следы. Карма поступков ограничивается лишь текущей жизнью. Но вопрос совершенно меняется, если мы начнем изучать влияние наших поступков на других. Этим влиянием на других поступки наши связывают нас с ними и таким образом являются третьим фактором, определяющим человеческую среду нашего будущего воплощения; что касается внешних условий нашего будущего, поступки наши являются главнейшим фактором, определяющим эти условия.

An older couple were lying in bed after an evening celebrating there 50th Wedding Anniversary. The husband was falling asleep,but the wife was in a romantic mood and wanted to talk.
She said, "You used to hold my hand when we were courting."
Wearily he reached across, held her hand for a second and tried to go back to sleep.
A few moments later she said: "Then you used to kiss me."
Mildly irritated, he reached across, gave her a peck on the cheek and settled down to sleep.
Thirty seconds later she said: "Then you used to bite me on my neck."
Angrily, he threw back the bed clothes and got out of bed.
"Where are you going?" she asked.
He answered, "To get my teeth!"

Тоже хочу отмечать 50-летний юбилей !

"Высказывания субъекта...должны быть взяты не как совокупность положений, заключающих в себе готовую истину о субъекте, а как более или менее симптоматические проявления , истинная природа которых должна быть выявлена в результате их сопоставления с соответствующими объективными данными, Объективный анализ испытуемого приводит нередко к результатам отличным или даже противоположным их непосредственному содержанию." С.Л.Рубинштейн (психолог)
Интересно,что бы Рубинштейн сказал о высказываниях Лирушника ?

В дневниках все просто - кто что хочет,то и пишет. Это конечно не означает, что он хочет писать то, о чем пишет; или хочет то, о чем пишет; или думает о том, о чем пишет; или думает когда пишет; или пишет о чем думает; да и вообще не пишет, а печатает.
Хорошо бы иметь психотерапевта на ли.ру и возможность доступа к нему.
Почти белый почти стих почти получился.
Да,так вот, в жизни сложнее.
Хотя может я так и не думаю? хотя и пишу, хотя вообще-то печатаю,,,
P.S. "Зачем" в данном сообщении не анализировалось.

Чудесная мысль "Ах, иметь бы лакея, который в шею бы выставлял непрошенных гостей!". Она привлекает тем, что слово Лакей трактуется неоднозначно. Лакей не как Принеси-Подай, а как лучший друг, многофункциональностью и надежностью не отягощенный, но одаренный. Завораживает сама мысль о возможности "обладания" им. Как вызволитель и психоаналитик, вышибала и товарищ, его роль не переоценена ни в малейшей степени ! Символическое "непрошенные гости" в данном высказывании как образ злого и кармического, нежеланного но настырно-черно-полосного. Не спрятаться, не избежать, но превозмогать силой духа или шизофренея от одиночества.
Ах,ах, иметь его не дано никому! Каждый сам за себя !
Только вера в недолговечность как-то утешает.
Почти черный юмор

Смотрю это я на смайлики и думаю: "Жестокости в мире хватает". Если такие смайлики, то какие были бы грустняшки ?
Цитирую "типа" смайлик -"Лермонтов любил собак. Еще он любил Наталью Николаевну Пушкину.Только больше всего он любил самого Пушкина. Читал его стихи и всегда плакал. Поплачет, а потом вытащит саблю и давай рубить подушки!
Тут и любимая собака не попадайся под руку - штук сорок как-то зарубил!"
Смайлик соответствующий имеется !..
Little Birds are teaching
Tigresses to smile,
Innocent of guile:
Smile, I say, not smirkle-
Mouth a semicircle,
That`s the proper style.

Гете говорил, что Одна из особых привилегий прекрасного в том, что ему не нужно быть полезным.
Однако прекрасная жена-это женщина, которая работает, стирает, готовит и т.д.
Сервантес говорил, что Право на уважение есть законное право красоты.
Однако чем более красива женщина, тем более неуважительные поползновения
производятся мужчинами в ее сторону.
Феминистки всего мира ! Под лозунгами классиков в бой за красоту выходи !!!!
Тьфу-тьфу, до чего можно договориться, начитавшись классиков.
Вывод : красавицы ! не читайте классиков, и вообще ничего не читайте, вдруг классик случайно попадется.

I am sure books are not only paper. Though it`s of course.
Маркес или Кортасар, Ричард Бах, Генри Миллер, Фаулз etc
влияют, воздействуют, influence...
Кто не читал под одеялом в детстве, тот не поймет.
Кто не пил шампанское по-Хемингуэевски, тоже.
100 лет одиночества - не 100 лет, намного больше, или меньше.

Pushkin had four sons and all of them were idiots...Harms.
(У Пушкина было четыре сына и все идиоты... Хармс)
Они бы могли быть и не идиотами, если бы читали Пушкина :-)
Читайте - и вам воздастся ...

It`s my дневник. I like it very much. I want to write down my thoughts in it and to listen to those who know and know that they know.
Best wishes !