В общем был у меня друг. Достаточно хороший и близкий – не было никаких подстав с его стороны, без проблем одалживали друг другу деньги, помогали, тусили и т.п. Такой человек, которому ты можешь доверить ключи от квартиры, зная что доверие он полностью оправдает.
Как человек был не плохой -не пил больше положенного, не наркоманил, не устаивал смузи таймы для рефреша мысленных позиций. Но был у него один недостаток- любил полихачить на дороге. При либор раскладе: небольшой затор или мёртвый – сразу начинается игра в шашечки, выезд на встречки и на тротуары. Если дорога свободная – просто выжимал максимум скорости. На светофорах жёлтого для него не существовало в принципе. Знал массу лайфхаков как можно без проблем развернуться через две сплошные в плотном потоке, объехать длинные пробки по встречке, где есть большой тротуар и можно срезать путь. Видели, как гоняла небезызвестная золотая молодёжь? Вот он примерно так же и ездил, но каждый день. Не буду рассказывать всё, думаю кто мельком видел ролики в ютубе про лихачей, понимают о чём речь. Конечно с таким стилем до аварий недалеко- постоянно сносил зеркала, несколько раз таранил авто и скидывал мотоциклистов. Думаете у него отобрали права? Ха, как часто бывает- чем человек борзее и наглее себя ведёт, тем большее у него сходит с рук. Да и он был юридически подкован, отменяя штрафы и доказывая, что он всё таки прав. Очень смешным случаем, для него, было то, что однажды въехав в авто он так всё расписал, что виновником признали того, кого он помял. Но слава богу обходилось без серьёзных аварий, пока…
Однажды он мне позвонил и попросил встретиться. Выглядел он очень встревоженным и сразу рассказал суть происшедшего с ним:
На узкой дороге выехал на встречку, обгоняя неплотный поток, но тут внезапно появился автомобиль. Пришлось экстренно выруливать и возвращаться на свою полосу, где всё таки совершил дтп и врезался в авто. После этого пострадавший автомобиль потерял управление, снеся ограждение, выехал на тротуар и сбил пешехода. Страйк получился хороший: авто друга почти не пострадало как и сам друг, второе авто – повреждений много, но не сильные, страховка покроет. Водитель получил сотрясение и вроде как пару переломов, а вот пешехода увезли в больницу без сознания.
Несколько лет назад мы с 6-летним сыном пошли за покупками в супермаркет. Там я заметила молодого, длинноволосого и бородатого мужчину в инвалидной коляске. Должно быть, он пережил какую-то страшную аварию, потому что у него не было обеих ног, а лицо покрывали шрамы. Когда сын тоже его увидел, он громко крикнул:
— Мама, посмотри на этого парня!
Как сделала бы любая мама на моем месте, я шикнула на сына и попросила его вести себя прилично. Но он вырвал свою руку из моей и побежал к мужчине в инвалидном кресле. Он стал прямо перед ним и сказал:
— У тебя такие классные серьги! Где ты их купил?
Молодой человек заулыбался. Он был так потрясен неожиданным комплиментом, что просто засветился от счастья. Они с сыном потом несколько минут разговаривали о серьгах и других «крутых вещах».
Этот случай произвел на меня неизгладимое впечатление. Потому что я увидела лишь человека в инвалидной коляске с ужасными шрамами, а мой 6-летний ребенок увидел классного парня с крутыми серьгами.
http://storyfox.ru/post/mama-shiknula-na-syna-kogda-on-stal-...
К сожалению, дети очень часто бывают чрезмерно жестокими. Особенно такое их поведение проявляется в отношении тех, кто отличается от общей массы, тех, кто выглядит по-другому или делает что-то иначе. Нетрудно подобные вещи увидеть в любой школе.
Недавно одна учительница решила поделиться своим опытом в подобной ситуации. Ее метод оказался весьма успешным, поэтому она решила рассказать о нем в одной из социальных сетей.
«Однажды перед началом занятий я зашла в магазин и купила два яблока. Они были практически одинаковые: тот же цвет, приблизительно равный размер...
В самом начале классного часа я спросила у детей: «Чем отличаются эти яблоки?». Они промолчали, потому что действительно особой разницы между плодами не было.
Тогда я взяла одно из яблок и, обращаясь к нему, сказала: «Ты мне не нравишься! Ты противное яблоко!». После этого я бросила фрукт на пол. Ученики смотрели на меня как на сумасшедшую.
Потом я протянула яблоко одному из них и сказала: «Найди в нем что-то, что тебе не нравится, и тоже брось на землю». Ученик послушно выполнил просьбу. После этого я попросила передать яблоко дальше.
1. «Может быть / Возможно»
Вы оставляете себе лазейку, чтобы не до конца принимать решение.
Всё это скрытые отговорки, когда перед лицом Неизбежности вы всё равно не хотите что-то делать, но признаться самому себе в этом сложно, и потому лучше предоставить решение кому-то, а самому «может быть» поддержать это решение.
«Я подумаю об этом завтра», — говорила Скарлетт О’Харра. Но вы же не ветреная девушка. 80% отложенного «на завтра» не будет выполнено никогда, хотя могло быть решено / сделано / сказано / написано сегодня до конца дня.
Или вы слишком много на себя взваливаете (и надо просто пересмотреть плотность своих планов и структуру рабочих задач на день), или вам надо «убить» прокрастинатора в себе (это сложнее, но важнее с позиции долгосрочной перспективы).
Люди не любят смотреть глаза в глаза. Почему же мы отводим взгляд? Как часто мы это делаем? Смотрят ли в глаза лжецы? У современной науки есть свои ответы на эти и другие вопросы.
Специалисты Калифорнийского университета убеждены, что качество общения на 93% определяется невербальными средствами. Язык тела, тональность, тембр голоса и, конечно, выражение глаз – всё это помогает понять, что же на самом деле хочет сказать человек.
Другие цифры приведены в исследовании под руководством Стивена Яника и Родни Велленса из Университета Майами во Флориде: 44% внимания во время общения сосредоточено именно на глазах и только 12% – на рте. Именно глаза являются «лакмусовой бумажкой» наших эмоций: в них отражается страх, разочарование, горечь, радость… Но почему же тогда мы так часто отводим глаза?
Психологи Фиона Фелпс и Гвинет Доэрти Снеддон в своей работе «Взгляд-отвращение» попытались определить зависимость продолжительности взгляда от способа получения информации и уровня ее сложности. Они провели эксперимент, в котором двум группам 8-летних детей задавали легкие и трудные вопросы, при этом первые получали информацию по принципу «лицом к лицу», а вторые – через видеомонитор.
Оказалось, что чем сложнее был вопрос, тем чаще ребенок отводил глаза в попытке сосредоточиться и найти ответ. Интересно, что подобная ситуация наблюдалась чаще в группах, где диалог выстраивался лицом к лицу.
Существует устойчивый стереотип, что во время лжи человек не
Одесский юмор - кто не слышал его и о нем… Легкость, неподражаемость, естественность, афористичность, остроумие... Одесситы дышат им, живут в нем, не замечая его колорита и уникальности. Так происходит всегда, когда с чем-то сталкиваешься каждый день и оно становится обыденным.
Мы, читающие об этом чудо-городе, наслаждающиеся рассказами Теффи, Аверченко, Бабеля, Куприна и Ильфа-Петрова об одесситах, смотрящие на Одессу через слово и экран, слышащие инопланетный язык и особую интонацию, их очарование и необычность, ощущаем одесский юмор гораздо острее. И каждый раз удивляемся, как это у них получается? Как, не понимая откуда это чудо берется.
И остается только жалеть, что никогда не увидим этот замечательный город, не услышим неподражаемую одесскую смесь русско-еврейско-украинского языка, смешного до слез и удивительного до восхищения. Услышав слова «Одесский юмор», знаешь – скучно не будет.
Моя дорогая девочка, когда ты однажды заметишь, что я старею, прошу тебя, пожалуйста, будь терпелива и попробуй понять, через что я прохожу. Когда я в разговоре буду много раз повторять одно и то же, не перебивай меня, чтобы сказать: «Ты уже говорила это минуту назад». Просто послушай, пожалуйста. Вспомни те времена, когда ты была маленькой, и я перечитывала тебе одну и ту же сказку каждый вечер, пока ты не уснешь.
Когда ты заметишь мою невежественность в отношении новых технологий, дай мне время, чтобы изучить их, и не смотри на меня так… Вспомни, дорогая, как я терпеливо учила тебя многим простым вещам: пользоваться столовыми приборами, одеваться, расчесывать волосы… Когда ты заметишь, что я старею, прошу тебя, пожалуйста, будь терпелива и попробуй понять, через что я прохожу.
Если я время от времени буду терять нить разговора, дай мне время, чтобы вспомнить, и если я не смогу сделать это, не нервничай и не показывай нетерпения и высокомерия. Просто знай, что для меня самое главное – это быть рядом с тобой.
И когда мои старые, усталые ноги не позволят мне идти так же быстро, как прежде, дай мне свою руку. Вспомни, что я тоже поддерживала тебя, когда ты делала первые шаги. И когда этот день наступит, не грусти… просто будь со мной и относись ко мне с пониманием, пока я не доберусь до конца своей жизни.
Я всегда буду дорожить тем временем и той радостью, которые мы разделили вместе. Я каждый день дарила тебе улыбки и любовь, а сейчас, я просто хочу сказать, что я люблю тебя… моя дорогая девочка.
Как детство, ночь обнажена.
Земля становится просторнее...
Моя щека обожжена
пронзительным:
"Скажи мне что-нибудь!"..
"Скажи мне что-нибудь!
Скажи!
Скорей!
Пусть будут звезды - до неба.
Заполони.
Опустоши.
И все-таки
Скажи мне что-нибудь!..
Плати за то, что целовал,
Словами вечными, как прошлое...
Зачем
Учился ты словам?
Скажи мне
Что-нибудь хорошее...
За то, что ты не опроверг
Все мужество мое
Нарочное,
За бабий век,
Недлинный век -
Скажи мне что-нибудь хорошее..."
Святая
И неосторожная,
Чего ты просишь?
Правды?
Лжи?
Но шепчет женщина:
"Скажи!
Скажи мне
Что-нибудь хорошее..."
<Роберт Рождественский, 1978>
Это история произошла с женщиной среднего возраста. Жила она в Индии, а домашним любимцем был… питон, которого она очень любила.
Змея была длиной четыре метра и прекрасно себя чувствовал в заботливых руках. Но в один прекрасный день питон перестал есть. Отсутствие аппетита продолжалось в течение нескольких недель. Чего только не пыталась делать отчаявшаяся женщина, но ничего не помогало.
Тогда женщина понесла своего любимца к ветеринару. Тот внимательно все выслушал и спросил женщину: «Ваша змея в течение ночи оборачивается вокруг вас в постели»? Оказалось, что питон это делает каждую ночь, что заставляет бедную женщину очень грустить оттого, что она не знает, как помочь любимцу.
Фото: tvc
И тогда ветеринар просто шокировал хозяйку питона: «Змея не больна. Она просто готовится съесть вас. Всякий раз, когда она обнимает вас и оборачивается вокруг вашего тела, она просто рассчитывает свои шаги. Она готовится к атаке и не ест для того, чтобы в желудке было достаточно места. Тогда легче будет вас переварить…».
Мораль этой истории такова:
У вас есть друзья, которые друзья, которые рядом 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Они ласковы с вами, но их намерения могут оказаться неожиданными и очень плохими.
Вы должны идентифицировать «змею» в своем окружении и раскрыть ее истинные намерения. Объятия и поцелуи не всегда искренни.
Мисти Вагхан находилась дома с сыновьями. Она уже несколько дней чувствовала себя неважно, но не придавала этому особого значения. Женщина грешила на обычную простуду, но когда термометр показал 41 градус, она поняла, что пора бить тревогу. Однако было слишком поздно, так как Мисти тут же потеряла сознание.
Спасением женщины стал 4-летний сын Кэмден. Он не растерялся и сразу же пошел за маминым телефоном. К счастью, мальчик знал пароль разблокировки, так как частенько просил его у мамы, чтобы поиграть. Кэмден зашел в раздел «контакты» и увидел фотографию папы. Он позвонил отцу и рассказал о случившемся: «Папочка, быстрее приезжай домой! Мама не может проснуться!».
Муж Мисти сразу позвонил в 911 и примчался домой. Сейчас, благодаря вовремя оказанной помощи, женщину уже выписали из клиники, и она восстанавливается дома.
«Мои любимые мальчики – это моя жизнь. Теперь буквально!», — смеется Мисти. Ее переполняют различные эмоции, но в большей степени – благодарность. Ведь неизвестно, как могла бы закончиться эта история, если бы не Кэдмен…
Настроение сейчас - .............
Одним воскресным утром старик зашел в церковь. До начала службы оставались считанные минуты. И хотя его одежда была чистой, на нем были рваные джинсы, рубашка из денима и изношенные ковбойские сапоги. В руках он держал старую шляпу и такую же потрепанную Библию.
Церковь эта находилась в богатом районе города. Это был самый большой и самый красивый храм, который старик когда-либо видел. На собравшихся здесь была очень дорогая одежда и аксессуары.
Но старика все сторонились. Никто не поздоровался и не заговорил с ним. Их шокировал внешний вид этого мужчины, и они даже не пытались это скрыть.
После службы к нему подошел священник и попросил об одолжении:
— Прежде чем снова прийти сюда, не могли бы вы обратиться к Богу и спросить у него, какую одежду нужно надевать для поклонения?
Старик молча закивал. На следующее воскресенье он снова пришел в этот храм в тех же рваных джинсах, рубашке и сапогах.
Его снова избегали и игнорировали. Священник опять подошел к нему и сказал:
— Я же просил вас обратиться к Богу, прежде чем возвращаться в нашу церковь.
— Я сделал это, — ответил
Всем хочется выглядеть хорошо, а еще лучше безупречно. Но правда в том, что многие неправильно истолковывают способы достижения безупречного аутфита. Люди ошибочно считают, что чем дороже и “именитее” вещь, тем лучше она выглядит. И совершенно упускают из вида эти мелочи, которые и выносят окончательный приговор вашему внешнему виду.
Опрятность
Смешно, да? Тем не менее многие пренебрегают банальной чисткой одежды клейким валиком. В итоге на роскошном черном платье можно без труда разглядеть волосинки, шерсть (у владельцев домашних животных) и даже перхоть. Не надо так!
Пожалуй, нет такой девушки, которая бы не влюбилась однажды в туфли настолько, чтобы пренебречь размером. Ну, не 40 на 36, но на размерчик больше она все-таки купила. И была страшно довольна обновкой. Поспешу разочаровать — пару лет назад тренд “великоватой обуви” высмеивали очень широко. Слишком тесная обувь тоже плохо - перед тем как купить такую пару, подумайте о том, как вы будете в ней ходить.
Настоящее зло, которое идет в придачу с почти любой трикотажной или вязаной вещью. Но, к счастью, все поправимо. Вам поможет или специальная машинка или обычный острый бритвенный станок.
В 1982 годy пpоизошло замечательное событие. Исследовательская гpyппа под pyководством Alain Aspect пpи yнивеpситете в Паpиже пpедставила экспеpимент, котоpый может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не yслышите об этом в вечеpних новостях. Скоpее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, pазве что вы имеете обычай читать наyчные жypналы, хотя есть люди, повеpившие в его откpытие и способные изменить лицо наyки.
Aspect и его гpyппа обнаpyжили, что в опpеделенных yсловиях элементаpные частицы, напpимеp, электpоны, способны мгновенно сообщаться дpyг с дpyгом независимо от pасстояния междy ними. Hе имеет значения, 10 фyтов междy ними или 10 миллиаpдов миль.
Каким-то обpазом каждая частица всегда знает, что делает дpyгая. Пpоблема этого откpытия в том, что оно наpyшает постyлат Эйнштейна о пpедельной скоpости pаспpостpанения взаимодействия, pавной скоpости света. Посколькy пyтешествие быстpее скоpости света pавносильно пpеодолению вpеменного баpьеpа, эта пyгающая пеpспектива заставила некотоpых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными пyтями. Hо дpyгих это вдохновило пpедложить более pадикальные объяснения.
Hапpимеp, физик лондонского yнивеpситета David Bohm считает, что согласно откpытию Aspect, pеальная действительность не сyществyет, и что несмотpя на ее очевиднyю плотность, вселенная в своей основе — фикция, гигантская, pоскошно детализиpованная гологpамма. Чтобы понять, почемy Bohm сделал такое поpазительное заключение, нyжно сказать о гологpаммах. Гологpамма пpедставляет собой тpехмеpнyю фотогpафию, сдлеланнyю с помощью лазеpа.
Чтобы сделать гологpаммy, пpежде всего фотогpафиpyемый пpедмет должен быть освещен светом лазеpа. Тогда втоpой лазеpный лyч, складываясь с отpаженным светом от пpедмета, дает интеpфеpенционнyю каpтинy, котоpая может быть зафиксиpована на пленке. Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чеpедование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок дpyгим лазеpным лyчом, как тотчас появляется тpехмеpное изобpажение снятого пpедмета.
Тpехмеpность — не единственное замечательное свойство гологpамм. Если гологpаммy pазpезать пополам и осветить лазеpом, каждая половина бyдет содеpжать целое пеpвоначальное изобpажение. Если же пpодолжать pазpезать гологpаммy на более мелкие кyсочки, на каждом из них мы вновь обнаpyжим изобpажение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотогpафии, каждый yчасток гологpаммы содеpжит всю инфоpмацию о пpедмете.
— Учитель, часто бывает так, что я прихожу куда-то, хочу встретиться с тем, кто мог бы стать новым клиентом, а его секретарь не пускает меня и даже не говорит ему о том, что я пришёл. Научи, как прорваться через секретаря?
— Прорваться? — улыбнулся Учитель. — Хорошее слово…
Он повёл учеников за собой в большой зал, расставил половину из них в цепь поперёк зала и велел взяться за руки. Остальным он дал задание: попасть на другую половину зала. Некоторые попытались разорвать преграду силой, но им противостояли не менее сильные партнёры. Порой даже завязывалась небольшая потасовка, и никому из тех, кто применил силу, попасть на другую сторону зала не удалось. Другие подходили, вскрикивали, сделав вдруг испуганное лицо, глядя за спину «противнику». Некоторым из них удалось проскочить, пользуясь испугом партнера. Третьи подходили и начинали щекотать руками «преграду». Так им удавалось преодолеть её. Четвёртые не применяли ни силу, ни хитрость, ни щекотку, они долго стояли и что-то говорили тем, кто их не пускал. В конце концов, часть из них тоже прошла на другую половину зала. Когда все, так или иначе, попробовали свои силы, Учитель хлопнул в ладоши и велел им идти по домам и думать над тем, чем они занимались, а назавтра собраться в этом же зале.
На другой день Учитель велел им поступить в точности так же, как и вчера. И снова те, которые пытались прорвать цепь силой, ничего не добились. Тем, кто обманул в прошлый раз, сегодня никто уже не верил, и они также остались ни с чем. Когда те, кто вчера щекотал своих соперников, только приблизились к ним, они, вспомнив щекотку и заранее вздрагивая, ослабили хватку и легко пропустили их. Те же, кому вчера удалось уговорить пропустить их, справились с задачей на этот раз ещё быстрее.
Интересно, почему, выбирая просто самую симпатичную картинку, мы открываем в себе такие поразительные вещи? Взглянув на эти 9 деревьев, вы можете выбрать одно — и именно его характеристика расскажет о вас некоторые сведения, будто вас знал всю жизнь тот, кто нарисовал это «ваше» дерево.
Вы стремитесь стать лучшими. У вас высочайшие амбиции и стандарты. Людям может и показаться, что с вами трудно, но труднее всего вам с самим собой. Вы усердно работаете, но вы не эгоист. Вы работаете, потому что хотите сделать мир лучше. Вы любите, пока вам не ранят. А после… все еще не перестаете любить. Очень мало людей могут оценить по достоинству все, что вы делаете.
Вы ответственный человек, который любит заботиться о других. Вы верите в честную работу и легко берете на себя обязательства. У вас хороший характер. Вы вызываете доверие у людей. Вы яркий, быстрый и остроумный. Вы диммидент, у вас всегда есть что-то интересное, что рассказать.
Вы отличный мыслитель. Ваши мысли и идеи — самое важное. Вы любите обдумывать свои теории и взгляды в одиночестве. Вы интроверт. Вы ладите с теми, кто любит думать и учиться. Вы никогда не бываете поверхностным. Вы тратите много времени, раздумывая о морали. Вы пытаетесь делать то, что правильно, даже если большая часть общества с вами не согласна.
Вы уникальный, единственная в своем роде душа. Рядом с
Как понять, что отношения с родителями отравляют вашу жизнь, и что делать, если это так? На эти вопросы отвечает американский психотерапевт Сьюзан Форвард в своей книге «Токсичные родители».
В том, что хорошего психолога найти так же трудно, как хорошего духовника, я убедилась на собственном опыте. Отчасти поэтому, а больше в силу особенностей темперамента и воспитания, я предпочитаю «самолечение», в основном с помощью книг, которые нахожу в сети сама и которые советуют «товарищи по несчастью».
Эту мне посоветовала моя племянница Ольга. Вместе мы часто обсуждаем семейное прошлое и стараемся найти ответы на трудные вопросы.
Книга Сьюзан Форвард «Токсичные родители» написана в 1989 году в соавторстве с Крэгом Баком на основе 18-летнего опыта работы психотерапевтом.
Тема книги — насилие над детьми. Насилие над детьми само по себе ужасно, когда происходит здесь и сейчас. Но гораздо страшнее то, что травмы, полученные в детстве, влияют на всю последующую жизнь. Многие люди не догадываются, почему их жизнь (и их детей) никак не устроится, придумывают себе мифы про «родовое проклятие».