[показать]

Прекрасно понимаю, что новости о безумстве Украины и без моих комментариев к ситуации пестрят во всем Рунете, но пройти мимо и не сказать пару слов я просто не могла. Это не просто возмутительно, это не поддается никакой логике, это выше моего понимания. Хотелось бы выразиться не очень-то лестно в адрес этих разъяренных животных, но не стану, ибо не мне их судить.

Чуть ли не с такими криками проходил митинг в поддержку Надежде Савченко в Киеве на майдане Независимости. Во главе красовалась Юлия Тимошенко и Олег Ляшко. И черт бы с тем, что в очередной раз свободу Наденьке своей Киев требует, ничего удивительного. Но, видать, моча ударила в голову украинским политикам слишком сильно – призвали выступающие к войне с Россией. Да-да, к самой настоящей войне:

«Мы должны начать полноценную войну с Россией, зачистить нашу землю от врагов. Это война, а не какое-то там АТО. Мы должны начать войну!».

Наконец, закончился суд над наводчицей-убийцей Савченко. В финале она продемонстрировала всем ещё раз бандерложью сущность майдана – поскакала на скамейке, матерясь и показывая нецензурные жесты.

[560x321]

Но сама жирная «голодающая» мне не интересна – она может и первая из украинских нацистов, которая села за свои преступления, но далеко не последняя. Причём остальных будут судить быстрее и без такой шумихи – это просто войдёт в рутину.

На самом деле интересны и показательны остальные движения, которые происходят вокруг этого суда.

Это еще 2010-ый год! [показать]

[показать]

Да, и это всё я, когда что-то происходит в мире, у меня первым делом мысль, это всё наш Светлейший придумал, это его очередной план, который хитрый. Иногда, возможно случайное стечение обстоятельств, я толкую, как очередной ход Путина или его команды.

Я не наивная восторженная идиотка, а довольно взрослая женщина, которая много поведала на своём веку. Прекрасно помню разгул либерализма и то, как мы тогда жили, как носили одни сапоги на двоих с сестрой, как кушали на завтрак макароны с сахаром, а вечером макароны с солью, очень полезно и питательно, а из деликатесов был хворост в сахарной пудре, но хворост, это слишком шикарно, он столько масла растительно жрал, что часто не нажаришься. И помню, как было стыдно смотреть телефизор на не совсем адекватного елицина, на смех над ним клинтона, сердце кровью обливалось, а в груди словно вспыхивал пожар.

Обращеение ко всем украинцам экс-министра финансов США Пола О'Нила, в котором американский политик даёт анализ причин и целей государственного переворота на Украине, развенчивает миф «демократизации » и «революции достоинства»...

Открытое письмо экс-министра США ко всем украинцам

Автор – Пол Генри О‘Нил

Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!

Под видом Майдана на Украину было осуществлено вторжение США

Оранжевой революции для построения «демократическо го государства» в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией.

То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществлённым с помощью неправительстве нных организаций, разведывательны х служб, наёмников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине.

Заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (жена профессора Кагана, выпускника Йельского университета, имеющего степень магистра в области политических наук и международных отношений Гарвардского университета; Каган был советником вице-президента США Дика Чейни, а с 2005 до 2008 служил послом США в НАТО; сейчас проживает в Брюсселе) неоднократно подтверждала, что Соединённые Штаты потратили в общей сложности около 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути, – для погружения Украины в хаос.

Поймите, дорогие украинцы, почему основной мотивацией Майдана стала евроинтеграция.

[800x1057]

В качестве тоста. Стоя, до дна.

ТА, КОТОРАЯ МНЕ НУЖНА

Идеальная женщина — это, конечно же, русская женщина, женщина из России. Воспитанная на русском языке и выросшая в местном климате. 

Во мне говорит не происхождение и не ложная гордость — я лениво и устало констатирую факт. Русская женщина — не имеет аналогов, по совокупным показателям она превосходит любой другой образец.

Чтоб не возникало сомнений в нашей объективности, мы готовы, к примеру, сразу признать, что русский мужчина далеко не идеален, и он-то как раз, по большинству параметров, далеко не лучший представитель породы. 

Но о мужчине мы в другой раз поговорим. 

Как так получилось с женщиной — понять сложно, но мы попытаемся. 

Для начала, имеют место определённые наследственные качества.

[показать]

 Публицист Виталий Третьяков размышляет о критериях и оценках величия руководителей России ХХ века и до наших дней

В последние недели в России вновь резко возрос общественный интерес к оценке роли лидеров, руководивших страной в разные годы. Внешне это связано как с недавними юбилейными датами: 85-летие Ельцина и Горбачёва, 60-летие ХХ съезда, на котором Хрущёв произнёс свой доклад о культе личности Сталина, – так и с юбилеями приближающимися – 100-летием Февральской и Октябрьской революций. А тут уже актуальны имена Николая II, Керенского и Ленина. Но подспудно, конечно же, общественная мысль и общественное сознание России пытаются, наконец, окончательно определиться в оценке всех этих главных политических фигур ХХ века, а равно и тех, кто возглавляет Россию сегодня. Действия последних, естественно, рассматриваются на фоне их предшественников.

[показать]Как уже было сказано в первой части статьи — именно с целью разрушения родоплеменного уклада, склонного к рабовладению, что проявлялось в активной поддержке нацистов, а не по каким-либо иным причинам, в 1944 году было осуществлено переселение части горских народов с их исторической Родины. В условиях жизни «спецпереселенцев» на новых местах разрушался привычный им родоплеменной уклад, но по отношению к народу в целом это не было геноцидом, что бы ни вопили по этому поводу «гуманисты»-абстракционисты и «отдельные представители» «репрессированных народов»: если бы это был геноцид — то спустя полвека после этих событий вопить и причитать было бы некому и на территории Чечни и Ингушетии жили бы другие народы.

ПОСЛЕСТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД

Спецпереселенцы в новых условиях жизни, в ином этническом окружении обретали не свойственные им прежде культурные навыки. В общем-то это было повторением практики древней Руси: пленных кочевников-степняков уводили в глубь территории, давали землю и, спустя одно — два поколения, те становились русскими, внося во многонациональную культуру Руси что-то своё, — жизнеспособное в условиях общежития людей, имеющих разные корни в объединяющей их всех культуре русской цивилизации.

Однако Н.С.Хрущёв прервал этот процесс прежде, нежели он достиг точки необратимости. В послесталинскую эпоху режим в СССР стал антисоциалистическим, т.е. по существу паразитическим по отношению к народам страны и потому вынужден был лицемерить, изображая строительство общества справедливости и свободы, в котором якобы нет эксплуатации человека человеком. Соответственно этому лицемерию режима родоплеменная верхушка возвратившихся на свою историческую родину горцев постепенно стала возвращаться к прежней практике захвата пленников — граждан СССР — с целью обращения их в рабство и получения выкупа, а правящий режим делал вид, что в социалистическом обществе этого просто не происходит.

Именно вследствие этого ещё в ходе антитеррористической операции иногда проскальзывали сообщения об освобождении рабов в Чечне и Ингушетии, попавших в рабство ещё в 1980-е годы; а сколько подобных обращённых в рабство были убиты за непокорность, умерли в неволе за более чем 20 лет?

[показать]

Но если мы, украинцы вспомним, что мы — русские, то

изменится все и навсегда! И этого бояться все.

Бояться, что мы это вспомним и снова будем вместе.

...

Почему мы пытаемся обелить предателей, и сделать из них героев? Где наши настоящие герои, которых знает весь мир? Где наш Шекспир, Энштейн, Гагарин ? Хоть кто-то, кто может дать нам проблеск, надежду и веру?

Отвлекись на минуту от всего и посиди в тишине. Попробуй просто подумать где все то, что у нас было? Почему мы отказались от наших побед? Почему мы расковыряли себе болячки с голодомором и сидим ревем? Как этим можно вдохновиться, что-то созидать и строить под такой идеологией?

Постой! Но ведь это же мы запускали первый спутник! Это же мы победили Наполеона, Гитлера, турков и шведов и еще кучу других народностей и племен кто пришел на нашу землю!

СТЕПАНОВ Алексей

Моя дочь пришла из школы после контрольной по истории.

— Папа, давай я тебя проэкзаменую по теме: СССР в 1945-53 годах! Какой академик преследовал науку генетику? Какие литературные журналы закрыл Жданов? Какие великие писатели в этих журналах работали? О чём был спор между Сталиным и Вознесенским? Почему начали арестовывать врачей?

Экзамен я, конечно, выдержал. Потому что и про академика Лысенко, и про разгром журналов «Звезда» и «Ленинград», где публиковались Ахматова и Зощенко, и про «Ленинградское дело», и про «Дело врачей» наслышан с юных лет, со времён перестройки. Но дальше пришла моя очередь задавать вопросы.

— И это всё, что у вас было на контрольной? А про достижения того времени вас учат? Какие заводы были построены, какие города? То, что каждую весну выходило постановление о снижении цен на продукты и бытовые товары? Слышала, у Высоцкого есть песня про послевоенное детство: «Было время, и цены снижали!»

— Снижали?! — удивилась дочка. — А у нас в учебнике табличка, насколько выросли цены в этот период...

Тут я не выдержал и прочёл дочери свою лекцию, потому что у меня возникло впечатление, что их учат истории какого-то другого народа.