Увидел в Сети замечтальную картинку.
ВотЪ:
Картинка яркая.
Начал гуглить.
В процессе гуглинга узнал, что консолидированный бюджет России на образование вырос (да-да! ВЫРОС!) и составляет на 2017 год 3,19 триллионов рублей. Что примерно равно 52 миллиардам долларов.
Но это не все.
В процессе того же гуглинга стало ясно, что 36 миллиардов долларов "бюджета" Гарварда - никакой не бюджет, а этак называемый эндаумент - т.е. совокупная стоимость всех активов получаемых в том числе коммерческой деятельностью и финансовыми инструментами.
Гарвард — размер его фонда составляет 32,3 миллиарда долларов. На втором месте расположился Йельский университет (20,7 миллиардов долларов). Такие цифры были опубликованы в исследовании NACUBO.
Университеты делают ставку на хедж-фонды и спекулируют на древесине
Рост фондов университетов отражает общее развитие на американской бирже, где индексы выросли в схожей пропорции с ростом финансового состояния университетов или даже больше. Университеты прибегали к использованию различных инструментов финансовых рынков. Они участвуют в деятельности компаний, делают ставки на хедж-фонды, торгуют недвижимостью и спекулируют на воде и древесине. Несмотря на прошлогодний рост, университеты полностью не возместили потери, которые принес финансовый кризис, когда многие вузы потеряли миллиарды. Например, Гарвард пока не достиг уровня 2008 года, когда на его счетах было почти 37 миллиардов долларов.
А бюджет Гарварда составляет 4,4 миллиарда долларов.
Бюджет МГУ для сравнения составляет примерно 230 миллионов долларов. Да, это меньше, но не на порядки. И вполне позволяет достигать результатов не хуже, чем те, за которые заплачены дороже.
Посмотрела фильм "Викинг" и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер,продюсер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» - по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно - такой вот один из посылов фильма.
Другими словами - призыв к снижению критического мышления и "закрыванию глаз" на факты. Весь этот фильм является оскорблением р
⚡Хочу предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей.
Прошу у активистов юридической помощи, для того чтобы авторы фильма понесли наказание по закону.
???? Причины:
1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.
Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет. Мне в 41 год было жутко смотреть на это. Но я росла на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.
Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем. Во время этого, будучи беременной от него, производит
30.12.2016.
100 лет со дня убийства Григория Распутина. Сама его личность и обстоятельства этого события до сих пор являются предметом споров и обсуждения.
В этом году исполнилось 100 лет со дня убийства Григория Ефимовича Распутина, но и поныне о его личности не утихают споры. Для одних он – «святой чорт, распутник, хлыст, злой гений слабого царя, знамение погибшего царства». Для других – невинно оклеветанный, святой старец, мученик, ближний друг Царской Семьи. Видимо, настала пора отвлечься от споров и sine ira et cura – «без гнева и пристрастия» – исследовать феномен Распутина, опираясь на достоверные источники. Но при этом следует помнить слова известного историка А.С. Лаппо-Данилевского об источнике как продукте психологической деятельности, зеркале чужой одушевленности. И прежде всего, надлежит не забывать знаменитое декартовское «Все подвергай сомнению», в особенности многочисленные мифы о Распутине и Царской Семье.
Первый миф – о слабом, безвольном Царе, подкаблучнике Царицы-немки, терпевшем в своем дому развратного мужика по внушению экзальтированной супруги. Не нужно особо распространяться о том, как эта сплетня сработала в роковые дни февраля 1917 года. И заметим, ее вырабатывали и несли обитатели великосветских салонов, те, кто били в спину Царю, а потом, когда он ушел с престола, растерялись, струсили и либо сбежали, либо покорно пошли на большевистский убой или же интриговали в тылах белых армий, как некогда в петербургских салонах, чтобы потом в эмиграции заниматься «остроумием на лестнице», вернее – на парижских чердаках.
Смотреть на 19 мин 30 сек
Это цитата сообщения нахапурик Оригинальное сообщение
С НОВЫМ ГОДОМ ВАС, ДРУЗЬЯ !!!
Дорогие мои друзья, хочу вас всех поздравить с этим странным годом Красного Петуха. Плохой этот Петух — Пожар предвещает. Уж лучше оставлю его без внимания и поздравлю вас всех просто с Новым Годом!!!
[600x515]Пожелать хочу, конечно, ЛЮБВИ, ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, ЗДОРОВЬЯ обязательно, НАСТРОЕНИЯ бодрячком и с оптимизмом, ТВОРЧЕСКИХ ИДЕЙ и их воплощения, МИРА на нашей тесной родной планетке, чтобы находили общий язык во всем и со всеми кроме таких, как Рынски, Сванидзе и им подобные — их не видеть и надо не замечать. В исключительных случаях — уничтожать. Счастья всем!
А либерально-демократической кодле желаю сплошного безденежья, обнищания в этом новом году и тихого ухода в Ад.
Жаль, что многим товарищам моим не довелось дожить до этого... Земля им пухом.
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Почему Белоруссия и Киргизия на саммитах ЕАЭС и ОДКБ устроили демарши?
[328x200]
Ростислав Ищенко
Демарши Лукашенко и Атамбаева – не случайность, а закономерность. Дело в том, что не только американцы или европейцы (которые, когда создавались ОДКБ, ЕАЭС и Таможенный союз, верещали, что это всё – возвращение к империи), но и многие наши партнёры рассматривали это как восстановление Советского Союза. То есть они исходили из следующего: России это зачем-то надо, мы вступим, пусть она нас поддержит.
А потом все были очень удивлены тем, что им никто не предлагает содержание – я бы сказал, где-то даже возмущены. Если вы посмотрите на выступление практически всех руководителей государств ЕАЭС, то, кроме Назарбаева, который понимал, зачем это вообще надо, практически каждый высказывался в своё время на тему, что мы вступили, а лучше нам жить не стало. Причём вчера вступили, а сегодня лучше жить не стало.
Они просто не понимают: зачем создаётся механизм евразийской интеграции. Он создаётся не для того, чтобы Россия чувствовала себя гордой, прирастая землями, и за это содержала периферийное население, как это было в Советском Союзе. Он создаётся для того, чтобы всем дать равный доступ к огромному рынку, объединяющему на данный момент уже практически 200 миллионов человек – а в перспективе может быть и 300, и 400, и полмиллиарда. То есть вам становится хорошо не потому, что Москва начинает платить за то, чтобы вы где-нибудь в Киргизии или Армении жили как в России, то есть не Москва будет поднимать ваш уровень жизни до российского. Вам создаются условия выхода на рынки всего ЕАЭС, равные с Россией.
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Кому хотят навредить те, кто воюет с Советским Союзом в самой России?
[330x484]
Вообще, развернувшаяся в последние годы в лимитрофах Восточной Европы оголтелая борьба с несуществующим уже 25 лет государством – явление, требующее осмысления.
Президент Украины Петр Порошенко давеча даже заявил, что воюет не столько с Россией (одновременно выплачивая ей налоги от работы кондитерской фабрики), сколько с Советским Союзом в головах самих украинцев. Конечно, украинские обыватели уже давно научились не обращать внимания на очередные перлы президента, но нам делать вид, что «партнеры» ничего такого не заявляют, все же не стоит.
Холодная война США и их сателлитов против России как геополитического соперника, бросающего вызов военной, экономической и иной гегемонии американцев в мире, – это понятно.
Но что за война против СССР, который, как оказывается, до сих пор «доминирует» в той же Польше? На самом деле все мы понимаем, что речь идет о войне с Россией, которая в глазах «декоммунизаторов» ничем от СССР по сути не отличается.
Они воюют с «Советским Союзом в головах», предполагая, что тем самым навредят России. Кажется абсурдно, но на самом деле рациональное зерно в таком подходе есть.
А вот кому хотят навредить те, кто воюет с Советским Союзом в самой России?