Адрес этого моего поста здесь http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/0B370F2650408596.html
Я его написала 21 декабря 2013 - не так давно в своём блоге на mail.ru
Мой блог вместе с другими блогами портал mail.ru собрался уничтожить 3 марта 2014.
Нам предложили из своих блогов сделать сообщества (или группы) - проходной двор,
присвоив при этом всем постам другие адреса.
Я с этим не согласилась, как и многие (думаю, очень многие) блоггеры.
И еще раз напоминаю, что мои блоги - мои и только мои, и они некоммерческие:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (его, как сказано, mail.ru собирается уничтожить)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
Давайте представим, что будет, если завтра youtube.com объявит, что он закрывает все личные страницы,
а все ролики переносит по новым адресам.
Вдумайтесь, СМИ, порталы, использующие свои ролики, закачанные на этот ресурс!
Вам нужно будет потратить много денег и времени на то, чтобы заново проставить все ссылки
в тех местах ваших развитых сайтов, где стояли ролики.
А если в самих роликах у вас стояли ссылки на ваши ютубовские страницы,
то вам придется заново эти ролики монтировать, а потом заново закачивать.
Вот это то, что собирается сделать с блогосферой этот ставший с годами бездарным портал mail.ru
Когда разбивается хрупкое художественное произведение, то, конечно, никакие отдельные молекулы и крупинки не пропадают. И всё это можно потом, разумеется, как-то заново сложить. Если это будет делать талант, то, конечно, что-то другое за длительный промежуток времени он сделает. А если нет, то останется просто кучка разрозненных осколков.
Если говорить о блогах и структуре блогосферы, то это не просто набор миллионов текстов. Это только для тупых программеров - база данных. А для умных аналитиков - это живой организм со множеством микросвязей. Это огромный мозг с миллиардами нейронов, посылающих импульсы многим или не многим, воздействующих на внешние процессы гораздо большего организма.
Я делаю подборочку блогов. А потом еще кое-что объясню администраторам и модераторам (или кому в голову пришла эта самоубийственная идея закрыть блоги?). Ну, если у людей мозг работает только на создание личного комфорта, то кто-то должен объяснить, что его комфорту придет конец уже в ближайшее время, хотя им их действия могут казаться замечательным решением проблемы неудобства.
Великолепные блоги и блоггеры, которые были так или иначе органично связаны до 23 декабря:
Владимир Дараган http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/ (ученый, философ, писатель - потрясающей глубины и широты блог, там у меня было много сильных дискуссий, в т.ч. религиозных)
Александр Петроченков http://my.mail.ru/list/petrochenkov/ журналистика, политика, экономика - очень острый взгляц, цепкий ум - я там часто веду дискуссии.
Алексей Ушаков http://blogs.mail.ru/mail/aby55/ (яхтинг и по ходу много политики, экономики, размышлений о cудьбах Родины)
Дмитрий Терехов http://blogs.mail.ru/bk/loring/ (журналист, политик - кстати, сторонник Путина, - у него я участвовала во разных дискуссиях)
Александр Петрушин http://blogs.mail.ru/mail/apet99/ (культура, путешествия, менеджмент, политика, экономика - в своё время я там участвовала в серьезных дискуссиях)
Мама Заря http://blogs.mail.ru/mail/mama_zarya/ (ярый борец с алкоголем, табаком, наркотиками - просто очень ярый)
Подосинкина http://blogs.mail.ru/mail/podosinkina/ (православная, пишет с юмором и трогательно, и на многие темы)
Вовка http://blogs.mail.ru/mail/vovik-ptz/ (прекрасный блог, простые рассказы с фото о жизни)
Палыч (Николай Ковалев) http://blogs.mail.ru/mail/blagodatch/ (христианин, много премудрости, комментов ноль)
Всеволод Новопашин http://blogs.mail.ru/mail/n-seva1/ (стихи, песни, кроме того экономика, политика)
Александр Харин http://blogs.mail.ru/mail/2aleks/ (научное: принцип неопределенного будущего - по экономике, прогнозированию, теории вероятностей и многое другое)
Юрий Поляков http://blogs.mail.ru/bk/constanta-/ (полезный личный педагогический опыт, да и многое другое)
Алексей Бусыгин http://blogs.mail.ru/mail/alexdom/ (менеджмент, путешествия, множество полезных советов)
Хаустов http://blogs.mail.ru/mail/magnito_a/ (менеджемент, политика, фото, острый взгляд на многое)
Дмитрий Криковцев http://blogs.mail.ru/mail/filosof_dm63/ (мыслитель, сильная личность, талант, политик)
Сергей Козырев http://blogs.mail.ru/mail/idealstial/ (политика, экономика, в частности по ВТО, философия и др. - сильные посты, комментариев ноль)
Станислав Дубинин blogs.mail.ru/mail/dubininstas/ (педагогика, и еще раз педагогика,
Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсква
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
[800x500]
Чтобы развеять иллюзии, чуть дополнила свой пост-миниатюру «БАЛКОН»
опубликованный уже дважды здесь же - у меня в блоге
12 ноября 2009: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/F1B1EF590281143.html
5 декабря 2010: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/464
|
Это я 1997 году [373x340] |
Это я в 2011 году [350x293] |
Сначала предыстория - настоящие события, потом сон, который мне приснился...
Итак. Костя С. был единственной из моих ярких влюбленностей, которая смогла реализоваться в длительные серьёзные отношения в середине 90-х. Начавшись пронзительным ярким чувством, наш трёхлетний гражданский брак пережил «рай в шалаше» и относительный материальный достаток, ссоры и примирения, угасание чувств и неожиданный их новый расцвет.
Это его присутствие в моей жизни порадовало настоящим МГУ-шным общажным студенчеством, краешек которого я застала, когда он сидел на дипломе весной 1994, а я приезжала в Москву. Моя учёба на матфаке Волгоградского Государственного Университета закончилась за три года до этого – в 1991, но такого веселого и целостного духа студенчества я не помнила. Это с ним и его друзьями я впервые сходила в Макдональдс, который для провинциалки был в диковинку: хотели окультурится, но театральных билетов не было – это был день театра. Это с ним мы ходили танцевать хастл там же в ГЗ этажами ниже. Благодаря этому у меня сохранился навык динамичного парного танца, который сейчас изредка проявляется, когда мы танцуем, балуясь, на кухне с моей 10-летней дочерью.
Это перед ним открылись
В моём резюме в давнем прошлом есть короткая строчка: частная торговля (ТНП) – челночество. Это было с лета 1993 до лета 1994 в Волгограде, моём родном городе.
Я хочу рассказать историю, которая произошла со мной в этот период – историю, которая, как и многочисленные другие истории, была проанализирована с духовной точки зрения и легла в «кладку» здания моего духовного опыта.
Шла зима – январь-февраль 1994 года. Челноки, которые автобусами ездили в Москву на «Лужу» (вещевой рынок Лужники) за товаром знают, что в это время торговля буксует – после нового года, когда народ тратит свои сбережения, не многие торопятся что-то покупать. Тем более, одежду. А я продавала именно одежду.
У меня, разумеется, к тому времени появилось много знакомых – коллег с рынка. Среди них был очень хороший добрый и отзывчивый парнишка Дима. Мы не были с ним ни в каких отношениях кроме дружеских. Но нас сближала именно доброта и отзывчивость. И вот в период, когда торговля встала, и я проедала заработанное до того, он предложил поехать в Москву – поработать на «Луже», т.е. поторговать там.
Он всё продумал: нужен небольшой начальный капитал и возможность жить в Москве. Начальный капитал он возьмёт на нас двоих у каких-то знакомых – наличку под проценты. Тогда наличку давали под 30% в месяц. Сейчас это космический процент, но тогда это было нормально – не банк же. Денег не так много, но для простого частного торгаша – приличная сумма: чтобы торговать на Луже нужно было больше, чем обычный оборотный капитал. Жить в Москве он нашел где: где-то в Кузьминках на Рязанском или Волгоградском проспекте – точно не помню. Он нашел квартиру, в которой можно было снять комнату. Как бы надёжный вариант – у той женщине кто-то уже так же снимал комнату.
Что ж – под лежачий камень вода не течет. Поднялись, поехали. В квартире, где мы сняли комнату, кроме женщины жил еще её молодой сын – школьник старших классов или только-только закончивший школу. Вроде семья нормальная.
Мы с Димой поехали на Лужу. Первый день просто присматривались, потом начали торговать. Тогда торговля была настолько хаотичной, что вот так просто встать там торговать было можно – сметали всё. Хорошо помню какие-то босоножки, которые мы оптом взяли с какой-то машины и чуть ли ни через два метра распродали за час. Так прошло совсем немного дней нашей торговли.
И вот однажды, вернувшись домой после трудового дня, посчитав выручку и доход, мы поужинали. А потом решили по обыкновению выйти покурить в подъезд – в квартире не разрешалось. Заходя обратно в квартиру, мы столкнулись с выходящим оттуда сыном хозяйки, который был со своим другом. Мы поздоровались или попрощались – уже не помню точно. Войдя в комнату, о чем-то разговаривали с Димой, потом заснули. На следующий день был выходной, и мы поехали в МГУ, где в главном здании в общаге жил мой одноклассник, заканчивающий в тот год факультет геофизики.
И вот там, наконец, Дима открыл наш общий кошелек. Я увидела, как Дима изменился в лице. Все цвета радуги за секунду пробежали по его щекам. Он сказал, что большая часть денег пропала. Не все, но большая часть – крупные купюры. Нас обокрали. Причем единственное место, где это могли сделать, - квартира, в которой мы остановились. Это было точно, потому что этот набедренный кошелек, который Дима носил на себе, он снимал только дома. Как оказалось, он положил его под подушку перед тем, как мы вышли курить на лестничную клетку накануне.
Быстро пронеслось в памяти и выражение лиц пацанов, которые выходили из квартиры, и их вороватый тон приветствия. Стало всё понятно. Мы понеслись домой. Пацанов не было, мать разводила руками – она не знала, где её сын. Мы объяснили ей, что он украл у нас деньги. Она либо лгала, что не знает, куда делся сын, либо действительно он пустился в бега. Его не было несколько дней. Мы не могли оставаться там больше жить – у нас на это не было ни денег, ни оборотного капитала, чтобы их заработать. Всё. Пипец. Капали проценты. Угрюмые, мы возвращались домой в Волгоград.
Надо сказать, что ситуация была критической, но критической не для меня, а только для Димы. И вот почему: наличный кредит у бандитов брал он, я даже не знала, у кого – меня это не коснулось вообще. Он договаривался, просто взял сумму, необходимую двоим – ему и мне. Мы собирались делить пополам доход, оба работали, никто не отлынивал, не халявил, ничего не утаивал от другого - всё честно.
Правда, если подойти к вопросу экономически правильно, то по идее Дима должен был с оборачиваемых денег получать в несколько раз больше, чем я, ибо все риски по возврату кредита на себя взял он. Но мы тогда как-то не капиталистически
Впервые я опубликовала эту статью после того, как написала 23-12-2012 20:40
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2C
Сообщаю: статью я не разрешала нигде и никому публиковать, авторских прав никому не передавала.
Позже, возможно, выложу видеоинтервью, которые там сняла.
Все фото этого поста сняты не мной и взяты с сайта http://www.facebook.com/busbreak/photos_
Думаю, что ссылкой на страницу проекта "бизнес-завтрака" я в каком-то виде делаю рекламу проекту.
Но денег за это не прошу, разумеется. Да и мне никто их не предлагал.
Я срочно ищу работу, принимаю заказы на статьи и т.д. (см резюме). Просто надо же на что-то завтракать.
Эту историю я написала и опубликовала 02-03-2012 09:32
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7E3B1A4D704C386D.html
На днях вспоминала свою бытность в подборе персонала. В частности, вспомнила, как работала в Кадровом Центре «Открытие» в 2004-2005 году и подбирала ТОП-менеджеров для разных, в том числе, ведущих предприятий Волгограда и области.
(на фото я на работе в КЦ "Открытие", Волгоград, лето 2005)
[600x398]
Воспоминания пошли в сторону истории моей работы с одним заказчиком — собственником Волжского завода металлоконструкций, который на момент 2005 года «лежал» обанкроченный, разворованный. Руководитель нашего кадрового агентства решила, что этот заказчик для нас ценен. Известный бренд, хоть и лежачий — Волжский завод металлоконструкций — некогда крупнейшее производство на Юге России, снабжавшее опорами для линий электропередач чуть ли ни треть СССР. Молочные реки, кисельные берега — таким нарисовал заказ на подбор персонала собственник завода, возжелавший для начала найти себе директора завода, который он собирался возрождать. Ну что ж — похвально: подъём отечественного производства, создание рабочих мест. Далее в перспективе после нахождения директора завода и подбор директора производства, финансового директора. Ну, какое агентство не возьмётся за заказ, сулящий хорошие деньги и приличную строку в референц-листе?
Не буду рассказывать про сложности с заключением договора, утрясанием условий и т. д. - с приличным с виду заказчиком пришлось держать ухо востро, поскольку он постоянно менял правила игры. Н худо-бедно договор был заключен, и я начала поиск директора по стандартной технологии. На собеседование ко мне приходили разные люди — директора производств, более менее подходящих я возила на собеседование к собственнику завода. После второго или третьего собеседования, выслушав очередные замечания на тему представленного кандидата, я поняла, что вероятность того, что нужный директор на этот завод найдётся, сводится практически к нулю. При постоянной смене приоритетов в отношении соискателя неизменным оставалось лишь одно: «чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил, в дом заплату отдавал, тёщу мамой называл, чтоб к спиртному равнодушен и в компании не скушен, и к тому же чтобы он и красив был, и умён»...
За время отсмотра кандидатов на ТОПовую вакансию ко мне пришел... директор «Волжского завода металлоконструкций» - того самого, куда я и подбирала директора. В условиях заказа значилось, что при подборе кандидатам не будет сообщаться, на какой именно завод его приглашают, до тех пор, пока на встречу с ним не даст добро хозяин завода. Поэтому действующий директор пришел ко мне на собеседование ничего не подозревая. Я опешила. Внутри что-то глубоко скривилось от необходимость если не лгать, то не говорить правду о том, что его дни на заводе уже сочтены. Мы поговорили. И я сложила для себя чуть большую картину истории этого завода, его собственника, нежели, чем открыл сам собственник. Например, что завод собственнику не был особо нужен, а точнее он о нём не заботился. И директор там выполнял номинальные функции, хотя и пытался что-то сделать. Но при отсутствии минимального финансирования он, разумеется, ничего не мог. Кроме того, собственник настаивал на том, чтобы директор производил некоторые, скажем, не самые красивые действия — точно не помню — связаны они были с финансовой стороной вопроса или с трудовыми ресурсами. Поэтому, посидев на этом заводе, человек понял, что ловить тут нечего — работать практически невозможно, да и зарплаты особо приличной не наблюдалось. Но он не знал, что его собираются уйти.
При наличии некоего стандарта вопросника я практически никогда не проводила собеседование по стандарту. То есть просто разговаривала с человеком. Мне просто была интересна его личность. То есть сама работа консультантом по подбору персонала мне была интересна более с этой стороны. Ну, и кругозор расширить... Надо сказать, что эта работа мне много дала.
И вот когда однажды я привезла очередного соискателя вакансии директора на завод, то в приёмной встретилась с этим самым директором, которого в тихую собирались заменить. Боже, какой стыд я испытала! Он сразу всё понял — ведь я тогда не сказала ему, на какой завод я подбираю директора. К стыду примешивалось чувство раздражения: почему я должна краснеть ради того, чтобы не краснел тот, кто должен был, т. е. собственник? Мне совесть не позволила просто так вот, опустив глаза, пройти мимо действующего директора. Пришлось объясняться, правда, не в тех стенах, а снова в офисе агентства, куда я снова
Это я написала 09-08-2012 08:37 http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7D
В «большом муравейнике», куда я устроилась менеджером по персоналу, работаю в многозадачном режиме. То есть параллельно веду много разных вакансий — одна другой «горячей». Половина сотрудников, которых я ищу, нужна «еще вчера». Поэтому мне пришлось умерить свой журналистский интерес к личностям, с которыми я общаюсь. Собеседования приходится по времени сильно сокращать — полчаса — это уже роскошь в условиях рабочего цейтнота. Слава Богу, жизненного опыта хватает, чтобы как минимум личность быстро «просканировать». А для проверки уровня профессиональных специфических знаний продукта есть специальные проф.тесты и в шаговой доступности — специалисты. Поэтому оценка потенциала ведется быстро.
Вспоминается, с каким удовольствием я могла потратить раньше три часа на одно собеседование, правда, за счёт использования личного времени. Всё-таки сказывается заточенность, исследовательский интерес. Исследования я веду по разным направлениям — в области человеческой личности, экономики, политики, бизнеса и т. д., закрывая «белые пятна» в своих знаниях, получая дополнительную пищу для ума. Ум упорно отказывается отдыхать.
Вот попадается кандидат, знающий греческий язык. Греческий не нужен для работы — тут вообще иностранные языки не требуются. Но для меня знаток греческого — возможность задать пару-тройку вопросов: а вдруг он по ходу еще древнегреческий изучал, а там полшага до первоисточников Писаний. Но у дядьки не оказалось того необходимого минимума опыта, который требуется для приглашения его на собеседование. Поэтому греческий язык «ушел»: я не позвала его на интервью. Жалко.
КАК ГОВОРИТСЯ, «Я ИЗ ЛЕСУ ВЫШЕЛ, БЫЛ СИЛЬНЫЙ...».
Сегодня неожиданно одно из собеседований, на которые вообще минут десять только можно потратить (курьер), вылилось в отвлеченную беседу, достойную среднего журналистского материала — о личности вообще и в частности. Я задала стандартный вопрос, который просто на автомате пробегаю, и спрашиваю дальше. Но ответ на него подвиг на то, чтобы уточнять, потом еще уточнять. Потом стало удивительно и непонятно и захотелось отдать еще пять-десять минут, чтобы удовлетворить своё любопытство.
Я спросила, как он проводит свободное время. Обычно отвечают что-нибудь конкретное — не важно, правду или нет, но что-то отвечают. Этот же парень сказал «никак». Глаза стеклянные. Мне стало непонятно — семьи нет, времени куча, что же он тогда делает после работы и в выходные?
- Ничего.
- Что, приходите домой, ложитесь на диван и всё?
- Да.
- Ну как же — ведь неужели Вам ничего не интересно?
- Ну, в социальных сетях бываю.
- А о чем разговариваете?
- Ни о чем. Что я должен отвечать?
- Нет, мне не нужно, с кем и о чем конкретно. Я хочу понять Ваши интересы в жизни. Неужели ничего не интересно? Цели какие Вы преследуете, ради чего?
- Да просто.
- Я тоже бываю в социальных сетях. У меня есть свой блог, где я пишу на разные темы. Но я знаю, какой цели это подчинено. Вы разве никогда подвигов не совершали?
- Какие подвиги в наши дни?
- Ну и в мирное время можно подвиги совершать. Например встать после того, как два часа спал. Маленький подвиг.
- А зачем так мало спать?
- Ну, если заниматься чем-то, на что времени не хватает. Я, например, в среднем по два часа в сутки сплю.
Зачем?
- Ну уж не затем, чтобы просто так себя истязать. Времени не хватает на все мои дела. Если есть в жизни цель. У - Вас есть?
- У меня нет цели.
- Как? У каждой личности есть.
- Ну так у личностей есть — если это личность.
- Ну как... Каждый человек личность.
- Вы так думаете?
- Конечно.
- Совсем нет.
- Вы что — личностью себя не считаете?
- Нет.
- То есть как? - совсем не считаете себя личностью?
- Нет.
- А кого считаете?
- ….
- Типа Ленина, Сталина?
- Ну где-то близко.
- И что, Вы никогда не задумывались о смысле жизни?
- Нет.
- Каждый человек об этом думает.
- Это аристократы об этом думают. Сейчас аристократов не осталось.
- Почему?
- Они все после революции уехали.
- Думаете, что у нас вообще никого не осталось?
- Никого.
- Если бы никого не осталось, то
Этот пост я опубликовала 20 июня 2008 (тогда жила в Волгограде):
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/47872395E78C5B75.html
Писала и рисовала это всё намного раньше.
[700x509]
Всё пытаюсь сделать статью по психушке, о беспределе, который творится в этой области медицины.
Но крайне мало времени остаётся на это. Поэтому по-чуть-чуть продвигаюсь.
Вчера вот, т.е. сегодня ночью удалось перевести в электронную форму еще немного.
Не перевела в электронный вид и малой части рукописного дневника, который там, в психушке, вела.
Наверное имеет смысл дать то, что есть.
Кто его знает, как там сложится жизнь, ведь "каждый новый день, как дар Творца".
Здесь преамбула статьи и ниже фрагменты моего дневника, где боль и слёзы человека и многих других людей, попавших в эту систему.
ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ!
_________________________________
Психушка. Черновик начала возможной статьи женщины (меня), пострадавшей от этой системы.
Представьте себе, Вы сидите дома с друзьями, ничего не пьёте, не буяните, не тревожите соседей, и вдруг в Вашу квартиру вырываются санитары скорой помощи. Не обычной скорой помощи – психиатрической. Вас берут под руки, выводят из дома и сажают в карету скорой помощи. Ваши друзья не успевают ничего сделать, как Вас увозят. По дороге Вы от санитаров узнаёте, что едете в психушку.
- На каком основании, - спросите Вы.
- На основании закона о психиатрической помощи, статьи 29, п. в)
- Простите, но я здорова.
- Сейчас приедете в больницу, поговорите с врачом и он решит, насколько Вы здоровы.
В приёмном покое дежурный психиатр, листает на Ваших глазах какие-то бумаги, которые, как Вы понимаете, относятся каким-то образом к Вам. Посмотреть Вам категорически не разрешают – это служебная информация. А далее на основании написанного там Вам сообщают, что Вы больны. После этого Вы оказываетесь уже непосредственно в больнице. Практически сразу Вас начинают колоть, не спрашивая на то Вашего разрешения. И Вы отключаетесь на несколько дней с редкими просветами в замутненном состоянии сознания на время приёма пищи и беседы с психиатром, который Вас окончательно и «погребает» в этом учреждении на неопределенный (!) срок.
Вы скажете, что это кошмарный сон из 37 года или из брежневских времен? Да нет же – сегодня это может произойти с каждым российским гражданином, и я описала еще довольно мягкий вариант в сравнении с тем, как это бывает. (Вышибание дверей, выманивание из дому обманным путём, поджиданием и т.д.) Только если раньше писались доносы, то теперь – грамотно составленное заявление соседей, родственников, психиатров диспансера и вообще любого психиатра, имеющего на руках диплом, и т.д. Такое беззаконие позволяет не что-нибудь, а Закон о психиатрической помощи...
______________________________________________________
Ниже - фрагменты моего больничного дневника с внесенными незначительными правками и дополнениями.
Вторая половина февраля 2008, 22(1)
Психиатр не могла мне ни разу вразумительно ответить, в чем конкретно она видит болезнь. Хотя я ей впрямую задавала вопрос, в чем ненормальность поведения. Она мне талдычит про нарушение мышления. Но ведь если даже следовать ее логике, оно ни в каких противоправных или агрессивных действиях по отношению к окружающему миру не выражается.
29 февраля 2008, 32(1)
Забавно, апостол Павел, выходит, был бы пациент современной ему психиатрии, поскольку у него были голоса (термин в психиатрии, когда человек отчетливо слышит чьи-то голоса, членораздельную речь, в то время как кроме него никто не слышит). Голоса сейчас лечат в психушках – таких пациентов много. И я им чуть-чуть завидовала, потому что у меня никаких голосов не было.
Апостолу Павлу был глас Божий, благодаря которому он из гонителя христианства превратился в апостола. Страшно подумать, что бы потеряло человечество, если бы его вылечили.
7 марта 2008, 64(1)
Как забирают:
Теперь Вас могут забрать
Это я написала 04-05-2011 16:35, когда жила в Волгограде
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/0026C0307E286836.html
Ну, думаю, достаточно уже фото-постов. Можно уже о главном – о духовном.
Мысль пришла, которую я час назад озвучила в разговоре со знакомой, звучала и раньше. Наверное, где-то я её записала, возможно, в рамках какого-нибудь большого поста (как часто это у меня бывает – всё самое ценное не на поверхности).
Сейчас постараюсь её приподнять из глубины, сделав доступной.
Человек духовный имеет молитвенный дар, бездуховный – не имеет, не смотря на тысячи поклонов и иссусовых молитв ежедневно. Молитвенный дар – это как открытый канал связи. Если он есть (открыт), то молитву твою услышат и шепотом Если нет – можно хоть орать как в трубку выключенного сотового – не будет результата, если связи – связи с Богом нет.
Но не всё однозначно: за покаяние (если оно действительное и действенное) этот канал прочищается. Как деньги на счёт сотового поступают, так и здесь – уже можно говорить. Если деньги, конечно, не фальшивые.
Так вот: если люди не дают ничего за фальшивые деньги, то почему кто-то решил, что Бог за фальшивое покаяние в любом случае даст прощение со всеми вытекающими.
Бог не глупее человека. Но терпеливее.
Пожелание: не нужно меня понимать превратно, искать какой-то потайной скрытый смысл, домысливать то, чего нет. Главную мысль я разжевала, предложив в качестве ПРИМЕРА использовать ОБРАЗ сотового.
Так что Бог в помощь.
Ёлка еще у нас дома стоит :) :) :) Видео тут помимо фото стояло (поставлю, как будет время)
Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 - в Мoскве
Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсквa
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Моя страница на ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница Вконтакте http://www.superjob.ru/resume/cv-21344490.html
Моя страница на Facebook http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna
ВНИМАНИЕ!
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями, которыми пытаются дискредитировать меня.
Никаких гадостей я не делаю — это делают от моего имени другие люди,
используя при этом мои жизненные ресурсы (компы, почт.ящики, телефоны и т.д.),
а также при использовании технических средств контроля.
Я на это повлиять не могу. Если бы могла — давно бы пресекла.
Подробнее я писала об этом в посте:
о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Это я написала 01-10-2011 01:37 http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2F
Прочла притчу:
- Ты такой мудрый. Ты всегда в хорошем настроении, никогда не злишься. Помоги и мне быть таким.
Учитель согласился и попросил ученика принести картофель и прозрачный пакет.
- Если ты на кого-нибудь разозлишься и затаишь обиду, – сказал учитель, – то возьми этот картофель. С одной его стороны напиши своё имя, с другой имя человека, с которым произошёл конфликт, и положи этот картофель в пакет.
- И это всё? – недоумённо спросил ученик.
- Нет, – ответил учитель. Ты должен всегда этот мешок носить с собой. И каждый раз, когда на кого-нибудь обидишься, добавлять в него картофель. Ученик согласился.
Прошло какое-то время. Пакет ученика пополнился ещё несколькими картошинами и стал уже достаточно тяжёлым. Его очень неудобно было всегда носить с собой. К тому же тот картофель, что он положил в самом начале стал портится. Он покрылся скользким гадким налётом, некоторый пророс, некоторый зацвёл и стал издавать резкий неприятный запах. Ученик пришёл к учителю и сказал:
- Это уже невозможно носить с собой. Во-первых пакет слишком тяжёлый, а во-вторых картофель испортился. Предложи что-нибудь другое.
Но учитель ответил:
- То же самое, происходит и у тебя в душе. Когда ты, на кого-нибудь злишься, обижаешься, то у тебя в душе появляется тяжёлый камень. Просто ты это сразу не замечаешь. Потом камней становиться всё больше. Поступки превращаются в привычки, привычки – в характер, который рождает зловонные пороки. И об этом грузе очень легко забыть, ведь он слишком тяжёлый, чтобы носить его постоянно с собой. Я дал тебе возможность понаблюдать весь этот процесс со стороны. Каждый раз, когда ты решишь обидеться или, наоборот, обидеть кого-то, подумай, нужен ли тебе этот камень.
Мне захотелось сказать: лукавит этот учитель.
Дело в том, что когда Вам наносят оскорбление, когда в Вами несправедливо поступают, то это уже не от Вас зависит - обижаться или нет. Потому что оскорбление наносится не только Вам, но и Богу. И не надо любую душевную боль от предательства и подлости называть обидой. Детский сад, честное слово!
Эта притча - всего лишь сказанное другими словами традиционное "Бог велел прощать". Только Он не всем и не всё велел прощать. Еще и условие дал, при котором можно и нужно прощать, и при каких условиях не нужно (да и не получится).
Много я таких "мудрецов" видела - обложатся келейниками, которые им на блюдечке приносят всё необходимое для жизни. Чё ж им обижаться-то? Приходит к ним человек:
Батюшка у меня то-то и то-то отобрали несправедливо.
А батюшка:
Дык прощать надо всем, прощать. Бог терпел и нам велел. И т. д.
А вот если у них — у таких батюшек - Афон отбирать начнут, да каждого выселять на вольные хлеба бомжевать (пардон, юродствовать, странствовать), тогда понятно будет, чего стоит это "мудрое" изречение "всем всё надо прощать". На них сразу миллионы тонн неожиданной картошки обрушатся — той, которую в неразвитом состоянии они носили в своей душе. Они не то, что обижаться — они проклятиями сыпать будут.
О прощении, о том, при каких условиях Христос и истинное христианство допускает прощение, что это вообще такое, что такое покаяние, как эти понятия извратили, как на самом деле написано в Евангелии, я писала здесь:
О ПРОЩЕНИИ: РАССТАВИМ ТОЧКИ НАД «i» http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/775
ПАМЯТКА ХРИСТИАНИНУ НА ПРОЩЕННОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6F2
Кто, если не мы? http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/30E
О прощении и терпении, о волкодавах и людоедах: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B9
Я написала этот пост 27-02-2012 11:49
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/205248C6CF62EDA0.html
"Наблюдайте за собою. Если [же] согрешит [против тебя] брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; и если семь раз в день согрешит против тебя и семь раз [в день] обратится, и скажет: каюсь, - прости ему." (Лк.17,3)
"Если же согрешит [против тебя] брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе." (Мф.18,15-18)
"Итак облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение,
снисходя друг другу и прощая взаимно, если кто на кого имеет жалобу: как Христос простил вас, так и вы." (Колос.3,12-13).
Первый и второй фрагмент Евангелия ясно говорят, что есть УСЛОВИЯ ПРОЩЕНИЯ - если покается (или если послушает, что то же самое). Здесь дана уникальная формула, если хотите, формула разрешения множества конфликтных ситуаций. Очень много человек домысливает, превращая таким образом факты в факт+домысел. 1 уже не равно 1+0,1 Человек как бы становится на этот зыбкий фундамент для дальнейших своих рассуждений или действий. А потом еще домыслил и еще, и еще. Потом это в совокупности может сложиться в мыльный пузырь домыслов. И в результате может случиться как в том анекдоте, когда мужик поднимался на верхний этаж к соседке за сковородкой и столько себе понапридумывал, что когда та открыла дверь, он ей, даже не знающей, зачем тот пришел, сказал "Да пошла ты на хрен со своей сковородкой!" Огрел, так сказать.
По сути дела мы все так живём. Мы общаемся друг с другом сквозь призму домыслов. Они у нас автоматически вырабатываются за время жизни. Человек так устроен, чтобы задаваться вопросами, и, не находя ответов (например, информации мало для этого), домысливать их. Лживые домыслы привносятся лукавым - у него для этого есть специально приставленные персонально к вам слуги (бесами их называют в православии). Человек и не разберёт-то сразу, что за мысль пришла, откуда. Но воспринимает их за чистую монету и гордо выносит «Мне духом открыто». Открыто-то духом, только каким?
Когда человек начинает общаться с другим уже предосудительно, используя информацию, к которой уже подмешалась ложь, то появляются искажения общения, погрешности. Погрешность - слово, часто употребляемое в математике. Оно имеет один корень со словом "грех". Погрешность - есть отступление от точности. Мелкое ли, крупное ли, но оно есть. Если потом неточный результат используется в дальнейших расчётах, то погрешность увеличивается. И так далее.
Так происходит и в духовной жизни человека. В результате домыслов, человек настолько отдаляется от истины, что Бог весть знает, как мы друг с другом общаемся. Порой говорим об одном том же, а чуть станешь уточнять или в терминах определяться, так выясняется, что "мы были оба - я у аптеки, а я в кино встречала Вас". И часто из-за множественности домыслов разгораются "сковородочные" конфликты.
Так вот представленные выше фрагменты Евангелия, если поступать как написано, позволяют рассосаться домыслам по максимуму и, соответственно, разрядить обстановку мирными средствами. Токмо надобно здесь мужество обеих сторон. Через гордыню человек не может часто переступить, чтобы снять домыслы. Евангелие предлагает не таить обиду в себе, а пойти и высказать обидчику. Это величайшее средство для того, чтобы состоялось упрощение ситуации.
Как мы дроби упрощаем сложные типа 76937650 / 74848570 - сначала на простые числа делим числитель и знаменатель - на 2, например, потом пробуем еще делить, еще и еще, и так, пока упрощается. Вот то, что остаётся после полного упрощения многоэтажной дроби, есть простая дробь. А слово "простой" и слово "прости" имеют, как видно, один корень, порождены одним корнем - ПРОСТ.
Бог - прост, Он — простое (ударение на первое «о») существо, если можно так выразиться. Простота - есть добродетель, а не порок. Только Христова простота, т.е. непредосудительность, способность не домысливать, способность задавать вопросы по их прямому назначению - чтобы узнать что-то, а не подтвердить непоколебимость своего авторитета, который и так всё знает.
Я написала это 27-02-2012 11:49
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/205248C6CF62EDA0.html
Мне как-то прислали умилительный стишок неизвестного автора о таком всеобъемлющем прощении всех, вся и за всё в прошлом, а заодно и в будущем, что даже Богу бы стало интересно, кто же способен на такое всепрощение…
Вспоминая некоторые фразы этого стишка хочу сказать:
все, кто неслучайно или случайно столкнул, не спас, слушал и не слышал, смотрел и не увидел, не понял, не вспомнил, не поверил, кто промолчал, кто обидел, кто не помог, кто боялся спросить и вообще все, кто сделал явное зло или что-то, повлекшее в последствии зло:
прощаются ПРИ УСЛОВИИ, если они не только попросят за это прощение, но после «впрягаются» ставить на ноги того, кого столкнули, спасают неспасённого, слушают и слышат, стараются понять, вспоминают, верят, не предают молчанием, не боятся спросить, и вообще исправляют сделанное зло.
Мой предыдущий пост об этом условии:
В ЕВАНГЕЛИИ ДАНЫ УСЛОВИЯ ПРОЩЕНИЯ: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/777E1CB8843EED7F.html
В противном случае кто даст полномочия на прощение?
Об этом писал Иван Ильин, уважаемый в православной церкви: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/197334FC1AB4D80D.html
Простите за непрощение всего, всех, за всё и на будущее вперёд. Кто мне даст на это силы? Знаете, что на прощение нужны силы? Не надо лицемерить, умилительно напевая «Бог всех простил и сем заповедовал прощать», не надо так клеветать на Бога. Одних прощать легко, потому что они просят прощение, других тяжело, потому что они просят прощение с полусожженой совестью, а третьи вообще непрощабельные. Хула на Духа Истины не прощается Богом вообще ни на этом свете, ни на том — это написано в Евангелии. И вы будете говорить, что Бог всех простил??? И будете заставлять человека простить другого за то, за что Бог его не простил??? Вы в своём уме?
Мне тут написали смс: «Бог нам всем простит, и я прощаю тебе, и ты меня прости за всё, если в чем согрешил перед тобой. Бог да благословит тебя». Это после серии отвратительных смс накануне от того же человека. Тебя триста раз ударили, а после вот так вот «ну, извини, если чем обидел...» Если ты писал — становись на колени. Не ты — найди того, кто писал и призови к ответу. Вот и всё. Удар-то по мне совершен был. Мою боль никто не отменял. Или как? Если тебе не больно, то это не твои проблемы?
Тебе стыдно передо мной за что-то конкретное? – Вот за это и проси прощение. .
Если я не знаю, что злое ты мне сделал, то что мешает тебе об этом мне сказать?– Это как раз предмет твоего покаяния. Помни, что если ты не сделал это сегодня, завтра это будет сделать сложней вдвойне, потом настанет послезавтра… Геометрическую прогрессию в школе проходил?
Со своей стороны я всегда стараюсь просить прощение не дожидаясь прощенного воскресения, решая проблему по мере поступления. Какую проблему? – Проблему дискомфорта. Дискомфорта чего? – Совести.
Пока совесть чиста, то дискомфорта нет подобно тому, как не испытывает дискомфорт чистое тело. И так же подобно тому, как телу неприятно быть испачканным, так и душе неприятна нечистая совесть. Когда тело долго не моется, то оно уже не чувствует новые наросты грязи. Так же и совесть перестаёт испытывать дискомфорт, будучи всё время испачканной.
Когда моя квартира грязная, то я думаю: «Как вот это неприятно – жить в неубранном жилище. Хорошо бы было, если бы так вот квартира стала чистой». И тогда я нахожу «гениальную» идею: надо отправиться к застройщику – кто строил дом, сказать ему о том, что не убрано в квартире, которую он строил, при этом подразумевать конечно же, что он вскоре придёт и наведет у меня дома порядок, вывезет хлам... Или нет, не так. Я принесу в комнату веник, а сама встану на молитву и буду сердечно молиться и просить прощения за то, что у меня в комнате не убрано. Периодически оглядывать окрестности – еще не случилось чуда уборки? – Нет? – Тогда дальше молиться и просить прощения, подразумевая, что вот сейчас комната чудесным образом приведется в порядок. Оборачиваюсь. Вот, блин! Ни фига. Наверное, нужно что-то сделать эдакое… Во славу Божию, разумеется. Да вот хоть в блоге о духовном написать или милостыню подать. Пишу. Но что-то всё грязно по-прежнему. Не пойму я что-то… Наверное, надо на исповедь сходить и в этом покаяться. Ага. Сходила. Возвращаюсь домой – ничего опять не убрано. И где всемогущество Божье?! - я же сказала «прости, Господи». Так... Надо, наверное, творчеством заняться. Например, икебану сделать или нарисовать чего, или почитать что-то духовное, возвыситься немножко – к Творцу поближе.
Я написала это 21-01-2013 06:00
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/46FE445BCA14650A.html
Вчера посмотрела вечернюю итоговую информационную программу по 1 каналу.
Как всё запущено в федеральной ТВ-журналистике...
Первым сюжетом шла история о чудовищном злодействе, совершенном в отношении Сергея Филина – худрука Большого Театра, в лицо которого плеснули кислотой.
Ведущая 1 канала была очень эмоциональна, говоря о религиозных фанатиках, которым не нравились женщины в парандже, и истеричках, которые расправлялись с соперницами. Видимо, это полный список причин, которые оказались доступными для «высочайшего» интеллекта коллективного разума 1 канала.
Давайте посмотрим, что из себя на сегодняшний день представляют «женщины в паранджах» и «красавицы-соперницы», в которых плескали кислотой «религиозные фанатики и истерички» соответственно.
Взято из Московского Комсомольца из № 26141 от 19 января 2013 г.
В статье «Николай Цискаридзе - о покушении на Филина: "Я тут абсолютно ни при чем"» дана справка:
ПОКУШЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КИСЛОТ
14 сентября 1998 г. — во Владивостоке совершено покушение на председателя комитета по архитектуре Приморья Михаила Ничипорчука. Неизвестный плеснул ему в лицо серной кислотой.
29 октября 1998 г. — нападение на полузащитника волгоградского «Ротора» Олега Веретенникова и его дочь в городском парке Волгограда — неизвестный плеснул в сторону футболиста серную кислоту, но попал на ребенка — ей обожгло лицо.
3 сентября 1999 г. — в Дагомысе двое преступников плеснули в лицо ученицы 11-го класса сочинской городской школы №76, победительницы конкурса «Мисс Сочи-98» Элеоноры Кондратюк концентрированную серную кислоту. Девушка перенесла более 200 операций. Позднее был задержан организатор покушения — 35-летний лидер адлерской группировки рэкетиров Рубен Григорян, заплативший за него $3 тыс.
18 мая 2000 г. — в Москве совершено нападение на руководителя территориальной единицы особого статуса «Шереметьевский» Наталью Руденко — ей плеснули в лицо серной кислотой.
28 мая 2000 г. — в Москве при входе в подъезд на двоих врачей «скорой помощи» вылилась емкость с серной кислотой.
14 июня 2000 г. — плеснули серной кислотой в лицо заместителю префекта Восточного округа Москвы по вопросам строительства Виктору Зиновьеву.
20 июня 2000 г. — во время прогулки с собакой пострадал механик Мосэнерго — ему плеснул в лицо кислотой неизвестный.
8 декабря 2001 г. — во Владивостоке совершено покушение на судью Арбитражного суда Приморского края Анжелику Бухбиндер — неизвестный плеснул ей в лицо уксусной кислотой, когда она вышла из театра после спектакля.
27 декабря 2011 г. — в Москве плеснули уксусной кислотой в лицо гражданину Ирана, бомжу, проживавшему в коробке у магазина.
Адрес полной статьи: http://www.mk.ru/incident/article/2013/01/18/800030-nikolay-tsiskaridze-o-pokushenii-na-filina-quotya-tut-absolyutno-ni-pri-chemquot.html
Видимо, гражданин Ирана - бомж, которого также облили кислотой, тоже относился к предметам зависти… Ну, так выходит по логике коллективного разума 1 канала.
Далее ведущая со съёмочной группой пробежалась по двору Филина, прикоснулась к калитке, рассказала, как кто-то окликнул Сергея. Далее – интервью с самим Сергеем, врачами, экспертами. А дальше самое важное – версия. Какая же версия была предложена? – никакой. Точнее, она была предложена в самом начале – религиозный фанатик или истеричка.
Эмоциональность ведущей, напряженная закадровая классическая музыка, смена сюжетов во время аккордов – профессиональное удержание зрителя в напряжении. Выкачали многомиллионную эмоцию… Нагрели руки на ней? – ничего же не разобрали, все острые углы обошли, всех погладили по головке. И волки сыты, и овцы целы…
Осталось за кадром то, что на протяжении более 10 дней Филину психологически угнетали: блокировали телефон на входящие звонки, например. А зачем зрителю это знать, зачем заострять на этом внимание? – ведь кто-то может задаться вопросом: а вдруг и меня или моего знакомого так же могут блокировать? А вдруг мысль пойдёт дальше, и он спросит: а как, собственно, это возможно сделать – блокировать входящие звонки?
И вот этот пунктик сразу вводит в клинч: это какая же истеричка или религиозный фанатик способен договориться с сотовыми операторами, чтобы на таком уровне блокировать звонки. Видимо, у этого фанатика или истерички были огромные связи либо в самом операторе связи, либо правоохранительных структурах, которые имеют
Это я написала 26-07-2012 10:01 http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/75
ДЕНИС, ты мне так и не ответил на вопрос, реализовал ли ты угрозу обратиться в органы опеки,
а также на вопрос, в связи с чем была сделана эта угроза и каковы у тебя основания так "наезжать" на нас с Олькой,
если мы с тобой больше года не общались (как и до того не общались годами),
и при этом тебе никто никогда не запрещал видеть свою дочь.
Из около трёхсот постов в у меня блоге с меткой "дочь" я сегодня выбрала тебе почитать вот этот:
9 ноября 2009 ВПИХНУТЬ НЕВПИХУЕМОЕ ИЛИ ТРИ ЖЕЛАНИЯ АВТОМАТОМ:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/765757EBD1FAEED3.html
Мне хочется надеяться, что ты не подумавши ляпнул, и хочу, чтобы ты знал, в какую беду ты мог нас с дочерью ввергнуть. Могут ведь убить и её, и меня. Только потому что у каких-то чиновников рыло в пуху.
Ведь в стране такая коррупция. В том числе в органах опеки.
Напомню, что множество моих ответов на эту твою угрозу ты получал в свой почтовый ящик в виде моих комментариев к твоему комментарию - здесь:
23 мая 2012 ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. О МОШЕННИЧЕСТВЕ:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/63B
Теперь, собственно, об уголовном деле по факту убийства двух детей в Долгопрудном в конце июня 2012 и "Городе ЗЕРО":
На днях впервые посмотрела фильм "Город Зеро".
Задвинула все свои дела и специально уселась смотреть.
Я слышала в своё время дифирамбы в отношении этого фильма, но мне он не понравился.
При всём уважении к Шахназарову.
Нет ощущения целостности, законченности сюжета. Возможно, это следствие того, что фильм снимался на рубеже перестройки, и еще сильно сидел страх в подкорке режиссёров, из-за чего осталась недосказанность.
Возможно, почему-то еще.
Но фильм больше похож на первую серию с продолжением, которого не было.
Снял бы Шахназаров продолжение - как-то закончил мысль, хоть уже и без Филатова...
Но сейчас я хочу порассуждать о некоторых персонажах, «нарисованных» режиссёром в кинокартине.
В частности, о прокуроре города Зеро.
Только сразу не бейте :)) - мне симпатичен тот прокурор, которого Меньшов сыграл. (Меньшов - фамилия актёра?)
Чисто психологически, практически автоматически я его сравнила с образом современного правоохранителя.
Видимо, мы - россияне - информационно запуганы беспределом, который в любой момент времени может вломиться в дом, подбросить, сфальсифицировать, повесить преступление, договориться с судьями...
На фоне коллег-современников прокурор города Зеро — просто ангел. Даже при том, что за плечами в молодости подлость по зависти — он организовал травлю двух молодых людей, которые первыми станцевали рок-н-ролл.
Действительно, на тот момент это было подло и гнусно. Но время пошло вперед, зло в мире умножилось и по логике вещей вместе со злом должен был во зле расти и прокурор. Однако, Шахназаров рассказал другую историю — в ней прокурор сохранился на том уровне душевной чистоты, на котором пребывал десятки лет назад, когда начал компанию против двух рок-н-рольщиков. Можно, конечно, поспорить с Шахназаровым, насколько это в принципе возможно - чтобы, подпалив однажды совесть, этот человек не продолжил систематически её сжигать дальше. Но пусть будет, как сказал режиссёр.
Напомню часть сюжета фильма, связанную с прокурором.
Произошло несчастье — убит повар Николаев, при этом всё выглядело как самоубийство. Свидетелем являлся герой Филатова, из-за которого якобы застрелился повар. В действительности ситуация была абсурдная — повар застрелился из-за того, что Филатов не захотел отведать приготовленного им торта,
Это я написала 28.06.2013 (http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/32289C7E55DBD8F7.html)
Не перепутайте ничего: мои фото, которые даны в посте,
ни к каким уголовным делам отношения не имеют.
Изуродованная, покалеченная - Родина...
Стихотворение под таким названием я написала осенью 2006, потом периодически дописывала.
В блоге опубликовала много позже.
31-03-2010 СНОВА О РОДИНЕ: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/39D4FB6F7C818497.html
|
РОДИНА. Изуродованная, покалеченная - Родина. Больными до смерти залеченная - Родина. Под призмоскопом изученная - Родина. И подискретно умученная - Родина. Софистами лихо обкраденная - Родина. Олигархам частями раздаденная - Родина. |
Статистами так преподанная Родина, Что видится будто воссозданная Родина. С душой, испещренной страданием, Родина. Таким, что в самом мироздании Родина Давно в основанье поставлена Родина. И ДОМОМ давно озаглавлена - Родина. |
Из жилища почти изжита - Родина. Но Богом совсем не забыта - Родина. В цепи стандартов закована - Родина. В лике святом оплевана - Родина. "Болотом" лукавства спутанная Родина В мерзкую кожу укутанная - Родина. Подобна Царевне-Лягушке - Родина. Нет - не кукушка - Родина. |
Кто же её так покалечил?...
Сделаем отступление в сторону локального случая.
Человек, как известно, на фотографии выходит по-разному в зависимости от освещения, ракурса, от состоянии духа человека, от усталости, бодрости, количества забот и груза, который он на себе несет и т. д. И даже возраст может быть сглажен положительными факторами. Как, собственно, и наоборот — можно за три дня бессонных
Настроение сейчас - Стою в боевой стойке
Я это написала 28-06-2012 12:51 (http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6AFE9928D4A4101D.html)
Владимир Маркин, как всегда, предал огласке материалы следствия, что законом запрещено.
И он знает об ответственности за нарушение этого закона.
Странно, что пресса, недавно так громко хором кричавшая о том, что Владимир Маркин не имел права рассекречивать материалы дела Собчак (когда у не дома нашли миллион евро), почему-то в таком случае промолчала тем же хором. Как впрочем и всегда по уголовным делам людей, которые не являются известными. На Собчак, конечно, наркотики не повесят (не подбросят) — слишком известна личность, а это общественный резонанс, красная тряпка для быка. Поэтому ограничились мелочами с точки зрения тех людей, в отношении которых не ограничились вообще ничем.
Итак, я хочу немного порассуждать о недавнем убийстве в Долгопрудном двух детей, которые были выброшены с 15 этажа довольно приличного нового дома. Первый сюжет по федеральным каналам прошел 25 июня, само же преступление было совершено 24 июня 2012.
Итак, если ни у кого не возникло никаких сомнений в версии следствия, то я сначала предложу вопросы, на которые, быть может, кто-нибудь ответит, а потом предложу и версию. Она, разумеется, сразу вызовет гогот и крики «ненормальная». Пусть. Но если такой меня не будет (и еще каких-то «ненормальных» единиц , которые по пальцам можно пересчитать), то, поверьте, Богу незачем будет терпеть этот мир, и Он скажет всем «до свиданья» (см. Писание)
Кстати, до последнего времени у меня вообще не было версии, как я не напрягала свой ум.
Версия пришла несколько часов назад как озарение.
Итак, вопросы, начиная с самых простых — лежащих на поверхности.
1) Зачем матери детей нужно было подниматься на 15 этаж, чтобы сбросить детей с балкона, если они жили на 13 этаже, и балконы есть во всех квартирах? - два этажа при такой высоте погоды не играют.
Обратите внимание, что Маркин и иже с ним не сказал «поднявшись с 13 на 15 этаж» - информация была грамотно подана так, что как бы и не солгал никто, но и никто и не понял, что женщина жила на этаж ниже места убийства. Вот цитаты: «поднявшись с ними на 15-й этаж из своей квартиры, которая находится ниже», «Галина предложила мальчишкам запустить бумажные самолётики, для чего они все вместе поднялись повыше, на 15 этаж дома».
Вот информация о том, на каком этаже жила эта семья — на 13-м:
http://infox.ru/accident/crime/2012/06/25/ZHityelnica_Dolgopru.phtml
Вскоре нашла информацию, что жили они на 8 этаже. Ну, допустим это так.
2) Зачем было сажать детей в ванную и пытаться пустить ток? - ведь школьнику известно, что пущенный в воду из розетки, сразу убить не может. То есть она должна была понимать, что могла только покалечить детей. Если бы хотела от них избавиться, то сделала бы это сразу без риска, что не получится.
3) На телах детей должны были остаться следы от ударов током — ведь прежде, чем отрубилось электричество в доме (или только в одной квартире?), ток всё же должен был сначала куда-то шибануть. Если утверждают, что свет отключился из-за фена в ванной с водой, то в воду, соответственно, должен был пройти через воду и тела детей. Что скажут физики (а то у меня знания физики оказались запертыми в рамках «Молекулы»).
4) Изрядно шибанув детей током, Галина Рябкова вскоре вытащила детей из ванной, которые оставались жизнерадостными и попросились гулять и шоколадку. Мама отвела их на улицу, купила шоколад, вернулась. Зачем было водить их гулять после этого? Как они себя чувствовали после удара тока?
Вот тут про шоколад: http://volgograd-times.ru/stories/1682
5) Кто-нибудь попробовал накрасить эту Галину Рябкову накрасить? - пусть даже виртуально, но так, чтобы это смотрелось естественно. Бьюсь об заклад — она в косметике очень красива. Очень.
Возможно, это имеет отношение к делу. У неё могли быть завистницы.
Пока прервусь писать. Мне нужно дочерью заниматься и животными нашими.
Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсквa
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014
-
ГОСТЕРРОРИЗМ или
«ДИАГОНАЛЬ» ПРИНЯТИЯ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАКОНОВ.
(О принятии Госдумой РФ поправок к законам о противодействии терроризму)
-
Опубликована еще одна моя статья на сайте 1 Антикоррупционного СМИ:
http://pasmi.ru/archive/98536
(Внимание: мои статьи не раз удаляли после публикации, поэтому если её по ссылке нет, то это не эксклюзив) -
26 октября 2013
Колесникова Анна.
В своё время Петр I издал указ: "Все прожекты зело исправны должны быть, дабы казну изрядно не разорять и отечеству ущерба не чинить. Кто прожекты будет абы как ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю - в назидание потомкам". Признавая величие царя, дальновидность и мудрость многих его указов, нынешние депутаты Госдумы РФ почему-то не вдаются в детали его установлений, которые местами в современной интерпретации вошли в российское законодательство. Будто "абы как" - это пережиток прошлого, который им не свойствен. Правда, иногда законопроекты проводятся чуть ли ни за один день сразу в трёх чтениях, в последствии в лучшем случае становятся неработоспособными или попахивают коррупционной составляющей, в худшем - вступают в конфликт с самой Конституцией - Основным законом, с которым в обязательном порядке должен сверяться каждый "чих" законодателей.
Вчера 25 октября Госдума РФ приняла во втором и третьем чтении президентский закон, внесенный на рассмотрение 7 октября. Если сказать общими словами, то он предполагает ужесточение ответственности за террористическую деятельность. Видимо, президент в свой день рождения решил принять "подарок", практически не разворачивая "праздничную упаковку", в которой красиво поднесли ему этот "сюрприз" реальные разработчики. Но развернуть его придется всему российскому народу. И желательно развернуть на выход и со всеми вещами, которые позволили этому закономарательству состояться.
ВНИМАТЕЛЬНО прочтем текст законопроекта.
Скачать текст можно отсюда: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=347667-6&02
Наибольший резонанс вызвал пункт о "возмещении вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет лица, его совершившего, а также за счет средств близких родственников, лиц, состоящих с ним в родстве (свойстве), и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений".
Заместитель председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн еще на стадии обсуждения законопроекта высказал своё мнение: «Происходит фактическая конфискация путем судебного решения. Мы фактически отменяем принцип презумпции невиновности. Если [человек] не может подтвердить законность приобретения квартиры, еще не значит, что он ее приобрел именно на деньги от террористической деятельности».
Ему возразила депутат Яровая, которая сказала: «Никакой презумпции невиновности не нарушается. Вопрос о конфискации не стоит, стоит вопрос об изъятии средств. Судебная процедура и процедура участия прокуратуры обеспечивает как раз [защиту] законных прав и интересов всех сторон».
Александр Хинштейн был довольно мягок и высказался по сути, лежащей на поверхности проблемы. Вчитываясь в отдельные слова этого законопроекта, невольно представляешь, кого имел ввиду его создатель под словами «лиц, состоящих с ним в родстве (свойстве), и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений»?
Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»:
«Меня смущает ситуация по поводу мер отнятия собственности, в этом законе еще не очень прописаны юридические основания – кто такой друг или родственник. К тому же уровень коррупции в стране, особенно на Северном Кавказе, крайне высок. Не получится ли так, что закон, который мы примем, приведет к тому, что эти люди будут сводить счеты нашими же руками?»
К этому можно добавить, что посредством «кривых» законов счеты принято сводить не только на Северном Кавказе, а уровень коррупции в самой России зашкаливает за предельно допустимый для
ЗДЕСЬ БУДЕТ ВВЕДЕНИЕ И АННОТАЦИЯ К КАЖДОЙ ИСТОРИИ
(аннотации на mail.ru не успеваю написать - они вроде закрывают доступ в блоги).
Эти истории я писала начиная с августа 2012 года. Изначально я планировала их как маленькие рабочие рассказы - в тот период я работала менеджером по персоналу в компании "СтальПро" (Москва). Но достаточно быстро меня оттуда выжали (и об этом также здесь частично рассказано). И я продолжила писать, включив в этот "муравейник" гораздо большее число людей, нежели размеры одной компании. Включила - не означает, что кто-то участвовал в написании кроме меня. Всё написано мной одной, о чем, собстввенно, свидетельствуют сами тексты.
Хочу поблагодарить тех, кто меня морально незримо для меня поддерживал - я это чувствовала.
Думаю, что в этом новом блоге у меня будет что-то принципиально более совершенное, а эти истории останутся завершенной книгой, хотя органично связанной с моей жизнью, а значит и со всем написанным в будущем.
Аннотации к каждому из этих постов я буду вписывать здесь же по мере возможности. Также будет объяснено, почему мне понадобилось сплетать в этих текстах политику, экономику и личную жизнь (в том числе бытовые моменты), зачем так много фотографий, видео и т.д. Кажется, что это всё никак не связано. Это почти верно, если не знать, в каком контексте я живу и что мне ежедневно приходится преодолевать и при этом оставаться живой и невредимой.
В любом случае первые 15-16 историй относятся к периоду моей работы менеджером по персоналу. Читаются они легко.
Заранее извиняюсь за возможные грамматические ошибки. Когда нет цейтнота, я успеваю перечитывать и исправлять.
09-08-2012 08:37
МАЛЕНЬКИИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И… ПИЛОТНЫЙ ПОСТ:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7DB9BDF83771D743.html
РЕЖИМ МНОГОЗАДАЧНОСТИ.
КАК ГОВОРИТСЯ, «Я ИЗ ЛЕСУ ВЫШЕЛ, БЫЛ СИЛЬНЫЙ...»
АХМАТОВСКОЕ ПРИЧИТАНИЕ ОБ АРИСТОКРАТИИ.
И О ЛИЧНОМ: «ЕЖЕ ПЛОД ДАСТ ВО ВРЕМЯ СВОЁ» (1 псалом)
23-08-2012 10:11
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Часть1.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/087E9D3AC5A13922.html
КУРИЦА НА ЯЙЦАХ.
МЫ — НЕ МИНИСТЕРСТВО.
СПОТКНУВШЕЕСЯ ВТО.
БЕЗОПАСНОСТЬ.
«ТЫ ПРЕКРАСНА, СПОРУ НЕТ»...
БАЗА.
ИНТУИЦИЯ «СЧЁТЧИКА ГЕЙГЕРА»...
НОС ИЛИ ИНТЕЛЛЕКТ: ОБ ИСКУССТВЕ ГЕРБЕРТА ФОН КАРАЯНА.
КОМИНТЕРН.
ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК — ЭТО ПРОФЕССИЯ.
СТАКАН ПОЛУПОЛНЫЙ ИЛИ ПОЛУПУСТОЙ?
МОЙ ДОМ, КАК И МОЙ БЛОГ — МОЯ КРЕПОСТЬ.
КОГДА БОГ СМЕЕТСЯ.
23-08-2012 12:39
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Часть2. Коротенько.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4AF536699B16CBE6.html
БЕЗ МОТОЦИКЛА.
И ЛИЧНОЕ: ШКОЛА.
24-08-2012 08:09
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Часть3. Ромашки.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1DA08FFD860020A2.html
ОТМИНУСОВАЛИ.
МЕТОДИЧКА ПО ТРУБАМ.
И О ЛИЧНОМ: РОМАШКИ.
29-08-2012 08:24
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Часть4. Логика.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1BFC0B8A9AA9F8AD.html
КАЗАЧОК ЗАСЛАННЫЙ.
КОНФЕТЫ ИЗ ОТДЕЛА БЕЗОПАСНОСТИ.
СУБОРДИНАЦИЯ.
ОГОВОРКА ПО ФРЕЙДУ. ПУШКИН.
И О ЛИЧНОМ: ГУБНОЙ ПОМАДОЙ ПО ЖИВОМУ!
31-08-2012 08:43
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Часть5. Революция.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/125EE3501FDC9F8A.html
А БАЙКЕРА-ТО МЫ ВСЁ-ТАКИ ВЗЯЛИ НА РАБОТУ, И МОТОЦИКЛ ВЕРНУЛСЯ.
СВЯТАЯ ВОДА И МОЛИТВА: БЕРЕЖЕНОГО БОГ БЕРЕЖЕТ.
ОПТИМИЗАЦИЯ: БИЗНЕС-РЕВОЛЮЦИЯ РАДИ ТВОРЧЕСТВА В БИЗНЕСЕ.
И О ЛИЧНОМ: СКОРО ДОЧЕРИ В ШКОЛУ...
Считайте, сюда - на этот портал прилетела раненая птица. Полудышит.
Не нужно ждать от неё сразу трелей - тут бы раны зализать...
К сожалению, я вынуждена вести еще и рукописный дневник, редкие страницы из которого я крайне редко публикую. Вынуждена ни кем бы то ни было, а так сложились обстоятельства.
Я прекрасно понимаю, что выглядит дико, не понятно зачем. Тем более открытые личные данные. Кажется ненормальным - я всё это знаю заранее, что может сказать человек, который не знает о контексте моей жизни.
Но всему есть своё объяснение, которое я в будущем обязательно дам.
Сейчас же у меня просто нет времени (как всегда) - я всё время решаю какие-нибудь задачи - день ото дня глобальнее.
Пока в моём блоге на mail.ru о рукописном дневнике и редкие из него выдержки, включая рисунки, почитать можно, например, в этом посте:
30-08-2010 Я практически не публикую свой рукописный дневник.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4349B4EF6B8756BA.html
Вот это в удовольствие прочтете - многим взрослым это было в утешение:
ДОЧЕРИ ОЛЬКЕ — МОИ ПИСЬМА СОЛНЕЧНОГО И ДОЖДЛИВОГО ДНЯ (2008 год):
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/01470BCBE766C3D1.html
Вот тут все упоминания о дневнике с рукописными выдержками и рисункам на полях (есть и очинтересные тексты):
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f0%f3%ea%ee%ef%e8%f1%ed%fb%e9%20%e4%ed%e5%e2%ed%e8%ea
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f0%f3%ea%ee%ef%e8%f1%ed%fb%e9%20%e4%ed%e5%e2%ed%e8%ea?skip=25&type_filte
Важно знать: некоторые мои посты очень длинные и включают много разных тем. У этого тоже есть причины - не дробить на более мелкие. Поэтому открыв одну из этих двух длинных ссылок, если нет времени, можно задать в браузере контекстный поиск и искать слово "рукописный" - в длинных постах это удобно. Но в коротких в этом нет необходимости.
Тут ничего особенного, но мне это нужно опубликовать по ряду причин.
[487x344]
Это вчерашнее (я не буду, разумеется, часто публиковать это - просто сейчас форс-мажор):
Колеcникoва Аннa Вячеcлaвовна, просто Анна, Москва
917-550-47-44; 919-798-89-60;
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Skype: kolesnikova-anna1969 (скайпом пользуюсь редко - он постоянно не включен)
Моё резюме на hh: hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: www.superjob.ru/resume/cv-21344490.html
Мой блог на mail.ru: blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен)
Мой блог в ЖЖ anna-v-koala.livejournal.com/
Мой блог на ya.ru anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Моя страница на ПРОЗА.ру www.proza.ru/avtor/annakoala/ (редко вспоминаю туда забрасывать тексты)
Моя страница на СТИХИ.ру www.stihi.ru/avtor/annakoala/ (туда еще реже)
Моё журналистское портфолио freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/ (не обновляла - моих статей за послед. год нет)
Моя страница на Профессионалах.ру professionali.ru/~108712/ (там тоже надо всё актуализировать)
Моя страница Вконтакте
Меня зовут Анна Колесникова, я журналистка, по второй профессии HR. Мне 44 года, у меня дочь 13 лет, живём в Москве.
У меня большой сильный многолетний блог на mail.ru (c конца 2007 - начала 2008):
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
Вот только страница с его метками:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/jtags
Я с mail.ru никуда не собиралась. Но теперь они решили "придушить" блоги, проведя большую подготовительную работу по ухудшению собственного сервиса, о чём несколько лет уже стонут блоггеры..
Поэтому я здесь спасаю свой блог. Писать, видимо, буду дальше здесь.
Пока я еще ничего не понимаю в вашем сервисе,
поэтому просьба быть снисходительными: я - чайник... или чайница - так правильнее для женщины.
На фото я, а ниже - мои контакты.
Колеcникoва Аннa Вячеcлaвовна, просто Анна, Москва
917-550-47-44; 919-798-89-60;
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Skype: kolesnikova-anna1969 (скайпом пользуюсь редко - он постоянно не включен)
Моё резюме на hh: hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: www.superjob.ru/resume/cv-21344490.html
Мой блог на mail.ru: blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен)
Мой блог в ЖЖ anna-v-koala.livejournal.com/
Мой блог на ya.ru anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Моя страница на ПРОЗА.ру www.proza.ru/avtor/annakoala/ (редко вспоминаю туда забрасывать тексты)
Моя страница на СТИХИ.ру www.stihi.ru/avtor/annakoala/ (туда еще реже)
Моё журналистское портфолио freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/ (не обновляла - моих статей за послед. год нет)
Моя страница на Профессионалах.ру professionali.ru/~108712/ (там тоже надо всё актуализировать)
Моя страница Вконтакте vkontakte.ru/kolesnikova.anna (пользуюсь редко)
Моя страница на Facebook www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/ (туда идут публикации из ЖЖ и Ютуба)
Моя страница на Youtube www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna (туда сыплю и видео в рамках журналистики, и личные)
Я в Твиттере: https://twitter.com/Kolesnikova1969 (всё время забываю, что туда тоже автоматом сыпется из ЖЖ и Ютуба)
Вот такой вот бардак на моих страницах в интернете.
Главное, чтобы в душе был порядок. И тут уж в условиях постоянного цейтнота приходится выбирать.
Приходится жертвовать "причесанностью" текстов или красотой оформления страниц.
Может, здесь повезет, и я организую всё так, чтобы бардака не было...
Если никто мне у вас тут гадить не будет.
А при таком положении дел, как сейчас, у меня нет времени порядок наводить.