Сегодня ночью мне дочь, посмотрев в очередной раз "С легким паром. Продолжение" сказала: мне Ираклия жалко. В этой связи публикую свой старый пост об Ираклии из своего ныне замороженного блога, который я написала
2 января 2010 в 08:33, адрес http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/76
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koal
http://anna-v-koala.livejournal.com/774
http://www.liveinternet.ru/users/anna_k
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?i
----------------------------------------
Автор и хозяйка этого блога (Колесникова Анна) срочно ищет работу:
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Тел. +7 917-550-47-44
По поводу недавнего показа фильма о Высоцком «Спасибо, что живой»
нашла вот такое высказывание Валентина Гафта:
"Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков».
Я бы добавила: Страшно, если тебя при жизни сыграет Безруков.
В детстве, когда меня спрашивали, кем я хочу стать, когда вырасту, то я отвечала: в первую очередь, гончаром, во вторую – следователем, в третью – актрисой. Все маленькие девочки хотят стать Аллой Пугачевой, актрисой. Но мне больше хотелось гончаром…
В итоге я по профессии не гончар, но по жизни леплю «сосуды скудельничи». «Сосуды скудельничи» - это горшки. Скудельник – гончар. Скудельничий, принадлежащий скудельнику, гончару.
Я намеренно употребила церковнославянские слова, чтобы наметить вектор, где искать смысл сказанного:
«Упасеши я жезлом железным, яко сосуды скудельничи сокрушиши я» (сокрушишь так же просто, как просто разбивать глиняные горшки)
Сказано Богом во втором Псалме. Вот весь текст 2 псалма на церковнославянском ():
«Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? Предсташа царие земстии, и князи собрашася вкупе на Господа и на Христа Его. Расторгнем узы их, и отвержем от нас иго их. Живый на Небесех посмеется им, и Господь поругается им. Тогда возглаголет к ним гневом Своим и яростию Своею смятет я. Аз же поставлен есмь Царь от Него над Сионом, горою святою его, возвещаяй повеление Господне. Господь рече ко Мне: Сын Мой еси Ты, Аз днесь родих Тя. Проси от Мене, и дам Ти языки достояние Твое, и одержание Твое концы земли. Упасеши я жезлом железным, яко сосуды скудельничи сокрушиши я. И ныне, царие, разумейте, накажитеся вси судящии земли. Работайте Господеви со страхом, и радуйтеся Ему с трепетом. Приимите наказание, да не когда прогневается Господь, и погибнете от пути праведного, егда возгорится вскоре ярость Его. Блажени вси надеющиеся Нань».
В русском (английском, французском, немецком, китайском, испанском, итальянском и т.д. найдёте в интернете).
Позже я дам свой полный перевод. Не Аверинцев, но всё-таки…
А пока только скажу, что слово «сокрушиши я» здесь звучит не как «уничтожишь их», но слово сокрушение нужно рассматривать именно в смысле сокрушения чувств, сокрушения о грехах, сокрушения об ошибках и т.д.
То есть мои «гончарные работы» - это подготовка своего рода подготовка людей к сокрушению.
Правда, ничего специального я для этого не делаю. Просто живу. Но живу сосредоточенной максимально честной жизнью. За что и терплю…
Вторым моим желанием в детстве было «хочу стать следователем». Но я по профессии им не стала. Даже не пыталась. Но правдолюбие, чувство справедливости и предрасположенность ума к точности сделали из меня своего рода следователем-исследователем по жизни. Надеюсь, чувство и желание справедливости еще не отнесли к разряду психиатрических заболеваний наряду с искренностью и совестью? Если отнесли, то этому миру пришел конец. Так вот, именно желание торжества справедливости, вложенное по рождению, постепенно подвело меня к тому, что я занимаюсь живыми оболганными людьми, часто находящимися под следствием, обвиненные в тяжких преступлениях, которые не факт, что совершили они. Занимаюсь исследованием обстоятельств их уголовных дел из доступных информационных источников. Занимаюсь, потому что даже адвокаты и родственники впрямую или косвенно ими не занимаются или уже отреклись.
Надо думать, что при таком волонтёрстве меня нигде не жалуют. Вот если в хосписе… Но хоспис был уже у меня в далеком прошлом. А сейчас имею дело с более страшной «раковой опухолью» - она на теле общества. Людей съедают поодиночке. Оболгать могут любого, могут подбросить что угодно, могут сфальсифицировать любое уголовное дело, по которому посадят. А совершенство каких-то гримёров, которые могут и не знать назначения их работы, может использоваться преступниками для того, чтобы повесить на другого преступление.
А я пишу о «косяках» следствия, о противоречиях "доброжелателей". Пишу, вскрывая ложь так, что не вызывает сомнений точность моего анализа и очевидность моих доказательств беспардонной лжи и беспредела, который творится в отношении того или иного человека со стороны (тут можно подставить самостоятельно….) . Так представьте, сколько ненависти я вызываю во многих, кому я как кость поперек
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 27-01-2013 07:18
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6949D81C9759CCC4.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
СПАСИБО ВЫСОЦКОМУ.
25 января праздновали день рождения Владимира Высоцкого.
В этот день показали фильм «Спасибо, что живой».
Я посмотрела фильм и что-то, видимо, пропустила в титрах.
А кто играл Высоцого, собственно? – не узнала актёра…
Это потрясающее сходство какого-то актёра с Высоцким или совершенства грима и профессионализм гримёра?
Как-то давно я услышала информацию о том, что Чарли Чаплин проиграл в конкурсе двойников Чарли Чаплина.
Настоящего Чарли Чаплина просто не узнали за эффектностью исполнения роли Чарли Чаплина его двойниками.
Опасная технология. Смотря у кого она в руках и для каких целей.
А то так живёшь и не знаешь, показывают тебе по телевизору настоящего, к примеру, Миллера или поддельного…
И Путина нам показывают настоящего?
И это еще повезло героиням Любови Орловой, которая в старом советском фильме «Весна» сыграла похожих как две капли воды учёную и актрису, - актриса не вредила учёной.
А то так живёшь и не знаешь, а не ходит ли твой двойник где-нибудь в другом месте, играя твою жизненную роль. А тебя потом не воспринимают, как живого, законопослушного или адекватного человека...
Или наоборот: живёшь и не знаешь, что одну и ту же тебя рассматривают как разных людей только потому, что ты иногда наносишь макияж.
Тогда только стоматолог и может отличить или сличить – по зубам :))))
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва, на обоих фото я, ноябрь 2012
[600x338]
[600x338]
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 14-07-2009 14:21
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/615622B724971F66.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Фестиваль памяти Высоцкого за чистоту русской речи. Пресс-релиз.
Этот пост я публиковала в период работы в ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого в должности пресс-секретаря. После увольнения мне не выплатили зарплату и не признали факт моей работы там. Поэтому мне пришлось обратиться в суд с исковым заявлением. Суд 1-й инстанции в трудовом споре я выиграла, о чем написала здесь же - в своём блоге.
(опубликовала и судебное решение, и ссылки на свои статьи и т.д., которые я написала в период работы там):
21-02-2011 Мой трудовой спор с ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/13115E4EE9C6921F.html
С 24 по 26 июля 2009 г. в Волгограде в Яхт-клубе "Парус" им.Высоцкого на набережной им.Высоцкого проводится Фестиваль памяти Высоцкого. Как говорится, Бог любит Троицу.
[600x450]
Как просто порой сказать: «Мы за чистоту русского языка», но когда дело касается принятия принципиального решения, то от этого лозунга ничего не остаётся. И если от Иван-Иваныча зависит просто «чистить базар» и не писать на стенках, от Пёт-Петровича – найти на стенке в общественном месте «здесь были …, е», что возможно - исправить и сообщить об этом Сидор-Сидорычу, то от Сидор-Сидорыча требуется на своём «Сидоровом» месте принять принципиальное решение о том, как оптимальными средствами матерный «минус» на стенке заменить на твёрдый Отцовский «плюс».
О чем же речь? Где та стенка? И кто есть кто? Приведем немного фактического материала в хронологическом порядке.
6 июля 2009 г. из ВОДОО Яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого в Волгоградское отделение «Приволжской железной дороги» полетело прошение за номером 132 от «Петра-Петровича» «Сидор-Сидорычу». В данном случае от имени председателя яхт-клуба В.Корецкого на имя начальника Волгоградского отделения «Приволжской железной дороги» А.Сюськина. По предварительной устной договоренности в официальной форме в высокий кабинет полетела просьба разрешить размещение на перилах ж/д путепровода по адресу г.Волгоград, ул. Череповецкая – ул.Иркутская транспорантов-перетяжек с информацией о проведении Фестиваля.
8 июля 2009 г. из Волгоградского отделения «Приволжской железной дороги» за подписью А.Сюськина выслан ответ за номером 906. Формально правомерный, но абсолютно бесполезный ответ гласил следующее:
«Согласно действующего порядка рекламной деятельности на объектах железной дороги занимается ООО «Железнодорожное рекламное агентство «Лайса», представителем которого по г.Волгограду является Отрошенко Максим, с которым можно связаться по тел. … . Обращаем Ваше внимание, что размещение рекламных носителей на объектах ж/д транспорта является платным».
Что ж, оперативно отреагировали. Только предварительная договоренность состояла не в формальном бумаговаянии...
Причем же здесь чистота русского языка, спросите Вы? Дело в том, что Яхт-клуб «Парус» обратился в Волгоградское отделение «Приволжской железной дороги» за тем, чтоб государственный монополист нарушил законность своего требования оплаты - нарушил во исполнение Закона совести, любви и правды. Информация о проведении Фестиваля памяти Высоцкого к тому времени уже была размещена на тоннеле. Так называемый «рекламный носитель» содержал портрет Высоцкого, иконы св.Князя Владимира, Божьей Матери и приглашение на Фестиваль, который, к слову, проводится для всех желающих совершенно бесплатно. Между тем, именно этот «рекламный носитель» закрасили, зато оставлена нетронутой «безобидная» реклама многочисленных такси, а также бесплатные матерные слова.
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 28-02-2012 15:29
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/5EA54BABA65873F6.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
КРАН. Для портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Глава из книги по воспоминаниям автора (Корецкого В.И).
Работа, выполненная мной в рамках работы в ВОДОО Яхт-клуб «Парус им.Высцкого»
(где мне не заплатили).
| СТАЛО в моей редакции |
БЫЛО (расшифровка записи сказанного Корецким) |
|---|---|
| Не любил батюшка бюрократов, называя их «швондерами». Службу о.Александр знал хорошо. Служил с такой благодатью, что храм набивался полный. Люди верили этому священнику: приходя к нему послушать проповедь, обращались к Богу. Не зря о.Александр был духовником митрополита Германа. | Образ его – это слово «швондеры», но и службу знал. Служил очень хорошо. Храм набивался полный. Люди ему верили, к нему приходили. Он был духовником владыки – ездил в монастырь. |
| Естественно и по-христиански решались у о.Александра даже хозяйственные вопросы. Например, не «прилипали» к батюшке многочисленные бюрократические согласования, бумагописание, тормозящее нормальное функционирование прихода Параскевы Пятницы. Просто как-то всё было. | |
|
- Однажды он обратился ко мне с вопросом, - рассказывает Владимир Корецкий: - Князь Владимир! У тебя крана нету? - Крана нет, но можно ведь нанять… - Да тут нам экскаватор дали, а Боканёва плиты даёт. Ты б их перевёз мне. |
Еще момент. Как он решал вопросы. - Князь Владимир! У тебя крана нету? - Да можно нанять. - Тут нам экскаватор дали, а Боканёва плиты даёт. Ты б их перевёз мне. |
| Издалека начал батюшка – с крана. Если быть точнее, то «высоко» взял – краном «зацепил». | |
|
Разумеется, Владимир Иванович, не отказал священнику. А потом спросил: - А что делаете-то, о. Александр? - Да территорию расширяем, а то у нас территория куцая была. Правда, нужна масса согласований. Но я вот решил сначала расшириться, а потом уже согласовывать. Вот, гляди: мы траншею выроем, плиты поставим, оградив новую территорию. Вот оно и будет – расширение. Быстро и без всяких архитекторов. Таким образом расширялась церковная территория, прирастало церковное имущество. |
Ну я перевёз. Спрашиваю, а чего делают. - Да территорию расширяем. А у вас проекты, надо согласовывать. А нам это зачем? Взял траншею вырыл, плиты поставил. И говорит: - Вот теперь будет нормальная территория. А то куцая была. Без всяких архитекторов. Потом, говорит, согласуем. Плиты были брошенные, ничьи. Мы их привезли. Таким образом, церковное имущество и прирастало. |
|
И в самом деле, хороший урок преподнёс о.Александр. Нет, конечно, он не перечеркнул необходимость бюрократических процедур, но он поставил всё с «головы на ноги» - бюрократия должна быть для человека, а не человек для бюрократии. Христианство даёт хороший пример поступка для тех, кто сталкивается с препонами, носящими второстепенный характер, из-за чего страдает главное: «И случилось Ему в субботу проходить засеянными полями, и ученики Его дорогою начали срывать колосья. И фарисеи сказали Ему: смотри, что они делают в субботу, чего не должно делать? Он сказал им: неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда имел нужду и взалкал сам и бывшие с ним? как вошел он в дом Божий при |
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1F31D50CDDAD4BCF.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Нарочно не придумаешь: 100 метров покаяния.
Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. Потом оказалось, что он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались и не заплатил обещанную зарплату.
Сегодня сдала статью о памятнике Высоцкому в газету Новые Деловые Вести (бывшая моя работа) - обещала, когда еще работала пресс-секретарём в Яхт-клубе "Парус" им.Высоцкого. Опубликовала её у себя в блоге:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4A928BB6269BDD94.html
Никто же не знал, что я так стремительно уволюсь и не буду на Фестивале. Поэтому на меня понадеялись. И пришлось мне свои обязательства выполнять.
И сейчас только - вечером - мне подали мысль, что высота памятника Высоцкому не может быть 100 метров, как у меня сказано в статье, - высота самой высокой статуи в мире Родины-Матери на Мамаевом Кургане менее 100 метров.
И тут вдруг стометровый кающийся Высоцкий...
А статью-то назвала "Высокая планка жизни Владимира Высоцкого".
Вот какую планку в статье я задала для покаяния.
Сейчас исправила - теперь нужно читать: "планируемая высота над уровнем Волги - 100 метров".
[600x450]
Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 20111 - в Москве
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Эту статью я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 29-07-2009 16:03
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4A928BB6269BDD94.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Высокая планка жизни Владимира Высоцкого.
29 июля 2009 г.
На прошлой неделе последовательно друг за другом прошли пресс-конференция Владимира Корецкого и Фестиваль памяти Владимира Высоцкого на Волге. Как и предыдущие шесть лет организатором этих мероприятий выступил Яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого, который возглавляет Владимир Иванович.
Никуда без гитары – так можно сказать о Корецком, который даже на пресс-конференции исполнял песни Высоцкого. Являясь поклонником творчества актёра и поэта, он много потрудился для того, чтобы рассказать правду о Владимире Высоцком, об оболганной жизни актёра и поэта. Этой цели подчинены были и переход в на яхте «Владимир Высоцкий» 1996 г. из Новороссийска до Торонто, ради этого создавался Яхт-клуб «Парус», Фестиваль памяти Высоцкого, а также строились плавучие храмы, один из них – «Святой Князь Владимир» - стоит сейчас у набережной имени Высоцкого.
Одной из последних идей Владимира Корецкого является строительство памятника Владимиру Высоцкому. Об этом он подробно рассказал на пресс-конференции 22 июля 2009 г в Областном Пресс-центре, продемонстрировав несколько эскизов. Проект в набросках принадлежит руке известного скульптора, друга Владимира Высоцкого – Михаила Шемякина.
Аналогичные памятники актёру и поэту открыты в разных городах России. Но волгоградский, пожалуй, будет самым грандиозным. Строительство планируется в Кировском районе Волгограда на одноименной набережной. Памятник актёру и поэту может встать вровень с Родиной Матерью на Мамаевом кургане. Судите сами: планируемая высота над уровнем Волги - 100 метров:
[557x600]
Композиция включает в себя скульптуру Высоцкого, стоящего на коленях на постаменте перед огромным крестом. К постаменту ведут 77 ступенек, а по кресту снизу вверх бежит строка со словами «Каюсь, каюсь, каюсь» из песни «Порвали парус».
На пресс-конференции Владимир Корецкий снова и снова возвращался к личности Владимира Высоцкого, заранее оппонируя всем противникам будущего памятника. В частности он сказал: «Многие утверждают, что Высоцкий при жизни на коленях ни перед кем не стоял. Но это не так, поскольку в духовном смысле Высоцкий перед Богом на коленях стоял всегда. И песня «Порвали парус» одно из многочисленных тому подтверждений. Возможно, такой памятник пробудит в ком-то покаянное чувство». О стоимости будущего строительства сказано не было, но Владимир Корецкий заявил, что вопросы по отводу земли практически решены, а само возведение будет осуществляться на пожертвования людей доброй воли. Как долго оно протянется, предсказать трудно.
Но строительство кажется символичным в свете выступления Патриарха Кирилла на встрече с молодежью и студенчеством 23 мая 2009 г., прошедшее в рамках XIII Всемирного русского народного собора. Патриарх озабоченно говорит о такой злободневной проблеме, как алкоголизм множества россиян. Известно, что одаренный поэт Владимир Высоцкий умер именно из-за этого. Человека с большой буквы «скосило» как и сотни тысяч простых людей. Высоцкий не мог найти ответ на вопрос, каким образом восстанавливать свои силы, которые поглощала государственная машина, ничем не компенсируя его самоотдачу, которой пронизано всё его творчество. Его будто спиливали каждый раз, когда снова и снова не давали официального признания его творчеству. Где взять сверхусилие, чтобы на почве очередного «обнуления» опять вырастить «плюс»? Высоцкий отвечал на этот вопрос подобно Омару Хайяму, который истину искал в вине. Именно эта ошибка послужила
Статью эту я опубликовала в своём ныне замороженном блоге 24 июля 2009 в 08:06
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B589652DE6B9AEF.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
-------------------------------------------------------------
Статья была написана мной под закат моей работы
в ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого в должности пресс-секретаря.
После увольнения мне не выплатили зарплату и не признали факт моей работы там.
Суд 1-й инстанции в трудовом споре я выиграла, о чем написала здесь же - в своём блоге:
21-02-2011 Мой трудовой спор с ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/13115E4EE9C6921F.html
Фестиваль памяти Высоцкого как ступенька к повышению рейтинга Волгоградского региона.
24 июля 2009, г. Волгоград
Колесникова Анна,
Пресс-секретарь Яхт-клуба Парус им.Высоцкого
22 июля 2009 г. в Волгоградском областном Пресс-центре прошла пресс-конференция Владимира Корецкого, предваряющая VII Корецкий Фестиваль памяти Высоцкого на Волге, проведение которого в 2003 году благословила мать актёра, поэта и композитора Нина Максимовна.
Отличительной чертой характера Владимира Корецкого является желание сделать всё самому, поэтому он сам и представлял своих помощников, сидевших с ним за одним столом, включая даже пресс-секретаря:
[600x373]
(Слева направо:
Колесникова Анна (я) - пресс-секретарь Яхт-Клуба "Парус" им. Высоцкого,
Владимир Корецкий - президент Яхт-Клуба "Парус",
Мария Корецкая - главный режиссёр Фестиваля,
Михаил Корецкий - технический директор Фестиваля,
Андрей Кисляков - председатель жюри Фестиваля).
Но не это было началом пресс-конференции. Нетрадиционным способом для такого официального места, как Пресс-клуб, Владимир Иванович предварил диалог с собравшимися журналистами песней Высоцкого «Я к вам пишу, мои корреспонденты».
[600x450]
[600x450]
Начав свой рассказ о предстоящем VII Фестивале, Корецкий объявил, что в этом году он пройдёт по расширенной программе – с 24 по 28 июля 2009 г. Как и раньше, в основе будут выступления желающих в шести номинациях:
• Исполнение песен Высоцкого
• Исполнение стихотворений Высоцкого
• Исполнение песен на стихи Высоцкого, музыка автора
• Исполнение песен на музыку Высоцкого, стихи автора
• Неизвестный Высоцкий (произведения, не исполнявшиеся ранее)
• Разное (посвящения Фестивалю, Высоцкому, плавучим храмам, организаторам и др.).
Как правило, желающих выступить в основной части программы довольно много. И сцена для этого предоставляется после прослушивания, проводимого с помощью
жюри под председательством Андрея Кислякова:
[522x600]
В этом году почётным членом жюри избран Михаил Шемякин – известный скульптор и друг Владимира Высоцкого, проживающий сейчас в Америке.
Среди дорогих гостей Фестиваля всегда ожидают тех, кто дружил с Высоцким. Например, Зиновия Высоковского, Анатолия Утевского, Ивана Бортника, Михаила Золотухина, Бориса Акимова с женой Ниной и многих других. В этом году в Фестивале участвует близкий друг Высоцкого, человек, прошедший сталинские лагеря, Вадим Иванович Туманов. Каждый следующий Фестиваль в этом смысле приносит неожиданные сюрпризы. В частности, Леонид Мончинский обязательно привозит с собой
Эту статью (последнюю редакцию) я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 10-11-2010 11:23 по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7719DBCEF949D196.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
--------------------------------------------------------------
Высоцкий как кислород для духовной жизни. Новая версия статьи.
Анна Вячеславовна Колесникова, июнь 2009
Статья опубликована также на моей странице на МедиаБирже:
http://mediaburse.ru/article/0b43b55168a62bf0220a78523d1667ee/read/
и на моей странице на прозе.ру: http://www.proza.ru/2010/11/09/1372
30 лет прошло со дня кончины Владимира Высоцкого. 30 лет – это «деньги», которые ему заплатило время за официальную признанность его творчества после смерти его самого. 30 лет, как тридцать серебреников, заплаченных за «цену оцененного». Хотел ли он такой популярности? – безусловно, нет, – Высоцкий ждал такого официального признания еще при жизни и не хотел ради него умирать. Как и никто не хотел умирать из всех великих, кто при жизни был замалчиваем и гоним. До сих пор люди не понимают, от чего «сгорел» Высоцкий – ведь плёнки с записями его песен расходились с бабины на бабину, передавались от струны к струне по городам и весям матушки России. Бешеная популярность – да, но не официальное признание. В этом кроется корень того зла, которое и разрушило жизнь, доведя со смерти одарённого поэта и актёра. И ярко представить себе причины его ухода из жизни меня заставило знакомство и кратковременная работа у популяризатора творчества Высоцкого - Владимира Корецкого.
На заре моего знакомства с Корецким на одном из его концертов между песнями и стихами Высоцкого он привёл такие аналогии причин смерти поэта: если долго загонять волка, то он, будучи истощенным физически и психически, может побежать под пули на охотников. Если детализировать, то можно взять за пример кардиолога, за плечами которого много успешных операций на сердце. Спасённые готовы носить его на руках, по количеству и качеству проведенных операций этому кардиологу нужно давать степень доктора наук. Но начальствующие упорно его не замечают, оставляя рядовым врачом. Это означает, что поощрения проходят мимо, а низкий статус не может открыть путь в большую науку.
Что ж, слова были сказаны верные. Они были столь же безукоризненны, как и слова тех современников Высоцкого, которые «загнали» его, прекрасно зная о таланте поэта выбивать «золото» эмоций «серебряным копытцем» дара от Бога, «лечить» сердца людей своими песнями.
Автор множества стихов, наполненных смыслом, мог коснуться глубинных струн души и, образно говоря, воскресить человека - вернуть ему веру, восстановить чувство справедливости, оживить сердце. Как кардиологу рукоплещут выдернутые из лап смерти люди, так и Высоцкому аплодируют массы людей. Они почти кричат «осанна» и готовы постилать свои одежды к его ногам, как это делали для Христа, когда Он входил в Иерусалим. Если вспомнить Писание, то Христа – простого сына плотника - убили зависть, клевета, малодушие и неблагодарность. Нет ничего нового под солнцем – та же зависть, клевета, помноженная на право телефонного звонка, молчаливое игнорирование – всё это убило и Владимира Высоцкого. Де-факто он имел огромную популярность, но де-юро был простой актёр, каких тысячи. Поднимая нравственные и духовные проблемы, давая нелицеприятные ответы на многие острые вопросы, Высоцкий позволял вдохнуть глоток жизни погрязшему в погоне за бытовым комфортом русскому человеку – «воскрешал» людей к одухотворенной жизни. Своей проповедью правды как она есть он возвращал людям человечность, восставлял их в искренности, нес ростки веры.
Христа не признали мессией. Восставляющему человеческие души от духовной спячки Высоцкому также преградили путь. Христа распяли, чудо-спасителей меньшего масштаба убивают по капле... Прочувствуйте боль врача душ или телес, который делает успешные «операции», вышестоящие авторитетные люди «премируют» словом «молодец» и
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 26-07-2009 00:11
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/11E8DCC23EAB389B.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Как "застегнуться на все пуговички от радиации".
[600x450] Умного в голову ничего не лезет. Наверное потому, что бывают такие глупые минуты, когда после дикого напряжения ума, отпускает. Весь день угробила сегодня на предыдущий пост. А хотела на Волгу сходить с дочерью. К тому же этот постоянный вирус, от которого ничем не могу защититься - выскакивает реклама каких-то секс-приборов, и нужно ждать минуту, пока эта хрень очистит от себя территорию моего монитора:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4904CDBF60A85655.html
Иногда кажется, что жизнь есть где-то на Марсе, а здесь её нет. Кто-то купается, а я сижу за компьютером. Кто-то катается на яхте, а я пашу над статьями, кто-то разрушает лёгким движением руки, а я целыми днями, месяцами и годами восстанавливаю. На последнее уходит очень много времени. Мне говорят - да ты не обращай внимания, брось и забудь, наплюй и живи дальше. Вот что получается, когда я следую совету "наплюй":
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ca%f2%ee%20%e1%f3%e4%e5%f2%20%e2%fb%e2%ee%e7%e8%f2%fc%20%f5%eb%e0%ec
Сегодня, например, попался ублюдок - прямо натуральный ублюдок, конкретно нацеленный, заточенный гадить в комментариях к посту не в своём блоге (Ларион какой-то):
http://blogs.mail.ru/bk/vrshu/634F97B6899DBF28.html?thread=48E3538C0D74FFC9&skip=0
Думаете, он на этом успокоился? - Ничего подобного - он прислал еще сообщение через МойМир. Думаете я его не поставила в чёрный список? - поставила еще до того, как он прислал сообщение... Но это мелочи. Просто показательный пример - образ агрессивного зла, которое ведь не на своей территории это зло творит. Именно потому добро должно быть с кулаками, чтобы дать отпор таким вот людям, которые ведь ведают, что творят...
Забывают многие, что зло по своей природе агрессивно, оно никогда не останавливается, оно разрушает то, что создаёт добро, оно калечит и каверкает. И здесь уже речь не про этого Лариона - он мелочевка. И если наплевать, что это будет равносильно тому, что дать дорогу работающему бульдозеру, который "заточен" на разрушение всего, что ты создал. Если наплевать, то это то же самое, что в зоне зашкаливающей радиации (у Чернобыльской ГЭС 27 апреля 1986 г.) наплевать на средства защиты только потому, что радиацию не видно.
Как говорил Задорнов "застегнитесь на все пуговички от радиации". Так многие поступают. Можно, конечно, и так, "если не интересует результат" (как говорил Жванецкий - он мне больше нравится).
Мешаю я многим (не только в интернет-пространстве) Я как индикатор уровня лжи: там где я есть (будь то реально или виртуально), вся нечисть (люди конкретные) активизируется. Сначала думают поживиться (есть чем - это не только блог). А потом, когда их г. выходит на поверхность, то они начинают меня усиленно "вытаптывать". А я как птица Феникс воскресаю снова и снова. История эта давняя, в двух словах необъяснимая. И если бы кто-то мог её знать целиком, если бы люди изобрели возможность как бы войти в другого человека (то есть вроде как ты, но ты - в нём, какой он есть), то его бы раздавило.
Чем раздавило? Помните, я рассказывала о том, что значит накачать
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 07 марта 2010 в 06:28
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1A10D77321950863.html
Я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
КТО ЕСЛИ НЕ МЫ. Депутат Плющенко.
Недавно, когда наша олимпийская команда вернулась из Ванкувера, я услышала в одном из репортажей такую вещь: Плющенко собрался идти на золото на следующую олимпиаду (т.е. в Сочи в 2014). И для того, чтобы основательно к этому подготовиться, он решил сложить с себя депутатские полномочия…
По идее вроде всё правильно: каждый должен заниматься своим делом депутат законы принимать, спортсмены золото выигрывать. Есть только маленький пунктик: мы живём в эпоху тотальной торговли, в том числе торговли спортивными результатами. Продаётся всё – результаты хоккейных и футбольных матчей, первые места в одиночных видах спорта, причем даже там, где результат считает таймер или сантиметр. Потому что покупаются судьи, проектировщики спортивных объектов, повара, антидопинговые комиссии. Но это внешние факторы.
Страшно то, что есть и внутренние, которых если б не было, ничто бы не сломило победоносное шествие к золотым медалям на Олимпиаде. Этот внутренний враг подобно купленному вратарю, который поставлен на самое ответственное место – защита собственных интересов в случае наезда: вместо отражения ударов он делает беззащитной свою команду перед вражеской агрессией.
Так, чиновники от спорта не вступились за Плющенко, не оспорили результат, хотя уже вот сейчас понятно, что доя того, чтобы золото дали американцу, было проделано ряд искусственных шагов. В пользу американца отброшены судьи с самыми низкими оценками ему, а «в пользу» Плющенко наоборот – отброшены судьи с самыми высокими оценками. И т.д. Очевидность несправедливости подвигала на разбирательство, но его не произошло.
Не произошло, потому что на этих наших «воротах» стоял кто-то, кто был призван пропустить «гол», т.е. властно повлиять на то, чтобы никто не смог препятствовать «естественному ходу» событий. В общем контексте, или я бы сказала – большом проекте – эта лжевратарская работа существенно влияла на конечный результат. На сегодняшний день чаще уже не мастерство, скорость, высота, настрой и т.д. спортсменов приносят в результате призовые места. Всё больше и агрессивнее судьбы поединков решает кто-то намного выше.
Это политика, как концентрированное выражение экономики высокополитических карманов. Поэтому просто смешно было услышать, что Плющенко рассчитывает на то, что за четыре года он отточит своё мастерство настолько, что комар носа не подточит. Найдутся очередные «развязанные шнурки» (ой, простите), удар плечом, зажимающий к бортику (уж извините), смерть на льду (ах, как обидно), переносящая соревнования на другую площадку, к которой привык лишь кто-то один, и т.д. Если в собственном доме есть такой «вратарь», имеющий власть пассивно или активно влиять на исход любого спортивного результата, то хоть ты на три головы будешь выше конкурента – всё равно проиграешь. Зло, знаете ли, настолько изобретательно, что абсолютные ничтожества легко занимают главные места… под солнцем. И если этому «вратарю» дать волю, что однажды Плющенко с удивлением обнаружит, что тот самый (японец или китаец?) спортсмен, который перед ним танцевал в стиле Чарли Чаплина с подрезанными шнурками, может занять его место под солнцем.
Я, как верующий человек, немножко понимающий в том, что есть Божий Промысел, ответственно заявляю, что возможно Бог до сих пор помогал Плющенко в его спортивных притязаниях именно ради того, чтобы таким образом привести его на то место, которое он сейчас хочет покинуть. А именно – депутатское место. Именно здесь еще как-то можно влиять на законотворчество своим голосом, которое должно изгнать волков в овечьей шкуре. Иначе кто же если не мы? Об этом писала в посте «Кто, если не мы?»:
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 22-01-2010 10:19
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4E7F0BA67D4BC48E.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
КЕЙСовая педагогика. О правах человека в Штатах.
Вчера слушала программу "Кейс" по ЭХУ Москвы - с участием Владимира Рыжкова. Нам, где случился «звонок друга» - Гусмана. :))
Один момент затронул, о котором сейчас и хотела сказать. Вот тот ролик, который по указанной на сайте ЭХА ссылке я вставляю в блог. Это уже не в первый раз, когда вместо ролика, который я пытаюсь поставить в блог, превращается в это ... не знаю, как назвать. Но ошибки не было - вставлен ролик именно по ссылке
http://rutube.ru/tracks/2849922.html?v=cc3677fbe2ef02ccf1bbf40a849bf7ad - именно она указана для вставки ролика. Попробуйте сами – может быть это у меня такой эксклюзивчик. Поэтому даю просто ссылку на страницу, где можно его посмотреть:
http://rutube.ru/tracks/2849922.html?v=cc3677fbe2ef02ccf1bbf40a849bf7ad&autoStart=true&bmstart=0
http://rutube.ru/video/c2ebf9fb6094add9427da35e9c915e68/
Среди рассматриваемых кейсов был следующий (я своими словами - второй раз слушать нет времени.):
В каком-то американском штате 19-летний парень угнал у приёмных родителей машину, прихватил с собой их же пистолет и вместе со своей девушкой рванул в соседний штат (или дальше). Но приёмные родители быстро хватились, заявили в полицию, которая и остановила парня в соседнем штате. Парня с машиной и пистолетом вернули родителям и запретили в течение нескольких лет встречаться с девушками. Основание для последнего: рассудили, что именно из-за любви к девушке парень так поступил, поэтому эту «причину» и решили устранить.
Приглашенный в студию Владимир Рыжков очень сильно потешался, иронизировал и ёрничал. В общих чертах это выглядело так (я опять своими словами):
Конечно, в 19 лет молодой человек никак не может влюбиться в девушку – это «противоестественно». И полиция, конечно, просто «обязана» была в этот процесс вмешаться…
А если серьёзно, то парень, чтоб как-то перед девушкой быть на высоте, взял машину у родителей, для еще большего веса – пистолет. По молодости это может быть – желание обладать такими вещами, чтобы выглядеть в глазах девушки сильным и мужественным. Но это расценили как кражу. Кроме того, вторглись в частное пространство личности – этого 19-летнего юноши, запретив ему встречаться с девушками. То, что он взял без спроса родительскую машину и пистолет, безусловно, плохо и осуждаемо. Но в его отношения с девушкой или девушками вообще никто не смеет вторгаться.
По законам штата, где живёт эта семья, это делать можно – там возраст, с которого человек вступает во взрослую жизнь – 21 год. Именно этим руководствовались, когда определили запрет на встречи с девушками.
Я хочу теперь прокомментировать и кейс и комментарии Владимира Рыжкова.
Абсурдность американских законов порой пугает. Наши законы в смысле реализации прав человека на неприкосновенность личной жизни куда более достойные. (Про остальные не говорю).
Когда люди уезжают куда-то на Запад или в Америку должны приготовиться к тому, что их сильно ограничат именно в правах на построение своей личной и семейной жизни. И если это не настигло сразу, то рано или поздно с этим произойдёт знакомство. В каких-то странах есть запреты на телесные наказания детей и любой шлепок по заднице обнаглевшему ребенку может стоить родителю свободы. И т.д.
Я хочу высказать главную мысль, которую я пыталась доносить и раньше: именно это – узаконенное вторжение в личную жизнь – является ценой за комфорт жизни в цивилизованных странах, за более совершенную законодательную базу во всём остальном, что и создаёт этот самый комфорт. Именно узаконенное вторжение в частную жизнь человека создаёт великолепные условия для воспитания духовных рабов.
Судите сами даже в контексте этой американской
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 30-07-2009 18:23
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/01245CAFBEDA2DE2.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Чао, Бамбино, сорри, митрополит...
Я сегодня вот такого голубя красивого видела. Он в луже спасался от жары:
[600x450]
Не так давно меня попросили купить и сделать подарок митрополиту Герману. Попросила женщина, которая сама это по объективным причинам не может. Не ахти какой подарок - полотенце. Но люди верующие поймут – может, это Божий промысел так течет. Не думаю, чтобы митрополит оперировал мирскими категориями "ненормальный", "больной", "сумасшедший", чтобы отнестись к такому подарку настолько не по-христиански. И я тоже не стала особо вмешиваться с вопросами, а почему полотенце: надо - так надо. Месяц я тянула где-то. Сегодня почапала. На это упал взгляд, его и купила. Ну помолилась, разумеется до того - акафист прочла утром. И вот какое получилось полотенце купить:
[600x450]
Сразу вспомнив Мирей Матье с её "Чао, бамбино, сорри", мысленно напевая уселась в маршрутку и докатила до Волгоградского Свято-Духова монастыря. Там, собственно, он живёт, там и принимает в приёмные дни. Год назад я уже передавала в подарок митрополит две книги и фотографию Анны Кашинской.
Давненько я не была в монастыре, точнее не в храме, а внутри монастырской территории. Раньше все свободно туда входили. Но теперь монастырь расширился, ему вернули все здания казарм, из-за чего теперь территория стала больше. Я, было, попыталась войти в здание, в котором певческая школа располагается – там на втором этаже владыка обычно и принимал народ в свои приёмные дни. Но там было закрыто, нужно было пройти куда-то дальше. Дальше ждала казарменная проходная. И охрана. Не военные. Думаю, паспорт надо достать и показать и всё. Однако не тут-то было:
[600x450]
[450x600]
Я впервые с таким столкнулась. Даже опешила. Пускать было не велено.И вот причина:
[450x600]
[600x450]
Но охранники попались сердобольные - и номеров телефонов мне надавали, чтоб я позвонила - может примут?) Но дежурный канцелярии по телефону сказал, что владыка теперь вообще никого не принимает. Все вопросы к священнику.
- Но я не о своему личному вопросу - меня попросили подарить ему подарок.
- Присылайте письмо по почте.
Господи помилуй! - подумала я. - Какая почта? Неужели мне нужно выстаивать очередь на почте, платить деньги, чтобы отправить это полотенце, которое меня попросили передать (может это знак какой - владыке - откуда я знаю). Тем не менее, я позвонила еще о одному телефону - в приёмную, кажется. Там женщина мне подробно распрояснила, что теперь такой порядок, что "доступ к телу" владыки имеют только священники, и то - по записи. А нам - простым смертным неча и думать - к священнику. А если непременно к владыке, то присылать нужно по почте прошение, которое будут рассматривать. Может быть. Если оно дойдёт. И если подлога не будет...
Дождалась дежурного канцелярии - он сказал то же самое. Ощущение такое, что людям всё равно, что они не христиане, а выполняют какие-то предписания, подменяя понятие любви послушанием. И еще советы давать хотят на возражения относительно тго, что мне не нужно с моим вопросом-подарком к священнику. К священнику я на исповедь уже как-нибудь.
- А митрополит
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 25 августа 2008 в 04:56
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B4A2DC6EBFB4890.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Последовала совету думать о добре, чтоб зло само рассосалось
Мы с дочерью сейчас живём у мамы, а в свою квартиру я прихожу иногда. Последний раз была здесь 21 августа, когда закончила работу над статьёй. И сегодня вечером мы пришли сюда с дочкой. С ночёвкой. Дверь внутренняя была открыта, точнее открыт верхний замок. Уходя 21-го, я закрывала все замки, и помню это хорошо. Сие уже не в первый раз происходит за несколько лет (лет пять с лишним). Вообще-то за два года, в течение которых я три раза милицию по аналогичному поводу вызывала, такие вещи происходили на порядки чаще. Мне несколько раз отказывали в возбуждении уголовного дела, не разбираясь. Между тем, факты проникновения в мою квартиру (где бы я ни жила) становились всё очевиднее. Согласитесь, невозможно не заметить невесть откуда взявшиеся телефонные провода, параллельно к Вашим подключенные в розетку, при этом еще и обрезанные. Невозможно не заметить, что внутренняя дверь, которую Вы закрываете каждый день "на автомате" вдруг из раза в раз оказывается открытой (или открыт один замок). Невозможно не заметить переставленными вещи, которые Ваш ребенок переставить не мог, а животные туда не достают. Никакой сквозняк не мог перевернуть фотографию вверх ногами, которая стояла нормально,когда Вы закрывали квартиру, уходя из дому. Природу этого, чтоб понять, нужно набраться терпения. Хотя бы попытаться услышать, кто, зачем и почему.
Сегодня (вчера уже) я вызвала милицию снова. Приехал измученный жизнью оперативник - у него трупы, а он занимается какой-то "ненормальной". С порога они вошли (защитники закона), и я опешила. Почему-то один из них принялся на меня кричать. Ну пусть нервы. Но что характерно, будучи умучен своей оперативной жизнью и очень неадекватен сам, он, срываясь на крик, называл неадекватной меня. На мой вопрос, почему он так решил, он споткнулся отвечать, потом выдал: потому, что я не могу объяснить, кто и зачем ко мне в квартиру ходит. Именно из-за того, что я не могла предложить ему версию, он решил, что я неадекватна. Заходясь в крике, разговаривая (это профессиональное?) не как с потерпевшей, а как со шпаной, не обнаруживая во мне ни крика, ни ругани, ни слёз, ни воплей, ни злобы, а только недоумение и просьба хоть как-то помочь, он назвал меня неадекватной.
Потому что, обнаружив, что моё жилище не является укреплённой крепостью, я, мать, беспокоясь в первую очередь за будущее своего ребёнка, оказывается неадекватна и потому плохая мать своему ребёнку???!!! Как лукавый сворачивает людям мозги!!!
Нет, ей Богу, оперативник может и не зол, может зол - не знаю. Но он болен. Это невооруженный психиатр скажет, глазом не моргнув (игра слов, кто не понял). Он настолько неадекватен в своём профессионализме, что неадекватность отношения к людям уже не замечает. Он не видел, что я разговариваю с ним тихо, а он орёт. Он не видел, что я не враг себе, чтоб просто так мне вздумалось звонить в милицию. Он не видел что перед ним замученная женщина, которая именно потому так выглядит ("посмотрите на себя, - орал он, - чё у вас красть-то?" - вопросы интеллектуальной собственности вызвали смех).
Как может вызвать смех то, что, например, одинаковые записи вдруг обнаруживаются в разных блогах разных людей, каждый из которых претендует на авторство. Кстати, эту запись (она была создана вообще то в 23 часа с чем-то, потом около часу почему ее "сбросили") просто сбросили, но я, памятуя этот "трюк" периодически в буфере обмена сохраню, что написала, но около пяти утра ее опять сбросили. И поэтому я опять переписываю много.
В самом деле, кому нужно чужое авторство? Тем более в этих строках вроде ничего высокодуховного или увлекательно-литературного или еще какого-то другого с виду ценного - нет...
Так он - оперативник, рассуждал так, будто не существует взломщиков, которые проникают в квартиры с отмычками, воруют ключи, делают дубликаты. Он 12 лет на службе, но про такое не слышал.
Одна из соседок слышала, как в мою квартиру кто-то заходил, она мне об этом сегодня рассказала. И оперативника я просила опросить её, но он сказал, что пойдёт и найдёт людей, которые подтвердят, что я ненормальная. Если есть желание, то конечно это можно сделать. Я даже знаю,
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 18 марта 2009 в 16:15
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B6F3D8CDF431DB1.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
МИЛИЦИЯ, которая охраняет... КОГО?
КОТОРЫЕ К МИЛИЦИИ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ.
Почему-то в начале поста хочется дать фотографии моей Ольки, меня - таких вот простых граждан, интересы которых призвана защищать милиция:
|
Это весна 2003 года - моей Ольке тогда было 2,5 года: [296x195] |
Весной 2009 моей Ольке 8,5 лет: [377x284] |
В одном из блогов нашла опрос на тему российской милиции http://blogs.mail.ru/mail/pantv966/CA136D1328EF646.html Вот его результаты на момент 18 МАРТА 2009:
Да! У нас не милиция, а бандиты в форме! 12 (15.00%)
Смотря какой милиционер попадется... 21 (26.25%)
Мне с милицией всегда везло... 18 (22.50%)
У нас замечательная милиция, весь негатив это наговоры 3 (3.75%)
Милиция больна болезнями общества и госслужбы 17 (21.25%)
Я сам милиционер и успешно борюсь со своими недостатками 1 (1.25%)
А милиция ... это воще ХТО?!
Знаете, раньше я к милиции хорошо относилась. Пока с милицией знакома была только как с друзьями, т.е. не по их службе (они у меня в Питере, а в Волгограде не было). С друзьями-то знакома по-прежнему, а с милицией пришлось в качестве пострадавшей - пострадавшей с двух сторон. Вообще мне часто приходится (ВСЛУШАЙТЕСЬ!!!) терпеть несправедливость за то, что со мной обошлись несправедливо (!!!). Это только маленький пример, который я в своём блоге описала:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B4A2DC6EBFB4890.html
У меня вопрос: а человек обязан найти друзей среди ментов (т.е. связи), чтобы в отношении его они выполняли свою работу как должно? Может по-человечески оперативник и не подонок - психика только изломана (и, кстати, я ему на исповедь укажу, а не на психушку, что мог бы сделать любой психиатр, психолог или здравомыслящий человек), но ведь он имеет дело с живыми людьми.
Мне кажется, что создатели сериалов типа "Улица разбитых фонарей", "Глухарь" (о нём я написала позже: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/5A2DB77656D99404.html), на которые менты часто ориентируются, как на эталон профессиональной жизни, превращая в одну большую пошутилку свою работу, должны сами начать испытывать на себе ту заразу, которую они впрыснули в эту среду. Повеселились над тяжелой жизнью наших ментов, господа киношники? - да вы им навязали красивый образ, в который чтоб вписаться, им нужно через многое переступить. Как я понимаю, при этом из ментовской среды постепенно вымываются достойные - их всё меньше и меньше. Вы этого хотели?!
У меня есть знакомые менты в Питере (а я волгоградка) - исключительно замечательно проводили время в периоды, когда мы приезжали туда. Познакомились весело, общность интересов и т.д. Они, кстати, практически не продвинулись по службе. Он только немного. А она - так и ловит карманников и скинхедов.
Это из моего письма 5 июня 2004 г. - я писала подруге (бывшей на сегодня) накануне своей поездки в Питер со своей 4-летней тогда Олькой . Немногое дописываю по ходу, уточняю, исправляю, поскольку писалось всё быстро, не проверяясь. (Ремарка: это же письмо опубликовала позже уже с фотографиями того времени:
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 04 июля 2011 в 10:23
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/080C72473E21C534.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
О ДУХОВНОЙ ПАМЯТИ: «В ПАМЯТЬ ВЕЧНУЮ БУДУТ ПРАВЕДНИКИ».
04-07-2011 08:17 (из моих комментариев:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/14DBEA7A4764F4BC.html?thread=51F0C38A5E895052&skip=0)
Девушка зашла в помещение, Вы увидели, увидел еще кто-то. Спустя неделю Вы и этот кто-то начинаете вспоминать:
- Помнишь, неделю назад девушка приходила?
- Какая?
- Ну, она еще в белых туфлях таких была со стразами.
- Не помню.
- Ну, у неё еще декольте роскошное было.
- Не помню.
- Ну, волосы так вот уложены были.
- Не помню.
- Ну, телефон у неё был белый с брелком кожаным - розочка такая ажурная.
- Не помню.
- Ну, сумка у неё была серая такая с огромной застёжкой металлической со вставками.
- Не помню.
- Ну что ж ты ничего не помнишь!
- Ну черты лица у неё были такие заостренные, а губы были красной помадой накрашены.
- Не помню. А что она делала?
- Не помню. Кажется с шефом о чем-то шепталась.
- Ааааааа! У неё еще тон такой был насмешливый.
- Не помню.
- Ну как же - шеф выглядел как побитая собака, а она ему в лицо смеялась. Он аж побледнел.
- Не помню.
- Ну как ты не помнишь, она еще из сумки какую-то бумажку достала и ему показывала.
- Не помню.
- Ну как же, в воздухе аж будто тучи сгустились - так шеф помрачнел.
- Не помню.
- Ну, он еще потом весь день подавленный был.
- Не помню.
- Ну ты что! После её ухода еще заиграла по радио песня "если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так".
- Не помню.
- Блин, ну он же сразу после её ухода кому отпуск подписал, кому премию, кого повысил, кого уволил, а главное - наконец дал старт проекту, который долго не подписывал.
- Ааааа! То-то я смотрю, за жизнь в курилке поболтать не с кем стало - все чем-то заняты...
Вы обратили внимание: вначале диалога не помнил первый собеседник, а с середины диалога - уже второй?
Вот у первого работала во время этого диалога плотская память, у второго - духовная.
У собак, например, есть память запахов. Собака может никогда не видеть в лицо, но помня запах, не перепутает.
Впрочем, тоже самое можно сказать и о цвете, форме для кого-то другого.
У Вас такое бывало? - когда уже место травой поросло, люди состарились и переехали, а Вы, попадая на то место, вспоминаете события какого-то периода жизни, как только что произошедшие - всё помнится хорошо, ярко. При этом другие могут почти ничего не помнить - так только - было там что-то. А Вы - ну как вчера только было. Это работает Ваша духовная память.
04-07-2011 09:10 (из моих комментариев:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/14DBEA7A4764F4BC.html?thread=4EDD926668BDDB0&skip=0)
На самом деле вопросы памяти, её организации, где и ка это вообще - это фундаментальный вопрос. Его исследовали лучшие умы человечества. Многие подходили близко.
Я Вас отправлю к Павлу Флоренскому - "Столп и утверждение истины", глава называется "ПИСЬМО СЕДЬМОЕ: ГРЕХЪ". Там довольно подробное исследование и на мой взгляд - лучшее.
Где-то в интернете, если поискать, то можно найти эту книгу онлайн бесплатно. Я видела как-то.
_______________________
Выше были мои комментарии к моему же посту, написанному аж 19-01-2010 03:51
О ДУХОВНОЙ ПАМЯТИ. ДОЧЬ. ПИТЕР, ДОБРЫЕ МЕНТЫ. И ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/14DBEA7A4764F4BC.html
Дело в том, что меня там спросила Елена Уразаева 03-07-2011 11:37
(
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 19 сентября 2012 в 07:13
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/27E2DF67B4D2F2F9.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Думы на фоне «конь не валялся».
[625x600]
Трудно жить женщине с простенькой внешностью, за которой скрывается глубокий ум.
Можно писать, создавать могучие вещи, делать гениальные открытия, но можешь не доказать авторство:
Просто никто не спросит :))
А когда через годы «всплываешь на поверхность» со своими очевидными авторскими правами –
«усы, лапы и хвост – вот мои документы»,
то можно нажить врагов только фактом своего существования,
потому что за это время уже успели обокрасть на всё, сделать на этом себе авторитет, состояния и т.д.,
и теперь никому не хочется подставляться.
Ну что сделать, что я не соответствую представлениям о «звезде», при этом решая космические задачи.
Надо всегда помнить, что неотъемлемой частью гениальности является самоотдача и жизнь на пределе возможностей. А это, в свою очередь, даёт неприятный побочный эффект: для себя времени не находится – для внешности, для тщательно выверенной одежды, для быта, для сна, для нормальной еды и т.д.
Встречая таких же людей, я умею их отличить от толпы и сочувствую им, зная их проблемы.
Незаметные, они как раз являются теми, на ком стоит мир.
Наша человеческая социальная иерархия – ничто.
Это такой же пшик, как и то, что патриарх Русской Православной Церкви – святейший.
В очах Божьих мы все «читаемся» по-другому – с другими мерками к нам подходит Бог.
Он и Сам не соответствует нашим представлениям о Нём.
Люди поставили его на какой-то недоступный постамент и взирают снизу вверх.
Причем это сидит уже в подкорке, поскольку передано в генах из поколения в поколение.
А Бог проходит между нами, и когда подходит к кому-то со Своими нуждами
(представляете! – у Бога тоже есть нужды!),
То Ему отказывают потому что не до Него сейчас – у всех важные дела.
Бог подходит к нам, забираясь в душу какого-нибудь человека и подводя к нам с вопросом или просьбой,
выполнить которую нам ничего не стоит. Но мы даже не предполагаем, что вот от этой мелочи может зависеть вселенская судьба.
Надо признать, что мы все паразиты по отношению к Богу. Кто в большей, кто в меньшей степени.
Мы не даём Ему – гонимому (да, именно гонимому, а не золочёному в куполах) того, что Ему крайне необходимо.
Бог творит подавляющее большинство мировых дел, создаёт и строит Сам, на остатки Своих ресурсов, которых люди оставляют Ему всё меньше. Только сверхусилием Бог в состоянии еще что-то создавать и при этом защищать от лукавого своих детей.
А мы снова и снова умудряемся «запирать» его так, что Он уже не может нам ничем помочь в момент крайней опасности, о которой мы не догадываемся практически никогда, но от которой Он нас всегда укрывал.
Какое вселенское одиночество – пахать на пределе самоотдачи, получая за это в лучшем случае игнорирование…
Пахать, используя такие ресурсы, которыми никто никогда не обладал, но на которых все всегда наживались.
Хотите открою большой секрет? – мы все – всё человечество – на земле живём незаконно.
Так же незаконно, как если бы кто-то обосновался на чужой территории, его никакими путями хозяин не мог выгнать, а потому вынужден воспитывать, чтобы тот не разрушил территорию хозяина…
Вот почему Бог нас воспитывает и тащит за уши на «пятёрку» - Он просто защищает Себя, свою территорию, своё имущество, Свой интеллектуальный труд, Свои авторские права на эту вселенную…
Просто когда-то давно человечество совершило «маленькую» ошибку с идентификацией, на которой потом и было изуродовано будущее.
Это всё равно как в огромном двоичном числе подменили всего лишь одну цифру.
Было 01000000101001111010011011101001……10
Стало
Вы можете включить мозг, логику и исходя из имеющейся информации делать самостоятельные выводы. Правды в мире в чистом виде нет. Поэтому извлекайте её из того, что есть. Для этого нужно иметь неповрежденными совесть и логику.
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 22 апреля 2012 в 00:15
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/3101B057E01EAEA3.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
1913. Способы усвоения информации детьми пенсионного возраста :)
Как мы делаем информацию простой и понятной, не лишая при этом главного? Как переводим на свой внутренний язык, понятный нам?
О настоящей – Божьей – простоте я писала в посте:
6 августа 2009 Диалоги в часовне. Чистым разумом по нечистой критике: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/72F5C2EE86E07E2B.html
А как мы храним информацию при увеличивающихся информационных потоках? - мы её сжимаем для того, чтобы она уместилась у нас в памяти? Снабжаем ключевыми словами? Ставим в памяти галочки – где найти, если что? Или ограничиваемся округлением, упрощением до простоты, что хуже воровства, выливая вместе с водой ребенка?
В 2009 году я прочла статью в «Эксперте» №45 23-29 ноября 2009 г. под названием «Это будут русские глаза». Меня заинтересовал принцип семантического сжатия информации для «умных» сетевых камер (IP-камер).
Вот здесь: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/45/interview_eto_budut_russkie_glaza/
Цитата:
« Цель семантического сжатия – хранить и передавать не картинку, а ту смысловую информацию, которую она содержит. Например, в словах «горел закат» для многих содержится столько же информации, сколько в огромном файле с фотографией этого заката. Принцип семантического сжатия информации прекрасно использовали наши предки. Цезарь ведь не посылал огромные файлы с видеороликами своих побед. Он семантически сжал информацию и передал «пришел, увидел, победил». Я бы еще сжал: победил. Трудно ведь победить, если не пришел и не увидел. Тут я использовал так называемый логический фильтр – одну из технологий семантического сжатия. По этому же принципу будет работать наша камера: она будет вытаскивать из видеороликов только нужную потребителю информацию: кушать подано, зарплата заплачена… При этом происходит сжатие информации в сотни и тысячи раз…. Мы можем построить новые глаза для человечества. И это будут русские глаза».
Я уже об этом писала:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/73B3A682AF878221.html
И мне бы хотелось еще раз это прокомментировать. Уже в свете прошедших за эти три года событий.
Во-первых, никуда не ходить, не видеть, но побеждать – возможно. Вопрос в том, как интерпретируется слово победа, да и другие слова тоже. Я могу привести пример Матроны Московской, которая под конец жизни никуда не ходила, всегда была слепой, но при этом побеждала – она прорекала, исцеляла. Написано в Евангелии «мужайтесь – Я победил мир». Еще ни с кем не сражался, никуда не приходил, ничего не видел, но уже победил. Как так?
Есть в отечественной истории (правда, знают не все, ибо в школах такого не преподавали) моменты битв, когда наши войска отражали и гнали неприятеля числом, много меньшим числа противника. При этом мистическим образом враг бывал поражаем каким-то страхом и бежал сам. Кто тут пришел, увидел, победил? Кто-то, но уж точно не князья, военачальники, главнокомандующие. Когда по всем канонам военного дела проигрыш обеспечен, а налицо вдруг чудесная победа, то пришел, увидел, победил уж точно не командующий, в Кто-то свыше. И как семантически сжать эту информацию? И кого оттуда выкинут? – уж точно не князя. Может, полвойска, может и всё. А что? – достаточно князя, командующего. А «Левши» и «Кулибины» – они как-то в истории не обозначены. В историю же только семантически сжатая информация попадает. И уж главный – кто это чудо устроил – его вообще не видно нигде. Его и выбрасывать практически нечего, а чудо списывается на дело случая. Как сказал один космонавт «в космос летал, Бога не видел». И семантически сжал свой опасный полёт, выбросив оттуда Того, кто сохранил космонавта живым-здоровым.
Каков принцип действия предлагаемого логического
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 12 марта 2013 в 16:13
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/07
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/774
http://www.liveinternet.ru/users/anna_k
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?i
Врачующие и врачуемые. Не семантизируйте истину.
Хотела написать полезный по многим критериям пост, причем довольно большой (таким он мыслится пока).Собственно, таким образом подписаться под обращением о невиновности Дмитриченко в деле Сергея Филина.
Для полноты анализа мне нужно сослаться на цитаты из нескольких книг. Одна из них - книга Виктории Кравченко «Владимир Соловьев и София: монография». У меня есть эта книга в печатном варианте, я уже неоднократно некоторые цитаты оттуда приводила, когда писала о Влдимире Соловьеве.
Не все свои посты, связанные с Соловьевым, я отредактировала, но постепенно, думаю, буду приводит в порядок и это.
А пока вот ссылка на них:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/
(Сейчас обнаружила, что по ссылке мне выдаются далеко не все посты - самые важных нет.
Но я знаю, как их-по другому искать в блоге - по каким меткам. А вы знаете? А знаете, что достаточно у талантливого человека отобрать или скрыть - пусть на время - то самое ценное, что он создает, и публике показать только ничего не стоящее само по себе - в отрыве от главного, то вывод публики о талантах этого человека будет неадекватным).
Ну, можно еще вот по этой ссылке поискать...
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/
Нда.
Так относительно книги Виктории Кравченко: прочтя давно-давно то, на что хочу сослаться, я спустя годы не могу вспомнить, на какой странице и в какой главе я это прочла. Я, конечно, могу своими словами но в данном случае мне нужна именно точная цитата – ход мысли это предполагает. Поэтому я попробовала найти книгу в интернете.
Потратила полтора часа, так и не нашла в свободно онлайн доступе. Возможно, где-то она и есть, но поисковик не выдает на первых 10 страницах. Можно «скачать бесплатно», но для