Многие политики перед выборами так увлекаются процессом гонки друг за другом и голосами избирателей, что забывают и об элементарном уважении друг друга и электората, и о допустимости методов борьбы, и, что самое главное – о цели, которую они преследуют. Ведь цель – это не устроиться повыше и начать тянуть из страны или города все соки, цель – в работе на благо населения. И в борьбе крикунов побеждает как правило тот, кто молча делает и не пачкается в популистские заявления.
Выборы в столице в этом плане показательны: на фоне гонки действующего мэра Киева Кличко и его одиозных преследователей из других политсил, представленных в Верховной Раде, а также представляющих отдельных олигархов, очень немногие сохраняют трезвость действий и оценок. А оценивать есть что: Киев фактически объявил дефолт, что не мешает мэру думать не о экономических последствиях некомпетентности своей команды, а о том, сколько % он наберет на голосовании. И такое отношение к родному для многих патриотов Украины городу от не-киевлянина-мэра по меньшей мере непонятно, а то и вовсе оскорбительно. Люди устали от непрофессионалов, наплевательски относящихся к городу. Люди устали от пустых обещаний. Люди устали от команды болтунов и просто случайных во многом людей, которых точно найдется кем заменить.
Прямую противоположность этому паноптикуму составляет относительно новая политсила – «Партия местного самоуправления», причем её «новость» заключается в первую очередь в подходе к формированию кадров: партию составляют преимущественно представители ОСН, ОСМД, муниципальные управленцы, однако почти треть представителей – деятели науки, доценты и доктора, занимающиеся преимущественно теоретической деятельностью. Возглавляет партию тоже человек от науки (как я понимаю, именно поэтому делающий ставку именно на костяк ученых), киевлянин Александр Кондрашов, доктор наук государственного управления, который, в отличие от многих оппонентов, не был замечен в связях с олигархами и ранее в городской власти не бывший. Программа его сосредоточена, в основном, на решении текущих муниципальных вопросов (в тех же домовых комитетах), однако реализация их предлагается через работу научного совета, который предполагается как основа для принятия решений в будущей Киевраде.
Такая разница в подходах между кандидатами оставляет киевлянам любопытное право выбора: оставить все как есть, доверившись довольно сомнительной обертке без содержимого, которая уже оставила в бюджете столицы солидную дырку, либо же принципиально изменить подход к формированию власти, предоставив себе самим право на реальное самоуправление. И какой из этих вариантов выберут люди – покажут время и результаты выборов. Однако обнадеживает тот факт, что впервые за многие годы среди откровенно технических кандидатов и ставленников одиозных личностей появилась реальная альтернатива, шанс исправить ошибки прошлых лет и построить действительно европейскую модель управления городом.
[показать]
Знаете, а у адвокатов в нашей стране неплохое чувство юмора! Вчера прочел о событиях, которые произошли пару недель назад и удивился тому, что сколько может сделать простой украинский юрист в условиях кумовства и протекторства, которое процветает у нас в Украине. Если коротко, то адвокат Андрей Федур добился открытия уголовного дела против Виктора Шокина, генерального прокурора Украины. По словам Федура, главный силовик страны виновен в умышленном неисполнении решения суда и препятствовании работе защиты в судебном расследовании.
Вот, кстати, сами документы, прямо из Печерского суда Киева:
Как по мне, весьма крутой троллинг! Впрочем, посмотрим, как будут развиваться события после того, как делу дадут ход.
Несмотря на все разговоры и обещания нынешнего правительства, экономика страны в прямом и переносном смысле продолжает погружаться в тень. Речь не только о 240 тысячах предприятий (!!!), которые закрылись за последний год, но и о проценте теневой экономики: сегодня это почти половина всей экономики страны. Иными словами, несмотря на инициативы правительства вроде понижающего коэффициента и социальных взносов, доходы почти половины граждан Украины формально «нелегальны». Люди продолжают получать зарплату «в конвертах».
В реальном исчислении зарплата упала за год на 22,5%, а задолженность выросла до 37%. Тем временем, происходят массовые увольнения, как в государственных, так и в частных компаниях. Требования правительства по увеличению фонда оплаты труда на 30% в таких условиях выглядят как насмешка над здравым смыслом. Впрочем, все инициативы правительстве сегодня напоминают такую насмешку. Естественно, что в таких условиях никто не собирается выходить «из тени» без лишней на то надобности. Проще уже платить взятки (продвигая коррупцию) за сохранение статуса, чем легализироваться и лишать сотрудников части доходов. Особенно если работодатель предпочитает нарушать нормы трудового кодекса.
В данный момент ситуация кажется безвыходной, но, по мнению экспертов, пути решения возникшей проблемы все же существуют. «Рецепт детенизации прост: снизьте отчисления в целом. Не пытайтесь усложнить жизнь бухгалтеров и финансовых директоров предприятий. У них уже стойкий иммунитет и на эксперименты, и на победные реляции. Единый низкий подоходный налог и снижение ЕСВ без всяких условий – проверенная мировая практика». Такого мнения придерживается Сергей Арбузов, бывший глава НБУ.
К сожалению, правительство Украины сегодня вместо реальных мер, налоговых реформ и процедур по де-бюрократизации предпочитает голословные заявления, требования и «китайские предупреждения», на который бизнес не реагирует. И это неудивительно – зачем реагировать на призывы государства, которое фактически не уважает бизнес? Если же правительство использует европейские практики по выводу экономики из тени не кнутом, но пряником – нас ждет позитивный результат и, быть может, деструктивные тенденции на рынке труда сменятся, наконец, тенденциями к развитию и росту.
В Санкт-Петербурге стартовал ежегодный экономический форум, в котором приняло участие более 100 стран, представленных огромным количеством компаний. В их числе – мировые лидеры вроде Shell, исследовательские центры и представители экспертных сообществ со всего мира. Очень большое количество бизнесменов из Азии. Судя по всему, на форуме, как и в прошлом году, будет заключен ряд продуктивных контрактов и договоренностей. Украина форум традиционно игнорирует. С одной стороны, политические причины этого ясны. А вот насчет экономических – берут сомнения.
Дело в том, что мы не прерывали торговых связей со странами СНГ – в той или иной мере мы сотрудничаем. Получается, мы остановились на полумерах, не отбрасывая восточноевропейскую перспективу, но и не включаясь в нее таким образом, чтобы получить максимальную выгоду. Это, мягко говоря, беспокоит. С азиатскими партнерами у нас, насколько я помню, вообще нет проблем – своп-линии с Китаем, экспорт продукции в Пакистан. То же касается и латиноамериканских государств.
«Сегодня страны БРИКС, имея свой Банк развития, имея Пул валютных резервов, вполне могут позволить себе решения, которые сделают страны, входящие в этот союз, более сильными, более стабильными. И я рад, что живой интерес вызвала наша инициатива, с которой Украина выступила в 2013 году, по изменению методики расчета золотовалютных резервов центральных банков», - пишет о форуме бывший глава НБУ Сергей Арбузов.
К сожалению, Украине сегодня неинтересны собственные продуктивные идеи, которые некогда были разработаны нашими соотечественниками. На уровне экономической практики они игнорируются, на уровне теории – не обсуждаются. Мне кажется, правительство этим игнорированием конструктивных идей и бизнес-возможностей лишь усугубляет и без того непростую ситуацию в нашей стране. Не думаю, что у наших лидеров есть идеи того, как исправить положение Украины без посторонней помощи. Ну, а коль так – придется пенять на себя. «Происками врагов» ситуацию не пояснишь, раз уж мы всех этих «врагов» игнорируем. Так что и ответ правительству придется держать исключительно за себя. И за ту ситуацию, до которой оно довело страну.
С недавнего времени, общественность снова заговорила о Дмитрии Фирташе. Естественно, разговоры эти возникли не на пустом месте, а, собственно, с подачи его личных рекламщиков. Сперва подогреваем интерес к личности, потом указываем на «проблему», проталкиваем в народ нужную позицию и готово – Фирташ жертва Яценюковско-Американского режима! Яценюка, потому что последний придерживается довольно последовательной антиолигархической позиции. И в этом деле его всецело поддерживает народ. А старым олигархам такая «смена раскладов» не по нраву, естественно. Казалось бы, причем тут США? А США, если кто не знает, требуют сейчас экстрадиции украинского олигарха из Вены прямиком в Американский суд.
Фирташ обвиняется в мошенничестве и хищении средств в особо крупных размерах. Кстати, и в Украине он, по данным МВД Украины, немало «схищничал»: 2,3 млрд. гривен. В частности, к этому хищению причастны такие предприятия, как «Северодонецкое объединение “Азот”», концерн «Стирол», предприятия «Азот» и «Ривнеазот». Естественно, контроль над титановой и химической отраслью страны Фирташ получил нечестным путем. Именно поэтому одной из главных задач в кампании по борьбе с олигархией является возвращение этих предприятий государству. Ну а в перспективе – перепродажа их нормальному бизнесмену, например, иностранному, способному вести честный бизнес и платить налоги в казну, а не переводить их в собственный карман через теневые схемы.
Полагаю, именно поэтому вокруг Фирташа поднялся сегодня информационный шум и зазвучали утверждения о том, что без Фирташа украинская промышленность остановится. Поверьте, ничего не остановится – только лучше работать начнет. И налоги в бюджет начнут своеобразно перечисляться. От нас, народа, требуется только одно: не верить в пропаганду пиарщиков Фирташа, которая ведется за деньги, украденные у народа, и быть в этом плане однозначными и бескомпромиссными, несмотря на то, кто и когда озвучивает оправдания одиозного олигарха. Правительство же должно сделать главное – уничтожить олигархию в Украине. И тогда мы, надеюсь, начнем движение в Европу, о котором мечтали все эти годы.
Все помнят разговоры о том, что в Украине вот-вот будет введен безвизовый режим со странами Евросоюза, предвыборные обещания каждого второго кандидата и разговоры европейских политиков о горячей поддержке украинских инициатив. Что ж, скоро в Риге состоится Саммит восточного партнерства, на котором, по январским обещаниям Порошенко, будет введен безвизовый режим с ЕС. Взглянем на то, как обстоят дела в реальности.
Сегодня, европейские чиновники уже заявляют о том, что введение безвизового режима сегодня маловероятно. Во-первых, в ЕС рассчитывали на безвизовый режим для притока туристов, а не гастарбайтеров, дешевой рабочей силы, которая будет готова выполнять самые черные работы дешевле местного населения, заполняя жизненное пространство европейских стран. И не надо тут про то, что туда поедут только высококвалифицированные работники – ученые, программисты, инженеры. Они И ТАК ездят, уже сейчас, те, кто востребован. А невостребованные решат, что лучше уж любить родину уборщиком за 500 долларов, а не бюджетным работником украинского предприятия за 47 долларов. Ну, столько у нас людям платят.
Во-вторых, это, естественно, нестабильная политическая и экономическая ситуация, а также война, которая, несмотря на все договоренности, продолжается. И факты того, как относится ЕС к Украине, говорят именно об этом. Простая статистика: Греция увеличила отказ украинцам в визах в 2,1 раза, Португалия – в 2,2, Испания – в 2,6, Финляндия – в 3,3. Такие данные, ссылаясь на государственную миграционную службу и независимые источники, приводит С. Г. Арбузов, бывший глава НБУ.
Мне кажется, после такой статистики говорить о перспективах безвизового режима сегодня не имеет смысла. Даже оптимисты говорят, что не стоит думать об этом раньше 2016-го. А как по мне – то и в 2016-м особо мечтать не имеет смысла. Символично то, что это обещание новой власти, как и все остальные обещания, не будет выполнено. Причем по вине этой самой власти.
В Украине существует такая негласная традиция – приходя к власти, новое правительство склонно обвинять всегда и во всем своих предшественников. Нынешний министр финансов, Наталия Яресько, переплюнула всех обвинителей. Как известно, последняя сейчас отчаянно пытается решить проблему реструктуризации внешнего долга Украины, в частности, выступая в странах Евросоюза и США. Так вот, по мнению Яресько, которое озвучила она в Вашингтоне, проблемы Украины – это все последние 100 лет ее истории – начиная от плановой экономики, заканчивая незавершенными реформами. Особое внимание уделено последним пяти годам эпохи Януковича. Тогда, мол, богатство страны разворовывалось вагонами.
«Очевидно, что не всё было гладко во времена Советского Союза, да и наше правительство, которому удалось проработать все-таки не 5, а 4 года, не было идеальным. Однако, если объективно оценивать прошлое, то будет справедливо дать оценку и нынешней власти, которая уже год самостоятельно управляет экономикой государства. Тем более подсчитать, во сколько новая власть обошлась Украине, вовсе не сложно». Так комментирует (http://izvestia.ru/news/585770) заявление министра финансов бывший глава НБУ, экс-первый вице-премьер, Сергей Арбузов (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov?fref=nf ). Действительно: а давайте подсчитаем! Итак, мы имеем год и два месяца фактической работы новой власти. И вот что мы за это время получили:
- Убытки банковской системы составили 127 млрд. грн. (+ 50 закрытых банков);
- Убыток предприятий за 2014 год – 408 млрд. грн. (статистика за этот год еще не пришла);
- Потеря международных резервов (они же ЗВР) – 12 миллиардов долларов;
- Падение доходов населения в общей сумме на 53 млрд. гривен.
И вот это – реальный итог работы нынешней власти. Нынешней, а не «плановой экономики» и «Януковичей». Сравните аналогичные показатели с показателями потерь (и роста) эпохи Януковича. То-то же, результат несопоставим. Не было такого, чтоб хотя бы при одном из президентов теряли 1,2 трлн. грн. (3/4 годового ВВП страны)!!! Действия Яценюка, Гонтаревой, Яресько, Квиташвили и им подобных, уже стоили стране очень дорого. А нашим детям обойдутся еще дороже, ведь они унаследуют лишь останки того, что когда-то было нашей страной.
Все вы уже, наверное, заметили, что на сегодняшний день конституционная реформа, предусматривающая децентрализацию, стала одним из наиболее обсуждаемых нововведений, которые собирается предпринять нынешняя власть.
Кроме того, в нашем обществе сейчас ведется активное обсуждение этой запланированной нашим правительством реформы. Против нее, как правило, выступают консервативные украинские чиновники и политики, не желающие ничего менять в устоявшихся укладах общественно-политической жизни страны.
За децентрализацию же ратуют прогрессивные экономисты и общественные деятели. Например, доктор наук по государственному управлению, заслуженный экономист Украины Александр Кондрашов уверен, что демократия без местного самоуправления невозможна. Ведь, по его словам, демократичность политического режима в большинстве своем определяется широтой и глубиной предоставленных местным органам самоуправления властных и финансовых полномочий. Именно по таким стандартам сегодня живут и развиваются все страны Европы.
И, думаю, читатель согласится со мной, что данный постулат справедлив и европейское общество построено именно на тех принципах (принципах самоуправления), о которых упомянул Кондрашов.
Знают об этой особенности государственного строительства и наши руководители: Арсений Яценюк и Петр Порошенко. И, как я уже и писал выше – даже на словах готовы провести необходимые конституционные реформы. Но, пока от них мы слышим только слова, которые к европейскому формату общества и государства нас ни на йоту не приближают.
Похоже, свершилось власти, наконец, объявили о старте подготовки к конституционным реформам, в числе которых – децентрализация органов управления, увеличение полномочий (как административных, так и финансовых) украинских регионов, рассредоточение властной вертикали и автономизация городских бюджетов.
Что ж, давайте рассмотрим основные преимущества, которые дает украинскому народу децентрализация.
Во-первых, децентрализация – это повышение качества работы государственного управления на центральном уровне. С одной стороны, центральная власть лишается ряда существующих у нее ныне полномочий. С другой же стороны – правительство в Киеве имеет возможность уделить больше внимания тем полномочиям, которые у него остаются. Если, конечно, захочет, а не будет продолжать заниматься имитацией бурной деятельности, как сейчас.
Во-вторых, повышается уровень работы местных управленцев, которые придут к власти. Последние, согласно новым процедурам в выборной реформе, будут поистине «всенародно избранными» - это будут представители местных элит, известные людям не только по политической рекламе и громким словам, но люди действия, которые работали на благо народа. Кроме того, предоставление более широких административных полномочий, возможность вести дела в жизненно важных областях без «оглядки на Киев», повысит качество принимаемых решений и поспособствует продуктивному диалогу между народом и власть.
Кроме того, думаю, важно будет отметить, что самоуправление - это исторически сложившаяся практика, которая с большим успехом используется в странах Европы. И что не маловажно – для внедрения самоуправления в украинскую общественно-правовую систему не придется ничего ломать, потому что это и для Украины исторически сложившаяся практика.
И чтобы не быть голословным, хотел бы процитировать отрывок из статьи «Демократия без местного самоуправления невозможна» доктора наук по государственному управлению, заслуженного экономиста Украины Александра Кондрашова, в которой он более подробно раскрывает затронутую нами тему:
«Первые ростки становления местного самоуправления в Украине появились еще в XIII веке и связаны с Магдебургским правом. Его суть заключалась в автономии городского населения от юрисдикции правительственных администраций, земель и княжеств. Жители территорий создавали свои общины, избирали бургомистров (мэров), судей, ратманов (депутатов местных советов) и так далее. И первым такое право на территории Украины получил в 1374 году Каменец Подол. Далее аналогичные права приобрели другие города, в том числе и Киев.
Стоит заметить, что Магдебурское право стало мощным инструментом влияния на организацию юридического и судебного устройства Запорожской Сечи. К сожалению, начиная с XIX века, система местного самоуправления в Украине была нивелирована или даже уничтожена.
Именно потому я и говорю о важности сегодняшнего конституционного процесса. Так как именно в наши дни Украина получила шанс возродить на новом качественном уровне систему местного независимого управления».
Что ж, как мы можем видеть, плюсы от введения в стране децентрализации, как говорится на лицо, более того – самоуправление это вполне приемлемая для нас форма государственного устройства. Так же, введение децентрализации – это вполне европейская норма. Однако быть или не быть децентрализации – последнее слово за нашим правительством. Что ж надеюсь, наши политики сделают правильный выбор, и начатые реформы будут доведены до конца.
В понедельник прошли протесты возле Киевсовета. 50 активистов попытались взять штурмом здание КГГА, протестуя против двух-кратного повышения тарифов на городской транспорт. Повышение стоимости талонов и жетонов на метро это хороший повод для уличной акции, но никак не для штурма и захвата здания. Тем более, что судя по фотографиям с места событий в Киевсовет попытались вломиться отнюдь не многодетные и социально незащищенные семьи, а вполне себе взрослые упитанные молодчики, на которых повышение цен на проезд скажется меньше всего.
Очевидно, что кто-то решил воспользоваться этим поводом и начать раскачивать ситуацию в обществе. На прошлой неделе «Батальонное братство» пыталось штурмовать Администрацию президента и Министерство обороны. Учитывая тотальную шизофрению нашего общественного сознания, прогрессирующую весь последний год, можно не обращать внимание на лозунги, с которыми выходили протестовать ветераны АТО - это не имеет никакого значения.
Главное то, против кого они митинговали. Очевидно, что кто-то через уличные акции у Минобороны и администрации президента пытался воздействовать на Порошенко. Результат мы видим уже на этой неделе — отставка Яремы, которого считали членом команды президента. Не менее очевидно и то, что выгодно это команде Турчинова, Яценюка и Авакова, у которых конфликт с Порощенко на почве борьбы за власть и пользования государственных финансовых потоков.
В Киевсовете главным человеком, ответственным за антигуманное повышение стоимости проезда в общественном транспорте, тоже является член команды Порошенко — Кличко. Откуда торчат уши у этого протеста сознательных пассажиров — думаю, тоже всем понятно.
Ну а теперь самое интересное. Начинает просачиваться информация о том, что Коломойский на начало весны планирует организовать масштабные акции протеста, против правительства, считай Яценюка, Турчинова и Авакова. Днепропетровский олигарх собирается вывести на улицы столицы и других городов рабочих подконтрольных ему металлургических заводов, якобы недовольных повешением цен на электроэнергию для их предприятий, которое инициирует Яценюк. Хотя лозунг тут тоже особо не важен, важно кто и против кого выходит.
В итоге получаем команду премьера, которая начала расшатывать ситуацию уличными акциями, и президента, который вместе с как минимум одним олигархом планируют контр уличные акции протеста. Классический замес стенка на стенку. Главное, чтобы кукловоды протестантов с обоих сторон не решили усилить вооруженными ветеранами АТО. Оружия у людей на руках сейчас столько, что могут в азарте и половину Киева разнести.
Всем нам хорошо известно, что олигархи воровали и продолжают воровать. Деньги уходят из страны на кипрские офшоры или еще куда. Так что новость о том, что Коломойский намерен легализовать на территории стран Европы финансы, полученные от деятельности группы «Приват» меня особо не удивила.
А с другой стороны, какого же чёрта?!
Это ведь деньги фактически украденные у меня! У моих будущих детей и моей страны! Ведь на эти деньги, можно строить заводы, поднимать экономику, создавать рабочие места тут, в Украине, а не за рубежом!
Здесь, как мне кажется, Коломойский наконец-то показал свое истинное лицо. И всем кто еще верил, что это тот самый, единственный «кристально честный» политик который спасёт Украину. А он, как и все остальные, просто набивает свой карман, не считаясь ни с чьими интересами, кроме своих собственных.
Интересно мне готова ли власть обращать внимание на подобные действия одной из самых заметных фигур, нынешнего политического истеблишмента? Или наверху как обычно идёт дерибан многомиллионных сумм, а народу, как обычно, после этого просто кинут кость?
Но тут я бы посоветовал Коломойскому и нашей прекрасной, беспомощной и непрофессиональной власти задуматься над тем, сколько еще подобные схемы будут работать. Обрушение гривны до исторического минимума за неполный год и, как следствие общее снижение уровня жизни очень быстро выведут народ на улицы. И если сейчас людей еще можно как-то отвлекать, фокусируя внимание на войне, помощи волонтёрам, беженцам и т.д., то со временем эта морковка, болтающаяся перед мордой осла, перестанет работать и тогда будет как у классика – «…бунт бессмысленный и беспощадный».
Бунт, после которого не останется ни правых, ни виноватых, а Коломойскому и иже с ними не помогут деньги, наворованные за долгие годы высасывания всех соков из нашей многострадальной страны.
Сегодня нашел инфу в сети о том, что лидер «Радикальной Парии» Олег Ляшко получил на свой счет довольно кругленькую сумму. А именно ни много – ни мало 25 млн. евро. Причем это не какие-нибудь добровольно-анонимные пожертвования от тайных сторонников «Радикальной Партии». Деньги перечислил известный олигарх Дмитрий Фирташ.
Казалось бы, с чего вдруг такая щедрость? Ведь согласитесь, что Фирташ не тот человек, который будет безвозмездно дарить свои «честно заработанные» деньги. А тем более, когда речь идет об украинских политиках и политических партиях.
Зачем это ему надо? Дело в том, что сейчас у этого олигарха серьезные проблемы с законом. Ведь в данный момент он находится под домашним арестом в Австрии. Обвинение – участие в коррупционных схемах (как это типично для украинских олигархов).
Поэтому, для того, чтобы получить юридический иммунитет ему необходимо место в украинском парламенте.
Сначала он делал ставку на «Партию Развития (ПР)», принадлежащую еще одному не безызвестному олигарху, правда рангом поменьше – Сергею Левочкину. (http://www.unian.net/politics/933007-firtash-spons...sudbu-lazarenko-politolog.html ) Кстати (ПР) – ничего не напоминает из еще недалекого нашего прошлого?
Так вот, очевидно с «Партией Развития» ни у Левочкина, ни у Фирташа не сложилось. Но, зато «выгорел» другой проект – Левочкин попал в Раду по спискам «Оппозиционного Блока», а Фирташ, хоть и не вошел в состав списков (ОБ), но зато «провел» туда по все тем же Оппо спискам нескольких своих нардепов. Это конечно в какой то мере усилило влияние олигарха на Раду, но не дало главного – места в украинском парламенте.
И поэтому, на достигнутом Фирташ решил не останавливаться и в ВР нашел себе нового союзника, которым судя по всему стал Олег Ляшко, получивший от олигарха-коррупционера кругленьеую сумму в размере нескольких миллионов евро.
Так за что же заплатил Фирташ главе «Радикальной Партии»?
Судя по всему речь тут идет о запланированных на конец февраля, начало марта акциях протеста, которые будут проходить в Киеве. А Ляшко доверили финансирование «народного гнева».
Кроме того, есть информация, что в планируемых акциях протеста будут учувствовать и бойцы «Правого Сектора», а это уже согласитесь очень похоже на подготовку к правительственному перевороту. Очевидно Фирташ, руками Ляшко, Левочкина, Яроша хочет опять кардинально сменить власть в стране и занять определенное место в Кабмине.
Блин, куда мы катимся! Неужели сейчас любой политик-популист в сговоре с олигархом-коррупционером может так запросто планировать гос. переворот?
В последних криминальных сводках прочел о том, что в эту субботу (31.01) исполнителей недавнего покушения на замглавы Верховной рады и бывшего секретаря СНБО Андрия Парубия задержали и взяли под стражу (последнее произошло 24.12.14). Подозреваемым вменяется ч.2 ст.115 (покушение на убийство по предварительному сговору) и ст. 348 (покушение на жизнь сотрудника органов в связи со служебными обязанностями). Уже назвали и заказчика – им оказался С.Н. Шуляк, бывший первый зам начальника УДО времен эпохи Януковича. У Авакова поспешили торжественно заявить о том, что предотвратили деятельность целой террористической организации, чья деятельность была направлена на дестабилизацию ситуации в Киеве. Подозреваемые, кстати, тоже связаны с УДО – двое, по словам пресс-службы МВД, являются ее сотрудниками, а третий – начальником отдела в частной охранной компании. Собственно, почему я обратил внимание на статьи, которые вменяются подозреваемым. Да потому, что статья 348, на мой взгляд, не совсем обоснованна. Она в контексте дела либо слишком широко, либо слишком узко охватывает мотивы неудавшихся киллеров. Потому, что, на мой взгляд, мотив – не столько служебные обязанности Парубия, сколько шкурный интерес заказчика. Желание вернуть контроль над человеком, получить выгоду и попутно создать себе позитивный имидж. Потому, что заказчиком, согласно источникам, выступает не Шуляка (легко вешать всех «собак» на тех, кого даже не пытаешься поймать и кого не можешь найти), а нынешний глава УДО – В.В. Гелетей.
По данным газеты «Спецкор», один из задержанных сотрудников УДО является приближенным Гелетея. Кроме того, санкции на арест сотрудников УДО «выдал» лично нынешний премьер А. Яценюк. Серьезное, то есть дело, целые санкции надо выдавать. Но дело даже не в «приближенности». По информации ряда источников, постановочные теракты – не в диковинку для Гелетея. И делаются они с понятной целью – формирование имиджа собственной «успешности» и «необходимости» своей службы. Еще в июле 2014 года, возле Администрации Президента Украины был замечен злоумышленник, заложивший рядом с АП самодельное взрывное устройство. Сотрудники УДО «героически» вычислили злодея, не дав ему привести заряд в боевое положение. Злоумышленник же скрылся. Всего, за время пребывания В.В. Гелетея на посту главы Государственной охраны насчитывается семь предотвращенных терактов – и это только под Администрацией Президента. А вспомните сколько «машин с оружием и бомбами» ловили за год – чуть ли не каждую неделю в одном только Киеве! Хотя я и не исключаю реальных фактов поимки террористов, такое количество предотвращенных прецедентов, и именно с момента начала управления Госохраной Гелетеем, едва ли кажется мне совпадением. Собственно, эти особенности деятельности Гелетея, а также ряд установленных фактов относительно все тех же семи «предотвращенных терактов», которыми располагают источники, заставляют думать о том, что теракты были инициированы самим главой УДО. И им же «успешно предотвращены». В глазах руководства страны эта бурная деятельность (а по факту – ее имитация) преследуют одну цель – создание позитивного имиджа Гелетея.
Схожие цели, по информации источников, преследовали и участники покушения на Парубия возле отеля «Киев». Как известно, последний отказался от услуг УДО в вопросах обеспечения собственной безопасности. Желая вернуть контроль над Парубием, сотрудники УДО по четкой указке Гелетея сделали то, в чем уже неплохо набили руку – провели своего рода «устрашающую акцию», направленную на демонстрацию того «плохого, что может случиться», если Парубий не вернется к услугам ведомства Гелетея. На фоне остальных действий Гелетея, вроде переговоров с сепаратистами из ДНР о сотрудничестве и нарушения закона (когда Гелетей подарил Александру Януковичу, гражданскому лицу, пистолет) подобная логика действий ради достижения собственных целей является вполне типичной и характерной. Контроль над Парубием – довольно серьезная цель, которая, в случае чего, принесла бы Гелетею немало выгоды. Потому, хоть ставки и высоки, можно еще раз рискнуть. Рисковать, тем более, не лично ему пришлось, а его подчиненным.
Но очевидно, что эта информация будет тщательно замалчиваться. Даже если ГПУ и заведет дело на Гелетея (в чем я, к сожалению, сомневаюсь), замалчиваться все будет во избежание общественного резонанса. Из этих соображений легче обвинить Шуляка (которого есть в чем обвинить, но – не в этом). А можно и сразу Януковича. Или Путина. Ну, или кого-нибудь еще. Главное, чтобы этот человек не жил в Киеве, а
А у вас никогда складывалось впечатление, что так называемые «мирные переговоры», которые украинское правительство периодически пытается проводить, это всего лишь «ширма», для отвода глаз.
Ведь были же у нас минские мирные переговоры и что? Да, на Донбассе на недолгое время установился относительный мир. «Относительный» потому что, не смотря на все заверения с обеих сторон не открывать огонь – обстрелы периодически велись как одной, так и другой стороной.
Более того, украинские военные и политики использовали время перемирия для того, чтобы провести очередную мобилизацию, доукомплектовать и перегруппировать войска. То есть – по умолчанию, никто из украинских политиков и членов правительства, ответственных за процесс урегулирования конфликта на Донбассе на мир ставки не делал.
Очевидно, что в Украинском правительстве инициативу захватила так называемая «партия войны». К ней относятся политики, бизнесмены, некоторые высокопоставленные армейские чины, которые попросту наживаются на войне и, прикрываясь псевдо патриотизмом, спекулируя на теме борьбы с сепаратизмом – пытаются набрать политические очки у своих потенциальных избирателей.
Именно эта вышеописанная категория, создает сегодня в Украине военное лобби, которое на данный момент продавливает в правительстве силовой способ решения конфликта на Донбассе.
Как с этим бороться, как преодолеть сопротивление «партии воны» и разрешить конфликт на востоке страны мирным путем?
Китайская мудрость гласит: «Если двое не могут договориться – позовите третьего». И в самом деле, если у сторон конфликта не получается прийти к какому то общему знаменателю, то нужен адекватный посредник, который будет способен выслушать обе стороны и найти приемлемые пути урегулирования конфликта.
Соответственно, если у наших украинских политиков не получается договориться с донбасскими оппонентами на прямую, то возможно имеет смысл не привлекать к этому процессу политиков вообще, а позвать «третью сторону», например деятелей науки или общественных активистов.
Кстати к подобному выводу пришел не только я. Например, о том же написал известный экономист Сергей Арбузов. Более того, он подчеркнул: «Сегодня это еще не поздно сделать ( ввести третью сторону ), но завтра может быть уже поздно. Только переговорный процесс может привести сегодня к положительному результату». (http://korrespondent.net/ukraine/3472298-arbuzov-u...n-ne-opravdal-ozhydanyi-luidei )
Что ж, если наше правительство действительно хочет мира в стране, то оно просто обязано использовать эту возможность (о которой я написал выше – введение в переговорный процесс посредника) для мирного урегулирования конфликта на Донбассе.
Иначе, если «партия войны» будет продолжать брать верх в вопросах решения данного конфликта – боюсь Украине достойного европейского будущего не видать как собственных ушей.
Как вы думаете, какую зарплату в Украине получают госслужащие руководящего звена? Сейчас очевидно многие читатели, мне назовут цифры в пределах от 3-х, до 6-ти тысяч гривен.
Что ж не будем долго гадать и обратившись к «гуглу», выясним, сколько например получает украинский нардеп. Так вот, по данным на 01 ноября 2014 года заработная плата украинского народного избранника составляет приблизительно 5 тыс. гривен (http://vkulake.com/3909-kakuyu-zarplatu-poluchayut-deputaty-v-ukraine-i-v-mire/ )
Естественно, лидеры фракций получают больше, и далее по возрастающей до президента. Кстати, президент Украины, после всех секвестров бюджета получает всего 9, 296 тыс. гривен. (http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008239794.html )
Но если вы думаете, что президентская зарплата является максимальной суммой, которую законно может получить чиновник в качестве оплаты своего труда, то вы серьезно ошибаетесь.
Есть «замечательный» государственный банк, который уже довольно продолжительное время является убыточным и НБУ на его поддержание только за прошедший год потратил не один миллиард гривен.
Как вы уже, наверное, догадались, речь идет об «Ощадбанке». Руководит этим госучреждением не кто иной, как кум Арсения Яценюка – Андрей Пышный.
Но и это еще не все. Не смотря на хроническую убыточность банка, Пышный считает не зазорным выплачивать себе зарплату в размере 50(!) депутатских. Думаю, нам теперь становится понятным, почему банк несет убытки ))
Но все это кажется мелочами, по сравнению с тем, что Пышный, как руководитель «Ощада» не чурается сотрудничества с сепаратистами. Именно так, это не опечатка. Не смотря на все запреты Кабмина и НБУ – «Ощадбанк» продолжает вести свою деятельность на территориях, не контролируемых украинскими властями.
А ведь согласитесь, что любой действующий банк в так называемой «Новороссии» может быть использован для финансирования сепаратизма в этом регионе.
Но очевидно, самому Пышному все равно с кем работать (деньги не пахнут), а в правительстве снисходительно относятся к этим «проделкам» кума премьер министра.
Но если наше правительство не способно остановить финансирование сепаратизма, через «Ощадбанк», то это сделают украинские патриоты, которые вышли на бессрочную акцию протеста под здание главного офиса «Ощадбанка», который находится по улице Госпитальная 12Г.
Требования активистов вполне понятны. Это отставка главы «Ощада» Андрея Пышного и возбуждение против него уголовного дела.
Что ж, в зависимости от того услышит ли новая власть митингующих или нет мы можем сделать выводы – произошли ли реальные качественные перемены в правительстве Украины, или сменились только декорации, а кумовство и коррупция осталась неотъемлемой чертой украинского гос. чиновника.
Сейчас среди украинских политиков стало очень модным по несколько раз на день заявлять о своем патриотизме. О такой себе всепоглощающей любви к Родине. И естественно о категорическом неприятии любого проявления сепаратизма.
Причем, клянутся в вечной любви и преданности Украине все украинские политики, начиная от последнего номера в партийном списке Оппозиционного Блока, до гаранта Конституции – Петра Порошенко.
Кстати, о Гаранте. Лично у меня складывается такое мнение, что у Петра Алексеевича периодически случаются провалы в памяти, и утром он иногда не помнит того, что говорил накануне.
Взять, к примеру, его обещание того, что АТО не будет длиться месяц или неделю. Антитеррористическая операция, по словам Порошенко должна была продлиться всего несколько часов. Тем не менее АТО длится уже более чем полгода.
Далее, помните, как Порошенко заявлял о том, что в АТО не будут принимать участие срочники, что там будут только добровольцы? И получать они будут по 1000 грн. в день, а жизнь их будет застрахована на 1 млн. грн.
Так вот мне интересно, планируемая 4-я волна мобилизации – это что так теперь «добровольцев» набирают?
И поверьте те, кого «накроет» эта волна денежное пособие будут получать не 1000 грн. в месяц, а в зависимости от занимаемой должности и звания – всего несколько тысяч гривен в месяц.
Кроме того, несколько слов хотелось бы сказать о целесообразности этой войны. Ведь эта кровавая баня не нужна ни украинцам, проживающим на Востоке страны, ни живущим в западных областях Украины.
Согласитесь, что эта война, скромно называемая АТО приносит горе всем кого может коснуться, не разбирая в каком регионе человек проживает. Ведь в бою равно гибнут и калечатся как жители Донецка и Луганска, так и мобилизованные из Ивано-Франковской и Львовской областей.
Только умирают ради чего? Ради единства Украины? Так ведь не пушечными обстрелами это единство добивается. Ведь каждый убитый мирный житель на Донбассе, каждый погибший украинский военный все более отдаляют мирное урегулирование этого вопроса.
Кроме того, против кого воевать? Против России? Тогда почему с этой страной не разорваны дип. отношения и где официальные доказательства присутствия на Донбассе регулярных воинских частей РФ?
А так же, почему та война, которая идет на Востоке Украины называется АТО? Ведь если на Украину напали, то необходимо объявлять в стране военное положение, и только тогда проводить мобилизацию. А без этого, все эти призывы весьма сомнительны с точки зрения действующего украинского законодательства.
Мне очень понравилось, как о своем отношении к планируемой 4-й волне мобилизации рассказал известный ивно-франковский журналист Руслан Коцаба.
Видео (https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&a...-cl=84503534&v=Ve_AJRn-HJA )
Он в своем обращении к президенту Украины открыто заявляет, что скорее согласен отсидеть срок в украинской тюрьме, чем призваться на так называемое АТО, для участия в гражданской войне.
А от себя добавлю, что Порошенко, вряд ли имеет какое-либо моральное право проводить мобилизации и отправлять на убой украинцев, как он говорит: «против российской агрессии», пока сам не закроит свои «Рошеновские» фабрики, работающие на территории «агрессора».
Кроме того было бы неплохо Петру Порошенко остановить производство гранатомётов, которые с недавних пор начали клепать на его заводах .
А то ведь, согласитесь – как то не красиво получается. В слух Петр Алексеевич заявляет о мире, а на деле переводит свои заводы на «военные рельсы».
Может потому в нашей стране и мир все никак не наступит, что все как один украинские политики сейчас заняты не мирным урегулированием, а усиленно зарабатывают всеми возможными способами на войне?
Говорят: «Лес рубят – щепки летят». Очевидно, именно по такому принципу сегодня работает наша украинская судебная машина.
И сейчас объясню вам, что меня подвигло сделать этот постулат.
После того, как в нашей стране случился очередной Майдан, от новоизбранной власти народ потребовал расследования ряда резонансных дел. Таких как расстрел неизвестными снайперами митингующих на Майдане, а позже – расследования убийства более чем 40-ка человек в одесском Доме Профсоюзов.
Но очевидно, расследование этих преступлений ГПУ оказалось не по зубам. То ли профессионализма не хватило (что вряд ли), толи у этих дел оказались настолько глубокие политические корни, что продолжать их расследовать – для прокуроров себе дороже.
В общем, не обращая внимания, на акции протестов, которые регулярно под стенами ГПУ устраивали родственники погибших – решили в Генпрокуратуре спустить эти дела (снайперы на Майдане и одесский Дом Профсоюзов) на тормозах, а заняться чем-нибудь более безопасным, например репрессиями бывших чиновников, работавших в правительстве Азарова.
Тут, и дела проще и риска не туда «копнуть» меньше. Ведь ни для кого не секрет, что после Майдана, все чиновники, которые работали в госаппарате, возглавляемом Азаровым, получили клеймо «пособников диктатора» причем, зачастую единственная их вина – это выполнение своих служебных обязанностей и ничего более.
Но ГПУ были нужны раскрытые коррупционные и прочие дела. Поэтому в течение 2014 года количество уголовных дел против экс-чиновников, занимавших места в аппарате предыдущего правительства росло как на дрожжах.
На головы бывших государственных мужей обильно посыпались обвинения. В ГПУ торопились – необходимо было как можно больше создать и расследовать уголовных дел против новых «врагов народа», при этом зачастую об уместности обвинений против людей в судебной машине ни кто особо не задумывался, ведь главное был результат.
Думаю, хрестоматийным примером таких бездушных и бездумных репрессий является дело против Арбузова – бывшего главы НБУ. Он, как и сотни других чиновников попал в жернова украинской судебной системы.
Против него, примерно год назад было выдвинуто обвинение в том, что он незаконно создал на базе НБУ телевизионный канал БТБ. И по этому поводу в отношении данного экс-чиновника вот уже длительное время ведется судебное разбирательство. Причем, тот факт, что в украинском законодательстве не существует ни одного положения запрещающего создавать телеканалы – это, похоже, украинский суд не волнует.
Правда, почти через год дело с мертвой точки сдвинулось, и суд якобы уже готов снять с Арбузова все обвинения (http://www.unn.com.ua/ru/news/1428966-apelyatsiyni...spravi-s-arbuzova-na-ponedilok ). Но скажите, если как говорится «невооруженным глазом» видно, что обвинение липовое, кто компенсирует человеку почти год жизни, прожитый в стрессе и поставленную под сомнение репутацию из-за не справедливого обвинения?
А ведь напомню, что таких людей как Арбузов, несправедливо обвиненных и попавших под репрессии, в нашей стране многие сотни. Разве это допустимо для правового европейского государства?
Не так давно наблюдал в Верховной Раде комедию, которую ломала нынешняя глава НБУ Валерия Гонтарева. При участии, конечно же, статистов, ну, вроде О. Ляшка с фальшивыми долларами, который решил внести немного разнообразие в шоу Гонтаревой. Чтоб ее «эээээ» постоянное так не приедалось. Ну так вот, НБУ уверяет, что в стране в сфере финансов сейчас все отлично, а будет только лучше.
Кому-то, спору нет, действительно сейчас хорошо. Тем, кто нагрел руки от валютного хаоса, творящегося в стране. От инфляции, от роста цен, развала ряда банков, от наличия четырех валютных курсов стране… Да, бесспорно, хорошо правительству, хорошо управляющим НБУ чиновникам. Также неплохо почувствовали себя «рыночные менялы», говоря корректно – валютные спекулянты, черный рынок. А плохо себя как всегда чувствует народ. Да-да, тот самый, который умирал за нынешнюю власть на майдане, а сейчас продолжает умирать (в еще больших количествах) на Юго-Востоке страны. Выиграл также ряд банков. Не так давно на слуху была история о финансировании сепаратистов кумом Яценюка А. Пышным, по совместительству главой «Ощадбанка». Сегодня же появляется информация о занятных цифрах: Ощадбанк получает государственное финансирование в немалом, как для нынешнего времени, когда надо «затягивать пояса», объеме. В самом большом объеме за историю страны, кстати. 17, 6 млрд. грн. Почти столько же (17,5) по неизвестному наитию получает Приватбанк. Чуть меньше, около 10 млрд. грн. получил ДельтаБанк. Относительно объема депозитов физлиц «Ощадбанк» получил кредитование объемом на 69% своего депозитного портфеля, «ПриватБанк» - на скромных 20, а «Дельта» - на 54%.
Думается мне, получило и государство за свой щедрый жест с этого дела. Коломойский, например, мало того, что банк держит – еще и является, собственно, одним из представителей новой власти. Таким образом, получается, что человек сам себе деньги-то и выделяет, власть же рефинансированием занималась. Ну, пусть не лично он, он, так сказать, из другой структуре. Но вес в целом имеет ведь. Да и Пышный, по факту, от собственного кума рефинансирование получил. И кум, полагаю, не в обиде. Опять кого-то забыли, так щедро рефинансируя государственный и частные банки. А, ну да, украинский народ. Ради которого вовсю «старается» новая власть. Я не говорю даже о том, что клиентов банка забыли. Я говорю о «забытом» государственном секторе экономики. Об обеспечении социально незащищенных слоев населения. О недофинансировании медицины, дотационном общественном транспорте… почему-то, относительно насущных проблем не выделяется рекордные 223 млрд. или около того хотя бы! Ничего не выделяется. Да оно и понятно – это неприбыльно, с этого не поимеешь. Те, кто помельче, конечно, какую-то копейку и на этом поднимают, но что это по сравнению с тем, сколько можно срубить на банке? Так что там в деле только крупные игроки, наиболее приближенные ко «власти с майдана». Просто одни «люди с майдана», видимо «людосмайдановей» других. Потому и «право имеют». Как им думается. Пока им не укажут на их место.
Уже столько раз власть «после Майдана» сама себя дискредитировала, что, казалось бы, перестаешь чему либо удивляться. Ан-нет, опять чудят. Пару дней назад я не удивился, а просто поразился очередному позерству Генпрокурора Яремы.
Именно тогда прошла новость про то, что наконец Янукович, Азаров и Ко объявлены в международный розыск (http://zn.ua/POLITICS/interpol-obyavil-v-rozysk-to...chinovnikov-iz-22-164213_.html). И тут у меня возникло откровенное недоумении: неужели для того, чтобы объявить человека такого уровня и с таким списком преступлений, как у Януковича, в розыск, необходимо год прождать? Что-то мне подсказывает, что все зависит от умелости и усердия правоохранительного ведомства. Ведь смогла же Россия объявить в розыск Яроша буквально сразу, как стало возможно его в чем-либо обвинить (http://www.interpol.int/notice/search/wanted/2014-16549)? То есть ведомство Яремы либо настолько некомпетентно, что ему понадобился год, чтобы объявить в розыск злостного Януковича, именем которого называют целый режим, либо год просто протирало штаны, проедало бюджетные деньги, занималось откровенным популизмом и замыливанием глаз общественности.
Но это полбеды, ведь объявили же, пусть и через год. А вот второй факт куда более поразителен. Речь о том, что в статье на «Зеркале недели» цитируется украинский Генпрокурор, который без единой запинки-заминки утверждает, что в розыск так же объявлен еще ряд представителей предыдущей власти, среди которых есть и Арбузов. Но погодите, Интерпол ранее уже отрицал, что экс-глава НБУ находится в розыске. Более того, сайт Интерпола так же предательски молчит. По отношению к Яреме, Авакову и всем членам действующего Кабмина, конечно. Вот непруха.
Что ж, насколько я помню, власть давно уже хочет прищучить Арбузова, для чего долго мусолит тему с банковским телевидением и каждый раз эти обвинения все абсурднее и абсурднее, особенно по части кражи Арбузовым прибыли от деятельности БТБ, которой даже далеко не все коммерческие телеканалы могут похвастаться. В общем, весь этот сыр-бор закончился тем, что ГПУ банально не смогла найти состава преступления в действиях Арбузова.
Это я так думал, что закончилась, а на самом деле до сих пор продолжается, раз Ярема позволяет себе столь громогласные заявления, когда проверить их истинность раз плюнуть. В который раз задаюсь вопросом — зачем нам такая Генпрокуратура, зачем нам такая СБУ, если проку от них ноль? Одна лишь пыль в глаза, а дело Иловайской трагедии и снайперов Майдана так и не расследовано.
Князья Киевской Руси, после завоевания оной монголами, перед тем, как заступить на киевский престол, проходили одну крайне унизительную процедуру. А именно: проходили под животом у лошади в шатре монгольского хана. Так они подтверждали свою верность хану и свое положение вассала. Лошадь то, как известно, у монголов в почете была! А киевские князья – нет.
Подобную процедуру прошел и нынешний глава государственной охраны, а в прошлом – целый министр обороны, Валерий Гелетей. Не с нынешней властью даже (она, говорят, от народа, что, впрочем, спорно), а с властью Януковича. Чтоб получить ярлык на управление УГО. Ну, князьям же ярлык выдавали. Гелетей возглавлял службу и до Януковича, но потом – менеджмент сменился, сменились сборщики податей и произошел у Валеры конфликт какой-то с властями. Оттого и пришлось ему, выпивая мировую с новой властью (с братками ведь, как известно, можно «побазарить» и «распетлять»), прихватил подарок даже: боевой пистолет для сына Януковича. Заодно нарушив вскользь закон Украины, запрещающий дарить оружие гражданским лицам (Александр Янукович же у нас, я так предполагаю, еще гражданин, да).
А сейчас этот же человек возглавляет Украинскую государственную охранную службу. А перед этим – возглавлял украинскую армию. То есть вот такой вот любитель вымаливать ярлыки возглавлял армию страны, которая в данный момент воюет с соседней страной. И что же, этот человек исправился? Может быть, он действительно внял тому, чего требовал от него народ? От него и от этой новой так сказать «народной» власти. Вряд ли. Скорей получил ярлык на ханство, на работу со своими «браткам» в одной из государственных сфер. Ну и все, собственно. Работает и по сей день. Интересно лишь, что он подарил нынешней власти, может не пистолет уже, а целый автомат? Или ракетную установку? Или «двух рабов», про которых шутили русские так сказать «СМИ»? Очень интересный вопрос. И весьма оправданный, как мне думается.