21 мар — РИА Новости Украина. Подкомитет Палаты представителей США по иностранным делам, занимающийся вопросами Европы, Евразии и возникающих угроз, назначил слушание по рассмотрению теневой деятельности ряда украинских политиков и лиц, влияющих на принятие решений в местном бизнесе, сообщает американское издание PRNewsChannel. 
[600x340] Как отмечается, данный подкомитет возглавляет конгрессмен Дейна Рорабейкер, ставший «ключевым голосом» в вопросе коррупции в Украине.
«Эти деловые и политические инсайдеры были обвинены в многочисленном получении незаконных доходов. Среди них Валерия Гонтарева, Игорь Кононенко, Александр Грановский, Виталий Хомутинник, Александр и Сергей Буряк, Анатолий Матиос, Сергей Курченко, Игорь Кононенко, Сергей Алексеев, Василий Бурба, Валерий Кондратюк, Сергей Березенко, Максим Бурбак, Виталий Найда, Анатолий Матиос и Борис Тимонькин», — пишет издание.
«Конгресс должен рассмотреть вопрос о создании специального комитета по расследованию финансовых преступлений должностных лиц украинского правительства», — пишет автор материала Чэд Бэннон. По его мнению, Администрация президента США Дональда Трампа также должна составить список коррумпированных украинских политиков, предложить корректирующие меры и возможный список санкций.
«Рассматривая отношения Америки с Европой и болезненное положение Европейского Союза, администрация Трампа и Конгресс США должны учитывать последствия превращения Украины в крупную дестабилизирующую силу в Европе, когда
Вельмишановний Вікторе Івановичу!
Засвідчуючи глибоку та щиру повагу, звертаємося до Вас з проханням, сформулювати відповіді на 8 наступних запитань, що хвилюють зараз більшу частину Українського народу.
Ми не шукаємо відповіді на них у політиків, бо вважаємо їх головною причиною значної частини тих проблем, про які йдеться у цьому зверненні!
Ми просимо Вас, долучити до формулювання відповідей і Ваших колег по роботі у Конституційному Суді України, як колишніх, так і нинішніх, що варті поваги та довіри до них!
1. Яким є правове визначення тих подій, які відбуваються починаючи з весни 2014 року на території АР Крим та Донбасу?
2. Чи мають дії президента, уряду, парламенту та інших органів державної влади України ознаки колаборації (англійською: Quisling), і чи була вона визначальною для судового процесу в Міжнародному суді ООН (UN International Court of Justice) у Гаазі, та якими можуть бути його наслідки для України?
3. Яким є правовий статус так званих Мінських угод та Мінського процесу взагалі? Чи існує якась альтернатива Мінському процесові та чи є вірним його визначення, як процесу, з точки зору національного та міжнародного права?
4. Яким є правовий статус так званих «ДНР/ЛНР», чи є вони суб’єктами права взагалі? Якщо так, то якого саме? І чи є співпраця українських органів державної влади, правоохоронних відомств та посадових осіб, зокрема президента, уряду та СБУ, з ними, як і з Росією загалом, легальною з точки зору засад Конституції, Кримінального кодексу, законів України та норм і принципів міжнародного права?
5. Чи можна розраховувати на допомогу Україні з боку країн Заходу, у тому числі постачанням летальної зброї чи іншою технічною допомогою, без того, що Україна офіційно визнає анексію Криму та окупацію Донбасу фактами збройної агресії Росії проти України, шляхом офіційного звернення до ООН на підставі статті 51 Статуту ООН, закликавши ООН визнати право України на оборону, у тому числі колективну?
6. Яким є правовий статус попереднього президента України та чи вимагає процедура імпічменту, передбачена у статті 111 Конституції України, наявності якогось додаткового закону, за відсутності якого її неможливо реалізувати?
7. Чи можна серйозно сприймати потуги президента та органів державної влади у боротьбі з корупцією, якщо в Україні фактично скасована незалежність органів державної влади один від одного та від президента, чим скасована головна ознака української держави, що визначена у статтях 5 та 6 Конституції? І чи не є у такій ситуації будь-яка фінансова допомога чи кредитування уряду, який перебуває під фактичним контролем Порошенка, з боку Заходу сприянням корупції, фінансуванням тероризму (особливо з огляду на те, що НБУ й досі рефінансує та фінансує російські банки та фірми грошима МВФ у тому числі) та становленню в Україні авторитарного режиму, що не спирається більше на
Маю френдаby 
[показать]demarcos в ЖЖ, який свого часу емігрував в Німеччину на ПМП. А це останній з його дописів: Мене тут ще на одні курси записали, орієнтаційні). Треба про них окремий пост зробити....так от 10 годин нам розповідали про націонал-соціалізм, Гітлера і війну. Нічого нового я там не почув, але все ж таки дещо мене здивувало. ...питання стоїть так - "Хто винний у Другій світовій війни?". Я б відповів - "Гітлер". А ось офіційна позиція в Німеччині - "Винний весь німецький народ". Навіть є для цього спецільний вираз Kollektivschuld (Колективна вина). Логіка така - Гітлера вибрали на демократичних виборах, Гітлера підримувати..
Не перестаю дивуватись німцям. Це треба чимала воля, щоб не спихнути все на Гітлера, а покласти всю вину на себе.
[236x351] Стефан Батория, который в 1578 году во Львове подписал документ, подтверждающий формирование казачьего реестрового войска.
Тот самый Стефан, который разгромил Ивана Грозного, выпер его с Балтии и отнял Псков.
Обвинил Грозного в фальсификациях документов, о чем Грозному сообщили его послы:
«Стефан писал (из Вильны, от 26 июня), что наша… (московская)… грамота есть подложная; что Бояре Московские обманом включили в нее статью о Ливонии; что Иоанн, говоря о мире, воюет сию землю Королевскую и выдумал басню о своем происхождении от Кесарей Римских; что Россия (Московия) беззаконно отняла у Литвы и Новгород и Северские области, и Смоленск и Полоцк»
И далее:
«Хвалишься своим наследственным Государством, — писал Стефан: — не завидую тебе, ибо думаю, что лучше с достоинством приобрести корону, нежели родиться на троне от Глинской, дочери Сигизмундова предателя (Напоминание о матери Ивана Грозного, сбежавшей из Литвы)… Осуждаешь мое вероломство мнимое, ты, сочинитель подложных договоров, изменяемых в смысле обманом и тайными прибавлением слов, угодных единственно твоему безумному властолюбию!».
«Баторий не хотел далее говорить с нашими (московскими) Послами, выгнал их из своего… стана и с насмешкою прислал к Иоанну изданные в Германии (уже в те времена!) на Латинском языке книги о Российских (Московских.) Князьях и собственном его царствовании в доказательство, что древние Государи (Князья.) Московские были не Августовы родственники, а данники Ханов Перекопских».
Детальна історія Революції Гідності від її учасника, сотника 26-ої сотні Самооборони Майдану, Назара Мухачова.
Искусственный интеллект уже повсюду и повсюду останется. Многие аспекты нашей жизни в той или иной степени касаются искусственного интеллекта: он решает, какие книги купить, какие билеты на авиарейс заказать, насколько успешны поданные резюме, предоставит ли банк ссуду и какое лекарство от рака назначить пациенту. Многие его применения по нашу сторону океана еще не пришли, но обязательно придут.
Все эти вещи — и многие другие — теперь могут в значительной степени определяться сложными программными системами. Огромные успехи, достигнутые ИИ за последние несколько лет, поразительны: ИИ делает нашу жизнь лучше во многих, многих случаях. Рост искусственного интеллекта стал неизбежным. Огромные суммы были инвестированы в стартапы на тему ИИ. Многие существующие технические компании — включая таких гигантов, как Amazon, Facebook и Microsoft, — открыли новые исследовательские лаборатории. Не будет преувеличением сказать, что программное обеспечение теперь означает ИИ.
Некоторые предсказывают, что пришествие ИИ будет таким же большим событием (или даже больше), как и появление Интернета. BBC опросила экспертов, что готовит этот быстро меняющийся мир, наполненный блестящими машинами, нам, людям. И что особенно интересно, почти все их ответы были посвящены этическим вопросам.
Питер Норвиг, директор по исследованиям в Google и пионер машинного обучения, считает, что технологии ИИ, основанные на данных, поднимает особенно важный вопрос: как обеспечить, чтобы эти новые системы улучшали общество в целом, а не только тех, кто ими управляет. «Искусственный интеллект оказался весьма эффективным в практических задачах — от маркировки фотографий до понимания речи и письменного естественного языка, выявления заболеваний», говорит он. «Теперь задача состоит в том, чтобы удостовериться, что каждый пользуется этой технологией».
Большая проблема заключается в том, что сложность программного обеспечения зачастую означает, что невозможно точно определить, почему система ИИ делает то, что делает. Благодаря тому, как работает современный ИИ — основываясь на широко успешной технике машинного обучения, — невозможно просто открыть капот и посмотреть, как он работает. Поэтому нам приходится просто ему доверять. Задача состоит в том, чтобы придумать новые способы мониторинга или аудита многих областей, в которых ИИ играет большую роль.
Джонатан Зттрейн, профессор интернет-права юридического факультета Гарварда, считает, что существует опасность того, что усложнение компьютерных систем может помешать нам в обеспечении должного уровня проверки и контроля. «Меня беспокоит сокращение автономии человека, поскольку наши системы — при помощи технологий — становятся все более сложными и
[400x400] Глава администрации Светогорска Выборгского района Ленинградской области Сергей Давыдов заявил, что в городе замироточил памятник Владимиру Ленину, установленный на Красной площади, сообщает 47news.
«Проходил сегодня мимо площади и заметил еле уловимое изменение на лице нашего бывшего вождя. Подошел поближе и понял, что с лика Ильича течет слеза. И это точно были не следы дождя. Тут я и понял, что памятник Ленину тоже замироточил», — сказал он.
По словам Давыдова, в России «начали происходить настоящие чудеса».
«Не знаю, перешагнет ли волшебство через границу, но я бы на месте финнов не расслаблялся. И пусть кто-то думает, что Ленин не плачет, а надсмехается над Поклонской», — отметил глава города.
Ранее экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Унылый звук «гудка»
[205x300]Сейчас происходят удивительные и поучительные события, внимательно глядя на которые, можно увидеть то, как работают манипулятивные технологии, влияющие на общественное сознание. Речь идет о вчерашней «национализации» ахметовских промышленных объектов. Прямо сейчас идут рассуждения о том, что вот, бюджет не получит каких-то средств, а еще хуже – страдают металлурги на материнской территории Украины. И эти рассуждения уже у кого-то выдавили слезу. Но если внимательно присмотреться, то анекдотичность ситуации проявляется почти мгновенно.
Мы еще можем понять, когда эти байки рассказывают представители правительства, ибо они обязаны это делать и не потому, что произошел сам факт, а потому, что все эти заявления выдаются в прессу или вообще пресс-релизами. По сути, заготавливаются документальные доказательства незаконных действий лугандонских бандитов в пользу третьих лиц из России. То есть, документируется привязка соучастников. Для чего это делается – понятно. Дело ЮКОСА всем в помощь. Дальше именно в этот аспект мы погружаться не станем, а обратим внимание на то, что же вещают воздыхатели по отжиму.
Первое и самое простое. Наверное всем украинцам известно, что гигантский меткомбинат Арселор, который уже давно купил индус Лакшми Митал, как-то не выдает панических заявлений и не бьется в истерике. Может быть там металл другой или что-то другое? Но вся истерика идет исключительно из ахметовских предприятий. Наиболее грустную историю рассказывают о том, что Авдеевский коксохим дает тепло и свет городу, будучи градообразующим предприятие и это – не комильфо. Теперь всю вину перекладывают на блокадников, но только из этого факта просто обязаны вывалиться два очевидных вопроса.
Глобальный вопрос звучит примерно так: что мешало оккупантам выкинуть Ахметова с его предприятий не вчера, а год или два назад? Это что же, против законов физики? Если оккупант захватывает наши города, отжимает все, что ему нравится, то что ему мешало отжать все? По идее, все эти предприятия могли быть отжаты в 2014, вместе с городами и землей. Этого не произошло лишь потому, что были достигнуты некие «договорняки», которые тогда устроили оккупанта, но он в любой момент мог передумать и отнять предприятия. Это было для кого-то откровением? Граждане, вы действительно настолько верили оккупанту и его слову или доброй воле? А кто-то из тех, кто рассказывает ныне печальные истории может назвать цифру, которую Ахметов оставил там за 3 года и куда эти деньги пошли? Как только кто-то начинает плакать об отоплении Авдеевки или стоящих меткомбинатах Мариуполя, следует задавать этот простой вопрос: сколько денег это принесло противнику? Если собеседник делает круглые глаза и хлопает ртом как рыба – посылайте его в сад.
Отсюда вытекает второй вопрос. Зная, что ситуация совсем хлипкая и отжим может произойти в любой момент, какой план «Б» изобразил собственник Ахметов? Его позиционируют как цепкого и очень гибкого топ-менеджера, умеющего находить нестандартные решения проблем. И где они? За три года можно было бы горы свернуть, а уж найти уголь по нормальной цене и нормального качества – тем более. Но тут нужен был именно грамотный менеджмент, а не система многоуровневых наездов.
Если понимать именно этот момент, то возникает некий диссонанс в мотивировке предъявления претензий блокировщикам. Вся ситуация замыкается на Ахметове и его откровенно бестолковых, если не преступных действиях, а стрелки переводятся на тех, кто сидит на рельсах. Глупость существующей постановки вопроса подчеркнул сам Захарченко из перехваченного телефонного разговора. На вопрос о том, что делать, если снимут блокаду, он четко ответил – делаем по плану и блокада тут ничего не решает.
Ситуация демонстрирует множество интересных слоев, которые расставляют все по местам, но мы не станем анализировать весь этот спектр нюансов, а закончим еще одним штрихом. Мы вчера уже писали о том, что большая часть прибыли ахметовских предприятий уводится от налогообложения офшорными схемами. Но это же самое демонстрируют почти все крупные предприятия или бизнесы Украины. Это прямо относится к тому, чем компенсировать сборы в доходную часть бюджета. Ответ прост – закройте офшорные схемы! Все, больше ничего не нужно.
Однако это повлечет за собой второй вопрос – рентабельности украинских предприятий. Если не прятать большую часть прибыли, уводя ее от налогов, предприятия уйдут в убытки и им будет не выгодно работать. А ведь у этого понятия «выгодно», есть вторая составляющая – система налогообложения и прочие контролирующие мероприятия, осуществляемые многочисленными органами и организациями, висящими над любым бизнесом.
Именно это и должно заставить государство делать то, что делает любое вменяемое государство – убирать препоны тем, кто умеет зарабатывать деньги. Финны
[490x275] Вижу, что многие в ленте фактически возлагают вину за отжим ринатовских предприятий в ОРДЛО на украинскую сторону. Мол, доигрались, если бы не блокировали, то Россия ничего бы не забрала и т. д. Ну зачем же так явно подыгрывать врагу? Неужто вы действительно считаете, что на принятие решений в Кремле влияют Семенченко и Парасюк? На самом деле вот эта модель под названием "Украина сама виновата" активно продвигается Россией с самого начала войны. "Украина сама виновата, что ушел Крым", "Украина сама виновата, что восстал Донбасс", "Украина начала войну против своего народа", "Украина сама вынуждает Россию ввести войска" и т.д. Ну, известное дело, жертва сама виновата - сопротивлялась, провоцировала, не хотела по-хорошему... На самом деле, решение про такой масштабный отжим не могло приниматься спонтанно и только в качестве эмоционального ответа на действия Парасюка. Разумеется, велись переговоры. Просчитывались какие-то цифры, какой-то план. Очевидно, что к масштабной экспроприации дело шло уже давно. В "Гугле" легко находятся соответствующие сообщения, датированные еще 2014-15 годами. Почему все случилось сейчас? Очевидно, что дело не в блокаде. Еще до ее начала я писал про конфликт вокруг "Оппоблока", контроль над которым пытаются разделить Ахметов, Бойко и Медведчук. Первый давно договорился с Порошенко и отказывался педалировать досрочные выборы. Кроме того, Ахметов не желал уступать часть своей доли фракции в пользу Медведчука. В ответ последовали соответствующие угрозы, которые теперь реализовались на практике. Другая причина - очевидный тупик Минских переговоров. Обе стороны понимают, что выполнять их нет никакой возможности. Поэтому российской стороне остается только всячески "кошмарить" Украину, чтобы таким образом сделать ее сговорчивее. Не проведете выборы? Тогда мы признаем паспорта "ЛДНР". Не хотите особого статуса для Донецка и Луганска? Тогда мы отожмем ваши заводы. Этой тактики российская сторона придерживается уже давно, и здесь опять-таки нет ничего нового. Поэтому не стоит идти на поводу у Киселева, который, конечно же, расскажет, что Украина сама виновата, что потеряла Крым и Донбасс, и все свое имущество. Думайте головой, а не российским телевизором. В целом, что же касается судьбы отжатых заводов, то на этот счет никаких сомнений нет. Мародеры умеют только разрушать. Это многократно доказано историей человечества, поэтому промышленность ОРДЛО ждет гибель и тлен. Увы, сделать тут уже ничего нельзя. И о том, что так будет, опять-таки писали задолго до начала блокады. Сегодняшняя Абхазия - это будущее "ДНР" и "ЛНР". Через несколько лет "российские освободители" все окончательно уничтожат и распилят, а славные "новоросы" разбредутся по ростовским стройкам, где камуфляж со стертыми нашивками будет использоваться в качестве робы. Денис Казанский, журналист, Facebook.
[700x464]С 1 марта украинцам вновь резко подняли тарифы на электроэнергию, однако ряд олигархов могут такому развитию событий только порадоваться. Политик Михеил Саакашвили привел собственников энергогенерирующих предприятий, которые заработают на пятом за последние два года росте цен.
«Согласно новым тарифам, средний месячный платеж за электроэнергию составит почти 300 грн. В рамках всей страны это около 58 млрд. грн / год. Из этой суммы 24 млрд. грн. получит один человек — Ринат Ахметов. Кононенко, который контролирует потоки «Центрэнерго», получит 7 млрд. грн», — сообщил Михеил Саакашвили.
Заработают на подорожании и владельцы облэнерго. По информации Саакашвили, так называемая российская «лужниковская» группа получит более 3 млрд. грн., Константин Григориишн — 2 млрд. грн., Коломойский и Суркис — примерно по 1 млрд. грн.
– Он замечательный, открытый и простой человек!
Сказали мне моя мама и жена. На дворе стоял февраль 2014 года — кажется, 25-е число. Мама и жена на Майдане успели немного пообщаться с героем последних событий — сотником Парасюком.
[600x449] Я ни разу не виню маму и жену, они обе умницы. Тогда у них не было поводов для сомнений.
Те, впрочем, скоро возникли. «Герой, спугнувший Януковича»? Однако уже к концу февраля были опубликованы видеозаписи, по которым было очевидно — вещи из «Межигорья» начали вывозить за два дня до знаменитого спича Парасюка. Потом была война, наш герой попал в плен — и многие задались вопросом: как так получилось, что ни террористы, ни их российские кураторы его не узнали, быстро передав в руки украинцев тогда, когда другие пленные остались «на подвале» на месяцы, если не годы?
Потом наш герой попал в политику. И заслужил репутацию прожжённого популиста. И внезапно стал ездить в хороших машинах, явно не по депутатской зарплате — что поделаешь, внезапно разбогатела семья. И уже люди, которые в начале 2014-го смотрели на него с восхищением, стали спрашивать: погодите, а как он тогда на сцену прорвался? Наконец-то возник вопрос, который должен был возникнуть в первый же день — простите, а какой сотни сотник-то? До сих пор нет чёткого ответа.
Для кого-то Владимир Парасюк — до сих пор герой. Но таковых уже явно в разы меньше, чем было в 2014 году.
Или вот, например, лётчица Савченко. Тоже не совсем лётчица — штурман-оператор вертолёта. Было время, когда почти вся страна, включая меня, смотрела на неё снизу вверх. В плену, окружённая абсурдом российского кривосудия, она была слишком похожа на Украину как таковую. Во всяком случае, так это выглядело со стороны. Единственный раз, когда я на своей странице в Facebook обнародовал малое сомнение — мол, а почему в условиях долгой и многократной сухой голодовки у нашей героини, простите, сохраняется внушительный размер бюста, комментарии подписчиков содержали очень недобрые пожелания в мой адрес.
Теперь эти же люди желают совсем недоброго ей.
Интересно, что, критикуя Савченко, они вспоминают и те вещи, о которых было известно до её появления в российском суде. Например, неоднозначные отзывы от её иракских сослуживцев, колебавшиеся от «там не всё в порядке с дисциплиной» до «там не всё в порядке с головой». Или саму историю её попадания в плен, сопряжённую с гибелью многих айдаровцев. То есть когда они её превозносили, то обо всём этом знали. Просто вытесняли это куда-то за край сознания.
Или, например, комбат и депутат Семён Семенченко, он же Константин Гришин.
Определённые вопросы к его биографии были с самого начала. Сперва просто потому, что он не снимал балаклаву. Потом, когда герой был деанонимизирован, ему вспоминали долги его бизнеса в Севастополе. Между этими событиями часть его батальона отделилась и начала крыть его последними словами — по словам бойцов, из-за его
Ничего личного, просто бизнес. Мы торгуем с боевиками. И не только углем. Власть называет это «обменом товарами». Для этого желающей фирме или физлицу достаточно получить спецразрешение у СБУ и ГФС. Выдают не всем. Предприятие должно написать кучу заявлений и пройти спецпроверку. Блокада вскрыла, чьи интересы стоят за торговлей с ОРДЛО и кто ее покрывает.
В списке из двух тысяч товарных групп, которые разрешены для перевозки туда-сюда, и резина, и химические удобрения, и стройматериалы, и даже аппараты для подтяжки кожи лица. Перевозить можно даже порох. Конечно, главные субъекты «товарообмена» – крупные горно-обогатительные комбинаты, металлургические предприятия, шахты. А главные выгодополучатели – Ринат Ахметов, Вадим Новинский, Виктор Нусенкис, Виктор Вишневецкий. Самое интересное, как платят налоги боевикам за продукцию, которую вывозят из ОРДЛО? Из моих собственных источников известно, что, например, ДТЭК Ахметова освобожден от уплаты 5% налога боевикам. Предприятие рассчитывается электроэнергией, которое производит подконтрольная олигарху Старобешевская ТЭС «Донбассэнерго». В списке торгующих с ОРДЛО не только частные предприятия. Например, шахтоуправление «Донбасс» – полностью государственное. По моим данным, сейчас там трудятся 3 тысячи шахтеров. Зарплату они получают официально в банкоматах на подконтрольной Украине территории. Уголь скупают из «копанок» по 600 гривен за тонну, а продают государственному «Центрэнерго» вдвое дороже. Правда, чтобы вывезти его из так называемой «ДНР», вынуждены платить 180 гривен с каждой тонны боевикам-таможенникам. Это неофициальная информация от руководства «Центрэнерго», которое сейчас находится под чутким влиянием нардепа от БПП Игоря Кононенко. Официально о долевом участии боевиков в производстве и поставках угля никто не говорит. Ведь публично признать факт оплаты боевикам – подписать себе приговор за финансирование терроризма.
Если оттуда ходит только товар, а деньги нет (все счета на территории Украины), то как идет оплата боевикам за растаможку? Владелец одной из шахт на условиях анонимности рассказал: для того, чтобы ввезти товар на территорию «ДНР», он находит контрагента, у которого есть счета по обе стороны линии разграничения, платит ему за нужный товар, а в его стоимость включает 5% для боевиков.
По информации Сергея Таруты, бывшего губернатора Донецкой области, крупные предприятия боевики обходят стороной и не взимают с них «налоги», поскольку эти фирмы находятся в списке переговорщиков в Минске. Исходя из всего опыта существования «минского формата», «крыша» наших переговорщиков явно протекает. И вряд ли даже крупным предприятиям удается обойтись без мздоимства боевиков. К тому же, «власти» ОРДЛО все активнее муссируют тему национализации предприятий, в случае, если блокада не прекратится. Там даже издали «указ» об обязательной перерегистрации всех предприятий, которые работают на подконтрольных им территориях. Такой явный шантаж, который сегодня устами Пескова поддержала Россия, свидетельствует о том, что боевики тоже едят с этого стола. Иначе как объяснить эту истерику с угрозами национализировать, ввести внешнюю администрацию на предприятия? И если все 603 фирмы из списка СБУ перерегистрируются, Украине будет еще сложнее объяснить гражданам товарно-денежные отношения с сепаратистами. Если допустить, что сейчас крупных производителей боевики действительно не трогают, то с
Отупевшие от постоянного стресса и сломленные люди готовы на все, лишь бы получить покой. И украинское общество постепенно и целенаправленно ведут к тому, чтобы оно согласилось на любой поворот событий в войне с Россией. 
[652x400] Погружение украинцев в состояние тотального стресса осуществляется несколькими инструментами.
Первый – это постоянные обострения на фронте, чередующиеся с периодами затишья. Дергая человека, постоянно создавая ему проблемы и снимая их, можно довести любого до нервного срыва. А еще – убить у него способность к мобилизации и волю к сопротивлению.
Второй – это создание внутреннего напряжения через призывы к майдану, организацию массовых протестов, блокад с угрозой энергосистеме, других мероприятий, создающих ощущение полной дестабилизации ситуации в стране и развала государственных институтов.
Третий – это пропаганда со стороны «оппозиционных» СМИ, демонстрирующих нашу жизнь, как беспросветный мир коррупции, повышения цен, разрушения экономики и всевозможных «зрад» как со стороны наших союзников, так и внутри страны. Когда человек чувствует, что перспектив у страны нет никаких – мотивация к действию и борьбе умирает.
Четвертый – это редакционная политика всех украинских СМИ, уделяющих значительное место в эфире и на страницах изданий криминальным сводкам. Украинцы все время живут в мире крови и жестокости, бессмысленных убийств, аварий и катастроф. Причем, большинство из этих новостей не являются социально значимыми и представляют собой отдельные частные случаи, но в совокупности создают картинку полной безнадежности, незащищенности и вызывают ощущение приближения катастрофы.
К чему это приводит?
Если следовать известной концепции Г.Селье, существует три основные стадии стресса: тревоги, сопротивления и истощения.
Вначале происходит полная мобилизация сил организма, человек находится в состоянии напряжения и настороженности, он втягивается в борьбу и пытается адаптироваться к новым стрессовым условиям. Так было у нас в 2014 году.
Затем наступает стадия сопротивления: признаки тревоги практически полностью исчезают,
[500x353] Свершилось. На России появилось научное экспертное заключение, признающее акварель Виктора Васнецова, самого известного иллюстратора русских сказок, предметом, обладающим «невербальным манипулятивным воздействием», сиречь опасным и подпадающим под статью 282 УК РФ.
Такое заключение дали этой акварели эксперты кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования.
Сказано в экспертном заключении буквально следующее: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».
Может быть, эксперты из института повышения квалификации не знали, что это за картинка? Судя по тому, что они напечатали в своем заключении, они и понятия не имели, что за старец там изображен. К какому произведению нарисовал эту и множество других акварелей прославленный художник?
Вот к этому:
Песнь о вещем Олеге
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.
Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.
«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землею?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня».
