1. Женская красота 
2. Красота как оружие 
3. Красота -- качество, конечно, не абсолютное. Зависит от приёмника.
4. Красота – качество отдельное, конкретное, локальное и не говорит о других свойствах личности: характере, уме, образованности, даже вос-питанности и т. д. Без учёта этого пункта часты ошибки в дальнейших отношениях. Красота – это дизайн. Творимый природой и руками.
5. Красота требует жертв -)). Как от сраженных ею, так и от самих её но-сителей.
6. Красота мужчин – может быть абсолютно мужской, а может быть же-ноподобной, что подозрительно с точки зрения генного здоровья носи-теля.
7. Красота помогает обаянию, но не является обязательной для него. Кра-сота – один из компонентов образа.
8. Красота женщины складывается из отдельных элементов. Если не все они классически красивы, то это может и не мешать. Красота проявля-ется в сумме элементов.
9. Красота и возраст. Изменения с потерей и без потери качества. Напра-шивается совет для всех женщин: с момента возникновения желания быть красивой или момента осознания своей красоты начать искоре-нение в себе стервы. Возможно, взамен придёт обаяние – оружие намного более сильное, чем красота. Комплект этих двух качеств про-длит ваше удовольствие быть красивой на долгие годы.

Смотрите далее записи:
1. Женская красота
2. Красота -- как оружие
3. Красота -- качество живое

Зверев Денис Владимирович писал: Стыд – способность человека взвешивать свои поступки и помыслы в соответствии с совестью.
Совесть – это искусственная надстройка, её может не быть. Мы же говорим иногда: у него нет совести!
Полагаю, что стыд -- это воспитанное (или нет) у вас чувство, определяющее ваш предстоящий поступок (слова, дело), который вы вынуждены совершить и который совершаете на глазах у людей. Нормально стыд возникает только в этом случае. Если ваш поступок некому осудить, то стыд не должен возникнуть. Если же и наедине с собой вы начинаете переживать, то есть стыдиться самого себя (повторяю, при вынужденном поступке), то это уже патология. Просто осознайте это. Случай простой, к психологу идти не надо. Не создавайте себе провоцирующих моментов, иначе жизнь станет кошмарной.
И положению Латыпова: «При ощущении стыда вы становитесь ничтожеством» можно противопоставить антоним: «При ощущении стыда вы становитесь великим!» -- это когда у вас воспитано наплевательство к людям. Так что – всё относительно, Марья Димитревна, всё относительно, всё относительно…

Чёрная дыра – это мы

Это поглотитель энергии;

Энергия, поглощаясь, строит всё более сложную материю

-- согласно теории непрерывного усложнения материи;

Самой сложной материей является материя живая, биоматерия;

Верхом совершенства биоматерии является человеческий мозг;

Высшей формой материи, порождаемой мозгом, является мысль;

Мысль, генерируемая мозгом, переводится в слова разных языков;

Мозг, складывая слова в мысль, выражает желания;

Желания, выраженные в виде формальной мысли, становятся либо эмоциональной нормой, либо приказом;  

По мыслям в виде норм люди выстраивают общественную и личную жизнь, по приказам – перестраивают;  

Эта деятельность мозга требует всей энергии вселенной, порождённой до момента мышления, в момент мышления и для продолжения мышления;  

Форма энергии для мышления образуется в конце процессов усложнения материи, поэтому количество её зависит от скорости протекания этих процессов;

Эта скорость, увы, совершенно недостаточна для прогрессов, что подтверждается, опять таки Увы, совершенно незначительным результатом процесса усложнения материи, сравнивая её возраст и возраст и количество двуногих мозгов.

ЕСЛИ ПРИНЯТЬ! Что конечного количества новой энергии хватает только для мышления земного человечества, то ожидать встречи с так называемыми «инопланетянами» не стоит, из-за нехватки энергии они не состоялись, так как земное человечество поглощает её при мышлении с бешеной силой! Мы обречены на одиночество. И слава Богу! Своих забот хватает!

И вот! Только что пришла новая (или уже давно старая) мысль: согласимся, что самый совершенный человеческий мозг – довольно-таки посредственное дерьмо. 

Путь миллиардов. Людей.

Схематично история Китая логично вписывается в историю человечества и является хорошим примером мирного (почти) развития его общества и государственности. Конечно, удивительный феномен безудержного роста населения факт незапланированный. Очевидно, что условия и обычаи позволили сохранять без потерь прибыль населения.

В то же время этот фактор уже вторую сотню лет является сдерживающим для любых агрессоров от войны с Китаем не хуже атомной бомбы. До такой степени сдерживающим, что не возникает даже мыслей покушаться на Китай.

Те же, у кого такие мысли возникали и их откладывали на «потом», давно уже опоздали.

Логичность места Китая на карте мировой истории видится в том, что его собственное развитие зеркально повторяет развитие всего человечества согласно теории усложнения структуры материи. (См. М. Веллера, Ст. Хокинга).   

Как ни смешно, но этого нельзя сказать об Америке, достигшей первых позиций во многих областях, во-первых, потому, что американцы – не нация, во-вторых все её достижения исходят из «во-первых».

Здесь можно сделать отступление и поговорить о глобализации по-американски.

Сама её идея, раскрученная в недавние годы, родилась как ребёнок либерализации, которую также вторую сотню лет пестуют демократы. При этом, если отрешиться (пока) от примитивной причины обогащения элиты (личного обогащения), то ни демократия, ни либерализация не могут быть матерями здоровых детей. И та, и другая ведут в никуда, причём довольно быстрое, предвидимое в грядущих двух-трёх столетиях.

Приходится согласиться, что да, именно Америка изо всех сил перемешивает человеческую кашу на Земле, осуществляя эту идею. Ей кажется, что нации, теряя национальное лицо, превратятся в одну Земную человеческую расу, которая единым фронтом решит одну для всех задачку, называемую ВТО, и все станут одинаково счастливы.

Приходится согласиться также, что американцам удалось (или удаётся) создать в Америке из очень разных народов (с убийством некоторых до последнего человека), что-то похожее на кашу, но, действительно, более богатую, чем большинство народов мира ( в ней сейчас 609 долларовых миллиардеров, в Европе – 775).

Тут же надо сказать, что афиша демократии в Америке удерживается с помощью жесткого исполнения законов, в том числе уголовных. Что явно противоречит принципам демократии и либерализма. Но, так как афишируется не это исполнение, а именно демократия, то и выглядит она здесь успешной и правильной. Говорится, что миллиардеры Америки более честно создают свои богатства, чем в остальных странах (благодаря исполнению законов). Да, это так. Но это также значит, что американское производство и экономика в целом уже создали необходимый капитал см. выше), частично перешедший в руки умных людей, а с тем, что миллиарды в руках миллиардеров являются оборотными, никто спорить не может. На их пути успехи и проблемы таятся в самой науке экономике.

После тысячелетий, ушедших на создание китайского менталитета, Китай всего за сотню лет оказался в одном строю с Европой. Дальше, как говорится, дело техники, только в более благоприятных условиях, чем были у Европы. Возможно, величина населения, в десятки раз превышающая население отдельных европейских государств, способствовала выделению (есть из кого) в качестве лидеров людей более умных и ответственных, чем у европейцев. Возможно ещё, что из-за в сотни раз меньших военных потерь в Китае не происходили катастрофические смены и потери укладов жизни вместе с большими потерями людей. Возможно, что простой, очень бедный народ просто не боялся своих лидеров – им нечего было терять. Поэтому лидеров создавало отношение к ним всех людей. Поэтому вождями становились не драконы с пиками и рогами, а патриоты и мудрецы, в конечном счёте.

Во всяком случае, они давно научились анализировать историю, извлекать из неё истины и на их базе логично и эффективно оценивать предложения современности.

Будучи страной с огромным и бедным населением, что само по себе не могло создать олигархической элиты, экономика Китая до сих пор находится в нижней части циклической кривой, на ветви подъёма, но ещё очень далеко от кризисной вершины. Нынешнее бурное развитие промышленности и торговли ускоряет подъём, сокращает шаг циклов, приближает кризисные состояния. Но это с точки зрения европейцев.

Научные и технические достижения последних лет в Китае дают основания думать, что и решение экономических задач они проведут беспроблемно, по-китайски. Например, своевременным принятием мер, позволяющим срезАть острые вершины циклической кривой, не доводя ситуацию до кризиса.

Обществам, которые не доросли до такой демократии как в Америке (нет, нет – она не идеальна), или не создали такой менталитет, как

Мировая экономика представляется мне очень сложной пирамидой, в отличие от простых пирамид Мавроди. Пирамиды Мавроди – это школьные модели экономики. Как проволочные модели солнечной системы. Насколько мировая экономика сложнее таких моделей -- можно судить по количеству Нобелевских лауреатов от экономики. Их мало.

 Но сам факт их признания говорит о большой проблемности этой темы.

Сложность и объём задач вопроса соизмеримы с таковыми при создании искусственного интеллекта, главное – до конца не представляемы.

Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, Стивен Хокинг и ещё десяток таких же умов занимались не нужным для землян делом. Вернее, они зацикливались на своих физических темах до конца жизни. А надо бы каждому, овладевшему языками физики и математики, переходить к экономике. Экономика – это Космос, только сложнее его. Арифметикой её не возьмёшь. Это динамическая система с изменяющимися законами, требующая всей высшей математики, всей физики и электрохимии. Экономику можно представить, как множество взаимодействующих параллельных миров с неодинаково текущим временем.

Изучать её можно, пользуясь открытиями синергетики.

Сейчас экономика не регулируется, не управляется.  Даже в локальных масштабах не удаётся улавливать опасные изменения, сигналы рынка, а при их конкретизации – вовремя и правильно реагировать на них.

Хорошей действующей моделью для изучения может служить экономика большого и развитого государства. В ней обязательно будут видны дефекты плохого регулирования рынка, предстоящие банкротства, разорения и, как следствие, упадка.

Экономисты знают общую причину такого поведения экономики: прежде всего, это космическое число непрерывно меняющихся факторов и невозможность создания систем «мгновенного реагирования» на их изменения.

Да и как надо представлять себе такие системы? Паутину для приёма информации по каждому району, товару, миграции потребителя, изменений стоимости самой системы и такую же паутину для обратной связи. И ещё две для работы с производителями товаров.

Это только для постоянного отслеживания конъюнктуры. А что надо иметь в системе для быстрой замены товаров? Как это – быстро перестраивать производства?

Да, формула Маркса «товар – деньги – товар» является основой, но у неё есть продолжение, которое выглядит так: «товар – деньги – Товар  +  капитал». Это показывает, что в какой-то момент в экономике появляются деньги, превышающие потребности стабилизированной системы.

 Драка идёт именно за «капитал». Именно его делят, пилят и отмывают. У него только два пути: перетекать либо в государственную казну, либо в карманы «элиты». Я понимаю, как и вы, что казна тоже в руках «элиты», но представим «чистый» вариант, когда казна – это только общественный сейф. При этом вся «элита» работает только за зарплату, а слово «олигарх» означает персонажа из научной фантастики. Впервые я прочёл его в романе Ефремова «Час быка», в далёкие советские времена, и задолго до появления их в нашей экономике понял, какие это крокодилы!

«Элита» никак не хочет признавать «капитал» общественным достоянием.  Но почему не догадывается само общество? И не принимает законов для дележа «капитала»?Только потому, что законотворчество в руках самой «элиты»? Этого скопища малограмотных бездельников в Думе? Спросите их, что такое синергетика? Кто не ответит, отправлять в неполную среднюю школу на доучивание. На полную их уже не хватит.

Моя дорогая мореходка.

Мне было 17 лет, когда я встретился с ней. До этого времени я не видел моря и морских кораблей. Но это был 1948 год и через меня уже прокатились солёные волны голодовок и войны. У меня была хорошая семья, родители успели научить меня грамоте и мягко, но верно воспитать. Дальше, как говорится, была война. Очень предусмотрительное решение родных отделило меня от семьи всего за неделю до её начала и я уехал «в гости» 10 июня 1941 года.

В сорок восьмом во всех газетах было множество объявлений о приёме заявлений в средние специальные учебные заведения. Тогда они назывались техникумами или училищами. Меня интересовали только мореходные училища. Главным образом потому, что курсанты находились там на полном обеспечении. Их учили, кормили и одевали. А тема снабжения в том году стояла перед нами с тёткой моей, Марией Ивановной, очень остро. С другой стороны, на вопросы, которые часто задают школьникам: кем ты хочешь стать, куда пойдёшь учиться – я сразу отвечал, что хочу стать моряком. В родословной моей морем не пахло и я сейчас не помню, насколько серьёзно я подходил к такому ответу. Помню, что и корабли хотел строить, хотя понятия не имел, что это за работа. Возможно, накапливалась какая –то информация от чтения и кино — других источников у меня не было.

На мои несколько заявлений первой отозвалась Батумская мореходка, хотя и не самая близкая. Потом, помнится, были ответы из Ростова, Николаева, Мурманска. На первой, Батумской, я и остановил свой выбор. По дороге в Батуми познакомился с тремя ребятами из Кисловодска, с ними прошел всю дорогу поступления. В Батуми нам очень не понравилось из-за постоянного тёплого дождя и приёма с неприятным инцидентом. Не долго думая, ровно через два дня, наша компания, теперь уже без билетов, двинулась в Баку. Там тоже была мореходка, но очень много желающих! Не задерживаясь, на остатки средств купили палубные места на теплоход «Багиров» и отправились, наконец, слава те, господи, в Астрахань, куда, наверное, небом и назначено было мне попасть. Так что, на восемнадцатом году жизни, всего за несколько дней, мне удалось познакомиться с двумя морями: Чёрным и Каспийским, и даже искупаться в них. Купание мне понравилось, что говорить.

В те годы учебный корпус и общежитие, по-морскому «полуэкипаж», были разделены. Полуэкипаж находился в районе главной речной пристани Астрахани, на берегу речки Скаржинки, в месте её впадения в Волгу. Место было уютное.

В том году в мореходке был двойной набор — принимали 180 человек. Если представить, что на каждое место было по 14 заявлений, о чём сказал нам начальник училища Шевченко, то можно понять, что обстановка была напряженной.  Всем выдали по матрасу и выделили лежачие места в клубе и свободных кубриках. Но не кормили, поэтому в свободное время ходили на погрузку помидоров и арбузов за город, на грузовые причалы, где и питались.

Каюсь, написал диктанты за двух своих спутников и за трёх незнакомых ребят. Заплатили бутербродами — хлебом с повидлом.

Экзамены проводились в несколько потоков. Из нас четверых один не сдал первый же экзамен, но успел поступить в мореходную школу на другом берегу. Второй, увы, попался на краже. Его слегка побили и тут же отчислили. Третий был принят на штурманское отделение, которое через год или два перевели в Ростов. Я остался.

Заявление я подавал на штурманское, но как бы не успел. Мне сказали, что все места заполнены. То же произошло и с механическим — вежливо объяснили, что на мой поток остались только судоремонтное и   дноуглубительное отделения. Но, думаю, препятствием перед плавательскими профессиями было моё пребывание в оккупации. На дноуглубление я согласиться не мог — мы к нему относились с презрением, поэтому стал изучать судоремонт. И до сих пор этому рад.

У нас были превосходные преподаватели: почти все из ленинградских вузов. Теории корабля, например, нас учил Кутейников  Владимир Николаевич, один из династии корабелов, строивших броненосцы России до революции. Даже кружком рисования руководил Николай Россетти, из питерской Академии художеств. Возможно, Астрахань была местом их эвакуации. Пожалуй, остальные мореходки завидовали нам, только мы этого не знали.

Все мореходки были полувоенными (или на три четверти) училищами. Курсанты, кроме гражданской специальности, получали здесь военно-морское образование и после училища могли служить командирами боевых частей военных кораблей. У меня, например, звание командира  БЧ 2-3 малых кораблей и командира БЧ 5. Наши командиры все прошли войну, они берегли нас, как своих детей. Снимаю перед ними бескозырку.

После окончания судоремонтного отделения и распределения на Бакинский СРЗ им. Парижской Коммуны, я сразу стал работать конструктором под руководством замечательного инженера Бутрима Бориса Дмитриевича. Он помог

Убеждение, что все зло на Руси от чиновников и бюрократов, и что все они есть по совместительству и коррупционеры, пошло еще с княжеских времен, первых налоговиков –мытарей. Сейчас любая идея, от самой глобальной типа: одна семья – один ребенок, до простейшей мысли: квас – это алкоголь, в считанные дни разносится по планете и овладевает массами. После этого массы ищут фомки и начинают выковыривать из мостовых оружие пролетариата, а в перерывах хватаются за компьютерные мышки. Когда СМИ напоминают массам, от кого все зло, а напоминают они при обнаружении всякого зла, подписанного и неподписанного, винить нас, исполнительную власть, забывают только самые ленивые и то только после бутылки жемчужного виски Тихорецкого разлива. Зато с похмелья они готовы идти на нас танками. 

Но господа! Мы (ЧБК) ведем свою родословную от Рюриков, а вы, нынешние, не знаете даже своих прадедов. О чем это говорит? О том, господа, что без нас не было бы ни Руси, ни России. Почему? Да потому, что всякая бюрократическая система есть зеркальное отражение системы правящей, властной. Да, мы встроены во власть, и это благо для нашего государства. Без нас оно давно бы накрылось.

Вспомните, в какие пропасти мог провалиться Советский Союз в 1922, в 1924, в 1929, в 1933, в 1937, в 1941-45? Если бы не мы. А все потому, что Октябрь почти ликвидировал нашу систему, настроенную за пять веков и благополучно подправлявшую власти при загибах и перегибах в политике и экономике. И только случайно уцелевшие от ржавых штыков специалисты провели за ручку коммунистов аж до 1991 года. В этом самом году Союз таки провалился.

В этом случае наша вина в том, что мы умыли руки. Власть была неуправляемой, а народ безмолвствовал.

И только теперь, благодаря широким шагам демократии, мы стали контролировать малейшие отклонения от правописания в государственных законах. Мы применяем к ним космогональный термин – черные дыры. Это для вас они – черные дыры, а для нас -- ворота, через которые мы входим, когда надо помочь государству, и выходим, когда помощь оказана. Когда достигнут баланс между глупостью и мудростью.

Естественно, как бухгалтеры-аудиторы, мы берем за это плату. Берем со всех – и с бедных, и с богатых. Пока в законах есть черные дыры, очень полезно, чтобы одни держали в руках булыжники, а другие – отсиживались на Канарах. Для сохранения этого очень неустойчивого баланса мы и работаем. Днем и ночью, днем и ночью, рук не покладая.

Главная же наша (ЧБК) задача – половинить, а то и совсем растворять народные деньги, идущие из бюджета на дурные цели, народу добра не сулящие. Исчезают баблы – и цель не достигнута, и зла народу нет. Подумаешь, если он на одну-две дырочки пояс затянет. Зато не сгорит, не взорвется, не утонет, не упадет. Тише едешь, дальше будешь. Другой пояс купит, чайку попьет. И даже не узнает, каких бед избежал.

А в телевизоре какие интересные сюжеты: по всем каналам разоблачения, увольнения, погоносрывание, отпечатков снимание, в СИЗО сажание. Наручники, жучки, деньги, деньги, деньги. Да черт с ними, с деньгами! Зато как интересно.

Самое смешное, что все эти преступники в сюжетах -- вовсе не члены банды или преступной системы. Это все частники, индивидуалы, порождения самой государственной системы, просто чирьи на заднице, которые вскакивают от грязи или простуды. Зашедшие через черную дыру прохожие: посмотреть, что да как. Зашли и видят: деньги валяются. Почему не подобрать? Что за бесхозность? Подобрать. Дети дома ждут в вилле на Адриатике. Папу ждут.

Так что кто из нас коррупционеры – большой вопрос. Власть или мы, чирьи? Дыры латать надо, дыры, господа товарищи.

Как выглядит, по-вашему, такой рацион:

утром:

           – одно варёное яйцо;

           – ломтик булки с маслом;

  – 200 г  каши (гречка, рис, перловка, овсянка) с молоком или маслом;

           – одна чашка (250 г) кофе (1/3 чайной ложки гранул) с двумя чайными ложками сгущёнки;

в 12-13 часов:

             – один банан;

в 16 часов:

             – один средний помидор, половинка огурца или что то одно;

             – тарелка супа (или борща) на мясном бульоне;

             – 2 ложки картофельного пюре или жареной картошки, или отварного риса;

–  одна котлета;

– стакан компота или кофе (см. выше);

             – 1-2 ломтика хлеба;

вечером:

             – 100-150 г творога со сметаной (2-3 чайных ложки);

             – кофе (см. выше).

Если у вас избыточный для вашей комплекции и возраста вес, то переход на показанный рацион (или аналог по калорийности)  стимулирует его снижение.

Незначительно уменьшая количество продуктов в рационе (хлеб, второе), можно подойти к порогу голодания – появлению временами эпизодического, кратковременного головокружения, потери равновесия.  Эти явления проходят даже без увеличения рациона. Организм привыкнет, найдя баланс потребления и расхода энергии. Главное – при этом произойдёт перестройка нарушенного механизма переработки и транспортировки созданных внутри «энергетиков», возврат этого механизма к здоровому, активно и правильно работающему состоянию.

При длительных неприятных ощущениях можно добавить что-либо из энергосодержащих продуктов, овощи, кофе – до восстановления нормального самочувствия и продолжать его регулирование  изменением количества пищи.   

И, чтобы не позволить возрасту перейти в наступление, обязательно следует вспомнить о существовании такого могучего лекарства, как утренняя зарядка и пользоваться им в комплексе с рационом. 

Выбор названия  Роза вéтров

Роза ветров (в большинстве языков она называется «Роза компаса»), — векторная диаграмма, характеризующая в метеорологии и климатологии режим ветра в данном месте по многолетним наблюдениям и выглядит как многоугольник, у которого длины лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях (румбах горизонта), пропорциональны повторяемости ветров этих направлений («откуда» дует ветер). Розу ветров учитывают при строительстве.  

     Приведённая информация, конечно, уже помогла вам понять, что в статье речь пойдёт о стройке. И, как для всякой стройки, в нашем случае тоже  обязательно будет учитываться роза ветров данной географической точки на Земле.

По длине лучей диаграммы розы ветров определяется не только преимущественное, частотное направление ветра и кухонных запахов, но и максимальная наблюдаемая скорость воздушных потоков.  

Их величину необходимо знать для расчёта прочности зданий и предвидения отрыва и улёта его аэрозависимых элементов, таких, как вывески, крыши, плакаты, афиши и прочие баннеры, а такжебелья, одежды и ковров, которые развешиваются жителями на верёвках снаружи здания. Было много печальных случаев, когда фраки уносило неизвестно куда вместе с последними миллионами, забытыми в их карманах.  Иногда хозяева выпрыгивали вслед за ними, получая, естественно, разные повреждения.

Особенно опасны внезапные и  сильные порывы ветра при открытых окнах, в проёмах которых  подвешивают золочёные клетки с птицами-певцами и птицами-ораторами.  После этого от птиц можно ждать очень нелицеприятных выступлений.

А влетевшая в окно стихия запросто превращает квартиру в свалку битой мебели и рваного тряпья.

Всё вышесказанное служит только для толкования применённого понятия о розе ветров, поскольку, думаю, мало кто, кроме строителей, о ней слышал.  Вы, все читатели, вправе задать мне вопрос: а на кой чёрт нам, не строителям, знать об этой розе?

Отвечаю: во-первых, для эрудиции; во-вторых, мне эта пара слов просто  нравится. Она очень романтична. Уже первое слово: «Роза» начинает очищать вас от пыли быта и борьбы за жизнь (всякая борьба – очень пыльное дело), а второе: «Ветры» -- уносит вверх, в небо, где летят эти ветры из дальних стран в далёкие края и память возвращает крылатые детские мечты, а душа становится чистой и лёгкой.

Поэтому я применил эту пару слов для названия зданий, или, вернее, сооружений, которые предлагаю строить как городские достопримечательности с дальнейшим включением их в Регистр Мирового Наследия.  Имя  объекта должно соответствовать  его  мировому значению.

Звонкие слова часто используют  в качестве имён современных деловых центров.  Но они очень редко несут смысловую нагрузку, ничего не говорят о функциях здания.  Например: «Аверс».  Большие буквы на кромке крыши. Слово означает лицевую сторону монеты.  Здание служит, как торгово-офисный центр. Ну – очень тонкая связь между названием и функцией здания. Да ещё мало кто знает о значении слова. Или, на такой же домине: «Крокус».  Этим словом называются: цветок и тонкий абразивный материал.  Связь совсем невидима.  Трудно разглядеть цветок в стеклянном кубе торгового центра. Тем более порошок абразива.

Мои сооружения будут иметь форму бутона цветка. Причём она выбрана, как наиболее отвечающая  цели сооружения, а не для красивости. Поэтому «Роза» очень уместна.

Ещё более функционально слово «ветров», о чём вы узнаете далее, из описания зданий.  Для усиления смысловой нагрузки я только меняю ударение с буквы «О»  на букву «Е». Необходимость  этой замены станет далее тоже понятной. Слово будет выглядеть так: «вѐтров», а полное название: «Роза   вѐтров».

Проект века

Экономические обоснования

Всякому проекту предшествует его «Обоснование».  Сейчас в ходу термин «Бизнес-проект», он содержит все доказательства необходимости осуществления предложения. Доказательства, в основном, экономические, из  которых  видно, что денег на проект нужно совсем немного, что польза для людей будет потрясающа, а прибыль  – колоссальна. И совсем мелкими символами, чтобы не потрясти заказчика раньше времени, сумма:

Опять о смысле жизни. Поговорим?

Я уже писал, что сам «предмет» виден человечеству со дня его, человечества, рождения. Это подтверждается тихим шепотом в нашей истории. В общем-то, понятно, почему – инстинкт. «Жить хочется!».

Но на выходе имеем:  человечество появилось только для одной цели – перерабатывать ресурсы Земли от нуля до нуля. У фантастов есть такая придуманная функция – нуль-транспортировка. Т. е. сколько и чего погрузили в одном месте, столько и того же закопали в другом.

 Причём этот непрерывный процесс сопровождается непрерывными же человеческими страданиями. Хотя, имея разум, можно было бы обойтись без них. Значит, никогда они не кончатся, они заложены, как часть технологического процесса, а разум не имеет программы для  их удаления.

Однако людям хватило соображения создать крышу от осознания  бессмысленности жизни и безысходности страданий в виде  этико-эстетической сферы, которая, в свою очередь, тоже  добавляет страданий, но отвлекает от лишних дум, запрещает их даже, помещает на первое место искусственные конструкции бытия, а конкретные страдания объясняет злодеяниями конкретных людей. Это тоже  технологический пункт выживания, продления такой жизни. Обычно такая крыша имеет религиозный каркас, хотя именно под ним больше всего страданий. Можно представить, что он не способен утешить людей с разбитыми надеждами. Обмануть может.

 Альтернативы не видно. В странах, где, казалось бы, страдания  сведены к минимуму – в скандинавских, людей стала одолевать скука – синоним бессмысленности. Она  оказалась для некоторых людей  страданием непреодолимым, ведущим к суициду.

Остаётся надеяться только на разум. Да, он может облегчить людям существование, свести страдания к нулю. Но обратитесь к первой строчке текста: само наше бытие бессмысленно. Или смысл его выше нашего разума. Или вообще выше всякого разума, то есть неразумен, бессмыслен в нашем понимании. Всё. Кольцо замкнулось.

 Перед разумом (большим, общественным) остаются две задачи (хоть что-то, имеющее смысл):

1. Разуму всего общества людей принять понимание бессмысленности его существования.

2.Выработать гуманный способ исчезновения общества. 

На том в природе вообще исчезнет феномен страданий.

Или вы, испытывая их, наслаждаетесь?

Тогда, как говорится, наш случай «О-о-о! Какой запущенный!» и решение второго вопроса, скорее всего, будет не гуманным.

Привет, Мир!

Российская «кремниевая долина» в Сколково представила Государственной научной комиссии первый проект высокотехнологичного изделия, основанного на последних достижениях мировой науки в квантовой физике, физической химии, нанотехнологии, энергоинформации, гастро- и астрологии, а также кузнечного и малярного дела.

Изделие представляет из себя полнообъёмный банкомат с привычной передней панелью для управления движением дензнаков из вашего кармана в чужой и обратно. Изюминка, отличающая его от обычных банкоматов, естественно, скрыта в его начинке, а также в целевом назначении.

В техническом задании на изделие сказано: «Супербанкомат должен обеспечивать непрерывную выдачу мавропомощи в российских рублях при нажатии на клавишу «оказать помощь» после вложения пластиковой карты, внесения суммы денег и назначения процентов премии». При этом помощь выдаётся немедленно.

За счёт увеличения задней части банкомата учёным удалось разместить в нём четыре агрегата для выдачи купюр разной стоимости, которые печатаются в этих же агрегатах. Именно при их создании и потребовались упомянутые выше науки.

Для снижения стоимости уникальной продукции  не отказались и от применения в ней «человеческого фактора». В том же объёме банкомата специалисты, приглашенные из конструкторского корпуса АвтоВАЗа, спроектировали достаточно комфортную кабину для оператора и склад для денежной бумаги на сутки непрерывной работы при четырёхсменном графике. Для питания оператора применена панель космического корабля для выдачи продуктов питания через тубы с компьютерным управлением. Оператор, не отвлекаясь от основной работы, по сигналу компьютера сосёт соусы и пьёт какавы. Его работа заключается в проверке поступающей рублёвой валюты, её укладке в коробки и немедленной передаче их непрерывно дежурящему инкассатору от МММ. Оператор же закладывает в агрегаты рулоны чистой денежной бумаги, типа туалетных и меняет картриджи с краской для печати денег.

Государственная комиссия уже признала, что печать денег на месте их выдачи намного эффективнее, чем получение от ЦБ. Сейчас идут дебаты -- признать ли эти деньги фальшивыми или настоящими. Не исключено, что их признают законными, так как вопрос передаётся в ГД. 

Внедрение данного изделия пирамидой МММ снимает все претензии к ней, а также совершенно упрощает структуру технической работы. В виду такой очевидности Сколково уже получило от МММ заказ на пробную партию в 10 000 банкоматов. Что, в свою очередь, обеспечит хорошо оплачиваемой работой 40 000 операторов. Здесь, я думаю, мы обойдёмся без гастарбайтеров.

Лицензионная пластиковая карта МММ ценой в 10 000 рублей уже идёт нарасхват.

       Особый вид элегантности: элегантность леди и джентльменов после отсидки.

С первой строки становится ясно, что обсуждаемый феномен не является стабильным, не подлежащим разглядыванию со всех сторон, оценке с разных культурных уровней и вообще критике. Нет! Ведь он настолько множествен, распределён в массе живых существ на Земле и так подвержен влиянию со стороны владельца этого феномена, что описывать его и определять, присутствует ли он в каждом случае обсуждения — дело очень непростое даже для специалистов. А такими считают себя большинство жителей планеты, и особенно строго подходят к вопросу те, кого господь элегантностью обделил. Казалось бы, именно такие судьи от природы должны быть беспристрастны и справедливы, но, оказывается, больше всего человеку разумному хочется иметь то, чего у него нет, а у других есть. Отсюда зависть, ядовитость, вечное отсутствие настроения, желание испортить его другим, подставить ногу, залить соседу квартиру и сверлить стены после десяти вечера.

Посмотрите на остальную часть живого мира – начиная с его растительных представителей и до шимпанзедов. Люди – единственные животные, которые могут оценивать эстетическую сторону жизни, и они не перестают наслаждаться  элегантностью цветов, декоративных парков, животными, большинство которых – образцы для подражания их элегантности.     Ну, не считая, может быть, медведей, свиней, гиен. Да и то – белые медведи – это же выставочные экземпляры! А птицы? Нет слов. Причем никто из них не нуждается в одежде, чтобы скрыть недостатки и прибавить эффектности, в отличие от разумников. И заметьте – с приближением к человеческому племени теряются признаки всякой “приятности”  (как в “Мёртвых душах”  Николая Васильевича Гоголя : “Дама просто приятная” и “Дама, приятная во всех отношениях”). Эту классику почему-то пристёгивают к рассуждениям об элегантности, хотя, возможно, не совсем к месту.

Вернёмся к предмету вопроса, по принадлежности его, вообще-то, только к человеку. Поверим, что строчку: “Элегантный, как рояль”,  действительно родил Геннадий Шпаликов (в большинстве случаев её применения автор не указан). Почему рояль элегантный?  Потому что у него безукоризненная эстетика, совершенные формы и чистота отделки деталей. Когда человек в целом отвечает этой сумме критериев, то о нём говорят: Ах, как он элегантен! Его костюм должен быть сшит и отделан мастером-портным, совершенство фасона и соответствие его живой модели должны быть безусловными благодаря искусству модельера и закройщика, а сама модель -- человек в этом костюме – должна носить его с профессиональным умением, с таким же, с каким пилоты “Стрижей” водят свои чудо-самолёты. Но! Для достижения элегантности рояля и безукоризненного эстетизма, прежде, чем создавать костюм, разденьте человека до трусиков (до плавок, а не футбольных трусов!).   Так вот этот человек и обнажённый уже должен быть элегантен. Не надейтесь на одни только костюмы и платья.

Увы! Это, к сожалению, так. И только так.

Представьте сами: вы обратили внимание на отлично сидящий костюм или платье на ком то, идущем впереди вас, вы ожидаете приятного эффекта, хотите увидеть субъекта в фас, человек оборачивается в вашу сторону и что? Вы видите немолодую женщину с круглым и полным лицом и толстоватым носом. Она может быть замечательной женой, но не может быть элегантной дамой. Такое лицо. Или видите мужчину с маленькими глазами и скошенным подбородком. Всё! Вы больше не хотите его видеть! Такой тип элегантности (когда сзади вроде бы ничего, а спереди – совсем ничего) можно назвать тыловым или, попросту, задним. И, наоборот: когда спереди вроде бы ничего, но у женщины кошмарный турнюр, а у мужчины высоко стриженый затылок и кривые пятки. Удар ниже пояса! Этот тип элегантности следует отнести к фронтальной, или передней. Также можно выделить типы: вышепоясной и нижепоясной. Попробуйте сделать элегантного чукчу или худого длинного негра с коровьим постановом ног. Наплачетесь от горя или смеха!

Подсчитано, что 99% землян не могут быть элегантными. Элегантность не присуща им от природы. Не огорчайтесь, не завидуйте.  Ну нет, и нет. Ну и чёрт с ней. Деньги зря не тратьте. У вас много других достоинств. Незаметных. Возможно даже, что вы из того единственного процента, но у вас нет денег на элегантную одежду. Тем более. Без вас на неё никто и смотреть не будет. А вы работайте в три смены и через три года купите себе смокинг и шляпу “вестерн”. И будете не хуже других элегантных, если не помрёте. Всё в ваших руках.

Я начал статью со слов об элегантности после отсидки. Имея в виду тюремное заключение. Возможно, освобождённые, ещё молодые люди, добавили к своему естественному качеству нажитые в тюрьме,

В дополнение к теме: Как мы заселяли голубую планету.

Биологи однозначно показывают, что всё живое на Земле есть результат эволюции. Однозначно – то есть не допускают возможности неземного происхождения жизни. Считают более-менее приемлемым её (эволюции) возраст до двух-четырёх десятков миллионов лет. Генные преобразования, отвечающие за изменения и прогресс, длятся десятки и сотни тысяч лет.

Учёные находят подтверждение теории эволюции при изучении артефактов с указанными величинами возраста.

Для справки: возраст коры Земли принят пока около 4,5 миллиардов лет.

Но отличия существ одного вида у представителей разных регионов Земли объяснить просто природными условиями не удаётся. Например: почему отличаются облики людей? По которым их делят на расы? Поэтому в теории есть провалы, из которых выглядывают её оппоненты. 

Любое научное исследование не может состояться, не приняв за исходную мысль принципиально непоколебимую для учёных установку. То есть исследовательский проект должен быть настолько убедительным, что на него выдадут деньги.  Установку Дарвина и его последователей до сих пор, вот уже 250 лет, никто поколебать не может.

Противники его теории до сих пор оперируют только аргументами из Библии. В наши дни нет смысла доказывать их несостоятельность. Но если за библией стоят две тысячи лет, а за «Происхождением видов» -- 250, то новейшие предположения о неземной родословной людей, а стало быть, и всего живого на Земле, выглядят просто юмористической утопией.

Фантасты, конечно, урвали на ней свою долю, но для научных исследований по сему поводу ни один спонсор денег пока не выделил.

Однако реальность такого предположения с каждым годом становится всё весомее благодаря нашим собственным, человеческим, техническим достижениям по выходу в Космос и сопутствующим исследованиям в разных областях науки.

Мы даже не понимаем, какой сложный путь эволюции и как быстро проходит его человечество. Всё быстрее и быстрее. Представьте: если «понимающих» на Земле всего несколько десятков тысяч (это с большим запасом), то остальные семь миллиардов аборигенов выглядят для них неандертальцами. Вот в чём назревающий вопрос.

И если кто-то где-то давно прошел этот путь, то для нас тоже -- рукой подать до момента, когда на Землю опустятся корабли с нашими родственниками. Это тоже назревающий вопрос.

В предвидении такого поворота дел я посоветовал бы мировому сообществу сложиться, перекопать всю Землю и убедиться, что ничьи мы не родственники, что мы всегда были сами по себе, что именно Земля – наш дом родной.

Тогда можно стать уверенными, что все эти космические сказки ни для нас, и ни для кого другого в принципе не осуществимы. И всем миром подумать, как самим устроить сказочную жизнь на Земле. Для всех.

И даже если, перекапывая Землю в поисках космических артефактов, на что-то, не дай бог, наткнёмся, то успеем сочинить программу встречи. Но главным вопросом в этом случае будет психологический.

В этом случае земляне, все вдруг, почувствуют себя квартирантами. Земля перестанет быть для нас родным домом. И мы, очень возможно, станем относиться к ней ещё хуже, чем сейчас. Вот над чем придётся поработать. И очень круто. Вот в чём третий назревающий вопрос. 

Насчёт рая, сказочной жизни на Земле я поторопился. Наша история говорит о том, что люди не могут договориться между собой ни о чём. Это генный недостаток. Как говорится: тут уж что уж!

Это отличает нас от всех других отрядов животных на Земле, внутри которых нет вражды. А мы ведь даже едим друг друга физически! Не говоря уж о моральном поедании с особой жестокостью.

Такая особенность тоже говорит о том, что, очевидно, мы не земляне. Мы с каких-то других планет, где все едят друг друга. Хотя, может быть, эта привычка присуща только существам разумным во всей вселенной? Караул!

То есть, подписываясь на разум, мы продаём душу? Почти по «Фаусту».

А всеядность наша дорого обходится природе. И нам в том числе.

Всё. Иду в общагу. Недолго осталось рассуждать. Вот глупое занятие!

Мне 85 лет. 3 года назад я стал замечать, что часто, после небольших и недолгих нагрузок появлялась сильная усталость. Всегда любил ходить пешком и, при наличии времени, обходился без городского транспорта. Теперь же, пройдя пару кварталов, начинал спотыкаться, пошатываться, тяжелели ноги, спина и я садился на лавочку отдохнуть.  Подымаясь выше третьего этажа, чувствовал одышку. К вечеру иногда немного отекали лодыжки, стопы. В холодную погоду, особенно при ветре, быстро появлялось головокружение, как будто кровь переставала поступать в нужном количестве в суженные холодом головные сосуды, при этом иногда сильно вело в сторону.

Я понимаю, что эти симптомы появились из-за ухудшения работы сердца и кровеносной системы. Понимаю и то, что главной причиной этих симптомов, конечно, является мой возраст. Хотя на фоне приведённой в литературе критической отметке в 65 лет жаловаться мне не на что.

Эта отметка приведена для заболевания сердечной недостаточностью, как предел, за которым оно проявляется у большинства людей, особенно у мужчин.     

Времени у меня сейчас много, поэтому я зашел в Интернет и прочёл о болезни доступные для моего понимания материалы. Понял, что болезнь эта многовариантна, многопричинна, а страдания человеку доставляет всегда одним путем – ограничением доставки ко всем органам нужного количества крови.

И что зависит это не только от зашлакованных сосудов, но и от деформации сердца, ослабления его мышц, нарушения ритма сокращений.

Когда смотрел анимированную схему сердца, на которой было видно, как работают, прокачивая кровь, желудочки и клапана, мне пришло в голову, что при возникновении боли, которая будет сигналом о нехватке свежей крови, я смогу помочь своему насосу жизни несложным механическим приёмом.

Поскольку желудочки находятся в нижней части сердца относительно его положения за грудиной, то, по аналогии с приёмами искусственного дыхания, я решил иногда помогать ему, подталкивая желудочки вверх сокращением брюшинных мышц.

Здесь я должен сказать, что сейчас я скорее худой, чем полный или толстый: при росте 166 см вес около 65 кг. Всю жизнь и до сих пор делаю зарядку, причём комплекс упражнений сочинил и всё время правлю и совершенствую сам. (Начинал с гимнастики Мюллера). Поэтому умею управлять брюшным прессом и, при необходимости, помогать кишечнику.  Теперь решил помочь сердцу. И что-то у меня получилось.

Боли в сердце стали появляться у меня, кроме других случаев, в конце зарядки. С этого момента я делаю несколько медленных глубоких вдохов с задержкой на вдохе,  несколько быстрее выдыхая, а после 4-5-го вдоха-выдоха сгибаюсь вперёд градусов на 50-60, одновременно резко сокращая брюшину и подталкивая ею сердце снизу, в надежде, что помогаю ему вытолкнуть кровь в большем объёме.  

Не знаю, что происходит на самом деле в организме, но после 4-5-ти этих приёмов боль исчезает. Понимаю, что толчки я произвожу совсем не в такт сердечным сокращениям, могу и помешать чему-то, но, тем не менее, эффект обезболивания каждый раз получаю. Кроме того, боли в сердце стали очень редки, то есть, можно говорить о каком-то восстановлении циркуляции крови. Хотя на холодной улице по-прежнему пошатывает.

Рекомендовать применение приёма могу только людям со схожими симптомами и для какой-то начальной стадии сердечной недостаточности. С врачами не консультировался. Лекарств не принимаю, кроме, иногда, валидола. 

Почти нет людей с одинаково высоким рабочим настроением. Психология говорит о множестве почти механических причин, мешающих нормальному восприятию реальности. Небольшой экскурс о создании нормальной атмосферы в рабочей группе.

Психологию можно считать наукой, хотя она не пользуется математическим аппаратом в своих исследованиях, поскольку её результаты добываются очень большим количеством наблюдений, как во всякой приличной науке.

Наблюдения позволяют выделить людей с одинаковыми отклонениями психики от нормы, что позволяет принять эти отклонения в качестве диагностических элементов для полного диагноза конкретной психопатии.

Обычно в рабочих группах с достаточным стажем совместной работы никто психологическими исследованиями не занимается. Люди, как говорится, притираются, почти неосознанно учитывают психические свойства друг друга и отклонения почти не сказываются на результатах совместной работы.

В большей мере они сказываются на личных отношениях, возникающих в нерабочее время.

Поскольку каждый элемент диагноза имеет градацию от нуля до максимума, то можете представить, какое богатство вариантов личных отношений возникает в коллективах.

Сразу членов группы можно разделить на два типа: людей с нормальной и устойчивой психикой и людей с отклонениями разного «градуса». Обычно, если налицо есть какой-то элемент психопатии, то можно ожидать и всего букета.

При этом люди, будем так говорить, первого типа нормально воспринимают и автоматически учитывают некоторую неадекватность поведения оппонентов. Хотя широкая душа людей «нормального» типа, возможно, и страдает от накопления негативной информации. Но, будем надеяться, «переваривает» её без потери своей стойкости.

Второму типу приходится труднее. Его представители, чаще всего, не знают о своей беде и всю жизнь удивляются негативному к ним отношению других членов группы, казалось бы, ни с того, ни с сего. Некоторые из них, в силу своего диагноза, равнодушны к негативу, некоторые напряжены, насторожены, обижены, депрессивны и в ответных реакциях могут быть даже агрессивны. Это выливается в скандалы, истерики и даже уход с работы.

В таких случаях свидетели (члены коллектива) задумываются, оценивают ситуацию со всех сторон, свою роль в ней и, надо надеяться, душевно растут. Поэтому в группах со стажем очень редки безвыходные конфликты.

Не бывает коллективов без руководителей. Эти работники всегда должны быть над ситуацией, должны знать своих людей, быть в максимально возможной степени психологами и гуманистами.

Обеспечивая выполнение работы, только они обязаны и должны быть способны поддерживать «боевое», в лучшем смысле этого слова, настроение у своих подчинённых. Для этого не требуется много ни усилий, ни тем более, средств (кроме исключительных случаев необходимости помощи).

Хорошее настроение у подчинённых, прежде всего, формируется и сохраняется простым проявлением к ним внимания, добрым отношением к каждому.  Это очень важная, каждодневная строка в списке обязанностей руководителя. 

Если коллектив большой, то руководитель должен подобрать себе «группу поддержки» из авторитетных  коллег и с ними создавать рабочую и человеческую атмосферу в группе. И максимально облегчать жизнь коллегам с напряженной психикой. 

Единица культуры

Очевидно, что единицей культуры и носителем её является человек. Есть смысл говорить только о высококультурном человеке. Сначала договоримся, что его культура – выше культуры его общества, так как она – среднее от массы. Причём эта средняя режет высокую не пополам, а ниже, ниже. Упомянутый человек – настолько редкий экземпляр, что его нет в правительствах! А ведь там его место, там!

Где он среди нас? Кто он? Мы не можем его увидеть, так как не можем применить критерий, о котором я говорю ниже – не с кем сравнивать! Поэтому мы не можем говорить о высоте культуры общества. А средняя – увы! Она ниже, ниже средины культуры высокой и одинокой.

Человеческую культуру составляют множества искусств. Кто такой – служитель искусства? Это человек, который умение пропускает через свой талант. Значит, максимальная высота какого-либо искусства – это умение гения! Но нет людей, умеющих быть гениями во всех искусствах! Только в одном!  Гениальный сыщик Холмс играл на скрипке, но скрипачом был посредственным. Гениальный химик Менделеев открыл таблицу элементов и изобрёл водку, но как пьяница он неизвестен. И так – во всём.

Нередко можно слышать о ком то: «О! Это очень культурный человек! Он такой эрудированный!»  Но эрудиция не есть признак культурности. Она даже не часть её, так как не проходит по реестру искусств. Эрудированность говорит только о хорошей памяти субъекта. А субъект может быть препротивнейшим и не умным типом!

Другое дело, если эрудит искусно применяет накопленную информацию в каких-то своих делах, занятиях, хобби, наконец – это можно отнести к его культурности. Всё зависит от степени его талантливости.

И, безусловно, главным критерием культурности является качество отношений между людьми. Начиная с отношений между двумя партнёрами и заканчивая отношениями между группами и обществами.

Смешно, но максимальный балл по этому критерию общество получает тогда, когда все его члены закончили на отлично курс «Хорошего тона».

То есть едят своих оппонентов или приносят себя в жертву -- только при острой необходимости для общества.

Не думаю, что когда-нибудь найдут ген культурности. Но не сомневаюсь, что она – продукт воспитания и обучения, направленного на создание полноценного члена общества. В то же время не вижу общественной программы такого направления у нас, в России. Обучаемся – «чему-нибудь и как-нибудь», как будто не существует приоритета общества. Но ведь без закладки его вместе с манной кашей любому обществу светит, мягко говоря -- больное будущее. Оно теряет смысл существования, превращается в стадо «баранов-индивидуалов». Ещё не слышали о таких? Попробуйте представить.

Напоминание: в западных ВУЗах и специальных учебных заведениях студенты с первого курса пропитываются духом корпоративности, а вместе с ним и патриотизмом.  Поколения наших элит не имеют этих заквасок.

Сейчас много говорим (как и всегда) о необходимости воспитания патриотизма, представляя его, как членство в руководящей партии (есть привычка). Простенько так. Но, господа! А есть ли у нас фундамент под патриотизм? Который называется «совесть»? То то.

И очень легко представить наших руководителей. Все знают, что вожаком бараньего стада назначают козла. Всем советую пополнить свои запасы эрудиции, почитав о козлином менталитете. И вы сразу увидите портреты множества знакомых вам вождей! И сразу вспомните список сгинувших под их руководством обществ-государств, состоящих, извините, из «баранов-индивидуалов».

Становиться понятно, что культурных людей не назначают козлами, а козлы не бывают высококультурными. Печаль этой картины имеет много причин, требующих крутых постановлений. Для нас же должно быть ясно, что культурность (одного) и культура (всех) – не вещь в себе. Они – есть суть и смысл, электронное облако общества как атома. Мы же все знаем, что атом – самая прочная частица материи и расколоть её можно только вместе с Землёй.

Теперь можно представить, как должен выглядеть и что нести в себе высококультурный человек? И почему их нет у нас? На последний вопрос вы должны ответить сами. 

Моя Книга

«Россия во мгле» -- название эссе Герберта Уэлса, английского писателя-фантаста, известного нам по романам «Человек-невидимка», «Война миров», «Машина времени» и автора еще сорока романов и множества рассказов, очерков, эссе и огромной публицистики, нам неизвестных. Имел аудиенции у В. Ленина (1920 г.) и И. Сталина (1934 г.). В российской мгле он ощущал вонь, но не догадывался, откуда.

Мы тоже ощущали, но догадываться не хотели. Потом привыкли к постоянному амбре и до сих пор не замечаем.

Сначала я хотел назвать свою книгу «Россия в дерьме» -- слегка в рифму Уэллсу и стопроцентно отражая суть дела. Сами чувствуете, что рифму можно было бы усилить, применив другое слово,   Но, подчиняясь правилам приличий, предлагаю сохранить это название в качестве внутреннего, незабываемого, в мозгу сидящего, как заноза, а на обложку вынести, скажем, слово «Версия», как название точно не оригинальное, что-то из Юлиановских кирпичей. Но я был бы рад стоять на нижней ступеньке одной с ним лестницы. Потому что:

Вы когда-нибудь начинали писать книгу? Первую? А вам в это время стукнуло 80 лет? Поверьте, очень трудно сдвинуться с места.

Все есть – идея, сюжет, персонажи, завязка, результат,  информация, грамотность, начитанность – но никак этот багаж не превращается в мысли, которые можно перепечатывать, как с листа.

Я предполагаю -- для того, чтобы получилась книга, надо каждую удачную фразу в ней окружить сотней удобоваримых слов для создания желаемой  толщины книги, за которую люди будут платить тебе свои заработанные пόтом деньги.  Даже последние деньги. Даже занятые у других. Чтобы только купить твою книгу. Несмотря на Интернет и его доступность. Э? Где взять такие слова? 

Ни на какое сравнение моего «творчества» с плодами рук, давно набившими мозоли, я совершенно не претендую. Достаточно, если буду числиться в обозе какой-нибудь 128-й дивизии дилетантов. Что у меня в первой строчке? Первая книга, 80 лет. Значит вторая будет уже с того света – мемуары или дневники. Но, может, и роман. Там ведь тоже не ледышки живут – черти, ангелы. А сколько нашего брата – грешников? Эмоций хоть отбавляй.

Поэтому я решил писать в таком жанре, чтобы к нему нельзя было придраться ни с какой критической позиции. В таком, чтобы уважающие себя ревизионеры посчитали бы зазорным откликаться на мое творение. (Что само по себе уже реклама!).

То, что у меня получилось, я назвал бы не жанром а, как говорят про наши дороги, направлением: политический криминал с историко-фантасмагорическим проездом в легком облаке неформальностей и шиза, с явно преждевременным хэппи-эндом. Где-то вот так, но не точно и не окончательно. Ну и, плюс еще, естественно, совсем мизерная самореклама автора – только для оживления и правдоподобия событий.

Я понимаю, что у всех желающих заработать (кто славу, кто деньги, а кто и пулю?) на поприще (слово то какое корявое) писания или, вернее, записания (записывания) своих единственно уникальных (конечно, во всей вселенной) мыслей неизбежно появление диареи (расстройства пищеварения) при виде стены из бумажных булыжников высотой до Луны, уложенных в основном в прошлом веке еще живущими коллегами, (эк меня заносит!). Ладно, авось признают.

Ну, и последнее оправдание: мое желание! Вот хочется что-то написать и все тут! 

(Продолжение читайте в Моей Книге. Она называется "Версия" и находится в электронном издательстве iaelita, откуда её можно скачать в разных форматах за символическую цену). Электронный адрес книги: 

http://iaelita.ru/aelitashop/item/versija.html

Моя знакомая пенсионерка на днях потеряла паспорт. Она обошла все пункты, где в последние дни доставала его – при получении пенсии, при оплате кредита, на почте, но нигде его не нашлось. Остался вариант кражи паспорта в автобусе, что очень реально. Но если раньше, лет сорок тому назад, это не было большим горем, то сейчас получение нового паспорта обходится в 2800 рублей (у нас в Тольятти), что для пенсионерки можно сравнить с сердечным ударом.

Но этого мало! Оказывается, по найденному или украденному паспорту можно получить кредит, а его выплату банк будет требовать от прежнего владельца паспорта, которому предлагается отбиваться через суд и, само собой, нести судебные издержки.

Справедливому решению вопроса может помочь четкая идентификация личности человека, заключившего кредитный договор. Эта процедура предусматривает сравнение специалистами следственных отделов почерка ответчика и почерка неизвестного лица (мошенника) по подписи на кредитном договоре. Такой анализ, к сожалению, не является точным. Более надёжным, почти стопроцентным, является дактилоскопический анализ: сравнение отпечатков пальцев. Но банки почему-то не применяют такой способ фиксации личности на договоре. Хотя и несут потери от выдачи кредитов по чужим паспортам.

Банки, как мне сказали в Сбербанке, применяют фотографирование заёмщиков при выдаче кредита, но этот способ фиксации мошеннику обойти легче лёгкого с помощью грима, гримёра и парикмахера.

Думаю, равнодушное издевательство банков над нашими людьми следует немедленно прекратить хотя бы в этом случае и исключить возможность мошенничества заёмщиков и вымогательства банками денег у невиновных.

Всего только надо сделать: ввести обязательную дактилоскопию заёмщиков.

И выяснить – почему до сих пор это не сделано?

Это отпугнёт мошенников и снимет часть горьких забот с людей, потерявших документы. Банки тоже будут меньше терять. 

Мировая экономика представляется мне очень сложной пирамидой, в отличие от простых пирамид Мавроди. Пирамиды Мавроди – это школьные модели экономики. Как проволочные модели солнечной системы. Насколько мировая экономика сложнее таких моделей -- можно судить по количеству Нобелевских лауреатов от экономики. Их мало.

 Но сам факт их признания говорит о большой проблемности этой темы.

Сложность и объём задач вопроса соизмеримы с таковыми при создании искусственного интеллекта, главное – до конца не представимы.

Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, Стивен Хокинг и ещё десяток таких же умов занимались не нужным для землян делом. Вернее, они зацикливались на своих физических темах до конца жизни. А надо бы каждому, овладевшему языками физики и математики, переходить к экономике. Экономика – это Космос, только сложнее его. Арифметикой её не возьмёшь. Это динамическая система с изменяющимися законами, требующая всей высшей математики, всей физики и электрохимии. Экономику можно представить, как множество взаимодействующих параллельных миров с неодинаково текущим временем.

Изучать её можно, пользуясь открытиями синергетики.

Сейчас экономика не регулируется, не управляется.  Даже в локальных масштабах не удаётся улавливать опасные изменения, сигналы рынка, а при их конкретизации – вовремя и правильно реагировать на них.

Хорошей действующей моделью для изучения может служить экономика большого и развитого государства. В ней обязательно будут видны дефекты плохого регулирования рынка, предстоящие банкротства, разорения и, как следствие, упадка.

Экономисты знают общую причину такого поведения экономики: прежде всего, это космическое число непрерывно меняющихся факторов и невозможность создания систем «мгновенного реагирования» на их изменения.

Да и как надо представлять себе такие системы? Паутину для приёма информации по каждому району, товару, миграции потребителя, изменений стоимости самой системы и такую же паутину для обратной связи. И ещё две для работы с производителями товаров.

Это только для постоянного отслеживания конъюнктуры. А что надо иметь в системе для быстрой замены товаров? Как это – быстро перестраивать производства?

Да, формула Маркса «товар – деньги – товар» является основой, но у неё есть продолжение, которое выглядит так: «товар – деньги – капитал». Это показывает, что в какой-то момент в экономике появляются деньги, превышающие потребности стабилизированной системы.

 Драка идёт именно за «капитал». Именно его делят, пилят и отмывают. У него только два пути: перетекать либо в государственную казну, либо в карманы «элиты». Я понимаю, как и вы, что казна тоже в руках «элиты», но представим «чистый» вариант, когда казна – это только общественный сейф. При этом вся «элита» работает только за зарплату, а слово «олигарх» означает персонажа из научной фантастики. Впервые я прочёл его в романе Ефремова «Час быка», в далёкие советские времена, и задолго до появления их в нашей экономике понял, какие это крокодилы!

«Элита» никак не хочет признавать «капитал» общественным достоянием.  Но почему не догадывается само общество? И не принимает законов для дележа «капитала»? Только потому, что законотворчество в руках самой «элиты»? Этого скопища малограмотных бездельников в Думе? Спросите их, что такое синергетика? Кто не ответит, отправлять в неполную среднюю школу на доучивание. На полную их уже не хватит.

О! Мысля! Сегодняшний кризис для России – великое благо! Если, конечно, он пройдёт мирно, без войны. Не только потому, что мы вернёмся к возрождению нашего самодостаточного хозяйства (надеемся!). А, главным образом, кризис выполнит функцию войны по сбросу непроизводительных и неэффективных ресурсов, пассива, бесполезно тратящего средства страны. При этом возрождение будет происходить на современном уровне, без старого балласта, который десятилетиями жалко выбросить и который занимает место, нужное для новых структур. Так благолепно рисуется кризис правительством. Посмотрим!

Блоки управления

Я имею в виду настроенный блок управления разумным населением без возможности влияния на него со стороны заинтересованных ЛИЦ.

В мировом масштабе такой блок должен быть в международном органе управления. (Но людей в нём должно быть: только сторож и уборщица).

Вообще-то, при создании блока и наполнении его принципиальной информацией, можно обеспечить её чистоту и дальнейшую неизменность. И ввести функцию ареста злоумышленника, который попытается внести криминальные поправки.

Если помечтать, то такие блоки хорошо бы иметь, начиная с уровня дорожной полиции, ЖКХ, больниц и кончая блок-президентом.  Но вводимую информацию придётся обсуждать всем миром, чему поможет операция – см. далее.

 Только в этом случае можно избежать «волюнтаризма», который обязательно используется криминалом разного уровня. Если в смутные времена перевороты совершались под знамёнами громких идей, каждая из которых несла людям абсолютное счастье, то теперь идеями не заморачиваются, каждый ублюдок может начинать горланить, что другой ублюдок хуже и начинать стрелять.

Электронный же блок, получая информацию о расстройке системы с датчиков, воткнутых в живые и неживые элементы, мгновенно вносит коррективы и всё приходит в норму.

Причём вовсе не обязательно создавать единое государство "Земля". Внеся в блоки данные о менталитетах каждой этнической группы и их различиях, можно сохранить весь цветник народов и ограничить агрессивность.

 Чтобы общее интеллектуальное поле поднять и расширить, изменение методик обучения не поможет – потребуется слишком много времени. Много – это столетия, при всеобщем желании и понимании. 

Поэтому всё население Земли следует подвергнуть несложной операции. Смогли же ещё 100 лет назад всем обеспечить прививки от оспы.

Операция

Можно с большой долей вероятности ожидать, что:  

1.     Поскольку разум создан законами природы, то, как продолжение их действия, он не только вправе, но просто естественным образом будет вмешиваться в устройство организмов и корректировать, и даже перестраивать их. Время для этого настало.

2.     Настало время, когда законы природы стали действовать руками людей. Развитие электроники, появление компьютеров, многофункциональных чипов – это начало таких действий. В результате мы, инструмент природы, проделаем операцию -- научимся внедрять микрочипы с макровозможностями в мозг человека при его рождении (или даже зачатии), или создавать чипы из участков мозга, подключая его к мировой Сети-серверу, хранящему данные обо всех, следящему за физическими изменениями каждого организма. Пользоваться данными и доводить необходимые команды коррекции и управления до каждого будет Электронное правительство.  (Смотрите  выше.)

3.     Как метод ускорения прогресса общего интеллекта – использование каждого мозга на полную катушку и всегда. То есть без простоев на привычной, однообразной работе, не требующей постоянной творческой деятельности. Простоев из-за некачественного отдыха.

Аналогично выполнению сейчас сразу нескольких несвязанных между собой программ на одном компьютере.

Или аналогично использованию сейчас с помощью Сети незагруженных частных компьютеров для решения объёмных задач, не имея отдельно выделенной техники.