• Авторизация


Школа злословия 25-06-2008 23:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Никогда раньше не смотрел эту передачу, хотя к одной из ведущей (Т. Толстой) относился с симпатией за ее несомненный писательский талант и острую иронию. Наверняка все уже знают и многие видели последный выпуск программы в которой гостем был диакон Андрей Кураев, а наши ведущие, изображая из себя "папуасов", всячески старались извести о. диакона.

Многие по этому поводу иронизировали - мол о. диакон лишний раз пиарится, туда только за этим и идут, так что нечего было строить из себя мученика. Не думаю, что о. Андрею нужен лишний пиар, этот пиар важнее самой программе, которая, конечно, за счет подобных гостей делает себе рейтинг. Бабы дамы бесновались, но о. диакон был очень хорош, выдержан и корректен. Это при всем при том, что я достаточно критично подхожу к его манере общаться, в этот раз он был великолепен. Говорят, что миссионерского эффекта якобы нет, для кого-то возможно и нет, но иногда эффект заключается в отсутствии мнимых эффектов.

Понятно, что вся проблематика вопросов неподвластна о. Андрею, но его позиция, это позиция церковная, ясная и вменяемая. Дай Бог, чтобы подобное понимание было не только отдельным мнением отдельного диакона - это касается и имперской дипломатии, и отношения к телу вождя, и канонизаций РПЦЗ и всего прочего, о чем говорил о. Андрей. Но меня больше всего задевает другая тема, понятно, что товарищи женщины были на работе, в связи с чем вопрос - они действительно такие или просто отрабатывали заказ?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
gornjak 25-06-2008-23:25 удалить
Думается, таковО всё сегодняшнее телевидение...
Не исключено, что дамы были на работе и в жизни они абсолютно другие ( какие - "другие" тоже остается вопросом). Но какими бы они не были, скорее всего, их поведение было маской, которая оплачена зарплатодателем. ....сугубо моя точка зрения
Тачанка 25-06-2008-23:54 удалить
да нет,они именно такие.и выражали искреннюю точку зрения.не так давно, Д.Смирнова заметила:"Ведь почему церковь попсу не любит?! А потому, что кон-ку-рен-ция!"(С) Этим теткам (небесталанным безусловно), либерализм голову снес, они пытались унизить кураева абсолютно сознательно. Противно все это было, ужасно противно.
nagayna, да, видимо так и есть но о. диакон выдержал удар достойно
MurZZZilka 26-06-2008-00:04 удалить
отец_Димитрий, давно не гляжу,но на памяти след-они над всеми издеваются и не дают сказать+хамство,мож это такой стиль у них?скучно нормально диалог вести и обсуждать конструктивно
Тачанка 26-06-2008-00:41 удалить
отец_Димитрий, забавное было у о.Андрея выражение лица, когда Толстая углубилась в тайны генетики:)))
Moon_painter 26-06-2008-00:47 удалить
Исходное сообщение Екатерина_Валерьевна Не исключено, что дамы были на работе и в жизни они абсолютно другие ( какие - "другие" тоже остается вопросом). Но какими бы они не были, скорее всего, их поведение было маской, которая оплачена зарплатодателем. ....сугубо моя точка зрения
Дуня безусловно другая....:) Можете ознакомиться с ею бурной биографией....http://www.topnews.ru/photo_id_903_1.html
Vasiliy571 26-06-2008-00:53 удалить
Смотрел передачу "одним глазом" за ужином. Первое впечатление: "Отец Андрей, который раньше за словом в карман не лез, мог вставить крепкое выражение (да еще и обосновать, что таковое является цензурным), утратил полемический задор, "заакадемизировался" и размяк". На ночь глядя решил посмотреть передачу в записи и пришел к выводу, что выбранная о. Андреем манера ведения диалога была безусловно правильной. Уважаемые ведущие по уровню интеллекта сильно не дотягивали до отца диакона. Чего стоило только обсуждение "Евгения Онегина" и чувства удовлетворения от исполненного долга - разговор слепого с глухим.
ComradMarsel 26-06-2008-01:28 удалить
отец_Димитрий, я понимаю, что мое мнение вряд ли Вас заинтересует или будет значимым. Но позиция Дам, отнюдь не тех, кто зачеркнут, была Нарочито непродуманной, и явно давала «отступного» гостю. Смотрю передачу давно и мое мнение такое – сделано это было сознательно. Сознательно оставили за гостем статус победителя. Сознательно не обостряли, а только обозначили проблемы. Эфир с Михаилом Ардовым был гораздо острее и динамичнее. Мне эти эфиры не понравились оба, в плане того, что ведущие, на мой взгляд, многие вещи сознательно провоцируют. Но иначе – это была бы другая передача. Не претендую на объективность. За пост – спасиБо.)
ComradMarsel, да, я сейчас перечитал в сети распечатку передачи с о. Ардовым. Там было жестче в чем-то и он тоже хорошо отвечал, правда не знаю как это выглядело визуально. тут проблема в том, что даже если дамы играют (а отчасти они несомненно играют), то очень опасная эта игра.
ComradMarsel 26-06-2008-01:50 удалить
отец_Димитрий, тогда это выглядело ужасно. Гостя перебивали, не довали договорить, гость нервничал. Все было жестко, нервно и в послесловии гость свое недовольство высказал, и был в этом прав. Можно найти в сообществе ЖЖ ссылку на запись, я думаю. Пародокс состоит в том, что разделяя иногда позиции ведущих, лично я во многом не понимаю их стиль общения. Но я принимаю законы Их жанра. Так есть в этой передаче. А игра опасная, я с Вами согласна, но думаю, это тоже - сознательный выбор ведущих.
Тачанка 26-06-2008-07:56 удалить
человек, долгое время сидящий в телевизоре, в какой-то момент перестает понимать, где "опасно",а где нет. Более того, у него складывается впечатление, что его, пусть и "продуманное" мнение, есть та самая "истина", а лицо эту "истину" несущее, значимая персона, настолько, что спорить бесполезно. Далеко ходить не надо - взглянем на Познера, и любого виджея МТВ...Это "значимые персоны", они знают,как жить.
О. Андрей молодец, а от ведущих, от их поведения меня даже дёргать начало. По-моему они всегда такие, их отношение к собеседнику строиться по типу: "этот(а) мне нравиться - милашка, молодец, а этот(а) не нравится - бяка и дурак". Такая позиция присуща, по моему, людям типа "дурак(а)", потому, что они не пытаются понять, не пытаются вникнуть, а просто высмеивают то, что им не нравится. Дурость - это крайняя степень субъективизма при наличии явных интеллектуальных способностей, проистекающая из самолюбования и самоопьянения от возможности говорить что хочешь.
Donskoy 26-06-2008-09:50 удалить
Исходное сообщение MurZZZilka отец_Димитрий, давно не гляжу,но на памяти след-они над всеми издеваются и не дают сказать+хамство,мож это такой стиль у них?скучно нормально диалог вести и обсуждать конструктивно
Да не со всеми они себя хамски ведут... С той же Собчак, например. Очень даже либерально все было. По добром так, по домашнему... =)) з.ы. Разочарован бабами, т.е. дамами...
Передача ни о чем. Даже Дуня, слушая полемику Толстой с о.Андреем Кураевым, так сказала в конце. Замучили отца Андрея дурацкими вопросами и хамским обращением. Формат передачи не оправдывает такого поведения ведущих. Безобразие! о.Андрей, конечно, не даст себя в обиду, но он по-моему ужасно от всего ЭТОГО устал.
MurZZZilka 26-06-2008-10:56 удалить
Donskoy,дамы,т.е бабы,ой,т.е дамы-да,подкачали,да и вообще-женщины это зло:))))))))
Allalein 26-06-2008-11:44 удалить
Телевизирь зло однозначно. Чтобы сохранить мир в душе лучше его не смотреть.
СестраМ 26-06-2008-14:40 удалить
Отче, есть интернет версия - скиньте ссылку, пожалуйста....
Исходное сообщение Allalein Телевизирь зло однозначно. Чтобы сохранить мир в душе лучше его не смотреть.
Вот вот! Это очень точно подмечено!
Исходное сообщение СестраМ Отче, есть интернет версия - скиньте ссылку, пожалуйста....
Да, тоже очень хочется посмотреть, интернет-ссылку бы...
tequila_123_ 26-06-2008-19:29 удалить
само собой по заказу...иначе не делается
Donskoy 26-06-2008-19:52 удалить
Исходное сообщение Allalein Телевизирь зло однозначно. Чтобы сохранить мир в душе лучше его не смотреть.
Ну почему же? Канал Культура, Звезда, Спорт - очень даже ничего =)
Ну почему же? Канал Культура, Звезда, Спорт - очень даже ничего =)
А реклама?
Allalein 27-06-2008-11:54 удалить
может быть, но я так счастлива что у меня лишний соблазн отсутствует.
Donskoy 27-06-2008-15:42 удалить
Екатерина_Валерьевна, Реклама присутствует только на канале Спорт.
Почему-то довольно часто вроде бы умные интеллигентные "прозападно" настроенные люди при столкновении с чем-либо относящимся к области веры проявляют удивительную тупость
ComradMarsel 28-06-2008-00:53 удалить
Теуникова, простите, Вы о ком написали? Кто это - "прозападные", проявляющие "удивительную тупость"???


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Школа злословия | отец_Димитрий - Записки отца Димитрия | Лента друзей отец_Димитрий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»