Константин Крылов: Почему грузины устроили антирусский шабаш, ведь всё было до того "нормально"?

- Годная аналитика. Все по полочкам ...

Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно.

...написал Дмитрий Николаев:

Докопчивость либералов до Сталина имеет вполне прагматичное значение. Докапываясь до покойника, подонки всех мастей пытаются получить индульгенцию с «отпущением грехов» за всё современное зло и всякое собственное преступление. Какой бы вопрос не поставил критик – о невыносимости условий труда на капиталистическом производстве или о запредельном воровстве, о неонацизме или о вопиющем беззаконии, о деградации культуры или образования… Или о том, кто построил «Норильский Никель» или откуда запредельное состояние Ксюши Собчак (папа которой не банкир – а профессор, позже ставший госслужащим, таковым и померший) – вам ответят хештегом «#Сталинзло». Мы-то что? – ответят вам. Мы лишь воришки в голубых штанишках! А вот Сталин – о-го-го! Вот он уж всем злам зло!

(На фото: современный памятник Сталину, недавно установленный в Якутии)

А потому, чтобы не вернулся Сталин, вы должны терпеть все наши проделки безропотно. Иначе – миллионы жертв! Миллионы! Хули, миллиарды! Бесполезно их спрашивать, каким образом может вернуться покойник с того света, да ещё и на руководящий пост! Бесполезно пытаться понять – почему старыми преступлениями оправдываются новые. Бесполезно взывать к историзму, к попыткам рассмотреть Сталина в контексте ЕГО времени, а не в вакууме.

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.



Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.

После застолья и праздников вам в копилочку пригодятся эти советы. Рецепты первой помощи при пищевых отравлениях домашнего приготовления представляю вашему вниманию.

Александр Роджерс написал: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1123178.html

Чем старше я становлюсь, тем больше я сталинист. Но сегодня, в день смерти Иосифа Виссарионовича, я хотел бы зайти издалека и начать с актуальных текущих событий.

Двое американских конгрессменов, демократ Вальдес Демингс и республиканка Элиза Стефанек внесли очередной дурацкий законопроект «О прозрачности (транспарентности) доходов Владимира Путина».

Аналогов подобному бреду я не припомню во всей человеческой истории. Карл XII не заказывал справок о доходах Петра Великого. Наполеон не интересовался доходами Александра Первого. И даже Гитлеру с Геббельсом не пришло в голову искать «тайные счета» Сталина.

До этого додумались только американцы – нация барыг, всегда думающих только о деньгах.

Читать далее

Новую российскую революцию проспали чиновники и обыватели

По структуре российского информационного поля большинство читающих и слушающих получают информацию из источников, воспроизводящих трактовки трактовок. Информация закольцована, она ходит по кругу. И чиновники, и публика — все сообщают друг другу полученные друг от друга оценки происходящего, и так возникает общее мнение, которое считается достоверной информацией.

Всё, что выпадает из привычных схем, как достоверная информация не воспринимается. Таким образом возник существенный зазор между тем, что происходит на самом деле, и тем, что представляют себе люди. Главным критерием достоверности считается общеизвестность, которая к реальности может не иметь никакого отношения. Вбросы дезинформации только усиливают дезориентацию.

   Из истории о котах

  Как известно, бабушки бывают невероятно энергичные. Вот такая энергичная бабулька решила позвонить в службу спасения животных и сообщить, что на помойке беременная кошка, вот-вот родит. Приезжайте мол!  

Служба спасения животных не сильно спешила ехать — и клеток свободных у них нет, и бензина тоже. Но бабулька была очень энергичная и настойчивая.

После десятого звонка служба наконец приехала.

Глубинный народ – это пока даже не термин, это больше на уровне чувств, ощущений

Знаете, как только я услышал словосочетание «глубинный народ», мне захотелось написать на эту тему. Зацепил меня этот термин, отозвался чем-то родным и знакомым.

Мне, в общем-то, даже всё равно, что именно имел в виду Сурков. Для меня эта фраза наполнена своим, личным смыслом. Возможно эти смыслы совпадают, возможно нет – но это не столь уж важно.

Глубинный народ – это пока даже не термин, это больше на уровне чувств, ощущений.

Чтобы понимать, что такое «глубинный народ», нужно быть русским до мозга костей, до корневых смыслов.

Например, нужно чтобы тебе мама или бабушка в три-четыре года читала русские былины.

Потому что волхвы, которые пришли к Илье Муромцу в тяжкую годину «испить водицы» – это глубинный народ.

И сам Илья, который тридцать лет и три года лежал на печи, а потом пошёл защищать Матушку-Русь – тоже глубинный народ.

А больше всех глубинный народ – это Микула Селянинович, который сильнее всех богатырей (но этого никто, кроме Муромца, понять не может).

Ещё нужно смотреть старый фильм «Александр Невский». Где под музыку Прокофьева «Вставайте люди русские» народ на клич князя выбирается из хижин, землянок, выходит из леса – с дубьём, топорами, рогатинами – и идёт воевать.

Этого никогда не понять такому «русскому», как Клим Жуков, который заявляет «А не нужно было сопротивляться Наполеону, потому что плодами победы воспользовались дворяне». А Прокофьев говорит «На родной Руси не бывать врагу»!

uspehrussia написал: https://cont.ws/@potap1956/1216142

На днях иностранный агент "Левада-центр" опубликовал очередное исследование, согласно которому, на радость нашей либеральной и псевдокоммунистической общественности, выяснилось, что уже больше 40% населения страны считает, что Путин ведет страну - не туда. Собственно, дальше идут разговоры о еще претензиях народа к власти, о том, что рейтинг Путина падает, но еще высокий, что Медведеву не доверяют и т.д. и т.п. Но интересует, разумеется, другое.

Где это мистическое "туда", куда Путин должен правильно вести Россию? И какими критериями оно меряется? И главное - где на все это на это взять ресурсов?

Конечно, вы уже поняли, что самое главное для любого нормального индивидуума в современном обществе потребления - чтобы [вырезано цензурой] стоял и деньги были. Ну или чтобы деньги были и не работать. Ну или, чтобы рестораны каждый день, отпуск в Греции каждый месяц, холодильник с 4 дверьми, квартиру, а лучше свой дом на много метров, два, а лучше три автомобиля на семью.

И чтобы налоги ниже, ОСАГО еще ниже, бензин по 20 копеек, коммуналка на рупь за квартиру размером со стадион, медицина, как в Германии или Израиле, но бесплатно и всем, школы и образование как в СССР и тоже бесплатно. А также чтобы кино наше было не хуже ихнего, чтобы чиновники были честными (и нищими), чтобы в науке мы обогнали Илона Маска, чтобы армия наша перла еще больше и дайте нам штук 20 авианосцев, пендосов наказать (или совсем ее отменить, ведь нас все любят).

Читать далее

... написал Александр Роджерс: https://cont.ws/@alexandr-rogers/1206291

Все мы видим события, которые сейчас происходят в Венесуэле.

Некоторые безграмотные пропагандисты уверяют нас, что во всём, что там происходит, виновата «классовая борьба». Якобы нужно было додавить местных олигархов, и ничего подобного бы не произошло. Но это неправда.

Разве это местные олигархи ввели против Венесуэлы санкции и эмбарго, мешая ей нормально торговать и развиваться? Разве это местные олигархи заставляют правительства соседних стран поддерживать незаконного «временного президента»? Разве это местные олигархи угрожают полномасштабным военным вторжением в Венесуэлу, если не признают их марионетку?
Нет, всё это делает американский империализм!

Я не знаю, зачем этот телепроповедник обманывает людей, сознательно или по глупости, за деньги или за идею – это не важно. Важно, что обманывает.

«Классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма», вещают в Венесуэле местные телепроповедники. Воюйте внутри страны, а не с американским вмешательством!

Различные клоуны с разных сторон сейчас пытаются «объяснить» нищету в Венесуэле ложными причинами. Одни заявляют, что там нищета «потому что социализм». Другие, «потому что недостаточно социализм». А на самом деле и те, и другие оправдывают истинного виновника нищеты – грабительский американский империализм.

Именно американский империализм сверг в своё время Альенде, почти разрушил Сирию и теперь пытается уничтожить Венесуэлу.

Именно американский империализм игнорирует международное право, плевал на ООН, вторгается в другие страны без малейшего законного основания, устраивает вооружённые перевороты, ставит своих марионеток и развязывает гражданские войны.
А потом страны, куда вмешались США, получают сомнительные достижения «отброшена в доиндустриальную фазу развития» или «беднейшая страна Европы».

Именно американский империализм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Да, это американский фашизм! Ибо фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам. Особенно к тем, которые осмеливаются не хотеть быть бесправными ограбляемыми колониями – к России, Китаю, Ирану, Кубе, Венесуэле и так далее.

Читать далее

Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова:

Уважаемые депутаты. Сегодня я увидел чудо. И это чудо называется Германия. Я шел к вам и смотрел на красивые берлинские улицы, на людей, на замечательные памятники архитектуры, и теперь я стою тут, и смотрю на вас. И я понимаю, что всё это чудо. Что вы все родились на свет и живете в Германии. Почему я так думаю?