Это цитата сообщения Люд-мила_Т Оригинальное сообщение

Viking Patterns for Knitting

Древние скандинавские орнаменты были переведены в изысканный набор дизайнов для вязальщиц. 

[показать]

Читать далее...

В настоящее время развернулась настоящая борьба против введения QR кодов, ограничения прав, сегрегации и дискриминации.

В настоящей инструкции речь идет о противодействии незаконному принуждению к оформлению QR-кода для допуска в магазины, общественные места, рестораны, музеи и тп.

Так как QR-коды являются по сути неким «документом», подтверждающим право на доступ и/или пользования теми или иными социальными благами и/или услугами по принципу наличия вакцинации от COVID-19 и/или факта перенесенного заболевания, то QR-код в любом варианте (электронный/бумажный) представляет из себя «документ», который необоснованно ограничивает права потребителей широкого спектра услуг, ведет к нарушению ряда норм действующего законодательства и к нарушению неотчуждаемых базовых конституционных прав.

В соответствии с законодательством РФ вакцинация не является ни обязательной, ни принудительной в силу прямого указания закона: ст.5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Частью 1 ст. 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ предусмотрено, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Тогда как требования, связанные с оформлением QR-кода, то есть с принудительной вакцинацией или получением мед.отвода, грубо нарушают указанные права граждан и вынуждают их соглашаться на экспериментальные клинические исследования.

Данные требования возлагают на граждан обязанность согласиться на медицинское вмешательство, независимо от их воли, а также - на разглашение сведений о состоянии своего здоровья и проведенных клинических исследований.

Помимо принуждения к разглашению медицинских сведений, обязательное оформление QR-кода сопряжено с лишением прав граждан на добровольность согласия на обработку персональных данных в целом, охрану от распространения информации о состоянии здоровья.

Учитывая изложенное, важно понимать, что QR-код – это всегда результат госуслуги в электронной форме, даже если он распечатан на бумажном носителе, не является выражением оказания госуслуг в традиционной форме на бумажном носителе, поскольку при считывании информация ведет к электронным базам. Т.о. «бумажный» QR-код есть иллюзия того, что «документ» для допуска к объектам культуры, в ТЦ и т.п. предоставляет из себя «традиционный» бумажный вариант в единственном экземпляре и, соответственно, ведет при «считывании» к раскрытию конфиденциальной медицинской информации и персональных данных каждого обладателя QR-кода с «добровольным» отказом предъявителя от неотчуждаемых конституционных прав и от получения госуслуг в традиционной, а не электронной форме.

Обращаем внимание на то, что согласно ст. 5 ФЗ РФ от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ФЗ № 210) «При получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на: получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя, за исключением случая, если на основании федерального закона предоставление государственной или муниципальной услуги осуществляется исключительно в электронной форме». Ни одним федеральным законом не установлена обязанность граждан получать и вносить персональные данные в отношении здоровья в электронные базы данных и получать QR -коды в электронной форме как условие реализации тех или иных прав.

Предоставление государственных и (или) муниципальных услуг является выражением функций правового государства, а их получение гражданами - способом обеспечения их нормальной жизнедеятельности, при условии отсутствия ограничения прав граждан и сохранении многообразия форм обращений, возможности самостоятельно принимать решение о нуждаемости в той или иной услуге и необходимости того или иного медицинского вмешательства или разглашении информации, являющейся врачебной тайной.

Из положений Конституции РФ и федеральных законов следует недопустимость принуждения граждан к получению государственных и (или) муниципальных услуг в электронной форме под угрозой лишения прав на предоставление гарантированных законом имущественных или неимущественных благ.

Необходимо также отметить, что на добровольность регистрации в ЕСИА и электронной формы госуслуг указывал Верховный суд РФ в своем решении от 29.05.2012 г. № АКПИ12-645, которое было оставлено в силе Апелляционной коллегией Верховного суда РФ, указавшей, что лица, не желающие Читать далее...

Жители Алтайского края против QR - кодов и разделения людей!!!

https://www.youtube.com/watch?v=6Z0wC5G8Exc

Санкт-Петербург, малая родина нашего Президента, имеет полное право быть рупором совести нашей страны.

Петербуржцы обозначили все основные болевые точки, а потом ещё и лично выступили, без заготовок.

"Я коренная петербурженка. У меня дед погиб. Бабушка была блокадницей. Умерла рано... И сейчас в нашем городе создаётся антифашисткий комитет. Это ужасно. Людей, которые всё это устраивают, можно только обличать и судить по Нюрнбергским протоколам".

Смотрите. Внимайте. Передавайте из уст в уста. Присоединяйтесь своим городом, если ещё не с нами.

https://t.me/golosgorodov/37

Жители городов России записывают видеообращения к президенту Путину о недопустимости возрождения фашизма в нашей стране на почве вакциносегрегации.
Особенно проникновенное обращение от жителей Белгорода. Они обращаются не к президенту,а ко всем нам - как напоминание о том, кто мы и зачем мы здесь.
https://t.me/golosgorodov/52
#ЗаДобровольность #городаговорят

Накануне почвовед, глава конторы-изобретателя «живительного и всеспасающего» «Спутника V» Александр Гинцбург, которому сегодня исполнилось 70 лет, был награжден президентом России орденом св. Александра Невского. И это прекрасный повод снова отметить, как же у нас во власти и в «элите» все искажено, буквально перевернуто с ног на голову. Это военная награда: исторически орденом св. князя награждались советские командиры, проявившие личную отвагу, мужество и храбрость в боях за Родину – в великой освободительной войне против фашизма. А Гинцбург, предки которого прекрасно знали, что такое сегрегация, и наверняка бы кончили жизнь в газовых камерах, напрочь забыл и о них, и о Нюрнбергском процессе. Он призвал «жестко провести черту между привитыми и непривитыми», выступил за принудительную, ветеринарную вакцинацию для всего населения России (в нарушение Конституции и всех возможных национальных и международных норм и законов). В день своего рождения почвовед совсем раздухарился, заявив, что только привитые (начиная с пеленок) люди могут считаться «полноценными членами общества». Это возрождение обыкновенного фашизма – и мы считаем своим долгом поздравить Гинцбурга материалом, разбирающим суть его постоянной лжи и манипуляций вокруг пандемии и его главного детища – т.н. «вакцины от ковида», которая сделала его миллиардером. О законности всей этой хуцпы и пойдет речь далее.Накануне почвовед, глава конторы-изобретателя «живительного и всеспасающего» «Спутника V» Александр Гинцбург, которому сегодня исполнилось 70 лет, был награжден президентом России орденом св. Александра Невского. И это прекрасный повод снова отметить, как же у нас во власти и в «элите» все искажено, буквально перевернуто с ног на голову. Это военная награда: исторически орденом св. князя награждались советские командиры, проявившие личную отвагу, мужество и храбрость в боях за Родину – в великой освободительной войне против фашизма. А Гинцбург, предки которого прекрасно знали, что такое сегрегация, и наверняка бы кончили жизнь в газовых камерах, напрочь забыл и о них, и о Нюрнбергском процессе. Он призвал «жестко провести черту между привитыми и непривитыми», выступил за принудительную, ветеринарную вакцинацию для всего населения России (в нарушение Конституции и всех возможных национальных и международных норм и законов). В день своего рождения почвовед совсем раздухарился, заявив, что только привитые (начиная с пеленок) люди могут считаться «полноценными членами общества». Это возрождение обыкновенного фашизма – и мы считаем своим долгом поздравить Гинцбурга материалом, разбирающим суть его постоянной лжи и манипуляций вокруг пандемии и его главного детища – т.н. «вакцины от ковида», которая сделала его миллиардером. О законности всей этой хуцпы и пойдет речь далее.

В качестве предыстории обратимся к статье в The Insider (СМИ признано в РФ иноагентом) за авторством руководителя научной экспертизы Inbio Ventures Ильи Ясного , в которой рассказывается об подводных камнях при создании и регистрации «Спутника V»:

«Публичная история этой вакцины началась 20 апреля 2020 г., когда директор института Гамалеи на совещании у Путина заявил, что клинические исследования вакцины могут начаться 1 июня, а регистрация возможна с 15 июня. Конечно, постановление правительства разрешает сокращенный порядок исследований лекарств в период пандемии, но две недели на клинические исследования — это, мягко говоря, оптимистичный прогноз. Говоря иначе – это совершенно не научно-доказательный, а чисто коммерческий подход. И он сопровождает «Спутник» по сей день.

Гинцбург и другие сотрудники постоянно ссылаются на то, что платформа, на которой сделан «Спутник», хорошо изучена, и это уже третья вакцина, полученная по данной технологии. Действительно, раньше в России была зарегистрирована вакцина от Эболы – единственное детище НИЦ Гамалеи, которое удалось зарегистрировать… однако сделано это было в нарушение всяких правил по результатам 1-2 фазы, а результаты фазы 3 так и не были нигде опубликованы (по I и II фазе на самом деле внятных данных также не было представлено). Разрешение на исследование было вписано в реестр задним числом – тем самым Минздрав грубо нарушил закон, а центр Гамалеи уже тогда показал готовность выпускать непроверенные препараты. Вакцина от Эболы до сих пор не одобрена ВОЗ и зарегистрирована только на территории России.

На самом деле «Спутник» – не третья, а четвертая попытка института Гамалеи создать векторную вакцину: первой была «АдеВак-Флю», о которой сейчас Гинцбург предпочитает не вспоминать. Не удивительно – деньги на ее создание были разворованы, а в хищении 424 млн. рублей у Роснано обвиняется бывший сотрудник центра Гамалеи Рустам Атауллаханов. Гинцбургу и его заместителю Денису Логунову посчастливилось быть на этом процессе только в качестве свидетелей.

В мае 2020 года разразился скандал с исследованием «Спутника» на сотрудниках института Гамалеи еще до тестирования на животных. Директор Гинцбург заявил, что это не имеет Читать далее...

Пока народ в России заваливает президента, патриарха и силовиков сотнями тысяч обращений против ветеринарного подхода к вакцинации и присвоения людям QR- номеров, власть переходит к открытому террору в отношении населения, в первую очередь здоровых людей, пытающихся не поддаваться панике и пропаганде. В Петербурге местные ветеринары заявили об обязательности модных уколов для всех людей старше 60 лет и больных хроническими болезнями, в остальной России людей без QR-аусвайса пытаются лишить доступа к поездам, самолетам, другому транспорту и даже к продуктовым магазинам. Между тем, медицинская статистика как России так и всех наиболее проколотых стран мира свидетельствует: прививки не только не защищают от модной заразы, но, напротив, способствуют мутациям вируса и увеличению количества пострадавших. В такой ситуации напрашивается вывод что ВОЗ и его агентура на местах руководствуются отнюдь не медицинскими соображениями, и одной из главных истинных целей кампании является всеобщая QR-кодизация. Поскольку данный процесс носит глобальный характер, касается всех сфер общества включая армию и спецслужбы, а власти как бы суверенных государств задрав штаны обсуждают взаимные «признания» ковидных сертификатов, есть все основания полагать что мы имеем дело не просто с ползучим государственным переворотом, а с открытой сдачей страны под внешнее управление с целью построения единого государства. Верующие люди знают как называется это всемирное государство и под кого оно создается

QR новости сыплются как из рога изобилия. В Петербурге местная санврач Н.Башкетова, в отношении которой общественники ранее уже подавали заявления о возбуждении уголовных дел по ряду тяжких статей УК, подписала распоряжение об обязательных уколах всех горожан старше 60 лет, а также больных хроническими заболеваниями. Запредельная наглость Башкетовой не имеющая никаких научных, медицинских и тем более юридических оснований, сама по себе является опасным симптомом того что система пошла вразнос и готова не только к точечному террору в отношении «вакциноскептиков», но по сути к гражданской войне с большими группами населения.

Тем временем все регионы РФ отчитались о введении QR-меток населения, без которых людей не пускают в общественные места, общепит, торговые центры, а кое-где уже и в транспорт, и в продуктовые магазины. РЖД и авиакомпании в открытую обсуждают введение подобных мер на своих объектах—т.е. речь идет ни много ни мало о запрете на перемещение для лиц, не имеющих данного товарного знака.

Помимо привычных активистов «партии ковида» и слившихся с ними в экстазе правительственных цифросектантов в качестве одного из главных апологетов QR кодов выступил главный филокатолик РПЦ митрополит Илларион (Алфеев), предложивший в эфире федерального телеканала ввести штрафы за отсутствие электронной метки. И это несмотря на официальную позицию Церкви о недопустимости сегрегации людей отказывающихся от электронных номеров, призывов Патриарха Кирилла, мнение абсолютного большинства церковного народа и авторитетных духовников. В частности, в Позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором РПЦ 4 февраля 2013 года, говорится: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».

Впрочем, г-н Илларион и ранее не особенно считался с мнением церковной полноты и святоотеческим преданием, предпочитая ориентироваться на заветы своих иностранных друзей и любой ценой добиваться лояльности некоторых деятелей со Старой площади в надежде когда-нибудь усесться на Патриарший трон.

Симптоматично также, что в случае с QR метками речь идет уже не только о взрослых и стариках: глобальные ветеринары не скрывают что намерены проколоть своими ГМО коктейлями и пронумеровать и детей. В Новгороде, где правит выходец из АСИ Никитин, детям непривитых родителей запретили посещать кружки, а в Туве региональные власти и вовсе анонсировали введение «антиковидных паспортов» для школьников . Дальше, судя по всему, будет только хуже: например известно, что в Петербурге с 15 ноября для людей, в том числе подростков, не имеющих QR-кодов, закроются учреждения дополнительного образования - подростково-молодежные клубы и центры.

При этом если веру в т.н. прививки от ковида еще можно хоть как-то рационально объяснить (в конце концов, многие люди до сих пор запуганы информационным террором и при этом не имеют доступа к мнениям независимых от биг-фармы врачей, и статистике), то вера в спасительность цифровых аусвайсов—это уже из разряда душевных болезней. Особенно после откровений почетного мошиаха всея Руси Гинцбурга о том что 80% всех Читать далее...

Это цитата сообщения гилана Оригинальное сообщение

Энциклопедия узоров

Читать далее...

МОСКВА, 31 авг - РИА Новости. Актриса Мария Шукшина, принимая медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени, заявила, что Россию поразил "вирус бескультурья", и он, по ее мнению, намного опаснее COVID-19.

Во вторник премьер-министр России Михаил Мишустин вручил государственные и правительственные награды деятелям культуры и искусств, среди награжденных – артисты Вячеслав Добрынин, Юрий Стоянов, Олеся Железняк, Мария Шукшина и другие.

"Я благодарю за награду, но чтобы с гордостью носить эту медаль на груди за заслуги перед Отечеством, нужно об отечестве и говорить, говорить правду. А правда в том, что у нас, простите, беда. И в сфере, близкой мне, прежде всего, в культуре. Вирус бескультурья гораздо опаснее, чем модный нынче коронавирус. Опаснее тем, что от него никто не умирает, но выкашивает он целое поколение. Без духовно-нравственной основы не может устоять ни одно государство, ни одна цивилизация, ни одна империя, и примеров исторических тому масса", - сказала Шукшина.

Она отметила, что отсутствие нравственности, совести, национальных героев и морали приводит к необратимым последствиям, к деградации нации.

"Культура речи, культура общения убивается на глазах, людей стравливают друг с другом. Невооруженным взглядом видно, что идет социальный эксперимент, люди ненавидят друг друга. Сначала из-за масок, теперь из-за вакцин, скоро из-за QR-кодов, видимо. И это необходимо прекратить", - подчеркнула Шукшина.
Почетную грамоту из рук Мишустина во вторник также получил Юрий Стоянов, который ответил на слова Шукшиной.

"Спасибо за то, что продлили мое детство. Это вторая грамота после 4 класса за сбор металлолома. Между этими двумя грамотами большая жизнь - моя и моей страны. Не полемизируя с Марией, я бы сказал одну очень простую вещь. В моей профессии, в моем возрасте конкуренция уменьшается все время по естественным причинам, но профессия моя счастливая, я сейчас поеду домой, выучу чужие слова, сделаю их своими и буду мирить людей", - сказал Стоянов, получая грамоту.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=8qLqepDFNQc

В минувшую пятницу, 27 августа, в Уфе состоялась конференция «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», на которой выступили активисты «Родительского всероссийского сопротивления», депутат Госдумы Инга Юмашева, клинический психолог, член Союза писателей России Ирина Медведева, учитель информатики общественник Михаил Богданов и другие исследователи разрушения традиционного образования. Участники дискуссии единогласно (за исключением уфимских чиновников от образования) вынесли печальный вердикт т.н. «цифровой школе». Осталось только большинству сознательных россиян поддержать эту и другие подобные инициативы не словами, а делами, потому что доказывать что-то цифрочиновникам и «трансформированному» Правительству нет никакого смысла.

В качестве пролога не обойтись без приведения основных итогов социсследования (АКСИО-10) о дистанционном образовании и цифровизации школ. Исследование проводилось в мае 2021 года институтом общественного мнения АКСИО и активистами РВС и охватило 34632 гражданина практически из всех регионов России. Серьезно проведенный опрос вскрыл целый пласт негативных процессов, которые требуют серьезного обсуждения. Итак, важнейшие данные опроса:

«Образование должно быть… платным – 3%, бесплатным – 87%, не ответили – 10%.
Современное образование требует… живого учителя – 73%, заменить учителя системой – 11%, не ответили – 16%.
В наше время и в школе… необходимо живое общение – 75%, не ответили – 15%, система должна заменить учителя – 10%.
Современные технологии надо вводить… осторожно, после проверки – 72%, не ответили – 19%, немедленно везде – 8%.
Что дальше делать с дистанционным обучением? Использовать только в ЧС – 42%, признать неудачным, прекратить и не допускать в будущем – 18%, признать успешным и развивать – 8%, исправить ошибки, учесть опыт применения и использовать дальше - 29%, не ответили – 3%.
Слышали ли вы о ЦОС до опроса? Нет – 48%, да – 37%, трудно сказать – 15%.
Знаете ли вы точно об участии вашего субъекта федерации в эксперименте по ЦОС? Не знаю или не уверен – 72%, знаю – 28%.
Насколько осведомлены о проекте ЦОС? «Слышал звон» или осведомлен очень плохо – 75%, осведомлен в общих чертах – 21%, очень хорошо осведомлен – 4%».

Как видим, подавляющее большинство граждан, вовсе не спецов в педагогике или машинном обучении, прекрасно видят угрозы цифровизации образования, считают приоритетом бесплатные традиционные очные уроки с живым учителем. При этом власти-инициаторы эксперимента совершенно не думают о важности нормально информировать родителей о сути и целях эксперимента над их детьми и пользуются плодами массового неведения. Когда важнейшая государственная программа (федеральный проект) навязывается людям без обсуждения и обратной связи, уже есть повод призадуматься о «светлых» мотивах лоббистов.

Депутат Госдумы, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева стала самым «титулованным» представителем власти на конференции. И она ударила не в бровь, а в глаз, назвав введение ЦОС «угрозой национальной безопасности» России.

«Цель внедрения ЦОС в России, судя по всему, не соответствует запросам родителей, но следует мировым тенденциям в образовании. В таком случае здесь речь идет уже о вопросах национальной безопасности. Цель, судя по всему, — уход от национального образования в сторону глобального. Внедрение ЦОС сегодня очень часто больше похоже на такой бизнес-проект», — отметила Юмашева, подчеркнув, что образование должно являться благом, а не услугой.

По мнению депутата, в приоритете должно быть живое взаимодействие учеников и учителей, поскольку целью образования является воспитание всесторонне развитой личности. Юмашева предложила установить допустимый процент дистанционных технологий от школьного образования (кстати, этот процент уже прописан в стандарте «Цифровая школа» от Минпросвета и Минцифры, а также в правительственной Стратегии цифровой трансформации образования – и он совсем не радует), а также допустила введение дистанта «только при острой необходимости».

Активист РВС Владимир Васильев продолжил тему, назвав цифровое образование инструментом глобалистов по одебиливанию стран-вассалов. Не секрет, что ведущие западные страны не стремятся вводить у себя дистант, предлагая его в качестве «решения проблем» развивающимся странам и беднейшим слоям населения.

Доклад был посвящен опыту США, Великобритании и Ирландии – во всех странах вред дистанционного образования был подтвержден как по отзывам родителей школьников, так и научными исследованиями.

«Хотя на дистанционное обучение перевели всех, не все дети одинаково от этого пострадали. Больше пострадали дети из бедных семей. Богатые родители имели возможность компенсировать пробелы в знаниях из-за дистанционного образования, нанимая своим детям репетиторов, в то время как дети из бедных семей были практически этого лишены», – отметил Васильев.

При этом в Великобритании из-за потерь в образовании отменили выпускные экзамены в Читать далее...

Аналитический обзор эксперта ОУЗС Ивана Ваганова об истинном, весьма печальном положении дел в ключевой для страны социальной сфере, основанный на недавних документах и открывшихся родителям фактах. Об этом гражданам точно не расскажет Минпросвет в постановочных мероприятиях в Общественной палате! Большая просьба к родителям отнестись к информации предельно серьезно и максимально ее распространить.

В соцсетях не утихают споры о судьбе российского образования на фоне недавнего постановочного мероприятия в ОП, которое должно было показать полное одобрение родителями и педагогами цифровой трансформации от Минпросвета. Однако все вышло не так, как планировали министр Кравцов и его кураторы из Правительства, Сбера, АСИ, МШУ «Сколково», ВШЭ и т.д. В результате специалисты и простые граждане, которых власти держат, простите, за баранов, начали сами погружаться в навязываемые сверху документы, хитрые схемы… и пришли к очень печальным выводам. А большинство родителей, увы, до сих пор не в курсе масштабов перемен, уготованных нашим детям. В связи с этим журналист РИА «Катюша» и эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Иван Ваганов подготовил аналитический обзор с конкретными предложениями, который наверняка будет интересен всем желающим разобраться в сути событий.

Новые тенденции по радикальной, безальтернативной цифровизации образования нарастают как снежный ком. Озвучим и прокомментируем несколько июльских новостей, которые совершенно четко выстраиваются в единую цепочку.

5 июля, в ходе выступления на международной промышленной выставке «Иннопром», премьер-министр Михаил Мишустин указал на вектор перестройки всей системы образования:

«Под влиянием технологического прогресса кардинально меняется рынок труда, появляются новые профессии. И это, конечно, вызывает необходимость перестройки всей системы образования. Молодые люди сейчас имеют почти неограниченный доступ к информации, а также обладают развитыми цифровыми компетенциями, и традиционные подходы к обучению уже не позволяют в полной мере раскрыть их потенциал. Школа должна более гибко реагировать на изменения, которые связаны с научно-техническим прогрессом», – заявил глава кабмина.

Итак, первое лицо Правительства прямо заявило о том, что традиционное обучение не соответствует духу времени. А значит, всю систему образования надо изменить согласно научно-техническому прогрессу и глобальному рынка труда. Иными словами, речь идет о тех самых «надпредметных навыках 21 века» и «цифровых компетенциях», которые насаждаются в глобальных документах ЮНЕСКО, ОЭСР, Всемирного банка, в образовательных проектах банкстера-трансгуманиста Германа Грефа, в докладах сотрудников «Вышки» и т.д. Еще раз, если кто не понял – традиционная школа, равно как и предметное очное обучение в классе с живым учителем, традиционной системой оценок и экзаменов, официально списана Мишустиным в утиль. Весь вопрос только во времени и ресурсах, которые будут затрачены на ее утилизацию.

***

Один из инструментов полного демонтажа пока худо-бедно работающей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ системы обучения – Стратегия цифровой трансформации образования, опубликованная на сайте Минпросвета в июле 2021 г. Создатель стратегии – рабочая группа «Национальная инновационная система», которую возглавляет вице-премьер Дмитрий Чернышенко – правая рука Мишустина по превращению государства в «цифровую платформу».

Согласно данной стратегии, 90% документооборота образовательных организаций к 2024 году должно осуществляться исключительно в электронной форме. К этому же моменту планируется перевести все школы на безбумажные технологии в организации образовательной деятельности – то есть непосредственно в обучении будет произведен отказ от бумажных учебников и тетрадей, от чистописания ручкой, от чертежей карандашами и т.д. Это автоматически означает перевод всех обучающихся на цифровые образовательные сервисы (платформы) персонализированного обучения, которые будут предоставлять электронные учебники и тетради.

Из документа также следует, что до 2024 года 33% уроков в каждом классе должны будут проводиться с использованием цифрового образовательного контента, а 100% школьников смогут получить по запросу его «таргетированную подборку», будут участвовать в реализации сетевых программ обучения с использованием видеочатов и других средств коммуникации. Это выделение квоты на цифру в каждой школе, прямой отказ от ранее неоднократно звучавших из Минпросвета заверений в адрес родителей, что выбор цифрового контента и прочих цифровых образовательных услуг – добровольное дело каждого. Никаких гарантий альтернативы для нежелающих входить в эту систему, права свободного выбора семьи (если, к примеру, родители хотят, чтобы 100% уроков в школе проводились в традиционной очной форме) и т.п. в стратегии не прописано.

Кроме того, согласно Стратегии, к 2030 году проверка 50% домашних заданий школьников будет доверена искусственному интеллекту. И 100% педагогических работников должны будут (а не просто Читать далее...

Удивительные вещи происходят в России и мире – в нашей стране объявлена принудительная вакцинация с увольнениями граждан и штрафами для бизнеса в случае отказа, при этом Минздрав публикует методические рекомендации, в которых признается: неизвестно, насколько вакцина предохраняет от заражения и передачи вируса другим людям. А во Всемирной организации здравоохранения готовятся к специальной ноябрьской сессии ассамблеи, на которой для государств-членов будет разработана «конвенция или другой международный инструмент по пандемической готовности и реагированию». После принятия такого межправительственного документа страны-члены потеряют остатки нацсуверенитета в здравоохранении, а их ведомства фактически станут филиалами ВОЗ. Эти события требуют экстренного реагирования от защитников нацбезопасности, но пока о них трубят только независимые эксперты и активные общественники, которым перекрывают воздух в соцсетях и игнорируют в официозных СМИ.

28 июня с.г. в Москве состоялась пресс-конференция информационной группы чрезвычайного реагирования «Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж». Собственно, названием сказано все – никогда ранее мы не были так близко к пропасти полного уничтожения прав и свобод во имя абстрактной и вменяемо не аргументируемой «общественной безопасности». Основную причину экстренного «призыва» четко сформулировала кандидат исторических наук Ольга Четверикова:

«В конце ноября 2020 года на саммите «Большой двадцатки» впервые был озвучен призыв заключить международный договор по пандемии, который должен быть согласован со всеми организациями и подразделениями ООН. 30 марта 2021 г. в английской газете The Telegraph появляется обращение лидеров 25 государств, руководства Евросоюза и ВОЗ под названием «Ни одно правительство не может справиться с пандемией, поэтому мы должны объединиться». Авторы письма сравнили ковид-19 с самым крупным вызовом человечеству с момента Второй мировой войны, а также угрожающе заявили:

«Будут и другие пандемии, и другие чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, ни одно правительство не сможет справиться с этой угрозой в одиночку. Вопрос заключается ни в том, будет ли все это, а в том, когда это произойдет».

То есть нам дали совершенно четкую установку. Подчеркнув, что иммунизация является глобальным общественным благом, они заявили, что страны должны совместно работать над новым международным договором, обеспечивать готовность к пандемиям, чтобы построить более надежную международную архитектуру здравоохранения. В мае этого года эти слова повторил гендиректор ВОЗ на 74 сессии организации. Он посетовал на то, что существующие сегодня вакцины охватывают только 1% населения и призвал государства-члены до конца декабря привить не менее 30% населения мира. У руководства МВФ поставлена задача к середине 2022 года вакцинировать 60% населения. Руководство ЕС собирается вакцинировать 70% населения уже к сентябрю этого года. Так что эта цифра – 60% – которую у нас в стране постоянно упоминают, проистекает не из ситуации в нашей стране, не из национальных интересов, а полностью соответствует международным установкам.

На этом фоне генсек ООН Гутьерреш призвал страны заключить соглашение об обеспечении готовности реагирования на пандемию, причем этот призыв снова сопровождался пугающими прогнозами и установками: «Не надо питать иллюзий, эта пандемия не будет последней. Сама природа эволюционных процессов позволяет утверждать, что возникнет еще один вирус, он будет еще более агрессивным и смертоносным, чем этот». Вопрос о пандемическом соглашении должен быть рассмотрен на специальной сессии Ассамблеи здравоохранения ВОЗ в ноябре-начале декабря 2021 года.

ВОЗ при участии глобальных институтов и частных спонсоров в виде фондов и корпораций создает глобальную архитектуру здравоохранения (см. скрин).

Именно в этот период на первый план выходит Фонд Билла и Мелинды Гейтс, расходы которого на здравоохранения превышают все траты мировых правительств (за исключением США). То есть создана не контролируемая властями государств система финансирования, спонсорами которой являются МВФ, Всемирный банк и его структуры. ВБ еще в апреле представил программу стратегической готовности по борьбе с ковид-19, ожидаемая дата закрытия которой – март 2025 года. МВФ планирует передать 504 млрд. долларов на вакцинацию развивающимся странам в рамках инициативы по равному доступу к вакцинам.

Сейчас идет подготовка к утверждению единой нормативной базы по борьбе с пандемией на основе международных стандартов. Для этого ВОЗ, программа устойчивого развития ООН, объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИД создали юридическую лабораторию, в которой сосредоточены все документы, принятые в рамках борьбы с пандемией примерно в 20 странах. Речь сегодня идет о том, чтобы унифицировать все нормы и правила, создать единую систему, при которой государство будет обязано согласовывать свои действия в сфере здравоохранения не с национальными интересами и ценностями, а с международными Читать далее...

Используйте их ответ, если будут принуждать.

После того, как 26 февраля этого года пресса сообщила, что в Минцифре прошло совещание, на котором речь шла о том, что «без сдачи биометрии некоторые госуслуги могут стать недоступными удаленно», а также говорилось, что в течение двух лет рассчитывают увеличить число биометрических «слепков» граждан в Единой биометрической системе до 70 млн. (Анастасия Гаврилюк, Максим Буйлов. Биомеры будут приняты. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее //https://www.kommersant.ru/doc/4721686), мы попросили Правительство разъяснить, соответствует ли это сообщение действительности. Относительно планов Правительство РФ предпочло умолчать, что же касается того, что некоторые госуслуги без сдачи биометрии станут недоступными, Директор Департамента реализации стратегических проектов Минцифры РФ Ю.В. Парфенов ответил:

«Также сообщаем, что для получения государственных услуг использование технологий биометрической идентификации не будет обязательным. В соответствии с вышеизложенным, размещение биометрических персональных данных в ЕБС невозможно без добровольного согласия, полученного в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных...».

Если кого-то из наших родителей в МФЦ будут принуждать к сдаче биометрии, они всегда могут сослаться на это официальной письмо Минцифры РФ, подтверждающее необязательность сдачи биометрии для получения государственных услуг.

Смотрите >>> ответ Минцифры https://ouzs.ru/upload/iblock/10b/10bbfc332f031d82ada5d0caae24c44e.pdf

Источник: https://ouzs.ru/news/ministerstvo-tsifrovogo-razvi...olucheniya-gosuslug-ne-obyaza/

Еще до того, как нами была изготовлена подробная инструкция против принудительной вакцинации, направлялись запросы и от нас, и от наших соратников, в Минздрав РФ для разъяснения прав на отказ от вакцинации как для плановой госпитализации (именно по этому вопросу жалоб было больше, и об этом пойдет речь в настоящей заметке), так и для оказания медицинской помощи в целом.

В запросах о принудительной вакцинации при проведении плановой госпитализации мы ссылались на положения ч.1 ст. 41 Конституции РФ о гарантиях каждому на охрану здоровья и медицинскую помощь; ч.1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" о праве каждого на отказ от профилактических прививок; ч. 1 ст. 20 указанного ФЗ и положения Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» о том, что для медицинского вмешательства требуется информированное добровольное согласие.

На запросы поступил ответ (текст прикреплен ниже), отображающий официальную позицию Минздрава РФ по вопросу прав пациентов на отказ от вакцинации при плановой госпитализации.

Нам разъяснили, что «Граждане реализуют принадлежащие им права по своему усмотрению и вправе самостоятельно принимать решение о вакцинации или отказе от вакцинации, в том числе против новой коронавирусной инфекции COVID-19. В настоящее время вакцинация против COVID-19 проводится в медицинских организациях государственной системы здравоохранения добровольно».

Кроме того, в своем ответе Минздрав РФ сослался также на положения п.2 временного порядка приема пациентов медицинскими организациями, оказывающими специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь в плановой форме в условиях сохранения риска распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, утв. Приказом Минздрава России от 19.03.2020 № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», согласно которым «Руководители медицинских организаций при госпитализации пациентов в медицинскую организацию для оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в плановой форме обеспечивают проведение:

а) приема (осмотра) врачом-терапевтом (для детей - приема (осмотра) врачом-педиатром);

б) бесконтактной термометрии;

в) пульсоксиметрии;

г) при наличии медицинских показаний:

обзорной рентгенографии легких или компьютерной томографии легких;

лабораторного исследования биологического материала пациента на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 (допускается применение экспресс-тестов).

Таким образом, необходимость представления документов, подтверждающих прохождение вакцинации против COVID-19, для плановой госпитализации не предусмотрена.

Если при осуществлении плановой госпитализации по отношению к Вам все же будут применяться какие-либо принудительные меры, направленные на вакцинацию против COVID-19, то рекомендуем распечатать настоящий ответ Минздрава РФ, отражающий официальную позицию органа государственной исполнительной власти, о недопустимости к принуждению вакцинироваться граждан, поступающих на плановую госпитализацию.

Смотрите >>> ответ Минздрава https://ouzs.ru/upload/iblock/5f0/5f065a5d93f7c805df05b27c211a13c0.pdf

Источник: https://ouzs.ru/news/minzdrav-dlya-planovoy-gospit...snoy-infektsii-ne-trebuetsya-/

Владимир Путин изменил своей привычной тактике «и нашим и вашим», которая все эти годы обеспечивала относительную стабильность политической системы РФ. Если продраться сквозь постмодернистский гипноз главного спикера «Прямой линии» и его неубедительные отговорки про мед.показания, становится очевидно, что «ваши», точнее, «их» получили картбланш на дальнейшую псевдомедицинскую принудиловку. Про QR коды и дискриминацию людей по признаку привитости/непривитости (которые сами по себе обнуляют веру в медицинскую составляющую кампании по вакцинации) Путину, видимо, не доложили. Неоконы с Джо Байденом и прочие Собянины могут быть довольны—а подавляющему большинству россиян, которые выступают категорически против навязывания прививок и тотального контроля, и которые до последнего надеялись что Путин сумеет пройти между Сциллой и Харибдой, придется выживать и защищаться от произвола местных комендатур самостоятельно не особенно надеясь на помощь закона и федерального центра

С самого начала "Прямой линии» стало ясно, что никаких изменений в нынешней политике властей в части строительства «нового дивного мира» не планируется. Ни QR коды, ни школьный дистант, ни локдауны не исключаются. Хотя Путин и повторил свой тезис о том что он не сторонник обязательных уколов, он не намерен ограничивать беспредел местных властей: "Нужно только посмотреть в норму закона. Я в свое время говорил, как вы помните, о том, что я не поддерживаю обязательную вакцинацию, и продолжаю придерживаться этой же точки зрения. Надо посмотреть закон, по-моему, 1998 года, где говорится об иммунной защите населения. Там две основные составляющие – это общенациональный календарь прививок, и он является обязательным, и вот это обязательная вакцинация. Были предложения коллег перевести вакцинацию против ковидной инфекции в этот раздел национальных прививок, национального плана. Но депутаты Государственной Думы не поддержали, поэтому в этот раздел национального плана вакцинации вакцинация против COVID не попала и не является обязательной в общенациональном плане. Вместе с тем вторая составляющая этого закона говорит о том, что в случае подъема заболеваемости, в случае эпидемии в отдельных регионах Российской Федерации по рекомендации главных санитарных врачей руководители регионов имеют право вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, особенно из групп риска. Именно этой нормой закона в десяти субъектах Российской Федерации руководители воспользовались и ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий из так называемых, повторяю, групп риска. Это в рамках закона еще 1998 года. Поэтому никакой неразберихи здесь в России нет, все действуют в рамках закона, о котором я только что сказал", - заявил Владимир Владимирович.

Кстати о законе. В нем нет ни слова про QR-коды, не говоря уж о запретах на посещение регионов непривитыми людьми, или оказание им медицинской помощи, не говоря уж о допусках в магазины, учебные заведения и общественный транспорт. Но Путин об этом, разумеется, не в курсе—хотя по данным СМИ из более чем 2 млн вопросов оправленных на «прямую линию», чуть ли не 80% касались навязывания вакцинации.

Впрочем, на «прямую линию» дозвонилась некая Екатерина Качайлова, которая не смогла узнать, не являются ли ее заболевания противопоказаниями для получения прививки. Путин в ответ посоветовал женщине в духе Марии –Антуанетты (которая на доклад вельможи о том что у ее подданных нет хлеба, посоветовала «есть печенье»), сходить к своему доктору. И тут же ТГ-канал "Рядовка" сообщил, что еще в прошлую пятницу московский департамент здравоохранения оставил только пять учреждений, в которых врачам разрешили давать медотвод на прививки от коронавируса. Почему только пять и почему именно эти поликлиники и больницы в департаменте так и не пояснили. "Сегодня мы решили проверить, насколько реально записаться на прием по назначению от врача из другой больницы, либо напрямую. Сделать это практически невозможно, как минимум, в те сроки, которые Собянин дал работодателям на обязательное вакцинирование сотрудников", - сообщили в ТГ-канале. Еще Путин на своей «линии» порадовал г-на Гинцбурга , без обиняков разрекламировав его препарат, которым он, по его словам, привился сам вместе с дочкой.

Также Гинцбург с Собяниным и Голикова с Поповой наверняка остались довольны тем что Путин высказался в поддержку постоянных уколов (это у них называется «ревакцинация): "Знаете, и Минздрав дает рекомендации, и Всемирная организация здравоохранения совсем недавно, несколько дней назад, сделала свои рекомендации. В нормальных условиях, когда нет никакой пандемии, рекомендуют ревакцинироваться через 12 месяцев, а когда все-таки наблюдается пик, если не пик, то рост заболеваемости, рекомендуют делать вторичную прививку через шесть месяцев. Таковы рекомендации ВОЗ", - сказал президент.

А вот официально объявленную Байденом и Швабом "всемирную перезагрузку" Путин, конечно же, опроверг, назвав подавляющее большинство россиян-противников Читать далее...

Эксперты ОУЗС подготовили инструкцию по защите прав в области вакцинопрофилактики.

Содержание инструкции:

1 ЧАСТЬ. Общие разъяснения прав и возможностей отказа от принудительной вакцинации

2 ЧАСТЬ. Инструкции по защите своих прав

2.1. Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от КОВИД для работников. Защита трудовых прав разных категорий работников
2.1.1. Основные общие права работников
2.1.2. А могут ли Вас уволить?
2.1.3. Категории работников в зависимости от обязанности соблюдения медицинских норм
2.1.4. Итак, что делать? Три стратегии действий

2.2 Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от КОВИД для защиты прав на получение медицинской помощи. Разъясняем о противодействии отказам от плановой госпитализации и других видов мед. помощи
2.2.1. Общие положения
2.2.2. Основные права и гарантии в сфере здравоохранения
2.2.3. Защита прав. Образцы жалоб

2.3 Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от КОВИД для защиты прав потребителей. Помогаем отстоять свои права при покупке товаров и услуг, при заказе работ, объясняем, как защитить свои права в магазинах, кафе, спортзалах и пр. (универсальная инструкция на все указанные случаи)
2.3.1. Основные понятия
2.3.2. Основные права потребителей
2.3.3. Основные обязанности продавца (услугодателя, подрядчика)
2.3.4. Как защититься? Алгоритм действий. Образцы жалоб для потребителей

2.4 Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от КОВИД для защиты прав пассажиров. Разъясняем, как защитить права пассажиров городского и междугороднего транспорта
2.4.1. Основные понятия
2.4.2. Основные права потребителей
2.4.3. Основные обязанности перевозчика
2.4.4. Как защититься? Алгоритм действий. Образцы жалоб для потребителей

2.5. Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от КОВИД для студентов. Разъясняем, что делать, если не допускают в общежитие или на учебу
2.5.1. Нормы права регулирующие права студентов
2.5.2. Алгоритм действий при отчислении из ВУЗа в связи с отказом от вакцинации
2.5.3. Алгоритм действий в случае отказа в допуске к сдаче экзамена в связи с отказом от вакцинации
2.5.4. Алгоритм действий в случае перевода студента, обучающегося на очном (дневном) отделении ВУЗа, на обучение дистанционно в связи с отказом от вакцинации

2.6 Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от КОВИД для военнослужащих. Помогаем защитить права военнослужащих, включая призывников

https://ouzs.ru/news/instruktsiya-kak-otkazatsya-ot-vaktsinatsii-ot-koronavirusa/

Петиция за признание кампании по принуждению к вакцинации от коронавируса попыткой провокации госпереворота, составленная питерскими общественниками и распространяемая через дружественные сообщества, на конец недели собрала 55 тысяч подписей граждан России. Народно-патриотические силы активно включаются в противостояние с глобальной «партией коронавируса». В минувшие выходные в столице более 500 человек вышли на улицу под предлогом встречи с депутатом КПРФ. Подобные акции начались и в регионах. На этом фоне отмечается легкая разрядка со стороны Дмитрия Пескова (ранее был известен как пресс-секретарь президента, но в последнее время у нас закралось сомнение, не перешел ли он на работу к Собянину сохранив старый псевдоним "Кремль") Будем ждать прямой линии Владимира Путина, где гарант Конституции, в конце мая публично выступивший против каких-либо наказаний для оставшихся без укола, никак не сможет пройти мимо этой острейшей темы.

Среди 55 тыс. подписантов народной петиции против принудительной вакцинации – сотрудники госкорпораций, научных государственных учреждений, школ, крупных и не очень частных компаний, банков, домохозяйки и чиновники, музыканты и инженеры… словом, огромное количество самых разных рефлексирующих граждан (доля общественных организаций, для которых это можно назвать профильным делом, составляет не более 5%). Каждый гражданин еще может присоединиться к этому списку (ссылка на петицию – https://docs.google.com/forms/d/1thHUmQCt4xDY0chcs...U/viewform?edit_requested=true).

Помимо этой петиции, еще целый ряд организаций сделали подобные обращения от себя. В частности, движение "Имунный ответ", ранее уже выводившее сотни людей к дверям приемной "Единой России", и ООД «Народный Собор» . В последнем, в частности, говорится: «В настоящее время в России принимаются значительные усилия по организации противодействия распространению новой коронавирусной инфекции, в которой одним из главных направлений деятельности российские власти определили массовую вакцинацию населения от COVID-19. В условиях отсутствия жесткого контроля со стороны федерального центра за принимаемыми мерами региональных властей, многие из них нередко начинают выходить за пределы своей компетенции, допуская в ходе кампании по вакцинации откровенные перегибы и нарушения.

Жителям России от имени Роспотребнадзора, Минтруда, Минздрава и Минтранспорта было объявлено, что «невакцинированных» у нас в стране ожидают: отстранение от работы без сохранения заработной платы и отпуска (равноценно увольнению, нарушение права на труд), недопущение к авиаперелетам и общественному транспорту (ограничение права на свободу передвижений), запрет на доступ к госуслугам (ограничение права на информацию, образование, здравоохранение), к мировым судьям (ограничение права на защиту), отказ в плановой госпитализации, санаторно-курортном лечении и отдыхе (нарушение права на охрану здоровья).

Позднее было объявлено, что без указанной прививки не будут допускать к учебным занятиям студентов (ограничение права на образование), не будут заселять их в общежития (ограничение права на жилище), что скоро начнется вакцинация беременных женщин, и что в Совете Федерации РФ уже приступили к разработке законопроекта о недопуске детей без прививок в школы и детсады.

Сегодня на территории Москвы фактически перестают действовать официальные государственные бумажные документы с «синими печатями». И теперь даже если у человека есть надлежащим образом оформленная справка о прививке, он все равно не сможет поесть в кафе или проехать в автобусе без предъявления QR-кода. А если у него вовсе нет смартфона, то он теперь будет поражаться в правах автоматически?

Сейчас в СМИ и соцсетях развязана настоящая агрессивная информационная война, сеющая социальную вражду между сторонниками и противниками вакцинации, сопровождаемая взаимным навешиванием различных ярлыков, которая дезориентирует население, и накал которой необходимо сбить.

В стране фактически складывается ситуация, когда региональные законодательные нормы ставятся выше федерального законодательства и Конституции РФ, а местные чиновники при проведении кампании по вакцинации населения откровенно выходят за рамки правового поля и своих полномочий, издавая антиконституционные нормативные акты и инструкции, противоречащие федеральным законам, ущемляющие права и свободы десятков миллионов граждан России. При этом происходит разрушение конституционных основ государственности, грубое попрание всех норм, защищающих права граждан Российской Федерации, их личности и достоинства. Таким образом, создаются серьезные предпосылки расшатывания всей вертикали власти, закономерно ведущие к потере управления государством, и как следствие – к хаосу и распаду. Россия может оказаться на пороге колоссальных потрясений, и понимание этого факта не может оставить равнодушным ни одного человека, переживающего за своих детей, за близких, за страну.

Призываем Вас, уважаемый Владимир Владимирович, Читать далее...

Это цитата сообщения гилана Оригинальное сообщение

Celtic Cables Collection

Читать далее...

На фоне расширяющейся на всю Россию – теперь уже с подачи главсанврача Анны Поповой – принудительной вакцинации с поражением граждан в базовых правах и увольнением с работы отказников, в Москве создан жуткий прецедент, который заслуживает отдельного материала. Выделяя эту историю из общего ряда, мы совсем не хотим сказать, что в других случаях не нарушаются положения Конституции и федеральные законы. Нет, они конечно же преступаются и игнорируются повсеместно – с того момента, как Роспотребнадзор обязал работодателей и местные власти организовать обязательную вакцинацию граждан. Но то, что выкинул глава депздрава Москвы Алексей Хрипун, желая не отрываться от начальника Собянина С.С., является полным неадекватом, и даже, не побоимся этого слова – преступлением. Приказом от 16 июня 2021 г. Хрипун лишил права на плановую госпитализацию всех не привитых от ковида и не имеющих высоких титров антител, хотя подобных указаний даже близко не содержится в указах мэра в рамках действующего в Москве режима повышенной готовности. Таким образом, министр подвел себя и свое ведомство под статью УК РФ «Неоказание помощи больному», нарушил конституционное право каждого гражданина РФ на медпомощь, и мы очень надеемся, что правоохранительные органы и активные граждане в самое ближайшее время исправят ситуацию и воздадут фашиствующему чиновнику по заслугам.
Министр здравоохранения Москвы для «снижения риска распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» приказал оказывать плановую медицинскую помощь в стационаре (то есть в больницах и госпиталях) только при наличии у гражданина сертификата о вакцинации (оформленного через систему ЕМИАС) против ковида, либо при наличии у него «достаточного» количества антител, что подтверждается результатами анализа, также внесенными в ЕМИАС. Исключение делается только для пациентов, которых надо госпитализировать для лечения онкологических заболеваний, а также для госпитализации в целях оказания паллиативной помощи.

Если вы хоть немного знакомы с действующими российскими законами, то после прочтения приказа Хрипуна тут у вас должен был начаться нервный тик. А знает ли сам министр здравоохранения ключевые положения профильного для себя закона – 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»? Часть первая статьи 11 «Недопустимость отказа в медицинской помощи» гласит:

«Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются».

За нарушение данного положения полагается уголовное наказание по статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»:

«1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Более того, права граждан России на медицинскую помощь также защищает 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании». Мы совсем не рады делать такой ликбез для министра Хрипуна, но раз уж он не в курсе, еще раз напомним – эти гарантии распространяются на все «медуслуги» в рамках ОМС, а не только на экстренную госпитализацию по скорой. Читаем часть 5 статьи 15 «Медицинские организации в сфере обязательного медицинского страхования»:

«Медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами обязательного медицинского страхования».

И это еще не все – над приказом Хрипуна есть не только федеральные законы, но и Конституция России. В части первой статьи 41 Основного закона читаем:

«1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения Читать далее...