Михаил Делягин
Не календарный — настоящий ХХ век был открыт фигурой Ленина, прошел под знаком поклонения ему доброй половины человечества и завершен беспрецедентной хулой в его адрес.
Так бывает. Как сказал продолжатель его дела: "после смерти на мою могилу нанесут горы мусора, но ветер истории развеет их". И мы видим, что уже развеивает.
Разочарование людей, обнаруживающих под маской "самого человечного" бога вроде бы вполне обычного человека, с романами, болячками и ошибками, безмерно — и понятно. Не зря ведь сказано "Не сотвори себе кумира". И я совершенно не готов оспаривать конкретные обвинения, выдвигаемые в его адрес, — начиная с того, что в свободное время он возился не с абы какими детьми, а с детьми высокопоставленных коммунистов, и кончая тем, что он якобы отдавал приказы об убийствах детей. В конце концов, мне приходилось видеть аналогичные по значению приказы, отдаваемые не 90 лет назад, а совсем недавно, здравствующими ныне, благополучными, уважаемыми и влиятельными людьми.
Работа с изнанкой истории воспитывает цинизм. И в рамках этой статьи я готов, в отличие, думаю, от большинства читателей, принять все обвинения. Просто потому, что для истории, как это ни печально, важен результат.
Вот пример: реакция одной из описываемых здесь знакомых, когда я ей где-то год назад рассказал, что в одном из сёл Херсонской области перенесли свежевыставленные пограничные столбы таким образом, чтобы оказаться в составе России. Она искренне развела руками: ну как это так, стремление в Европу - это я понимаю, это значит стремиться к чему-то высшему, но как можно стремиться в Россию, это какими ограниченными людьми надо быть… Т. е. "евроустремления" сами по себе признак продвинутости, как пирсинг пупка, без привязки к конкретной пользе.
Около двух лет назад я вывешивал пост, призывавший игнорировать "Пятёрочку" за излишнее привлечение ею среднеазиатских гастарбайтеров в качестве сотрудников. Речь шла не обо всей сети магазинов, а о конкретном магазине у нас на Опалихинской - хотя, разумеется, читатели могли обратить внимание на "свои" магазины и сделать, при необходимости, соответствующий вывод по ним. В ЖЖ того поста больше нет - удалили втихаря, но тут остался.
На днях я зашёл в этот магазин - не в первый раз после того поста, бывал в течение зимы раза два или три для мониторинга ситуации. Но и покупал кое-что ввиду её положительной динамики. После вчерашнего визита решил таки написать, поскольку ни одного гастарбайтера я там не увидел - может, они и были где-то в подсобках, но не на виду у покупателей. Господа ритейлеры из "Икс пять" умеют делать выводы.
Закупился я там, помимо прочего, консервами "Бычки в томате". Герой Аркадия Райкина однажды в музее пытался открыть такие "бычки" при помощи аксессуаров средневекового рыцаря. Суперская вещь! Деликатес! Слопал обе банки, надо закупиться ещё десятком. Крымская штука, марка "Морское содружество", керченское производство, весьма рекомендую. 30 рублей банка - дар, не купля.
Как и следовало ожидать, стоило Путину произнести слова о «валютном союзе» в применении к Евразийскому экономическому союзу, как это вызвало шквал протестов со стороны либеральной (или, быть может, лучше ее назвать либерастической?) общественности. Трибуну ей, как и полагается, дают, прежде всего, «западные партнеры», как, например, этому тексту: http://worldcrisis.ru/crisis/1861523 , который был размещен на сайте журнала «Форбес», однако сути аргументов место, где они размещены, не меняет.
Я не буду сейчас разбирать эти аргументы, что называется, по существу, поскольку смысла особого в этом не вижу, желающие могут сами потренироваться. Но вот смысл, который может быть придан валютному союзе в рамках ЕАЭС, как мне кажется, объяснить стоит. Итак.
1. С начала 90-х Россия находится в рамках Бреттон-Вудской финансовой системы, смысл которой состоит в расширении сферы оборота доллара и которая предоставляет владельцам и бенефициарам новых активов, в нее приносимых, некоторую долю того дохода (в том числе, эмиссионного: http://worldcrisis.ru/crisis/1863923 ), который она генерит.В частности, Россия получала свою долю от завышенных (относительно некоторой равновесной ситуации) цен на нефть.
2. Текущие экономические проблемы связаны с тем, что новых активов в рамках мировой экономической системы больше нет, более того, выяснилось, что некоторые старые активы (например, будущий спрос домохозяйств) сильно преувеличены, так что даже сохранить прежний уровень доходности экономической системы не получается.
3. Поскольку источников дохода становится сильно меньше, имеют место два очень неприятных для нас эффекта. Первый состоит в том, что те, кто пишет правила игры (читай: ФРС, МВФ и так далее) начинают так их интерпретировать и менять, чтобы большая часть оставшегося в экономике дохода перераспределялась в пользу США и их союзников. По простому - они хотят выжить за наш счет. И проамериканские по сути руководители российского правительства и ЦБ им в этом сильно помогают.
Второй - может быть еще боле опасный. Дело в том, что отсутствие дохода делает невозможными коммерческие инвестиции. А государственные запрещены теми самыми российскими руководителями, которые заинтересованы в защите долларовой системы сильнее, чем в соблюдении интересов России.
Русский народ, как и любой другой, это прежде всего духовная общность людей с общей историей и общим менталитетом. Естественно, что в основном "русский - это преимущественно северный европеоид, с русскими предками". Однако известно, что современный русский народ произошёл от смешения восточнославянских, угорских и тюркских племён, с большей или меньшей примесью практически от всех народов, живущих по соседству. И совершенно нельзя говорить об этом как о чисто механической смеси. Если в моих предках пять кровей, кем прикажете считаться - русским, украинцем, татарином или манси? Как минимум четыре поколения моих предков полностью считали себя русскими, я с ними солидарен вполне. Однако если главным критерием станет не "русский дух, где Русью пахнет", а форма черепа, цвет волос и глаз, то такой русский народ не будет заслуживать ничего иного, кроме скорого вымирания. А на его месте возникнет другой народ, молодой и пассионарный. В конце концов, дело не в названии.
Александр Привалов
Вице-спикер Госдумы Железняк заявил: «В Год литературы было бы актуально проработать на законодательном уровне вопрос предоставления социальных гарантий востребованным обществом российским литераторам, чьё творчество призвано способствовать духовному и нравственному воспитанию наших граждан, особенно подрастающего поколения»
Социальная платформа ЕР начала готовить поправки в Трудовой кодекс и прорабатывает вопрос о введении в реестр профессии «писатель», что станет «отправной точкой для пересмотра ставок минимальной оплаты труда литераторов». Почин сразу подхватили. Депутат Исаев, поддержав намерение «дать российским литераторам возможность получать необходимые социальные блага», указал иной путь к той же цели: необходимо в первую очередь заняться не поправками в ТК, а разработкой профессионального стандарта писателя. Литератор Проханов немедленно предложил Думе внести в реестр также и профессию «читатель»: «Чтобы читатель тоже имел некое социальное обеспечение, получал читательскую пенсию, имел бы социальные права, профсоюзные путевки», — но, чует моё сердце, сарказм тут не сработает. Поезд тронулся, никакими издёвками его уже не остановишь — даже тяжёлую шутку о чиновничьем профстандарте писателя будут, весьма вероятно, с паучьей серьёзностью воплощать в жизнь. Потому что в этом безумии есть своя система.
Пришел к выводу, что в России, да и среди значительной части русских, живущих за пределами РФ, нет понимания природы и логики национализма. По крайней мере, той его версии, которая возобладала в Прибалтике и на Украине. Отсюда иллюзия, что с националистами можно нормально договориться, если не затрагивать национального вопроса, сделать вид, что его нет. Плохо то, что эту опасную иллюзию, наряду с рядовыми гражданами, разделяют люди, от которых зависит принятие государственных решений. Поэтому считаю своим долгом продолжать разъяснительную работу.
Быт – отдельно, идеология - отдельно
Вот распространенная точка зрения среди русских Латвии, коротко ее можно изложить так: «Я русский, родился в Риге. Среди моих знакомых и коллег много латышей. У нас нормальльные отношения, никаких конфликтов на межнациональной почве. Говорим иногда по-латышски, иногда по-русски. Недавно я помог отремонтировать машину соседу-латышу, а его жена поделилась с моей кулинарными рецептами. Я не понимаю, откуда берется вражда, наверное, ее раздувают политики в своих интересах. А простые люди от этого страдают».
Иосиф Сталин (21 декабря 1879 - 5 марта 1953), советский государственный и военный деятель, глава СССР.
Виталий Третьяков о логике российского либерализма
На панихидах, похоронах и поминках редко услышишь откровения. Разве что от некоторых ближайших и интимнейших друзей покойного. Стиль публичного поминального спича - банальность. Но банальность тем и интересна, что воспроизводит архетипичные мысли говорящего. В обыденном рассудочном состоянии часто им самим табуируемые.
Что у трезвого и спокойного на уме, то у пьяного и разгневанного или обескураженного на языке.
После первых известий об убийстве Бориса Немцова и до часа его похорон, как и все мы, в газетах, в Сети, по телевидению и радио я прочитал и услышал много разных слов. И самые поразительные (в своей банальности, той самой, о которой я сказал выше) - от идейных сторонников и поклонников Немцова.
Что принято говорить на похоронах в России? Прости нас за то, что мы тебя не уберегли! Прости нас за то, что мы для тебя не сделали! Прости нас!
Изредка и такие голоса раздавались, но основной, на соответствующем жаргоне - мейнстримный, «плач либералов» над гробом Немцова (не конкретно на похоронах, разумеется) был другим: обвинительный, обличительный и истерично-глумливый. Не плач, а крик.
Завёлся он, судя по всему, ещё в конце января. Или даже не в конце. И стал выполнять функции модератора, точнее - массово удалять публикации с разных авторских страниц.
Я сужу об этом лишь по косвенной информации и собственным впечатлениям. Подробно говорить о впечатлениях не буду. Скажу только, что пострадали обе мои тамошние страницы - основная сильно, вторая немного. От администрации же никакой информации об этом не поступило - видимо, было не до того, весь персонал круглые сутки боролся с вирусом, засучив рукава, лишь изредка, с опозданием на неделю (вместо положенных двух дней) отзываясь на письма с просьбами восстановить всё и не хулиганить.
Стихи.ру - это крупнейший литературный сайт на русскоязычном пространстве. С некоторого времени его руководство стало поддерживать авторов патриотического и охранительного направлений, в том числе авторов не самого высокого уровня, а многие страницы тех, кто имеет майданную ориентацию, были закрыты. Поэтому вполне возможно, что сей вирус является частью информационной войны.
А обе мои страницы временно закрыты для читателей. Я сам их закрыл - мне кажется, так будет легче почистить сайт. Не знаю, правда, когда закончится это "временно"...
В то время, когда новости смотреть страшно, а писать о политике то что думаешь, опасно, предлагаю тебе, дорогой читатель, окунуться в мир дикой, вернее одичавшей природы. Давайте поговорим, например, о пауках, почему нет? Тема в СМИ не обкашляна совсем.
Вы любите пауков? Какое совпадение - я их то-во, очень...эээ... ну тем не менее.
Для ознакомления с вопросом используем материалы Свободной Галицкой Энциклопедии, или как некоторые говорят Независимой Википедии. Науке известно десятки тысяч видов пауков, распространенных по всей Земле за исключением Антарктиды, океанов и морей. В Галиции и Украинских Карпатах в последнее время взрывообразно возросло количество этих хищников. К примеру паучки-плетунці - существа, принадлежащие к классу Паукообразных, подтипа Vatonepidy.
В райцентрах Прикарпатья плетунці изготавливают маскировочные сетки, балаклавы и волонтерствуют. Местные арахнокіпери (держатели пауков) выделяют для них помещения кинотеатров и клубов. Плетунці являются хищниками, которые питаются разнообразной пищей. Сухие супы, печенье «Рошен», парацетамол в таблетках, визин в ампулах - все это подходит для поддержания их жизнедеятельности. Особенно крупные экземпляры пожирают нижнее термо-белье, коллиматорные прицелы, кобуры для пистолетов и 4-х канальные рации. Размеры изготовленных плетунцями сеток колеблются от небольшого Volkswagen Transporter в малотоннажного автомобиля «Газель». Единственный известный науке вид пауков, что не вяжут, а вяжут, пауки-эсбэушники (лат. Central Intelligence Agency) Недавно они связали одного одиозного прикарпацького журналиста. Вязали они его с помощью судьи, который успешно раскручивал в наших краях дело о взятках высших руководителей одного свободолюбивом Всеукраинского Объединения. Молодой судья так удачно раскрутил дело, известное как «дело ВО Свобода на 100тыс $», что главные фигуранты стали народными депутатами, одного посадили, но потом освободили по состоянию здоровья. Теперь этот «киреев» местного разлива упрятал за решетку журналиста, который и не думал никуда бежать, и спокойно ждет присвоєніє статуса судья-неприкосновенный. Но вернемся к нашим головогрудым.
Не могу не позавидовать покойному. Такая красивая гибель, на мосту возле Кремля, под легкий чудный снежок, рядом с юной блондинкой-киевлянкой, от пуль из проносившегося белого автомобиля, - кино! Кто бы мог это снять? Джеймс Камерон? Точно не Звягинцев, тот бы выбрал помойку за супермаркетом.
Да, сюжет простенький, прямо из инструкции Джина Шарпа «Как поднять революцию», но чудесно выбранная фактура, место хорошее, время идеальное – прямо перед большой демонстрацией, в начало уикэнда. Да и блондинка…
Тот, кто готовил это убийство, хорошо относился к Немцову, убил его любя. Только подушечку не подложил. Мост у Кремля будет еще долго востребован фоторепортерами. Это хороший конец для вчерашнего политика без особых шансов. Вместо того, чтобы тащиться в далекое Марьино на скучную демонстрацию повторять заезженные пошлости – одним махом войти в историю, в Пантеон. Красота места и времени гарантирует, что мы еще много-много раз увидим это убийство.
Максим Акимов
Все обсуждают убийство Немцова, которое вызывает массу сравнений, вот и я утром сравнил расстрел Немцова с расстрелом малазийского Боинга, однако сейчас услышал слова, озвученные Яшиным, и понял, что у гибели Немцова есть куда более любопытная параллель - схожесть с событием, которое произошло недавно в стране, что сблизилась с Россией в последнее время, пытаясь противостоять натиску США. Речь идёт об Аргентине.
Так вот, в Буэнос-Айресе, буквально несколько недель назад, произошла смерть, обстоятельства которой, как близнецы, похожи на те, что связаны со смертью Немцова. Разница состоит лишь в том, что в Аргентине, при загадочных обстоятельствах, умер действующий чиновник, а в Москве, при не менее загадочных, погиб бывший чиновник. Однако множество прочих деталей, до удивительного, совпадают!
Итак,
Литературная премия «Наследие», как гласит положение о ней, учреждена Российским Императорским Домом совместно с Российским союзом писателей под Высочайшим покровительством Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны с целью поиска талантливых произведений, посвященных России и ее многовековой истории.
При этом в её высоком жюри нет ни одного писателя или хотя бы просто человека, имеющего отношение к литературе. Из пяти членов жюри - один протоиерей, три потомка древних родов советского происхождения и ещё один не потомок, но директор канцелярии главы императорского дома. Среди них только будущий протоиерей в молодости недолго работал в типографии министерства энергетики и электрификации СССР.
Поэтому не удивительно, что настоящие поэты и писатели, как правило, держатся от этого мероприятия подальше. Если же кто-то и попадает в номинацию, до лауреатства не доходит. В списке финалистов-2013 из 30 имён мой взгляд остановился лишь на Елене Талленике, талантливой и весьма своеобразной поэтессе. В не менее длинном списке дипломантов-2014 - на Светлане Бурашниковой и Геннадии Банникове.
О лауреатах же скажут их тексты.
Вот звонкое и бессодержательное стихо для детей "О России"
Союз журналистов России (СЖР) оказался в центре сразу нескольких скандалов. В Росимуществе сочли, что СЖР использует федеральную недвижимость не по назначению и с серьёзными нарушениями. Но тяжба с помещениями ещё не всё. По данным, появившимся в открытом доступе, союз может находиться на финансировании структур, спонсирующих «цветные революции» на постсоветском пространстве.
Игорь Кондратьев – известный в Самаре своей дотошностью журналист и блогер, лауреат премии губернатора. Недавно Игорь заинтересовался деятельностью местного отделения Союза журналистов.
В частности, его заинтриговали причины молчания отделения СЖР по поводу событий на Украине – при том, что его руководитель Ирина Цветкова участвовала в переговорах в Киеве под эгидой ОБСЕ. Не получив официального ответа, журналист начал искать информацию самостоятельно. Результаты этих поисков стали полной неожиданностью. По данным сайтов украинского сопротивления, СЖР якобы фигурировал в списках поддержки структур и фондов финансируемых Центральным разведывательным управлением США. Разумеется, мы не можем на все 100% утверждать достоверность этого. Но появившиеся факты могут дать повод для проверки деятельности общественной организации под названием «Союз журналистов России» не со стороны Росимущества.
Остался Левиафан без оскара.
Видимо, недостаточно русофобским посчитали.
Получил его польский фильм. Судя по тому, что поляки требуют запретить показ, славянофобии в нём достаточно.
Главный генерал-лазутчик сходил с ума от недоумения. Его лучший засланец оказался беломор-канальей. Генерал придвинул к уху муху и сказал хорошо посаженным голосом: "Мы переоценили недооценку... Противник оказался морально усидчив... вообщем видно птицу по помёту... Но как всё-таки с его стороны неблагородно - играть с честными шулерами краплеными картами"...
Украина скоро год как ищет ответ на вопрос, что делать дальше, когда мы и АТО не провели, и...
Уже, кажется, все попытались заглянуть в завтрашний день, но до сих пор не все могут это сделать, как говорит мэр-боксер.
Попробуем дать ответ на вызовы болезненного настоящего, опираясь на научные труды крупных украинских ученых.
Впрочем, слова «больших» в данном случае не требуется, потому что сама принадлежность к украинству уже символ величия, поэтому в дальнейшем будем говорить просто «наших ученых».
К слову, я в духе эпохи обязан где-то сказать об ОУН-УПА, потому что так должно быть.
Итак, эволюционировав до Майдана, мы в своей развитии столкнулись с неосвидченностью определенной прослойки населения и начали их АТОшить, как киборг тряпку. Верховный Гарант еще в мае отчитывался Майдану, что за неделю - две схидняки будут украинизированы - и вперед, с реформами и песнями в Европу.
Сидим, значит, ждем Победы, а что бы было нескучно, рассматриваем известное фото замминистра МВД Екатерины Згуладзе-Глуксман .
Та русская государственность, которая на территории Евразии явилась преемницей и наследницей государства Чингисхана, покоилась на прочном религиозно-бытовом основании. Всякий русский независимо от своего рода занятий и социального положения принадлежал к одной и той же культуре, исповедовал одни и те же религиозные убеждения, одно и то же мировоззрение, один и тот же кодекс морали, придерживался одного и того же бытового уклада. Различия между отдельными классами были не культурные, а только экономические и сводились не к разнице в качестве тех духовных и материальных ценностей, которыми определялись мировоззрение и быт, а исключительно к количеству этих ценностей, к степени осуществления в жизни каждого лица единого культурного идеала.
Боярин одевался богаче, ел вкуснее, жил просторнее, чем простой крестьянин, но и покрой его платья, и состав его пищи, и строение его дома были в принципе те же, что и у крестьянина. Эстетические вкусы и направление умственных интересов у всех были одинаковы, только одни имели возможность удовлетворять эти вкусы и интересы в большей мере, чем другие.
Ещё одна статья в "magyar hirlap": "Кто заплатит по украинскому счёту": http://magyarhirlap.hu/cikk/17006/Ki_all
Журналист всё того же правоконсервативного издания, близкого к правящей в Венгрии партии. Может, это и не значит, что руководство всё-таки посмеет воспротивиться каким-либо вводимым ЕС санкциям, но свидетельствует о том, что реалистичное понимание ситуации в правоконсервативной среде есть.
Журналист пишет о том, что семена нынешнего украинского конфликта посеяны в 1990-ом, когда Борис Ельцин назначил преемником доселе неизвестного Путина. До этого момента интеграция постсоветских стран в мировой рынок, о которой мечтал Запад, шла с успехом. Запад ни секунды не придерживался соглашения между Бушем и Горбачёвым, которое послужило развалом Союза. Не только государства центрально-восточной Европы стали членами НАТО, но и до прибалтийских государств дошла военная организация. Экономическая интеграция с Западом шла ещё успешнее. Развитое центральное ядро ЕС после группы южных стран имела дугу и восточных государств, которые функционировали в виде внутренних колоний. Оно получило рынки сбыта, дешёвую рабочую силу и на самых выгодных ценовых условиях получило доступ к ключевым позициям экономики (финансы, энергетика, торговля). Успехом было с точки зрения сохранения позиций и приручение "прозападных" партийных кланов. Финансовая помощь ЕС была доступна лишь после нескольких лет основательного выжимания экономик.