Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine То есть, троллю важно быть интересным, случайно встреченным?

не интересно. И не интернет-тролль, ты не тот запрос забила - "методы троллинга". Вообще-то для этого есть другой, научный термин, только в сети чаще используется именно "троллинг". Но раз ты только по определениям, а глубже не ходишь, поясню - троллю интересно спровоцировать определенную эмоциональную реакцию (сделано), завести разговор в нужное русло (сделано), получше узнать собеседника и его умение общаться, слабые стороны (почти сделано). Если все еще непонятно, подскажу: я ведь запросто могу такие же дискуссии с тобой устраивать в паре тройке дневников общих френдов. Но если внимательно присмотришься, заметишь, что там такого нет. Мне интересна ситуация и реакции в конкретном дневнике и в конкретной теме. И конкретного человека. Считай, что ты посидела под микроскопом.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Медам, вы мечетесь от одного к другому, и не в состоянии ответить ни на один вопрос. Я уже не говорю о чёткости формулировок. Переформулирую вопрос. К чему такие чрезмерные усилия, чтобы привлечь внимание к своей личности? Или это тоже слишком сложно и опять тебя понесёт из "я всеми обиженная", "я вся в белом", "да я ваще тролль страшный - бойтесь меня" в ещё какую внезапную сторону? Ты уж выбери одну стратегию, а то истерика становится слишком очевидной, чтобы продолжать делать вид, что я её не замечаю. Также очевидно, как и попытка навязчивого привлечения к себе внимания, чтобы не делать выводы об эмоционально несостоятельной жизни. Но тут уж Бог подаст.

Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine Переформулирую вопрос. К чему такие чрезмерные усилия, чтобы привлечь внимание к своей личности?

сказка про белого бычка? Ну перечитай предыдущий каммент, что ли. Мне твое внимание за ненадобностью. А твоя реакция - как на ладони получилась. ЧСВ, говоришь? По себе судишь, нэ?))) И с какой радости мне придерживаться одной стратегии? Я, что ли, диванный воин, или пропагандист, или упоротый поцреот? А что ваше внимание оказалось привлечено, я даже не ожидала. Неужели так непривычно нестандартное поведение? Привыкли к истерикам? Отвыкайте - не всем интересно с пеной у рта доказывать свои идеалы. И чего мне вопросы задавать, если ты такая гугло образованная? Я в отличие от тебя не прячусь в закрытых дневниках - оба ника достаточно прозрачны, чтобы не продолжать неинтересную тебе дискуссию. Или все еще пытаешься найти, куда куснуть?))) И ради бога - я даже не думала, шо меня бояццо надо.)))) Бу считать это комплиментом. Я-то всегда придерживалась амплуа шута горохового, а поди ж ты... Думаешь, стоит сменить роль?))) Хотя, ты опять около ходишь:

Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine "я всеми обиженная", "я вся в белом", "да я ваще тролль страшный - бойтесь меня"

это все я, точняк. Это же не реальность, а интернет. Ты в курсе, что здесь можно создавать сразу несколько личностей под одним ником?)

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # "Такая вся противоречивая, внезапная вся". Ладно, для инвалидов умственного труда, на пальцах. Как с трёхлеткой. На самом примитивном уровне. Вдруг дойдёт до тебя собственный идиотизм. Если не пытаешься привлечь к себе моё внимание, зачем даёшь ссылки на свои высеры?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # "это все я, точняк. Это же не реальность, а интернет. Ты в курсе, что здесь можно создавать сразу несколько личностей под одним ником?)" Смысл сего действа, если не пытаешься привлечь к себе максимум внимания?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # "А что ваше внимание оказалось привлечено, я даже не ожидала. Неужели так непривычно нестандартное поведение?" В чём проявилась нестандартность? По пунктам: раз, два, три.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # "И чего мне вопросы задавать, если ты такая гугло образованная?" С целью натолкнуть тебя на кое какие мысли. Наблюдая усиление истеричных реакций (уже и смайлики в ход пошли, уже и до корявого фотошопа рукой подать), натолкнула. Глядишь, и начнёшь догадываться о своей гнильце. С догадкой, может быть, придёт желание это исправить. Энтропии во Вселенной уменьшится. Всё просто. Чем меньше гнилых натур, тем меньше крови.

Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine Если не пытаешься привлечь к себе моё внимание, зачем даёшь ссылки на свои высеры?

а ты предлагаешь скопипастить текст сюда? Так я ж тролль, а не копипастер, ссыль короче, не?

Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine В чём проявилась нестандартность? По пунктам: раз, два, три.

эт тебя надо спросить: тебе же не интересно, но общаццо продолжаешь. А моя нестандартность в вашей тусовке проявляется в первую очередь в отсутствии политических штампов - куда вам представить, что кроме диванной войнушки есть еще какие-то цели.)

Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine Наблюдая усиление истеричных реакций (уже и смайлики в ход пошли, уже и до корявого фотошопа рукой подать)

смайлы? Ты меня перепутала с той дурой, которая аж сорок аплодисментов в картинках выложила в начале? ... ах да, скобка. Ну звиняй, я ж забыла, шо ты не фтеме интернет-общения. Вообще-то смайл-знак уже давно считается полуграмматическим, по крайней мере, в интернете и смс-общении. Хотя могу после каждого своего "хи-хи" писать "ржунимагу" - только скобка короче. А фотошоп - это не ко мне, это к автору World of Tanks в Донецке и луганская девочка на руках отца где-то в Ближнем востоке. Я такой грязью не занимаюсь, разве что создателей подобного могу пнуть слегка, чтобы поржать над примитивом.

руда_стевряка, "а ты предлагаешь скопипастить текст сюда? Так я ж тролль, а не копипастер, ссыль короче, не?" Смысл, если ты не хочешь привлекать внимание к своей персоне? "эт тебя надо спросить: тебе же не интересно, но общаццо продолжаешь." Если вопрос ко мне, то ничего нестандартного в дуре ватной не вижу. Вы все, как по одному шаблону, не успеешь повернуться, а уже на руках полная биография, дневной рацион и количество половых сношений за последний год. удавишься. Значения элементраных слов родного языка тоже для вас таких зарактерно. Не умение выразить мысль. Не умение придерживаться темы. Вот и спрашиваю, какую такую нестандартность ты декларируешь. Отсутствие штампов? Да вас каждая вторая "я не такая, я жду трамвая". У каждой второй высер начинается "йанезапутина". Дальше могла бы прочитать лекцию о кацапском либерализме, но умные и так в курсе, а дуры наслаждаются своей "нестандартностью". "смайлы?." Да, они родные. В твоём конкретном случае показатель срыва. Мечешься, как подорванная, туда-сюда. Пыжишься, тужишься.В полной уверенности, что этого не заметно. Ты скажи, чудо, ради чего ты так убиваешься? Сразить меня можно исключительно исключительным интеллектом. Ещё исключительными моральными качествами. В тебе первого нет даже в зачаточной стадии. А касательно второго, ты продемонстрировала полную противоположность с первых же фраз. Даже мразь из тебя исключительная не вышла. Так, средненькая. Так что ж ты так убиваешься об меня, болезная аж с завуалированными намёками "пустити миня тётенька в свой дневничок, хоть одним глазком поглядеть"? Я по воскресеньям убогим не подаю. И для тебя это обычно так настойчиво требовать внимания интернет-собеседника? Всё в реале аж настолько плохо?

Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine 1. Вы все, как по одному шаблону, не успеешь повернуться, а уже на руках полная биография, дневной рацион и количество половых сношений за последний год. удавишься... 2. ..."пустити миня тётенька в свой дневничок, хоть одним глазком поглядеть"?... 3 ...Ещё исключительными моральными качествами. В тебе первого нет даже в зачаточной стадии. 4... Всё в реале аж настолько плохо?

1. ну-ка процитируй количество моих... чего я там из биографии рассказывала? Кроме разве что волонтерской деятельности сетевой - так это не тут, это вообще не секрет. ... 2. а чего я в твоем дневнике не видела? Думаешь, если ты под замок ушла, то никто, кроме допущенных не читает? Кстати, да, до войнушки вашей интересный был дневник. 3.... неужели дошло? Тебя заводят только аморальные личности. Тот, кто не в состоянии ответить тебе, сразу умывается посылом нах и замолкает. Потому что мораль не позволяет ответить. И зачем ходить к тебе в дневник, когда ты тут вся, как на ладони. 4. В том-то и дело, что в реале все настолько отлично, что масса свободного времени. Кроме того, я ж не на войне, как ты (по твоим словам). Отчего бы за усы исключительную интеллигентку не подергать? И кстати, раз уж ты исключительная: моральные качества не могут быть исключительными: они либо есть, либо их нет. Я, к примеру, запросто удавить могу кого-нить - жизнь научила. Видать, потому любая война не вызывает во мне эмоций. Полагаю, ты тоже, раз так активно участвуешь в войне. А убийство - аморально в принципе. Даже если ты о нем только говоришь - а ты о нем говоришь постоянно. Только вот я сразу сообщаю, что аморальна, а ты прикрываешься лозунгами о гипотетической свободе. И я признаю что убийство любого человека (даже подонка) аморально, а ты позволяешь себе примерить роль бога и судить. И интеллект тут не имеет значения.

Ответ на комментарий Писанка # Писанка, мій nightmare втілився вчергове. Вляпалася в топ - три доби цей пост провисів там. Стільки навіжених налетіло - жах! )) В бані нема де яблуку впасти

Ответ на комментарий Rarewolf # Та я оце бачу...А в мене двері зачинені...Як-то кажуть, нех@й шастать усяким зайдам...)

руда_стевряка, 1. Итого, кроме того, что ты распиналась по поводу своей благотворительной деятельности, в которой запуталась сама, ты упомянула наличие у тебя выблядка, отсутствие пристрастия к телевизору и интернет-зависимость, и какие-то криминальные разборки в своей довольно унылой жизни. 2. До войнушки этого дневника не было. Окстись, Фрося. Он подзамочный с момента создания. Целью закрытия является совсем не попытка сокрытия информации. Так что можешь дальше гадать на ромашке. 3. В который раз убеждаюсь в твоей непроходимой тупости. Мне плевать на вас, дур, вообще и на ваши реакции в частности. Я только одного не понимаю, на хуа дёргать меня за рукав с настойчивостью юродивой нищенки, в попытках доказать мне то, что такой примитив, как ты доказать не в состоянии, то есть то, что ты можешь быть хоть как-то и чем-то интересна. Я твою личность уже полностью препарировала и тебе под нос ткнула. После чего ты ушла вразнос. Что, изнанка не нравится? Ну, такая она у тебя выросла. Я этого не вылечу, дёргай меня за рукав, не дёргай. Собственно, это и есть вся суть твоих ужимок "признай меня, тётенька". 4. Опять масса вываленной никому не нужной личной информации. Давай уже сразу всю биографию, с подробным рассказом "ах, какая я королевна, дерзкая, резка, загадочная и нестандартная". Что ж ты так мучаешься, в час по чайной ложке. Тебя же разорвёт. А вообще, это мне кое что напоминает. Ах да... Точно. [490x700]

Tigress_of_Ukraine, до войнушки у тебя дневник был другой, как и ник. И не говори, что это твой клон или ты сама клон.) Даже два дневника и ника.) И по пункту первому: я еще как-то сообщала, что живу на Марсе и у меня девять хвостов, год назад я была мужиком (правда, с тем же ником) - это тоже включить в биографию?) Доверчивая, блин.) И читаешь ты хреново - я упоминала криминальный передел начала 90-х, а не свои собственные разборки.) Ну и кто у нас мысли выражает не внятно?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Ещё раз подтвердила свою тупость, даже уже лень писать по каким пунктам. Оставайся на лини.

Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # "Ссылки дает" - это может быть скрытая реклама дневника. Почему Вы думаете, что хотят привлечь именно Ваше внимание? Тем более пост топовый. Я правильно поняла про топовый?

Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Надо разграничивать: мухи отдельно, котлеты отдельно. Реальность - это одно, а интернет совершенно иное! Нельзя все принимать за чистую монету. Мы - украинцы и так наивные, как ... (как кто?) - лохи

Если руда_стевряка была Вам не интересна, то зачем же Вы так долго с ней переписывались? Прочла все ... Ну прям Дом 2. Двое переписывались - потеряли кучу времени, а еще одна все прочла - и туда же. Ну что я своим взглядом со стороны могу сказать? Tigress_of_Ukraine напрягалась и эмоционировала. руда_стевряка прикалывалась. Зачем она это делала? ИМХО: 1) Получала удовольствие 2) Это был определенный опыт, тренировка, способ мышления, поиск идей и т.д. 3) Как истинный украинец скажу: "та таке роблять лише за гроші". В смысле, потроллит руда_стевряка укрпатриота и получит за это гонорар. Чем дольше троллит одного, тем выше зарплата.

tottidi,

Ответ на комментарий tottidi # а что разбираться? Валят все друг на друга, а страдают мирные. Одни доказывают, что обстреливает укр.армия (все прям по полочкам разложили). А тут доказывают, что ополченцы-терористы. Я лично не верю ни тем, ни тем. Они могут постоянно провокации устраивать друг против друга. А на мирных им всем наплевать. И международным организациям тоже наплевать. Просто закрывают глаза. Мое мнение: виноваты обе стороны. Один день одни больше преступлений совершили, а в другой день другие. Будь проклята война!

Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Tigress_of_Ukraine, Любуешься на своего презика - Парашу? Бесполое существо. (