Один из тех, кто десять лет назад создал движение «Донецкая Республика» и тот, кого даже украинская сторона называет «главным идеологом донецкого сепаратизма», Андрей Пургин рассказал нашему агентству о вероятности новой войны, возможности сопротивления нынешней власти на Украине и будущем некогда нашей общей страны:

— Андрей Евгеньевич, на данный момент многие связывают минские договоренности с наступлением мира в Донецкой и Луганской Народных Республиках. Хотя обстрелы еще имеют место. Как вы считаете, горячая фаза конфликта закончилась и теперь урегулирование конфликта перейдет в дипломатическое русло? Или все еще стоит ожидать эскалации?

— Вероятность эскалации безусловно имеется, но вероятность низкая. Сейчас наступило равновесие, плюс украинская сторона, как вы видите, не может содержать большую армию.

Почему Ярош сбежал из «Правого сектора»? Это же очевидно!

Адон (вежливое обращение на иврите) Ярош – это креатура бывшего главы СБУ Наливайченко. Во времена президентства Ющенко Ярош был при нём помощником народного депутата. А сам бывший глава СБУ к тому времени уже давно был завербован разведкой США.

Когда американцами было принято решение использовать для переворота ультраправых боевиков, то на скорую руку было создано сбродная организация, куда вошли кто попало – начиная от законченных нацистов и расистов из «Тризуба» и «Белого молота» и заканчивая малолетками из футбольных «ультрас».

[показать]И кто-то должен был возглавить этот сброд. Выбор пал на Яроша, потому что он был:

а) никому не известным;

б) полностью подконтрольным (безынициативным).

После государственного переворота «Правый сектор» выполнил свою первоначальную задачу, но тут началось восстание на Донбассе, и его боевиков бросили на подавление. Правда, значительная часть из них больше занималась обслуживанием бизнес-интересов Коломойского (который стал спонсором ПС), участвуя в рейдерских захватах приглянувшихся Бене предприятий, и прочей противоправной деятельностью, связанной с силовой сменой владельцев собственности (или, говоря по-народному – рэкетом, грабежами и мародёрством).

Попытки превратить «Правый сектор» в политическую организацию кончились, по большому счёту, поражением. Нацистские обезьяны слишком тупы, чтобы заниматься политикой, они годятся только для размахивания дубинками. Даже заместитель Яроша Берёза не додумался ни до чего большего, чем отжимать нелегальные казино, наезжать на киевских застройщиков и пытаться крышевать контрабанду.

А после событий в Мукачево и ослабления позиций Коломойского быть лидером «Правого сектора» стало слишком хлопотно и невыгодно.

Фактически ПС превратился в ещё одно бандформирование, причём не самое сильное, и в таком формате он перестал быть интересен хозяевам Наливайченко и Яроша. А теперь, когда позиции хунты становятся всё слабее с каждым днём, когда произошёл дефолт Киева и режиму в целом в ближайший месяц грозит финансовая катастрофа, быть лидером «Правого сектора» становится ещё и опасно.

А адон Ярош не зря ранил себе задницу, чтобы избежать попадания в котёл, а потом потерять её в разборках «любых друзив» или во время вероятных народных волнений. Поэтому он решил вовремя уйти в туман, и с высокой вероятностью вскоре он уже будет тихонечко греть раненый орган под жарким солнцем Израиля.

Потому что адон Ярош всегда помнил, что он не «борцун за неньку», а только актёр, который изображает борцуна (причём не слишком убедительно). И нужно уйти в

Ростислав Ищенко и Евгений Сатановский о том, кому и почему послана «черная метка», о международной обстановке, уничтожении спонсоров террористов, сакральных жертвах американской «демократии» и — куда лететь на отдых в новогодние каникулы.

Расскажу, как собственно сделали белорусский и украинские языки. Поскольку я этот процесс наблюдал крупным планом.

Прочесали все южно-русские и западно-русскиедиалекты в поисках слов максимально отличающихся от уже сложившейся русской литературной нормы. Если такое слово удавалось найти, его объявляли исконно украинским или исконно белорусским.

Если найти не удавалось, тогда заимствовали слово. Чаще всего из польского языка. Причём в польском старались выбирать не славянские корни, а заимствованные поляками латинские и немецкие слова.

Ну например немецкое слово фарбе (Farbe) на украинской почве дало сразу два проростка: фарба в смысле краска и барва в смысле цвет. Причем наличие слово барва особо смешно потому, что есть означающее в точности то же самое латинское заимствование колор.

Ну точнее в именительном падеже оно произносится колер, но в других падежах кольор, с мягким произношением поскольку заимствовано через польский. И вот полученную смесь и объявили исконно украинским и исконно белорусским языками.

Синтаксис таким образом не переделаешь. по синтаксису украинский и белорусский остаются диалектами русского языка. Причём деревенскими диалектами. По достаточно фундаментальным лингвистическим причинам синтаксис устной речи в деревне всегда несколько упрощён по сравнению с синтаксисом устной речи в городе.

Так вот, украинский и белорусский синтаксически — это русские деревенские говоры. Но словарь действительно такой, что приходится изрядные силы потратить просто на зазубривание.

Что забавно, этот процесс продолжается и сейчас. Например, несколько лет назад при президенте Ющенко решили, что нельзя называть музыкальные коллективы группами поскольку так их называют клятые москали. Но слово группа латинского происхождения и во всех европейских языках музыкальные коллективы называют именно так.

Но кто ищет — тот всегда найдёт. Решили, что на украинском языке музыкальный коллектив должен называться гурт. То есть в переводе стадо. Так и пишут на афишах — выступает стадо «Океан Ельзи». Мнение самих музыкантов по этому поводу естественно не спросили.

Так вот. Насмотревшись на этот процесс крупным планом я, когда познакомился с разработкой так называемого сибирского языка, на нём одно время даже пытались вести раздел Википедии, но недавно он был закрыт поскольку модераторы Википедии признали эту конструкцию заведомо искусственной.

А по правилам Википедии не допускается публикация в ней самостоятельных оригинальных исследований. Всегда должны быть ссылки на внешние источники. Так вот, сибирский язык делают

Британские власти заявили, что крушение российского лайнера A321 — это теракт, организованный организацией «Провинция Синай», сообщает воскресное издание Times. По данным газеты, Лондон объявил о намерении оказать помощь России или Египту в поимке главы этой группировки Абу Усамы аль-Масри, который считается главным организатором взрыва.

Британские власти подтвердили личность предполагаемого «организатора теракта», в результате которого, как утверждают западные разведывательные службы, на прошлой неделе разбился российский авиалайнер А321, пишет воскресное издание Times. По данным издания, Лондон подозревает в теракте Абу Усама аль-Масри, главу действующего на Синайском полуострове филиала «Исламского государства*" под названием «Провинция Синай».

Как отмечается в материале, британские чиновники подтвердили, что Лондон рассматриваеталь-Масри как одного из подозреваемых и намеревается оказать поддержку России или Египту в организации миссии по захвату или устранению боевика. Если такой шаг действительно будет предпринят, в Египет вероятно будут отправлены бойцы британского подразделения специального назначения SAS («Особая воздушная служба»), подчеркивает автор статьи.

Согласно данным, опубликованным британской разведкой, на борту А321 была заложена бомба, которую пронес в самолет один из агентов «Провинции Синай», работавший в аэропорту. Британские власти опасаются, что агент организации до сих пор находится на свободе.

Как сообщает воскресное издание Times, Абу Усама аль-Масри является «представителем египетского духовенства» и проходил обучение в аль-Азхар — престижнейшем мусульманском духовном университете с тысячелетней историей. В ноябре прошлого года возглавляемая им организация присягнула на верность «Исламскому государству» в обмен на оружие, финансирование, а также, предположительно, технологии изготовления взрывных устройств. О своей ответственности за теракт аль-Масри заявил в прошлую среду.