Дизайнер: Kim Hargreaves.
Размер: XS (S, M, L, XL, XXL).
По окружности груди: 81 (86, 91, 97, 102, 109) см
Пряжа турецкая бобинная Жасмин 10% Элит 90% Акрил в 5 нитей. Пряжа со стрейчевым эффектом. Цвет пудровый, не везде на фото передался.
Спицы № 2,5 и № 3
Дизайн всем известный - реглан снизу. Хотя, на мой взгляд, проще было бы связать сверху круговым вязанием. Но Ким Харгривз виднее, поэтому вязала по оригинальному описанию. Единственное, что позволила себе, это вывязала-таки росток на спинке. От этого, думаю, посадка изделия только улучшилась.
Получилась приятная "носибельная" вещь, которую я частенько использую в повседневной жизни.
Серия сообщений "вязание спицами - модели Ким Харгривз":
Часть 1 - Кардиган Marsha из Whisper
Часть 2 - топ Plenty от Ким Харгивз (Kim Hargreaves)
...
Часть 17 - Жакет Glimmer by Kim Hargreaves - Nectar
Часть 18 - Fionn by Kim Hargreaves, Enchanted
Часть 19 - моё вязание: джемпер Вивьен от Ким Харгривз
И вдогонку к теме о раскладах и их создании.
Во многих уже готовых раскладах мы часто наталкиваемся на такое "необъяснимое" явление, как Сигнификатор. Чаще уже изначально дается четкое пояснение, что это такое в данном (определенном) раскладе - мотив ситуации, цель, бланка, второе дно. Но иногда - нет. И я наблюдала, как некоторые путались в трактовке данной позиции, исходя уже из толкования лежащей карты. Что не очень логично, как по мне. Сначала вроде бы как цель, а потом уже действие, а не подтасовка. Безусловно, я не устану напоминать,что любое гадание в первую очередь, интуитивное, но, если мы хотим, чтобы карты нам ответили, их нужно спросить. А не догадываться, а на какой собственно вопрос они ответили. Если в имеющемся раскладе нет уточнения, что именно означает сигнификатор, прежде чем разложить, стоит дать этой карте определение: это вопрошающий, совет или вопрос, который в раскладе не фигурирует.
Порой сложно подобрать карту Бланку (иногда Бланка это и есть Сигнификатор).
Бланка - карта отражение человека, которому гадают, то есть - он сам. Хотя, безусловно, человек в раскладе может быть показан несколькими картами в разных позициях, делая на этом акцент.
Оооочень много споров что в игральных, что в Таро. Кто-то ориентируется на возраст, кто-то на мироощущение. Меня спрашивают (особенно, когда восприятие человека себя-карты не соответствует моему): как ты определяешь карту Бланку? Дать ответ мне, пожалуй, сложно, так как я беру за основу свое личное ощущение от человека. И недавно я с удивлением столкнулась с тем, что познав человека глубже, карту бланку я ему изменила.
Доверяем интуиции.
Давайте порассуждаем о раскладах. Вот есть четкая схема, как разложить карты, кем-то уже созданная - с помощью планет, зодиаков, нумерологии, символики. И мы ею пользуемся. Иногда расклада нет под рукой, а погадать нужно. В принципе, лично я не вижу ничего страшного в том, чтобы использовать интуицию и самостоятельно дав определение той или иной карте, выложить их перед собой в произвольном порядке *здесь может быть волна негодования* Так же, я вполне могу создать тот или иной расклад под себя, может быть, взяв за основу уже имеющийся и откорректировав вопросы, либо с нуля. На что ориентируюсь я? В первую очередь, на интуицию: я хочу, чтобы именно здесь лежала карта и дала мне пояснение именно на это. Чистой воды импровизация. Можем вспомнить в частности, такие простые и замечательные расклады как "Три карты" и "Пять карт" - четко, с расстановкой, достаточно ясно. Самое главное, когда формируешь под себя свой собственный расклад и, в принципе, желаешь им и дальше пользоваться, его стоит записать, а не надеяться на память. Во-первых, даже вот только что с пылу с жару, может что-то забыться, а во-вторых, не будет возможности самообмана "ох я совсем не это имела в виду". Все это приходит на самом деле с опытом. Многие боятся что-то перепутать, забыть, и вообще, шаг влево-вправо и карты откажутся говорить. Так и будет - если так думать. На самом же деле любое гадание очень индивидуально и интуитивно, кто сказал, что карты слушаются каких-то чьих-то схем? И хоть я сама не сторонник "придумывать велосипед", ведь "все сказано до нас", однако, создать свой собственный расклад очень увлекательное и полезное занятие, даже с целью стать ближе своим картам.
Хюнкяр Беенди - одно из самых известных и вкуснейших блюд Османской императорской кухни. Для любителей восточной кухни специально!
[427x640]
ХЮНКЯР БЕЕНДИ
Что касается истории возникновения этого блюда, здесь мнения неоднозначны.. Первая версия гласит, что Хюнкар Беенди был придуман дворцовыми поварами, использовавшими различные новые техногологии приготовления с целью разнообразить меню императора (хюнкяра) в 1612-1640 годах в угоду Султану Мурат Хану Четвертому.. Вторая же версия говорит, что блюдо было изобретено значительно позже, в 1869 году, поварами Долмабахче Сарая для приема в честь Императрицы Евгении.. В любом случае, это очень вкусно! Надо готовить!
Время приготовления: 60 мин.
Порций: 8
Материалы:
350(450) г пряжи Lamora, спицы №3 и №3.5.
Виды вязки:
полая резинка, резинка 2×2, платочная вязка, лиц гладь, изн гладь, фантазийный узор: вяжется по части схемы 1, для прибавки вязать из указанной петли 1 лиц и 1 лиц скрещенную, для 1 правого перекрестия отложить 3 п за работой, 1 лиц, провязать изн отложенные петли.
[x400]
[x400]
[x300]
[x300]
[427x640]
[700x509]
[x400]
[x400]
[x400]
[427x640]
[x500]
[x300]Очень просто смастерить теплые, а главное уютные тапочки самостоятельно, если у вас есть старая дубленка, которую вы давно уже не носите.
Оригинальная теплая шапка спицами для женщин, выполненная из мягкой шерстяной пряжи средней толщины. Вязание модели осуществляется по кругу узором плетенка по приведенной в описании схеме. На схеме показаны все круги узора и убавления в верхней части шапки. Описание дано на средний размер женской головы.
Пряжа Patons Classic Wool (100% шерсть, 100 г/192 м) 1 моток, спицы круговые 3.75 мм и 5 мм, спицы чулочные 5 мм