Книга Майкла Ондатже «Английский пациент» мне не понравилась. Она очень сильно на любителя.

Сейчас уже трудно вспомнить, как долго жители нашего дома добивались, чтобы около подъездов, как и в любом другом цивилизованном городе, поставили лавочки. Лавочки были жизненно необходимы бабушкам, не только для того, чтобы посидеть, обсудить и проводить недобрым осуждающим взглядом, но и для того, чтобы передохнуть перед подъёмом на свой высокий этаж с тяжеленными сумищами. Долго ли, коротко ли, но лавочки, в конце концов, поставили.

Я про осень-то. Осень, это ведь такое время, когда надо в тёплых носочках, под пледом (у меня, кстати, плед такой, что его вместо паласа на пол стелить можно, так что не вариант), с большой кружкой чая/какао, подальше от подоконника, из-под которого сифонит северным ветром, и с книжкой. И книжка какая нужна? Каждому, конечно, своя – но лучше, чтоб фэнтези/фантастика с местом действия, подальше от заоконных бурь, или детектив, чтоб смело решать заковыристые маньячные задачки… Так?

Так о чём бишь я? Так выбрала ж подходящую книжку. Детектив, да. А там уже семьдесят страниц не переставая дождь льёт. И герои то в грязи вываляются, то сырые насквозь. Вот как тут не вспомнить-то, как я на восьмое марта присела книжечку в фривольной розовой обложке почитать из серии Шарм, а там у героя полкниги страшный депресняк был.

Короче, это всё что нужно знать о моём умении выбирать книжки под настроение.

«... накосячит горстка идиотов - а доказывать, что она не верблюд, целой диаспоре!»

Для того, чтобы при чтении книги «Понаехавшая» Наринэ Абгарян, ни в чём не заподозрить автора, нужно иметь очень большой к ней, автору то есть, кредит доверия.

Не буду оригинальной, сказав, что эта книга кардинально отличается от других книг Наринэ Абгарян. Она получилась... грубой. Да, грубой. С юмором, по большей части, ниже пояса, с нецензурной бранью. Но всё равно, сквозь эту грубость явно проглядывает автор. Интеллигентная девушка с хорошим воспитанием и любовью к тем явлениям и вещам, о которых она рассказывает... и всё-таки, всё-таки читать эту книгу было не очень приятно. Понятно, что времена, о которых рассказывается в книге, сами по себе неприятные, тяжёлые и грубые, может быть, о них по-другому и нельзя написать… не знаю.

Идёт охота у котов
Не знаю уж о чём они там разговаривали, но похоже, что разругались. Оба какие-то взъерошенные сидят )))

Удивительное ощущение полнейшей пустоты оставила после себя книга Крэйга Кэйбелла "Терри Пратчетт: Дух фэнтези". Я даже не знаю, как это объяснить. Вот вроде читаешь эти двести страниц, а о чём там мимо мозга проходит. Вот цитаты, например. Сложилось ощущение, что их там половина текста. Все такие большие. А к чему они с большим трудом можно догадаться, да и то через раз. И цитаты, главное, в большинстве своём из книг других авторов, а не из книг Пратчетта.

Осень нынче, не то, что давеча. В опавших листьях для красивой фоты не поваляешься, ибо мокро и сыро. Они даже шуршат нехотя, бедолаги.

Да, дамы и господа, «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» М.Н. Загоскина – это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали Загоскина к авторам советского периода, и сколько ещё времени приписывали бы, если бы не случилась в моей читательской карьере заковыристая буква «Ю» книжного алфавита, к которой идеально подошла только одна книга из всего книжного шкафа. Так-то я и узнала, что Михаил Николаевич Загоскин творил в ту же пору, что и Пушкин и получал даже отзывы от оного на своё творчество, и что книга его произвела фурор в литературных кругах того времени.

Рецензия на книгу "Вещие сестрички" (№ 2 цикла про Ведьм)

***   ***   ***   ***   ***   ***   ***

Всё-таки, Пратчетт настоящий Мастер слова. Надо же было так соединить под одной обложкой вечную классику шекспировских пьес; старые страшные волшебные сказки про ведьм; добавить размышлений о театральном искусстве с точки зрения обывателя; разбавить многочисленными пасхалочками, отсылающими к знакомым с детства образам; закрутить совершенно невообразимую (в прямом смысле слова) любовную линию; основательно сдобрить тонким английским юмором; всё взболтать и получить на выходе нечто, несущее совершенно иной смысл, нежели первоисточники. А, ну и кот, конечно же, куда же без кота?

Собирает, потому что, всякую фигню. Проводила ревизию закромов, с целью выявления недостатка библиотечной техники. Библиотечная техника – это вам не принтеры с ксероксами, библиотечная техника –

Рецензия на книгу "Творцы заклинаний" Терри Пратчетта

*** *** *** *** ***

Добро пожаловать на Плоский мир. Мир, который покоится на спинах четырёх слонов, которые стоят на спине Великой Черепахи, которая целеустремлённо держит путь куда-то. Мир, где всё перевёрнуто с ног на голову. Вам известно, что волшебники сильнее ведьм? О, забудьте. Волшебники глупы и трусливы. Наверное, именно поэтому в их руках и сосредоточена огромная сила сырой магии. Да-да, они знатоки «гимметрии», всех этих чисел и углов, краёв и поведения звёзд, как будто это действительно имеет значение, но совершенно ничего не смылят в реальности. То ли дело «головология» основа реальной ведьмовской магии. Уж ведьмы-то понимают, как тут всё устроено. И конечно же, ни одна женщина не может стать волшебницей, и ни один волшебник не станет ведьмой. Разные сознания. Против природы не попрёшь. Или…

Помнится, пришла я как-то к подруге после изнуряющего рабочего дня. И стала она меня пельменями кормить. И спрашивает – тебе с маслом, или с майонезом? А я удивилась, потому что, по моим вкусовым ощущениям, майонезом масла не испортишь. То есть, обычно дома я ем и с маслом, и с майонезом, и с кетчупом, если они все в доме имеются. В общем, я долго выбрать не могла… Прям сердце разрывалось К чему это я? А. Пельмени ж на ужин надысь были. А вы с чем пельмени едите? С маслом, или с майонезом?

«Если выиграю – выиграет весь народ, если проиграю, то только себя»

(Василь Левский, болгарский революционер)

На самом деле читатели могли и не увидеть книги «Щит и меч», или могли увидеть совсем другую книгу, потому что автор вообще-то не собирался писать про разведчика, внедрённого в немецкий тыл. В шестидесятых годах его больше занимал новый геополитический соперник страны и то, что творилось в закулисье спецслужб Америки и СССР. Как раз в это время Кожевников заинтересовался американским периодом жизни советского разведчика, полковника Рудольфа Ивановича Абеля (настоящее имя Вильям Генрихович Фишер), который был арестован в США в 1957 году и приговорен к 30 годам каторжной тюрьмы. В 1962 году он вернулся в СССР в результате обмена на американского летчика Фрэнсиса Пауэрса, сбитого в мае 1960 года в воздушном пространстве СССР. В конце 50-х годов Кожевников даже провел несколько месяцев в Америке, где изучал жизнь Абеля. Однако, в верхах начались какие-то подвижки и автору намекнули, что лучше бы ему выбрать для своего романа  другого героя.

Книгу Питера Джеймса «Прыжок над пропастью», конечно, можно отнести к триллерам, но, на мой взгляд, это больше психологическая драма. В ней всё очень драматично. Надо сказать, что главная героиня с первых страниц раздражала меня страшно, в то время как главный злодей вызывал подспудную симпатию. Не знаю, первоначальная ли это задумка автора, или случайно у него так вышло, но впечатления получились такими, какими получились.

«Живучими и неистребимыми, как пырей, бабскими суевериями, извечной ссорой, злыми оговорами, затаённой алчностью и завистью жило Вересово…»

Роман «Чужая вотчина» белорусского автора Вячеслава Адамчика является первым в цикле его романов о судьбе белорусского народа в годы тяжёлых испытаний выпавших на его долю. Автор ещё со студенческих лет задумывал создать эпическое полотно о национальной истории белорусского народа, касающейся ключевых моментов его развития. Всего в этот цикл вошло четыре романа: «Чужая вотчина», «Год нулевой», «И скажет тот, кто родится», «Голос крови брата твоего». Последний, возможно, на русский язык не переведён.

Не успела я догрызть свои локти от отчаяния, что в последнее время роботы bookmixa обходят меня своим вниманием в книжных раздачах, и написать завистливо-поздравительный комментарий счастливому обладателю новинки от автора, как мне поступило шикарное предложение от самого автора.

Кто отказывается от шикарных предложений, тот не я.

На самом деле я не собиралась читать все книги цикла "Чёрный день". Я собиралась остановиться на первой, но… Но, я бы сказала, что это не четыре книги одного цикла, а четыре части одной книги. Каждая их которых начинается с того места, где закончилась предыдущая. И, я уверена, автор написал бы ещё сорок книг, если бы ему не надоело. Идеи насчёт этого мира у него ещё были.

К описанию своего Армагеддона Доронин подошёл основательно, расписывая по часам. Все четыре книги описывают события приблизительно двух лет. Первая так и вовсе про первый месяц. А потом, когда автор решил, что пора заканчивать, он на ста страницах описал события ещё сорока лет. В каждой новой части появляются новые персонажи и новые силы, вступающие в игру. А развязки всему этому даже близко видно не было. Поэтому я довольно сильно переживала, что автор про что-нибудь забудет и чего-нибудь не закончит. Но всё обошлось. В последней книге цикла все ниточки сошлись в одном месте.

Как-то у меня в этот раз так получилось, что меня против воли вовлекли в предвыборную кампанию. Снасильничали, можно сказать. Воспользовались моим спящим с утра разумом и заторможенной со сна реакцией.

А дело в том, что собираюсь я на работу под первоканальное Доброе утро. Не то, чтоб, нравилось сильно, но как-то стабильно уже много лет. И новостя послушаешь, и гороскоп повеселит, и так всякого разного, чтоб фоном и не задумываться. А самое главное – время там в уголочке отражается. И контролировать можно степень своего опоздания.

в мире нет ни боли

ни добра ни зла

мёртвая с работы

еле приползла

© ХатяКо

Нынче было такое, что объяснять долго, но чего за все 20 лет моей работы не было. Поэтому я в ауте. И вся остальная библиотека, в количестве 10 человек. Думаю, теперь у нас будет новая легенда: "А вот помните, в 2021... в четыре часа наступил армагедец? О. А я участвовала..."