Цитата из книги Бетти Смит «Дерево растёт в Бруклине»
«– Любой может свободно ездить в таком прекрасном кебе, – произнес Джонни, опять воодушевляясь своей любимой мечтой о Демократии, и уточнил:
– При условии, что у него есть деньги. Теперь ты понимаешь, что значит – жить в свободной стране.
– Как же свободно ездить – если нужно платить? – спросила Фрэнси.
– Свободно в том смысле, что, если у тебя есть деньги, никто не запрещает ездить в таком экипаже, и не важно, кто ты.
– Но ведь страна была бы еще свободнее, если б мы ездили бесплатно, – упорствовала Фрэнси.
– Нет, – отрезал Джонни.
– Почему нет?
– Потому что это называется социализм, а не демократия, – торжествующе провозгласил Джонни. – А нам тут социализм не нужен.
– Почему?
– Потому что у нас есть демократия, самая лучшая вещь на свете, – подвел итог Джонни».
Цитата из книги Бетти Смит «Дерево растёт в Бруклине»
"Кэти объявила войну вшам и разным инфекциям в тот день, когда ее дети пошли в школу. Схватка была яростной, решительной и успешной.
Из-за школьной тесноты дети становились переносчиками вшей и заражали ими друг друга.
У Кэти дел было невпроворот, в ее жизни не оставалось времени для новых проблем. Когда Фрэнси в первый же день, придя из школы, сообщила, что у девочки, которая сидит рядом, по голове ползают букашки, Кэти немедленно приняла меры. Она помыла голову Фрэнси едким желтым хозяйственным мылом, с которым обычно делала уборку, причем терла кожу до красноты. Утром она смочила расческу керосином и заплела Фрэнси косы так туго, что у той проступили вены на висках. После этого велела держаться подальше от газовых горелок и отправила в школу.
От Фрэнси пахло на весь класс. Ее соседка отодвигалась от нее как можно дальше. Учительница передала через Фрэнси записку родителям, в которой запрещала смазывать ей голову керосином. Прочитав ее, Кэти заметила, что они в свободной стране, и продолжила действовать по своему разумению. Раз в неделю она мыла голову Фрэнси желтым мылом, каждый день смазывала волосы керосином.
Когда в школе разразилась эпидемия свинки, Кэти ополчилась против заболеваний, передающихся контактным путем. Она сшила два фланелевых мешочка, положила в каждый головку чеснока и повесила мешочки на шнурках детям под рубашки, так Фрэнси с Нили и ходили в школу.
От Фрэнси за версту разило керосином и чесноком. Все обходили ее стороной. Даже в переполненном школьном дворе ее всегда окружало пустое пространство. В битком набитых трамваях люди шарахались от детей Ноланов.
Но ведь метод действовал! То ли колдовская сила чеснока помогала, то ли его запах убивал микробов, то ли удавалось избежать контактов с инфицированными детьми, потому что никто к Фрэнси близко не подходил, то ли просто они с Нили от рождения обладали хорошим иммунитетом – об этом можно только гадать. Однако факт остается фактом: за все годы учебы дети у Кэти ни разу не болели. Даже обычной простудой. И вшей у них тоже никогда не водилось".
От какой способ действенный 
И для интровертов подходит.
Книга Дженифер Макмахон «Молчание», в общем-то, о жутких вещах. О том, как легко можно манипулировать детьми, особенно, если они твои собственные. О том, как легко использовать веру в самое светлое волшебство в самых тёмных целях. О том, что чужая семья такие потёмки, в которых можно не только потеряться, но и поседеть от ужаса. Об инцесте и использовании тех, кто не может дать отпора. И если бы в ней не было мистической составляющей, она была бы намного страшнее. Для меня мистическая составляющая испортила всё дело. Это метание между сомнениями – мерещится героям вот это вот, или они это действительно видят. Сказывается ли на них нервное напряжение или оно наоборот их восприятие к «чудесному» обостряет. Это вот чувство неуверенности и неопределённости здорово мешало восприятию книги.
Хвастаюсь, да 
Не могу удержаться. Сегодня получила свой приз от издательства "Ливбук" за победу в конкурсе рецензий, который издательство проводило совместно с БукМикс.. Выбранная мною книжечка оказалась приятно объёмной. Вся в предвкушениях теперь...
«Какой ужас» - сказал Стивен Кинг, закрывая книгу Бентли Литтла… «Он – настоящий мастер ужаса». Стивен Кинг – написал издатель на обложке.
Да. Это книга жанра ужасов. Вспышки насилия по всей Америке наводят одного журналиста на мысль провести собственное расследование, тем более, что всё это каким-то образом связано с его отцом. Параллельно социальный работник натыкается на ставшие необъяснимо часто встречающимися дефекты детей, родившихся от социально незащищённых женщин – эмигранток и проституток. Судьба сводит этих двоих и ведёт их по пути расследования (довольно-таки унылого), награждая в конце пути огромным роялем в виде группы спецназа в поддержку и полным разгромом вражеских полчищ.
Вообще-то, испугалась я ещё до начала чтения. Оценки, на БукМикс когда увидела. Два и один. И из желающих прочитать – я и какой-то незнакомый мужчина. От это я опять вляпалась, помнится, подумала я и начала читать. А куда деваться? На кону Фантастические Тематические Чтения всё-таки, тема Тонкая грань, ради него и пострадать можно.
В общем, сегодня день библиотек. И хотя мы живём в XXI веке и у всех есть доступ в интернет, библиотеки всё-таки являются неотъемлемой частью нашей жизни. Городские, домашние, ну и электронные. Поздравляю всех с этим праздником.
1.
[700x525]
И отдельно тех, кто в библиотеках работает. Пусть в ваших семьях все будут здоровы, рядом всегда будут верные и добрые друзья, в делах ждёт успех и удача! Желаю всем любить свою работу, делать её от души и оставаться в своей профессии профессионалом!
Рецензия на книгу Евгения Саржина "У истоков пирамид"
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** *****
Ну, что я могу сказать. Я могу сказать, что придраться мне не к чему. Однако, не могу не признаться, что страдаю географическим кретинизмом и не обременена тяжкими познаниями в области древней истории. Возможно, учёные мужи, глубоко изучившие данные вопросы и найдут какой-нибудь изъян в повествовании, я же, со стороны читателя обыкновенного, могу констатировать, что книга просто идеальна. К тому же, у меня нет совершенно никаких причин не доверять автору в этом вопросе.
Итак. Духи покровители отвернулись от детей своих, земля перестала быть обильна, потому что небесный огонь иссушил источники. Ушла добыча, которой кормились дети этих земель, и пришлось им пойти в долину Великой Реки, которая, надо сказать, тоже особым милосердием не отличалась. И каждое племя нашло себе новых покровителей. И нашлись мудрые люди, которым было открыто знание, как управляться с коварной рекой и использовать её силу в своих интересах. И, хотя кровь врага была всё ещё желанна духам, нашлись те, кто начал понимать, что бессмысленно уничтожать соседей, когда можно присоединить их к своему племени, и не запрещая поклоняться своим тотемам, заставить признать верховенство того, кто сильнее и принять его защиту. Однако, старое слишком глубоко укоренилось в некоторых головах, чтобы так просто заставить отказаться от своих прежних верований в пользу нового и непривычного, и даже кровные узы и высокое положение не может удовлетворить желания вернуть всё к прежним порядкам. Это как бы предыстория. Фон, на котором развиваются основные события повествования. Сама же рассказанная история динамична и захватывающа.
Это цитата сообщения Наталия_Невзорова Оригинальное сообщение
В тёмно-синем лесу, где трепещут осины и прочие хилые насаждения…
Представляю вашему вниманию свой отзыв на книги широко известного в наших узких кругах писателя Романа Галкина, ака 
Сим_Никин
Не могу вам сказать, почему я для знакомства выбрала именно эту дилогию. Вероятно, на фоне творящихся вокруг безобразий, мне захотелось попасть в сказку. Сразу отмечу, что впечатления у меня сложились неоднозначные и что они не являются истиной в последней инстанции. Полазив по отзывам, я обнаружила, что есть мнения прямо противоположные моему. Итак. Книга первая. И да простит мне автор мою критику и да не перестанет со мной разговаривать.
Ну вот я и познакомилась с творчеством известного писателя детективов Бориса Акунина. Правда начинать знакомство с его главной серии об Эрасте Фандорине не рискнула, потому что цикл большой, а за мной ещё водится привычка доводить начатое до конца, поэтому выбор свой остановила на другом цикле про Пелагию.
Итак, страшное происшествие потрясло тихий уездный город. Река выбросила на берег изуродованные труппы двух человек, один из которых ещё и ребёнок. Очень кстати выбросила. Сильно эти страдальцы к месту пришлись одному предприимчивому проверяльщику, прибывшему из столицы для наведения христианских порядков в глубинке. Правда сам этот персонаж вовсе на смиренного христианина не похож, да и методы у него явной бесовщиной попахивают, что не преминул отметить владыка Митрофаний, который чинно свои земли блюдёт и вмешательство столичного чина ему ой как не по нраву. А дальше – больше. Даже собаки в этой книге пострадали. Совершенно бессердечная история.
«- Что-то не так с нашим комбатом, - проговорил Нечаев…»
Конечно не так! Как вообще может быть хоть что-нибудь «так», хоть с кем-нибудь, кто пережил нечто похожее на то, что описано в книге Юрия Бондарева «Горячий снег»?
Честно скажу, на мой взгляд, диалоги у Бондарева не получились. Странные какие-то у него диалоги. Непонятные по большей части. Читаешь и никак не можешь понять про что они вообще? Что они в виду-то имеют? Недоговорённости какие-то, полумысли, как будто они говорят диалоги из другой вообще книги. И это создаёт ощущение некоторой бредовости повествованию.
А вот что у автора получилось, так это невероятно красочные и пронзительные описания окружающего разорения, смерти, боли, искорёженности земли и людей. Горячий снег очень хорошо получилось автору описать. Лютый холод в горячем поту. Неутолимую жажду от сжигающего жара и негнущиеся пальцы от лютого мороза декабрьского дня. Полное измождение, необходимость действовать через физическую невозможность действия. Эмоциональное отупение, когда кажется, что всё человеческое, воспитанное в мирное время, выгорает вместе со снегом, железом, резиной и топливом. Когда остаётся только ненависть. Первобытная сила самосохранения, включающая защитные механизмы, когда отметается всё цивилизованное, мешающее выжить в этой мясорубке, где железная многотонная громада споткнулась об орудия и противотанковые ружья, руки и ноги, головы и животы, валенки и полушубки…
Рецензия на повесть Альбера Камю "Посторонний"
*****************************************************************************
Это странная повесть про человека, которому всё было всё равно. Наверное, таких людей вокруг полным-полно, но они, видимо, маскируются. Ну и не может же быть всё равно настолько. Давай поженимся, говорит ему его девушка, и он отвечает – мне всё равно. Будьте моим приятелем, говорит ему его подозрительный сосед, и он отвечает – мне всё равно. Не станете ли вы нашим представителем в Париже? Там открывается новая контора и нужен человек, который будет приглядывать там за всем – предлагает его начальник, и он опять отвечает – мне всё равно. Ну, то есть, во всех сферах ноль интересов. Какая-то жизнь – без смысла и без цели. День прошёл и хорошо. Что интересно, каждый воспринимает это его «всё равно» на свой лад. Хочет девушка замуж, так и воспринимает как согласие это его «всё равно». Нужен приятелю свидетель в полиции, так он тоже как согласие это «всё равно» воспринимает. Только начальник, кажется, раскусил этого равнодушного типа. Хотя, может он и не равнодушный. Может быть он уставший. Вполне вероятно, что уставший, потому что, мелькает в некоторых разговорах, что раньше страсти и честолюбивые планы кружили и его голову. Но все эти мечты разбились о суровую правду жизни. И он стал вот таким равнодушным человеком, ничего от жизни не ожидающим.
Рецензия на книгу Александра Дюма "Изабелла Баварская"
**************
Как же мне его назвать? Подумал автор, удовлетворённо осматривая плод трудов своих. Так-так-так. Король Карл, герцоги Бургундские, Беррийский, Орлеанские, Неверские и прочих тьма тьмущая… кого же выбрать? От ведь, блин! А про королеву-то? Про королеву-то на десять страниц всего текста-то. Нехорошо! Королева же всё-таки. Не переписывать же… А, назову роман её именем, и компенсирую свой недогляд. Думается именно так и появилось у этой книги название.
Вот, бывалоча, в «Королеве Марго», если написано, что про королеву, так она там хоть как-то фигурировала. Не всё время, конечно, но чувства там её, страсти… А здесь окромя упоминания о королеве Изабелле, да трёх постельных сцен при свидетелях и нет ничего. Что это за женщина была? Какие страсти её снедали? Какие мысли теснились в её прелестной головке, когда дети её, наследные принцы, шастали полураздетые и голодные по замку, вообще были ли у неё материнские-то чувства? А и то, четырнадцатый же век, кто там в женской душе разбирался-то?
Почему бы и не опубликовать заметку об одном из самых плодовитых писателей не только Франции, но и всего мира, в день Труда, подумала я, наткнувшись на статью о нём в инторнете, тем более, что и читаю его сейчас. Вот и рассказываю о некоторых, на мой взгляд интересных фактах из его жизни.
Франция подарила миру множество талантливейших писателей, но мало кто из них может сравниться с Александром Дюма. Александр Дюма Дави де ля Пайетри — родился 24 июля 1802 года, внук чернокожей невольницы и маркиза, сын генерала Республики и дочки трактирщицы. Бабушка Александра Дюма была чернокожей рабыней. Отец Дюма также был рабом, пока его не выкупил собственный отец, приходившийся знаменитому литератору дедом. Пушкин был на восьмую часть африканцем, а Дюма – на четвертую. Причем их предки происходили из соседних районов Африки. Этот человек оставил потомкам огромное количество изумительных произведений. Сын литератора, также носивший имя Александр, пошёл по стопам отца и тоже стал писателем, поэтому часто, говоря о писателе Дюма, добавляют, о ком именно идёт речь — об отце или о сыне. Александр Дюма считается культовой фигурой в мировой литературе. Невероятная творческая плодовитость, благосклонность дам, успех, долги, приключения – именно этими словами можно описать жизнь писателя.
