Продолжаю знакомиться с творчеством Романа Галкина ака 
Сим_Никин
И сегодня рассказываю о его книге "Один из семи"
Это цитата сообщения Наталия_Невзорова Оригинальное сообщение
Триллер и социальная драма под одной обложкой
Что, собственно, я знала про Швецию до того, как прочитала книгу Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона»? Шведский стол, шведская стенка и шведская семья. Причём, не смотря на то, что шведская стенка – это такая лестница для гимнастических упражнений, прикрученная к стене, при данном словосочетании моё воображение настойчиво рисует мебельный гарнитур. Что о Швеции я знаю теперь? О. Судя по содержанию книги, половина мужского населения этой страны либо садисты и нацисты, либо милашки, каких свет не видывал. Кроме главного героя, разумеется.
Неудачно начав знакомиться с автором не с прославившего его цикла о Фандорине, а с более компактной Пелагии, и оставшись несколько разочарованной, решила-таки почитать и о Эрасте Петровиче… и осталась в некотором недоумении. После первой книги цикла - "Азазель" - мне не понятно, откуда к автору пришла слава. Однако есть предположения: а) читать его надо было ровно тогда, когда он только начал выходить и, может быть, двадцать лет назад, когда всё было ново и свежо, и я была бы впечатлена до восторга; б) ретро-детектив не мой жанр (будем проверять на Свечине).
«У меня были проблемы;
Я зашел чересчур далеко;
Нижнее днище нижнего ада
Мне казалось не так глубоко…»
БГ
19 мая 1845 года на пристани английского Гринхайта собралась огромная толпа. Два корабля Королевского военно-морского флота — «Эребус» и «Террор» — отправлялись в Арктику. Перед экспедицией стояла цель — открыть, а точнее, дооткрыть Северо-Западный проход, самый короткий путь из Атлантического океана в Тихий через Канадский архипелаг. К середине XIX века лишь небольшая часть пути оставалась неразведанной. Ее-то и поручили нанести на карты Джону Франклину, чтобы еще раз утвердить Британию в статусе королевы морей. Нужно было всего-навсего обследовать небольшой участок в Канадской Арктике. Правда, ни один корабль еще не заходил так далеко на юг от пролива Ланкастер и на запад от полуострова Бичи из-за тяжелых ледовых условий.
Нужно было торопиться, потому что в спину английским лордам уже дышала Российская империя, в те годы владевшая (через Российско-американскую торговую компанию) значительными территориями на Аляске, в Канаде и Калифорнии.
Флагманский «Эребус» («Мрак») и «Террор» («Ужас») являли собой впечатляющее зрелище. На оснащении не экономили: на судах стояли экспериментальные паровые двигатели. Корпусы были усилены дополнительными металлическими пластинами, несколькими слоями тикового дерева и канадского вяза, добавленными к изначальной дубовой обшивке. Так что суда могли пройти — и прошли — через такие льды, где ни одно другое судно того времени не смогло бы уцелеть.
За активность на БукМиксе (http://bookmix.ru) можно получить вполне себе материальное поощрение. Ну, вы понимаете, да. Мало того, что ты там любимыми делами занимаешься, книжечки обсуждаешь и с друзьями болтаешь, рецензии с отзывами публикуешь, тебе за это ещё и подарочки дарят. Я свой получила и теперь довольна как слон 
[показать]
"Светлым магам вход воспрещён" Марины Ефиминюк типичная книга жанра юмористическое женское фэнтези. Читается легко и быстро. Повествование несётся вперёд нигде не застревая без сучка и задоринки, фактически мимо мозга, что бывает очень полезно после, скажем, изучения какого-нибудь фундаментального труда.
Сходили на фильм «Мулан»
Теперь я понимаю, почему в Китае запретили прокат этого фильма.
Вообще-то я очень благодарный зритель. В каждом фильме, который я смотрю, я стараюсь найти что-то положительное и получить от него удовольствие, но в этот раз подгорало даже у меня.
Нет, ну в некоторых местах было эпично. Первый спецэффект фильма вызвал дружный выдох всего зала… со спецэффектами там вообще всё в порядке, но содержание?
Это какой-то полный комплект устоявшихся штампов и клише, приправленный запредельной патетикой. Да, ну, блин. Местами я вслух говорила – да неужели?! Вот так, без затей? Да это просто *рукалицо*.
Нет, даже с поправкой на то, что фильм для детей всё чересчур… искусственно. Сказочно… Прямолинейно… Топорно даже. Грубо. А учитывая, что фильм для детей, в некоторых местах до скучности задумчиво. Куда катится Дисней? «Алладин», «Мулан»… кто следующий? И опять педалирование феминисткой темы.
Доброго всем денёчка
Книгу Джеймса Хэрриота «И все они - создания природы» не стоит читать быстро. Она как бы создана для того, чтобы ею наслаждаться, неспешно перебираясь от рассказа к рассказу. Погружаться в прекрасно воссозданную автором атмосферу английской глубинки, представлять красоту йоркширских холмов, вересковых пустошей, суровый быт мелких фермеров, их заботы, радости, огорчения. Вся она такая неспешная, наполненная теплом и любовью. Любовью к провинциальной глубинке, природе, животным и людям.
У книги интересная структура. По сути, это сборник рассказов о случаях из ветеринарной практики автора, но хронология событий не соблюдена. Читатель то оказывается в 1948 году и слушает повествование о военнопленных, отбывающих наказание на фермах в роли помощников, и с интересом читает о помощи, которую они оказывали сельскому ветеринару и хозяевам, пригласившим его для осмотра больного животного, то, на следующей уже странице, плывёт с автором в Россию (на самом деле в Литву) с ценным живым грузом, десятилетие спустя. То автор, разъезжает по вызовам со своими маленькими детьми, то дети уже выросли и сами играют видную роль в жизни общества.
Это цитата сообщения Наталия_Невзорова Оригинальное сообщение
Невосполнимый ресурс
Наконец-то я добралась книги Сергея Лукьяненко «Маги без времени». Сейчас часто приходится слышать, что Лукьяненко уже не тот… ну, не знаю, по мне, так всё тот же самый.
Леха Филимонов, эксперт в области продаж. Говоря по-простому - он продавец, и, хотя продавец он в солидной корпорации, сути дела это не меняет. Продавец он, конечно, хороший, но, знаете, семью пядями во лбу не блещет. Старательно знакомится с объектом продажи, даже инструкцию изучает, но совсем не практик, нет. Поэтому не стоило ему дорогу начальнику своему переходить в делах амурных, ох, не стоило. Потому что начальник - это такой субъект, которому жизнь испортить - раз плюнуть. Ну вот он и плюнул. Да и случай красивый какой подвернулся - один африканский диктатор решил в Лехиной корпорации затариться кой-каким устрашающим барахлишком. А чтобы он сильно не возгордился, на самом верху решили ему всучить не серийное изделие, а прототип, который уже 20 лет на заводе стоял и место занимал. Сами понимаете, стратегические партнеры не одобрят, если какой-то мелкий социалист заимеет хорошую боевую машину. В общем, при хорошем раскладе, должен был Лёха опозориться по самые помидоры и вылететь с работы за некомпетентность, но что-то пошло не так...
В этот осенний пасмурный день, немного солнышка вам в ленту
А у нас вот чего народилося. Не у кота, конечно, а у маминых кошек, которых и так три штуки. Ну, лапочка же, не могу не показать 
Собственно изделие
Досада. Именно это слово наиболее точно отражает мои чувства по итогу прочтения этой книги. Первыми моими словами после того как я перевернула последнюю страницу были: «И чо?» Возникло стойкое чувство, что меня надули. Что это такое? Я же ведь ждала, что мне разъяснят, в конце концов, каким таким образом, Петров спас сына Игоря? Перебирая в голове всю эту историю, я, как мне показалось, достигла просветления. Но на всякий случай пошла проверять. Я пошла сначала в середину книги, а потом в начало. И ни середина, ни начало с концом никак не соотносились. Тогда я пошла в интернет, томимая подозрениями, что издательство на мне сэкономило и тупо не допечатало последнюю сотню страниц. Оказалось, что это сам автор такой экономный.
Благодаря подарочкам на ДР, на грядущий новый год жизни укомплектовалась. Буду пить вкусный чай с вкусными конфетами и читать. Читать, читать, читать... Должны же мечты исполняться. Ну, хоть какие-нибудь 
Читала книгу о Гражданской войне и по наводке одного знакомого книголюба нашла эту страшную статью. Возможно, кому-нибудь, кто не знал, она тоже будет интересна.
Почти забытое ныне «Дело писателей» было одним из самых крупных явлений эпохи политических репрессий конца 1930-х годов в Кировской области. В одночасье было разгромлено почти все писательское и поэтическое вятское сообщество. Этот процесс начался с невинных обвинений в «упадничестве» и «чрезмерном увлечении Есениным», а закончился жестокими пытками, разбитыми судьбами и длительными тюремными сроками. Настоявший материал посвящен «Делу писателей», придуманному сотрудниками вятского НКВД для изобличения «террористов» и «шпионов» в обличие литераторов и поэтов. Благодаря воспоминаниям фигурантов дела мы можем сегодня составить картину того, как фабриковались, развивались такого рода процессы и что из себя представляли следствие и суд в эпоху «большого террора».