«Страж» Алексея Пехова структурой и другими некоторыми чертами напомнил мне «Ведьмака» Сапковского, поэтому позвольте мне от этого сравнения и оттолкнуться. Схожие черты: Главный герой обладает особенными качествами. Ходит или ездит в разнообразных повозках или верхом по городам или весям, исполняя свой долг за малую толику денежек. Герой воспитан в Братстве, которое занимается развитием способностей определённого свойства у особенных детей. Не все они доживают до выпуска. Ещё больше погибает в первый год самостоятельной работы. К тому же книга, так же как и «Ведьмак» состоит из отдельных историй, в каждой из которых герой решает определённую задачу.

 Стюарт Тёртон в своей книге «Семь смертей Эвелины Хардкасл» предлагает читателю вариацию на тему множественных личностей. Да. В книге вообще много всякого интересного и удивительного. Ну так детектив, всё-таки, как же иначе-то. Я, правда, не уверена, что читателю, привыкшему к обычным детективам, будет комфортно эту книгу читать. Тут, понимаете, надо несколько расширить сознание, чтобы принимать всё в книге происходящее. Дело в том, что книга эта несколько жанров совмещает. Здесь и триллер, и классическое расследование, и временная петля, и некие высшие силы приплетены. В общем, автор постарался угодить вкусам если не всех читателей, то довольно большому их количеству.

 Что нам предлагает автор? Автор нам предлагает готический антураж. Заброшенное имение, прогнившее и заросшее. Во всех описаниях фундаментального строения обязательно присутствуют прекрасные эпитеты про плесень и тлен. И пыль веков. Там буквально всё разваливается на куски, облезает и проваливается в подпол. Окружающие строения разваливаются тоже. Лес, кстати, не уступает творениям рук человеческих инфернальностью. Одним словом, самая готическая готика, которую только можно себе представить.

 И вот в эту готику разорившиеся хозяева приглашают стопятьсот гостей. Повод у них своеобразный, конечно. Официально-то они дочерину помолвку хотят объявить, но почему-то выбирают для этого день годовщины убийства одного из своих сыновей. На бал созваны все те, кто присутствовал на точно таком же балу девятнадцать лет назад, когда мальчику вскрыли горло копытным ножом. У всех, значит, праздник, гости упиваются, обдалбываются, развлекаются как могут, и только дочь хозяев, прелестная Эвелина, в конце вечера умирает. Главному герою книги, Айдену Слоуну, как раз и нужно расследовать её убийство.

 Тут стоит попенять автору (или переводчику). Никаких у Эвелины не семь смертей. Она ежедневно умирает одинаково, но семь раз подряд. Знаете, когда говорят про семь смертей, представляешь себе всё-таки, что сегодня она утонула, а вчера её повесили. Разнообразие себе представляешь, а не унылое повторение одного и того же. Так ещё и описание самого события только три раза приведено, потому что во все остальные разы главный герой всё пропустил.

То, чем у меня будет занят остаток месяца.

Книжку запланировала давно. Но не потому, что в прошлом году сериал по ней сняли, а потому, что она у меня в книжном шкафу есть - раз.

И потому, что для Книжного марафона на букмиксе надо что-нибудь про водоёмы прочитать (П. 11. В названии книги есть слова, связанные с водоемом).

В общем, звёзды сошлись. Я, конечно, подстраховалась, скачав себе ещё и аудио версию, чтобы не таскать с собой этот талмуд для почитать по дороге на работу и обратно, хотя он и придал бы мне уверенности, что я от любого злодея отобьюсь. Но и глазками тоже читаю, тем более, что раньше издатели читателя любили, и текст печатали самым подходящим шрифтом.

Так что

Белый кудрявый

При чтении книги «Аптекарь» Владимира Орлова не стоит торопиться. Стоит даже делать небольшие паузы, чтобы всё уложилось, упорядочилось, разместилось, как следует в голове.

Книга эта многослойна и может даже показаться, что слишком многое автор решил в неё уместить. Из-за этой многослойности иной раз возникает впечатление нагромождённости. У автора нет ничего мелкого, все конструкции массивные, каждой уделяется много времени, каждая рассматривается пристально, и к концу чтения уже чувствуется некоторое утомление от всего этого объёма и размаха.

Не смотря на то, что имеется в книге некое явление, дающее читателю право отнести её к жанру магического реализма, явление это и события с ним связанные, всё-таки не первичны для этой истории. Они инструмент, помогающий автору высветить, выявить, вычленить в человеческой сущности разнообразные приметы и характеристики, препарировать дорогие его сердцу типажи московских, и не московских даже, а конкретно останскинских жителей, чтобы ярче обозначить их интересы, чаяния и сомнения. Круг их жизни. Принципы их и устремления.

«Один из ярчайших остросюжетных дебютов 2019 г. Одна из самых взрывных завязок десятилетия. Сбивающий с ног темп охоты на убийцу. Деларджи открыл миру не только свое потрясающее дарование, но и целый неизведанный континент триллеров Австралию».

Такая у книги «55» Джеймса Деларджи аннотация. Как бы располагает.

Какие-то цветочки

Яблоня


Терновник

Но кое-что уже перестало )

Всем плодотворной недели ) И продолжать "цвести", не взирая на обстоятельства.

Я всё-таки не послушалась себя и засунула-таки нос в одно из продолжений серии про Скунса, написанное другим автором - в книгу "Дядя Лёша" Елены Милковой. НЕ совершайте моих ошибок. Хотя, в общем-то, меня же можно понять. Хотелось хоть одним глазком заглянуть и узнать судьбу героев. Хотелось, да. Но, оказалось, что творения других авторов серии – это не про продолжения, это про параллельное повествование тем событиям, которые происходили в основных книгах. Что, в общем-то, логично. Кто они такие эти посторонние авторы, чтоб основную фабулу развивать.

Поэтому, основных героев серии там упомянуто мельком и для чего упомянуто, кроме как для привязаться к известному автору, не понятно. Упомянуты они в статике и шаблонно. Ну, то есть, автор старательно скалькировала их поведение, отчего появлялось ощущение, что они… ммм… умерли, но продолжают совершать телодвижения. И это вызывает некоторую брезгливую жалость и желание вбить в них осиновый кол, чтобы они больше не мучились. Члены Эгиды настолько чужеродны в повествовании, что в одной из глав автор через абзац называла одного из них то Сашей, то Дмитрием.

...но красивое очень

[525x700]

[525x700]

Я не смотрела одноимённого сериала, снятого по книге Калеба Карра «Алиенист», поэтому очень смутно представляла себе о чём книга. Я как обычно пала жертвой чьей-то зажигательной рецензии. Впрочем, несмотря на то, что книга заняла у меня довольно много читательского времени, я о её прочтении не пожалела.

Время действия конец позапрошлого века. Место действия Америка, город Нью-Йорк. Главный герой, от чьего лица ведётся повествование, криминальный журналист в престижном издании. Благодаря своим старым знакомым он оказывается вовлечён в расследование очень неприглядного и мало того, даже жуткого дела, о котором его издание даже малюсенькой заметки на своих страницах не разместит, не говоря уж о его всестороннем освещении.

На улицах старого, или вернее сказать молодого Нью-Йорка, появилось чудовище, собирающее свою кровавую жатву. Жертвами его становятся мальчики из неблагополучных районов, промышляющие торговлей своим телом. Маньяк их убивает, кромсает и оставляет на всеобщее обозрение. От этих красочных инсталляций рвотные позывы посетили даже видавших виды полицейских.

Выгул собак запрещён! А про уток и селезней ничего не написано. Чем они и пользуются...
Кстати, стоило мне остановиться, чтобы всё это запечатлеть, как я удостоилась самого пристального птичьего внимания... Мне даже не по себе стало. Такое было чувство, что передо мной вовсе не утки, а гуси и они меня сейчас раскулачат )))

[показать]
[показать]
[показать]

Бывало ли у вас так, что экранизация прочитанной книги вам не нравилась. Раздражала и выбешивала несоответствиями? Уверена, что бывало. У меня такое постоянно, поэтому я бросила это дело – смотреть фильмы по прочитанным книгам. А вот обратная ситуация у вас бывала? Когда после просмотренного фильма вы брались читать книгу и все ваши симпатии оставались на стороне фильма? У меня такое в первый раз.

И здесь, я считаю, заслуга режиссёра – неподражаемого Мартина Скорсезе. «Остров проклятых» произвёл на меня такое сильное впечатление, что даже по прошествии нескольких лет после просмотра, я помню его фактически целиком. Незабываемые эмоции, зашкаливающий накал страстей и концовка, перевернувшая всё с ног на голову и заставившая порыдать. Видимо, именно поэтому при чтении книги впечатления были сдержанные. Чему там уже удивляться, когда знаешь, чем всё закончится и смотришь на всю историю с совершенно иной позиции. В данном случае не со стороны сопереживания главному герою, а с точки зрения его «оппонентов».

Два слова о сюжете. Тэдди Дэниелс судебный пристав. Он занимается поиском преступников и считается одним из лучших профессионалов в своём деле. Ему удаётся разыскивать тех, кого отчаялись найти все остальные. Поэтому не странно, что его отправляют расследовать загадочное исчезновение пациентки в психиатрическую клинику закрытого типа для особо опасных преступников на Остров Проклятых. И вот в процессе расследования начинают всплывать странности, которые наводят Тедди на всякие подозрения… Однако реальность оказывается страшнее самых смелых предположений.

На Bookmixе в мае в рамках Конкурса заметок была выбрана тема «Знание – сила». Если коротенько, нужно было написать заметку на тему, какие открытия сделаны вами, благодаря художественной литературе? Или какая книга или автор заставили вас искать дополнительную информацию в других источниках. Таки я кое-что вспомнила))

На самом деле самообразовальщик из меня тот ещё. Никакой, одним словом из меня самообразовальщик. Мне всё это образование ещё в школе надоело. Приелось, так сказать, до невыносимого желания раз и навсегда с ним завязать. Всё дело в лени, я считаю. Ленивый я человек и с этим ничегошеньки не поделаешь.

Поэтому я изначально предпочитала книги для чтения относительно лёгкие, не требующие проверки на достоверность излагаемых фактов. Вот про единорогов, например. Кто там этих единорогов анатомировал, чтобы не верить автору на слово о его розовых способностях? Или даже про космические перелёты. Пока всякие вредные люди не довели до меня тот факт, что тут всё гораздо сложнее, чем с единорогами, потому что на свете есть физика, и эта самая физика творческим людям может всю книжку испортить, не вписавшись в их видение космических приключений.

"В конце мая есть ещё один праздник – день библиотекаря.
Но о нём никто не знает – что очень обидно, между прочим. Вот если бы этот день праздновали, как день десантника или день пограничника – небось, все бы о нём узнали.
А что? Пьяные в дым библиотекарши с перекошенными очками на блестящих от возбуждения носах вываливаются из своих библиотек и начинают орать непристойные песни («Поступайте, дуры, в институт культуры», «Каталог мой, каталог, алфавитный каталог» и т.д.) и избивать
всех потенциальных читателей пыльными инвентарными книгами… Из окон библиотек летят изодранные в клочки формуляры и каталожные карточки… В библиотечных дворах сложены костры из «Казуса Кукоцкого» и «Кода ДаВинчи»… Вокруг них пляшут тётки в синих чулках и с лицами, раскрашенными синей глиной… Все не-библиотекари тихо сидят по домам и не высовываются – особенно с наступлением темноты. Разве не прекрасно? По-моему, изумительно".

© Татьяна Хильдегарт. Дневник библиотекаря

Липа цветёт

На самом деле оказалась черёмухой. В общем, никакой из меня ботаник - опозорилась на весь ВКонтакт

«Крест может защитить себя от полумесяца в XXI веке. Но толерантность не станет бороться с полумесяцем, она просто уступит ему все, что не она наживала. Я очень далека от толерантности, но призываю проповедовать, а не убивать. Пока не поздно».

Елена Чудинова

Париж. 2048 год. В самом центре столицы побивают камнями фермера, пренебрегшего запретом и изготавливающего из винограда вино вместо изюма. Степенные матроны, скрытые хиджабом, безусые сопляки, мимопроходящие и специально подошедшие. Каждый бросил в него камень. Потому что харам. Теперь во Франции вино изготавливать нельзя. Играть на музыкальных инструментах нельзя тоже. Теперь во Франции много чего нельзя.

Население города, отказавшееся принять ислам, живёт в гетто. Гетто каждый день посещает имам и проповедует истинные ценности неверным. Рано или поздно, там или тут, кто-нибудь не выдерживает давления, соглашаясь переменить веру и покинуть унылые стены трущоб, ставших пристанищем для поражённых в правах. Но многие ещё держатся.

Иногда после имама, если ему что-нибудь сильно не понравилось,  приходят дюжие молодчики и отправляют жильцов неподдающейся квартирки прямиком в могильник. Немалую часть этой группы составляют коллаборационисты, вновь обращённые, бывшие соседи тех людей, которым назначено очистить землю от своего присутствия.

Одна из святынь Парижа – Собор Парижской Богоматери превращён в центральную мечеть. Убранство переменено, алтарь осквернён. Теперь он резиденция самого главного имама.

Вот, некоторые сомневаются, надо ли с ним бороться, с «нечитуном», то есть, а у меня альтернативная точка зрения и я её намерена озвучить.

Оно, конечно, «нечитуны» бывают разные. Слышала я, как один мужчина, и даже не просто один какой-то мужчина, а близкий родственник и даже муж одной моей знакомой, застрял в «нечитуне» на пятнадцать лет. А это, знаете  ли, сомнительное приключение. Из такого приключения можно и не выбраться никогда.

Всегда трудно писать рецензию на книгу детективного жанра. Потому что нужно и читателя заинтересовать и не наспойлерить ненароком.

«Убийство в Вишневых горах» вторая книга Татьяны Ма в детективном жанре, до которой я у неё добралась. Здесь продолжается история уже знакомых читателю по первой книге героев – Жени и Тамерлана. Для того, чтобы поближе узнать героев, в первую очередь героиню, нужно, пожалуй, начинать читать с первой книги «Амнистия по четвергам», впрочем, те, кто первую книгу не читал, во второй книге тоже не потеряются. Здесь почти нет отсылок к первой истории цикла.