Слава Рабинович обратил внимание на важную
особенность политики Путина
А вы заметили (что, нет???), что все путинские договоры с Китаем, про газ, про
земли, про Дальний Восток и Сибирь, все путинские "прощения долгов" разным
экзотическим странам, весь путинский бюджет на оборону, и вообще -- всё!!! --
делается без участия экспертов, без их мнения, без общественного обсуждения, без
утверждения народными органами представительский власти (коих нет, потому что
Путин и их уничтожил), без какого-либо контроля... вообще, без всего!- пишет на
своей страничке в фейсбук российский финансист Слава Рабинович.
Точно так же, как под покровом тайны было принято решение на Совете
Безопасности РФ аннексировать Крым и подсунуть ручному Совету Федерации --
этому сборищу цирковых опилок -- подмахнуть преступную резолюцию по вводу
войск в Украину. Вы об этом знали заранее? Обсуждали?
И это мне кое-что напоминает.
Мне это напоминает диктатуру (на этот раз черносотенных) большевиков.

Поэтому я констатирую факт: Путин и его ОПГ совершили государственный
переворот и являются государственными преступниками. Конституция РФ
запрещает большевизм, как государственную диктатуру для политического
устройства Российской Федерации.

Мнение: Одним выстрелом кремлёвские кукловоды
убили двух зайцев
С момента точки невозврата прошел год. Этот год стал тяжелым испытанием на
прочность для всего российского руководства - либо пан, либо пропал. Задача
стояла перед Кремлём непростая, а именно: аннексировать часть чужого
государства, развязать на его территории долгоиграющую войну, планомерно
обрывать отношения со всем западным миром, продолжать воровать
миллиардами у своего народа и при всём этом заручиться одобрением и
поддержкой населения, пишет на своей страничке в фейсбук москвич Александр
Тверской.
Жизнь в стране резко ухудшилась с уровня "хреново, но жить можно" до "совсем
хреново - лучше не жить". Чтобы уничтожить в народе малейшие намёки на связь
между полным провалом в экономике и социальной сфере с платой за Крым, войну
и испорченные отношения с миром, нужно было молниеносно запускать
мощнейшую пропаганду. Благо геббельсовские черновики были под рукой еще с
советских времён и их оставалось только достать из шкафа.

Ничего удивительного, что пропагандистская машина за столь короткий
промежуток времени перемолола любые сомнения в головах людей в муку, которая
больше напоминает вату. В принципе, люди были готовы к информации о
фашистах, враждебном западе и русском мире. Все холуйские и рабские ниточки
были на месте, все рычажки и кнопочки были уже встроены. Оставалось только
нажать кнопку и запустить процесс.
И народ действительно объединился в общем преклонении перед Государем и
слился в ненависти к западному миру. Синхронно, чётко, как единый механизм.
Уровень агрессии, нетерпимости и злости ко всему чужому достиг своего пика.
Одним выстрелом кремлёвские кукловоды убили двух зайцев - добились полного
одобрения режима и подготовили людей к войне.
В результате, мы имеем на сегодняшний день огромное скопление военных сил
вдоль западных границ РФ. Тонны оружия и техники, на востоке Украины,
неизвестно сколько там оружия, сколько террористов, да это знать уже и не важно
- дестабилизация региона достигнута. И многомиллионный народ, который
одобряет военные действия и готов к любой агрессии и "защите" своей родины от
вражеских захватчиков.
Сегодняшний день, судя по риторике официального ТВ и первого лица государства,
всё окончательно расставил по своим местам. Моё мнение - самые худшие
события являются вопросом времени.
P.S. Ein Volk, ein Reich, ein Führer

Давайте поговорим о России и ее роли во Второй мировой

"Я уверен, что здорово получу по шее за эту статью, возможно, с обеих сторон - российской и американской", - пишет журналист Л.Тодд Вуд, бывший военный, в статье для The Washington Times.

"Итак, давайте поговорим о России и, более конкретно, о роли, которую сыграли русские в Великой Отечественной войне, как они называют Вторую мировую", - предлагает автор.

Американцы обоснованно гордятся и, по большей части, испытывают патриотизм, когда речь заходит об огромной роли Америки в победе над государствами "оси". "Тем не менее, распространенное в Америке представление о том, что США без посторонней помощи спасли мир, некорректно", - отмечает журналист.

"По ряду оценок, Россия потеряла почти 30 млн человек во время войны с немцами... Целое поколение россиян, целые деревни и семьи - все было стерто с лица земли, похоронено в братских могилах по всему Советскому Союзу. Большинство евреев, уничтоженных Адольфом Гитлером, убиты в СССР", - говорится в статье.

"Существование восточного фронта спасло жизни многих американских солдат и союзников", - пишет Вуд.

"Огромное количество жертв в России отчасти связано со стратегиями, примененными Красной армией. Россия победила военную машину нацистов, буквально забросав ее телами, - указывает журналист. - Войну в России выиграли не генералы, Сталин или еще кто-то... Ее выиграли российские мальчики и мужчины, волна за волной приносившие в жертву собственную жизнь".

"Я не пытаюсь поддерживать кремлевскую пропаганду, которая использовала войну как повод - и очень, я бы добавил, эффективно - чтобы разжечь антизападную горячку в попытке удержать власть и контроль. Я говорю о том, что вклад Советского Союза в победу над нацистской Германией должен быть признан на Западе", - поясняет Вуд, при этом призывая противостоять "националистическому поведению, которое он порождает". Мы не можем двигаться вперед к миру, пока не найдем способ борьбы с прошлым, говорится в статье.

Россия, очевидно, должна пройти свою часть пути, чтобы найти способ жить в сплоченности с развитым миром и "добавить талант своего народа в мировую казну", пишет Вуд. "В конце концов, то, чего Россия действительно хочет в глубине души, - это уважение", - заключает автор.

Источник: The Washington Times

"8 мая 1945 года, всего через неделю после самоубийства в Берлине Адольфа Гитлера, в Европе была провозглашена победа", - пишет редакция The Times.

Тогда, 70 лет назад, в редакционной статье The Times прославляла этот момент и оплакивала погибших6 "Кости миллионов людей остались на затерянных полях от Сталинграда до Кана, еще миллионы были угнаны в плен".

"Сегодня освобождение Европы будет отмечаться на Западе и в Британском Содружестве в атмосфере торжеств и размышлений о прошлом. В России конец войны празднуют по-другому - демонстрацией военной мощи", - говорится в статье.

"Историки в основном сходятся во мнении, что Гитлера не удалось бы победить без России как союзника. Однако окончание войны в Европе должно в большей степени связываться с ценностями, чем с танками; в воспоминаниях оно, прежде всего, должно представать как решительная моральная победа над национал-социализмом, а не триумф грубой силы", - считают авторы.

"Мы должны отдать должное стойкости россиян, их непоколебимости перед лицом 28 млн погибших с советской стороны, человеческим жертвам, воплощенным в страшной Сталинградской битве. Тем не менее, сложно найти какие-то иные слова, кроме слов осуждения в отношении советского лидера военного времени - Иосифа Сталина", - пишет The Times.

"Конечно, можно отдать дань уважения стране, которая перенесла страдания, не одобряя при этом ее руководителей и не обеляя историю. Хотя Владимир Путин не Сталин, сегодня это по-прежнему сложно", - полагают журналисты.

"Российский президент сделал все возможное, чтобы расшатать международное сообщество, основанное на ценностях", - утверждает газета. Москва поддерживала репрессивные режимы, аннексировала Крым и продолжает вести подрывную деятельность на Украине.

"Не время для британского политика стоять плечом к плечу с Путиным, когда ему отдают честь солдаты, которых в ближайшие месяцы могут бросить воевать против соседей России. То, что туда был отправлен сэр Николас Соумс, внук Уинстона Черчилля, было умным ходом", - считает издание.

"Не может быть ничего постыдного в том, чтобы сказать простым россиянам: рано или поздно мы сможем отметить эту великую общую историческую победу вместе, когда вы откроетесь миру как граждане России во главе со свободно избранным правительством, отвергающим грубую путинскую максиму "кто силен, тот и прав", - заключает британская газета.

Письмо дочери от любящего отца. Помогает многое понять.
— Скоро Рождество, и у меня снова проблема: я не знаю, что тебе подарить. Я знаю, что тебе многое интересно — книги, игры, платья.
Мне хочется подарить тебе нечто, что останется у тебя надолго — гораздо дольше, чем обычно. Что-то такое, что будет напоминать обо мне каждое Рождество.
И я, кажется, знаю, что могу дать тебе. Одна простая истина, которая открылась мне не сразу. И, если ты ее сейчас поймешь, она улучшит твою жизнь во много раз. И тебе не придется сталкиваться с проблемами, которые задевают людей, никогда не слышавших об этой истине.
Это просто: Тебе никто ничего не должен.
Что это значит?
Как вообще такое простое утверждение может быть важным? Возможно, тебе пока так не кажется, но это утверждение буквально спасет твою жизнь. Никто не живет за тебя, дитя мое. Потому что ты — это ты, и никто иной. Каждый живет для себя, ради своего счастья. И чем раньше ты это поймешь, тем быстрее избавишься от ожидания, что кто-то может сделать тебя счастливой.
Это значит, что никто не обязан тебя любить. И если кто-то любит тебя, то это потому что в тебе есть что-то особенное, что делает его счастливым. Постарайся понять, что это за особенность, и усиль ее, чтобы тебя любили еще больше. И если люди делают для тебя что-то — так это потому, что они так хотят. Значит, ты по какой-то причине дорога им и они хотят угодить тебе. Но не потому, что тебе кто-то что-то должен просто так.
Это значит, что тебя никто не должен уважать. А некоторые люди не будут добры к тебе. Но как только ты поймешь, что люди не обязаны быть с тобой добрыми, ты научишься избегать общения с теми, кто может тебя ранить. Да и ты, в свою очередь, ничего им не должна.
И снова: Тебе никто ничего не должен.
Ты должна становиться лучше только для себя самой. И в этом случае другие потянутся к тебе, захотят поддерживать тебя и делиться с тобой необходимым. А кто-то не захочет быть с тобой, и дело будет не в тебе. И если это произойдет, просто ищи те отношения, которые хочешь ты. Пусть чужая проблема не становится твоей.
Когда ты поймешь, что уважение и любовь окружающих надо заслужить, ты никогда не будешь ждать невозможного и не будешь разочарована. Другие не должны делиться с тобой ни своими чувствами, ни мыслями. А если они это делают, значит, ты заслуживаешь этого. И у тебя есть основания гордиться любовью, которую ты получаешь, и уважением друзей, и всем, что ты заработала. Но не принимай это как должное, потому что так ты можешь легко потерять все. Они не твои по праву, все это нужно заслужить.
Мой опыт.
У меня будто камень с плеч свалился, когда я понял, что никто мне ничего не должен. До тех пор, пока я думал, что это не так, я тратил слишком много усилий, когда не получал желаемого.
Никто не должен просто так меня уважать, дружить со мной, любить, развивать меня. В итоге мои отношения выиграли от этого — я научился быть с людьми, с которыми я хочу быть, и делать только то, что я хочу делать.
И это понимание дало мне дружбу, партнеров по бизнесу, любимых, потенциальных клиентов. Оно всегда напоминает мне, что получить желаемое я могу, только если мне удастся достучаться до другого человека. Я должен понять, что он чувствует, что для него важно, чего хочет. И только тогда я сам пойму, хочу ли я связываться с этим человеком.
Не так-то легко в двух словах объяснить то, чему мне пришлось учиться годами. Но, может быть, ты будешь перечитывать эту записку на каждое Рождество и смысл ее будет становиться яснее.
Надеюсь, так и будет, потому что это то, что тебе стоит понять как можно раньше: тебе никто ничего не должен.
25 декабря 1966 г.
Автор письма: аналитик Гарри Браун
Источник: harrybrowne


Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/tebe-nikto-nichego-ne-dolzhen-797710 © AdMe.ru

Это цитата сообщения lazy_Mary Оригинальное сообщение

-...сегодня георгиевская лента означает не память о Леньке Королеве, которого никто не вспомнит, не говоря уже о Ваньке-взводном расстрелянном. Сегодня георгиевская лента – это символ сегодняшней милитаристской России. И самое ужасное, что сделал Путин, на мой вкус, в этом смысле – это он сумел смешать это, замешать. Собственная-то биография грязноватая и воровская, а как он умудрился присоседиться к биографии? Вот - его Россия, которая вторглась, которая интервент – она и есть как бы наследник и символ того народа-победителя!..

-...В универсаме выдают! Совершаешь покупку – дают ленточку. Их выпущено сейчас 10 миллионов метров к празднику – георгиевской ленты. Был госзаказ. Стоимость госзаказа – 25 миллионов рублей.

- Я сегодня видела, как их в электричке продают по 100 рублей.

- Отлично! Отлично, что же не поворовать? Это святое дело. Не попилить… Почему бы не распилить и это тоже. Но это, что успели сделать. А теперь, что не успело государство. Значит, успело 25 миллионов рублей потратить на георгиевскую ленточку. Чего не успело, до чего не дошли руки? Например, не дошли руки до оформления ветеранских документов Анне Андреевне Соколовой 90-летней из Владивостока. Она в 16 лет ушла в партизанский отряд, провоевала всю войну – немецкий осколок в спине есть, а бумаги так и нет. Так российское государство не нашло в себе концентрации внимания и сил, чтобы сделать Анне Андреевне Соколовой из Владивостока бумажку, чтобы ей какие-то денежки дали – с немецким осколком в спине, с 18 лет – 90-летней! Не дошли руки, не дошли. Денег жалко. У нас тут «Тополями» надо пробренчать на радость пиплу по брусчатке. И этот танк починить. Сколько этот танк стоит, который застрял тут у нас? 8 миллиардов. На это деньги у нас есть. И еще пол-столько, чтобы его потом починить. А Анна Андреевна – извините… Но, конечно, в ближайшей «Прямой линии» Владимир Владимирович пообещает. Уж к столетию Анне Андреевне мы рублей 18 подкинем к пенсии обязательно, ну что вы! И рейтинг повысится. Не у Анны Андреевны – у Путина. Потому что мы все «едим».

(Особое мнение Виктора Шендеровича, 7.05.2015,  http://echo.msk.ru/ )

[413x604]

Праздник без слез на глазах: что случилось с Днем Победы

9 Мая стало жертвой гигантской фальсификации, но за праздничным шумом все очевиднее становится, что Победа больше Сталина или Путина
С 9 Мая связано одно из первых воспоминаний детства: я рисую шишечки на ветке лавра. Открытка дедушке ко Дню Победы. Стояло брежневское безвременье, когда культ Победы бронзовел, покрывался виньетками, орденами и лавровыми венками, отсюда и веточка. Еще, наверное, я рисовал солнце, красную звезду, может, неуклюжего голубя мира — танки я не рисовал никогда.
Помню Дни Победы своей студенческой юности, времен перестройки. После Первомая город был пустой и умытый, расцветала сирень, улыбались троллейбусы, и ноги сами шли к Большому театру, где еще не вырубили старый сквер и звучала музыка военных лет. Там можно было походить между торжественными и грустными людьми в парадной форме, которые собирались редеющими группками у табличек с названиями частей. Это был тот самый «праздник со слезами на глазах», мы все понимали, что это уходящая натура, и пытались сохранить в памяти это место и настроение, как далекую музыку, как сиреневый дым.

Потом праздника становилось все больше, а слез и ветеранов все меньше, пока в один момент, лет семь-восемь назад, я не понял, что 9 Мая как государственный праздник перестал для меня существовать и превратился в частное переживание, в потертую фотокарточку молодого деда в форме майора-связиста и в его могилу на Химкинском кладбище, в несколько песен Бернеса и Шульженко, в «Иди и смотри» Элема Климова, в «Крик» Константина Воробьева. Скорее всего, точкой расставания стала георгиевская лента — вернее, не она сама, а ее культ, вылившийся в торжество пошлости и квасного патриотизма.
И вот сегодня, накануне 70-летия главного народного праздника, я хочу задать тот же вопрос, что задал однажды режиссер Майкл Мур Джорджу Бушу-младшему: Dude, where’s my country? (Чувак, где моя страна?)
А я хочу поинтересоваться: где моя Победа?

9 Мая — осевое событие прошлого столетия для России. С одного края были 1914-й и 1917-й, с другого — 1991-й, но кульминацией страшного русского ХХ века, гигантской жертвой, пиком могущества Советского Союза, с которого он начал свое неумолимое сползание вниз, был 1945-й. День Победы — единственный неоспоримый мемориальный праздник нашего современного календаря, в отличие от 4 ноября или 12 июня, не придуманный пиарщиками, а выстраданный и оплаченный кровью. Именно поэтому празднование 9 Мая — самый точный индикатор эпохи, зеркало, которое отражало историю каждого послевоенного поколения.
За 70 лет этот праздник «колебался вместе с партией» и несколько раз радикально менялся под стать эпохе. Сталин Победы боялся, как боялся он фронтовиков, победителей, страшился, что разоблачат его преступное малодушие в июне 1941-го (когда после недельного исчезновения в начале войны к нему удалось пройти Берии и Маленкову, Сталин был уверен, что они пришли его арестовывать), его стратегические просчеты и страшную, неподъемную цену победы. Не случайно на праздничном банкете 24 мая 1945 года в порыве неожиданной откровенности он отверг славословия в свой адрес и предложил знаменитый тост «за здоровье русского народа» и его терпение, которое позволило ему прощать ошибки и поражения правительства и не скинуть Советскую власть. 8 миллионов фронтовиков, 5 миллионов остарбайтеров и почти 70 миллионов человек, живших на оккупированной территории, были для Сталина опасной и неуправляемой силой, особенно фронтовики, которые не боялись ни Смерша, ни гестапо и на которых не действовала магия сталинской власти — магия страха. Выходной 9 Мая был с 1947 года отменен (вместо него сделали выходным 1 января), а в стране полным ходом развернулась новая волна террора — от повторных арестов и депортаций народов до культурной реакции, ждановщины и борьбы с комполитизмом. Многие воины-победители, партизаны, узники немецких лагерей без пересадки отправились дальше на восток, в лагеря или на поселение. Вновь, как в 1612 и 1812 годах, русский народ поднялся и спас своих бездарных правителей от окончательного разгрома — чтобы затем покорно вернуться в рабское ярмо.
В хрущевскую оттепель многие из этих людей возвратились — и с ними начала прорастать другая, человеческая, память о войне, тем более что сам Хрущев не сильно жаловал военный генералитет начиная с маршала Жукова. В этот период появляется «лейтенантская проза» Василя Быкова, Даниила Гранина, Григория Бакланова, Виктора Астафьева, снимаются самые пронзительные фильмы о войне: «Летят журавли», «Иваново детство», «Отец солдата»; чуть позже, в начале 1970-х, были сняты «Белорусский вокзал» и «А зори здесь тихие». Вместе с «Бабьим Яром» и песней «Хотят ли русские войны» эти книги и фильмы создали новый канон восприятия Великой Отечественной, на котором выросли два советских поколения 60-80-х, — полный гордости и горечи, человечный и миролюбивый; рефреном к нему звучали слова Тамары в исполнении Людмилы Гурченко в финале михалковских «Пяти вечеров»: Читать далее...

Александр Тверской

Я живу в России. Я живу в этом обществе, среди этих людей, вместе с ними. И я очень хорошо понимаю и чувствую атмосферу, которая царит в стране. Я знаю чего тут хотят люди и чего они не хотят, о чём они думают, как они живут и в каком состоянии находятся. Среднюю температуру по больнице я чувствую своей кожей. И я этих людей понимаю.

Нет в России никаких революционных настроений и в помине. Нет и предпосылок для революции. Нет в России сплоченности общества, нет чувства единства и общей цели. Нет понимания зачем мы живём и куда мы движемся. О завтрашнем дне тут никто не думает, в будущее никто не заглядывает. Люди опираются на куски сфабрикованного прошлого, на фальшивку и вся жизнь их превращается в фальшивое и бесцельное существование. Люди понимают, что они не нужны государству, они брошены, запущены. Люди чувствуют тут себя сорняками, которые периодически нужно выпалывать.

Российский народ безопасен для государства. Он очень жесток друг с другом в быту, но для государства эти разрозненные, апатичные, неудовлетворенные жизнью тени, которые плавают по стране не несут никакой угрозы.

Путин, окончательно уничтожив любые надежды и мечты человека, спокойно будет сидеть в Кремле и дальше. Репрессивный аппарат сейчас работает процентов на 20-25 по стране. А больше и не надо. Некого запугивать и репрессировать. Тоталитаризм тоже Путину не нужен. А зачем тотальный контроль над каждым, когда можно создать обстановку полной беспросветности и безысходности. Власть периодически пробует это население на ответную реакцию. Тыкает палочкой в этот тюфяк. И никакой ответной реакции, только уставшее мычание. Значит всё отлично, можно дальше грабить и убивать.

Кто-то где-то умирает. Кто-то выживает на зарплату в 6000 тысяч рублей. Где-то нет газа, света, туалетов, лекарств. Кто-то грабит. Где-то кричат дети. Но кричат в себя. Их не слышно. Где жизнь получше, там пытаются как можно больше заработать для себя. Купить машину подороже и съездить в Турцию несколько раз. Эти, как белки в колесе, крутятся, никого вокруг не видят. Потом умирают от сердечного приступа где-нибудь на пути к своему офису, например на парковке. А те, первые, которых не видно и не слышно, которые на пустынных просторах существуют зачем-то, эти спиваются. Вот такие ветра сегодня гуляют по стране. А что делать? Жить некуда.

Старая одесситка Циля Зингельшухер обратилась к
Владимиру Путину (видео)
«Зачем одесситам идти в вашу новую Совдепию? Вот давайте порассуждаем из
даже интереса».
Старая одесситка Циля Зингельшухер обратилась к Владимиру Путину.
Дорогой Владимир Владимирович!
Уже почти год как вы продолжаете много говорить за Одессу, обзывая её
приличными словами и маня вытащенной из исторической могилы вывеской
Новороссии. Так если вы сейчас хотите спросить у этого города за всё, шо
происходит у нас в последнее время, то не спрашивайте.
Бо Одессе всегда найдётся, шо сказать. Тем более, шо она никогда не говорит
против ветра.
Циля не скажет за всю Одессу, но три дворика на Молдаванке и весь рыбный ряд
с Привоза просили передать.
Вы уже много раз натёрли нам мозоль своим портретом в вашем телевизоре, когда
зовёте Одессу вернуться в свой «русский мир».
Вы хотите сказать, шо мы замёрзли без вашего «русского мира»? Мы не только не
замёрзли, но даже не хотим кушать то гэ, которым вы кормите из телевизора свой
народ. Одесса не хотела эссэн гэ ещё 23 года тому назад. Почему вы, вдруг,
решили, что одесситы променяют теперь свои шансы поехать свободно в Израиль,
Америку или вообще в первую попавшуюся Европу, на счастье сидеть под
санкциями и вместе нюхать процветающего Нижнего Тагила, благоухающего
Магнитогорска или прогрессирующего Саратова?
Читайте также: Путин не против миротворцев на Донбассе?
Зачем одесситам идти в вашу новую Совдепию? Вот давайте порассуждаем из
даже интереса.
Торговать вашим газом и нефтью мы пройдём мимо. Разве мы станем жить в
пределах Садового кольца? Или вы нарежете нам участков на Рублёвке? Будем
купаться в роскоши, как герои российских сериалов? Шоб мы так жили, как вы там
у себя в Кремле сидите и врёте.
Что же вы можете тогда дать Одессе, чего у нас нет? Сделать из нас курорт? Так
вы уже сделали вчера курорт из братского Сухуми. А сегодня делаете такой же из
Крыма. Одесса не хочет курортом в вашу «Новороссию», бо таки боится
конкуренции. Сегодня со стороны Сухуми, а завтра со стороны Крыма. Мы всегда
рады за ваших к нам туристов. Но для этого совсем не нужно присылать нам
бурятов и черносотенцев. От нашего климату у них могут выгореть на солнце все
танки. И вообще, вся эта ваша идея за новый Советский Союз имеет такой запах,
шо бледный вид для неё звучит как комплимент.
Читайте также: Эксперт рассказал об антиукраинском сценарии, который
Кремль разыгрывает в Европе
Вы у себя там устроили такой ґвалт, что киевская хунта здесь заставляет нас
говорить по-украински. Мы здесь как говорили по-одесски, так и будем. А если
где-то в суде или на трибуне Рады нас заставят давать клятвы на мове, то лучше
мы в Украине будем по-украински говорить, чем в России по-русски молчать.
Украина ведь живёт в 2015-м году. Пока Россия, застрявшая в сорок пятом,
упорно ползёт в тридцать седьмой.
Украинцы могли бы смеяться, что вы продолжаете называть их братским народом.
Но они негодуют.
То, что все украинцы умеют говорить по-русски, а многие делают это постоянно, не
означает, что они с вами говорят на одном языке.
Русскоязычные украинцы говорили раньше на языке Булгакова, Гоголя, Катаева и
Ахматовой. Теперь им нравится язык Макаревича, Гафта, Рязанова, Басилашвили,
Захарова, Волчек, Мягкова. И всем нам стало не нравиться, как слишком по-
русски громко замолчал Немцов.
Читайте также: Мнение: На Кавказе формируется антипутинская коалиция?
Одесситы говорят на русском языке Ильфа и Петрова. Смеются на языке Бабеля.
Вспоминают за старое на языке Куприна. Поют языком Утёсова. Грустят языком
Жванецкого.
Зато Россия ненавидит языком Жириновского. Гадит языком Дмитрия Киселёва.
Призывает убивать языком Дугина и Проханова. И лжёт языком Путина. Наши
русские языки — то теперь две большие разницы.
И вообще, шо вы так долго мучите той многострадальный народ? Украинцы,
конечно, носятся со своим Петлюрой и вешают на столбах Бандэру. Но разве то от
хорошей жизни они чтут воинов, а не мудрецов? Вы же устроили им вырванные
годы уже 350 лет подряд! Евреи двадцать веков бродили по миру, храня и умножая
мудрость, чтобы обрести на Родине своих отцов государство. И сразу полмира
захотело им этого помешать. Так на хиба ж вы мешаете сделать то же украинцам,
раз они наконец-то поумнели, чтобы стать свободными? Пусть ваши русские
теперь завидуют молча.
Вы там у себя аж вспотели от рассказов, шо у нас тут сплошные фашисты,
захватившие в плен братский украинский народ. За украинский народ Циля скажет,
но мало. Разве может Циля знать за весь народ!?
Читайте также: Экс-посол США в Украине: Россия воюет не с Западом, а со
своим будущим
На счёт фашистов вы таки правы.
Их мы здесь давно не видели, пока вас не появилось. Особенно после возвращения
Крыма в родную гавань.
То был новый квартирант старой Фиры, что не захотела уезжать с детьми в
Израиль, бо мечтала ещё пожить в Одессе. Слышите — пожить в Одессе, а не
умереть в России! Это крымский татарин Осман. Он сбежал из Симферополя Читать далее...

Это цитата сообщения Ольга-В Оригинальное сообщение

Декупаж из интернета.

[604x422] [604x422] [604x422] [699x700]

Читать далее...

Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец рассказал "ГОРДОН" о том, что несмотря на официальную биографию, президент РФ никогда не работал в разведке из-за "способностей ниже среднего", о прозвищах Путина в КГБ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту США, чтобы обвалить экономику России.


| 28 Апреля, 2015 10:00

Юрий Швец: Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние
Фото: Gordonua.com
Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар "холодной войны", был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.
В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.
Юрий Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный "откат".
Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал "пленки Мельниченко" – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.
В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь "ликвидировать вооруженных сепаратистов" и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями "ниже среднего" и "какие две бумажки достаточно подписать" президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.
Разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, а в ГДР накрывал поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы
– Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?
– Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: "В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ".
– Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?
– Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.
– Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?
– Путин никогда не работал в разведке.
– Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после – в Германской Демократической Республике (ГДР).
– После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания "Who is mister Putin?" и что сейчас происходит с Россией.
________________________________________
Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик – их Читать далее...

Всеобщая
ненависть к США погубит Россию, сказала в эфире «Русской службы новостей» писательница, глава фонда «Холокост» Алла Гербер.
«Эта манера: что бы ни случилось – виновата Америка. Этот антиамериканизм отвратителен. Люди, которые никогда не были в Америке, не читали прекрасную американскую литературу, в кино не ходят. Ненавидеть Америку сейчас любимое занятие. Я говорю как гражданин России: надо перестать ненавидеть всех. Это разорвёт страну, это её погубит», – сказала Гербер.
По её мнению, в российском обществе в целом заметен рост неблагожелательных настроений. «Люди не говорят «я не люблю картошку», а «ненавижу картошку». Даже тут в ход идёт агрессивная фразеология. Что с людьми? Мне жалко. С людьми что-то происходит. Злость разрушительна. Люди ходят в церковь, а выходя из неё, они опять становятся злыми и всем недовольными», – пояснила писательница.

Американские режиссеры Джеймс Кэмерон и Кристофер Нолан решили создать альтернативу русской сети закусочных "Блинчики". На открытие собственного бизнеса они попросили у Барака Обамы - миллиард долларов! Американские налогоплательщики в шоке!

Всего месяц назад в США был убит бывший гос.секретарь Кристофер Уорен. Убийство произошло прямо на Национальной Аллее у стен Капитолия в Вашингтоне. К сожалению, все камеры видео-наблюдения были отключены. Задержать преступников не удалось. Следы убийства ведут к известному наркобарону Хоакину Гусману.

На подводной лодке "Гадес", оставленной на ремонт в порту Балтимора, произошло возгорание моторного отсека. Отчаявшись потушить подводную лодку, руководители Министерства Обороны США приняли решение затопить ее.

В Нью-Йорке продолжается сбор средств на нужны ополчения ИГИЛ. Добровольцы из армии США сотнями берут отпуска и едут на Восток - записываться в ряды бойцов Исламского Государства.

В Штате Небраска местные общественники подняли протест против мюзикла "Иисус Христос - суперзвезда". По их мнению данная постановка оскорбляет их религию. Органы власти полностью поддержали протестующих, отправив в отставку режиссера и композитора Эндрю Ллойда Уэббера.
Скандал в округе Колумбия.

Местная полиция обнаружила в одном из торговых центров фигурки солдат английской армии XVIII века. "Этот позор оскорбляет чувства ветеранов Войны за Независимость Америки" - заявили прессе. Фигурки английских солдат уже изъяты из продажи, ведется следствие.

Доллар упал в рейтинге мировых валют на 47-е место. На данный момент, доллар - самая слабая валюта по отношению к признанным лидерам мирового валютного рынка - рублю и тенге.

Члены профсоюзов США вышли на общегражданские забастовки с просьбой отменить санкции России. "Проклятый Путин, из-за него мы голодаем, это все он со своими санкциями разрушил нашу страну" - заявили лидеры американских профсоюзов.

"Заместитель гендиректора Первого канала и руководитель дирекции информационных программ Кирилл Клеймёнов назвал журналиста, которого подозревают в поджоге травы в Хакасии ради репортажа о пожарах, «идиотом», сообщает РСН. Ранее сообщалось, что местная жительница написала на корреспондента Михаила Акимченко заявление в полицию. Сам корреспондент заявил правоохранительным органам, что поджег траву, чтобы «снять фон» для репортажа. По факту поджога проводится проверка, её материалы будут направлены по месту прописки журналиста — в Санкт-Петербург".

Ну вот отряды специально обученых оппозиционеров-поджигателей и найдены. На Первом!
А вообще, когда читаешь эти их новости - про однушку в Саранске Жерару Депардье; про ебнувшуюся с неба ракету, которую хрен знает кто запустил в Плесецке (ну обычное ж дело, правда? херакнул кто-то ракетой чуть не с единственного космодрома в стране, а кто, что, чья ракета: да хрен его знает, товарищ прапорщик); про Рогозина с его базами на Луне (да и вообще про Рогозина целиком); про атомный подводный ракетный крейсер, который ремонтировали-ремонтировали да и сожгли на хрен; про космодром Восточный, который строили-строили и наконец весь спиздили; про хостелы, которые представляют террористическую угрозу, ну или вот про этого недоноска с Первого канала…
Каждый раз ведь думаешь: нет, ну, это точно все. Это точно последний раз. Вот это вот - ну точно уже в последний раз же! Потому что нельзя, ну нельзя же быть такими идиотами вечно!
Ан нет.
Можно.

Это цитата сообщения Tatyana_AlekSa Оригинальное сообщение

Художник Алексей Долотов в мире котов

Художник Алексей Долотов в мире котов

Художник Алексей Долотов, известный под ником Ксенопус (xenopus), рисует замечательные картинки. Честно говоря, картинками это называть сложно. Это, в общеизвестном понимании, ещё не картины, а с другой стороны, столько позитива в работах художника, что просто картинками называть их не хочется.

[700x700]Читать далее...

Первый срок — 15 лет (Письма президенту)
АВТОР
Александр Минкин
журналист

Г-н президент, ровно 15 лет назад — 26 марта 2000 года — вы стали президентом. Формалисты начнут спорить. Одни скажут, что считать надо с 31 декабря 1999-го, когда Ельцин отрёкся от престола в вашу пользу. Другие — что с 7 мая 2000-го, с инаугурации. Но день, когда бумажки с вашей фамилией опускали в урны по всей стране, безусловно, важнее: ведь это же было «всенародное волеизъявление».

Вы о президентстве никогда не мечтали (по вашим собственным словам, вам «оно и во сне не снилось»). Всё произошло внезапно, случайно; и вы, и народ думали, что это на четыре года. Но у исторических событий своя логика.

Когда вашему президентству было всего пять дней от роду, в «МК» вышла моя заметка, которая начиналась так: «Президент избран. Он молод, здоров. Дума абсолютно управляема. В ближайшие год-два она не спеша разработает и примет закон о продлении президентских полномочий до семи лет. А заодно постановит считать первые семь лет со дня принятия этого закона. Вот и выйдет: сейчас год-другой, потом первый семилетний срок, потом второй — итого пятнадцать, а то и больше». («МК», 31 марта 2000 г.)

Вышло не совсем так. Срок увеличили с четырёх до шести, а не до семи. Вы придумали проложиться Медведевым. Но от перестановки слагаемых предсказанная сумма не изменилась.

По-вашему, сейчас идёт 1-й срок из двух, но на деле это 4-й из пяти. Причём первые три были по 4 года, а 4-й и 5-й — по шесть. В сумме 24, и мы совсем не знаем: наступят следующие сроки или, положим, коронация. Мол, хватит тратить сумасшедшие деньги на бессмысленные выборы.

Богоизбранный лучше, чем всенародно избранный. Бог один. Если избрал Он, то всегда 100%. А с народом не так. Мы недаром взяли в кавычки «всенародное волеизъявление». Это всего лишь длинные красивые слова.

Голосует же не весь народ. Часть (от нуля до 18, плюс зэки, плюс идиоты) — не имеет права. Остальные — приблизительно 109 миллионов — все имеют право, но не все хотят.

В 2000 году вы получили почти 53% голосов. Примем это официальное число без комментариев. Выходит, чуть больше половины. Но это не от 147 миллионов и даже не от 109. На выборы (официальные данные) пришло 75 миллионов. Значит, ваши 53% — меньше 40 миллионов голосов.

Так что надпись «всенародное» утешает столько же, сколько этикетка на колбасе — «идентичная натуральной».

Заметим: всенародность была ужасно неоднородна в те времена. В Ингушетии, например, вы получили 85,4%, а в соседней Чечне — 50%. По сравнению с чеченскими вайнахами ингушские вайнахи дали на 70% больше. Это ж необъяснимо. Москва же показала результат хуже чеченского — 46%, хотя их бомбили, а нас нет.

Г-н президент, год назад вы вернули Крым. Но возврат начался не с этого.

В марте 2000 года вы стали отцом нации, а через 9 месяцев у России родился новый гимн. Многим казалось, что возвращён старый, только слова переделали: вместо Сталина вписали Бога.

Тогда у вас чем-то вроде главного политтехнолога работал Г.Павловский. После принятия гимна он опубликовал статью, где захлёбывался от восторга: «Государство подступает к горлу мятежников неумолимо. Кремль взят. Смольный взят. Взяты Охотный Ряд, Лубянка и Старая площадь. «МОСТ», Останкино и банки... Президентская победа сокрушительна! Путину невозможно противостоять!» («Независимая газета», 9.12.2000.)

Господи, какие мятежники в 2000 году? Может быть, вам нравятся такие победные реляции. Но ведь это язык войны. Гражданской войны. Задолго до всяких майданов, антимайданов, задолго до всяких Болотных и Поклонных; даже нашистов тогда ещё не успели выдумать. Пришлось, преодолев отвращение, комментировать этого политсантехника в «МК»:

«К горлу подступает или рвота, или гангстер с ножом. Какой из двух вариантов имеет в виду Павловский? Государство как рвоту или государство как гангстера? А главный вопрос: кого он, стукач со стажем, записал в мятежники? Ясно, что списки он уже составил. Это такой способ зарабатывать деньги: выдумывать мятежи и мятежников.

«Взят! Взят!» А что толку? Помнится, в 1917-м тоже взяли и телеграф, и вокзалы, и всё, что только можно. И в школьных учебниках (вплоть до последних лет) говорилось, что подавляющее большинство было «за», а враги бежали за границу (кто успел). Но теперь-то ясно, что горше всего пришлось именно большинству, которому государство подступило к горлу.

Интересно, что Павловский говорит как захватчик, оккупант… И он не первый. Все идет по прописям.

В 1928 году тогдашний кремлёвский идеолог заявил: «Мы просто, как власть имущие, приказываем петь тем, кто умеет петь нужные нам песни, и молчать тем, кто не умеет их петь».

Не правда ли, похоже на технологию принятия гимна? Разница в том, что тогдашняя диктатура не прикидывалась диктатурой закона.

«Кремль взят. Взяты Охотный Ряд и Лубянка...» Кремль — президентство, Охотный ряд — парламент, Лубянка — ФСБ, Останкино — пропаганда. Захват обеих ветвей власти, спецслужб, пропаганды — это, конечно, Читать далее...

Матвей Ганапольский
обозреватель
По улице, где я сейчас работаю, трудно ходить. Она очень крутая, эта улица, часть ее вообще выложена ступеньками. Когда я стою у входа в офис, то хуже всего наблюдать за лицами тех, кто поднимается по тротуару. Молодые они или старые, но у всех у них одинаковые измученные лица и тяжелое дыхание.

Вот идет простой бюджетный служащий, за ним пенсионерка в потертом пальто с клетчатой сумкой; далее какой-то творец с кусками ватмана, потом девушка-студентка. Очень разные люди идут по этой улице, но они вдруг становятся необычайно похожими. Понимаю почему: у них общая проблема — победить эту улицу, добраться до ее верхнего конца.

Я тоже поднимаюсь наверх и ловлю себя на том, что не могу ни о чем думать — лишь считаю ступеньки и жду спасительной площадки перед офисом. Часто я спрашиваю себя о том, на что трачу силы; потом проклинаю, что согласился на работу в этом месте; а в конце думаю — а не поменять ли мне ее. Но главное, я ползу наверх все с тем же выражением лица, что и все. Видимо, общие обстоятельства делают людей похожими.

Особенно трагические.

Вот убили Бориса Немцова, потом все собрались на шествие его памяти. Было много людей, реяли знамена России. Скоро снова соберутся в Сахаровском центре, а потом поедут на кладбище, где Бориса и похоронят. Сегодня один, звонивший в эфир, горько сказал: «Вот вы столько слов о Немцове сказали, а пройдет месяц, и его забудут — ведь всех забывают! И за что он погиб, так и непонятно».

Кстати, а за что он погиб? — подумал я. Хороший вопрос.

Ну, бывает, что человеку падает на голову кирпич — тогда это случайность. Бывает смертельная болезнь — тут тоже все понятно. Случаются катастрофы, стихийные бедствия и прочее, что нерукотворно. Бывает и рукотворное, к примеру, пьяная поножовщина. Но все эти факторы скорее относятся к категории «из-за чего». А слушатель задал другой вопрос, он спросил «за что». То есть за какую цель. Во имя чего.

И знаете, оказалось, что на этот вопрос очень трудно ответить, исходя из того, что Бориса убили по политическим причинам, а не по тем, которые рассказывает сказочник Жириновский.

Вот непонятно, за что погиб Немцов.

За демократию? Но Россия, в общем-то, пусть не полностью, но частично демократическая страна. Борис достаточно свободно критиковал власть, обличая ее даже не столько словами, сколько страшными брошюрами со всякими цифрами, доказывающими абсурдность действий власти и ее злоупотребления. И он это делал много лет. Да, власть его ненавидела, рассказывала, что он «поураганил в 90-е». Его обливали грязью в государственных СМИ, но до убийства дело как-то не доходило. Он открыто протестовал против антиукраинских действий, обличал «верхушку», стал в какой-то степени рупором оппозиции, учитывая, что Навальный то под домашним арестом, то в СИЗО. Но и к этому власти давно привыкли — они его, Немцова, просто не замечали. Вообще-то в стране, имеющей Конституцию и многопартийность, оппозицию не замечать не принято, но бог с ним — значит, у нас такая особенная страна. В любом случае «не замечать» — это лучше, чем четыре выстрела в упор.

Но, может, Немцов непосредственно угрожал Кремлю и одним своим присутствием был угрозой для трона? Вроде бы нет, кремлевские голоса утверждают, что он давно «вышел в тираж», и его влияние было «ничтожным».

Ну, с «ничтожным» я бы поспорил, однако делать этого не буду, потому что для власти ничтожен любой, кто не в Кремле.

Так «за что же» погиб Борис?

Ответ прост и печален — ни за что.

И в этом простая российская правда о нашей действительности.

Он не бежал в атаку на какой-то войне; не рухнул бездыханный от усталости и нервов в президентской гонке; не задохнулся от отсутствия кислорода во время многочасового ток-шоу на центральном телеканале.

Все эти фантазии не про него, а других причин вроде бы не было.

Но почему же он заявлял, что его могут убить, причем заявлял открыто?!

За что?

Ответ прост — за мысль. За иную, чем принято, мысль.

Есть такое слово в России — инакомыслящий. Стать инакомыслящим в России легко: ты просто думаешь иначе, чем думает власть, и открыто говоришь об этом. Раньше за это сажали в психушку или высылали в Горький, как Сахарова. Сейчас думать иначе достаточно, чтобы тебя убили.

Нет, конечно, до убийства есть еще несколько этапов. Вначале тебе предлагают место во власти, особенно если ты был губернатором — ты ведь номенклатура! Далее тебе предлагают пенсию, но чтобы ты молчал. Далее тебя осторожно называет врагом какая-то газета. Если же ты не усек и этот сигнал, то тебя ждет «Анатомия протеста», прослушка телефонных разговоров, тайные съемки и прямые намеки, что «в стране найдутся патриоты», которые с тобой разберутся...

Я думаю, что в России нашелся такой «патриот», может, даже группа патриотов, которая это услышала.

Тут ведь ничего личного — все ради России. Какой-то человек чистит сейчас пистолет с улыбкой надежды: он уверен, что смерть того, кто шел с девушкой по мосту, спасла Россию от Читать далее...

На марш памяти убитого Немцова пришло очень много народу. И хотя повод был печальный, люди радовались, что их много; фотографировали несметную толпу. Сообщения полиции сперва про 7 тысяч, потом про 20 тысяч вызывали презрительные насмешки.

На самом деле пришло более 50 тысяч, может быть, 70; возьмем среднее: 60. Радость по этому поводу звучала в речах, в соцсетях, в новостях некоторых телеканалов и радиостанций.

…Радуетесь многочисленности? Арифметику учили?

После расстрела редакции заурядного журнала на марш в Париже вышло около двух миллионов. Практически всё население французской столицы.

В 12-миллионной Москве убийство одного из лидеров оппозиции прямо накануне протестного марша вывело на улицу 60 тысяч — каждого двухсотого. Это 0,5% (полпроцента).

Можно написать поздравительное письмо президенту Путину про марш памяти убитого Немцова. Поблагодарить за то, что разрешил акцию в центре Москвы. Теперь прочность его власти несомненна.

Если война на Украине, падающая экономика и убийство (свежее, громкое политическое убийство) вывели на улицу полпроцента населения столицы, власть может совершенно свободно делать всё что угодно.

Забудьте про демократию.

Демократия — в буквальном переводе — народная власть, народная сила. А у нас совершенно очевидно — народное безвластие и бессилие.

***

Забудьте про соцопросы. Они ничего не значат. Ответы людей совершенно не совпадают с их поведением.

Утверждают, будто за президента 85 процентов. Недавно в Москве устроили марш «против Майдана». На самом деле это, конечно, был марш «за Путина»; несли его портреты, клялись в верности, чуть ли не молились: мол, Путин и Богородица спасут Россию.

И на этот марш с трудом наскребли 15 тысяч. МВД сообщило, будто там было 35 тысяч, ладно. Но очень многих свезли туда автобусами из разных городов. Многих вывели за деньги. Погнали студентов и бюджетников. Кому-то платили, кому-то обещали отгулы, кому-то грозили увольнением…

Даже если бы все 35 тысяч были москвичами-добровольцами, это 0,3%. Не 85 процентов и даже не 5.

А сколько бы собралось на московский «Антимайдан» без иногородних, без купленных и принуждённых? Десяток бессмысленных «весенних волков»?

Как это может быть, что «за Путина» 85%, а на марш оппозиции выходит в разы больше людей и, главное, по доброй воле?

...Убийство Немцова проявило очень многих. Очень многие раскрылись, можно сказать, невольно. Хотели поддержать президента, а рассказали, что думают на самом деле.

Например, 1 марта в полдень на одной из радиостанций в прямом эфире выступал бывший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Владимир Калиниченко, человек совершенно лояльный, опытный, хитрый. В частности, он сказал:

«Если Немцов такой ярый оппозиционер, если он понимал, что есть люди внутри страны, которые могут его ненавидеть за его политические взгляды, а значит, и рассчитаться с ним без всяких политических мотивов, а просто как с человеком, который стоит в оппозиции и собирает компромат на президента, — тогда, простите, обыкновенная житейская осторожность диктует иное поведение. Надо предельно осторожно ездить на машине, не передвигаться пешком в тех местах, в которых на тебя могут совершить покушение или убийство. Грош цена Немцову как человеку, если он при своей оппозиционности… Это говорит о том, что он человек даже неумный в какой-то степени».

«За политические взгляды» убить «без политических мотивов», а? Понимаете? Прокурорский генерал (блюститель Закона) говорит: за политические взгляды, за сбор материалов о коррупции, особенно если это касается президента, могут убить. И даже, похоже, должны. Поэтому надо прятаться и передвигаться только в безопасных местах.

Выходит, центр Москвы с видом на Кремль — опасное место. Это многие уже поняли. За последние месяцы в некоторых посольствах невероятный шквал просьб о гражданстве.

***

Не будем о тех, кто «за». Среди них есть искренне верящие в замечательного президента, есть и другие (их мотивы понятны: страх, деньги и пр.).

Подумаем о тех, кто считает, что в стране беда, но при этом остались дома. Они считают, что власть ужасна, и при этом остались дома.

Не будем грубить, но так и тянет назвать их предателями. Если не предателями Родины, то предателями себя, своих мыслей и чувств.

Надо бы им почитать пьесу «Дракон», а если читать уже разучились — посмотреть кино «Убить Дракона». Это не про драконов и рыцарей. Это кино про нас. Горожане в этом фильме (от бургомистра до дворника) — мы.

…Опереться совершенно не на что. Никому. Нет ничего настоящего. Если бы эти 85 процентов были настоящими — не пришлось бы возить из других городов. Если бы другие 15 процентов… Если бы хоть 10 процентов были по-настоящему против, в Москве 1 марта вышло бы больше миллиона. А вышло в 20 раз меньше. Это не статистическая, а катастрофическая ошибка.

Если на разрешённый марш (да ещё в такой возбуждающей обстановке) приходит всего 60 тысяч, то сколько рискнёт пойти самовольно? Полтора Читать далее...

Еврейский народ мудрый от Бога. О проницательном уме евреев слагают легенды — и неспроста. Остроумные пословицы и поговорки «детей Моисея» помогают лучше понять мудрость этого мира.

1. С деньгами не так хорошо, как без них плохо.

2. Адам — первый счастливчик, потому что не имел тещи.

3. Если проблему можно решить за деньги, это не проблема — это расходы.

4. Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.

5. Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!

6. Вошло вино — вышла тайна.

7. Бог не может быть везде одновременно — поэтому он создал матерей.

8. Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.

9. Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.

10. Гость и рыба через три дня начинают попахивать.

11. Знания много места не занимают.

12. Лучше еврей без бороды, чем борода без еврея.

13. Человек должен жить хотя бы ради любопытства.

14. Глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.

15. Бог защищает бедняков, по крайней мере, от грехов дорогостоящих.

16. Если бы благотворительность ничего не стоила, все бы были филантропами.

17. Когда старая дева выходит замуж, она тут же превращается в молодую жену.

18. Родители учат детей разговаривать, дети родителей учат молчать.

19. Издали все люди неплохие.

20. Может быть, яйца намного умнее кур, но они быстро протухают.

21. Мужчины больше бы сделали, если бы женщины меньше говорили.

22. Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить.

23. Плохая жена — хуже дождя: дождь загоняет в дом, а плохая жена из него выгоняет.

24. Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.

25. Господи, помоги мне встать на ноги — упасть я могу и сам.

26. Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему.

27. Какой бы сладкой ни была любовь, компота из нее не сваришь.

28. Когда нечего делать, берутся за великие дела.

29. Выбирая из двух зол, пессимист выберет оба.

30. Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.

31. Кто детей не имеет, хорошо их воспитывает.

32. Лучше умереть от смеха, чем от страха.

33. Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.

34. Седина — признак старости, а не мудрости.

35. Старея, человек видит хуже, но больше.

Не бывать тебе в живых,
Со снегу не встать.
Двадцать восемь штыковых,
Огнестрельных пять.
Горькую обновушку
Другу шила я.
Любит, любит кровушку
Русская земля.
Анна Ахматова, 16 августа 1921 года