Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

что такое "механизм пандемической готовности".


Доктор политологии Айтен Гахраманова на линии – 1:

В 2021-ом году, в контексте пандемии COVID-19 ВОЗ был запущен процесс подготовки юридически обязательного к исполнению для присоединившихся к нему стран Пандемического Соглашения {...} Соглашение призвано сыграть роль нового глобального «общественного контракта». Для понимания его реальной функции нужно знать, что такое "механизм пандемической готовности". "Механизм пандемической готовности" разрабатывался и активно продвигался с 2000-х годов Б. Гейтсом, вначале через программы ВОЗ в виде не вызывавших тогда опасение систем мониторинга гриппоподобных заболеваний. Этот механизм представляет такое управление болезнями, которое подразумевает подход упреждающего контроля{...}. Упреждающий контроль под предлогом даже угрозы (!) «вспышки» дает право ограничить передвижения, заключить в специальные центры людей, которые идентифицированы как «заразные»{...} А также позволяет приостановку демократических законодательных органов при передаче всей полноты власти исполнительным органам, или даже «кризисной группе» {...}. С самого начала введения локдаунов ведущие эпидемиологи Стэнфордского, Оксфордского, Гарвардского и других университетов и научных центров Европы постоянно говорили, что массовый карантин - это очень плохая идея, противоречащая эпидемиологии, и он только еще больше удлинит течение эпидемии{...} Примичательно, что локдауны и другие мандаты поддерживали исключительно эпидемиологи, ангажированные правительством и ВОЗ, а несогласных специалистов исключали из кризисных комиссий безотносительно их регалий. Как, например, микробиолога мирового масштаба Долорес Кэхилл, которая была исключена из Кризисной группы ЕС по координации К-19.
https://vesti.az/socium/pandemiceskoe-soglasenie-voz-..

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Военные биотехнологии, теперь с цифровой начинкой.

Военные биотехнологии, теперь с цифровой начинкой. Дмитрий Зеленцов

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/?r=vk

Недавно корпорация RAND обнародовала доклад под интригующим заголовком «Эпидемии, киборги и суперсолдаты», в котором обрисовала контуры грядущего военного применения биотеха и последствия этого для мира и человечества. Китайские военные лидеры рассматривают биотехнологию как одну из новых «стратегических командных высот», а человеческую биологию как новую сферу военных действий. В конечном счете, мы увидим, как недавно разработанные или, вероятно, будущие технологии сделают человеческое тело полем боя. Рассказывает Дмитрий Зеленцов.

#биотехнологии_nd #ДмитрийЗеленцов_nd #киборги_nd

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И РЕКЛАМЫ на сайте: https://nday.club/v/pfkf78-vk

Все видео с Дмитрием Зеленцовым в видеожурнале «Картина Мира»: https://nday.club/faces/d-zelencov?r=vk

Подписаться на наш ВКонтакте: https://vk.com/peretolchin_dmitry

Это цитата сообщения СЕМЬЯ_И_ДЕТИ Оригинальное сообщение

Христианство - младший брат иудаизма


В предисловии к публикации „Хронология изгнания одного целого народа из разных стран мира. В течение почти 2500 лет в изгнании” мы заявили, что евреев-иудеев объединяет общая идеология наживы на проживающих вокруг народах с целью захвата мирового господства.

Коллега non_intelligent в нескольких комментариях оспаривал этот тезис, приводя различные толкования строк из Библии и ссылаясь на некие традиции РПЦ.

Мы благодарны коллеге за возможность дать публичный ответ ему лично и всем тем, кто имеет схожую точку зрения на роль ветхозаветной части Библии, мол, последняя никак не является инструкцией по завоеванию иудеями мирового господства.

Суть нашего ответа в следующем: не личные верования и убеждения, не чьи-то толкования или традиционные точки зрения, не наши гипотезы или домыслы, а практика является критерием истины.

А что же нам по поводу иудеев показывает практика?

Финансовый рычаг управлением обществом практически полностью в руках иудеев, добившихся этого через гнусное ростовщичество.

Способ управления народами через культурное воздействие также в большой степени в их руках: посмотрите, кто доминирует на театральных, эстрадных и кинематографических подмостках, насилуя сознание зрителей пошлостью, сребролюбием, развратом, ложью и прочими пороками.

И даже в публичной политике иудеи или их ставленники в немалой степени представлены в высшем руководстве значимыми странами. Например, во Франции или Германии. Да взять ту же Шейнбаум, ставшую совсем недавно президентом 130-миллионной Мексики!

Уже перечисленного, даже не рассматривая области науки, медицины или образования, достаточно, чтобы понять: иудеи реально стремятся захватить мировое господство. А Библия служит инструкцией тому, как иудеи могут добиться этой цели. Об этом, собственно, и помещаемая ниже публикация.

Впрочем, достаточно ознакомиться с откровенным высказыванием в израильской газете главы Совета Мудрецов Торы Йозефа Овадьи:„Единственное предназначение гоев - служить евреям”, чтобы понять целеполагание ОПГ „Иудеи”.

*

Христианство - младший брат иудаизма
Ветхий Завет, первая половина Библии, он же Пятикнижие, включен в православный канон — но Ветхий Завет есть ИУДЕЙСКАЯ Тора.

Читать далее...

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Как глобалисты узурпируют природные ресурсы и человеческое здоровье с помощью цифровизации.

ОТКРЫТОЕ ВИДЕО. Как глобалисты узурпируют природные ресурсы и человеческое здоровье с помощью цифровизации. Ольга Четверикова

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/?r=vk

Как зеленые движения превратились в экофашизм, программа вакцинации превратилась в программу по сокращению населения, как ВОЗ превратилась в организацию по цифровой слежке за людьми, как глобальные корпорации прикрываясь борьбой за экологию пытаются поделить между собой мировые ресурсы. Рассказывает Ольга Четверикова. С гостьей беседует Дмитрий Перетолчин.

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И РЕКЛАМЫ БЕСПЛАТНО зарегистрировавшись на сайте.: https://nday.club/v/6bwxqv-vk

#ДмитрийПеретолчин_nd #ВОЗ_nd #цифровизация_nd

Подписаться на наш ВКонтакте: https://vk.com/peretolchin_dmitry

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Как не стать дураком?

Полная версия вебинара «Как не стать дураком? Дебил, глупый, дурак - кто они?»

Деби́льность, реже дебили́зм (от лат. dēbilis — «слабый», «немощный») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода. Впервые выделена Валантеном Маньяном в 1890 году.

Так всё же.
Кто такие - дебил, глупый, дурак? В чём их разница и отличия? И как не стать дураком?
Развёрнутый ответ даётся в этом видео.

Быть добру!

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

*НЕ ДУМАЙ О ПЛОХОМ — ЗАБОЛЕЕШЬ*

*НЕ ДУМАЙ О ПЛОХОМ — ЗАБОЛЕЕШЬ*

На Востоке говорят: «Худшие враги человека не пожелали бы ему тех бед, которые могут принести ему собственные мысли».

Один из самых знаменитых врачевателей древности Авиценна говорил: «У врача есть три средства в борьбе с болезнью — слово, растение, нож».

Обратите внимание — слово на первом месте.

В одном из парижских госпиталей молодой психолог Эмили Кьи на свой страх и риск, ссылаясь на главврача, вменила в обязанность своим больным три раза в день вслух или мысленно повторять по 10 раз фразу «С каждым днем я чувствую себя все лучше и лучше». Причем повторять это не механически, а по возможности ярко.

И что вы думаете? Уже через месяц пациенты этого врача стали главным источником разговоров медицинского персонала госпиталя, а затем и всей Франции.

Удивительно, но факт: тяжелобольные выздоравливали в течение месяца, у некоторых больных даже исчезла необходимость в хирургическом вмешательстве.

То есть подтвердилась догадка великого ученого древности Парацельса, который утверждал, что чудеса творит вера.

Наше здоровье — прямое следствие мышления человека.Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Миф о справедливости рыночной экономики


Попытаемся с помощью толики здравого смысла показать, что при рынке неизбежна монополизация экономического пространства, что ведёт к ухудшению жизни большинства населения.

Предположим, на рыночном пространстве в некой отрасли О имеется N участников.

Чтобы сделать дальнейшее рассуждение более строгим, допустим, что все участники имеют одинаковые стартовые возможности. Равный капитал, лёгкий доступ к кредитам, схожую квалификацию и т.п.

Себестоимость продукции поначалу у всех одинаковая, а рыночные цены схожи. Мы можем себе представить, что каждый из участников старается чем-то отличиться от конкурентов.

Очевидно, что через какой-то промежуток времени некоторое подмножество участников рыночной деятельности обгонит конкурентов. Факторов, позволяющих это сделать, множество. Вот некоторые из них:

удачный рекламный ход;
рацпредложение, позволяющее экономить на затратах;
родственник в госструктурах, что позволило стать поставщиком администрации;
удачный выбор места штаб-квартиры фирмы или проведения выставки и т.д.

Образовалось подмножество N1 из множества N, чья производственно-коммерческая деятельность постоянно нарастает за счёт остальных, менее удачливых участников рынка. В конечном итоге мы приходим к ситуации, когда в отрасли остаются лишь несколько ведущих игроков. Как, скажем, на рынке соды: сегодня имеем либо Кока-Колу, либо Пепси-Колу.

Все остальные марки, вроде Швепса или Липтона входят в одну из вышеназванных групп.
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)


Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности) (1/2)

Интересная, глубоко продуманная статья Андрея Кинсбургского.

*
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)

Цивилизационная война между Европой и Россией — это ценностная война.

Владимир Лепехин

Цель статьи в том, чтобы попытаться раскрыть послание русского народа, сокрытое в строении и смыслах его языка и на протяжении веков прорывающееся наружу в часто непонятных для самих русских людей самобытных формах мировоззрения, ценностей и образа жизни.

Что защищает Россия, на чём стоит, за что проливает кровь? Что пытается объяснить народам? Что она хочет, может и должна им предложить, чем вразумить? Есть ли вообще у российской культуры-цивилизации своё особое осознанное концептуальное стратегическое видение будущего?

На каких ценностях стоит государство-цивилизация Россия, объединяя множество братских народов в российскую нацию и Русский мир? В чём состоят эти «неправильные» с точки зрения Запада российские ценности?

Эти «неправильные» ценности не совпадают ни с ценностями Запада, ни с ценностями Востока. Они стоят, как кость в горле у Запада в его стремлении глобализовать мир на основе своих частных «европейских», «американских» или «западных ценностей», которые они объявили общечеловеческими.

Но если западные ценности рациональны, понятны и провозглашены на весь мир, то русские ценности в достаточной мере не осмыслены в сознании народа и власти даже в самой России. Они являются предметом спора, не утверждены в научной среде и не преподаются в школах и университетах.

Большая часть российской науки пронизана западной логикой и идеологией, использует английский язык для выражения мысли, не имеет чёткого согласованного понимания российского социокультурного архетипа.

( Свернуть )

Отказавшись от своего пути, от советской идеологии и морального кодекса строителей коммунизма, Россия так и не вышла на дорогу к «светлому капиталистическому будущему», не приняла чуждые шкурные индивидуалистические ценности и после трёх десятков лет блужданий в потёмках была вынуждена отказаться от западных поводырей.

Однако в настоящее время в научном сообществе и органах власти ещё чётко не осознан, системно не оформлен и не предложен свой концептуальный стратегический образ будущего как для самой России, так и для всего человечества.

При этом любая даже непроизвольная попытка защищать свои ценности или просто не следовать навязанному извне воспринимается на Западе как «агрессивность», «пропаганда», «варварство».

Не случайно язык у нас назван речью. Русская жизнь как большая река то медленно, то стремительно течёт по своему руслу, делая крутые повороты, низвергаясь водопадом, кружась и как бы поворачивая вспять, образуя затоны и преодолевая пороги.

Но тем не менее это единая река со своим пространством распространения (ареалом), со своим стоком из притоков, ручейков, родников, со своими границами водосбора, водораздела с иными реками.

Чтобы с «рекой» Россией не происходило, она привязана и направляется по своему руслу: течение русского духа определяется строением знаковой системы русского языка, связующего капли и ручейки в поток, устремлённый в будущее.

Поэтому все известные нам ступени этой «реки» во времени от истока до устья — дохристианская Русь, христианская Русь-Россия, советская Россия (ядро СССР и соцлагеря) и современная Россия — это отрезки одной единой реки, имеющей общие постоянные характеристики, от которых мы не можем отказаться, если хотим, чтобы не был сломан хребет народа, а течение народной жизни простиралось и далее в будущее.

Сознание русского народа лишь частично проявлялось в рациональных формах сменяющих друг друга идеологий эпох, которые его полностью не отображали. В настоящее время в нём одновременно переплетены языческие, христианские, материалистические и научные представления.

В предыдущей статье «Русский органичный код образа будущего» [1] была сделана попытка определить неизменный архетип сознания русского народа, в основе социокультурного кода которого, как представляется, лежит органичный принцип строения живых сущностей и их общностей, обладающих языком и сознанием.

Различия самоочевидных бездоказательных бесспорных (аксиоматичных) первичных кодов, определяющих «биос» парадигмы общественного сознания народа и целой цивилизации были описаны в статье «Органичное мировоззрение — условие преображения и спасения человечества»[2].

Идеология и ценности определяют исток и цель любого, имеющего волевую направленность действия.

Идеология — достаточно целостная совокупность (система) идей, оценок, Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Уничтожение государства: частники получат доступ к данным госведомств


Уничтожение государства под видом трансформации в «цифровую платформу»: частники получат доступ к данным госведомств
Уничтожение государства под видом трансформации в «цифровую платформу»: частники получат доступ к данным госведомств
Частные компании получат доступ к данным госведомств в рамках «цифровой трансформации» России и смогут бесплатно использовать их для обучения нейросетей и в иных целях (без уточнений!), гласит новый приказ Минэкономразвития. Цифротрансформеры неслучайно считают этот ход важным для внедрения концепции «государства как платформы».

Отдельно оговаривается, что доступ к ПД граждан властями даваться не будет, но это видится вопросом времени. При этом решения о публикации данных госорганов будут приниматься публичными советами при разных уровнях власти.

Зачем же скармливать нейросетям сведения от госведомств и чему их таким образом намерены обучить? Полагаем, что обучать их будут неторопливой замене этих самых госорганов и госчиновников.

Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Критерий эффективности или «жидкость стремится вниз»


Чем выше вы подняли объём воды, тем выше будет водопад, если вода получит свободу. Если вы взгромоздили бадью на 10 метров, а потом пробили в ней дырку, то получившая свободу выбора жидкость будет падать 10 метров. А если вы подняли её на 20 метров – то 20. И так далее.

Эта аллегория помогает нам объяснить основные законы пост-цивилизации или антицивилизации, сегодня воплощённые западной субкультурой.
Критерий эффективности или «жидкость стремится вниз»

Цивилизация – это не набор кайфа и удобств (как думают дурачки). Цивилизация это очень специфический и весьма сложный комплекс подъёма (восхождения) вопреки энтропии естества. Для того, чтобы перебить энтропию биологического естества (то есть инстинкт сытого лечь и ничего не делать), цивилизация нуждалась в фанатиках.

Умозрительность её целеполагания (очевидная искусственность идеалов, чуждых зоологическим реалиям) требовала сакрализации «странной» (для непосвящённых) цели. Поскольку подъём, восхождение противоречат энтропии[1] - требовалась, в числе прочего, и не на последнем месте, несвобода. Тоталитаризм требовался…

Все удобства цивилизации, которые мы знаем – это не её основной продукт, а побочное явление, изначально даже не предполагавшееся вторичное следствие из сакральных практик. Это доказывается тем, что стремлением к бытовым удобствам, удовольствию от них обладают все животные, но только человек (и далеко не всякий) способен их воспроизводить.

Например, кошка с удовольствием греется у батареи центрального отопления, понимая всю прелесть этого тепла, но ни понять, ни воссоздать центральное отопление кошка не может. Кабаны на свалках облюбовали старые матрасы, которые люди туда выбрасывают. Кабанам очень нравится лежать на этих матрасах – но ни понять, ни воспроизвести изготовление матрасов кабаны не в силах. А как все животные любят корм из пакетиков!

Стремление к бытовым удобствам не могло породить цивилизацию по множеству причин, первая из которых: оно (стремление) никогда никуда и ни у кого не исчезало! Оно присуще в полной мере и кошкам, и кабанам, и людям-дегенератам, но: «съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть».

Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации


До тех пор, пока человеческая личность не превратилась в украинскую слизь, всякий человек в основе своей имеет ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ. И тогда, когда он в мучительном духовном рывке к небу пытается сделать сам себя лучше, выше, но и тогда, когда он опускается к своим животным, низменным зоологическим инстинктам – тоже.

Меняются цели – не меняется принцип целеполагания. Человек хочет разного – но, пока не выродился в окончательную слизь – знает, чего хочет.

„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации
Всякое целеполагание может быть представлено в виде списка, в котором напротив цели ставится галочка. Или плюсик, или кружочек, кому как удобнее. Нужно объяснять смысл? Вот пункты – а галочками (или плюсиками) человек отмечает выполнение пунктов.

Например, можно написать «квартира-машина-дача» и будет сперва три минуса, а потом, если повезёт, три плюса. Можно написать «свобода-выборы-многопартийность» - и тоже помечать по мере выполнения.

Можно написать экономический рост, этапы космической колонизации, индустриализацию, а можно скромно и лично: «окончить школу, вуз, аспирантуру».

Но всюду и всегда, пока человек остаётся человеком – у него есть список, есть пункты, и есть отметки о выполнении.

Читать далее...

[700x657]
КАК ПОВЕРНУТЬ ВСПЯТЬ СВОИ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЧАСЫ

«Старение - это не болезнь и не неизбежность. Не смотря на то, что наши тела подвержены сегодня беспрецедентному уровню токсичности, пищевых несоответствий и дефицитов, стрессовым перегрузкам, которые ускоряют биологическое старение, хорошей новостью является то, что мы имеем возможность замедлить и даже повернуть вспять этот процесс включая многие хронические болезни только за счет изменения подхода к жизни, изменения питания и мышления.»
Ученый, исследователь Сайер Джи, основатель проекта greenmedinfo.com

Это очень глубокое и важное утверждение, которое разбивает привычную парадигму старения. Я хотел бы добавить еще один вредный фактор, значительно влияющий на нашу продолжительность жизни и на ее качество, - это современная аллопатическая медицина со своей массовой уколизацией, профилактической диспансеризацией, вредоносными и, подчас, убийственными методами лечения.
Читать далее...

[620x345]
«ПОДСКАЗКИ» СУДЬБЫ...

ИЛИ КАК НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ ЗНАКИ ВСЕЛЕННОЙ

Все случайные встречи, совпадения, счастливые находки и потери, сны, победы и поражения нужно анализировать с точки зрения их значимости для вас. Есть Сила, о логике которой можно только догадываться.

Можно назвать ее Вселенной или Бесконечностью, или Намерением. Эта Сила управляет нашей судьбой. Но и мы можем управлять своей судьбой и воздействовать на эту Силу. Можем с ней вести диалог, сотрудничать или не сотрудничать. Быть ее проводником или нет. Знаки – способ Силы вести с нами диалог. Ответ приходит сам собой, изнутри, через ощущения. Просто понимаешь, и все. Но надо стремиться ВИДЕТЬ эти знаки и ждать внутреннего ответа. Суть в том, что вы хотите что-то сделать, но перед вами упорно встают мелкие препятствия. Не считаете ли вы, что это предостережение? Наверное, да...
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Пушкин предсказал появление Макрона 190 с лишним лет назад. Как и нашей «пятой колонны»


В этом году 6 июня исполнилось 225 лет со дня рождения величайшего русского поэта Александра Сергеевича Пушкина, которого другой русский поэт Аполлон Григорьев назвал «наше все».
Пушкин предсказал появление Макрона 190 с лишним лет назад

Творческое наследие Пушкина огромно. Напомню, что самое полное собрание его сочинений насчитывает 16 томов (издание было начато Академией наук СССР в 1933 году, а завершено в 1949 году).

Только поэм у Пушкина насчитывается четырнадцать – начиная с «Руслана и Людмилы» (1817−1820) и кончая «Медным всадником» (1833). Плюс к этому роман в стихах «Евгений Онегин» (1823–1832).

В последние десятилетия XIX появились серьезные исследования творчества А.С. Пушкина. Это было начало того, что сегодня называется пушкиноведением.

В мировой литературе есть классики и классики. Произведения одних сродни музейным реликвиям, напоминающим о давно минувших временах. Произведения других – актуальны в любой момент истории.

Пушкин – яркий представитель второй категории классиков. Некоторые произведения Александра Сергеевича на какой-то период времени могут несколько уходить в тень. А потом оказываться в центре внимания. Люди начинают вчитываться в каждую пушкинскую строку, ища подсказки для сегодняшнего дня.
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

О быдлокультуре и быдлополитиках


Апокалипсис сегодня: фрики захватили мир

Культ и власть уродов вытекает из самого духа времени, где нивелируются любые подлинные смыслы и ценности.

Апокалипсис сегодня: фрики захватили мир
У группы The Cure была песня авторства Роберта Смита с такими словами:

I can’t believe it,
I must be dreaming!
She turns the sound down,
Says I am heaving,
This is a freakshow,
And I am screaming.
She spins the world round,
I want to stop…

Но нет, Роберт, ты не спишь. Эта вакханалия, которую они назвали свободой, действительно вращает мир. И мир этот всё больше напоминает шоу уродцев. Вообще английское слово “freak” изначально переводится как «урод», но со временем оно зажило собственной жизнью.

Фрик вовсе не равно урод; фрик – это скорее не из физики, не из морали, а из матрицы, прежде всего, из медиаматрицы, подчиняющей человечество и человека симулякрами.

Если выразиться по-нашему, то будет примерно так: «Фрик на фрике и фриком погоняет!» – вот во что превратилось всё вокруг: медиа, шоу-бизнес, масскульт, политика и общество как таковое. Это похоже на эпидемию вроде той, что показывают в голливудских хоррорах. Нашествие зомби – вот так и с фриками: они повсюду, кусают людей, превращают их тоже во фриков.

Сначала для многих это было забавно. Хотя остановиться надо было ещё тогда. Однако люди похохатывали, а менеджеры делали на этом рейтинг и, соответственно, деньги. Запускали фриков в различные ток-шоу – они там чудили, веселили.

Потом о фриках стали снимать отдельные передачи. Особенно НТВ, помню, этим грешило. И, наконец, вышло так, что в медиа условно нормальных людей стало куда меньше, чем собственно фриков.
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Ссудный процент или Малоизвестное о деньгах


ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ
(малоизвестное о деньгах)

Ссудный процент или Малоизвестное о деньгахО пагубной для человека роли денег известно давно. Ещё римский историк Плиний Старший восклицал: «О, если бы золото можно было совсем изгнать из жизни!»

Деньги всегда ассоциировались с богатством, золотом, властью.

Аристотель считал причиной всех человеческих бед даже не частную собственность, а жажду обладания ею, алчность, стремлением к обогащению. Он призывал Александра Македонского запретить в империи ростовщичество как деятельность, приносящую огромное зло.

Увы, правители всех времён и народов мало прислушиваются к голосу гения!

В Библии можно прочитать притчу о том, как Господь Бог во время сорокалетнего искупления грехов евреями в пустыне ежедневно посылал им пропитание в виде манны небесной.

При этом он запрещал её заготовлять впрок (накапливать). Библия вообще рекомендует верующим жить сегодняшним днём. «Хлеб наш насущный даждь нам днесь (сегодня!)» - говорится в молитве Господней.

Иными словами Господь (или человек, который писал это, кому, что больше нравится!) хорошо знал: к чему приводит накопительство!

Поклонение золотому тельцу, алчность, эгоизм, жажда власти, зависть, ненависть, убийства – вот далеко не полный перечень пороков человеческих, причиной которых являются деньги - символ богатства!

Сегодня мы все живём в царстве денег. Глобализация, единое государство на всей Земле с единой религией и управлением, которую нам пытаются навязать – это торжество власти денег, золотого тельца над умами людей!

Банки и вся нынешняя финансовая система, по сути, - храмы денег. Можно сказать, что новый мировой порядок по-американски – это категория не экономическая, а идеологическая, религиозная.

Проводники этой идеологии – абсолютное большинство «наших» СМИ - постоянно твердят нам: деньги, деньги, деньги!

Там-то и на то-то их нехватает, тут-то цены такие-то, тот-то стал миллиардером, не хочешь ли ты разбогатеть и т.д. и т.п. А ведь этим нас заставляют поклониться золотому тельцу, приучают к мысли о всевластии денег!

Вспомним историю.
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Современник управленцев при Сталине и при Хрущёве


Современник управленцев при Сталине и при ХрущёвеИнтервью с Иваном Александровичем Бенедиктовым, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимавшим ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны, хорошо знакомым с методами и стилем работы И.В. Сталина, Н.С. Хрущёва, других видных политических и хозяйственных деятелей, основано на нескольких беседах с ним, состоявшихся в 1980 и 1981 годах в бытность моей работы корреспондентом Гостелерадио СССР.

И.А. Бенедиктов о Сталине и Хрущёве

- С конца 70-х годов в развитии нашей экономики наметился очевидный спад. В официальных документах его объясняют как объективными трудностями, так и субъективными просчётами.

Большинство же учёных и специалистов видят корень зла в отсутствии подлинно экономического механизма развития и управления народным хозяйством и особенно внедрения научно технических достижений...

Хотелось бы знать мнение по этому вопросу человека, занимавшего важный пост в нашей экономике в период, когда она развивалась едва ли не самыми быстрыми в мире темпами...

- Боюсь разочаровать вас своим «консерватизмом» и «догматизмом». Я считал и считаю, что экономическая система, действовавшая у нас до середины 60-х годов, и сейчас могла бы обеспечивать высокие и стабильные темпы роста, устойчивую ориентацию на эффективность и качество и, как закономерное следствие, постоянное повышение благосостояния широких слоёв трудящихся.

Конечно, жизнь есть жизнь, кое-что надо было изменить и обновить. Но это касается лишь второстепенных узлов и деталей, в целом же проклинаемая многими экономистами «сталинская система», как вы правильно заметили, доказала высокую эффективность и жизнеспособность.

Благодаря ей, к концу 50-х годов Советский Союз был самой динамичной в экономическом и социальном отношении страной мира.

Страной, уверенно сокращавшей своё, казалось бы, непреодолимое отставание от ведущих капиталистических держав, а по некоторым ключевым направлениям научно-технического прогресса и вырвавшейся вперёд. Достаточно вспомнить наши достижения в космосе, мирном освоении ядерной энергии, успехи фундаментальных наук.
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Под каким соусом хотят съесть Россию?


Или Чем же богата земля русская?

Как-то один очень симпатичный француз сказал мне, как бы извиняясь, что Россия слишком большая для того, чтобы ее в Европе любили.

Он, конечно, не сознавал, что повторяет слова Александра III. Тогда я не воспринял всерьез эту фразу.

Но, прожив много лет во Франции, стал понимать, какой поистине чудовищной глыбой, нависшей над Западной Европой, воспринимал этот француз Россию в своей стране.

Ведь Франция вместе с остальной Европой уместилась практически в одном часовом поясе. А у нас их десять.

Европа — это своеобразный терем-теремок. Вместительный для небольших государств и совсем маленьких, как Андорра и Люксембург, стран.

Европейская Мышка-норушка вполне может потесниться в этом теремке и принять в Евросоюз и НАТО хоть десяток новых членов из числа бывших членов СЭВ и из таких же миниатюрных прибалтийских республик.

Но когда, пусть даже теоретически, встает вопрос о приглашении в этот «теремок» России, то ассоциации с медведем, который вселится туда и тем самым его разрушит, возникают сами собой. Да, мы слишком большие.
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

О сыновьях Хрущева без румян


«Яблоко от яблони недалеко падает.»

Русская народная пословица.

Сразу же после ХХ съезда КПСС, ходил по Москве и был популярен стих среди сторонников И.В. Сталина, действительно возмущённых той наглой клеветой, которую возвёл на всенародного вождя Никита Хрущёв.

«Мы не поверили ему!
Промчалась мимо слов лавина,
И недоверию тому
Была – и не одна причина.


Шептались – в плен его сынок
В разгар войны без боя сдался.
Высокий преступив порог,
Хрущёв спасти его пытался.

А Сталин желтизною глаз
Сверкнул и тронул кончик уса:
Я своего о-р-л-а не спас,
А ты пришёл просить за труса!!!»

Автор этих строк предпочёл остаться неизвестным.

И хотя под ними стояла подпись – Эль-Регистан, к соавтору сталинского «Гимна Советского Союза» Габриэлю Урекляну, имевшему этот псевдоним, стих этот отношения не имеет, так как настоящий Эль-Регистан умер ещё в 1945 году…

Возможно, Хрущёв никогда не произносил этой фразы, но если верить молве, то однажды он неосторожно бросил при своих приближённых: «Ленин в своё время отомстил царской семье за брата, а я покажу мёртвому Сталину за сына, где живёт Кузькина мать».
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России. Исследование...


Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Сергей Дмитриев) – Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России
Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.

Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский.

Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Читать далее...