Давно меня интересует эта тема. Поскольку у меня накопилось уже некоторое количество постоянных, блять, читателей (какая все-таки дурацкая терминология)))), постольку я кроме рассказа о уже известных мне чужих мечтах попрошу вас поделиться своими. Только честно! Кто о чем мечтал раньше (например, в ранней молодости) и, если мечты остались, то сейчас. Только честно, сцуки! ))))))

О! а об известных мне чужих мечтах я расскажу после того, как вы о своих расскажете. Если расскажете, конечно.

rambler.ru/news/russia/stat...38005.html

Наслаждайтесь )))

finance.rambler.ru/news/eco...60925.html

"МВД предложило считать завышение цен тяжким преступлением

15.11.2007 15:00 | Ведомости
МВД России предлагает отнести искусственное завышение цен к тяжким преступлениям, наказуемым лишением свободы на срок до шести лет. Сегодня об этом сообщила первый замначальника правового департамента министерства генерал-майор милиции Татьяна Москалькова.

«МВД России совместно с ФАС разработали федеральный закон о внесении изменений в статью 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции), ужесточающих наказание за данный вид преступления до 6 лет лишения свободы, что автоматически переносит эту категорию преступления из средних в тяжкие», — сказала Москалькова.

Сейчас, разъяснила она, МВД не имеет права проводить оперативно-розыскные мероприятия по не тяжким составам преступлений и, как следствие, не в состоянии установить ущерб, нанесенный противоправными действиями. Кроме того, сказала Москалькова, ФАС трудно самостоятельно предъявить обвинение картелю в сговоре, так как это ведомство не имеет права проводить оперативно-розыскные мероприятия и не может задокументировать противоправную деятельность.

Представитель МВД России считает, что основными причинами роста цен на продовольствие стало именно несовершенство действующего антимонопольного законодательства, в частности, статьи 178 УК РФ, в которой отсутствует механизм выявления и пресечения фактов картельного сговора производителей. По данным Москальковой, в некоторых регионах крупные компании, занимающие в совокупности более 50% рынка, согласовали свою ценовую политику, вытеснили конкурентов и подняли цену на реализуемую продукцию, например подсолнечное масло, в среднем на 50%.

По словам Москальковой, законопроект пока не согласован с правительством РФ."


А пока товарищи рядятся, кто виноват и сколько можно содрать с виноватых, ВСЕ импортное сливочное масло стало дешевле отечественного. Я всегда брала Анкор или Валио, поскольку вкусные оне. И вот сейчас они как были по 41 рубль за 200 граммов, так и остались, а все отечественное по 50 рублей. Вот тебе и конкуренция, вот тебе и снижение импортных пошлин, вот тебе седина в голову, вот тебе бес в ребро!

rambler.ru/news/russia/stat...05228.html

Основное, что интересно в этой ссылке (хотя она и вся интересна, особенно тем, что Левада-центр на голубом глазу признался, что его опросы на предельно малых выборках не точны), это вывод в самом конце:

"И все же более 52% россиян ожидают после выборов лучшей жизни для себя и своей семьи. 42,7% - увеличения зарплат и пенсий и почти 26% - улучшения социальной стабильности и безопасности. А вот политические ожидания выражены куда как менее ярко и оптимистично. Впрочем, эта сфера жизни и волнует россиян, по свидетельству социологов, гораздо меньше, чем повседневные проблемы."

Неправда ваша.

Не "волнует россиян меньше", а осознается как значимая меньше. Или же вообще не осознается. Что политика - это и есть экономика, это и есть те самые зарплаты и пенсии и социальные программы. Именно в этом и только в этом проблема всех политических субъектов, кроме властных. Только власти выгодна ситуация, при которой население просто не понимает, что только структурные изменения способны "повысить зарплаты и пенсии", а не лично Путин.

И особенно интересно то, что население совершенно способно это понять. Оно вовсе не такое тупое быдло, каким многие его представляют или хотели бы видеть. Даже тупая бабушка способна сообразить, что ее пенсия не может повыситься из ниоткуда и что деньги на ее пенсию должен кто-то заработать и отдать. И что если этому кому-то работать будет негде, то денег он не отдаст, потому что не заработает.

Но чтобы бабушка этого не сообразила (потому что сама бабушка об этом думать не будет, ей надо сказать: "Бабушка, подумай об этом"), бабушке показывают Путина с голым торсом, обещают увеличение пенсий и включают передачу "Малахов плюс". И бабушка вспоминает, как девкой была, и смотрит передачу и радуется.

То есть я абсолютно уверена, что для того, чтобы население осознало необходимость структурных изменений, по большому счету не нужно даже никакой специальной просветительской деятельности. Достаточно нарисовать несколько кружочков со стрелочками и сказать: подумайте об этом. И сейчас основные ресурсы вваливаются именно в то, чтобы никто не мог этого сделать. Внимание людей отвлекается на что угодно, только бы никто не посмотрел в ту сторону.

Главный санитарный врач России анекдотический Онищенко, говоря о увеличении количества курящих в России и о том, что каждый четвертый из курящих умрет лет на 10 раньше, чем мог бы, говорит, что стратегическая превентивная мера по снижению ранней смертности курильщиков - это "законодательное регулирование производства и оборота табачной продукции". Ну не дебил? Только социальные и спортивные программы, отвлекающие внимание от сигарет, способны снизить масштабы курения. Это доказано всей мировой практикой. Но мы будем регулировать оборот табачной продукции (читай: оставим безакцизный ввоз только своим, а остальные пусть платят тройные акцизы), а отлично отработанные технологии отвлечения внимания мы применять не будем. Зачем лишний прецедент, показывающий, что мы умеем это делать?

Молодцы, что тут скажешь. Однако - и "доколе" не дремлет. "Доколе" в итоге решает все структурные проблемы. Создавая, правда, такие новые, что ...

Я хочу получить доступ к 50% населения и нарисовать им кружочки и стрелочки. Я не хочу "доколе".

Вот казалось бы: мужчинка невысокий, лысоватый, очечки, жену называет "дорогая", анекдот рассказывает с бородой... А я ахаю и не могу оторваться от живейшей беседы, два часа пролетают как один миг, впечатлений и познаний - уйма. Удивительно, какие бездны духа открываются в человеке, который всего-то-навсего любит пожрать.

Далее пересказ диалога.

О вине.

- "Твоих" сортов немного, три или четыре любимых сорта вина, о которых ты знаешь все. Именно эта знакомость и предсказуемость делает их "твоими". Ты знаешь, как изменится запах, если слегка шевельнуть бокалом, как пойдет раскрытие вкуса, какие возникнут ассоциации. Эта знакомость никогда не надоедает. И еще ты понимаешь, что она не будет с тобой всю жизнь - меняются почвы, состав атмосферы и воды, и новые урожаи будут уже другими. Поэтому ты всегда ищешь другое "твое" вино, и этот бесконечный процесс похож на перелистывание "Войны и мира" - какие-то страницы ты пропускаешь, прочтя мельком - ну ничего не можешь с собой поделать, не нравится, а какие-то перечитываешь.

- А что ты чувствуешь, когда "твое" вино перестало быть таковым? ну то есть когда показатели стали отличаться (сразу все или даже один) и неважно в какую сторону?

- Ну, изменение одного показателя - например, цвета вина или игры аромата - это еще не измена. Но ты его, конечно, заметишь. В какую сторону - важно. Если вино становится интереснее, богаче от этого изменения, то оно останется "твоим" и дальше, и каждый раз ты будешь обращать внимание - замечаешь ли ты еще изменение или оно уже стало частью этого нового "твоего" вина. А если изменения в худшую сторону, то увы.

- Для меня совершенно невозможно запоминать названия всех вин, которые мне когда-либо понравились. У меня практически нет шансов повторить твой опыт, потому что тогда мне придется записывать названия, но я все равно потеряю бумажку. Я так понимаю, что поиск своего вина ведется среди сотен сортов?

- Ну, в общем, да. Вчувствовавшись в вино один раз, практически невозможно остановиться. Пробуешь новые и новые сорта, становишься маньяком ))) Но названия запоминаются, ничего сложного.

(Я скептически хмыкаю - все вы так говорите. Ничего сложного.)

- Я вообще больше настойки предпочитаю. Травяные. Раньше кампари и бальзамы всякие, теперь стала делать сама. Настаиваю на водке. Добавляю всегда мед, потому что иначе слишком крепко и горько.

- Настойки - это вещь! От хорошей настойки удовольствие исключительное. Но я все-таки предпочитаю вино - оно всегда мягче, деликатнее, его надо слушать. Вино - это любовь. Все остальное - развлечение.

О мясе.

- Я против маринада. Я считаю, что мясо маринуют тогда, когда оно не лучшего качества - жесткое, сухое, старое, лежалое. А если брать хорошее мясо и мариновать, то вкус его будет испорчен.

- Но целые национальные кухни основаны на маринаде! и разве не интересно посмотреть, как изменится вкус мяса от выдержки в приправах? получаются же сумасшедшие вещи! (это я свои эксперименты со свежим базиликом вспоминаю - повторить не удалось, так как муж не любит базилик, а получилось супер)

- Национальные кухни здесь при чем? некоторые национальные кухни на тухлой рыбе основаны. Маринад, даже неагрессивный, разрушает структуру мяса и вымывает из него сок. При этом внутри кусок может остаться таким, как и был. Поэтому либо мариновать надо долго, и тогда мясо фактически разложится от маринада, либо резать на мелкие куски, а мелкие куски - это уже не мясо.

- (ржу) Ну да, конечно, мясо - это исключительно целая нога дикого кабана ))))

- (тоже ржет) Ну нет, конечно )))) Но вот ты понимаешь, от вот этого - порезать мясо на мелкие кусочки и залить приправами, чтобы его вкус изменился - от этого и до китайской кухни недалеко. Свинина со вкусом курицы, курица со вкусом рыбы (содрогается) В общем, я против маринада. Мясо надо готовить девственно-чистым! и приправы хороши тогда, когда они распариваются, прогреваются.

- А я за маринад. Иногда получаются чумовые вещи. А иногда - да, чувствуешь, что фигня какая-то. Но я в уксусе не мариную никогда. Я в кефире, если курицу, и в пиве, если свинину. И в свежих листьях, если говядину.

- А свинину в пиве - это как?

(я торжествующе рассказываю про свинину в пиве; заинтересовался, попробует)))

А вот о приправах нам поговорить не удалось. В следующий раз.

Значит, так. Сообщество, которое называется День_Разделения, создано и функционирует. Добавлять сообщения (посты) в него могут все постоянные читатели, а комментировать эти сообщения - вообще все.

План такой:

1) подружиться/порубицца с наиболее вменяемыми тематическими сообществами ЛиРу (с темами а-ля политика, социум, культура даже и пр) - часть таких сообществ-кандидатов я уже отобрала, ссылки на них лежат в комментариях ко второму посту сообщества; буду отбирать дальше

2) создать аналогичное сообщество в ЖЖ и установить ссылки в каждом сообществе друг на друга

3) привлечь максимальное количество читающих (для этого придется немного поспамить, но делать нечего)

4) разместить в сообществах посты, четко обозначающие идеологию сообщества (я очень коротко написала нечто в этом роде в разделе "О себе", но надо еще)

5) кто умеет разбираться с тегами (что это такое?!) - поставьте их, пожалуйста, к каждому сообщению

6) кто любит и умеет заниматься дизайном (чтобы он был читабельным и симпатичным) - вперед, я это терпеть не могу

7) если для произведения вышеозначенных действий нужен пароль от сообщества, пишите мне в приват, вышлю

Слушайте, надо запретить русским работать. Это же невозможно. Они звонят мне и плачутся, что не понимают поставленной задачи. Долго-долго плачутся, минут пять, пока я уже не начинаю звереть и говорю: или вы сейчас ставите мне конкретные вопросы и я даю на них конкретные ответы, или мы прекращаем вообще все разговоры. Тогда они щемятся - и заказчика терять жалко, и работать же тогда придется!

Для русских подрядчиков задача создать для тебя тот продукт, который ты хочешь, - равносильна оскорблению их профессиональной чести. Перед ними стоит задача продать тебе тот продукт, который они делают всегда, причем продать так, чтобы ты прижимал руки к груди и себя не помнил от счастья, и чтобы ты - заказчик! - был благодарен ему, подрядчику, что он соизволил продать тебе свой продукт.

Да, карточной системы, конечно, страшно не хватает русским подрядчикам, чтобы чувствовать себя счастливыми. Я отказываюсь от услуг идиотов, которые пять минут ездили мне по ушам, и отправляю заказ в немецкую фирму, и я знаю, что никаких проблем у меня не будет. Идиоты же испытывают противоречивые чувства - с одной стороны, ушел заказ и назвали идиотами, с другой стороны - дура какая-то, она же задолбала бы придираться по ходу работы. Так что, пожалуй, скорее хорошо, что она отказалась.

То есть тенденция сохраняется - я, заказчик, предоставляю возможность русским подрядчикам ничему не учиться, сидеть сиднями и не осваивать стандартов нормальной работы, и отдаю свои деньги немецкой компании, которой уже давно ничему учиться не нужно. То есть я как бы своими руками лишаю русских шанса потрепать нервы и хоть что-то понять в этой жизни.

Потому что все равно все живут с крупных подрядов, качество и скорость работы к получению которых не имеют никакого отношения.

Нормальное качество работы сохраняется только в мелком бизнесе. Там нет крупных подрядов, коллективов и от чиновников хочется держаться подальше. Нормальное качество дают только те, кто работает поодиночке. Как только появляется коллектив - русские перестают работать. Я это уже сто раз заметила и вот точно-точно осознала сегодня утром, в ходе разговора с идиотом.

Итак, резюме:

1. Русские не умеют работать с заказчиком, они хотят делать серию (причем плохую), и чтобы у них эту серию по талонам покупали и благодарили.
2. Качество работы русских резко различается, если они работают поодиночке или в коллективе. Никогда КПД и качество русского-одиночки не может быть достигнуто коллективом русских. Почему? может быть, потому, что общинная система не подразумевала качественной работы? там главное было - вспахать, а уж насколько хорошо вспахать - это перессорило бы всю общину.
3. Рынок их не перевоспитает. Скорее они перевоспитают рынок.

Ну, с тем, что масс-культура - это один большой нарратив, я думаю, спорить не будем. Смысл в том, что песни/фильмы, становящиеся "народными", они лишь какое-то очень недолгое время являются авторскими творениями, артефактами, а переходя в разряд "народных", становятся, как бы сказать, некой переписью фактов культуры того самого народа. В незамысловатых попсовых формулах как бы кристаллизуются породившие эти формулы стереотипы массового сознания: самоидентификация, метафизика, повседневная этика и прочее.

С последней и начнем. Потому что повседневность - это самое интересное.

"Пускай судьба забросит нас далеко
Пускай!
Ты к сердцу только никого не допускай.
Следить буду строго.
Мне сверху видно все - ты так и знай!"

Песдец. Я еще когда маленькая была, недоумевала - неужели тетке не обидно, что ее мужчина, выражая просьбу и надежду остаться в ее сердце единственным, тут же заявляет, что будет за ней следить, да еще и строго. И уж чтоб наверняка - присовокупляет, что сверху ему все видно, так что ни-ни. Я еще тогда думала, что я бы тогда назло все время с кем-нибудь флиртовала, чтобы он там наверху дергался и нервничал - следить-то ты следишь, а сделать-то сверху ничего не можешь )))) ну это я маленькая была, а если серьезно - советский шлягер коротко и ясно формулирует такую норму повседневной этики, при которой отношения между мужчиной и женщиной рассматриваются как отношения без искреннего доверия, отношения, помещенные в дискурс некоего противостояния.

"Трепал мне кудри ветер высоты,
И целовали облака
Слегка.
На высоту такую, милая, ты
Уж не посмотришь свысока"

Очень смешно. То есть мужик не боится высоты, не боится электричества (он же там электричество монтирует, надо полагать), а вот что женщина на него свысока посмотрит - боится. И лезет "все выше и выше и выше" ))))) На самом деле я интерпретирую этот текст еще шире - я считаю, что в нем наивно отображена русская мнительность, русский страх оказаться "хуже других", русско-советская достиженческая гигантомания и русско-советское противопоставление себя "другим" именно через дурацкие достижения, никак не связанные с повседневной жизнью того самого народа, который этими достижениями наивно гордился, стоя в очереди за колбасой.

"Не отрекаются любя.
Ведь жизнь кончается не завтра.
Я перестану ждать тебя,
А ты придешь
Совсем внезапно.

А ты придешь, когда темно,
Когда в окно ударит вьюга,
Когда ты вспомнишь, как давно
Не согревали мы друг друга.

И так захочешь теплоты,
Не полюбившейся когда-то,
Что переждать не сможешь ты
Трех человек у автомата"

Ну это вообще. Досвидос. Поэтически (и очень трогательно, учитывая мелодию и голос) преподносится ситуация, в которой мужчина шел-шел себе по улице и вдруг вспомнил, что когда-то у него была любовь(ница), и тут ему внезапно так захотелось "теплоты", что он без звонка (!) отправляется прямо к ней. А самое интересное в том, что

"За это можно все отдать!
И до того я в это верю,
Что я не перестану ждать,
Весь день не отходя от двери"

То есть - следите за рукой! - тетка не просто рассматривает ситуацию нахального явления бывшего любовника (даже если и любимого до сих пор) как нормальную, но и она желательна для нее, настолько желательна, что она действительно отдает за нее "все" - а именно весь свой день, который проводит у двери вместо того, чтобы заняться любыми другими делами.

Не, я понимаю, любовь-морковь и все такое, но тут важно не то, что чувство наличествует, а то, в какие формы оно облекается (ибо, как мы помним, есть конструкт). А облекается оно в такие формы, при которых женщина абсолютно и добровольно зависима от мужчины и с радостью принимает с его стороны любое неуважение, лишь бы был. Лишь бы был у нее дома.

Просто гимн женской виктимности. Причем, повторюсь, виктимность эта такого рода, при которой в жертву любви приносится не какая-нибудь там целостность морды лица ("бьет значит любит), что есть всего лишь частный случай общего правила, а натурально - целая жизнь. Целая собственная жизнь. Фу, гадость какая, как мне это не нравится.

Ну и, собственно, и такое принесение в жертву своей жизни со стороны женщины - оно ведь и мужчиной рассматривается как норма. То есть ему не приходит в голову все-таки переждать трех человек у автомата и спросить: я не помешал? мможет быть, ты чем-то занята? ты вообще хотела бы меня видеть сейчас? Нет, зачем. Ему вперлось теплоты, он и приехал. Ведь это нормально, что она сидит под дверью и ждет его. Ну и, естественно, ценность жизни такой женщины, которая сама ее не ценит, равняется в его глазах абсолютному нулю.

А эта песня, к слову сказать, в отличие от двух предыдущих, имеющих оттенок официозного бодрячества, была действительно культовой.

Тэк-с. Кого еще разобрать? Я вообще в совковом фольклоре не очень копенгаген. Я "Иронию судьбы" наизусть знаю и "Ивана Васильевича" и "Бриллиантовую руку", а так чтобы шпарить по фильмам и песням - не очень.

rambler.ru/news/politics/st...56472.html

Руки прочь от президента
31.10.2007 09:22 | Независимая газета
В избирательную кампанию включились полпреды

В избирательную кампанию включились полпреды. В распоряжении "НГ" оказалось письмо главного инспектора по одному из регионов ЦФО к председателю местной избирательной комиссии. В документе предельно лаконично говорится: руководитель избиркома должен "взять под личный контроль и не допустить использования высказываний и изображений президента РФ Владимира Владимировича Путина участниками избирательной кампании".

Как стало известно "НГ", на этот документ просили обратить особое внимание и на последнем совещании по вопросам избирательной кампании в полпредстве ЦФО (письма были разосланы в середине октября). Аналогичные мероприятия, по данным "НГ", проведены по всей стране. Вчера, например, такое совещание прошло в ЮФО. Пикантность ситуации в том, что "Единой России" после ее последнего съезда никакого особого разрешения на "использование" образа главы государства уже не требуется. Однако партийное руководство, получив это право, делегировало его отнюдь не всем лидерам своих списков в регионах.

По данным "НГ", этой же теме в середине октября штабисты посвятили отдельное совещание. "Мы не должны размывать образ нашего морального лидера", – убеждали на нем региональшиков руководители штаба ЕР. Местных партийцев попросили извещать предвыборный штаб о попытках "размывания". Источник "НГ" в партии подтвердил: руководители ряда регионов получили с начала агитационного периода выговоры по партийной линии за самовольное использование изображения Владимира Путина. Похоже, губернаторы без согласований стали вытаскивать на свет божий бережно хранимые фотоархивы, где хранятся свидетельства встреч с президентом. Стало известно, что разрешение на использование образа Путина получили лишь 27 из 65 глав регионов, участвующих в выборной кампании "Единой России".

Как сообщил источник "НГ" в одном из избиркомов ЦФО, послание полпредства поставило в тупик его коллег – ЕР имеет право на использование президентского образа, но в письме ее особый статус не оговаривается. Непонятно должны ли избиркомы реагировать и по ее поводу: "А если губернатор – единоросс и лидер списка – не получил разрешения использовать изображение или, наоборот, получил его? Откуда мы это узнаем? Это их внутрипартийные проблемы, почему мы должны вмешиваться?"

По закону, согласие на использование образа того или иного лица должно предоставляться в избиркомы по месту выпуска агитационной продукции – вместе с ее образцами. Разрешение у "Единой России" на использование образа президента имеется, так что с юридической точки зрения избиркомы не имеют никакого повода для такой острой реакции на "злоупотребления" региональных единороссов.

Перестраховка

Между тем директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко уверен: письмо это направлено не столько на пресечение спекуляций с образом Путина региональными единороссами, сколько на противодействие организации антипрезидентской кампании других партий. "Государственная концепция этой кампании – такие незаметные выборы, которые идут как бы сами по себе. И это даже не выборы депутатов Госдумы, а референдум в поддержку остается единственным путем преодолеть 7-процентный рубеж – атаковать не только ЕР, но и Путина", – говорит политолог. Атаковать же, по его словам, Путина легче, используя его изображение и высказывания с критическим сопровождением.

До сих пор партии старались не трогать фигуру президента. Пойти на этот рискованный шаг, считает Минченко, могут три структуры – СПС (по мнению политолога, после того как Чубайс перестал давать деньги, им терять нечего), традиционно оппозиционная власти КПРФ и "Патриоты России", намекавшие на организацию собственных "планов".

"Поскольку использование изображения физлиц без их согласия и так запрещено, а Путин дал согласие только ЕР, то это письмо касается по факту исключительно партии власти, – не согласен с коллегой политолог Александр Кынев. – По-видимому, есть установка свести к минимуму урон личного рейтинга Путина от участия в кампании. Когда более рейтинговый политик поддерживает менее рейтингового, их показатели популярности стремятся к чему-то среднему. Повышая рейтинг ЕР, Путин понижает свой личный". Таким образом, запрет отражает стремление по возможности пресечь помещение в рекламу рядом с Путиным политиков, имеющих, по мнению штабистов, неоднозначную репутацию и низкие рейтинги. Это попытка минимизировать падение рейтинга президента от того, что он поддержал "Единую Россию", считает эксперт.

Подключение к выборам института полпредств лишь подтверждает, уверен Кынев, высокий градус централизации и бюрократизации в организации кампании ЕР. "Автономия местных ячеек ЕР, с точки зрения креатива, сведена к минимуму: шаг вправо, шаг влево считается побегом. Они стали чистыми исполнителями. Самодеятельности не допускается. В региональных штабах ЕР есть жесткие указания, что использование любых изображений Путина Читать далее...

Это цитата сообщения Ostreuss Оригинальное сообщение

Заброшенные сады

[700x509]

 

 

Заброшенные сады в моих "интересах" - жирная цифра "1".

Высокое искусство забвения садов недоступно современному человеку. Я бы сменял парочку особняков по 500 квадратов на один правильно заброшенный сад. Но у меня и дачи-то нету.

Сад, где всё просматривается и читается - это профанация. Сад должен быть погружен в непроходимые заросли ежевики, крапивы и бузины. Разговаривая с гостем за стопариком хорошего рома, вы увлекаете его тайными тропками и проходами, туда, где на секретной полянке у вас муляж вонзившегося в землю осколка НЛО. Или Венера Милосская, увитая белым вьюнком. Нет, синим. Нет, всё-таки белым.

Читать далее

rambler.ru/news/press/putin...72231.html

По различным каналам «Прямой линии» к моменту окончания эфира было зафиксировано 2506740 вопросов. Из них 2414867 вопрос — по телефону, 91873 поступили по Интернету.

Вот придет ПэМ сегодня на работу, пойдет в дневничочички, а тут - оппа! мой новый пост. И будет ей что почитать. А то виданное ли дело.

Ситуация 1.
Очень крупная акционерная контора с участием иностранного капитала, в которой одно финансовое подразделение занимает целый этаж: бухгалтерия, финансовые аналитики и прочая шушера. Ну и директорат где-то там же тусует. И вот одна из бухгалтеров съездила в так называемый шуб-тур в Грецию и привезла себе оттуда потрясающую шубу. Обошлась она ей в три копейки, но кто ж это знает? шуба - песня.

Моя подружка, которая там каким-то финансистом, слышит реплику главного бухгалтера: "Я ничего не понимаю, это что такое?! это что за безобразие такое?! почему у простого бухгалтера шуба лучше, чем у главного? им зарплату понизить? так я это устрою".

Ситуация 2.
Крупный российский производитель с высокой долей немецкого капитала (или уже полностью выкупленный немцами, я уж и забыла). Очень все тонно и гламурно - дресс-код, МВА, корпоративные отдыхи, family-days и прочая ботва. Менеджеров по продажам называют "сэйлзами", и каждый из них мечтает стать региональным представителем (господи, о чем люди мечтают). Все сэйлзы наглаженные, надушенные, набритые, все похожи друг на друга как капли воды. Девушки из пиар-отдела всячески "проявляют индивидуальность" (потому что индивидуальность нынче в моде) и в результате тоже похожи друг на друга как капли воды.

Генеральный директор компании - то ли турок, то ли араб, то ли грек, не помню. И вот один их сэйлзов начинает ухаживать за девушкой из пиар-отдела, и она благосклонна (как они друг друга различали - не спрашивайте). И он ждет ее после работы, чтобы подвезти до дома. И вместе с ней выходит подружка из пиар-отдела - довези и меня, я по пути выхожу. И завязывается общий разговор, во время которого молодой сэйлз нелестно отзывается о той национальности, которой этот самый гендиректор. Пощебетали и разошлись, а на следующий день молодого сэйлза увольняют "за нелояльность к руководству компании".

Ситуация 3.
Российская контора, дочка крупнейшего российского монополиста. В уставе компании, который дают прочесть каждому вновь нанимаемому, написано: "Все сотрудники Конторы должны быть вежливы и предупредительными друг с другом. При встрече с другим сотрудником обязательно следует здороваться и улыбаться".

Ситуация 4.
В крупном холдинге открылась вакансия помощника топ-менеджеров. Именно -ов, а не -а. Потому что топ-менеджеры данного холдинга настолько заняты на работе, проводя в офисе зачастую весь день до позднего вечера, что они просто не успевают делать какие-то свои дела: условно забирать машины из ремонта, ходить за покупками в супермаркет, платить коммунальные, выбирать тур для отпуска и пр. А так как компания "социально-ориентирована" (это политика руководства), то руководство готово за свои деньги нанять помощника для всех десяти топов, который будет делать домашние/личные дела этих самых топов. И это подается как суперблагодеяние компании - вместо того, чтобы нанять еще десять человек на руководящие позиции и распределить между ними работу тех десяти, каждый из которых пашет за двоих.

Ситуация 5.
Интернациональный холдинг (в России у него четыре или пять заводов, ну и офисов, само собой, до дуры) четыре раза в год проводит в субботу family-day - это типа праздник такой, и топ-менеджеры приходят со своими половинками и четвертинками (детьми). Там их всю субботу развлекают какие-то артисты, клоуны и прочая шушера. Это делается для того, чтобы не было текучки кадров - типа все перезнакомятся, будут дружить семьями и это будет дополнительной мотивацией остаться на этой работе. Мой друг, для которого каждый день, проведенный с семьей, на вес золота, побыл на одном таком мероприятии, на втором, по поводу третьего подходит к персональщику: так и так, не хочу дружить семьями с сотрудниками компании, хочу дружить со своей собственной семьей, можно я не пойду? персональщик говорит: о, это очень неожиданно, я должен проконсультироваться со своим руководством. "Вопрос решался" на уровне директора по кадрам!

Ситуация 6.
Крупный российский холдинг со стопроцентным частным капиталом русского происхождения. Стиль работы - достаточно суматошный, все работают в очень быстром темпе. Офис очень большой, поэтому офис-менеджер - значимая фигура. Он все время кому-то нужен (я в этом не очень понимаю, но если на человека замкнуто все жизнеобеспечение большого офиса, то, наверное, он много вопросов в течение дня решает).

И вдруг он пропадает. Кабинет его закрыт, ни один телефон не отвечает, а он все время кому-то нужен. Звонят ему домой, там говорят, что он ушел на работу как всегда. Пробивают ДТП по пути его следования - ДТП не было. К концу рабочего дня народ уже офигел и стали думать, где же его искать. И вдруг открывается дверь его кабинета и он оттуда выходит и спокойно идет. Все такие: как это? а он говорит: как вы меня все достали, я пришел сегодня на работу и когда у меня зазвонил телефон, я просто Читать далее...

Песдец. Ненавижу не высыпаться. Состояние нестояния, неврубания и неговорения. Последнее особенно страшно, так как не говорить я не могу, а говорить мне трудно. Но до чего удивительно - в 23 года я могла испытывать такие ощущения от жесткого похмелья, а в 33 от банального недосыпа. Прямо как в анекдоте.

Тьфу, блять, тишкина жизнь.

Пыталась читать новости - ничего не поняла. Вообще ничего. Смутно что-то такое, что правительство России сократило профицит бюджета этого года на полтрлн рублей, которые собирается потратить в ближайшее время на какую-то хуйню. Я от этого чуть не проснулась - нихуя себе, думаю, это если в ближайшее время полтрлн рублей ввалится в экономику, тут заморозкой цен на продукты не обойдешься. Но мозг не успел додумать эту мысль и тут же снова уснул.

Вот сейчас он спит, а я тут печатаю, прикольно, да?

Так. Я что-то еще сказать хотела. Что? А! да! во, я что поняла по ходу движения. Что этот абсолютно бессодержательный и бессмысленный пост, написанный спящим мозгом, есть не что иное, как обычный придурошный смайлик. Или картинка с человеком, спящим на клаве. То есть смысловая ценность данного поста может быть приравнена к вот этим вот знакам. Но там достаточно пару раз мышкой нажать, чтобы мир получил идиотский и жалобный месседж (нахуя бы он ему, миру, нужен?), а тут вот я сижу и по старинке пальцами по клаве стукаю, опечатки исправляю кагдура.

Из этого что-то следовало, что-то хитрое и стройное, но мой мозг обратно уснул и я теперь не знаю, что это было.

Поступило предложение не приглашать Россию на следующий саммит G-8, ибо Россия больше не отвечает требованиям вхождения в данную тусовку - рынок, демократия и свободы.

Бензин: розничные продавцы в ахуе - оптовые цены уже чуть ли не превышают розничные, а повышать розницу "не дают" - сказали, до выборов никакого повышения цен, вы что, офигели, ни-ка-ко-го повышения цен, вы поняли? розничные продавцы, рыдая, говорят: поняли, товарищ начальник.

Продукты: повышены вывозные пошлины на сельхозпродукцию, чтобы удержать таковую в стране (!) и 1 млрд рублей вливается в зерно на внутреннем рынке (!).

Инфляция: Кудрин, лапушка Кудрин, на которого я так надеялась, предлагает (дальше очень смешно) бороться с инфляцией с помощью опережающего повышения пенсий и зарплат (!!!)

Ой. Забыла что-то еще. Из недавнего. Но тоже смешно, примерно так же.

И Саркози говорит: у нас было много вопросов к России. Но теперь нам все ясно. Развивайтесь сами куда хотите. Только Urals поставляйте бесперебойно, пока мы еще не полностью на альтернативу перешли.

И Буш говорит: у российского народа такая ДНК, они хотят твердую руку и сильную власть. Нет, говорит, нам такой народ в G-8 не нужен.

А где я вам другой возьму? рожу, что ли?

Ну вот. Есть у меня приятельница - дама приятная во всех отношениях. Кроме одного - как подопьет (а почему бы одной даме приятной во всех отношениях не подпить иногда в компании другой дамы приятной во всех отношениях?) - так и начинает мне рассказывать про свою жизнь. Я, в общем, не возражаю, потому что рассказывает она интересно и образно. Пили мы вместе раз несколько, и каждый раз она рассказывала мне другой кусок своей жизни. Так за эти несколько раз всю жизнь и рассказала (а если бы не так образно, то и в один бы уложилась, как я сейчас и уложусь). Все, что в кавычках, это почти дословные цитаты! (это важно)

_________________________________
Вышла она замуж лет в 18 и прожила с первым мужем лет 14, родив двоих детей. Развелась оттого, что "устала тащщщить на себе все и вся". Квартиру новую надо? - обменом занимается она. Ремонт в новой квартире делать надо? - ремонтом занимается она. Денег в семье мало? - мужу новую работу подыскивает она. В отпуск вчетвером куда и почем? - все оргвопросы решает она. Муж же был преданным и верным, осыпал ее комплиментами и подарками и носил на руках.

И вот она с ним развелась и стала одна жить с двумя детьми. Сразу стало полегче. И стал за ней ухаживать умный и красивый парень на 10 лет ее моложе (а она красивая, такая а-ля грузинская княжна, интересная). Только после института. Поухаживал немножко и предложил пожениться. А она смотрит на него и думает: ты такой умный и красивый, а только впрягаться больше не буду ни во что. И говорит ему: "Дружочек, у меня двое детей и пока я не увижу, что ты способен организовать мне и им спокойную жизнь, я тебе ничего не пообещаю".

Вчерашний студент устроился на работу и на вторую работу, снял хорошую трешку, купил автомобиль системы шестерка и билеты на какой-то рок-концерт. Моя приятельница покачала головой и сказала: нет, дружочек, это не то.

Позавчерашний студент ушел с тех двух работ и нашел новую работу, в результате которой спустя год смог купить двушку, автомобиль системы иномарка и путевки в Турцию. Моя приятельница покачала головой и сказала: нет, дружочек, это не то.

Позапозачерашний студент продал большую квартиру, снял на год маленькую квартирку и на разницу создал свою фирму. Около полутора лет моя приятельница видела его только на выходных и только спящим. Через полтора года он купил трешку, автомобиль системы крутая иномарка, высшее образование старшей дочке приятельницы и английский на Мальте младшей. Моя приятельница вздохнула и сказала: ну давай попробуем.

Они стали жить вместе, и он сначала пытался дарить ей цветы, осыпать комплиментами и носить на руках. От этого она впала в хандру. И потребовалось то ли купить билеты, то ли сдать билеты, и она не стала этого делать, "перепутав" даты. Потом потребовалось еще что-то, и она опять все напутала и испортила. И смеющийся уже-давно-не-студент сказал: "Ну надо же, я думал, ты такая умная, деловая, даже жесткая, а ты вон какая милая и слабая женщина".

И тогда она облегченно вздохнула и согласилась выйти за него замуж.

Они живут вместе порядка 5 лет. Она говорит: "Моя жизнь - это ад. Играть роль слабой женщины для того, чтобы муж, который слабее тебя, был сильнее тебя и себя самого, это постоянный кошмар. Но это лучше, чем играть роль сильной женщины, которая со всем справится сама".
___________________________________________

Охохонюшки-хо-хох. Вот такой вот конструкт. Тут дело даже не в том, что ей не повезло с действительно сильным мужиком и все такое. Бывший студент-то, он ведь неплохо справляется с ролью сильного мужика (главное, играет ее по системе Станиславского). Тут дело в том, что и ту, и другую ипостась (милая слабая версус сильная деловая) она обозначает как роли. То есть...

(сбилась)

Ну короче, нарратив перед вами. Курлнем? ))))

Кто он?

Самую темно-красную говядину, которую найдете (можно окорок), надо нарезать брусочками 1*1*3 см так, чтобы волокна шли вдоль длинной стороны брусочка. Обжарить на рафинированном подсолнечном масле, добавить нарезанный крупными полукольцами лук, растолченный кусок имбиря (но не молотый имбирь), залить водой и тушить, как обычно.

Спустя примерно час после залития водой мяса приступать к приготовлению овощей. В отдельной сковородке на рафинированном подсолнечном масле обжарить картошку, нарезанную толстыми ломтиками, лук, нарезанный крупными полукольцами, морковь, нарезанную толстыми четверть-кружками, болгарский перец зеленый или красный, нарезанный крупными кусочками (но не длинными продольными ломтиками). Обжарить хорошенько, после чего вывалить туда банку консервированной красной фасоли (для нелюбителей консервов - красную сушеную фасоль можно замочить за сутки до готовки и вывалить в сковородку вместе с водой). Все перемешать. Посыпать приправами: перец чили, перец черный, кориандр и тмин! Закрыть крышкой и тушить, а в это время обжарить на отдельной сковородке грибы (я жарила шампиньоны, поскольку не умею и боюсь настоящих грибов), но кто умеет, лучше использовать настоящие грибы типа белых.

Когда все три сковородки покажут полную боевую готовность, смешать их содержимое - можно в той, в которой тушились овощи, можно в той, в которой тушилось мясо. Все перемешать. При перемешивании мясо должно разделиться на волокна или по крайней мере брусочки должны сильно размягчиться. Мясной вкус утрачен не будет, так как говядина выдерживает полтора часа тушения без потерь, а мягким и легко разделяющимся на волокна мясо стать должно обязательно.

Вся смесь выкладывается на тарелки горкой, посыпается той зеленью, которая больше нравится (петрушка, укроп, даже кинза подойдет) и подается горячей и томной. Просто удивительно вкусно, для такого дебильного рецепта.

Концепция: черти что и сбоку бантик.
Закуски: свежие овощи, типа огурцов, разрезанных вдоль и посыпанных солью.
Соусы: для экстремалов можно кетчуп чили, но можно и вообще без соусов.
Спиртное: водка.

rambler.ru/news/russia/stat...21787.html

Почему люди верят официальной пропаганде
21.09.2007 12:10 | "Новые известия"
Недавние социологические опросы показывают, что россияне убеждены в процветании страны, забыли про дефолт 1998 года и считают упреки в нарушении прав человека со стороны международных правозащитных организаций покушением на суверенитет России. По мнению экспертов, это во многом происходит из-за однобокой подачи телевидением различных событий, причем люди искренне верят тому, что им показывают. В то же время альтернативной информацией о тех же событиях подавляющее большинство россиян не интересуется.

Мнение граждан формирует в первую очередь телевидение, позиция которого всегда совпадает с официальной точкой зрения властей. И стоит властям поменять свою позицию, как автоматически меняется и мнение граждан. Например, в 2003 году по данным "Левада-Центра" о хорошем отношении к Великобритании, говорили 77% граждан, а в 2007-м после скандала с отравлением Александра Литвиненко и разоблачением английских шпионов - только 48%. "Если бы не было телевидения и эта тема не муссировалась бы в новостных выпусках, мнение граждан было бы другим", - поясняет "НИ" замдиректора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин.

Впрочем, ничего неожиданного в этом социолог не видит, так как "в любой стране власти говорят, что они все делают правильно, а враги клевещут". Вот другой пример. Когда год назад в СМИ обсуждалась трагедия Андрея Сычева, 45% населения, по данным "Левада-Центра", были уверены в повсеместном распространении дедовщины в армии. Но стоило "ящику" перестать затрагивать тему армейской преступности, как сегодня в засилье дедовщины верят уже 32% граждан. Зато с 12% до 21% увеличилось число тех, кто считает, что издевательства над новобранцами - это "единичные случаи, которые имеют место в небольшом количестве военных частей".

Еще пример. По данным одного из последних опросов "Левада-Центра", 66% россиян убеждены, что за последние годы отношения нашей страны с Западом улучшились. По словам Алексея Гражданкина, все дело в телетрансляциях многочисленных встреч российского президента с главами иностранных государств: "СМИ подают все встречи Путина как успехи нашей дипломатии. Это и сказывается на оценке развития этих отношений". Зато критику с Запада в адрес России большинство респондентов считают безосновательной. По данным "Левада-Центра", 68% граждан нашей страны убеждены, что подобные обвинения звучат только для того, чтобы дискредитировать Россию и получить по отношению к ней какое-то преимущество. А вот майский опрос ВЦИОМ показал, что критика за нарушения прав человека в России со стороны США воспринимается нашими гражданами как проявление недовольства Америки самостоятельностью и независимостью нашей страны (40%) и традиционно предвзятым отношением американцев к России (27%). С тем, что в России действительно нарушают права человека, согласны лишь 14%.

Как забывался дефолт

Если в советские времена идеологическая обработка населения была тотальной, то сейчас, по всей видимости, пропаганда свелась к продвижению отдельных тезисов. Руководитель Центра прикладного психоанализа Яна Дубейковская поясняет "НИ", что нынешняя государственная идеология "очень фрагментарна и противоречива". И если в советское время идеологическое воздействие шло через трудовые коллективы и общественные организации, то сегодня весь груз пропагандисткой работы возложен на государственное телевидение.

В СССР главными темами пропаганды в различные периоды были электрификация, индустриализация, строительство БАМа. Также всегда звучала ссылка на построение коммунизма в отдаленном будущем. В последние годы российские министры на заседаниях правительства также регулярно рассуждают перед телекамерами о светлом будущем нашей страны, которое наступит благодаря неким "инновациям". В результате в июне нынешнего года 63% граждан признались ВЦИОМ, что считают эти самые "инновации" необходимым условием будущего процветания России, а 59% убеждены, что в "инновации" надо вкладывать как можно больше денег. Правда, при этом 53% затруднились ответить, что же такое "инновации".

Министр пропаганды гитлеровской Германии Йозеф Геббельс утверждал, что убедить человека можно в чем угодно. Нужно лишь вновь и вновь повторять пропагандистские тезисы. Яна Дубейковская соглашается, что можно "заставить поверить, что мы победили коррупцию уже везде, только вот в вашем городе она осталась". Или "если говорить человеку, что он может купить хлеба, молока и рыбных консервов раз в неделю, и это очень здорово, поскольку во всем мире люди голодают, то человек будет думать, что это, в общем-то, действительно здорово". При этом граждане забывают нерадостные события даже из собственной жизни. Например, в 1999 году, по данным фонда "Общественное мнение", 78% опрошенных говорили о том, что они сильно пострадали от дефолта 17 августа 1998 года. Однако в нынешнем году доля тех, кто продолжает на этом настаивать, уменьшилась больше чем вдвое и составила 38%.

Охота на ЖЖ

Манипулировать Читать далее...

Ужас, прямо до чего бывает охота посплетничать!

Сплетня первая.

Есть у меня приятельница - Любовница Богатого Мужика. Богатый он потому, что редкостный жулик и скупердяй. Я его терпеть не могу, за тупое самодовольство, так свойственное Богатым Жуликам и Скупердяям. Подружка моя к нему относится тоже довольно скептически, но у них какая-то исключительная физическая совместимость, в результате которой они вместе уже полтора года.

Она не работает, а живет на его деньги, которые он, хоть и редкостный скупердяй, ей дает из соображений статусности - мол, если ты Богатый Мужик, то должен Содержать Любовницу. Короче, бред на бреде сидит и бредом погоняет. Но я не о нравах Богатых Русских Мужиков. Я о подружке своей.

И тут она звонит мне в состоянии полного аффекта. Оказывается, он ее сильно подставил с деньгами, спровоцировав на какую-то покупку, а денег на нее не дал. Ну то есть она думала, что даст, и он говорил, что даст, а когда она позвонила ему, что пора расплачиваться, сказал "ничем не могу помочь". Еще и слова какие избрал для отказа ))))

От такой подставы подруга впала в состояние аффекта, звонит и говорит: я его брошу нахуй, он козел! мудак! как он мог так поступить! Я говорю: правильно говоришь, бросай, давно пора! Она мне: он козел! Я ей: козел, конечно! И азартно так добавляю: вот ты его бросишь, он тогда мигом одумается, прибежит с котлетой в зубах, а ты ему гордо скажешь: ничем не могу помочь!

И что вы думаете? подруга задумывается, некоторое время мычит, а потом выдает: нет, бросать я его не буду; я же не феминистка, чтобы гордо жить вся в трудах и заботах.

Я так разозлилась и говорю: при чем тут феминистка? речь идет об обычном чувстве собственного достоинства!

А она, уже успокоившаяся и веселая, мне возражает: хуйня, если я работать пойду, мне чувство собственного достоинства придется в такое место засунуть, что нидайбох! (а она супер-управленец, всю жизнь вице-президентом всяких холдингов - ну и соответственно, корпоративный стандарт переходящего пендаля ей хорошо знаком). Лучше, говорит, я буду от одного Богатого Мужика зависеть, чем от нескольких ебнутых на всю голову.

Вывод: жизнь удивительна! удивительна, товарищи!

rambler.ru/news/events/mass...62796.html

Газету закрывают за коллаж с Владимиром Путиным
20.09.2007 10:39 | ИД "Коммерсантъ"
Средне-Волжское управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций (Россвязьохранкультура) вчера обратилось в саратовский областной суд с заявлением о лишении лицензии областной газеты "Саратовский репортер". Газета, опубликовавшая коллаж, где президент Владимир Путин изображен в виде советского разведчика Штирлица в форме штандартенфюрера СС, обвиняется в "распространении экстремистских материалов".

Средне-Волжское территориальное управление Россвязьохранкультуры потребовало лишить лицензии областную оппозиционную газету "Саратовский репортер". 31 августа в газете была опубликована статья "Закон Исаева-Штирлица", которая была проиллюстрирована коллажем по мотивам фильма "Семнадцать мгновений весны". Президент РФ Владимир Путин был изображен в нем в виде советского разведчика Штирлица, одетого в форму штандартенфюрера СС. Подпись под коллажем гласила: "А вас, Штирлиц, я попрошу остаться". Было дано и пояснение: "Только человек с фамилией Исаев (имеется в виду депутат Госдумы Андрей Исаев.- Ъ) мог выступить с инициативой о продлении полномочий лучшего Штирлица всех времен и народов на посту президента РФ".

Как уже сообщал Ъ, публикация вызвала крайнее возмущение саратовского отделения партии "Единая Россия", которую "Саратовский репортер" периодически критикует. Один из лидеров местного отделения партии Александр Ландо обратился в прокуратуру области с требованием возбудить уголовное дело в отношении редактора Сергея Михайлова по ст. 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти"). Средне-Волжское управление Россвязьохранкультуры уже провело на филфаке Саратовского госуниверситета (СГУ) экспертизу статьи и коллажа. Эксперты СГУ установили: "Изображение мундира на фотоколлаже кроем, цветом, значками различия, абрисом наград напоминает форму войск СС, объявленной преступной по итогам Международного трибунала в Нюрнберге в 1946 году. Таким образом, данное изображение без поясняющих надписей в верхнем углу и внизу фотоколлажа служит отождествлением президента РФ с офицером войск СС нацистской Германии".

10 сентября газете было вынесено предупреждение за "распространение экстремистских материалов". Это уже второе предупреждение (в феврале 2007 года Россвязьохранкультура увидела антисемитский призыв в заголовке "Не бей жида. Россия спасена"). После двух предупреждений по закону издание можно лишить лицензии через суд.

Главный редактор "Саратовского репортера" Сергей Михайлов сообщил Ъ, что "решение суда ему известно заранее и оно явно будет не в пользу газеты". "Скоро будут выборы в Государственную и областную думы, поэтому 'Единая Россия' заинтересована в том, чтобы прикрыть газету, где я в каждом номере подвергаю критике деятельность этой партии",-- заявил господин Михайлов. Он пообещал, что, если газета будет закрыта, это будет означать, что "в Саратовской области на свободе слова поставлен крест, и читатели газеты выйдут на митинг в ее защиту". Инициатор возбуждения дела в отношении Михайлова Александр Ландо, в свою очередь, заявил Ъ, что "этот журналист шел к такому финалу давно, поскольку многие его публикации нарушали закон и являлись тенденциозными".

"Мы знакомы с ситуацией вокруг этой газеты. Наше территориальное управление действует в полном соответствии с законом. И насколько обоснованна наша позиция в отношении газеты, пусть решает суд",- заявил Ъ пресс-секретарь Россвязьохранкультуры Евгений Стрельчик. "Я бы обязательно позвал в свидетели на этот судебный процесс актера Вячеслава Тихонова, который сыграл Штирлица в том самом знаменитом фильме,- заявил Ъ адвокат Александр Добровинский, защищавший журнал Forbes в споре с компанией 'Интеко'.- Он смог бы многое рассказать о роли Штирлица и о правомерности использования нацистской формы. А если серьезно, то ни для кого не секрет: сверху идет команда любить Путина и 'Единую Россию', и местные власти выполняют ее особенно рьяно".

Татьяна Ъ-Никитина, Саратов; Андрей Ъ-Козенко