Предсказываю: солнце будет появляться все реже и реже, тучи станут гуще и ниже, подует холодный северный ветер, пойдет мелкий обложной дождь. Будет хотеться горячего чаю с малиновым вареньем, пледа и книжку. Все дела отменятся, а те, что отменить нельзя, будут отложены до осени, когда все равно пропадать. Назло врагам на выходных поедется за город или пойдется гулять в парк. Там обнаружится, что зато легко дышится. Скрипя зубами, признается, что и с таким летом в принципе можно прожить. Просто потому, что глядя на календарь, понимаешь, что ругать лето, каким бы оно ни было, - это непозволительная роскошь...

(капаю на сахар коньяк вперемешку со слезами)

rambler.ru/news/politics/pu...73064.html

"Понимаете, Катя... "
28.07.2008 02:50 | Время новостей
Владимир Путин поработал социальным психотерапевтом для рядовых граждан

В четверг поздно вечером, почти ночью, после выступления на совещании по металлургии в Нижнем Новгороде с наездом на "Мечел", обвалившего акции металлургических компаний, премьер-министр и председатель партии "Единая Россия" Владимир Путин все-таки успел лично познакомиться с регламентом работы первой в стране общественной приемной «имени себя» и провел прием граждан.

Газета «Время новостей» уже писала об открытии в Нижнем первой в стране общественной приемной председателя партии «Единая Россия». Тогда особенно активны были дольщики корпорации «Социальная инициатива», которые остались без денег и обещанного жилья. Этих отчаявшихся людей решили не показывать Владимиру Владимировичу. Для общения со вторым лицом государства отобрали молодого врача, вкалывающего на трех работах за гроши, молодую маму с двумя детьми, которая никак не может устроить их в детский сад, и семью предпринимателей, столкнувшуюся с трудностями при открытии своего дела.

За пару часов до приема премьер встретился с губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым. И чудесным образом спрашивал его именно по темам, на которые ему предстояло общаться с рядовыми нижегородцами. Например, поинтересовался развитием здравоохранения в Нижегородской области. После этого губернатор без всякого перехода стал гордо рассказывать о том, что в прошлом году в регионе впервые за последние годы было открыто пять детских садов. По словам Валерия Шанцева, сегодня очередь в детские сады в области составляет около 25 тыс. человек, но очень скоро все изменится. Не обошлось и без разговора о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы. «Зарплата бюджетников в 2009 году вырастет на 40% и составит 14--15 тыс. руб.», -- отрапортовал губернатор. Вооруженный информацией, полученной у губернатора, Владимир Путин поехал в свою общественную приемную.

Первым премьер принял 26-летнего нижегородского хирурга, который, работая в трех больницах, зарабатывает в итоге порядка 12 тыс. руб. Это сообщение послужило поводом для продолжительного ответного спича Владимира Путина. По его мнению, предполагаемый отказ от бюджетной тарифной сетки и переход к отраслевой системе оплаты труда неминуемо приведет к росту зарплат специалистов. «Те эксперименты, которые мы проводили в регионах по внедрению отраслевой системы, показывают, что зарплата специалистов растет», -- сообщил премьер. По словам г-на Путина, новая система предполагает передачу больших полномочий руководителям предприятий по распоряжению бюджетными и внебюджетными средствами. «Это поможет в том числе систематизировать расходы и уйти от трат руководителям предприятий», -- подытожил глава правительства.

Следующей на очереди была молодая мама, которая пришла попросить премьера решить проблему с детскими садами. Сама она не может устроить в садик двух дочерей 3 и 6 лет, которых и привела на встречу с премьером. «Вас как зовут?» -- поинтересовался Владимир Владимирович. «Екатерина», -- ответила посетительница. «Понимаете, Катя, такая ситуация сложилась по всей стране», -- начал объяснять премьер. По его словам, нехватка детских садов -- «проблема, доставшаяся нам в наследство от 90-х годов". «Многие детские сады изъяли из оборота, кое-что удалось вернуть, в том числе в Нижнем Новгороде, но этого недостаточно», -- рассказывал молодой матери Владимир Путин. Глава правительства сообщил Кате, что в Нижнем Новгороде до 2012 года планируется построить 112 детских садов. И поделился идеей областных властей оказывать помощь семьям, которые приглашают помогать в уходе за детьми специалистов частного сектора. «Сейчас государство доплачивает от 50 до 70% на содержание ребенка в детском саду. Можно было бы распределить эти средства в пользу тех, кто помогает ухаживать за детьми в семьях», -- фантазировал премьер.

«Ничего конкретного он мне не пообещал, -- сказала журналистам после встречи расстроенная Катя. -- Сказал только, что о проблеме с детскими садами знает и что она будет решаться».

Семья частных предпринимателей рассказала премьеру о сложности открытия своего дела. В частности, о дороговизне подключения к электросетям и о частых необоснованных проверках контролирующих органов. Владимир Путин снова отметил, что это общая проблема для страны (типичный психотерапевтический прием, когда человека утешают тем, что он не одинок в своей проблеме, а кому-то даже еще хуже), и сослался на пакет документов, который недавно приняло правительство по данному вопросу. «Думаю, что это и вам поможет», -- сказал премьер.

Глава правительства, видимо, чувствовал, что своими ответами не смог в полной мере удовлетворить просящих. Поэтому на следующий день после посещения г-н Путиным нижегородской приемной губернатор Валерий Шанцев сделал заявление для прессы. «Вчера мы расстались с Владимиром Владимировичем в час ночи, а утром, как только он встал, он позвонил мне и поручил Читать далее...

Тема, вообще говоря, неисчерпаемая, и именно потому обсуждения ее чаще всего бывают малопродуктивны. Обсуждения эти состоят обычно из ахов-охов "а в наше время" и "что дальше будет" (самый глупый вариант), из попыток объяснить ситуацию особенностями информационного общества (и так понятно), из попыток придумать, как это все преодолеть (смысл?). И всегда в этих обсуждениях очень ощущается некий ужас людей образованных перед огромным массивом Не-Знания людей не-образованных.

Чтобы было понятно, о какой теме речь, вот ссылка, которая и навела меня на размышления.

http://www.rambler.ru/news/it/education/564070221.html

Да, масштабы Не-Знания огромны. Да, возможно, в советские времена они были меньше (возможно, ибо статистики для корректного сравнения нет). Да, возможно, если бы любой человек, остановленный на улице, мог сразу ответить, что такое Холокост, было бы "лучше". Это все я даже обсуждать не хочу, потому что это разговоры в пользу бедных.

Но вот что действительно интересно - это вот этот ужас интеллектуалов перед а) Не-Знанием б) псевдоинтеллектуализмом.

Раньше исследования, посвященные "интеллигенции", сразу упирались в проблему определения таковой. Значение слова "интеллигент" слишком размыто, часто оценочно, и потому использовать его можно было только после огромной работы по дефиниции, которая к тому же обычно сильно сужала исследуемую группу. Это был очень сложный в обращении, плохо операционализируемый термин. Был термин "образованный класс", в котором люди, получившие высшее образование, со- и противопоставлялись не получившим. Сейчас эти термины не работают, так как слово "интеллигенция" сохранило все свои ограничения, а высшее образование перестало быть критерием чего бы то ни было в результате тотальных изменений в системе российской высшей школы (огромное количество "покупных" дипломов, вузы, бесконтрольно преподающие вне каких-либо стандартов и пр). Были еще обозначения: "интеллектуалы", "люди умственного труда" и пр. Проблема сохраняется: высокая лабильность термина, многоступенчатый характер определения, девальвируемый быстро меняющимися социальными условиями.

Поэтому образованные и эрудированные интеллектуалы, которые торопеют от наивного ответа "Holo Coast", нуждаются в какой-то другой, более четкой дефиниции, чем использовавшиеся ранее. Не исключено, что этот ужас, оторопь, смех ... да и вообще любая эмоция, если она возникает перед лицом Не-Знания, и есть критерий. (Это я пошутила, если кто не понял.)

Тема Знания с одной стороны и Не-Знания с другой смыкается с темами:
- обыденность как главный интерес людей Не-Знания (что даст девушке знание о Холокосте? ничего; а знание, на каком побережье какие отели и магазины, даст ей много)
- власть как функция Знания (девушка, которая не знает, что такое Холокост, сильно рискует там оказаться)
- псевдоинтеллектуализм как маска власти (я бы очень хотела в этом контексте упомянуть кумиров девушки МЦ, КГ и прочих гламурных дур, но, к сожалению, придется упомянуть Дмитрия Медведева, Михаила Зурабова и пр)
- психофизиология Знания и Не-Знания (девушка не в состоянии запомнить информацию, которая ей не интересна; девушка не в состоянии испытывать интерес ни к чему, кроме побережья)
- структура общества, в котором власть становится функцией Знания (ежели я знаю все про девушку, которая не знает про Холокост, а девушка не знает про меня ничего, мне очень легко управлять этой девушкой).

Ну и так далее.

А я о чем поговорить-то хотела? вот балда, пока писала, забыла.

Ой. Нет, ну у меня же какая-то прямо идейка была интересная. Тьфу, блять.

rambler.ru/news/politics/ar...06697.html

Россия снова покажет "кузькину мать"
25.07.2008 11:40 | Инопресса
В ответ на появление американских противоракетных баз в Европе Москва намерена разместить стратегические ядерные бомбардировщики на Кубе, сообщила на этой неделе газета "Известия" со ссылкой на высокопоставленный источник в министерстве обороны. И хотя данная информация наверняка была запущена властями, на Западе бахвальства российских военных не испугались. "Остров свободы" не станет "непотопляемым авианосцем" у берегов США, уверена зарубежная пресса. Фидель Кастро уже на пенсии, ситуация в российском оборонном комплексе плачевная, а дозаправка на Кубе стратегической авиации не нужна – поэтому опасаться нового Карибского кризиса не стоит.

Заявления о размещении российских бомбардировщиков на Кубе заставляют вспомнить о ракетном кризисе 1962 года, пишет британская The Guardian, когда СССР и США оказались на грани ядерной войны. В понедельник "Известия" писали, что Кремль намерен использовать Кубу в качестве базы для своих стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95. "Пока они (американцы) разворачивают системы ПРО в Польше и Чехии, наши самолеты дальней стратегической авиации уже садятся на Кубе", – заявил источник газете.

Поскольку "Известия" принадлежат "Газпрому" и отражают официальную точку зрения, Кремль нередко использует это издание для организации утечек информации, поясняет автор статьи Люк Гардинг. Однако российское министерство обороны вчера опровергло прозвучавшие сообщения. "Россия, в силу своей миролюбивой политики, военных баз у границ других государств не создает", – заявил представитель военного ведомства Ильшат Байчурин.

Российские военные аналитики уверены, что нет смысла использовать Кубу в качестве базы: стратегические бомбардировщики способны поражать цели с большого расстояния, и дозаправка на Кубе им вовсе не нужна. Таким образом, данная идея была запущена исключительно с целью досадить США

Как напоминает The Times, на июльском саммите "большой восьмерки" президент Медведев пригрозил ответными "военно-техническими" мерами, после того как США подписали соглашение с Чехией о размещении элементов системы ПРО.

Москва не подтвердила план по размещению стратегической авиации на Кубе официально, а представитель министерства обороны и вовсе назвал статьи в прессе "дезинформацией". Вмешался в происходящее и бывший кубинский лидер Фидель Кастро. Он похвалил своего брата Рауля за то, что последний воздержался от комментариев по поводу возможности размещения российских баз. Фидель заявил, что у Гаваны нет необходимости "объяснять свои действия или оправдываться перед США".

Ситуация, когда русские бомбардировщики держат Соединенные Штаты под прицелом с территории Кубы, живо напоминает 1962 год, пишет итальянская La Stampa. Но сегодня угроза создания базы на Кубе похожа на одно из тех громких заявлений, с которыми российские военные выступают периодически из пропагандистских соображений. Кубинский план совершенно невыполним, считает издание. На "Острове свободы" уже нет молодого Фиделя, а есть старый Рауль Кастро, который занимается деликатной проблемой перехода от социализма. А этот переход исключает возможность вновь стать "авианосцем" Москвы. Но словесные "военные игры" Москвы раздражают Вашингтон, и генерал Нортон Шварц на слушаниях в Сенате предупредил русских о том, чтобы они "не пересекали красную черту".

Московские генералы почувствовали, что уязвлена их национальная гордость, и вчера уже не анонимный источник, а бывший главком ВВС России Анатолий Корнуков заявил о "праве российский стратегических бомбардировщиков использовать базы любой страны, включая Кубу, если главы государств не имеют возражений". Вдобавок Корнуков назвал "инфантилом" и "параноиком" Шварца и его коллег в Пентагоне. Было заявлено, что Ту-160 не будут размещены на Кубе не потому, что русские передумали, а лишь потому, что на острове они будут уязвимы для обычных американских ракет. "Наши самолеты могут наносить удар с расстояния в тысячи километров", – оставили за собой последнее слово российские военные.

Вашингтон и вправду забил бы тревогу, если бы российские бомбардировщики с ядерными бомбами на борту приземлились на Кубе, уверена Frankfurter Rundschau. Но этого, скорее всего, пока не произошло и не произойдет в будущем, говорится в статье "Карибский кризис "лайт". Газета "Известия" является послушным орудием пропаганды в руках Кремля, указывает Флориан Хассель, и ее сообщения ориентированы скорее на внутреннее пользование. Они должны втирать очки российскому читателю, убеждая его в том, что Москва может и хочет противопоставить что-то американской системе ПРО. Сообщения о мнимом современном чудо-оружии частенько шли в ход еще при Владимире Путине, но редко когда соответствовали действительности.

Несмотря на агрессивную риторику, Москва вряд ли ввяжется в новую гонку вооружений, продолжает немецкое издание. Если Советский Союз во времена холодной войны тратил на вооружения до четырех пятых своих денег, то Читать далее...

Стою сейчас в очереди в магазине. Задумалась о чем-то, а я когда глубоко задумываюсь, внешний мир замечать почти перестаю. Чувствую - спине тепло как-то больше, чем всему остальному телу. Даже удивиться успела. Потом чувствую, что у меня и волосы на затылке шевелятся. Думаю, что за хуйня. Опять какая-нибудь бабка плечом к плечу врастает в землю тут. Думаю, вежливо объяснить keep distance у меня не получится, ну объясню невежливо тогда. Оборачиваюсь - епт! стоит юное коровко лет не более 17, щечки розовые, губки бантиком, сиськи - во, и эти сиськи конкретно упираются мне в спину и даже этак по моей спине елозят, поскольку она из сумки кошелек достает. Блядь, в штатах я бы ее за харрасмент посадила.

И я поняла, что ни вежливо, ни невежливо я этому народу ничего не объясню. Я неловко повернулась, нечаянно задела юное коровко, и все содержимое ее сумки оказалось на полу. А так как она стояла ко мне вплотную, то собирать все ей пришлось ползая у меня в ногах. И в ногах у за ней стоящего человека, который стоял к ней так же плотно, как она ко мне, сцуко.

Мне да, неудобно. Мне даже, можно сказать, стыдно. Но я предпочитаю, чтобы чужие сиськи не грели мне спину. И без того, знаете ли, жарко.

rambler.ru/news/events/trav...68737.html

В Турции русских туристов не ждут
21.07.2008 15:49 | Известия.RU
Кто ответит за испорченный отдых московских школьников?

Виталий Мутко: "Надо усилить ответственность - вплоть до уголовной"

Драматические истории с туристами, пострадавшими от турагентств, стали случаться подозрительно часто. Не успел еще забыться случай с компанией "Детур", отправившей людей в Турцию и не оплатившей их номера в отеле, как тут новый скандал. 120 российских школьников двое суток не могли добраться до места своего отдыха в Анталье. Сначала их самолет не приняли в аэропорту, а потом, когда уже на новом борту дети прилетели снова, выяснилось, что мест в отеле нет. Теперь, как рассказал "Известиям" министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко, контроль за турфирмами будет усилен.

Чем турецким властям не понравился "Боинг", на котором летели дети, до сих пор точно не известно. Турки утверждают, что им вовремя не дали информацию о борте, но есть версия, что просто диспетчер ошибся. В итоге в "Домодедово" детей пересадили на Ту-154, и этот полет наконец-таки увенчался успехом. Но проблемы не закончились. Когда измученных школьников привезли к отелю, выяснилось, что селить их негде. Компания Asko InTour, которая организовала путешествие, забронировала недостаточное количество номеров, а свободных - не оказалось.

Быстро решить проблему не получилось. В итоге юных туристов катали в душных автобусах по жаре от отеля к отелю. Ни еды, ни воды предусмотрено не было. Дети чувствовали себя плохо: случилось даже несколько обмороков от обезвоживания. И все это при полной беспомощности представителей турфирмы. В конце концов после вмешательства российского консула в Анталье школьников удалось расселить, но кое-как. Мест на всех не хватило, поэтому в двух- и трехместных номерах ночевало в два раза больше детей, чем положено. Полностью проблему удалось решить только на третий день.

В Ассоциации туроператоров России (АТОР) заявили, что туркомпания Asko InTour повела себя непрофессионально. Представители фирмы в первую очередь должны были позаботиться о том, чтобы обеспечить измученным детям нормальные условия - снять любое помещение, где есть кондиционеры, питьевая вода, еда.

Компенсировать испорченный отдых можно будет лишь по возвращении детей в Россию. Ответственность каждого туроператора в соответствии с нынешним законодательством застрахована, и пострадавшие туристы, написав претензию, должны получить компенсацию реального ущерба у страховой компании - партнера туроператора.

Когда же наконец прекратятся эти бесконечные проблемы с российскими туристами? Может быть, необходимо более жесткое регулирование рынка, ведь самостоятельно избавиться от проблем наш туризм не в состоянии? Власти все последние годы пытаются изменить ситуацию. Не так давно отменили систему лицензирования туроператоров, которая не позволяла пострадавшим туристам компенсировать свои затраты, и вместо нее ввели систему финансовых гарантий. Теперь работа каждого туроператора, занимающегося международным туризмом, должна быть обеспечена финансовыми гарантиями банков или страховых компаний - не меньше 10 миллионов рублей. Но и это, как выясняется, не панацея. Предусмотренных денег на всех явно не хватит.

Получается, так и страдать нам от такой безответственности? Премьер Владимир Путин, услышав об инциденте, уже попросил министра по делам спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко подготовить свои предложения по усилению контроля за деятельностью туркомпаний.

Татьяна Терновская

Известия.RU

rambler.ru/news/it/spam/13122803.html

Расплата за назойливость
21.07.2008 12:08 | "Новые известия"
Спамеров будут наказывать рублем

Покончить с назойливыми электронными сообщениями раз и навсегда намерены в Совете Федерации. В конце минувшей недели Комитет по промышленной политике поддержал концепцию законопроекта против распространения спама в Интернете. С одного почтового ящика, предполагают сенаторы, разрешается отправлять не более тысячи сообщений в сутки и только при условии, что адресат согласен на получение письма. Наказание нарушителей ждет весьма суровое - до 200 тыс. рублей штрафа. Впрочем, эксперты отнеслись к антиспам-закону неоднозначно. То, что назойливыми рассылками наконец-то решили заняться, не может не радовать. Но из-за многочисленных лазеек работать закон у нас вряд ли будет.

По данным исследования, проведенного компанией Sophos, Россия занимает второе (после США) место в мире по объему спама, и с каждым годом разрыв сокращается. Из 28 писем в деловой переписке всего одно не содержит в себе призывов попробовать чудодейственное лекарство, купить тур выходного дня или записаться на курсы бухучета. Изменить ситуацию законодательно решили российские сенаторы и одобрили соответствующие поправки в Административный кодекс и закон "Об информации". Члены Совета Федерации предложили ограничить объем рассылки: если с одного почтового ящика посылается более чем 1 тыс. сообщений в сутки, 10 тыс. в месяц или 100 тыс. в год, то отправителю автоматически присуждается звание "спамер".

Уличенных в рассылке рекламных сообщений россиян планируется наказывать рублем. Для простых граждан штраф составит от 300 до 3 тыс. рублей, для должностных лиц - от одной тысячи до 10, а юридическим лицам за нелегальную рекламу придется отдать от 10 до 200 тыс. рублей. Исключение будет сделано лишь для сотрудников служб по связям с общественностью: сенаторы признали рассылку пресс-релизов безопасной.

Штраф отправителю придется заплатить и в том случае, если он пошлет сообщения, не спросив разрешения у адресатов. В этом случае любителю эпистолярного жанра придется раскошелиться максимум на 50 тыс. рублей. Впрочем, как отметил один из сторонников проекта, эта часть документа вряд ли заработает в полную силу. Ведь обязанность спрашивать разрешение на получение письма ляжет на владельцев почтовых сервисов, а не на авторов рассылки. При этом первым придется перелопатить целую кучу писем с тем, чтобы понять, является ли сообщение спамом. Сделать это будет с каждым месяцем все сложнее: мимикрия рекламных рассылок уже стала тенденцией.

"Организаторы легальных рассылок с десятками тысяч подписчиков должны будут доказать, что сообщения отправляются по обоюдному согласию, - пояснил "НИ" директор антиспам-лаборатории "Лаборатории Касперского" Андрей Никишин. - Но под это моментально подстроятся спамеры. Как докажешь, что адресат не хотел узнать все о новинках порнографии и поэтому подписался на рассылку? Легко замаскировать спам и под разрешенные пресс-релизы, например, сделать его такого вида: "Компания "Рога и копыта" уведомляет вас, что были выпущены новые рога". Формально придраться не к чему".

Ограничение в объемах рассылок тоже не поможет, считают эксперты. Спамеру ничто не мешает отправлять остальные тысячи сообщений с других почтовых адресов. Единственное, что может уменьшить поток рекламных сообщений в 2-3 раза, так это введение серьезных интернет-фильтров на почтовых ящиках. Однако здесь многое зависит от того, как будет организована фильтрация. "Если отсеивать подозрительные письма активно, то есть риск "ложного срабатывания", - пояснил "НИ" г-н Никишин. - Например, программа может пометить все письма, которые приходят с бесплатных почтовых ящиков, как спамовые. И хорошо еще, если она просто переместит сообщение в отдельную папку. А вдруг она самовольно удалит невинное, но показавшееся ей бесполезным письмо?".

Специалисты считают, что наказание за рассылку бесполезных сообщений слишком мягкое, и приводят в пример зарубежное законодательство. Так, на днях 27-летний спамер из Нью-Йорка, отправивший за четыре месяца более 250 тыс. сообщений, был приговорен к 30 месяцам тюрьмы. "Проблема в том, что спамят не юридические лица, а вполне себе физические, - рассказал "НИ" руководитель рекламной контекстной сети RORER Максим Уваров. - Санкции, применяемые к ним, не очень суровые. На мой взгляд, чем жестче будет наказание за бездействие провайдеров, тем меньше у нас будет спама".

Но и это не самое главное. Дело в том, что большинство спам-рассылок отправляется с почтовых ящиков ничего не подозревающих пользователей. Достаточно по неосторожности заразиться компьютерным вирусом, так называемым "червем", и вы превращаетесь в злостного спамера. В суде пользователь, конечно, сможет доказать, что он ни при чем. Но его нервы и время будут потрачены безвозвратно.

АННА СЕМЕНОВА

"Новые известия"

Вот как в тему происходят в моей жизни всякие случаи, а. Я прямо довольна. А случай вот какой.

Я периодически покупаю всякую хрень в одном интернет-магазине. Курьера ихнего помню и в лицо, и по голосу. Тут заказала - звонит другой голос. Я думаю: ну вот, ничто не вечно под луной, сменился курьер. Да, говорю, приезжайте. Приезжает весьма пожилая женщина, но не "бабушка", а такая - одета аккуратно, с поправкой на старость, на голове что-то вроде "халы", очки, поджатые губы. Я сразу на эти поджатые губы внимание обратила, но сначала значения не придала. Второе, на что я обратила внимание, - это на то, что она сразу попыталась пройти в комнату, хотя в прихожей у нас достаточно места, чтобы выдать покупку и взять деньги. Я ее тактично остановила и говорю: "Здесь, пожалуйста".

И вот она начинает выкладывать мою покупку, чек и бумажку, где надо расписаться, и все это делает такими резкими, нервными движениями, чуть ли не швыряя, я так удивилась и стала к ней приглядываться. А у нее глаза потуплены, губы поджаты и вообще такое впечатление, что она или сейчас заплачет, или начнет хамить. Я опять тактично ей говорю: "Вы не торопитесь, все в порядке", и понимаю, что она не особо врубается, где какая бумажка. Показываю ей, где накладная с чеком (остается у меня), а где бумажка, которая магазину, она кивает, и я спрашиваю: "Вы первый раз товар развозите, да?"

И тут она начинает выкладывать: "Да! я первый раз! вот до чего дожила на старости лет! стыд-то какой! курьер в фирме!" (слово "фирма" она произнесла с выражением "публичный дом") "А я, между прочим, заслуженный учитель! несколько поколений учеников! еду и глаза поднять боюсь!"

Я ее выслушала и говорю: "Но послушайте, в работе курьера нет ничего постыдного. Вы же сами детей в школе учили: все работы хороши. И потом, уверяю вас, что никто ничего не думает о курьерах и о том, что надо бы этих людей презирать. Вы просто делаете работу, которая нужна. В этом нет ничего, чего следовало стыдиться. Вы не сидите дома, жалуясь на жизнь, а зарабатываете деньги и одновременно приносите пользу, не расстраивайтесь вы так". Она меня выслушала, горько вздохнула, взяла деньги и бумажку, попрощалась, отжав губы, и пошла.

А я осталась и думаю: о! стыд! это же совершенно супер-пупер маркер "свой-чужой". То, за что человеку может быть стыдно, великолепно проявляет его шкалу ценностей. Учительница стыдится быть курьером, потому что в ее подсознании сидит макрокультурная установка "профессия учителя самая почетная и тыры-пыры" и субкультурное (профессиональное) представление о том, что на нее "все смотрят" (у учителей есть две профессиональные привычки: быть в центре внимания и поучать). И вот она едет в метро со своей сумкой и сгорает от стыда, не допуская даже мысли о том, что люди вокруг не обращают на нее ни малейшего внимания.

А когда она приезжает к заказчику, она ассоциирует себя с чуть ли не прислугой, и это ее убивает. При этом она упускает из виду, что заказчик сконцентрирован на своем заказе, а вовсе не на том, кто его привез и как он дошел до жизни такой.

И еще очень важно это "фирма". По всей видимости, дама из "бывших", то есть из тех, кто активно строил коммунизм и воспитывал нового человека. "Фирма" было произнесено с таким отвращением, что я поняла и второй аспект ее стыда: она себя воспринимает чуть ли не коллаборационистом, льющим воду на мельницу отвратительного капитализма.

Жалко, конечно, бабушку, но дело не в ней. Дело в том, что я знаю людей, которые на ее пенсии выстроили себе дворцы, живут в них в свое удовольствие и не испытывают ни малейшего стыда. Они даже удивились бы, если бы им сказали: "а вам не стыдно?" Они удивились бы и сказали: "Так ведь если я не возьму, другой возьмет, так почему бы не я?"

Какой шикарный маркер.

Встает следующий вопрос: а бывают ли люди, которым не стыдно вообще ни за что? то есть внутренний локус контроля напрочь отсутствует, и все, что делает Я-Любимый, - все хорошо и нравственно. Мне кажется, что да, что эти живущие во дворцах хари именно таковы. Но вот информация от приятельницы, которая с такой харей крутила курортный роман: "Он в сердцах бросил на песок <что-то> и пошел прочь. Я поржала и лежу дальше, смотрю на море. Возвращается. "Прости меня". Я спрашиваю: "За что?" - "За то, что я вышел из себя и устроил скандал". - "Да бога ради". - "Мне очень стыдно"".

Не исключено, что у харь стыдом становится выход за рамки неких приличий, некоего этикета. Поскольку вся их жизнь - это пляски перед теми, кто сильнее (харее) их, постольку ошибиться в этикете может быть очень чревато. Им страшно и стыдно нарушить приличия. Азия-с.

Стыд - какой замечательный маркер, какая прелесть. И если вас спрашивают "Вам не стыдно?", имея в виду то, за что вам совершенно не стыдно, значит, этот человек откуда-то ОТТУДА.

Есть у меня приятельница исключительнейшей приятности. Я ею исренне восхищаюсь за то, что, обладая полной самостоятельностью суждений, она при всем при том не ругается матом. По моим наблюдениям, способность мыслить незашоренно обычно почему-то делает человека изрядным матерщинником. Так вот она выбивается из этой тенденции и никогда не ругается матом (даже, как она когда-то мне призналась, если ей хочется, что случается крайне редко). За что ей опять же респект.

И вот сидим мы, ешкин кот, с этой очаровательной женщиной, пьем кофе и треплемся обо всем на свете, и вот она в который раз говорит мне, какой у меня образный и прикольный язык и как было бы неплохо, если бы я попробовала писать. И тут я возьми и ляпни: "Да я и так пишу, и это меня вполне устраивает" (имея в виду мой дорогой дневничочичек, оф коз). А она так заинтересовалась и говорит: "Да? а где?" И тут я, кое-что осознав, начинаю мямлить и жаться и в конце концов крайне неуклюже перевожу разговор на другое. Умная приятельница, без сомнения, поняла, что я Что-То Скрываю.

А как, е-мое, открыть ЭТО приличному человеку? Я же при приличных людях матом не ругаюсь. О ужас, ужас! )))))))

rambler.ru/news/russia/stat...88395.html

Больше зарабатывать стремится лишь половина россиян
14.07.2008 17:43 | Regions.ru
Фонд "Общественное мнение" провел опрос с целью выяснить отношение россиян к деньгам. Чуть больше половины опрошенных (54%) отнесли себя к числу людей, которые стремятся иметь как можно больше денег (39% опрошенных сказали, что не стремятся к этому). За три года, с момента аналогичного опроса в июле 2005 г., доля стремящихся к деньгам немного снизилась (было 58%).

Чаще к деньгам стремятся молодые респонденты (74%), но и среди них это декларируется уже реже, чем в 2005 г. (78%). Кроме того, деньги важнее для россиян с высшим образованием (64%). Желания осуществляются: те, чей доход выше среднего, больше любят деньги (64%), чем средний россиянин.

На вопрос, что именно они делают ради того, чтобы иметь побольше денег, 36% респондентов заявили, что много работают, берут подработки. 4% используют свое подсобное хозяйство для выращивания фруктов, овощей или даже "птицы, поросят" на продажу или для собственного потребления. Столько же опрошенных повышают свой профессиональный и образовательный уровень, чтобы впоследствии увеличить заработки. 3% ответили, что ищут лучше оплачиваемую работу, 2% стараются меньше тратить, экономят.

Лишь каждый четвертый участник опроса (27%) полагает, что у него есть шанс стать человеком, имеющим много денег. Такие представления более характерны для молодых людей (52%), лиц с высшим образованием (44%) и с доходами выше среднего уровня (40%).

44% опрошенных, выходя из дому, берут с собой столько денег, сколько планируют потратить. Граждане с низкими доходами, люди пенсионного возраста и жители сел, будучи весьма ограничены в средствах, более сдержанны в ежедневных расходах; имеющиеся у них при себе суммы обычно соответствуют запланированным расходам. Почти четверть опрошенных россиян обычно имеют при себе больше, чем планируют потратить. Среди них чаще встречается молодежь (32%), люди с высшим образованием (35%) и те, чей доход выше среднего уровня (31%), а также жители Москвы (33%) и других мегаполисов (30%).

Чтобы чувствовать себя комфортно, выходя из дома, среднему россиянину нужно 2900 руб. При этом мужчинам требуется иметь при себе больше денег (3280 руб.), чем женщинам (2580 руб.). Молодежи (3530 руб.) - больше, чем людям среднего (2930 руб.) и пенсионного (1970 руб.) возраста.

Две трети россиян уверяют, что они не покупают вещи, которое затем оказываются ненужными. Но среди тех, с кем это все-таки случается (а таковых - 27%), чаще встречается молодежь (40%), люди с высшим образованием (44%), а также имеющие доход выше среднего (37%).

У 67% опрошенных бывает, что до следующей зарплаты денег не остается, причем у 33% это случается изредка, и у такой же доли - часто. Почти трети респондентов (29%) удается правильно распланировать свои траты, и им всегда хватает денег до следующей зарплаты. Более эффективными в плане управления собственным бюджетом являются люди пенсионного возраста (36%), лица с высшим образованием (37%) и люди с доходом выше среднего уровня (40%), а также жители Москвы (40%) и мегаполисов (45%).

Когда респондентов попросили продолжить фразу "для меня деньги - это...", большинство опрошенных (52%) определили деньги как средство к существованию, необходимое условие удовлетворения жизненных потребностей. Для 9% деньги - это благополучная жизнь, комфортная, без забот. Для 6% - инструмент достижения определенных целей, удовлетворения конкретных нужд, запросов (например, "сытые, обутые дети", "еда", "жилье", "средства для получения высшего образования", "реализация своих идей, творчества"). 3% опрошенных видят в деньгах "зло", источник всех проблем, а 5% говорят, что деньги - это не главное в жизни, "мусор". Для 3% россиян деньги - это свобода, независимость, для 2% - "мечта", "самоцель". Еще 2% определяют деньги как то, чего "всегда не хватает" (2%).

rambler.ru/news/economy/soc...62970.html

Талоны, сертификаты... Хрен редьки не слаще
09.07.2008 17:37 | NEWSru.com
Из подготовленного депутатами Госдумы от "Единой России" законопроекта "О государственных социальных продовольственных гарантиях и государственных продовольственных сертификатах" при обсуждении во второй редакции документа убраны упоминания о продовольственных талонах. Как сообщил депутат Госдумы Андрей Исаев, они были заменены на продовольственные сертификаты.

Законопроектом обещана адресная помощь малоимущим: под его действие подпадают инвалиды, одинокие пенсионеры, многодетные и неполные семьи, - люди, чей доход не превышает 1,5% прожиточного минимума и не имеющие других побочных доходов.

По словам Исаева, продовольственный сертификат дает право на получение ежемесячно одной тысячи рублей для покупки продуктов первой необходимости. "Общее число граждан, которые подпадают под действие законопроекта, составляет пять млн. человек, и для его реализации потребуется 60 млрд рублей", - подсчитал депутат.

Если законопроект будет одобрен, на следующем этапе его доработки депутаты решат, следует ли создавать в стране сеть специализированных магазинов, или продовольственные сертификаты будут принимать в любых торговых объектах.

Законопроект депутатов-"единороссов" вызвал неприятие со стороны депутатов-коммнистов. Вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников хоть и "приветствует то, что "Единая Россия" решила уйти от унизительной для страны акции по внедрению продовольственных карточек", но и повода радоваться не видит, сообщает "Интерфакс".

Не нужно быть великим экономистом, чтобы понять: данная идея - это увиливание "единороссов" от проблемы инфляции. Вместо ее кардинального решения эту проблему просто пытаются смягчить", - подчеркнул он.

Вице-спикер Госдумы от КПРФ считает, что предлагаемое "единороссами" нововведение - это попытка "смягчить проблему инфляции для малоимущих не качественно, а путем игры в красивые термины".

По словам Мельникова, один из авторов законопроекта, депутат Андрей Исаев "не скрывает истинных рекламных целей данной акции: он заявил, что подобными инициативами в поствыборный период "единороссы" стремятся опровергнуть мнение, что партия власти вспоминает о социальных проблемах только во время выборов".

Эксперты также видят в распределительной системе советские "грабли" - малоимущим придется покупать ограниченный набор дефицитного товара, причем низкого качества.

Предпринятое правительством в ответ на взрыв инфляции временное сдерживание цен не дало ожидаемого эффекта: цены продолжали расти. Из-за роста цен уже осенью пришлось бы или ограничивать экспорт, увеличивать денежную помощь бедным или вводить карточки, считает депутат Исаев. Третий вариант дешевле второго, уверен он. Единороссы подчеркивают, что талонная система эффективно работает в США.

Россия входит в число крупнейших импортеров продовольствия в мире. Она ввозит 46% всех продуктов и сельскохозяйственных товаров. Перерабатывающая промышленность также завязана на иностранное сырье. В крупных городах зависимость от импорта достигает даже 85%. Три четверти потребляемого в стране мяса и половина растительного масла закупаются за границей. Это делает Россию очень восприимчивой к последствиям мирового дефицита.

ВЦИОМ: россияне хотят вернуться к талонам

Большинство россиян поддерживает идею введения продовольственных карточек для малоимущих граждан. Согласно опросам ВЦИОМ, более половины респондентов (51%) поддерживают данную инициативу. Против высказались лишь 34% опрошенных, из них 15% - были настроены категорически. 60% граждан, поддержавших карточную систему являются обеспеченными. Среди малообеспеченных - за талоны на питание высказалась лишь половина респондентов, а более 38% отвергли идею.

История карточек и талонов в России

Карточная система была впервые введена в 1916 году в Российской Империи. Начиная с 1917 года карточки широко использовались в Советской России, а в 1921 году в связи с переходом к политике НЭПа и вытекающего из политики острого дефицита товаров и услуг стали применяться массово.

Карточная система была введена в СССР в 1929 году в связи с началом индустриализации. В 1935 году она была отменена. И возродилась в 90-х годах, но сошла на нет в первой половине 1990-х годов, в связи с ростом цен, сократившим платежеспособный спрос, и распространением свободной торговли. На ряд товаров в некоторых регионах талоны сохранялись до 1993 года.

NEWSru.com

Есть несколько слов, значение которых не может быть описано иначе, чем через индивидуальный опыт. Который обычно настолько индивидуален, что объективация данных значений (пришпиливание их к какому-нибудь культурному образцу) происходит обычно с большими смысловыми потерями, чаще всего фатальными. Я хочу сказать, что попытка описать индивидуальный опыт, сделавший индивиду понятным слово, например "счастье", обычно обречена на мучительный подбор слов, каждое из которых так или иначе коррелирует с какой-то культурной нормой - и чем больше коррелирует, тем меньше индивидуального остается в этом описании.

Таковы слова "любовь", "дружба", "горе", "счастье". Многочисленные культуры предлагают еще более многочисленные образцы того, какие значения могут быть у этих слов. Значения, в свою очередь, выражаются словами, которые "привязаны" к данному образцу стереотипно. Ну, например, есть представление о дружбе как о "настоящий друг всегда подставит плечо" (или что-то в этом роде, что-то такое гитарно-костровое). То есть существует некая цепочка слов, в данном культурном контексте образующая ассоциативный хвост слова "дружба". Даже если это последнее не употреблять, а просто расположить эти слова через запятую, то ассоциация с искомым стереотипным значением возникнет сама собой: "плечо", "рядом", "на выручку", "всегда", "пополам", "крепость", "верный", "помощь" и т.д. В этом дискурсе друг осознается просто-напросто как некая Помогающая Сила, и в ее безотказности и есть суть. Если откажет в помощи - то сразу никакой не друг, а - Предатель. Другое определение дружбы - интеллигентско-снобское - объективируется через такую цепочку: "понимание", "обсуждать", "ночи напролет", "интересно", "обо всем" и пр. В таком понимании идеи Помощи вообще нет - люди могут дружить десятилетиями и ни разу не обратиться друг к другу ни с какой просьбой, но ограничиваясь исключительно беседами, считать себя лучшими друзьями - именно потому, что один собеседник интересен и понимает другого, и отчасти через противопоставление "непонимающим", то есть подавляющему большинству. Есть милый моему сердцу стереотип дружбы как совместного приключения: "болтаться", "ржать", "передряги", "вспомнить на свалке" и пр. Чаще всего такого рода понимание дружбы случается в молодости и описывается впоследствии с исключительно добрым чувством, начисто лишенным драматической напряженности самой моей нелюбимой цепочки: "лучший", "знает обо мне все", "навсегда", "полностью доверять", "делиться", "совет" и пр.

Субъективное переживание обычно гораздо богаче стереотипа, но описываясь словами, которые хотя бы за самый хвостик значения могут быть привязаны к словам из Цепочки, - с жуткой неотвратимостью поглощается стереотипом, как черной дырой. Так, стоит только сказать, что такая-то отлично тебя понимает, как ее тут же запишут в твои подруги (а то и лучшие), хотя лично ты ничего подобного в виду не имел.

Чего-то преамбула затянулась ))) На самом деле я хотела о счастье. К несчастью, оказавшемся в числе бедных слов, волокущих на себе этот мертвый груз обессмысленных своей повторяемостью цепочек.

Как описать счастье? как сделать понятным то, что чувствуешь, когда чувствуешь себя счастливым? бедное слово тащит на себе "понимание", "любовь", "богатство", "детей", "здоровье", "родителей", "душу", "успех" и еще кучу разнообразной хрени. И по ... назовем его так - макропозицированию слова "счастье" в массовом сознании можно сделать вывод о его, массового сознания, состоянии.

Например, были времена, когда быть счастливым было не то чтобы немодно, но... не принято. Жизнь воспринималась как подвиг, как соревнование, как борьба с трудностями. Именно они (трудности и борьба) подлежали обсуждению, именно проблематика, от повседневной до цивилизационной, была дискурсообразующим фокусом внимания. И в самом деле, когда даже покупка детской коляски оказывается серьезной задачей, представление о счастье отодвигается на задворки сознания как не самое актуальное.

Мне кажется, советские люди не умели быть счастливыми (как не умели многого другого: например, понимать деньги) просто потому, что фокус их внимания сосредотачивался на многочисленных "неполадках". Точнее выражаясь, советские люди не научились осознавать счастье, рефлексировать и формировать его - и страстно возжаждали образца, стереотипа, какой-нибудь короткой цепочки, заполучив из которой все, можно было бы хотя бы считать себя счастливым - хотя бы потому, что "есть все, что нужно для счастья".

Официальная доктрина счастья как-то не очень коррелировала с повседневностью. Счастливый советский человек предлагался как "активный общественник", "друзья и коллеги", "уважают на работе", "крепкая ячейка общества" и пр. Весь этот набор фигурировал обычно в газетных статьях о передовиках производства, заканчивающихся обычно словами передовика: "И когда я смотрю, как <здесь результаты труда>, я счастлив". Даже если передовик производства не врал, особого доверия ему не было. Не станешь же, в самом деле, всю Читать далее...

rambler.ru/news/events/army...51632.html

В запас по кадровым и "идеологическим" соображениям
08.07.2008 11:37 | NEWSru.com
В понедельник стало известно, что произведено очередное сокращение в Генштабе Вооруженных сил РФ - в конце прошлой недели с военной службы были уволены два замначальника штаба: начальник Главного оперативного управления генерал-полковник Александр Рукшин и начальник связи Вооруженных Сил генерал-полковник Евгений Карпов.

Эксперты связывают отставку двух сторонников бывшего начальника Генштаба Юрия Балуевского как с обычной кадровой перестановкой, так и с тем, что взгляды уволенных генералов на развитие российской армии расходятся с управленческой стратегией гражданского министра обороны Анатолия Сердюкова.

"Это люди Балуевского, а новый начальник Генштаба Николай Макаров хочет на их места своих", - заявил "Газете GZT.ru" президент Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. "Министру обороны нужен более сговорчивый Генштаб, а не те, кому не нравятся его вопросы и предложения, - считает президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов. - Например, на одной из коллегий министр поинтересовался, сколько земли у военных. Ему никто не ответил. Затем он спросил, на каких основаниях на землях Минобороны растут коттеджные поселки. Опять тишина в ответ. Сердюков - хороший бухгалтер, а это генералам не нравится. Думаю, начальник Генштаба Николай Макаров поступает правильно".

Не исключено также, что эти увольнения стали частью запланированной реорганизации Генштаба, о которой заговорили еще весной. Тогда министр обороны Анатолий Сердюков поднял тему сокращения центрального аппарата Генштаба до 60%. Против выступил Юрий Балуевский, а вскоре произошла и его отставка. Чуть позже бывший заместитель Балуевского Александр Рукшин предложил сократить аппарат для начала на 20%, но Сердюков вновь исправил цифру на 40%.

"Независимая газета" тем не менее отмечает, что уход Рукшина и Карпова для многих оказался неожиданным. До наступления предельно допустимого возраста (60 лет) им оставался год. Должности начальников ГОУ и войск связи - одни из самых ответственных и важных в военном ведомстве. Найти на них кандидатов очень трудно. Тем более что подыскивать их будет генерал армии Николай Макаров. Но сам он - человек новый в Генштабе, никогда здесь не служил и многих особенностей службы не знает.

Как сообщил НГ хорошо информированный источник в Минобороны, одна из версий увольнения Рукшина и Карпова - их неодобрение реформ в военном ведомстве. В частности, Рукшин открыто заявил Сердюкову, что не согласен с сокращением на 40% центрального аппарата ВС, а также ликвидацией института прапорщиков и кардинального сокращения в армии офицерских должностей и заменой их сержантскими.

Генерал Рукшин известен своей резкой позицией по глобальным военно-политическим проблемам, пишет "Время новостей". В частности, он всегда был сторонником применения ядерного оружия, если против нас и наших союзников будет или планируется применение оружия массового уничтожения. Именно Рукшин обнародовал сведения о том, что результаты испытаний созданного нового авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом. Его считают одним из отцов военной доктрины России. Генерал Рукшин был и остается бельмом на глазу грузинского руководства, поскольку он всегда был сторонником присутствия нашего воинского контингента в Абхазии. В то же время генерал Рукшин не раз писал о приоритетности невоенных средств разрешения конфликтов, в том числе и глобальных, отмечает издание.

По словам источника в Минобороны, также сообщают "Ведомости" и Карпов, и особенно Рукшин были близки к бывшему начальнику Генштаба Юрию Балуевскому, поэтому их замена была предопределена. Новому начальнику Николаю Макарову требуется своя команда.

Недавние заявления министра Анатолия Сердюкова и его подчиненных об ускоренном сокращении армии до 1 млн человек к 2013 году и разработке нового облика Вооруженных сил решено подкрепить и кадровыми перестановками в системе управления войсками, к которой относятся Генштаб и ГОУ. Собеседник газеты отметил, что в прошлом году Сердюков избавился от большей части начальников управлений Минобороны, обеспечивающих функционирование военной машины, а сейчас руки дошли и до системы управления войсками.

По мнению чиновника военного ведомства, скорее всего этих генералов сменят выдвиженцы из военных округов, а не из центрального аппарата, пишут "Ведомости".

NEWSru.com

Вот, например, пожалте. Вместо "суверенной демократии" и "управляемой демократии" теперь вниманию продвинутого президента предлагается термин "демократия развития". И я не исключаю, что скоро он зазвучит отовсюду, в радостной такой, мажорной тональности, ассоциирующейся со звуками фанфар.

На самом деле аффтары, конечно, хотели прогнуться перед новым хозяином, известным своей легкой либерастичностью, да показать "Западу", что у нас таки да, есть развитие. А то выкинут из G-8 - что Медведев по этому поводу скажет? Путин бы сказал что-нибудь вроде "да больно нам нужна ваша восьмерка, мы и без нее вас всех натянем", а у Медведева для таких слов мимика не приспособлена. У него губы сами собой в целование складываются. С такими губами презрительно не фыркнешь, что сами, мол, с усами. Тем более что по ужасу в его президентских глазках видно, что он прекрасно понимает, что ни с какими мы не с усами.

И вот предлагается термин "демократия развития", который, если выпрямиться на стуле и сорок раз повторить - сатана отыдет от нас.

Что, собственно, и побудило меня задуматься о новейшей российской истории, в которой теорема Томаса сама собой доказалась множество раз. "Если люди воспринимают ситуацию как реальную, то она реализуется в своих последствиях".

По радио повторили тысячу раз "жить стало лучше, жить стало веселее" - и опа! - женщины стали шить платья в цветочек для танцев. По радио повторили тысячу раз, что советский человек полетел в космос - и опа! - незнакомые люди обнимаются на улицах со слезами радости на глазах. (То, что на них все те же платья в цветочек, не важно, - ведь им не говорили, что платья тоже важны - хотя бы "тоже".) По телевизору повторили тысячу раз, что БАМ - это героика будней - и пожалуйста, спустя пару десятков лет о БАМе все равно вспоминают как о героике будней. И страну называют великой отчасти из-за БАМа.

Охуеть вообще.

Ну дальше понятно. "Загнивающий капитализм", "бряцание оружием" и прочее. Действует! спустя двадцать с лишним лет, когда 11 сентября в Америке гибнут мирные люди, дорогие россияне с удовлетворением сообщают "так им, америкосам, и надо". Без сомнения, это действует то самое старое колдовство, потому что америкосы ничего не сделали россиянам такого, за что их следовало бы не любить. Впрочем, даже если бы сделали. Такая монстрообразная реакция уже не связана с действиями самих америкосов - она характеризует лишь исключительно россиян.

"Перестройка", "демократия - это не вседозволенность" (песдец вообще, как такое в голову может прийти), "инициатива снизу" (я всегда ржала, когда это слышала - возникали самые нескромные ассоциации). Пустота какая-то. Народ ждал, не понимая, где его наебывают и верить или нет. Но когда поверил... да, когда поверил, в воздухе действительно запахло весной.

"Шоковая терапия", "малое предпринимательство", "обокрали народ", "продали Россию", "преступный режим". Великий Ельцин не учел этой особенности ДНК и решил, что СМИ могут и должны говорить все, что говорится. Дорогие россияне, естественно, запомнили то, что больше подходило под вечную доминанту их жизни "дают - еби, ебут - давай". И теперь, наверное, осталось совсем мало людей, которые вспоминают "лихие 90-е" как время свободы.

"Лихие 90-е", "борьба с олигархами", "особый путь России", "суверенная демократия", "вертикаль власти", "великая Россия". Народ привычно построился и стройными рядами пошел в светлое будущее, забыв (или так и не поняв?), что оно никогда не наступает.

Пусть. Пусть теперь будет "демократия развития". Рецессия во всем мире и инфляция в России, с которой, конечно, не справится нынешнее правительство, докажут дорогим россиянам, что "демократия развития" (как и развитие вообще, как и демократия вообще) - это лажа. "Рост благосостояния" прекратится, и следующая риторика просто перестанет содержать в себе слово "демократия" вообще.

Возникнет новый сверхмасштабный национальный проект (сравнимый с полетом Гагарина), ради которого дорогие россияне потуже затянут пояса и будут верить, верить, верить. Россию исключат из всех возможных международных ассоциаций и мир снова станет биполярным. На одном полюсе будет по-прежнему золотой миллиард, а на другом - Иран и Россия. Азиатские тигры усмехнутся в усы и будут подкрадываться дальше, не делая громких заявлений. Мир все равно станет ихним, рано или поздно.

rambler.ru/news/politics/me...17809.html

Демократия для Медведева
02.07.2008 10:08 | Ведомости
"Ведомости" получили доклад "Демократия: развитие российской модели" - сегодня его обсудят на круглом столе в Институте современного развития (ИСР). ИСР создан в марте 2008 г., председатель его попечительского совета - президент Дмитрий Медведев. "Институт занимается только теми проблемами, на которые указывает Кремль или правительство, но выводы экспертов для президента не более чем точка зрения", - объясняет высокопоставленный госчиновник. Сам Медведев этого доклада пока не читал, утверждают в администрации президента.

Доклад подготовлен по заданию ИСР в Центре политических технологий (ЦПТ). Авторы доклада считают, что в 2008 г. объявлен курс на модернизацию страны, а главным условием этого должна стать либерализация политических процессов.

Политическая система России в докладе подвергнута критике: плачевное состояние политических партий, слабый и сервильный парламент, ограничение межпартийной конкуренции, избыточно вертикальная организация власти, избирательная система "не обеспечивает в России честных и справедливых выборов". Авторы приводят данные экспертов: со второй половины 1990-х гг. по настоящее время наблюдалось "попятное движение" демократических процессов в стране. А концепции "особого пути" России были своего рода ответом на критику за отступление от демократии, объясняется в докладе.

Но российская власть могла позволить себе не сосредотачиваться на проблемах демократического развития страны, считают авторы: на первом этапе модернизации демократизация не является непременной составляющей, предпочтительным считается авторитаризм. В докладе приводятся в пример "нетипичные демократии" восточноазиатского региона - Южная Корея, Тайвань и Малайзия. В российском обществе получила распространение мысль о необходимости как вынужденной меры "ручного управления" и трансформацией экономики, и политическими процессами: замораживание строительства политических институтов и ограничение плюрализма. Авторы подкрепляют свое мнение высокой популярностью власти.

Авторы доклада лишь хотели сказать, что власть применяла механизм "ручного управления" на определенном этапе и что эта линия себя исчерпала, поясняет предправления ЦПТ Борис Макаренко.

Но сохранение этих тенденций "делает систему не способной на обратную связь", предупреждает доклад, а поднимающийся средний класс (малый и средний бизнес) без демократизации лишается стимулов к развитию и рано или поздно вступит в жесткий конфликт с государством.

Предправления ИСР Игорь Юргенс согласен: отсутствие полноценной демократии может помешать формированию среднего класса, реформам и реализации программы-2020.

Необходима перестройка нынешней политической системы, резюмируется в докладе. Никаких определений ("суверенная", "управляемая") у демократии не может быть, считают авторы и предлагают привить России универсальную демократию: выборность и разделение властей, независимые суды и СМИ, прозрачные альтернативные выборы на равноправной основе, гарантия политических свобод и плюрализма, соблюдение прав человека и наличие институтов гражданского общества.

Первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков в начале июня обсуждал с политологами идеологическое оформление нового этапа в развитии страны. На встречах говорилось, что термин "суверенная демократия" удачный, но свою роль выполнил в предыдущем периоде. Предлагалось заменить его - например, на "демократию развития".

Авторы доклада признают, что демократия быстрее приживается в парламентских, а не в президентских республиках. Но в России, уверены они, сохранение сильной президентской власти "абсолютно необходимо". Президенту Дмитрию Медведеву предлагается обеспечить "управляемую сверху либерализацию политической жизни страны".

Юргенс полагает, что Медведев в курсе темы, которую будут обсуждать на семинаре.

Ведомости

rambler.ru/news/events/crim...80023.html

Петербуржцу, убившему насильника своего сына, предъявлено обвинение
01.07.2008 16:35 | www.rian.ru
Петербуржцу Александру Кузнецову, убившему насильника своего сына, предъявлено обвинение, сообщил РИА Новости представитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу.

"Обвинение предъявлено по статье 111 часть 4 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть человека - до 15 лет лишения свободы)", - сказал он.

По словам представителя управления, экспертиза не выявила, что момент убийства Кузнецов находился в состоянии аффекта.

Бывший боксер Александр Кузнецов подозревается в убийстве насильника своего сына, которое было совершено в новогоднюю ночь 2008 года. Кузнецов увидел, что неизвестный пытается в подъезде изнасиловать его приемного восьмилетнего сына.

По словам обвиняемого, ребенок был избит, раздет и находился в обморочном состоянии. Отчим мальчика, в прошлом профессиональный боксер, несколькими ударами убил обидчика - 20-летнего уроженца Узбекистана.

Дело вызвало резонанс не только в Петербурге, но и в других российских регионах.

www.rian.ru

inopressa.ru/sundaytimes/20.../franketti

Дорожный инцидент проливает свет на коррумпированную правовую систему России
Марк Франкетти

На прошлой неделе я срезал путь, поехав по небольшому переулку, ведущему к центральному московскому загсу. Плохое решение. Типичная русская свадьба – очень пышное мероприятие, так что узкая улица была забита белыми длинными лимузинами, и несколько свадебных групп произносили тосты и чокались водкой и шампанским за благополучие и счастье женихов и невест.
К счастью, я был на мотоцикле и съехал на единственный свободный участок – который оказался на тротуаре – проехав по нему менее 15 ярдов. Когда я собирался вновь воссоединиться с дорогой, открылась дверь и на тротуар вышел мужчина. Резко нажав на тормоза, я сумел вовремя остановиться.

Мужчина – коренастый тип в черном дизайнерском спортивном жакете, замшевых туфлях и черных очках – набросился на меня. "Вы знаете, что это за здание? – прогремел он. – Это районная прокуратура".

Затем он потребовал, чтобы я отдал ему ключи от мотоцикла и показал свои документы. Когда я отказался, он встал перед мотоциклом и принялся звонить по мобильному. Конечно, я знал, что я неправ; по сути, мое короткая поездка по тротуару несомненно повлекла бы за собой штраф в большинстве стран мира.

К несчастью, я умудрился вызвать неудовольствие представителя печально известной российской судебной власти – московского прокурора. В России в большинстве случаев считается, что сотрудники милиции, суда и сил безопасности стоят над законом. Кажется, что они не могут совершить ничего противоправного и несут ответственность только перед вышестоящим начальством. Обычным дорожным штрафом было не отделаться. Мне собирались продемонстрировать власть.

Вскоре прибыли два дородных мужчины; один быстро показал милицейское удостоверение, где говорилось, что он капитан, который специализируется на поиске преступников в бегах. Прокурор по-прежнему говорил по мобильному. "Мы задержали человека, который ехал на мотоцикле по тротуару. Немедленно пришлите машину".

Через несколько минут офицер милиции в штатском подъехал на полноприводном автомобиле с тонированными стеклами и велел мне проехать с ним в местное отделение милиции для установления личности.

Меня вели по коридору, и присутствие бюста Феликса Дзержинского, отца-основателя тайной полиции ЧК, предшественницы КГБ, меня не слишком успокаивало. Некоторое время меня продержали в грязноватом офисе капитана милиции под табличкой с надписью "Не курить. Штраф 50 рублей" (1 фунт). Затем пришел капитан, закурил и сел рядом с парой наручников, свешивавшихся с трубы.

Конечно, для преступников день тянулся медленно. Пока его скучающий коллега, плотный, покрытый татуировками ветеран чеченской войны с единственным передним зубом, поигрывал с офисным котенком, капитан одним – указательным – пальцем печатал свою версию событий. Его креативные способности с лихвой компенсировали его неумение печатать.

"Когда я попросил господина Франкетти проследовать со мной в отделение милиции, – говорилось в рапорте, – он завел мотоцикл, оттолкнул меня в сторону, оскорбил меня и попытался уехать. В этот момент господин Франкетти и был задержан и отправлен в отделение милиции".

Большинство россиян знают, что офицеры милиции систематически фабрикуют свидетельства и используют силу, пытки и шантаж для того, чтобы выбить ложные признания. Я рассказывал о таких историях много раз. Даже российский министр юстиции, сделав редкое публичное признание, сказал, что каждый год примерно тысяче человек предъявляются ложные уголовные обвинения.

"Вы прекрасно знаете, что этого не было. Какой смысл в том, чтобы писать эту ложь?" – спросил я.

"Смысл в том, что этого хочет прокуратура", – ответил капитан. Человек, которому я перешел дорогу, был третьей самой влиятельной фигурой в районной прокуратуре, сказали мне. Он также несет ответственность за проверку работы офицеров именно в этом самом отделении милиции. Капитан дал понять, что он работает согласно строгой инструкции.

"Вы живете здесь уже давно – вы знаете систему, – сказал он мне. – Так она работает. Мы не плохие люди, но здесь ничего поделать нельзя".

Похоже, всех забавляла чрезмерная реакция прокурора, но приказы есть приказы. Люди в участке были просто винтиками в репрессивной и коррумпированной системе.

Прослужив 6 лет, капитан зарабатывал 360 фунтов в месяц – мизерная сумма в городе, который быстро превращается в один из самых дорогих городов мира. Ему, женатому, но не имеющему детей, по его словам, на жизнь нужно в четыре раза больше. Как большинство его коллег, он компенсирует разницу, злоупотребляя полномочиями.

К примеру, вас надула какая-нибудь российская фирма. Один из вариантов – обратиться к адвокату, но вести дело в суде – длительный и дорогостоящий процесс, который в большинстве случаев обречен на провал. Попросите о помощи такого человека, как этот капитан милиции – и предложите неофициальный откат, чтобы смотивировать его – и ваши шансы на успех будут намного выше. Читать далее...

(в бешенстве) В песду таких песателей! Мой бог, и я это прочла! Тьфу!

Никто никогда не читайте Арсена Ревазова "Одиночество 12". А если кто прочитает и ему понравится, то он свинья.

(со злости оборвала бахрому со скатерти)

Нет, ну это надо, а. Я еще могла стерпеть этого тщедушного Липскерова, этого мудака Соловьева (или Соколова? или Сорокина? какая хуй разница), но этого самодовольного Ревазова я уже стерпеть не могу.

Это песдец какой-то, блять, а не жизнь. Без литературы. Песдец!

(подумала)

Нет, пусть бы даже совсем не было литературы. Но только чтобы не было и вот этой дряни. А если литературы нет, а дрянь есть - то это уже я просто не знаю как назвать.

(вою в бессильной злобе)

Это цитата сообщения Ентот_Полоскунс Оригинальное сообщение

Доктор, они везде!

- Они их просто затоптали, - страстно восклицает Птиц. - Мне страшно представить, что будет в четверг!
Я угукаю, пытаясь припомнить, видела ли прежде такой энтузиазм в отношении, скажем, меня, завязываю второй кросовок и выхожу из квартиры.
- Вот ващще не ожидал! Букмекерские конторы озолотились наверное! - несется мне вслед.
Выволакиваю велик из подъезда, за пять метров огибаю стаю детей с мячиком.
- Миха, пасуй!!!
Выруливаю со двора в частный сектор, огибаю троицу мужиков со звенящим пакетом и упаковкой "Очаковского" в пластике.
- ...Ну б... ну вот реально, в первом тайме до х... же было реальных моментов!
Понятно. Джентльмены все еще переваривают победу. Победа - это что-то вроде жирного мяса, без алкоголя переваривается плохо.
Выезжаю на Юбилейную, нагоняю парочку гламурных девочек лет 13-14, в блестках и на каблучках.
- ... А второй мяч, между прочим, был с паса все того же Аршавина!
О как. Чудом выравниваю велосипед, медленно прихожу в себя. Впереди неторопливо топает 4-5 летний клоп за ручку с бабушкой. Бабушка специальным "бабушковым" умиротворяющим голосом рассказывает внуку:
- ...дядя Хиддинк учил их играть в мячик, и очень хорошо научил. Лучше всех учились дядя Рома Павлюченко, дядя...

В следующий раз, куплю себе трехколесный велик. С него практически невозможно свалиться. :D

rambler.ru/news/politics/pa...04675.html

"Единая Россия" отучит говорить "сникерсни"
11.06.2008 10:33 | Независимая газета
Государственно-патриотический клуб (ГПК) "Единой России" вплотную взялся за духовно-нравственное воспитание молодежи. Вчера представители клуба предложили Министерству образования запустить в школах серию учебных фильмов, рассказывающих о символах российской государственности.



Единороссы очень надеялись, что презентацию фильмов, посвященных соответственно флагу, гимну и гербу России, почтит присутствием министр образования и науки Андрей Фурсенко, однако он ограничился делегированием своего заместителя Юрия Сентюрина. В течение десяти минут с экрана пересказывалась история военных побед России, начиная со времен Киевской Руси. Флаг в фильме ассоциировался исключительно с военным стягом, водружаемым над повергнутым противником. Партийные деятели вслушивались в голос рассказчика, победоносно вскинув головы и излучая волны патриотизма. К разочарованию журналистов повествование остановилось где-то на допетровских временах, и никто так и не увидел, как царские "регалии" постепенно трансформировались в президентские.



Обсуждение увиденного было долгим и плодотворным. Настрой медведей-патриотов лучше всего продемонстрировал первый заместитель председателя комитета Госдумы по собственности Дмитрий Саблин, которому не понравилась излишняя мягкотелость изложения. "Нужно показать те примеры, когда люди за спасение знамен отдавали свои жизни и не задумывались - жить или не жить? - советовал парламентарий. - Чтобы дети усвоили: если поднимается или вносится знамя, то каждый человек должен встать. Когда звучит гимн России, даже если слышишь его по телевизору, ты должен встать". Руководитель ГПК Ирина Яровая отметила что, тема госсимволов неразрывно связана с образованием: "Результаты сдачи ЕГЭ показывают, что наши дети знают английский язык лучше, чем русский. Это очень тревожная информация, потому что интернационализм - это любовь к другой стране, а патриотизм - любовь к своей". Выступление Яровая закончила новым глубокомысленным изречением, апеллирующим к глубинному патриотизму подрастающего поколения: "Наша общая задача - сформировать знание своей истории. Любовь, основанная на незнании, не может быть любовью истинной, которая влечет в дальнейшем какие-то серьезные поступки".



Другие представители клуба также высоко оценили качество произведенной собственными силами видеопродукции и предложили подумать, как выработать общественный заказ на целую серию подобных фильмов. "То, что в преддверии Дня России появляется такой материал, это принципиально важно, потому что сегодня отношение к символам резко изменилось, - констатировал председатель комитета Госдумы по делам общественных и религиозных организаций Сергей Попов. - Гордость за наши основные символы проявляется буквально на глазах. Молодежь поет гимн не только на спортивных мероприятиях, но и во многих других случаях. Люди гордятся нашим флагом и активно его используют". Многократная олимпийская чемпионка Ирина Роднина поделилась трагичными воспоминаниями о страшном периоде, когда российские спортсмены выступали без флага, гимна и прочей символики: "Плакали даже мужчины. Тяжело, когда ты стоишь и никому не нужен, когда поднимают флаг, который к тебе имеет мало отношения". При этом бывшая спортсменка опровергла мнение тех, кто считает, что текст нового гимна России "не очень изысканный". "Если перевести американский гимн, то выяснится, что мы гораздо выше стоим", - подчеркнула Роднина.



Наконец с дискуссией покончили, и все три фильма были вручены представителю Минобрнауки. Последний выглядел очень взволнованным, но все-таки указал на существенные недостатки патриотической продукции. К примеру, на несколько старомодную и официозную подачу материала. По российскому телевидению, напомнил Сентюрин, сегодня идут фильмы, посвященные истории государства, и там очень широко применятся компьютерная графика: "Здесь у вас рисованные картинки, а там картинки живые. Стоит учесть, что детская аудитория привыкла к компьютерным играм". Что касается использования этих фильмов как учебных материалов, на что так уповают единороссы, то с точки зрения недавно принятого законодательства это невозможно. "Под определение учебника они не попадают, под определение учебного пособия тоже", - развел руками Сентюрин, но не исключил, что фильмы все-таки могут попасть в школы в случае отмашки. Что это за отмашка и кто ее должен дать, он не пояснил. Со слов Яровой можно было понять, что штурмовать учебные заведения любой ценой единороссы не будут и готовы ограничиться показом фильмов на российском телевидении в преддверии учебного года.



Под занавес мероприятия лидер недавно образованного клуба "Единой России" обрушилась с резкой критикой в адрес средств массовой информации, которые, по ее словам, всеми силами пытаются опошлить "попытки депутатов Госдумы говорить о новых подходах к духовно-нравственному воспитанию молодого поколения". "Очень грустно это слышать, потому что если в наших Читать далее...