runewsweek.ru/rubrics/?rubr...y&rid=2713

25 - 31 августа 2008 № 35 (207) Русский Ньюсвик

Елена Мухаметшина

Нравственный отход


Лагерный охранник истошным голосом орет с вышки: «Кто последний, тот и мертвый!» Услышав этот крик, заключенные сломя голову бросаются к бараку, отпихивая друг друга, обмениваясь взглядами, полными ненависти и тоски. Каждый знает: если он станет последним, ему перережут горло, привяжут к палке и понесут к костру. Там беднягу поджарят и съедят. За всем этим действом наблюдают около 40 человек, 8 из них - самые главные зрители. После очередного перерезанного горла члены «большой восьмерки» громко вздыхают, кто-то морщится, кто-то и вовсе закрывает глаза.

Душераздирающая сцена в колонии - отрывок из дебютного фильма Александра Мельника «Новая земля». На прошлой неделе в небольшом зале на 40 человек прошел закрытый показ картины, на который кроме журналистов и друзей-знакомых режиссера специально пригласили восьмерых представителей современной элиты, по инерции называемой «интеллигенцией». После просмотра они полтора часа обсуждали все минусы и плюсы увиденного кинофильма и совместно решали, стоит ли «такое» показывать по телевизору. Так прошло первое заседание экспериментального Общественного совета на телевидении, или общественного совета по нравственности, как называют его авторы идеи, среди которых спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

«Новая земля» стала первым подопытным кроликом масштабной «борьбы с аморальностью», которая грозит стать чуть ли не очередным национальным проектом. Государство уже установило контроль над политическим и общественным наполнением жизни граждан и теперь, похоже, подумывает, как обуздать культурно-развлекательную сферу. По словам тележурналиста Николая Сванидзе, который «не стал бы заседать в подобном совете», всё это выглядит не очень красиво. «Любой общественный совет у нас связан с государством, - объясняет он. - Такие вещи всегда проходят под лозунгом борьбы за нравственность и мораль, а на самом деле всё заканчивается очередной попыткой введения политической цензуры.

Как будут выбирать темы для совета, устанавливать очередность их обсуждения и кто будет решать, где заканчивается его компетенция - то есть что считать вопросом этики и нравственности, а что уже политикой, - действительно непонятно.

«Попытки следить за нравственностью - это такой старый прием, - говорит политолог Георгий Сатаров, президент Фонда прикладных политических исследований “ИНДЕМ”. - Это признак не только Советского Союза, это свойственно и религиозным государствам, и тоталитарным обществам вроде фашистской Германии».

По его словам, если зрителю не нравится какой-то фильм или он считает, что тот оскорбляет его нравственные чувства, то его просто можно не смотреть. «У меня есть привычка не смотреть государственные телеканалы, - смеется Сатаров. - И ничего, моя нравственность от этого не страдает, и культурный уровень, я надеюсь, тоже».

БОЛЬШАЯ ВОСЬМЕРКА

На первом заседании совета присутствовали: журналист Михаил Леонтьев, актеры Александр Михайлов, Николай Бурляев и Владимир Конкин, певец Иосиф Кобзон, режиссер Павел Лунгин, главред «Известий» Владимир Мамонтов и протоиерей Всеволод Чаплин. Председательствовал Александр Щипков, советник Сергея Миронова и по совместительству глава Клуба православных журналистов и главный редактор сайта «Религия и СМИ»; он и собрал всех этих представителей элиты, по своему выбору.

Все эти люди могут войти в совет, когда он начнет свою постоянную работу. Разработка законопроекта «Общественный совет России на телевидении», по словам Миронова, только что закончена - в том, что он будет одобрен, ни у кого нет сомнений. По словам Щипкова, документ уже поддержали представители всех партий, представленных в Думе, религиозные деятели; и даже премьер Владимир Путин о нем уже слышал и воспринял инициативу с одобрением. Суть идеи: по представлению органов власти и творческих союзов будет сформирован коллектив из 25 граждан старше 25 лет, имеющих особые заслуги перед государством и обществом в культурной сфере. Совет будет давать заключения по вопросам «злоупотребления свободой массовой информации» на ТВ и качеству телевизионной продукции и направлять данные заключения в «компетентные государственные органы, должностным лицам и в организации телевещания». «Коллективная совесть» нации будет работать «по факту» выхода в эфир фильмов, ток-шоу, развлекательных передач. В первую очередь будут разбирать жалобы граждан: кому что не нравится и кто что неприличное разглядел в «ящике». Постановления совета будут носить рекомендательный характер, но рекомендации эти будут настоятельными. Кроме того, позиция совета, по идее Миронова, должна раз в неделю транслироваться на каждом общероссийском телеканале.

Разработчики проекта указывают на европейский опыт: мол, в большинстве стран есть подобные институты и все они так или иначе влияют на то, что показывают по телевизору. Действительно это так: во Франции, к примеру, работает общественный совет из деятелей Читать далее...

Чтоб они сгорели все! хочу маленькие лавочки, тихие и уютные, с хозяином (а не продавщицей!) за прилавком, с картинками на стенах и колокольчиком над дверью.

Еще хочу, чтобы ценники на прилавках соответствовали цене на кассе. И чтобы у администратора глаза не были скошены к носу от постоянного вранья. И чтобы покупатели вели себя прилично, а не так, как будто за ними гонятся.

И еще хочу, чтобы если уж магазин больше маленькой лавочки, то чтобы персонал мог мне внятно объяснить, где что лежит.

Еще хочу, чтобы на кассе меня не обсчитывали нагло. И не нагло чтобы тоже не обсчитывали. Чтобы один купленный товар пробивали один, а не два раза.

Очень хочу, чтобы в случае если меня обсчитали или пробили товар два раза, или если цена оказалась в два раза выше, чем на ценнике, то чтобы менеджер приходила сразу, а не через 15 минут, в течение которых я митингую возле кассы, а другие покупатели рассказывают свои истории (мне особенно понравилось, как люди в Икее покупали Что-То и купили заодно и пальму за 499 рублей, а на кассе выяснилось, что пальма стоит 1499, а 499 стоит горшок, в котором пальма, так что с них 1998). То есть послушать истории я завсегда горазда, но как-то предпочитаю в других обстоятельствах.

Вообще, блять, не шопинг, а горе.

Еще хочу, чтобы если уж магазин больше маленькой лавочки и в нем работают кафе, то чтобы от них не воняло. А то этот Макдональдс меня с ума сведет. И эти... как их... Ростиксы всякие и прочие. Ну воняет же!

Также поэтому хочу, чтобы больше нигде никогда не продавались куры-гриль. Они очень сильно воняют.

(сижу, размышляю)

Чего бы еще похотеть? что-то пока больше ничего в голову не приходит.

rambler.ru/news/events/2600...66972.html

Ходорковского не УДОвлетворили
25.08.2008 03:10 | РБК daily
Ингодинский районный суд Читы отказал в удовлетворении ходатайства адвокатов об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского. Формальным поводом для этого послужило неснятое взыскание за вольную походку при конвоировании и нежелание работать швеей-мотористом.

Михаил Ходорковский отбывает наказание за мошенничество, присвоение чужого имущества и неуплату налогов. Он провел в заключении больше половины восьмилетнего срока, назначенного ему в 2005 году Мещанским районным судом Москвы, что и дало основание его адвокатам обратиться в суд с ходатайством об УДО. В минувшую пятницу судья Игорь Фалилеев отклонил это ходатайство, объяснив это тем, что у Михаила Ходорковского сохраняется непогашенное дисциплинарное взыскание (не заложил руки за спину при ходьбе), нет поощрений, а кроме того, он "не выразил желания изучать предложенную профессию" - швеи-моториста. Ранее администрация следственного изолятора выделила ему для обучения по этой специальности наставника, но Михаил Ходорковский предпочел остаться на низкоквалифицированной должности укладчика готовой продукции.

"Решение суда имеет политическую составляющую, - считает генеральный директор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов. - После грузино-южноосетинского конфликта такой шаг хорошо бы выглядел в глазах Запада, как элемент некой уступки, но, видимо, российские власти не заинтересованы сегодня выглядеть в глазах общественности в чем-то уступающими Западу".

"Вопрос об освобождении Ходорковского - это лакмусовая бумажка, свидетельствующая об уровне влияния силовиков", - поясняет вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он считает, что освобождение Михаила Ходорковского нанесло бы удар по их имиджу, поэтому и были приняты все возможные меры для того, чтобы экс-олигарх не вышел на свободу. Вторая причина, по которой российская власть не желает видеть Михаила Ходорковского на свободе, - общественная значимость его личности. "Сегодня у демократической оппозиции большие проблемы со знаковыми фигурами, - говорит г-н Макаркин. - И Кремль не заинтересован, чтобы таким человеком для них стал Ходорковский".

Адвокаты Михаила Ходорковского заявили, что обжалуют решение городского суда в Читинском областном суде. Прокурор Алексей Федоров в свою очередь напомнил, что подавать ходатайства об УДО защитники Михаила Ходорковского имеют право каждые полгода.



РБК daily

Спросили меня тут давеча, почему мое отношение к советской власти такое личностное. Цитировать не буду (наверное; ведь это же не нужно?).

Причин несколько. И они связаны не с внешней активностью советской власти, на которую следовало бы как-то реагировать, а с моими собственными характеристиками. Я девушка впечатлительная, а в детстве (которое аккурат пришлось на Советский Союз, так как я закончила школу в год его распада) была вообще... очень впечатлительная. Кроме того, меня сильно избаловали родители. И еще кроме того, папа привил мне любовь к логике. И еще я всегда предпочитала правду неправде. И еще я не мыслю жизни без свободы. И еще я гуманист ))))

Поэтому я не люблю любую традиционную культуру, советская не исключение. Но если у традиционных культур есть какое-то... обаяние архаики, так скажем, то советский вариант лишен этого обаяния. Там, где в традиционных культурах есть вежливость, взаимопомощь, добродушие - там в советской культуре произрастает хамство, странная кривая корысть (блат), настороженность. Русских узнают во всем мире по "заебанным" лицам, как выразился один мой испанский знакомый. Я согласна. Там, где люди свободного мира открыто улыбаются, русские смотрят недоверчиво. Для меня очевидно, что это результат долгих сношений с таким общественным устройством, в котором человек ничего не значит и выебать его можно в любой момент без всякого повода.

Да, кстати. Я отнюдь не хочу сказать, что в советское время СОВСЕМ не было всего того милого, архаичного. Ну а-ля "где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости". Было, конечно. Но общее впечатление о Советском Союзе сложилось у меня именно такое: искаженная, уродливая культура повседневности,проявляющая в человеке худшее, а не лучшее. Лучшее в человеке как бы существовало вопреки. И это было нелогично и негуманно )))

Теперь конкретика.

1. Меня очень сильно угнетало тотальное советское хамство. Я могла расплакаться, если в магазине в очереди люди начинали давиться и ругаться. Тетки в ЖЭКе или на почте вводили меня в ступор на весь день. Я не понимала этой тотальной наглости и злобы. Мне не нравилось, что в школе учителя (не все, не все) могут себе позволить такие выходки в адрес учеников, за которые сами ученики друг другу могли бы и морды набить. Я не понимала, почему человеку "можно" повести себя по-хамски. И почему, если человек вдруг почувствует, что "можно", то почти наверняка поведет. А когда окажется в ситуации, в которой другому "можно" по отношению к нему, - стерпит. Меня это правда - очень рвсстраивало.

2. Ситуация несвободы, причем абсолютно необъяснимая. В то ли 11, то ли 12 лет я прочла "Собор Парижской Богоматери". Потрясенная, растрепанная пришла к папе и говорю: "Я хочу в Париж посмотреть Нотр-Дам". (Папа у нас был человеком, которому объявлялось о своих желаниях и о сроке их выполнения ))) И тут он - р-раз! - и не задумываясь, ни секунды не поколебавшись, говорит: "Это неосуществимо". Я только открыла рот, чтобы объяснить, что мне очень надо, как он меня остановил и сказал, что он очень хотел бы мне помочь, но тут он не в силах. Это неосуществимо. И необъяснимо - он не может мне объяснить, почему это невозможно. Просто поверь. Нам, советским людям, очень трудно поехать за границу куда-нибудь, кроме Болгарии и других соцстран.

Если уж папа был не в силах... Это было катастрофой.

3. Ложь, которая была всюду. Я даже не беру партийное вранье по телеку и в газетах. Школа была пропитана ложью. Быт тоже. Например, чтобы купить хорошие яблоки или мандарины, надо было сказать продавщице: "Выберите, пожалуйста, получше, нам в больницу". Что за бред вообще!

4. Не просто алогизмы, а какие-то антилогизмы были повсюду. Например, чтобы поступить в институт, надо было стать комсомольцем и получить характеристику. Какая-то херня вообще. Какое отношение комсомол и характерика имеют к уровню знаний? Правда, меня лично это не коснулось - это положение было отменено где-то в 88 году, как раз когда мне надо было вступать в комсомол, и я не стала вступать.

Антилогизмы, как я заметила, были как раз направлены на подавление свободы. Они создавали множество препятствий, рогаток, рвов на пути к собственной биографии. Поэтому для меня раз и навсегда свобода и логика связаны между собой - свобода это как бы логичное устройство мира, несвобода - нелогичное. К советской власти это уже не имеет отношения.

Окончание школы совпало с распадом Советского Союза и с началом реформ. Честно говоря, первые два-три курса мне было совсем не до общественных изменений. А потом в легкие хлынул воздух свободы. Да, ельцинская свобода тоже была очень кривой и искаженнй. Один разгул криминала чего стоит. Но главным стало другое - исчезли рогатки на пути к биографии.

И я забыла о советской власти вплоть до начала нулевых годов. А потом она стала все сильнее напоминать о себе. Поэтому сейчас я говорю о ней очень лично, даже болезенно. Это все равно как если бы человек, например, болел, потом выздоровел и несколько лет Читать далее...

rambler.ru/news/events/2600...96434.html

Суд над Ходорковским переносится на пятницу
21.08.2008 11:55 | Правда.РУ
Решение суда о возможности условно-досрочного освобождения экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского будет вынесено только завтра. Ингодинский суд Читы перенес на пятницу слушания по делу Ходорковского, отбывающего восьмилетнее наказание за мошенничество и уклонение от уплаты налогов.

Суд продолжит исследования материалов, заслушает представителя СИЗО и просмотрит видеозаписи, которые предоставит М.Ходорковский и которые касаются эпизода с полученным им взысканием за то, что он не держал руки за спиной. Сегодня судья исследовал материалы дела и заслушал мать М.Ходорковского и его сокамерника Гнездилова.

Ранее адвокаты уточнили, что М.Ходорковский имеет шесть взысканий. Одно - в московском СИЗО, четыре - в краснокаменской колонии общего режима и одно - в СИЗО Читы. Одно из взысканий касалось невыполнения правила о том, что руки заключенный должен держать за спиной. На суде М.Ходорковский сообщил еще о двух полученных 18 августа взысканиях. По его словам, первое - за то, что он не сообщил, сколько человек находится в камере (в камере находилось два человека). И второе - за грязную крышку бака для питьевой воды, сообщает "Интерфакс".

Между тем, чем бы ни закончилось разбирательство, большинство граждан России считает, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский должен полностью отбыть выписанный ему судом срок наказания. Почти половина опрошенных ВЦИОМ (47%) заявили, что не удовлетворили бы его ходатайство адвокатов Михаила Ходорковского о его условно-досрочном освобождении.

В администрация колонии города Краснокаменска, где отбывает наказание г-н Ходорковский, также считают, что экс-глава "ЮКОСа" нуждается в полном отбытии срока наказания. В суд поступили характеристики с мест предварительного заключения, где находился Ходорковский во время следствия, а также из учреждений, где он отбывал наказание, в том числи из московского СИЗО "Матросская Тишина". Во всех документах говорится, что осужденный Ходорковский вежлив, у него хорошее поведение, но он вины не признал, в содеянном не раскаялся, след овательно на путь исправления не встал.

Впрочем, даже если суд завтра примет решение об условно-досрочном освобождении экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, он не выйдет на свободу, так как находится под арестом по второму обвинению. В декабре 2006 года Ходорковский и экс-глава МФО "Менатэп" Платон Лебедев по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для расследования нового дела об отмывании денежных средств. В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура РФ инкриминирует им легализацию 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов в период с 1998 по 2004 годы. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи. Сейчас Ходорковский знакомится с материалами этого дела, которое насчитывает 168 томов

Сюжет с неполным, неточным, неверным пониманием возникает в жизни человека хорошо если не каждый день. Буквально: спросишь "булочки свежие?", а продавщица обидится до слез. Или опечатаешься, напишешь вместо "приобрести" - "прибобрести" и сидишь ржешь, а муж спрашивает: "ты все на форуме торчишь?". Или звонит девушка из хрен знает какой конторы, я половину не слышу, что она говорит, только понимаю, что что-то предлагает, я говорю: шлите на мыло, я вам отвечу "да" или "нет". И девушка так радуется, как будто уже лысому бигуди продала. Но я же четко сказала: "или "нет"".

Или вот еще.

Когда я была маленькая, я услышала по радио песню Аллы Пугачевой (я еще не знала даже имени Аллы Пугачевой), в которой были такие слова:

Прости
Поверь
И я тебе открою дверь
И я
Прощу
И никуда не отпущу.

Я некоторое время подумала, поняла, что сама не разберусь, и спросила у мамы и папы: а почему тетенька говорит "прощу" и тут же говорит "никуда не отпущу"? Мама подумала и сказала: ну, наверное, она тем самым хочет сказать, как она его любит и хочет, чтобы он всегда был с ней. Я изумленно посмотрела на маму, и тут встрял папа. Он сказал маме: ну ты что, это же ребенок, для нее "никуда не отпущу" ассоциируется с наказанием, а прощенных не наказывают, вот отсюда и противоречие, которое она просит объяснить. Я изумленно посмотрела на папу, но родители в это время уже заговорили о проблеме "отпушу - не отпущу" (они не практиковали этот идиотизм, но многие вокруг практиковали, и это было предметом дискуссий).

Папа выдвинул неплохую версию, но он ошибся. Он не совсем верно меня понял. Противоречие в словах "тетеньки" заключалось в том, что "никуда не отпустить" можно только того человека, который не стоит того, чтобы открывать ему двери. Но родители думали, что я еще слишком маленькая, чтобы это предположить. А я не сумела донести до них свой вопрос. А потом они отвлеклись, да и я отвлеклась, и мы так и не вернулись к этой теме.

Но с тех пор я стараюсь формулировать максимально четко. Если хочу кого-нибудь нахуй послать, так и говорю: иди-ка, говорю, дружок, нахуй. Многие идут. Очень удобно.

Неточное, неверное, неполное понимание текста человека самому человеку почти никаких проблем не доставляет. Проблемы обычно начинаются у тех, кто понял его неправильно. Впрочем, "проблемами" это является лишь тогда, когда понимание связано с деньгами. Вот дурочка девочка, которая хотела лысому бигуди продать, уже небось думает, на что процент с договора потратит. А я ей - хобана! - "нет, спасибо, не нужно". Девочке обидно, а на что обижаться?

Четкие формулировки помогают избежать этой печальной ситуации.

Есть, впрочем, ситуация фатальная - это когда тот, кому ты что-либо говоришь, просто не в состоянии прочесть твой текст. (Прочесть - это не в смысле в инете прочесть буквы, это и услышать, и увидеть.) Он читает его по диагонали, выхватывает пару ключевых слов, пристегивает к ним какие-то знакомые ему концепты, делает вывод, что ты сказал то-то и то-то, и уже на это то-то тебе отвечает. А ты стоишь, глазами хлопаешь и думаешь: он сумасшедший? что за бессвязный лепет?

Тогда бывает смешно.

В общем, я хочу сказать, что человек непонятый чаще всего не получает никаких проблем, он обычно находится в ситуации независимости от понимания, тогда как человек непонимающий чаще всего обретает некие сложности. Очень любопытная связь.

revolution.allbest.ru/medic...123_1.html

У шизофрении нельзя выделить ни одного признака, который был бы специфичен только для этого заболевания. Тем не менее, существует несколько симптомов, наиболее типичных именно для шизофрении, а также, как уже говорилось, - патогенез заболевания в динамике имеет отличия от всех остальных психических заболеваний, хотя и не всегда самоочевидных, а иногда и трудноразличимых даже при тщательной экспертизе.

Например, Блёйлер полагал, что для заболевания центральное место в симптоматике занимает утрата ассоциативного мышления. Курт Шнайдер предложил список симптомов, названных им «симптомами первого ранга». Наличие у пациента одного или более из них прямо указывает на заболевание шизофренией. В этот список были включены следующие симптомы:

1. Слуховые галлюцинации, при которых «голоса» проговаривают мысли пациента вслух,

2. Слуховые галлюцинации, где два «голоса» спорят между собой,

3. Слуховые галлюцинации, при которых «голоса» комментируют действия пациента,

4. Тактильные галлюцинации, когда пациент ощущает прикосновения чего-то постороннего,

5. «Изымание» мыслей из головы пациента,

6. «Вкладывание» мыслей в голову пациента, осуществляемое посторонними лицами,

7. Вера в то, что мысли пациента передаются другим (как по радио), или от других получаются им,

8. «Вкладывание» в сознание пациента ощущений других людей,

9. «Вкладывание» посторонними людьми в сознание пациента непреодолимых импульсов,

10. Ощущение, что все действия пациента осуществляются под чьим-то контролем, автоматически,

11. Нормальным событиям систематически придается какой-то особый, скрытый смысл.

Американская психиатрия в 1980 году сделала существенный шаг вперед, приняв новую, существенно переработанную схему диагностики и систематизации психиатрических заболеваний, закрепленную в третьем издании «Диагностического и статистического справочника по психическим расстройствам (DSM-III). В 1994 году вышло его четвертое издание (DSM-IV). В соответствии с ним диагноз шизофрении может быть поставлен только в том случае, если выполнены следующие условия:

1. Симптомы заболевания проявляются, по крайней мере, в течение шести месяцев,

2. По сравнению с периодом, предшествующим заболеванию, наблюдается изменения в способности выполнять определенные действия (работа, общение, уход за собой),

3. Данные симптомы не связаны с органическими изменениями мозговой ткани или с задержкой умственного развития,

4. Данные симптомы не связаны с маниакально-депрессивным психозом,

5. Должны присутствовать симптомы, перечисленные в одном из пунктов - а, б, или в, а именно:

а). По крайней мере, в течение месяца должны наблюдаться какие-либо два из следующих симптомов: бред; галлюцинации; расстройства мышления и речи (бессвязность или частая потеря ассоциативных связей); в значительной мере дезорганизованное или кататоническое поведение, «негативные» симптомы (притупление эмоций, апатия);

б). Странный бред, который члены одной с пациентом субкультуры видят как беспочвенный;

в). Явные слуховые галлюцинации в виде одного или нескольких «голосов», комментирующих действия пациента или спорящих друг с другом.

Думаю, ответ "да". Конечно, если провести опрос (особенно ВЦИОМовский) с четкой формулировкой вопроса - в лоб, - то подавляющее большинство возмущенно ответит "однозначно нет". А если почитать блоги и форумы, то ощущение возникает "скорее да".

Не слушаем пока женщин. Пока слушаем мужчин.

Мужчины гордятся Россией. Российской армией, проведшей операцию без сучка и задоринки. Российским премьером, сорвавшимся с трибуны в Пекине сразу во Владикавказ. Российским президентом, к которому на прием ломанулись главы европейских государств - "ну давайте уже сделаем что-нибудь!". Российскими "ребятами", которые провели зачистку местности.

Теперь посмотрим на женщин.

Женщины активно верят тому, что грузинские (!!!) войска сожгли православную церковь с укрывшимися в ней женщинами и детьми. Им даже в голову не приходит сопоставить национальный грузинский характер и этот поступок. Которого, судя по фотографиям церкви, и не было - ни следа копоти, ничего. Но верят! И захлебываются: "нелюди! суки! мочить!". Женщины верят, что Саакашвили - безумен, они охотно цитируют, как последний то съел свой галстук, то испугался самолета, то с гитлеровскими интонациями выступал перед грузинским народом. Думаю, в то, что инъекции морфина способствуют кровожадной жестокости грузинских войск, они тоже охотно поверят.

Итого.

Мужчин больше привлекает "военная" составляющая войны. Даже те, кто для приличия попричитает над погибшими, особенно мирными жителями, с трудом скрывают радость от блиц-крига. Особенно успешного. Но даже если блиц-криг будет и не самым успешным, и не обязательно блиц, война их порадует. Недомерки-президенты будут выглядеть на войне браво, будут нравиться мужчинам.

Женщин больше привлекает возможность поахать, поохать, поперемывать кости врагу и порадоваться тому, что пока еще можно купить хлеб без карточек. Реалити-шоу на центральных телеканалах, наверное, надоели. Война в прямом эфире - гораздо более сильный раздражитель нервов. Которым нервам, как я понимаю, стало совершенно нечего делать - социальная структура российского общества жестчает на глазах, социальные лифты блокируются, делать фактически становится нечего, и женщины переносят свою энергию на киндер-кюхе-кирхен, а поплакать же иногда так хочется. Мануэлы всякие надоели. Вот тебе пожалуйста - выпуск новостей - плачь не хочу. Опять же есть что с подружками обсудить так, чтобы казаться самой себе не курицей, обсуждающей сериалы, а Умной и Неравнодушной Женщиной, Обсуждающей Геополитику.

Думаю, русские хотят войны. Думаю, это их желание будет доформировываться несколько лет (ну пару-тройку лет как минимум), периодически раздражаясь очень маленькими, короткими блиц-кригами типа только что закончившейся операции. Именно краткость этих инъекций будет активизировать желание, превращая его в практически осознанное. И когда будет выбран и инаугурирован следующий (то есть предыдущий) президент, то - какая же свадьба без драки - начнется настоящая война. На Кавказе ли, в Крыму ли, на западных ли границах - неважно.

Вот такой прогноз.

Ресурсов - ноль. Горными цепями отрезана практически от всего мира. Население - чуть больше, если уже не меньше, Питера. Входит в очень небольшое количество международных организаций. С мнением ее на международной арене никто не считается (с) Нарочницкая, чтоб ее приподняло да гэпнуло.

Одна из богатейших стран мира. Одна из самых надежных валют в мире. Одно из самых здоровых и долгоживущих населений в мире. Одна из самых разветвленных и безопасных транспортных сетей в мире. Один из самых удобных лайф-стайлов в мире. Одна из самых профессиональных армий в мире.

И вот оно им надо - иметь весомое мнение на международной арене?

Спокойная, безопасная, сытая жизнь. Без истерик "анутихоясказал!", без поисков своего пути, без братания со всякой швалью.

А все почему? ресурсов - ноль. Хочешь - не хочешь, а работать придется. Поработал - отдохнул. Отдохнул - поработал снова. Вошло в привычку. Как зубы чистить. Работать, когда труд ценен по определению. Ценить себя, потому что в труд вкладываешь себя, и раз ценен твой труд, то ценен и ты сам. Ценить остальных, потому что они ценят себя и тебя. Радоваться жизни здесь и сейчас.

Дома хорошо. Тихо, тепло, светло. Уютно. И когда какая-то дура в нищей, ленивой, вымирающей, завравшейся стране говорит: "а с ними на международной арене никто не считается" - эту дуру даже нахуй никто не посылает. На нее даже внимания никто не обращает. Что эту дуру больше всего и бесит.

И дура готова и вопить, и бомбить, и "активнее заявлять свое присутствие", и черта в ступе, лишь бы на ее хоть как-то обратили внимание.

А вот если бы все мировое сообщество себя так же вело? просто не обращало бы на Россию внимания и все. Форсировало бы разработки альтернативного топлива - и все.

Вопрос на самом деле цивилизационный. Интегрированный мир, какими бы различными ни были его национальные части, так или иначе копирует одну цивилизацию - техническую. Она замкнута на топливо. Нефть или какашки - это уже не столь важно. Влияние и деньги получает тот, у кого есть либо сам ресурс, либо технология его превращения в топливо.

Дальше российская мысль почему-то делает странный зигзаг и начинает думать, что если у России есть нефть эрго деньги эрго влияние, то ее все должны слушаться и она должна иметь вес на международной арене.

Но вот, допустим, у маленькой горной страны есть тоже ресурс нехуевый - очищенные деньги. Четвертое место в мире по экспорту капитала, если я не ошибаюсь. То есть маленькая горная страна могла бы выебываться по полной программе. Но она равнодушна и к международной арене, и к ее главному клоуну.

Кстати говоря, пусть более сведущие товарищи меня поправят, но насколько я помню, ни Эмираты, ни Аравия, ни Норвегия особо на этой арене не отплясывают. Ну некогда людям.

Короче. Нефть в России не кончится. Поэтому я бы очень, очень попросила европейских товарищей форсировать разработку альтернативного топлива. Мне просто интересно, за что и с кем тогда начнет воевать Россия.

rambler.ru/news/economy/0/13256607.html

Юбилей кризиса
14.08.2008 10:10 | Время новостей
В России растет число людей, полагающих возможным повторение августа-98

Прошло десять лет, но мы не стали жить настолько лучше, чтобы стереть из памяти август-98. Всероссийский центр исследований общественного мнения провел юбилейный опрос "Десять лет после дефолта: преодолен ли кризис?". Война, инфляция, юбилей августовского дефолта -- как тут поверить в светлое будущее. Вот россияне и расклеились: согласно последним опросам, большинство полагает, что страна еще не вышла из кризиса десятилетней давности, а число тех, кто опасается повторения дефолта, даже выросло.

36% россиян до сих пор помнят, что дефолт 1998 года нанес серьезный урон их материальному положению, 24% говорят, что дефолт "несколько" ухудшил их состояние. На 22% кризис никак не повлиял, а 3% утверждают, что происшедший дефолт даже улучшил их материальный статус.

Хотя три из пяти опрошенных и говорят о том, что дефолт навредил их материальному положению, немногие пытались с этим бороться в меру своих возможностей. 10% начали больше работать, искали дополнительный заработок, 3% сменили работу, 2% стали больше трудиться на приусадебном участке. Еще часть предпринимала пассивные шаги: 4% начали экономить (снизили потребление, расходы, отказались от отдыха), закупали продукты и вещи, занимали деньги и продавали имущество по 1%. Почти половина опрошенных (46%) в связи с дефолтом ничего особенного не предпринимала, потому что для них ничего не изменилось. Были и такие, кто в тот период "во всем себе отказывал, выживал, голодал" и даже "ничего не успел предпринять, все пропало" (по 2%). Еще 28% не смогли припомнить, делали ли они хоть что-нибудь.

Чуть меньше людей затруднились с ответом, когда их попросили назвать виновников кризиса, -- 20%. Остальные нашли крайних: 57% считают, что ответственность за дефолт несет государственная власть во главе с первым президентом России Борисом Ельциным. С серьезным отставанием на втором месте расположилось "правительство Сергея Кириенко" -- 21%, чуть меньше голосов набрали демократы-реформаторы во главе с Анатолием Чубайсом -- 14%. Еще 9% назвали "олигархов во главе с Борисом Березовским" ответственными за кризис, 6% припомнили другие подробности и обвинили Международный валютный фонд и иностранных кредиторов. 2% возложили вину на коммунистов и их лидера Геннадия Зюганова.

Тем не менее число тех, кто полагает, что страна уже преодолела последствия кризиса, неуклонно растет от года к году -- с 9% в 2001 году до 22% сегодня. 49% наблюдают, как Россия постепенно выходит из кризиса, 19% беспокоятся, что нам еще долгие годы предстоит переживать его последствия. 10% не могут оценить, на какой же стадии находится процесс выхода из кризиса.

Что касается ответа на вопрос: "Возможно ли в течение ближайшего года повторение кризиса-98?" -- оказалось, что пройденные годы не являются гарантией от повторения кризиса. "Чем дальше" еще не значит "тем радужнее или увереннее". 9% опрошенных считают повторение кризиса определенно неизбежным, почти поровну -- 33 и 32% -- выбрали "скорее да" и "скорее нет" соответственно, 6% не верят в дежавю, и 20% затруднились ответить. При этом по сравнению с 2007 годом выросло число тех, кто опасается повторения прошлого: тогда лишь 6% полагали, что кризис однозначно произойдет, и 27% склонялись к тому, что он возможен.

Исследования фонда "Общественное мнение" также подтверждают, что если годом ранее наблюдалась тенденция постепенного снижения числа пессимистов, сейчас она сменилась на противоположную. По данным ФОМ, в 2004 году 33% россиян считали возможным повторение дефолта в стране, в 2007-м -- 27%, в августе этого года "пораженцев" стало уже 37%. Полностью исключали вероятность развития событий по типу 1998 года 30, 44 и 38% опрошенных соответственно.

Конечно, рост числа пессимистов еще не означает, что кризис грядет неизбежно и неумолимо. Но нужно помнить, что все взаимосвязано: с одной стороны, ухудшение ситуации, как правило, вызывает неуверенность и упаднические настроения в обществе, с другой -- общественные настроения (в том числе и потребительское поведение) сами могут служить катализатором кризиса. И разорвать этот по рочный круг способны лишь уверенные и профессиональные действия властей.

Время новостей

rambler.ru/news/events/geor...50243.html

Южная Осетия признала факты мародерства
13.08.2008 11:09 | NEWSru.com
Секретарь совета безопасности Республики Южная Осетия Анатолий Баранкевич признал факты мародерства. "К сожалению, на войне как на войне", - сказал он в интервью "Российской газете". Баранкевич заявил, что в республике создан комитет по борьбе с мародерами, вечером и ночью по улицам будут ходить вооруженные патрули.

Секретарь Совбеза Южной Осетии также заявил, что грузины с югоосетинскими паспортами, не замеченные в фактах насилия над осетинами и не принимавшие участие в нападении 8 августа, смогут вернуться в свои дома.

Баранкевич сообщил, что по итогам боя в Цхинвали, было захвачено пять грузинских танков и одна боевая машина иностранного производства. "Когда мы захватили их первые танки, то мы не могли ими управлять, потому что у нас танки старые Т-55, а у них - новые", - рассказал он.

По словам секретаря южноосетинского Совбеза, тела грузинских погибших поместят в рефрижератор, который ожидается из Северной Осетии. "Не все нападавшие были грузинами, - отметил он. - Совершенно точно могу сказать, что среди погибших несколько славян, а одним из грузинских танков управляли военные с азиатскими чертами лица. Но точно могу вам сказать, что они все были на наркотиках. В карманах всех без исключения погибших мы нашли использованные и целые инъекции морфина".

По мнению Баранкевича воздействием наркотических веществ можно объяснить невероятную жестокость, с которой нападавшие расправлялись с мирными жителями.

NEWSru.com

КАКАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ОТ МОРФИНА? ОТ МОРФИНА СПАТЬ ХОЧЕТСЯ, МУДАК ТЫ ТУПОЙ.

rambler.ru/news/politics/ge...34757.html

Россия - Грузия 10:0
13.08.2008 12:35 | Инопресса
Президент Дмитрий Медведев объявил о завершении операции по "принуждению к миру" на территории Грузии. Во вторник он согласовал с французским лидером Николя Саркози план мирного урегулирования в регионе. Как отмечают западные обозреватели, российская армия без труда нанесла поражение грузинским войскам, в то время как страны Запада так не решились пойти на конфронтацию с Москвой. И хотя в "пиар-войне" Тбилиси действовал агрессивно, а Россия вынуждена была неуклюже оправдываться, некоторые иностранные наблюдатели начинают обвинять в эскалации конфликта Саакашвили. Путину бутафория была ни к чему, указывает The Times: российская армия и без того четко донесла его позицию.

Ответ России на действия Грузии был правильным, утверждает министр иностранных дел России Сергей Лавров в статье для The Financial Times. Безусловно, некоторым наблюдателям кажется, что "отважная республика Грузия", словно библейский Давид, подверглась нападению Голиафа, признает дипломат. Дескать, произошла битва добра со злом. Между тем из фактов складывается иная картина. Конфликт затеяла не Россия, пишет глава российского МИДа. За несколько часов до вторжения грузин в Южную Осетию Москва предложила Совбезу ООН принять резолюцию с призывом к отказу от применения силы обеими сторонами. Этот документ мог бы предотвратить кровопролитие, но был заблокирован западными странами.

Ни одна страна мира не станет стоять в стороне сложа руки, когда ее граждан убивают и изгоняют из их домов, указывает Лавров. Действия Москвы полностью отвечают нормам международного права, а применение военной силы Россией в ответ на нападение Грузии на российских граждан и миротворцев было абсолютно соразмерным. Тактическая цель России состояла в том, чтобы вытеснить грузинские войска из данной области, в которую им, согласно международным соглашениям, входить запрещено, указывает Лавров. У России не было другого выбора кроме как ударить по военной инфраструктуре за пределами области – инфраструктуре, которая использовалась для поддержки грузинского наступления.

Россию обвиняют в том, что она использует этот конфликт, чтобы попытаться сместить правительство и установить свой контроль над страной. Абсурдность этих утверждений очевидна, уверен министр. Обеспечив безопасность Южной Осетии, президент Медведев объявил о завершении войсковой операции. Россия не намеревается аннексировать или оккупировать какую-либо часть Грузии. В ближайшие несколько дней, при условии того, что Грузия воздержится от боевых действий, Россия продолжит дипломатические усилия, необходимые для консолидации этого временного прекращения боевых действий.

Несмотря на то, что Россия выиграла войну "со счетом 10:0", Грузия победила ее в борьбе за общественное мнение, полагает британская The Times. Если бы грузинская армия действовала так же агрессивно, как и грузинские пиарщики, то война за Южную Осетию могла бы закончиться совершенно иначе, иронизирует издание. Грузия создала медиацентр, чтобы можно было постоянно вести репортажи из района, расположенного недалеко от линии фронта, в то время как российская армия установила жесткие ограничения на доступ в Южную Осетию – в результате репортерам было сложно освещать ее действия.

Президент Саакашвили, пришедший к власти в результате "революции роз", никогда не стеснялся сильных заявлений об угрозе мировому порядку, напоминает газета. Он выступал на фоне грузинского флага и флага Европейского союза, хотя его страна и не входит в ЕС. Цель была ясна: показать, что Грузия хочет дружить с Западом против бывших советских хозяев. Одновременно группа бельгийских пиарщиков по заказу Тбилиси начала кампанию по оповещению корреспондентов об "актах российской агрессии". Некоторые из заявлений были явным преувеличением, однако многие организации принялись тиражировать их утверждения, присланные по электронной почте, без независимой проверки.

Российские официальные лица вынуждены были обороняться и при этом вели себя неуклюже, считает издание. Однако у них был козырь – Владимир Путин, готовый показать, что дела звучат громче слов. С непроницаемым лицом, просто одетый, Путин постоянно подчеркивал, что агрессором выступила Грузия. И если к концу военной кампании Саакашвили стал позировать перед фотографами в окружении огромной толпы сторонников, посреди моря грузинских флагов, то Путину бутафория была ни к чему, указывает The Times. Российская армия и без того четко донесла его позицию.

Итальянская Corriere della Sera сообщает, что многие в Италии полагают, что в случившемся виновата скорее грузинская сторона. Так, депутат европарламента от партии итальянских коммунистов Марко Риццо заявляет: "Грузия попыталась воспользоваться Олимпийскими играми, чтобы уничтожить эту часть Осетии, возможно, рассчитывая на обещанную помощь со стороны США. Путин должен был вмешаться: иначе в его стране его бы сочли болтуном".

Вместе с ними в одной лодке оказался журналист и писатель Карло Росселла: Читать далее...

Значит, так. У меня испортился Лиру. Не знаю, на что я нажала или еще почему, но сайт стало невозможно просматривать и писать в нем. Все другие сайты летают как обычно. А Лиру ужасно глючит. Смена браузера не помогла - в Опере то же самое.

1. Страницы скроллятся не как обычно, а зависают и не реагируют ни на мышку, ни на клавиши. Потом, когда отмирают, выполняют все команды, данные во время зависнутости.

2. Когда печатаешь, та же фигня. Буквы появляются не с той скоростью, с которой я их набираю, а иногда курсор замирает, и буквы не появляются вообще. Потом, когда отмирает, все набранные символы появляются.

Что мне делать?

rambler.ru/news/politics/ge...91551.html

Запад перед лицом "наполеоновских амбиций" Путина
12.08.2008 12:20 | Инопресса
Российские войска, продолжающие операцию по "принуждению к миру" на территории Грузии, вошли в город Гори, расположенный всего в 70 км от Тбилиси. Президент Михаил Саакашвили, оставшийся без поддержки западных союзников, заявил, что целью Москвы является свержение законного грузинского правительства. Ряд зарубежных политиков призывают дать жесткий отпор "наполеоновским амбициям Путина", который, по мнению СМИ, оттеснил президента Медведева на второй план. Однако официальный Вашингтон не намерен портить отношения с Россией из-за крошечной сепаратистской республики, сознают наблюдатели. Более того, ни США, ни Европа не могут противопоставить Москве ничего, кроме осуждающих заявлений.

Вторжение в Грузию продолжается, информирует The Washington Post. Вчера президент Дмитрий Медведев дал понять, что Россия сворачивает свою военную операцию, однако одновременно войска продолжили наступление. Не прекратились и бомбардировки. Это противоречие соответствовало поведению российского режима на протяжении всего кризиса, считает редакция WP: слова расходились с поступками, поступки не вписывались в международные нормы.

Саакашвили принял предложение Франции по немедленному прекращению огня, а Россия, напротив, предполагает издание, готова к свержению грузинского правительства, так как оно не желает быть ее вассалом. "Россия вторглась на территорию суверенного соседнего государства и угрожает демократическому правительству, избранному народом, – заявил вчера президент Буш. – Такие действия неприемлемы в XXI веке".

Красиво сказано, но что с этим делать? Издание призывает мировую общественность пригрозить России "долговременными и разрушительными последствиями", если оккупации части Грузии продолжится, а также пересмотром решения о проведении Олимпиады-2014 в Сочи. Кроме того, газета поддерживает призыв кандидата в президенты США, республиканца Джона Маккейна усиливать "связи между Грузией и трансатлантическими институтами, включая План действий по вступлению в НАТО". Это верный призыв, отмечает The Washington Post, но предварительным условием для углубления отношений является выживание независимой Грузии, а Россия поставила это выживание под сомнение.

По мнению Михаила Саакашвили, Россия стремится свергнуть грузинское правительство, сообщает итальянская La Repubblica. "После Гори дело может дойти до Тбилиси, – заявил грузинский лидер в ходе пресс-конференции. – Русские обвиняют нас в развязывании конфликта, но за 12 часов они мобилизовали 500 танков и 25 тысяч человек. Это заранее спланированная агрессия. Они хотят свергнуть власть в Грузии, потому что не могут смириться с существованием демократического и независимого правительства у своих границ".

Российское давление Грузия ощущала на себе по меньшей мере пять лет, напомнил Саакашвили. Москва установила тотальное эмбарго, в 2005 году в самый разгар зимы были полностью прекращены поставки нефти. "Сегодня русская армия, которой командует непосредственно Путин, берет под прицел не военные объекты, а мосты, дороги, жилые дома, – указал он. – Южная Осетия – только предлог. Россия хочет завладеть всей Грузией".

Чем дальше российские танки углубляются в Грузию, тем более мир осознает подлинность наполеоновских амбиций Владимира Путина, пишет консервативная американская The Wall Street Journal. Обеспечив себе авторитарный переход на пост премьер-министра при марионеточном президенте, Путин ныне старается возродить господство России в Евразии. Поэтому Запад должен заявить, что Грузия – это уже чересчур, уверено издание.

Нынешние действия – это самый наглый поступок путинского режима, первая наступательная операция военных за пределами российской территории с тех пор, как не стало советского режима. Однако эти действия по духу вяжутся с уже сложившейся тенденцией других угроз и оскорблений, адресованных соседям России. Вторжение в Грузию – это пощечина НАТО, и потому альянс должен дать решительный ответ, говорится в редакционном материале.

Путин ставит на то, что он нужен Западу больше, чем Запад – ему, имея в виду поставки нефти и сдерживание иранских ядерных амбиций. Путин ошибается, пишет издание: его "сотрудничество" с Западом не приносит польза. Кроме того, Россия нуждается в западных капиталовложениях и специалистах для освоения своих нефтяных и газовых месторождений. США и Европа должны четко объяснить все это, резюмирует WSJ.

Однако, несмотря на призывы сторонников жесткой линии, официальный Вашингтон занимает двойственные позиции, рассказывает британская The Times. Несмотря на то, что Михаил Саакашвили несколько лет пытался укрепить отношения своей страны с далекой сверхдержавой, вся помощь, оказанная ему Америкой, свелась к ряду осуждающих заявлений в адрес России. И неясно, что еще, кроме слов, могут использовать США, указывает газета.

Вашингтон не станет рисковать, затевая военную или даже дипломатическую конфронтацию со все более агрессивной Москвой Читать далее...

Я никогда не была в Грузии. Мои сведения о Грузии отрывочны и неполны. И почему-то исключительно положительны. Я не могу ее не любить. Грузия, которую я знаю, - прекрасная, теплая, яркая, солнечная, радушная, веселая, мудрая страна. Знаю лишь нескольких грузинов, и они очень красивые, добрые, интеллигентные, открытые люди. У них потрясающее чувство юмора. Они исключительно приветливы и радушны, здесь им нет конкурентов. Грузинские мужчины без выебонистой мачистости очень маскулинны. Очень воспитанны и галантны. Грузинский мальчик уже в 10 лет ведет себя как сильный, ответственный мужчина, с нежностью и любовью относящийся к маме и сестре. Он никогда не сказал ни одного грубого слова ни одной женщине, от одноклассниц до злющей тетки в школьном гардеробе. И не потому, что сахарно-вежливый ботаник, а потому что это табу.

Его зовут Зуко. Он живет в Питере, и сейчас ему около 16 лет. Он чистейшим образом говорит по-русски, хотя папа и мама - с акцентом, и танцует народные грузинские танцы в специальном школьном кружке. Красавец, наверное.

Его мама, зная мою любовь к пряностям, приезжая из отпусков, привозила мне от своих грузинских родственниц охапки свежайшего базилика, тархуна, орегано, кинзы, а когда я страдала, что все не использую, учила меня их консервировать. Другую бы послала с этими обучениями, но она была темпераментна и великолепна.

Его папа, огромный, громогласный, устрашающего вида, - добрейшей души человек, работавший сутками, не высыпавшийся, но готовый пожертвовать еще парой часов сна, чтобы встретить в три часа ночи в Пулково друга друга знакомого знакомого. Ваще песдец какой-то, вот я на это точно не способна.

Это просто одна грузинская семья, которую я знала довольно близко. Ну и еще пара-тройка человек, о которых можно сказать почти все то же самое.

Грузия ассоциируется у меня со свободой. Пожалуй, это единственная постсоветская республика, которая у меня ассоциируется со свободой. Мой миф о национальном характере грузин - это очень свободные люди. Да, они очень традиционные люди, а традиционная культура плохо коррелирует с внутренней свободой, но примеры таких национальных культур, которые содержали бы в себе идею чувства собственного достоинства и идею свободы, все же есть: испанская, сербская, грузинская. Это так, навскидку, их наверняка больше.

Грузины рождаются с чувством собственного достоинства (думаю я про грузин). Они не бьют своих детей, и их дети вырастают без страха палки (думаю я про грузин). Огромный груз традиционных представлений о долге, чести, родовых обязательствах и пр, не давит на них. Почему - не знаю, может быть, потому, что все эти обязательства как бы компенсированы взаимной любовью (мне кажется, искренней), которую они испытывают к тем, кому должны. Думаю я про них так. Возможно, вот это совмещение представлений о чувстве собственного достоинства, долге, свободе и любви и результирует таким неизбывным обаянием.

Я очень плохо осведомлена об истории взаимоотношений России и Грузии, особенно новейшей. (Поза?)прошлогодняя антигрузинская кампания в российской прессе меня раздражала, я ее активно игнорировала, но и то русские успели что-то мне наврать про грузинских воров в законе и еще что-то такое, криминальное. Ну да, наверное, да. Было бы довольно странно, если бы на Земле существовал целый большой этнос, ни один представитель которого не воровал бы, не убивал бы и не иммигрировал бы нелегально.

Ну то есть я здесь не про политику. Не колышет меня. Даже 2000 убитых в Цхинвали меня не колышут. Некоторые государства убивали и поболее. Но они не были такими красивыми, солнечными и свободными, как Грузия.

Вот люблю Грузию и все. Даже если люблю собственный миф о ней.

rambler.ru/news/it/georgia/13232435.html

Блоггеры рунета увидели в фотографиях из Грузии спектакль
10.08.2008 19:19 | NEWSru.com
Российские блоггеры обсуждают фотографии, сделанные фотографом агентства Reuters Георгом Абдаладзе, в грузинском городе Гори, который 8 августа, согласно сообщениям из Грузии, подвергся российской бомбардировке. Дмитрий Бушуев (ЖЖ-пользовательlistopad), как и многие другие пользователи Живого Журнала, утверждает, что эти фотографии – постановочные и доказывает это, апеллируя ко многим несоответствиям в кадрах.

"Сначала "видишь, что война не фейерверк, оказывается. А дальше начинаются чудеса полевых фотопроб!" – пишет он.

- Блоггеры требуют введения цензуры в блогосфере
- Антон Носик: никакой цензуры не будет, мы действем по законам США
- Граждане во всем мире не получают объективную информацию
"Вдруг в экспозиции первого кадра на одном квадратном метре земли появляются хирург со спущенной маской (!), явно не санитар "скорой помощи", и накрахмаленная медсестра. Заметьте - на том же квадратном метре пустыря для массовости появляется еще и третий актер! И почему на обеих фотографиях один и тот же грузин лежит как бы мертвый, но в разных позах и в разных местах?. Что касается второго дубля второго снимка, чудеса постановки увидит и домохозяйка. В квадратный метр экспозиции уже уместились два солдата, несущие "раненого" мальчика с равнодушным выражением лица (ничего себе шоковое состояние!), а голосистая рыдальщица уже спокойно отошла в стороны и вероятно готовится к четвертому дублю. Причем, солдат слева стоит на месте, а второй успевает разбежаться".

"Я вовсе не хочу сказать, что не было жертв среди мирного населения, и мы еще увидим много снимков, но постановки Абдаладзе слишком топорны", - заключает Бушуев.

В комментариях к записи на ту же тему блоггеры приводят еще несколько сомнительных моментов, которые можно заметить на фотографиях.

"Это фото сделано в Гори. Рядом с базой тяжелой артиллерии и после того, как авиацией был уничтожен склад боеприпасов. А вы представляете, что такое склад боеприпасов. Так вот, они рвались, раскидывая осколки вокруг себя в радиусе километра. Следовательно, в Гори эти дома стояли рядом с базой и складом боеприпасов. Кто проживал в этих домах? Скорей всего обслуживающий персонал этой самой базы. Резюме: эти фото ложь. Выдранные моменты из контекста, общей трагедии грузинского народа, который стал жертвой тирана Саакашвили, развязавшего войну против Южной Осетии. Все эти фото - только следствие агрессии Грузии", - пишет suntrue.

"Если фотки подлинные, то это все равно не в пользу Грузии по нескольким причинам: какого хрена оставили мирных жителей рядом со складом боеприпасов и военными базами? Специально что ли? Подставили? Город не особо-то и разрушен, а вот, судя по всему, от Цхинвали ничего не осталось, раз оттуда даже фотки переслать не могут. На всех фотках мало людей - раненых, трупов (бедных четырех жертв зафоткали, как натюрморт в студии, прости Господи!), что говорит о несравнимо меньших потерях по сравнению с убитыми осетинами?" – пишет lle-raton.

Блоггеры требуют введения цензуры в блогосфере

В Живом Журнале появились призывы к введению цензуры в блогосфере. "Законы мирного времени неприменимы к настоящей ситуации", говорится в открытом письме компании SUP, которая владеет Живым Журналом. Автор письма, один из пользователей этого сервиса, требует от компании принять немедленные меры и для выявления и свертывания в ЖЖ деятельности всех антироссийски настроенных блоггеров, а также сообществ, которые используются для антироссийской агитации.

По мнению пользователя ЖЖ сейчас в интернете усиливается антироссийская истерия, а российский сегмент всемирной паутины используют для ведения информационной войны. Это наиболее заметно как раз в Живом Журнале, где проходит масштабная антироссийская кампания, говорится в открытом письме.

Как отмечает его автор, в некоторых сообществах беспрепятственно появляются сообщения, которые призваны деморализовать российских граждан. Пользователь ЖЖ также резюмирует, что те, кто контролирует интернет-ресурсы, должны самостоятельно ограничивать деятельность враждебных России сил, не дожидаясь реакции властей. Под этим открытым письмом уже подписались больше десятка блоггеров.

Антон Носик: никакой цензуры не будет, мы действем по законам США

Интернет-эксперт компании SUP Антон Носик уже заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы": "Никакое количество подписей под письмом не заставит коммерческую компанию заниматься несвойственной ей цензурой". Так Носик прокомментировал появившееся в воскресенье в одном из блогов "Живого журнала" открытое письмо в компанию SUP с требованием к ее руководству "принять немедленные меры по свертыванию деятельности всех антироссийски настроенных пользователей "Живого журнала".

Как пояснил Носик, "Живой журнал" является "американским проектом, управляемым законами США", в которых "принятые правила о свободе высказываний абсолютно несовместимы с требованиями автора письма".

"По их Читать далее...

[512x341]

Юноши, рожденные в начале 90-х, очень похожи на девушек.

(наблюдение)

А больше я не знаю, что про это сказать.

(чтобы мне нравиться, оф козз, а зачем еще)

1. Парадная форма офицеров ВМФ. Это вне конкурении. Во времена оны, бывало, отдавалась прямо на параде. Времена те прошли, но до сих пор как увижу красавца-каперанга, сердце бьется чаще. Муж приревновывает, оф козз, и говорит, что зато летчики - бесшабашные одиночки, а моряки - хоть и тоже бесшабашные, но коллективисты. Муж прав! но форма у моряков красивше.

2. Белые футболки без рисунка и без рукавов. Загорелые мускулистые руки - это самое красивое, что есть у мужчины. И это так сексуально, что мужчина даже перестает восприниматься как сексуальный объект.

3. Джинсы без лейблов.

4. Мокасины.

И чтобы в костюмах даже близко ко мне не подходили.

И чтобы не было даже понятия "мужская мода".

И никаких пальто! пальто сдирала бы лично, как Акакий Акакиевич. Плащи туда же.

И раз и навсегда объявить вне закона длинноносые туфли. А то я ведь на них и стошнить могу.

И всяческие пОртфели с барсетками туда же.

И так называемый "кэжуал".

И какие бы то ни было надписи. И лейблы. Мужики охренели уже совсем. Идет такой, а на джинсах на жопе воттакенными буквами: Дольче Габбана.

Стразы тоже вижу регулярно. На мужиках, да. По виду вроде натуралы. А футболка в стразах.

ЗАПРЕТИТЬ НОСИТЬ РУБАШКИ С ГАЛСТУКОМ БЕЗ ПИДЖАКА!

За рубашку с пиджаком и без галстука тоже сажать. Особенно если рубашка расстегнута на четыре пуговицы. За это сразу без права переписки.

(сижу, кривлюсь)

Нет, не надо мужской моды. Не надо. Демократия - это, знаете ли, не вседозволенность.

Ну еще офицерский камуфляж можно. Ладно. А больше ничего нельзя.

rambler.ru/news/russia/stat...10488.html

Россия - страна вечеринок
31.07.2008 18:05 | РБК daily
Американский журнал Forbes подсчитал, что россияне тратят на алкоголь, табак и наркотики в три раза больше, чем французы. Столь вредная для здоровья статья расходов занимает 6% от личного бюджета россиян. Эксперты говорят, что бить тревогу нужно было "вчера". Пока россияне будут продолжать пить и курить ударными темпами - проблему депопуляции невозможно решить.

Согласно публикации в журнале Forbes, жители России не жалеют денег на алкоголь, табак и наркотики. Эта статья расходов в процентном выражении позволила обогнать французов - 6 и 2% соответственно. Причем из 18 стран, которые затронуло исследование, Россия оказалась на вершине списка. Такие опасные увлечения россиян уже вызывают беспокойство у власти. В частности, по словам министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой, темп роста курящих в России является одним из самых высоких в мире и продолжает увеличиваться.

Сейчас "дымят", нанося вред своему здоровью и здоровью окружающих, 40 млн жителей России - 63% мужчин и 30% женщин. По словам министра, в 2007 году смертность от онкологических заболеваний составила 202,3 на 100 тысяч человек. Причем смертность населения России в возрасте до 64 лет от онкологических заболеваний на 30% превышает этот показатель в "старых" странах-членах Европейского союза. С алкоголем ситуация не лучше. Потребление алкоголя в России "недопустимо высоко" - среднем 18 литров на душу населения при пересчете на чистый спирт. По мнению министра, алкоголизм - основная причина низкой продолжительности жизни мужчин по сравнению с женщинами в России.

Эксперты отмечают, что опасные привычки россиян несут прямую угрозу для генофонда нации и могут привести к дальнейшему усугублению демографического кризиса. "Основная причина депопуляции в России - это низкая рождаемость", - сказал РБК daily директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. По его словам, низкая рождаемость косвенно связана с так называемой морально-нравственной деградацией и секьюритизацией общества, с которой столкнулась Россия. При этом эксперт отметил, что все же не совсем корректно сравнивать личные бюджеты жителей развитых стран и россиян - если посмотреть в цифровом выражении, а не процентном, то картина выглядит иначе, так как доходы неравны.

"Алкоголизм и табакокурение бьют в первую очередь по людям репродуктивного возраста, а это уже одна из причин недорождения потомства", - отмечает г-н Белобородов. Кроме того, он предлагает посмотреть на "тройку" основных причин смертности - сердечно-сосудистые заболевания, онкология и несчастные случаи. По мнению эксперта, все три фактора косвенно "подпитываются" за счет дурных привычек россиян. "Сейчас Россия стала своеобразным полигоном для наркоторговцев и очень выгодным рынком сбыта. Все это влияет на генофонд нации крайне отрицательно", - сказал РБК daily психиатр-криминалист Михаил Виноградов.

В области менталитета также, по мнению экспертов, лежит страсть россиян к риску и отсутствие привычки заботиться о своем здоровье. "У жителей России в целом недоразвито чувство самосохранения", - отмечает г-н Белобородов. Однако сваливать всю вину на несознательность граждан все же не стоит. Эксперты отмечают, что с развитием экономики страны и ростом благосостояния широких слоев населения ситуация начнет исправляться.


РБК daily