Сообщество "Северный Парк" я создала. Найти его можно в моем профиле в списке "Участник сообществ". Я удолбалась вас френдить, а также входить-выходить под разными именами, так что на пока я оргдеятельность прерываю, а вы чтоб все зафрендили новое сообщество! А то безобразие какое-то, я там одна ПЧелка.

А кто не зафрендит, тому я пришлю антисимпу, вот так!

http://www.glomu.ru/dossier/svetlana_medvedeva/abo...E5Mjt5YW5kZXgucnU6Z3VhcmFudGVl

Бля. Бывают же такие люди, о которых даже думать противно. Причем чаще всего они сочетаются браком.

http://www.rambler.ru/news/culture/fashion/13419092.html

Сама по себе статья ничего не значит (так что ее можно и не читать), кроме первого абзаца, который я процитирую:

"Модельные школы в России переживают второе рождение. Всплеск интереса к ним пришелся на 1990-е годы, когда не было, кажется, семьи, которая не мечтала бы отдать дочь в "королевы подиума". Потом, правда, выяснилось, что работа модели, как и всякая другая, требует сил, дисциплины и трудолюбия. Поток желающих резко иссяк. "

Вот так, просто, наивно, без пыли, без шуму. Не понимая, что, собственно, сказано.

В последнее время таких "проговорок" мне попадается все больше. Люди совершенно наивно, не замечая смысла собственных слов, проговаривают очень важные, базовые маркеры своего отношения к миру.

Это сладкое слово "халява" )))

rambler.ru/news/economy/260...46845.html

Alitalia отменила все рейсы
12.09.2008 13:05 | Страна.Ru
Итальянский авиаперевозчик Alitalia, находящийся на грани банкротства, в четверг отменил все запланированные рейсы, сообщает газета Financial Times.

Работники компании блокировали главный римский аэропорт "Фьюмичино" и устроили демонстрацию перед зданием министерства труда Италии, в то время как руководители профсоюзов вели переговоры с властями и потенциальными инвесторами Alitalia.

Забастовщики выражали протест против навязываемых им условий новых трудовых договоров. По результатам забастовки, завершившейся поздно вечером в четверг, стороны не смогли придти к единому мнению, сообщает агентство Bloomberg. Переговоры с инвесторами возобновятся на следующей неделе, передает "Интерфакс".

Alitalia, на 49,9% принадлежащая государству, несет убытки с 1999 года и 29 августа была вынуждена обратиться в суд за помощью в разрешении споров с кредиторами. Правительство Италии планирует реорганизовать компанию, разделив ее на две части.

В четверг премьер- министр Италии Сильвио Берлускони подтвердил, что управление новой Alitalia останется в руках итальянских бизнесменов. Ценные активы авиакомпании - самолеты и слоты в аэропортах - отойдут группе из 16 крупных итальянских инвесторов, готовых вложить 1 млрд евро в ее развитие, и будут объединены с активами другого итальянского авиаперевозчика Air One, а неприбыльные, в том числе наземные службы, постепенно распродадут.

Ожидается, что инвесторы во главе с Роберто Коланинно, руководителем итальянской Piaggio, в течение трех лет сделают Alitalia прибыльной компанией, обновят парк самолетов и найдут зарубежного партнера, чтобы повысить привлекательность и конкурентоспособность компании в сфере международных перевозок. Air France выразила заинтересованность в возможном участии в обновленной Alitalia.

В ходе реорганизации будут сокращены от 5 тысяч до 7 тысяч сотрудников компании, что вызывает негативную реакцию профсоюзов.

Назначенный правительством управляющий Alitalia Аугусто Фантоцци ранее предупреждал руководителей девяти профсоюзов, что ведущий итальянский авиаперевозчик будет отстранен от полетов, если профсоюзы не согласятся на новый бизнес-план и не подпишут новые трудовые договоры, предложенные группой из 20 итальянских инвесторов. Тем не менее профсоюзы не утвердили предложенный правительством план спасения компании к предельному сроку, назначенному на четверг.

Переговоры в четверг не привели к ожидаемому результату, но три основных профсоюза, вероятно, примут предложенные им условия, при этом пилоты и бортпроводники, скорее всего, на них не согласятся, сообщили Financial Times представители профсоюзов.


Страна.Ru

rambler.ru/news/russia/stat...12217.html

Большинство россиян не пугает перспектива новой "холодной войны"
11.09.2008 15:05 | www.rian.ru

МОСКВА, 11 сен - РИА Новости. Большинство россиян считают, что период "холодной войны" в истории России был временем максимальной стабильности, свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Представляя в четверг в РИА Новости результаты исследования "Россия и Запад: соперники или партнеры", глава ВЦИОМ Валерий Федоров отметил парадоксальность результатов опроса. Несмотря на то, что россияне не исключают возможности новой "холодной войны", такая перспектива их не очень пугает.

"50% опрошенных считают, что та самая "холодная война" (60е - 80е годы XX века), которой нас сейчас часто пугают и которой мы сами себя пугаем, была временем наибольшего спокойствия, безопасности и стабильности", - сообщил Федоров.

Четверть опрошенных (26%) склоняется к мнению, что в мире больше безопасности в настоящее время. Девяностые годы прошлого века временем мировой стабильности считает только 5% россиян.

"Этот тот самый случай, когда то, что было в прошлом, кажется более стабильным", - отметила пресс-секретарь ВЦИОМ Ольга Каменчук. Она добавила, что положительно к "холодной войне" относятся, в основном, представители старшего поколения.

При этом вероятность возвращения к противостоянию россияне не исключают - 40% опрошенных считают такой сценарий возможным, тогда как 43% участников исследования назвали его маловероятным.

Респондентам также было предложено оценить внешнеполитический курс нынешнего руководства страны.

Большинство опрошенных (59%) считают его вполне сбалансированным в отношении и Запада, и Востока. Только 9% склоняются к мнению, что президент РФ Дмитрий Медведев придерживается излишне жесткой позиции по отношению к западным странам. 7% говорят о "прозападной" политике российского лидера.

Россияне также оценивали перспективы развития российских отношений с остальным миром после событий на Кавказе.

Большинство опрошенных (32%) заявили, что события в Южной Осетии не изменят положения России в мире. 29% людей уверены, что оно ухудшится, а 23% ждут улучшения.

Что касается российско-американских отношений, то 39% респондентов считают, что они начнут ухудшаться.

Треть участников исследования, отмечающих улучшение отношений России и США, объясняет это расширением экономических и социальных связей между нашими странами.

При этом россияне не слишком интересуются тем, что происходит в мире. Половина опрошенных (48%) не уделяет особенного внимания событиям международной жизни. Довольно внимательно к событиям в мире относится каждый четвертый россиянин (26%).

Также подавляющее число опрошенных считает, что российское влияние в мире велико (58% - "большое влияние", 44% - "довольно большое влияние").

Исследование ВЦИОМ проводилось в июле-сентябре 2008 года. Было опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.


www.rian.ru

rambler.ru/news/economy/260...72356.html

Сексуальную рекламу в Европе запретят законом
10.09.2008 18:15 | РБК daily
Многие годы сексуальные женщины и мужчины, рекламирующие различные товары, ублажали наш взгляд, заставляли завидовать и побуждали тратить заработанные деньги на эти весьма желанные товары. Однако в скором времени ситуация может сильно измениться: в Европе исчезнет реклама, использующая в качестве средства привлечения внимания секс.

Примечательно, что Россию предмет нашего разговора никак не касается. А вот Европейский комитет по правам женщин, входящий в парламент Евросоюза, настаивает на рассмотрении нового закона, запрещающего использование женщин в качестве сексуального объекта и устраняющего любые гендерные стереотипы в рекламе. Такие страшные слова только на первый взгляд кажутся давно прописанной истиной, однако на деле грозят сильным потрясением для современной рекламной индустрии Европы.

Если соответствующие законы будут приняты, под большим вопросом окажется возможность существования рекламных роликов с красивыми женщинами, представляющими роскошный парфюм, одежду или нижнее белье. Странно даже подумать, но с новым положением придет конец шикарным рекламам бельевых гигантов Victoria's Secret и Agent Provocateur, приглашающих для съемок самых известных топ-моделей мира. И наверняка свет больше не удивит рекламу, вроде ролика 1994 года, где оголенная Ева Герцигова, представляющая Playtex Wonderbra, говорит зрителю «Hallo, boys!».

Проект нового закона был составлен членом Европейского парламента, шведкой Евой-Брит Свенссон (Eva-Brott Svensson). По мнению политика, законы, запрещающие пропаганду секса, дискриминации и неравенства, должны появиться в каждой стране, входящей в Евросоюз (а их, напомним, всего 27). Для контроля над неприемлимой рекламой Свенссон предложила создать специальные органы, работающие по принципу полной нетерпимости к «медиаизображениям, сексуально унижающим и оскорбляющим женщин».

В своем докладе Свенссон также резко осудила чрезмерно худых моделей, заявив, что эти обитательницы подиумов создают неправильные ценности в сознании молодых девушек. Напомним, что данный вопрос уже давно горячо обсуждается европейской общественностью и даже поставил под угрозу проведение грядущей Недели моды в Лондоне.

РБК daily

Сначала реалии.

1. В России сокращается: численность населения, численность трудоспособного населения, бюджетный профицит, иностранные инвестиции, покупательская способность рубля, производство, мелкий и средний бизнес.

2. В России растут: патерналистские, изоляционные, патриотические, предкризисные настроения, ренационализация крупных компаний и корпоративизация власти, потребительский спрос, зависимость от импорта, потребность в ликвидности, разнонаправленная трудовая миграция (уезжают мозги, приезжают руки), доля ВПК в бюджетных расходах.

Это означает, что:

1. В России остановится не только постиндустриальное, но и индустриальное развитие, поскольку промышленность, вновь заточенная под оборонку, не сможет закрыть потребности общества в современных и постсовременных продуктах.

2. Произойдет если не коллапсирование, то существенная дегенерация банковской системы, а значит, сильно уменьшится потребительский платежеспособный спрос (ужесточится порядок выдачи кредитов) и инвестиции в развитие собственного производства.

3. Возникнут разнообразные дефициты (товарные, денежные, сервисные, но кроме тго - дефициты качественного медицинского обслуживания и образования).

4. Россияне снова привыкнут считать деньги - злом, налаженный быт - буржуйством, а гуманитарные ценности - заманухой. Культура повседневности реанимирует основные советские и архаические поведенческие модели. Бедность станет нормой.

5. Расслоение общества, достигшее в последние годы каких-то запредельных величин, будет как-то объяснено народу, или же вся элита просто съебнет на вражеский Запад, прихватив с собой оставшиеся активы.

6. Весьма вероятна война - бессмысленная с любой точки зрения, но удобная для того, чтобы объяснить, почему мы теперь стали так плохо жить (хотя нами управляли правильные пацаны) и к чему мы должны стремиться.

7. На постсоветском пространстве возникнет нечто вроде Северной Кореи, Россия станет страной-изгоем. Правда, это произойдет не раньше, чем Запад поймет, что России уже нельзя продать ни жевачки.

8. Спустя поколение после начала экономической регрессии в России увеличится рождаемость, хотя продолжительность жизни останется очень низкой. Спустя еще поколение-два-три рождаемость увеличится еще сильнее и превысит смертность. Увеличится доля молодых людей в составе населения. Возникнет некая внутренняя конкуренция, которая может привести к новым экономическим и политическим реформам. Эти реформы продлятся порядка 15 лет, запомнятся как Смутное время, позволят перераспределить внутренние ресурсы и создать новую элиту, которая, прихватив активы, съебнет на Запад - и повторится все как встарь.

Вот такой прогноз.

Пытаюсь купировать конфликтную ситуацию - говорю по телефону с контрагентом. Контрагент уперлась рогом и ни в какую. Причем заводится все сильнее и сильнее, и я чувствую, что если разговор продолжится еще пару минут, то она наговорит мне такого, на что мне придется реагировать, и тогда получится "ты хочешь войны? тебе будет война". А я человек, как известно, исключительно мирный и гуманист. Войны не хочу. Ну и начинаю сворачивать разговор, чтобы вернуться к нему вечером. Говорю буквально следующее:

- Знаете, мне кажется, лучше вернуться к этому разговору попозже, например, сегодня вечером, чтобы успеть все обдумать и принять взвешенное решение, устраивающее обе стороны.

Пауза. Какое-то кряхтение. И потом так неуверенно:

- Я не понимаю, что вы такое сейчас сказали. Вы что... мне угрожаете?





Занавес. Я лежу пацталом, чего и вам желаю )))))

rambler.ru/news/politics/ru...70949.html

Ящик Пандоры для России
04.09.2008 23:07 | Независимая газета
Принцип права наций на самоопределение не совместим с выживанием нашей федерации

Война в Южной Осетии и Грузии всколыхнула эмоции, вызвала мощные патриотические, с признаками шовинизма, чувства в сердцах нашего народа. Достаточно послушать Михаила Леонтьева, чтобы ощутить на себе горячее дыхание ненависти. В сентябре можно ожидать мощную инъекцию псевдопатриотической апологии действительного со стороны людей прохановско-дугинского типа. Если почитать блоги, хотя бы в моей газете, то можно увидеть, что у многих так называемых «записных патриотов» блогосферы буквально сорвало крышу в припадке ностальгии по прошлому величию.

Представители этой «первой колонны», идеологически обслуживающей руководство, – всегда среди тех, кто в шовинистическом угаре одобряет неочевидные действия властей. Так было с требованием смерти троцкистско-бухаринской сволочи, расстрела паникеров и провокаторов, предупреждавших, что война с Гитлером на носу, бездумным одобрением ввода войск в Венгрию, Чехословакию, Афганистан. Они всегда одобряют любые репрессии против своего народа, будь то вейсманисты-морганисты или Солженицын. Всегда самым либеральным в их меню преследований инакомыслия является предложение лишить гражданства и выслать. Им очень хочется распространить агрессивный внешнеполитический курс на поиск, разоблачение и уничтожение «пятой колонны» внутри страны. Все это всякий раз выдается за патриотизм, поддержку курса на величие, надо полагать.

Однако всегда оказывается, подчеркиваю – всегда, так, что после смерти вождей и их курс подвергается беспощадной критике. Как ни странно, со стороны преемников прежде всего. Что, впрочем, и неудивительно, ведь они-то знают или догадываются об ошибке еще в момент ее совершения. Только боятся сказать об этом вслух.

Какое из решений прошлого выдержало проверку историческим временем? Введение однопартийной системы? Высылка Сахарова? Расстрел делегатов ХVII съезда партии или командного состава РККА? Оккупация восточноевропейских стран? Война в Афганистане? Поддержка национально-освободительного движения во всем мире? Расстрел забастовщиков в Новочеркасске? Вечное стремление «землю крестьянам раздать», будь то в Гренаде или Кабуле, всегда замешано на полном игнорировании интересов собственных крестьян. Потому что агрессивный интернационализм всегда требует усиления централизации власти и процедур принятия решений. Почти как в условиях военного времени.

За что были репрессированы и сосланы десятки миллионов крестьян и членов их семей в ходе поголовной коллективизации? Разве можно найти хоть в одной газете того времени открытое осуждение геноцида российского крестьянства? А всех, кто сомневался и «смел выйти на площадь в тот назначенный час», ожидало шельмование и преследование. Такова традиция. Традиция некритического «всенародного одобрения» действий власти. Нужно наконец-то понять, что в интересах России – подвергать скрупулезному анализу мотивы и последствия тех или иных решений высшего руководства. Это, конечно, должны делать политики и журналисты. Это их предназначение, их главная потребительная стоимость для общества. В отсутствие сегодня политиков, эта гражданская нагрузка почти целиком падает на пишущее сообщество.

Я считаю, что наши действия в ответ на развязывание войны Грузией были правомерными. Более того, в стиле Израиля в Ливане и Сирии, США в Афганистане и Ираке, а до этого еще и в Судане, у нас было легитимное обоснование желания уничтожить и подавить точки противника, угрожающие жизни наших граждан. Можно было почти легально уничтожить весь военный потенциал Грузии. И… отойти на исходные рубежи. Объявить встревоженным соседям из Украины и Прибалтики, что мы можем пообещать: вам бояться нечего, мы не будем бомбить ваши города, если не будет убийств российских граждан. Не тронете – можете не опасаться ничего. Эту логику в состоянии понять даже самые консервативные американцы.

Теперь о признании. Для меня это самый неочевидный шаг Дмитрия Медведева. Логика моих сомнений проста. Мы не признавали Южную Осетию и Абхазию 15 лет. Значит, это не соответствовало нашим национальным стратегическим интересам. Не могли такие разные люди, как Ельцин и Путин, случайно вести себя в этом вопросе одинаково. Нет, они не признавали эти республики совсем не случайно. Руководя таким сложным и противоречивым образованием, как Российская Федерация, оба наших президента понимали, что выполнить свою конституционную клятву о защите единства территории можно лишь, опираясь на принцип территориальной целостности. Принцип права наций на самоопределение в наших условиях несовместим с выживанием федерации. По крайней мере объяснить в те годы, почему чеченцы не могут жить отдельно, было нельзя. Кстати, Запад, скрепя сердце, но особенно после 11 сентября, признал легитимность использования любой силы в борьбе с чеченскими сепаратистами для обеспечения территориальной целостности.

Я беседовал со всеми ведущими западными Читать далее...

rambler.ru/news/politics/0/...66489.html

Если завтра война...
04.09.2008 19:48 | Независимая газета
Запад и Россия способны в обозримом будущем делать крупные и средние гадости на периферии друг у друга

Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии означает, что Москва наконец-то полностью приняла правила игры Вашингтона и Брюсселя. Победив в 45-летней холодной войне, Запад решил, что он во всем и всегда прав и ему все можно. Поэтому он начал ломать существующее мироустройство, не признавая государственный суверенитет и территориальную целостность стран. Косово и Ирак стали апофеозом этого стиля поведения.

СТРАННО, НО ФАКТ

Россия до последнего пыталась стоять на страже прежней системы, которую принято называть «Ялтинской». Не столько, наверное, из любви Кремля к международному праву, сколько потому, что в период низких цен на нефть и, следовательно, относительной слабости РФ эта самая система была ей выгодна.

Однако Запад упорно и целенаправленно разрушал основы договоренностей, достигнутых в 1945 году в Ялте и Потсдаме, параллельно росли цены на нефть и, соответственно, российское благосостояние, с которым приходит и ощущение силы. Москва решила, что бессмысленно спасать то, что все равно разрушено (к тому же – отнюдь не РФ). Причем коли есть сила, грех ей не воспользоваться. И скопировала в Грузии то, что Запад делал с Сербией в 1999–2008 годах. Только Россия вместо девяти лет прошла косовский путь менее чем за месяц.

А Запад почему-то сильно обиделся. Он ведь думал, что все можно лишь ему. Москва же показала, что и она хочет поступать аналогичным образом. И, самое страшное, с ней почти ничего нельзя сделать. Весьма накладен будет для Европы отказ от импорта российских нефти и газа. И экспорт в Россию товаров народного потребления сокращать невыгодно: слишком привлекателен для западных компаний постоянно растущий (по сути – необъятный) рынок РФ. Уже поэтому вероятность новой холодной войны кажется не очень высокой.

Кроме того, в основе предыдущей холодной войны лежало идейное противостояние. Сейчас его нет. Россия на словах полностью приняла западную политическую и экономическую модель. Более того, как было сказано выше, теперь она приняла и западную систему международных отношений. Хотя, как ни странно, именно последний факт и может стать основой для новой холодной войны. По крайней мере – теоретически.

К ПРОТИВОСТОЯНИЮ НЕ ГОТОВЫ

С военной точки зрения холодная война должна иметь вполне очевидное воплощение – новую гонку вооружений. Как известно, она надорвала СССР, имевший в союзниках еще и страны Варшавского договора. Сегодня вместо СССР есть Россия, меньшая во всех отношениях, весь бывший Варшавский договор теперь входит в НАТО, как и часть самого бывшего Советского Союза. Другая часть покойной сверхдержавы в Североатлантический альянс активно рвется. Суммарный валовой внутренний продукт государств – членов данного блока примерно в 30 раз больше ВВП России. Соответственно, в гонке вооружений у Москвы нет совсем никаких шансов.

Дело ведь усугубляется еще и тем, что Российская Федерация утратила многие важнейшие технологии и кадры оборонно-промышленного комплекса, катастрофически усугубилось отставание Вооруженных сил РФ от ВС НАТО в средствах связи, разведки, радиоэлектронной борьбы, системах управления и т.д. Это отставание сложилось еще в советский период, а теперь стало практически непреодолимым (по крайней мере – без экстраординарных усилий). Вот почему напрашивается аналогия с бразильской футбольной сборной 1960–1970-х годов. Ее девизом было: «Вы нам забьете, сколько сможете, а мы вам – сколько захотим». В случае возобновления полномасштабной гонки вооружений НАТО выпустит столько оружия, сколько захочет, а Россия – сколько сможет.

Увы, как показывает опыт последних лет, мы не можем почти ничего. Денег на армию и флот тратится всё больше, а вооружений поставляется всё меньше. Вдобавок почти всё закупаемое создано еще в советский период.

Плюс к тому, из нашего общества практически полностью исчезла такая важнейшая для ведения холодной (и тем более горячей) войны вещь, как оборонное сознание. Подогреваемая целенаправленной пропагандой, антизападная истерия последних лет дала большие плоды, очень значительная часть населения России рассматривает НАТО как главную угрозу, а США – как воплощение Абсолютного Зла. Но это отнюдь не означает, что люди всерьез захотят жертвовать своим растущим благосостоянием ради непонятно какой химеры...

С кем и ради чего мы собрались сражаться? Люди пойдут сдавать деньги в фонд обороны? Или станут в массовом порядке записываться в ряды Вооруженных сил (неважно, по призыву или контракту)? Поверить в это можно, только совсем утратив связь с реальностью.

ХУЖЕ, ЧЕМ В РОССИИ

Впрочем, по ту сторону «фронта» ситуация схожая.

На протяжении всего периода после окончания предыдущей холодной войны Североатлантический альянс неуклонно сокращает свои ВС. По количеству всех классов вооружений и военной техники нынешнее НАТО, состоящее из 26 стран, меньше того же блока Читать далее...

Он - весьма богатенький Буратино, сделавший состояние на муниципальных московских подрядах, из тех -голиков (уж не знаю, трудо- или бабло-), которые не могут остановиться и до глубокой ночи сидят в конторе, проектируя новые сделки. Ему где-то в районе 40. Симпатичный, не в моем вкусе, но вообще ничего. Жулик и аферист, в друзьях со всей "верхушкой", лжец и интриган.

Она - студентка какого-то технического вуза, неглупая, но звезд не хватает вообще. Симпатичная, очень веселая, добродушная, открытая. В друзьях студенты. Ей около 20. Больше сказать о ней нечего.

Любовь! морковь! свадьба! все счастливы.

Отпраздновав как полагается, он возвращается к своей привычной жизни. Она, как порядочная жена (сик), после лекций скачет не в клуб, а домой, и ждет его там. Он приезжает в час ночи уставший как собака, сообщает, что безумно ее любит, и засыпает.

Так продолжается некоторое время. Когда она ему звонит, соскучившись, он часто сбрасывает ее звонки, потому что занят. Переговоры. Во время переговоров действительно ужасно выглядит, когда кто-то говорит в трубку: котик, я занят, перезвоню. Поэтому он сбрасывает.

Устав быть порядочной женой и опустошать от скуки бутики, молодая симпатичная девушка возвращается к прежней жизни - лекции, библиотеки, клубы, студенты. Ее грызет совесть - она ведет себя не как порядочная жена. Порядочная жена - это тыл. Муж - это фронт. И что это за тыл, который полночи по дискотекам шляется?

Она скрывает. Все выясняется случайно. Она пугается: что сейчас будет! А он даже удивился. Ты что! (говорит) Гуляй, конечно! ты же молодая, красивая, а меня все время дома нет. Я в офисе. Я занят. Я создаю базу. (Для будущих поколений) Гуляй, конечно.

А она расстроилась. Плачет и говорит: он меня не любит, вот как получается. Какие, говорит, в жопу будущие поколения, если я его только на фотографии вижу? И не нужны мне, говорит, его деньги. Я, говорит, мужа хочу. А на деньги эти проклятые мне наплевать - тьфу, тьфу на них.

Тут подключаются подруги. Те, которые тоже студентки и которые умирают от зависти. Они говорят: дура! скажи спасибо! а! о! у! ты что! (и с придыханием так) деееееньги! да если б нам! да мы бы! сидели бы дома! как миленькие!

А он бесится и говорит: я не понимаю, чего она от меня хочет. Я ее люблю. Я зарабатываю деньги. Я ее дома не запираю. Пусть что хочет, то и делает. Ей заняться нечем, что ли?

А она плачет и говорит: ага! либерал! нахуй ты мне такой нужен. Мне муж нужен. Который дома и ревнует, а не который в офисе и в гробу меня видел.

В общем, чем все кончилось, я не знаю. Они мне надоели до смерти, я ему сказала, чтобы он девочку взял к себе на работу и чтобы я о ней больше не слышала.

И вот что интересно? Жулик, аферист и генподрядчик 1968 г.р. демонстрирует вполне себе такие либеральные взгляды. Студентка 1988 г.р. - более чем традиционные. Он, конечно, мудак, что девочку одну бросил сразу после свадебного путешествия, но речь не об этом. Довольно символично получается, что поколение, которое должно быть как-то свободнее, что ли, чем предыдущее, выглядит более "зашоренно". Если сама студентка конкретизирует свои претензии к мужу как "не ревнует". То есть для нее не так даже обидно, что его дома нет, а что он "разрешает" (сик-сик-сик!) ей гулять по клубам. А ее подруги готовы осесть дома и сидеть как миленькие и быть надежным тылом.

То есть это разные аспекты одного и того же. Этой стране нечего ловить в модерне.

rambler.ru/news/world/balti...23661.html

В Эстонии создана Эстонская ССР
03.09.2008 18:05 | © Вести.Ru
Активисты организации "коммунисты Петербурга и Ленобласти" сообщают, что на северо-востоке Эстонии несколько человек объявили о создании Эстонской советской социалистической республики

Как передает "Интерфакс", в сообщении КПЛО говорится, что решение выйти из состава "буржуазной Эстонии и восстановить советскую республику принял простой эстонский крестьянин Андрес Тамм, чей хутор находится на северо-востоке Эстонии, недалеко от границы с Россией". К нему присоединилась хозяйка соседнего хутора Айне Саар и ряд соседей.

"Не хотим больше жить в буржуазной Эстонии, где никому нет дела до простого человека, вырубают леса, свирепствуют безработица и коррупция, где все решает нато и американцы, и чествуют фашистское отребье. Мой дед был в антифашистском подполье, воевал с "лесными братьями", и я не могу согласиться с происходящим", - цитируют коммунисты слова Тамма.

"Мы - простые крестьяне - были против переноса памятника Советскому солдату, но кто нас в Таллине слушает? Там правят бал большие деньги и советники из Брюсселя. что еще и особенно горько - деградировала наша национальная культура. Ведь эстонский кинематограф в советскую эпоху знал весь мир: а что сейчас? Кругом американцы и немцы, как будто мы живем в колонии. И Евросоюз не обращает внимания на то, что у нас творится: парады фашистов, милитаризация страны. Нет, моему хутору с Таллином не по пути! Я хочу жить при социализме и в дружбе с Россией!", - приводят в КПЛО слова Саар, поясняющие причины отделения от Эстонии ее хутора.

В КПЛО заявляют, что хуторяне, провозгласив территорию своих хуторов советской республикой, обратились к ним с просьбой оказать помощь в укреплении институтов вновь созданной ЭССР, на что российские левые живо откликнулись, прибыв на хутора.

"Жители ЭССР во главе с андресом таммом ознакомили делегацию коммунистов Петербурга с итогами референдума, на котором положительно решился вопрос о провозглашении советской республики, отказа от сотрудничества ЭССР с НАТО, восстановления действия конституции СССР 1977 года", - говорится в сообщении КПЛО.

"Решением совета народных комиссаров ЭССР член ЦК КП депутат горсовета города Сланцы Виктор Перов был назначен народным комиссаром обороны ЭССР, член КП Катерина Ефимова была назначена министром культуры ЭССР, лидер коммунистов Петербурга назначен советником правительства Эстонской советской республики", - заявляют в КПЛО.

Тем не менее, в кпло опасаются, что "буржуазная Эстония направила на подавление советской республики карательную экспедицию, состоящую из родственников ветеранов эстонской дивизии СС". В связи с этим, между "буржуазной Эстонией" и ЭССР "была установлена государственная граница, а также создано народное ополчение", отмечают питерские коммунисты.

"По рекомендации КПЛО, ЭССР намерена обратиться к россии с просьбой о признании и заключении договора о дружбе и взаимной помощи. Сейчас комиссары правительства ЭССР ведут сбор подписей жителей северо-востока Эстонии под текстом договора", - говорится в сообщении.


© Вести.Ru

Я сдохну с ним.

http://www.rambler.ru/news/politics/russiageorgia/565764503.html

И это не первая ласточка. Их за последние дни мне попалось на глаза штук пять, учитывая, что я не так уж активно читаю новости и аналитику в последние дни. Что мне делать? я такой законопослушный гражданин, это что-то. Я хочу все делать легально. Но легально есть маза, что меня никуда не пустят. Или будут футболить незнамо сколько времени, а съебываться надо сейчас:

http://finance.rambler.ru/news/economics/4357010.html

Что-делать-что-делать-что-делать. Мечусь. Ни у кого нет знакомых в преступном мире? мне нужны два настоящих (или совсем как настоящие) голландских паспорта, мужской и женский, годы рождения - начало семидесятых, фотографии мои и мужа. Оплата - нал/безнал, рубли/евро/доллары.

Также рассмотрю предложения о политическом преследовании меня и мужа, достаточном, чтобы просить политического убежища в странах ЕС.

Это к вопросу о культурных схемах, которые если что, то сразу готовы.

Блять! я живу только первую жизнь! ну почему я родилась именно в этой стране!

rambler.ru/news/events/crim...64294.html

Дача взятки: где, за что, какая и как наказывается
02.09.2008 10:55 | www.rian.ru
В последний день июня Президент России Дмитрий Медведев подписал "антикоррупционный" план, и, как ожидается, уже в сентябре в Госдуму будет внесен законопроект о противодействии коррупции и изменения в законы, направленные на борьбу с коррупцией. Медведев заявил, что план по борьбе со взяточничеством должен приобрести форму законов в течение полугода.

Предвзяточное отношение

Как показал опрос ВЦИОМа 2006 года, россияне считают взятки скорее "хозяйственными издержками" и относятся к ним как "к норме". На бытовом уровне "простым людям" многие вопросы сложно решить без взяток: нужно давать "на лапу", чтобы устроиться на работу, поступить в вуз, чтобы устроить ребенка в садик или в школу, получить кредит в банке и даже чтобы родить.

Так, согласно опросу двухгодичной давности, в той или иной форме в коррупционные отношения втянуто все общество: каждый второй россиянин (53%) признал, что у него есть личный опыт дачи взяток для решения своих проблем. Причем 19% делают это часто и еще 34% - изредка. 45% респондентов указали, что никогда не давали взяток.

Чаще других взятки давались медработникам (51%), автоинспекторам (31%) и работникам системы образования (20%). Затем идут дополнительные траты при общении с "нужными людьми" - сотрудниками милиции (16%) и военкоматов (7%) - и на оформление земельных, приватизационных, наследственных дел (10%). Еще 10% опрошенных признались, что с помощью взяток устраивались на работу.

Интересно, что при этом 30% опрошенных россиян высказали мнение, что дача взяток на низовом уровне - подарков, денег врачам, преподавателям школ и вузов - к серьезным последствиям не приводит и сравнивать "бытовые" расходы с коррупцией во власти нельзя.

Практически бесплатная медицина

Основные факты такого "бытового" взяточничества, согласно статистике, приходятся на медиков, в первую очередь при оформлении нелегитимных больничных листов. Так, например, в Татарстане "больничный" стоит от 100 до 200 руб. за день в зависимости от лечебного учреждения, длительности больничного и "аппетитов" врачей, сообщает собственный корреспондент РИА Новости из Татарстана. В Красноярске цена за справку или больничный составляет 200 руб. в день и выше. В Самаре выписка поддельного больничного листа оценивается 500-1500 руб., в ЦФО нижний предел стоимости "левого" больничного листа тот же, но доходит до 3-5 тыс. руб. в зависимости от длительности "лечения" и тяжести "заболевания".

Другой вид взяток в медучреждения - плата за стационар. В том же Красноярске лечь в больницу стоит "всего" от 2 до 5 тыс. руб., а чтобы устроиться в "хорошую" клинику, придется выложить тысячу евро (это касается узких специалистов), передает собкор РИА Новости в Красноярске.

Еще одна категория взяток - за оформление инвалидности. Как сообщает корреспондент из Карачаево-Черкесии, сегодня почти половина жителей республики получают пенсии по инвалидности, причем большинство из них - это здоровые люди. Цена вопроса - от 30 тысяч и выше (в зависимости от группы), плюс еще около 15 тыс. руб. каждые полгода за переоформление. В Казани назначение 2-й группы инвалидности пожизненно вместо соответствующей действительности 3-й группы стоит порядка 15 тыс. руб.

Российские врачи берут плату деньги не только за лечение, но и просто за человеческое отношение к людям. Так, согласно данным доклада о доступности медицинской помощи для бедных и представителей других уязвимых групп в РФ, представленном группой российских медиков, женщины в роддомах платят исключительно "за хорошее отношение к себе медицинского персонала". Стоимость родов в Москве колеблется от $1,5 тыс. до $5 тыс. Для сравнения, по данным корреспондента в Карачаево-Черкесии, в этой республике, чтобы "нормально" устроиться в роддом, нужно "дать" около 6-7 тыс. руб.

Кто имеет права

В 2005 году автомобилисты предлагали деньги сотрудникам госавтоинспекции в 78 случаях из 100, свидетельствуют данные ВЦИОМа. В 2007 году количество "предложений" сократилось - до 57 случаев из 100.

Тем не менее, по мнению обывателя, список "антигероев"-коррупционеров возглавляют правоохранительные органы - в особенности ГИБДД и милиция. Плата за нарушения ПДД практически стандартна - например, за несоставление административного протокола за нарушение ПДД составляет для автолюбителей от 100 (Екатеринбург), 150 (Самара), 200 руб. (Саратов) и выше. За парковку на газоне в Самаре можно отдать "в руки" 150 руб., превышение скорости может обойтись в 500 руб., взятка за невиновность в небольшом столкновении без пострадавших - 500-5000 руб., в крупном ДТП - 4000-15 000 руб. и более. В ЦФО в среднем сотрудники ГИБДД могут взять от 500 рублей за нарушения ПДД прямо на трассе, до 5 тыс. руб. за "вызволение" прав из ГИБДД. В Тюмени и ХМАО двойная сплошная "стоит" от 1 до 3 тыс. руб. Хотя, уточняет собкор РИА Новости, "как договоришься".

Кстати, в Тюмени и Ханты-Мансийском Автономном Округе пьяного Читать далее...

Сейчас говорю мужу: "Уж не заболела ли я. Что-то меня знобит". И он с таким отчаянием мне отвечает: "Это не тебя знобит! Это осень наступила!" А ведь и правда.

Ну что. Переоделась в пушистый свитер. Носочки. Сижу, смотрю в окно. Серым-серо.

Подумала, не впасть ли по этому поводу в депрессию, ретретизм или мятеж. Соблазнительно, но лениво. Испеку-ка я лучше шарлотку.

А кто все-таки решил во что-нибудь впасть, пусть здесь напишет. Это будет Стена Плача.

inosmi.ru/translation/243667.html

Текста много, поэтому не копирую. Но ссылочка очень, очень занимательная.

rambler.ru/news/politics/ru...22490.html

Западные СМИ не объективно освещали конфликт в Южной Осетии - Путин
28.08.2008 21:55 | www.rian.ru
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что некоторые зарубежные СМИ были управляемы политиками и дезинформировали общественность о событиях во время грузино-югоосетинского конфликта.

"Что касается восприятия происходящих (в Южной Осетии) событий общественностью, то, конечно, это в значительной степени зависит не только от политиков, но и от того, насколько ловко они управляют средствами массовой информации, как они влияют на мировое общественное мнение. У наших американских коллег, конечно, это получается намного лучше, чем у нас", - сказал Владимир Путин в интервью американской телекомпании CNN.

В качестве примера премьер-министр РФ привел интервью американки осетинского происхождения Аманды Кокоевой и ее тети телекомпании Fox News о событиях в Южной Осетии.

"Он (ведущий) ее постоянно перебивал, как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали...Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация", - сказал Путин.


www.rian.ru

rambler.ru/news/science/eco...08815.html

Гренландия покрылась льдом из-за нехватки углекислого газа
28.08.2008 14:55 | www.rian.ru

МОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Главной причиной появления 3 миллиона лет назад ледника, который сейчас покрывает всю территорию Гренландии, стало падение концентрации углекислого газа в атмосфере, говорится в статье, опубликованной британскими учеными в четверг в журнале Nature.

По мнению экспертов, понимание причин формирования гренландского ледника поможет понять его возможную реакцию на будущие изменения климата.

Авторы исследования, ученые из университетов Бристоля и Лидса, с помощью компьютерного моделирования проверили ряд гипотез о причинах появления гренландского ледника и пришли к выводу, что только рост содержания углекислого газа может объяснить превращение свободной ото льда Гренландии в нынешний закованный в лед остров.

По словам одного из авторов исследования, доктора Дэна Ланта (Dan Lunt) из Бристоля, около 3 миллионов лет назад увеличилось количество скальных обломков в донных отложениях вокруг Гренландии. Они не могли появиться до момента массового появления айсбергов, которые "соскребали" эту породу с поверхности острова в океан.

"Это свидетельствует о том, что значительное количество льда начало появляться в Гренландии только 3 миллиона лет назад. До этого Гренландия была по большей части свободна ото льда и, возможно, покрыта травой и лесами. Кроме того, концентрация углекислого газа была относительно высокой. Вопрос, на который мы хотели ответить - почему Гренландия получила ледниковый щит?" - говорит Лант, слова которого приводятся в сообщении университета.

Существует несколько теорий, объясняющих появление гренландского ледника.

Согласно одной из них, лед в Гренландии появился из-за появления Панамского перешейка, соединившего Южную и Северную Америку 13-2,5 миллиона лет назад. Исчезновение Панамского пролива привело к росту разницы в солености Атлантического и Тихого океанов и росту влажности в северной части Атлантики. В результате резко выросло количество снега, выпадающего в районе Гренландии, и начался рост ледника.

Другая теория связывает возникновение гренландского льда с тектоническими изменениями - ростом Скалистых гор и Гималаев, что привело к изменению циркуляции в атмосфере.

Ряд исследователей связывают возникновение ледника с изменением циркуляции океана, другие - с изменением земной орбиты, третьи - с естественным изменением концентрации парниковых газов.

Используя сверхсовременные компьютерные модели климата и динамики ледников, Лант и его коллеги решили проверить, какая из этих теорий больше всего соответствует реальности.

Хотя результаты показали, что климатические изменения, связанные с изменениями в океанической циркуляции и тектоническими подъемами, воздействовали на ледниковый покров Гренландии, и количество льда также зависело от колебаний земной орбиты, ни один из этих факторов не был достаточно сильным, чтобы внести значимый вклад в долговременный рост гренландского ледника.

Исследование показало, что главной причиной гренландского оледенения было падение уровня углекислого газа в атмосфере до уровня, близкого к уровню доиндустриальной эпохи. Нынешний уровень концентрации углекислого газа приближается к уровню, когда Гренландия была большей частью свободна ото льда.

Доктор Алан Хэйвуд (Alan Haywood) из университета Лидса добавляет, что причины подъема уровня углекислоты в атмосфере пока неясны.

"Это вопрос на миллион долларов, ответ на который исследователи несомненно будут искать в течение следующих нескольких лет", - говорит он.


www.rian.ru

rambler.ru/news/events/russ...29975.html

КТО НАЙДЕТ ЗАГОГУЛИНУ?

Половина россиян считает, что Грузию надо было "дожимать"
27.08.2008 16:25 | NEWSru.com
Половина жителей крупнейших городов России считают правильным решение Москвы поддержать Южную Осетию в грузино-осетинском конфликте и надеются, что отношения РФ со странами Запада вскоре вернется в прежнее русло, показал опрос "Левада-Центра". При этом 54% считают, что российским войскам следовало бы продолжать операцию "по принуждению к миру" до тех пор, пока Грузия не подпишет юридически мирное соглашение с Южной Осетией.

Каждый второй (48%) опрошенный прогнозирует, что отношения между Россией и странами Запада в связи с грузино-осетинским конфликтом постепенно вернутся к тому уровню, который существовал до начала этих событий.

Немногим более трети респондентов (35%) ожидают нарастания напряженности в отношениях с Западом и нового витка холодной войны, сообщили в среду социологи по результатам опроса, который проводился 22-25 августа среди 1500 жителей столицы и крупнейших городов России.

В ходе исследования подавляющее большинство россиян (87%) назвали правильным решение Москвы открыто поддержать Цхинвали в грузино-осетинском конфликте, 6% придерживаются противоположного мнения.

Обеспечение мира в регионе 44% россиян считают главной причиной ввода российских войск на территорию Грузию, столько же респондентов (44%) указали на необходимость защиты осетинского населения, а 33% - защиты российских миротворческих сил.

Среди других причин опрошенные, которым можно было указать несколько вариантов ответа, называли необходимость сохранения влияния России в Закавказье, предупреждение распространения НАТО в этом регионе (27%), включение Южной Осетии и Абхазии в состав России (10%), упразднение режима Саакашвили (6%).

Четверть россиян в ходе опроса заявили, что от нынешнего грузино- осетинского конфликта никто не выиграл, 27% респондентов в этой связи указали на Россию, 19% - на США, 17% - на Южную Осетию, 11% - НАТО, по 8% - на Абхазию и Грузию. При этом 14% затруднились с ответом.

Между тем 54% респондентов считают, что российским войскам следовало бы продолжать операцию "по принуждению к миру" до тех пор, пока Грузия не подпишет юридически обязывающее мирное соглашение с Южной Осетией, 29% - до тех пор, пока не будет ликвидирован военный потенциал Грузии и с ним возможность новых актов агрессии в отношении Южной Осетии.

Лишь 8% высказывались в ходе опроса за немедленное прекращение данной операции и вывод всех российских войск с территории Грузии и Южной Осетии.

NEWSru.com

rambler.ru/news/politics/0/...25613.html

Россия собирает союзников
26.08.2008 14:05 | РБК daily
В новом витке противостояния с Западом Россия выглядит гораздо более слабым игроком, чем СССР времен холодной войны. К такому выводу пришла итальянская онлайн-газета Peace Reporter, сравнив количество союзников Вашингтона и Москвы в 80-х годах XX века и на современном этапе. Сегодня у нашей страны их на порядок меньше, чем у Штатов. Это означает, что в случае открытого военного конфликта подавляющее превосходство будет на стороне Запада и его союзников. Впрочем, несмотря на это, у России еще есть время расширить круг своих союзников и восстановить паритет. Решающее значение здесь будет иметь грамотная внешнеполитическая стратегия РФ и поддержка со стороны Китая.

Современный мир все больше напоминает двуполярную систему времен холодной войны, пишет итальянская газета. На одном полюсе находятся США и Евросоюз, на другом - Россия и Китай. Неизменными остались и противостоящие интересы двух лагерей - доступ к энергетическим ресурсам и сырьевым материалам, а также их политика силы и территориальные аппетиты. Однако количество игроков в противостоящих лагерях поменялось, и теперь ситуация явно не в пользу России, считает итальянская газета.

Основные потери Россия понесла на Кавказе и в Европе. Грузия и Азербайджан отошли в лагерь союзников США, а Туркменистан, выпав из советского блока, превратился в "нейтральное" государство. Россия потеряла также почти всю Восточную Европу за исключением Белоруссии и Приднестровья. Не обошлось без потерь и со стороны США - американцы, если верить карте, составленной итальянцами, сильно сдали позиции в Южной Америке. Однако в общем число союзников Вашингтона выглядит более внушительно, чем состав антиамериканского лагеря во главе с Россией и Китаем.

О возвращении "холодного" противостояния между Россией и США мировые СМИ и политики вновь заговорили несколько лет назад, когда РФ вступила в фазу экономического роста. Однако особую популярность эта тема обрела после трагических событий в Южной Осетии, в которых многие усмотрели непрямое военное противостояние Москвы и Вашингтона.

Впрочем, одно из самых главных отличий прошлой холодной войны от нынешней состоит в том, что "окончательный расклад" союзников России и США пока не ясен. Карта противостоящих лагерей, составленная итальянской газетой, выглядит довольно условной. С этой точки зрения у Москвы есть шанс восстановить паритет и в буквальном смысле "отвоевать" своих союзников у Вашингтона. Главное оружие России здесь - грамотная внешнеполитическая стратегия и поддержка своих союзников, в первую очередь Китая.

Во-первых, Москве предстоит приложить немалые усилия для того, чтобы не потерять уже существующих друзей. Речь идет в первую очередь о государствах Средней Азии, а также об Армении, Белоруссии, Приднестровье, Иране и Венесуэле. В последнее время Соединенные Штаты чрезвычайно активны на постсоветском пространстве. По информации РБК daily, уже осенью этого года Вашингтон планирует организовать здесь целый ряд "цветных" революций.

Чтобы этого не произошло, Москве необходимо предоставить симметричный ответ агрессивным действиям США у границ РФ. Для этого России потребуется помощь своего партнера - Китая, а также международных организаций, их объединяющих: в первую очередь ОДКБ, ЕврАзЭс и ШОС. Четкая координация действий союзников России и Китая в рамках региональных организаций и в двустороннем формате поможет компенсировать недостаток государств в антиамериканском лагере.

России вполне по силам вернуть утраченные позиции на постсоветском пространстве. К примеру, Туркменистан, который отмечен на карте, составленной Peace Reporter, как нейтральное государство, вскоре может примкнуть к российскому лагерю. Несмотря на то что Ашхабад сегодня проявляет активное внимание к западным транспортно-энергетическим проектам в обход России, пока преждевременно говорить об окончательной потере Туркмении для Москвы. Ведь эта страна тесно связана энергетическими проектами не только с Россией, но и с ее надежным партнером на мировой арене - Китаем (в том числе через проект совместного китайско-среднеазиатского газопровода). Туркмения сегодня находится в плотном окружении союзных России государств, поэтому проводить открытую антироссийскую политику Ашхабаду не выгодно. Кроме того, грамотная дипломатия Москвы в отношении Ашхабада может улучшить испорченные за последние годы российско-туркменские отношения и направить их в правильное русло.

В числе верных союзников России может и должен оказаться Азербайджан, который США и Евросоюз пытаются втащить в НАТО вместе с Грузией. Признание независимости Абхазии и Южной Осетии с последующим их включением в состав российского государства сделает бессмысленным грузинский транзит, что заставит Азербайджан скорректировать свою политику в отношении РФ. Ориентация Баку на Москву чрезвычайно важна в стратегическом отношении для Кремля - в этом случае Россия сможет контролировать весь прикаспийский регион и превратить Каспий Читать далее...