[266x146]Объясню суть проблемы. По факту «Тропикамид» – обычные капли для глаз, расширяющие сосуды. Непосредственно для лечения как лекарство они не нужны, препарат лишь помогает увидеть и изучить глазное дно. Используются капли, как правило, в больницах. И вот при всем при этом данный препарат стал одним из самых продаваемых в аптеках. Для сведения, за последние 4 года выпуск «Тропикамида» в Украине увеличился с 180 тысяч упаковок до 2,5 миллионов. Вполне логично, у журналистов возник вопрос, кто же основной потребитель этого препарата в таком количестве? Ответ оказался на поверхности: наркозависимые.
Каким-то чудесным образом они прознали, что если добавить «тропик», как они его называют, в обычную «ширку», то она приобретает более выраженный галлюциногенный эффект. Более того, этот препарат настолько «универсален», что при нехватке денег на «дозу» привычной «ширки», его можно вколоть в чистом виде и получить при этом практически тот же кайф. Ко всему прочему капли доступны по цене - флакон этого препарата стоит около 15-20 гривен.
Собственно говоря, после того, как стало ясно, что у «Тропикамида» двойное предназначение, журналисты телеканала V-TV напрямую обратились в компанию «Фармак» (которая является основным отечественным производителем препарата) с просьбой объяснить ситуацию вокруг этого «лекарства». В частности, их интересовали вопросы неуемного возрастания производства препарата. Ведь, как оказалось, в период с 2007 года по 2011 год количество произведенных и проданных флаконов «Тропикамида» возросло более, чем в 10 раз. При этом из общего количества только 2% лекарственного препарата поставлялось в больницы, 98% реализовывались наркозависимым. Однако вразумительного ответа они так и не получили…
Тогда к решению этой проблемы к репортерам присоединились общественные организации. Возмущение вызывало еще и то, что на самом заводе знали о нецелевом использовании глазных капель и при этом ничего не делали. Чтобы призвать руководство компании к ответственности и обратить внимание на проблему, активисты даже организовывали акцию протеста.
[250x150]
[297x186]Будет ли для украинцев новостью то, что у нас оппозиции нет! Да по сути и не было, с тех самых пор, как в «случайной» и «нелепой» аварии погиб Вячеслав Максимович Черновол. Но дело даже не в том, что его не стало, как и не в том «КТО» стоял за его «трагической» гибелью…
Оппозиции в Украине нету! И это факт! Кто-то хочет это оспорить? Ну конечно найдутся люди которые скажут, что есть ведь «Объединённая оппозиция», есть «УДАР», а также великолепная и неоспоримая в своих высказываниях и действиях «СВОБОДА»!!! Кто тут поспорит с подобными заявлениями? А вот Я уважаемые мои читатели готов поспорить! И дабы не быть голословным приведу некоторые факты из недавних событий (за кулисами) потрясшие отдельных действующих лидеров НАШИХ «оппозиционных сил». Да так потрясших, что они, оставив все дела, бросились заминать эти скандальные происшествия, прилагая при этом неимоверные усилия по обеспечению максимального уровня конфиденциальности. Не дай бог, если СМИ пронюхают хотя-бы что-то…
Честно говоря, в действительное единство нашей «Об’єднаної опозиції» я лично не верил никогда. Почему? Да потому что слишком разные люди в её составе! Слишком большие амбиции у каждого. У каждого свои интересы.У каждого свои спонсоры...
Напомню, что в объединенную оппозицию вошли 7 партий:
"Всеукраинское объединение "Батькивщина"- формальный лидер;
"Фронт змин";
"Народный рух Украины";
"Гражданская позиция";
партия "За Украину";
партия "Реформы и порядок";
партия "Народная Самооборона".
Из всех этих действующих руководителей, данных политических сил, только Гриценко Анатолий Степанович вызывает у меня доверие (что значит человек военный). Его заявление перед выборами: «Задача-максимум - 300 голосов, конституционное большинство. Такой результат означает, по сути, смену власти с четкой перспективой досрочных президентских выборов " – увы, так и не были исполнены. Но я всё равно остаюсь его сторонником, хотя и не поддерживаю его вливания в оппозиционные силы. Но не будем об этом…
Так что же это за скандалы, которые всячески пытаются скрыть ребята из «ОО»:
Факт № 1: Думаю, что ни для кого не секрет, что «Батькивщина», которая объединила на кануне выборов в своём составе 7 отдельных партий, имеет определённые проблемы по внутренним договорённостям. Но не смотря на то, что групп влияния внутри «единой» - «Батькивщины» всего три, это не приводит к консенсусу между ними. Это группа Турчинова, группа Яценюка-Мартыненко и группа «За Юлю». В состав последней входят близкие бело-сердечному лидеру Сенченко, Федорчук, Кожемякин, Сас, Денисова, Павловский и др (всего 15 человек). Главная проблема в лагере ОО нарисовалась после распределение квот по парламентским комитетам, в результате которого группа «За Юлю» осталась фактически не у дел, в то время как люди Яценюка получили самые жирные комитеты. А на днях появилась информация, что указанные выше, последователи «БЕЛО-сердечного БРАТСТВА» высказали господину Арсению своё негодование по поводу ущемления их прав. Оно конечно понятно, что пока Юля сидит, мальчик Сеня хочет стать сильнее и всячески укрепляет свои позиции. Но если он и дальше будет делать это с таким усердием, мужчина Арсений из него может не получиться! Ведь по указанию из «мест не столь отдалённых» часть ОО может выйти из фракции, организовав новую политическую силу ориентированную исключительно на Юлию Тимошенко. Поддержка демарша против Яценюка может поступить и от Виктора Швеца (народный депутат от ВО «Батькивщина»), который в результате распределения руководящих должностей в комитетах Верховной Рады лишился кресла председателя Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. Хотя он так его хотел! Но у мистера Яценюка видимо и без этого голова кругом идёт, ведь не весь ещё электорат, работавший на выборах от партии, был накормлен и напоен! Но это уже другой факт…
[700x525]
[300x197]
[300x186]
[показать] На прошлой неделе, 10 января, на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности народные депутаты и руководители ключевых министерств и ведомств обсудили ряд законопроектов и предложений, касающихся коренного реформирования правоохранительных органов. В наибольшей степени они касаются Министерства внутренних дел, Государственной пограничной службы и Генеральной прокуратуры Украины. Содержание предложенных новаций произвело настоящий фурор в СМИ, и некоторые из них, не разобравшись в ситуации, даже поспешили сообщить о том, что из структуры МВД исключаются государственные департаменты, районные и линейные отделы и подразделения судебной милиции.
Причина путаницы, возникшей в головах репортеров, объясняется легко. Еще в последних числах декабря, отвечая на официальный запрос нашей газеты, Управление документального обеспечения МВД сообщало, что разработанный проект Концепции реформирования органов внутренних дел остается неутвержденным и лишенным юридического статуса, т. е. повисшим в воздухе, а изменение названия «милиция» на «полиция» не стоит на повестке дня. И вот спустя две недели руководство МВД сообщает, что ведомство планирует создание Национальной полиции, причем не в качестве структурного подразделения ведомства, а в форме центрального органа исполнительной власти, деятельность которого направляется и координируется Кабмином через министра внутренних дел. И таких центральных органов замышляется создать целых пять.
Предложенный КМУ законопроект содержит ряд косметических поправок к 4 ключевым законам, касающимся деятельности МВД:
«Закон о парикмахерских»
Что касается первого из них, законопроекта №1203 от 8 января 2013 г. «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности Министерства внутренних дел Украины», то он посвящен сугубо социально-бытовым вопросам. Автору данной инициативы, например, не понравилась формулировка ч. 14 ст. 5 Закона «О милиции», которая гласит, что в помещениях органов милиции запрещается деятельность субъектов хозяйствования, за исключением оказания услуг питания работникам органов внутренних дел. В пояснительной записке он указал, что такая норма лишает работников милиции возможности получать по месту работы услуги пошива и ремонта форменной одежды либо парикмахера. В качестве альтернативы предложена следующая формулировка: в помещениях органов милиции разрешается деятельность только предприятий, принадлежащих к сфере управления МВД, по оказанию услуг питания и других социально-бытовых услуг работникам таких органов, а также услуг по ремонту средств связи и телекоммуникаций.
На первый взгляд, звучит неплохо, но может оказаться, что «хотели как лучше, а получилось как всегда». Если изложить разницу между этими двумя положениями, выйдет приблизительно так: если раньше в стенах райотдела могла работать коммерческая фирма любой формы собственности при условии, что она занимается только общественным питанием, то теперь в стенах того же райотдела коммерческая фирма может заниматься любой другой коммерцией, но при условии, что она состоит в структуре МВД, а ее работники являются штатными сотрудниками ведомства.
Вопрос о питании для милиции далеко не праздный. Дело в том, что в большинстве райотделов имеются ИВС, в которых постоянно находятся заключенные под стражу люди. И если работники милиции могут сходить пообедать домой, то арестантов ежедневно нужно кормить горячими супами или борщами. Каждый начальник райотдела решает этот вопрос по-своему: один заказывает из ресторана готовые недорогие блюда, другой вводит должность
Взято с сайта "Право на правду"
[300x202]
Массовое заробитчанство скрадывает социальную напряженность в обществе. Оставшиеся без работы миллионы люди не идут на баррикады, а безропотно регулярно грузятся в вагоны и отправляются самостоятельно решать свою судьбу. Власти хотя бы за это в каждом крупном городе должны поставить памятник заробитчанину. Однако страна вахтового проживания по определению не может развиваться.
В начале января информационное пространство державы озарило сообщение НБУ…
…«Українці вислали з інших країн своїм родинам рекордну суму грошей. В 3 кварталі 2012 року українці, що працюють за кордоном, переслали до України 941 мільйон доларів, що на 9% більше, ніж за аналогічний період 2011 року…».
Добавим из архива сообщений Нацбанка: В 2011 году «українці, що працюють за кордоном» переслали на родину $7,019 млрд., что соответствует 4,2% ВВП.
В этом году ожидается переводов на сумму около $6 млрд. Чувствуется дыхание кризиса. Тем не менее, «Гастарбайтпром» продолжает напряженно трудиться на благо родины-мачехи, «инвестируя» изрядную долю личного капитала.
За комментариями по поводу производственных показателей заробитчан мы обратились к уважаемым экспертам, и те поделились своими соображениями.
Виктор Лисицкий, известный экономист: «Я бы не стал называть их инвесторами. Инвестор вкладывает во что-то — в строительство заводов, фабрик и т.д. Здесь надо говорить не об инвесторах и не о кредиторах. Я думаю, что их роль, по крайней мере, не будет уменьшаться.
Значительная часть поступлений идет из России. Если у нас экономика пойдет в рост, то их влияние будет ослабевать, а если сохранится объем денежных переводов, а экономика не будет подниматься, то их значение вырастет. В 2008 году объем переводов составил 6,2 млрд., 2009 г. — 5,4 млрд., 2010 г. — 5,9 млрд., 2011 г. — 7,019 млрд., в то время как за 9 месяцев 2012 года 4,4.
Если мы посмотрим, какие у нас доходы и расходы населения, то мы увидим, что это к зарплате составляет несколько десятков процентов. Я считаю, что это сильный плюс».
Исполнительный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко: «Есть общие тенденции и краткосрочные. Если говорить об общих тенденциях, то глобализация никуда не девается. Она будет оставаться главным фактором, влияющим на мобильность рабочей силы, то есть мобильность рабочей силы будет возрастать. В Европе средний процент граждан, работающих за пределами своих государств, примерно 7-8 %. У нас примерно сопоставимо.
В явлении трудовой миграции, безусловно, есть и свои позитивы, и свои негативы, как и для любой страны. Ожидать, что будет рост экономики, было бы наивно. Но в то же время мы не ожидаем какого-то резкого, массового возвращения трудовой миграции назад в Украину, потому что в Украине тоже не особо ситуация благоприятная».
Депутат от партии “Батькивщина” Андрей Павловский: «Роль заробитчан, безусловно, будет усиливаться. Эти деньги поступают в Украину, их родственники потом сберегают их в банках, и тем самым поддерживается золотовалютный баланс государства. С другой стороны, та дурость, которая была предложена Арбузовым, когда он был главой НБУ, что надо облагать налогом валютные операции, может отпугнуть этих людей…
Если в Украине и дальше будет усиливаться кризис, если и дальше, как в последние 5 месяцев, будет падать производство, то понятно, что это потянет за собой сокращение рабочих мест, то есть все больше людей, которые имеют силы и желание, будут искать работу за границей. Таким образом, мы не только теряем рабочие руки, но и интеллектуальный потенциал».
В целом эксперты оценивают явление «заробитчанства» скорее с нейтральных позиций: есть свои плюсы, имеются свои минусы. Мол, так существуют множество стран мира. Хорошо, если бы трудящиеся жили по принципу «где родился, там и сгодился», но глобализация имеет место быть, потому вольному воля.
Соглашаясь с некоторыми оценками уважаемых аналитиков, я категорически отношу трудовую миграцию, тем более в таких массовых масштабах, к отрицательным явлениям, решительно мешающим развитию государства. Попробую на правах экс-заробитчанина, оставившего в Первопрестольной изрядную порцию личного здоровья, обосновать губительность для страны трудовой миграции.
Начну с