[показать] Вим Хейнен: «Такую возможность мы не исключаем, однако реальных шансов на это не очень много. По нашей информации, поиски в первые дни после катастрофы были организованы очень хорошо».
[показать] По словам пресс-секретаря главы ведомства Анны Усачёвой, журналисты запутались в понятиях «единый историко-культурный стандарт» и «единый учебник» и, соответственно, не совсем верно истолковали заявление министра Дмитрия Ливанова.
[показать] Сегодня в российской столице произошло сразу два знаменательных события, связанных с московским футбольным клубом «Спартак». Сначала на станции Таганско-Краснопресненской линии московского метро была торжественно открыта новая станция «Спартак». Ее открыл лично мэр Москвы Сергей Собянин.
[показать] Фотокорреспондент агентства «Россия сегодня», работавший в зоне боевых действий, не выходит на связь с 5 августа. До сих пор о его судьбе ничего неизвестно.
[показать] Следственный комитет по Петербургу расследует дело о нападении на журналиста радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге». 24 августа во время политической акции на Малой Садовой улице мужчина ударил корреспондента Арсения Веснина ногой, после чего медики диагностировали у журналиста сотрясение мозга.
Россия в контексте политического и военного кризиса на Украине - по-прежнему в центре внимания СМИ Скандинавии.
Накануне встречи в Минске популярное норвежское интернет-издание VG Nett (26.08) в редакционной статье требует, чтобы президент Путин «сменил курс»: «Аннексия Крыма Кремлем и дестабилизация восточной Украины вызвали самый серьезный кризис в отношениях между Россией и западными странами со времен холодной войны… В торговой войне Россия проиграет больше».
Комментатор шведского таблоида Aftonbladet (26.08) Вольфганг Ханссон задается вопросом: «В чем состоит план Путина [по Восточной Украине]? Никто ведь не думает, что российский президент и впрямь собирается отправить еще один гуманитарный конвой из одной заботы о мирных жителях? …Мелкими набегами на Украину Путин испытывает терпение всего мира, ... играя с ним в кошки-мышки».
Выражая осторожный оптимизм в связи с ожидаемой встречей в Минске, норвежский экономист Ян Людвиг Андреассен в интервью деловой газете Dagens Næringsliv (23.08) заявляет, что в долгосрочной перспективе самое опасное — это «движение России в сторону современного царизма». «Путин начал превращаться в империалиста и националиста еще в 2009 году, — говорит он. — Единственный выход из тупика — это развитие России в направлении западной демократии».
То же издание в статье «Конец игры» так рассматривает положение на Украине: «Сепаратисты и Россия хотят немедленного перемирия. Правительство в Киеве меньше в нем заинтересовано, пока ему удается одерживать военные победы над повстанцами. Запад же обеспокоен тем, что может предпринять Путин, если его подопечные потерпят безоговорочное поражение» (Dagens Næringsliv, 21.08).
Обозреватель норвежской газеты Dagbladet (21.08) Мортен Странд посвятил большую статью награждению Игоря Стрелкова орденом Святителя Николая, высшей наградой «так называемой Донецкой народной республики»: «Этот почитаемый православной церковью святой — не кто иной, как Санта-Клаус, ...близкий к персонажам Диснейленда». Стрелков же, «будучи монархистом, одновременно прославляет Сталина» — к такому выводу автор приходит из-за того, что «в Славянске было введено военное положение, которое действовало при Сталине, когда Гитлер напал на СССР в 1941 году». В заключение, назвав Стрелкова «опереточным злодеем, который любит одеваться в военную форму всех времен и народов», автор поздравил его с «орденом новогоднего Деда Мороза».
Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в интервью телеканалу TV4 (23.08) заявил, что «российские регулярные войска находятся на территории Восточной Украины». На вопрос журналиста Юхана Фредрикссона о том, «имеет ли министр доказательства таким серьезным обвинениям против российского государства» последний сослался на «данные НАТО».
Сообщение министра иностранных дел Сергея Лаврова о намерении России направить на Украину второй гуманитарный конвой обсуждают читатели исландской газеты Vísir (26.08). Некоторые из них считают, что «было бы лучше, если бы Россия поскорее забрала назад своих солдат — без них там не было бы никакой гуманитарной катастрофы». По мнению других, «некоторые жители Украины хотели бы присоединиться к России, так что... страна рано или поздно может разделиться на части». Наиболее активным оказался исландский блогер по имени Константин Строгинов, глава туристической компании Carpe Diem — он советует другим участникам дискуссии «молчать [по поводу Украины], а самим присоединиться к Норвегии».
Роль США в украинском кризисе рассматривает главный редактор экономической газеты Økonomisk Ugebrev Мортен Лангер в статье, написанной специально для датского англоязычного издания Copenhagen Post (25.08).
«Европа расплачивается за украинскую политику США, — пишет он. — США легко, нам трудно. Политики в США мало чем рискуют, бряцая оружием и занимая жесткую позицию против России; США, в отличие от Европы, не связаны с Россией ни торговлей, ни географией. Если разгорится военный конфликт, США останутся вдали от него». Он сравнивает политиков в Кремле и НАТО с «задиристыми мальчишками» и отмечает, что «нагнетание напряженности со стороны НАТО усиливает позиции Путина внутри страны, так что он вряд ли выйдет с белым флагом… Россия может отключить Европе газ, или Украина может отключить газ, поступающий из
Украинский кризис вновь разжег дискуссию о безопасности энергоснабжения Европы.
Решение всех проблем, связанных с энергетикой, ЕС и не входящие в ЕС круги видят в сокращении зависимости от России. Но если мы обратим внимание на главные вопросы, с которыми сталкиваются страны — члены ЕС, то станет очевидно, что, вопреки проектируемым вариантам, самым подходящим решением является долгосрочная функциональная связь с Москвой.
Это объясняется многими причинами. В первую очередь, у ЕС просто нет возможности покупать большое количество природного газа из других каких-либо источников. Исходя из актуальных цифр и говоря более конкретно, можно сделать вывод, что, даже если мы сложим азербайджанский природный газ, сланцевый газ Северной Америки и природный газ, который может быть импортирован из Восточного Средиземноморья, то получим меньше 50 миллиардов кубометров, то есть общего объема потребления в год. Иными словами, объемы газа из всех этих альтернативных источников будут соответствовать лишь одной трети природного газа, который мы покупаем в России, и только 10% общего потребления Европы.
Во-вторых, к 2035 году доля импортируемого газа в общем объеме потребления природного газа в Европе возрастет с текущих 66% до 84%. Если эти данные анализировать в свете того факта, что запасы Северного моря сокращаются, то возникает ситуация, в которой европейский рынок находится под серьезным давлением. Европе не до экспериментов.
В-третьих, внутренние беспорядки в Ираке и Ливии выводят эти страны за рамки энергетики. Туркмения перестраивается на азиатский рынок. А Иран, который нам следует рассматривать как возможный крупнейший источник энергоснабжения, пока не может реализовать свой колоссальный потенциал. Чтобы восстановить инфраструктуру, пришедшую в негодность после многих лет международной изоляции, уйдет еще немало времени.
Между тем в отношении «Южного потока» Европейская комиссия все же заняла более жесткую позицию, чем многие ожидали. Это может быть связано как с внутренним или внешним давлением, направленным на то, чтобы заставить союз продемонстрировать свою силу против Москвы, так и с ситуацией на Украине. Тем не менее, какой бы ни была причина, это безответственный подход в условиях тех трудностей, с которыми столкнулась Европа. А путь более активной борьбы с этими проблемами лежит через выстраивание сотрудничества с Россией.
По сути, «Южный поток» станет дополнением к «Северному потоку», напрямую связывающему Россию и Германию. Кроме того, передача природного газа, который в рамках этого проекта пойдет из России в Болгарию, будет происходить только на территории Европы. Таким образом, реализация данного проекта будет способствовать диверсификации маршрутов, повышению предсказуемости, снижению рисков. А четкий правовой статус позволит избежать бесконечных переговоров и поисков принудительных балансов между целым рядом законодательных рамок.
Вместе с тем строительство «Южного потока», в отличие от его эквивалентов в Центральной Европе, в некотором смысле защищает интересы стран Юго-Восточной Европы, которые испытывают полную зависимость от природного газа, идущего транзитом через Украину, и, в случае возникновения того или иного кризиса, часто сталкиваются с перебоями в поставках. «Южный поток», по крайней мере изначально, не будет довольствоваться только дополнительными поставками российского газа в Европу. Он также заместит газ, идущий транзитом через Украину: замена, необходимость в которой даже не подлежит обсуждению.
Конечно, эти события неизбежно усилят роль Москвы в области газовых поставок в Европу. Однако не стоит забывать, что, с одной стороны, за многие годы Россия доказала свою надежность в качестве поставщика энергоресурсов (за исключением нескольких единичных случаев), с другой — другие варианты не позволяют говорить о достаточных мощностях, подходящей цене или удачном географическом положении. На нас ложится обязанность принять различие между мечтой и вынужденной необходимостью и определить наши альтернативы в рамках ответственного и реалистичного подхода.
Автор — директор по исследованиям Института международных отношений, Университет Пантеон, Афины.
Сегодня, когда российские «гуманитарные конвои» и, как говорят, бронетехника движутся по территории Украины, когда украинская армия с огромным трудом пытается подавить пользующееся поддержкой Кремля вооруженное восстание, есть ли хоть какая-то надежда на политическое урегулирование и прекращение войны в Европе, которая еще год тому назад казалась абсолютно немыслимой?
Во вторник украинский президент Петр Порошенко и российский президент Владимир Путин провели встречу совместно с европейскими лидерами, чтобы попытаться найти ответ на данный вопрос. Но в таких обстоятельствах никто не ждет прорывных решений; в лучшем случае, такая встреча может заложить основу для дальнейших переговоров. Сами по себе они стали бы крупным шагом вперед, ибо данный кризис, как и любой другой такой кризис, закончится дипломатическим урегулированием. Единственный вопрос это контуры такого урегулирования. А они в значительной мере будут зависеть от тех ресурсов, которые готова потратить каждая из сторон, и от тех жертв, которые она готова понести ради достижения своих целей. Как в этом плане обстоят дела сегодня?
Русские продемонстрировали, что они готовы пожертвовать многим ради отстаивания своих жизненно важных интересов, как они им видятся: не допустить перемещения Украины на орбиту Запада. Хотя западные санкции не нанесли пока большого ущерба, Кремль понимает, насколько велика угроза для его оказавшейся в состоянии застоя экономики, которой просто необходима диверсификация и модернизация. Встречные санкции Путина, такие как запрет на импорт некоторых видов западных продуктов питания, скорее всего, больше навредят России, нежели ее врагам, приведя к росту розничных цен и ограничив покупательский выбор. А еще возникает такое бремя как работа по интеграции Крыма, которая, по оценке Путина, до 2020 года обойдется стране в 20 с лишним миллиардов долларов (конечно, это большая недооценка, если учитывать колоссальные перерасходы финансовых средств по инфраструктурным проектам в России).
Тем не менее, российская элита по-прежнему ведет себя вызывающе непокорно и проводит некую политику самоизоляции, пытаясь сдержать урон от будущих западных действий. А поскольку Путин сегодня противостоит Западу, рейтинг его популярности поднялся до невиданной с 2007-2008 годов отметки (то время, как мы помним, тоже было периодом колоссальной напряженности в отношениях с Западом). И нет почти никаких признаков того, что эта демонстрация патриотического энтузиазма скоро закончится.
Воодушевляющее празднование Дня независимости в Киеве в воскресенье, когда по улицам столицы прошла боевая техника, направленная затем прямо на восточный фронт, показало, что украинцы тоже готовы к значительным жертвам ради защиты своей территориальной целостности и суверенитета. Несмотря на все более отчаянное положение в экономике страны, которая не развивается с 2011 года, а в последние месяцы продемонстрировала резкий спад, украинские войска воюют на востоке с пророссийскими сепаратистами с возрастающей целеустремленностью и успехом. Судя по всему, добровольческие силы особенно упорно защищают свою страну, нанося повстанцам одно поражение за другим.
Но военный конфликт — это лишь один элемент невероятно трудной и долгосрочной задачи, которую предстоит решать украинцам в деле обеспечения национального единства, построения эффективной политической системы и восстановления экономики. Их руководителям необходимо срочно отыскать правильный баланс между продолжением войны на востоке и решением этой гораздо более масштабной задачи. Какой бы курс они ни выбрали, жертвы будут огромны.
А что же Запад? Несмотря на высоконравственное возмущение, западные страны четко указали те пределы, до которых они готовы идти в противодействии российской агрессии в защите Украины. Еще в самом начале они исключили возможность применения силы, отдав предпочтение политическим и экономическим санкциям. Затем они выстроили свои санкции таким образом, чтобы покарать Россию, но при этом постарались свести к минимуму риск потерь для собственной экономики. Соединенные Штаты настаивают на более решительных санкциях, но они рискуют гораздо меньше своих европейских партнеров, поскольку объем американской торговли с Россией в 10 раз меньше европейской.
Конечно, сведение к минимуму собственных потерь это весьма благоразумный подход со стороны Запада, однако введенные на сегодня санкции практически никак не запугали Россию. А те санкции, которые могли бы ее устрашить, например, запрет на экспорт российских энергоресурсов, несут в себе огромные опасности для европейской экономики, которая пока еще не оправилась от мирового кризиса 2008-2009 годов и во многом полагается на
Раз уж McMedia, то на этот раз действительно Mc. Приостановка работы четырех московских ресторанов McDonald’s Роспотребнадзором превратилась в медиасреде в символ российской политики в отношении Запада. Несмотря на то, что доход от четырех московских франшиз в масштабах их общего количества (493) по всей России ничтожен, в средствах массовой информации McDonald’s (как это часто бывает) превратился в многогранный образ.
Польские яблоки и голландский сыр, которым запрещено пересекать российскую границу, в СМИ с трудом поддаются персонификации. А вот золотая буква «М» говорит сама за себя. Особенно, если еще добавить, что фирма, в которой стандартизация не только меню, но и гигиенических правил достигла максимальной промышленной унификации, якобы нарушила массу гигиенических норм. Нравится это фирме или нет, но McDonald’s просто является «фастфуд-послом» США. И теперь его, из-за напряженности между Россией и Западом, выдворили из Москвы.
Стереть с лица земли
Глобальная франшиза по уши в политике уже многие десятилетия. И в хорошие времена, и в плохие. Открытие ресторана McDonald’s в Москве в январе 1990 года произошло в рамках распространения чарующей американской демократии и потребительства в Восточной Европе. Сначала, в 1988 году, Белград и Будапешт, потом Москва, и наконец в 1992 году Биг Мак за 50 крон покорил и пражскую Водичкову улицу.
И для многих, кому сегодня резиновая булка с плоским куском мяса уже не по вкусу, это был признак демократизации Чехословакии. И ныне позитивная история самого известного бургера, конечно, продолжается. Например, в марте этого года McDonald’s пришел в коммунистический Вьетнам, и пусть в итоге этот фастфуд, символ когда-то ненавистных США, в Хошимине доверили держать только зятю вьетнамского премьера. Вскоре победу американской культуры подтвердили сами вьетнамцы, умяв 62 тысячи Биг Маков за первый месяц работы ресторана.
Кроме случаев, когда McDonald’s выигрывает от заманчивого имени Америки, разумеется, бывают противоположные ситуации. Иллюстративна уже упомянутая история с московскими ресторанами. Из символа свободы, каким McDonald’s был в 1990 году, он превратился в идеологического диверсанта. В апреле компания, к неудовольствию российских депутатов, покинула аннексированный Крым, и, например, националист Владимир Жириновский с тех пор призывает закрыть все рестораны McDonald’s в России. И это точка зрения не только политиков. «Я за то, чтобы McDonald’s был стерт с лица земли», — заявил агентству Reuters 20-летний студент консерватории Владимир Золошев перед закрытым московским рестораном. При этом не исключено, что в начале 90-х его родители приходили сюда, чтобы распробовать вкус западной свободы.
Но земля под ногами McDonald’s горит не только в России. Так, в Малайзии местные исламисты предъявили компании обвинение в том, что она спонсирует еврейское государство Израиль. Угроза бойкота сети, по сообщению фирмы, была настолько серьезной, что она публиковала в газетах статьи, в которых оправдывалась перед мусульманским населением, отрицая обвинения в том, что поддерживает «сионизм». У международной фирмы всегда найдутся проблемы.
Однако McDonald’s попадает в конфликты не только под влиянием внешних геополитических игр. Порой большие потрясения он вызывает собственным хорошо продуманным меню, когда больше думает о вкусе, нежели о политике. Известная PR-катастрофа 2002 года случилась после представления продукта McAfrica, когда бургер был вложен в питу — якобы по оригинальному африканскому рецепту. На вкус это, может, было и неплохо, но представить этот продукт в году, когда в нескольких странах Северной Африки свирепствовал голод, было глупо и неделикатно. В итоге McDonald’s принес свои извинения.
Идеологическая диверсия Биг Мака
Когда мы видим, что только не удается Биг Маку, нельзя не вспомнить фразу теоретика СМИ Маршалла Маклюэна (Marshalla McLuhana), сказанную 60 лет назад, о том, что «средство массовой информации — это сообщение само по себе». То есть содержание не так важно, как сама характеристика медиаисточника. Так что почему бы таким медиаисточником не стать Биг Маку? Ведь речь идет не об унифицированном вкусе, а о том, что между резиновыми кусками булки запечено столько идеологии, сколько нет ни в одном другом продукте. И, собственно, не стоит удивляться тому, что теперь, вслед за обычными СМИ, Владимир Путин хочет цензурировать подобный опасный McMedia.
26 августа президент Украины Петр Порошенко впервые пожал руку президенту РФ Владимиру Путину. При этом приветливое выражение лица украинского лидера изменилось в холодный взгляд. Это случилось перед началом переговоров в формате Украина — ЕС — «Евразийская тройка», которые состоялись в Минске. Фактически эти переговоры, связанные с имплементацией Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, стали поводом для первой встречи украинского и российского лидеров. Кроме того, вторым и третьим пунктом повестки дня встречи, в которой принимали участие лидеры Таможенного союза, были вопросы энергетической безопасности и стабилизация ситуации на Донбассе. Первый из этих двух вопросов является важным для ЕС, потому на этой встрече от ЕС приняли участие высокий представитель ЕС по вопросам безопасности и внешней политики Кэтрин Эштон, вице-президент Еврокомиссии, комиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер и комиссар по вопросам торговли Карл де Гухт.
Понятно, что для украинской стороны самым важным был вопрос стабилизации ситуации на Донбассе. Поэтому для Порошенко — это была возможность обсудить прекращение российской агрессии с глазу на глаз, если это позволят обстоятельства, с российским лидером. На момент подготовки номера к сдаче не было известно, встречались ли они тет-а-тет.
Встречи украинского президента начались в посольстве Украины в Минске с переговоров с Высоким представителем ЕС по вопросам иностранных дел и политики безопасности Эштон. Она позже в комментарии журналистам выразила надежду, что эта встреча будет успешной и позволит нам продвинуться вперед.
Как сообщил журналистам пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко, глава государства отметил, что интеграция Украины в ЕС — «это наш цивилизационный выбор, который никоим образом не направлен против других наших соседей, напротив, положительно повлияет на взаимоотношения со всеми соседями, в первую очередь в экономической сфере».
Между тем заместитель председателя Администрации президента Валерий Чалый сказал журналистам, что стороны говорили о том, что «вопрос суверенитета Украины и разрешение конфликта — это вопрос безопасности всей Европы, а не только Украины». Он подчеркнул, что еще один блок вопросов касался «дорожной карты взаимодействия». «Стороны согласились, что, несмотря на сложную ситуацию, в Минске есть возможность начать процесс, который может вывести нас на мирное решение вопроса. Сегодня именно здесь может быть заложена будущая модель развития Европы: безопасная, без войн, которая живет с соседями мирно», — сказал Чалый.
О мире Порошенко говорил во время очередной встречи в Минске с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. В частности он выразил надежду, что результатом его переговоров в формате Украина — ЕС — «Евразийская тройка» будет мир на Украине. «Ключевая позиция сегодня — мир, мир на Донбассе, который прекратит страдание людей. Кроме экономических и энергетических вопросов приоритетом является мир», — отметил украинский лидер.
Со своей стороны Лукашенко сказал, что именно Украина после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС инициировала проведение переговоров с лидерами таможенной «тройки». Обращаясь к Порошенко, белорусский лидер особо заметил: «Если бы не ваша воля, в последние дни мы часто с вами говорили по телефону, то не было бы и встречи. Это говорит о том, что Украина чрезвычайно заинтересована в том, чтобы на этой земле, в центре Европы, была нормальная обстановка».
После переговоров с Эштон Лукашекно выразил надежду, что встреча в формате Украина — ЕС — «Евразийская тройка» послужит началом движения к миру на Украине. При этом он заметил, что без мира нет и развития торгово-экономических отношений между странами. «Не будет мира — не будет экономики, не будет беседы между Украиной и Евросоюзом, Таможенным союзом об урегулировании каких-то экономических проблем. Нужен мир», — констатировал президент Белоруссии.
Между тем еще один лидер стран-членов Таможенного союза президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время встречи с украинским Президентом выразил мнение, что ситуацию на Донбассе можно урегулировать путем прямой встречи Порошенко с Путиным. «Я считаю, что главное, — чтобы вы прямо, с глазу на глаз, поговорили с Путиным. И для России и для Украины, по-моему, наступает момент истины. Ведь дальше это кровопролитие продолжаться не может», — цитируют СМИ слова президента Казахстана. Он также прибавил, что стороны должны
Во вторник, 26 августа, президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил перед журналистами по итогам заседания в Минске президентов стран Таможенного Союза, Украины и представителей ЕС. Глава государства заметил, что прорыва и конкретных договоренностей по урегулированию конфликта на Украине хотелось бы нам всем и само проведение встречи — уже «несомненный успех».
По словам Лукашенко, который вышел к представителям СМИ один, остальные участники переговоров уполномочили его рассказать о результатах встречи, длившейся четыре часа.
«Переговоры были непростыми, но диалог был предметным и откровенным, хотя позиции сторон отличались иногда кардинально, — сказал Лукашенко. — Но важно, что все участники считают, что надо искать компромисс».
По его словам, участники заявили о необходимости деэскалации конфликта, освобождения заложников, решения проблемы беженцев и гуманитарных вопросов. «Важно предотвратить гуманитарную катастрофу», — подчеркнул он.
Кроме того, участники встречи обсудили возможные риски для России в связи с подписанным соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, а также уделили внимание «проблемам в энергетической сфере как по транзиту, так и поставкам».
«Впервые на таком высоком уровне состоялся диалог двух мощнейших на европейском континенте объединений (ТС и ЕС — прим. ред. ) », — сказал Лукашенко.
Он также сообщил, что встречи контактной группы в формате Украина-Россия-ОБСЕ будут проходить в Минске на регулярной основе — такое предложение было внесено Петром Порошенко, и с ним согласились все стороны.
«Все согласились с предложением президента Украины о том, чтобы сделать Минск регулярной площадкой для контактной группы по Украине», — сказал Лукашенко.
По его словам, Петр Порошенко настаивал, чтобы эксперты встретились уже завтра. При этом Лукашенко не стал уточнять, состоится ли 27 августа встреча группы.
Во властных кабинетах и коридорах Армении царит большое воодушевление. Санкции Европы и США в отношении России открыли у армянских чиновников второе дыхание. В их глазах сверкает злорадствующий огонь, они хотят выудить пользу из тяжелого положения другого. Настал звездный час, когда одним ударом можно закрыть следы всех провалов и неудач не собственным умом и трудолюбием, а ловкостью протиснуться в опустевшие места. Настал благоприятный момент загрузить накопленное в складах добро и взять путь на север. А у прибывающего в сентябре в Армению премьер-министра РФ Дмитрия Медведева постараются выудить обещания наиболее благоприятных условий для экспорта армянских товаров. Чем после этого компенсируют за это — еще не ясно, да и не суть важно.
В правительстве Армении царит безумный переполох. Все считают, обдумывают варианты, стучатся в двери бизнесменов. Уже известно, что из 57 наименований товаров, оказавшихся под российским запретом, Армения экспортирует 37, из которых 31 — непосредственно в Россию. Остается выяснить две важные вещи — наибольший объем, который можно вывезти из страны и (пожалуй, самое главное) как это сделать? Второе не имеет однозначного ответа. Правда, власти призывают, поощряют, трубят, что их содействие не заставит себя ждать. Но это только для наивных. Те, кто наиболее опытен, за это время уже успел спросить, кому выгоден экспорт — экспортеру или тому, кто дает ему такое право? Все ли окажутся в равном положении? Даже сегодня, когда еще ничего до конца не ясно, уже обозрима дискриминация, разделяющая своих от чужих. Уже звучат первые сигналы тревоги о том, как в верхах обещают содействие только компаниям, имеющим крепкие связи и крыши. Ведь благополучие родины имеет две подоплеки: можно разглагольствовать о содействии и заодно наполнять собственные карманы.
Но пока это всего лишь желание, красивая мечта. Пока никто не давал гарантий, что все будет протекать так, как предусмотрели в Армении. Ну а то, что неудачи не исключены, в доказательствах не нуждается. Вспомним, хотя бы, как несколько лет назад, когда был наложен запрет на грузинские вина, армянские виноделы так и не смогли воспользоваться благоприятной ситуацией, не восполнили пробел российского рынка. И это в том случае, когда наша продукция почти со всеми критериями могла обосноваться в торговых точках, к тому же, Армения имеет вина средней ценовой вилки, где расположились европейские производители.
Ну, хорошо, предположим, мы можем включить спиртное в список товаров, подлежащих экспорту. Что еще? Рыба и рыбная продукция также потенциально экспортируемый товар. Правда, объемы небольшие, но, как свидетельствуют специалисты, по качественным параметрам даже превосходят российские и европейские требования.
Далее идут фрукты и овощи. Здесь уже на лицах наших ответственных мужей снисходит улыбка, и они начинают делать благоприятные прогнозы о том, что цены на экспортируемые из Армении фрукты и овощи в 2015-2016 гг. могут увеличиться на $80-90 миллионов. В прошлом году было экспортировано 60-62 тысячи тонн. В этом году запланировано довести этот показатель до 64-65 тысяч тонн. Если все пройдет благополучно (если), то в будущем году и в дальнейшем эта цифра достигнет 100-120 тысяч тонн.
В первую десятку попал также отечественный сыр. Оказывается, наша страна в состоянии экспортировать в Россию 4000 тонн сыра, однако экспортирует только 1500 тонн. Выходит, что здесь также есть большой потенциал производства и экспорта, остается только, чтобы сфера поощрялась финансово и технически, и на нашей улице будет праздник.
Открытые санкциями перспективы стали настолько соблазнительными, что некоторые даже позволяют себе увлечься глобальной мечтой. Например, уже говорят о том, что раньше Россия импортировала свою военную технику из Украины, а теперь уже начнет производить сама. Почему не воспользоваться случаем и организовать у нас определенное производство?
Одним словом, пока открыты ведущие в рай двери, все желают попасть туда. Все подтверждают тот факт, что в плане цены и качества наши товары конкурентоспособны. Остается лишь, чтобы мы смогли обеспечить две другие составляющие — стабильный экспорт и большие объемы.
Первое опасение связано с перевозками. Железнодорожная связь отсутствует, автомобильная — ограничена, воздушная — дорогая. Единственная дорога в Россию и другие страны Таможенного союза проходит по территории Грузии. А над этой дорогой в ближайшее время могут сгуститься темные тучи. Дело в том, что наша страна, в случае вступления в Евразийский экономический союз, вынуждена будет аннулировать соглашение о свободной торговле с Грузией, вследствие чего
[показать] О том, что корпорация запускает в производство «большие» планшеты, сообщило агентство Bloomberg.
[показать] Трагедия произошла на стрельбище в Уайт Хиллз, Аризона, в понедельник.
[показать] Старейший в мире конкурс фильмов по традиции проходит во Дворце кино на острове Лидо. Сегодня его гости смогут увидеть ленту «Бёрдмен» с Майклом Китоном в главной роли. Это черная комедия о судьбе актера, который мечтает о возрождении своей некогда удачной карьеры. Сюжет перекликается с биографией Китона, который в свое время играл Бэтмена.
[показать] Владимир Путин, президент РФ: «Мы, Россия, не можем говорить об условиях прекращения огня, о возможных договоренностях между Киевом, Донецком и Луганском. Это дело самой Украины».
[показать] Огонь перекинулся на соседние поля, дороги и жилые дома.
[показать] В сентябре 2010 года в Эквадоре произошли массовые беспорядки, инициаторами которого стали полицейские. Правоохранители требовали не менять систему надбавок к зарплате, а также выступали против увеличения срока службы для получения следующего звания.
[показать] Поезд Москва — Симферополь, которым вернулись с Украины журналисты, прибыл в столицу Крыма около 07:00.