...

[899x780]

...

[899x799]

...

[700x529]
Верховная Рада с нескольких попыток утвердила список памятных дат, которые предстоит отмечать в 2015 году. Если в минувшие годы украинский парламент старался создавать видимость баланса между интересами западных и восточных областей, теперь антироссийский крен постановления уже не скрывается.
*Так, в число памятных дат вошло 390-летие заключения «первого в истории военно-политического союза между Запорожской сечью и Крымским ханством»
* 100-летие боев за город Маковка между Украинской галицкой армией и войсками русского царя
* 95-летие «польско-украинской победы над Большевиками в Варшавской битве»
*В числе памятных дат и «960 лет со дня рождения Нестора (1055-1113), украинского писателя и летописца». Тезис об «украинском писателе» присутствует в дополнении к постановлению, в основном документе депутаты додумались слово «украинский» не упоминать.
*Не менее интересна и дата «600 лет со времени первого письменного упоминания про город Одессу (1415)» — очевидно, таким образом, украинские патриоты со временем предпримут попытку вычеркнуть имя Екатерины II из истории Южной Пальмиры.
*Отдельно в октябре будет отмечено 25-летие начала «Революции на граните» — первого украинского Майдана».
*День достоинства и свободы 21 ноября
*Восьмое марта и первое мая перестанут быть выходными днями. Девятое мая новые власти в Киеве теперь намерены именовать - "праздником победы большевистских захватчиков". "Теперь украинцы будут отмечать окончание Второй мировой войны 8 мая, как в Европе.
*8 июля планируется считать Днем украинской армии в честь одного из сражений Русско-польской войны 1654-1667 годов, произошедшего 28 июня (8 июля) 1659 года вблизи города Конотопа.
*30 июня предлагается отмечать День восстановления украинской государственности - "в честь провозглашения Украинской державы Степаном Бандерой и его сторонниками во Львове в 1941 году".
*20 февраля может стать Днем Свободы - в честь героев майдана и в память о подвиге Небесной сотни"
Отвечая на вопрос, не планируется ли в связи с этим установить выходной и в день рождения самого Бандеры, источник отметил, что "1 января в стране и так нерабочий день".
Ну, что ж , гуляй , Украина, пей горилку, закусывай салом!

[336x363]

МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ...

[700x500]
Украина как метафизическая сущность имеет женскую психологию. И, соответственно, руководствуется женской логикой.
Женская логика (которая, кстати говоря, свойственна не всем женщинам и не только женщинам), в сущности, сводится к одному простому принципу – всегда ставить во главу угла не логику и факты, а эмоции. Соответственно, с точки зрения носителя женской логики, наиболее верными являются те логические построения, которые приятны сердцу. А неприятные, соответственно, априори неверны.
Украина - дамочка, которая твёрдо знает, что главное в женской жизни- это Счастье. А Женское Счастье неразрывно связанно с правильным, подходящим Мужчиной.
И ежели в жизни Женщины счастья почему-то нет, то объяснение тут может быть только одно – рядом с ней нет подходящего Мужчины. Размер талии, уровень IQ, степень личной стервозности и прочие мелкие детали значения не имеют, они неважны, важен только Он, Сказочный Принц, обязанный принести Счастье.
Украина пробовала с Россией, Счастья не получилось, значит, нужно попробовать с кем-то другим. Иначе Счастья не добиться. Точка.
И хотя умные украинские политики заранее видия, что с Европейским принцем Счастья, по всей видимости, тоже не будет, но, будучи запертыми в рамках государствообразующей логики, они вынужден полагать, что другого шанса добиться Счастья всё равно нет, а значит, хоть тушкой, хоть чучелом, а пробовать надо.
В реальной жизни, надо признать, за Сказочными Принцами в поисках Счастья гоняются преимущественно очень молодые женщины, совсем ещё девчушки, находящиеся на пике молодости и красоты, а потому не без оснований полагающие, что время попытаться найти своё Счастье у них ещё есть. В более зрелом возрасте подавляющее большинство женщин обычно всё-таки начинает как-то соизмерять свои хотелки со своими же реальными возможностями.
Конечно, Украина у нас девушка и в самом деле совсем молоденькая( как самостоятельное государство совсем недавно стала существовать), вот только про пик красоты в данном случае лучше тактично промолчать. За время гаремного олигархического существования пообносилась, пообтрепалась, поистаскалась... При таких исходных данных про Принцев мечтать, в сущности, не совсем уместно, тут надо бы готовить научиться, да на работу устроиться, чтобы на пластику подкопить, но гонор, вызванный примесью польской крови, такой вариант исключает начисто.
Удивительно , но подавляющее большинство украинцев, предпочитает не замечать, что в распрекрасной Европе Украину и украинцев откровенно презирают. Европейцам даже в голову не приходит воспринимать Украину как равного партнёра, Украина для Европы — это объект для постоянного поучения, одностороннего навязывания своих правил, критики. Об образе украинцев и украинок в глазах европейцев вообще лучше промолчать. ( может быть, позже порассуждаю и на эту тему...)
Но украинцев это не смущает и не отталкивает, да это и неудивительно, ведь украинцы и сами охотно признают себя людьми второго сорта в сравнении с европейцами (точнее, европейцев людьми первого сорта в сравнении с собой, но это дела не меняет). Чего стоят одни мечтания о том, как после подписания Соглашения об Ассоциации европейцы победят на Украине коррупцию, построят эффективную экономику, принесут свои стандарты ведения бизнеса и вообще превратят Украину в рай на земле.А им останется только только рот раскрывать и галушки лопать!
[700x464]
С готовностью признаю – лет 15 назад в России дела обстояли ничуть не лучше. Мы точно так же смотрели на Запад снизу вверх, видели в странах Европы непререкаемых Учителей Жизни, знающих ответы на все вопросы бытия, ловили их указания, заглядывая им в рот. Последнее – буквально, я прекрасно помню пересчитывание сортов колбасы в европейских супермаркетах.
Россию воспринимали как «Верхнюю Вольту с ракетами», и это было неудивительно. Мы побирались у МВФ, считали за счастье снижение темпов падения производства, вели мирные переговоры с бандитами.
Однако с тех пор в России многое изменилось. Мы стали пятой экономикой мира, многократно подняли уровень жизни населения, приняли масштабную программу перевооружения армии. Но главное – мы восстановили национальное самосознание, перестали с чисто дикарской непосредственностью надеяться на то, что чужие дяди придут и сделают нам красиво. Перестали смотреть на Запад снизу вверх, осознали, что там живут обычные люди – со своими достоинствами и недостатками.
Гражданское общество в России научилось критически подходить к так называемым «европейским ценностям» и попросту отвергать некоторые из них, такие, как Читать далее...

....

[700x487]
Сто тысяч «Почему?» живут на белом свете.
Сто тысяч «Почему?» гуляют по планете.
А сколько «Почему?» на спутнике летит,
А сколько «Почему?» с Луны на нас глядит?
Бегут они за мною по следу моему,
Не спрятаться нигде от «Почему?», «Почему?», «Почему?»
Так я начинаю свой факультатив в старших классах, если хочу с самого начала занятий заставить их умишко что-то начать измышлять и выдавать на гора свои предположения ))) Вот, например, так...
Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка — то есть из смеси всяческих отходов? Почему именно европейцы «открыли» для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося «за Индиями», а не мир открыл Европу? Почему Европа — родина всех человеконенавистнических идеологий — расизма, нацизма и антисемитизма? Почему Великобритания придумала первый концлагерь еще во время англо-бурской войны в конце XIX века? На полвека раньше ГУЛАГа. И почему она же — провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии? Почему многие не задумываются об этом , прежде чем лезть в ЕС? А вот Олесе Бузине, уважаемому мною журналисту пришли как-то одновременно все эти вопросы и встали строем, виновато свесив головки вопросительных знаков.
И вот, что он поведал нам нелюбопытным...
-Сначала эпизод двадцатипятилетней давности. Лето 1988 года. После второго курса университета меня призвали в Советскую Армию. Ту самую, агрессией которой пугали Запад. В конце курса молодого бойца было что-то вроде собеседования. Командир роты спросил одного из солдат: «Хочешь служить в роте охраны?» «Хочу», — ответил боец. «А почему?» «А я люблю оружие, товарищ старший лейтенант. Когда беру автомат, страшную силу чувствую. Только и жду, когда же Партия даст приказ идти покорять эту проклятую Европу и разрушать эксплуататорский капиталистический мир! Готов шагать до самой Атлантики».
Этот солдат по фамилии Карась, родом, как и я из Киева, был качком, размерами мало уступавшим сверхпопулярному тогда Шварценеггеру. Но командир роты и замполит, услышав шутливую «арию Карася», к себе его не взяли. Два года он прослужил солдатом в спортзале — наводил кисточкой разметку на баскетбольной и волейбольной площадках. Этот случай прекрасно демонстрирует, почему ни Россия, ни Советский Союз никогда не ходили и не пойдут в завоевательный поход на Запад. И почему Запад регулярно на Русь в такие походы ходил. ПЕРВЫМ!
Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар. Мы — не агрессивны по отношению к ней. Это Европа всегда вызывала нашу ответную защитную реакцию. И шли тогда русские казаки по Парижу, а советские танки — по Берлину.
На военной кафедре перед армией меня год учили, что главный вид боя для нас — наступление. Но наступательного духа в 1988 году в Советской Армии не было. Ручаюсь как ее рядовой запаса. В шутку я даже говорил нашим офицерам: «Вы нас собрали, чтобы мы тут жрали, ср...ли и за собой убирали. А все вы служите в твердой уверенности, что Третья мировая никогда не начнется». Офицеры смеялись: «Правильно все понимаешь, студент!».
МА-А-АХОНЬКАЯ И ГОЛОДНАЯ ТАКАЯ ЕВРОПА
Уже после того как все мы вместе распустили Советский Союз, я наездился по Европе и понял, какая она маленькая. ( Я тоже этому поражалась, когда автотуром путешествовала впервые по Европе. И тогда поняла, что можно было за прошедшие столетия вылизать до блеска малю-ю-юхонькие территории их стран! А у нас - попробуйте! Если одна какая-то область чуть ли не во всю Польшу!)))) Утром выезжаешь из Киева на автомобиле, а к обеду следующего дня за спиной у тебя Польша, Германия, Австрия, а сам ты — в Италии. И к вечеру можешь быть во Франции. Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Атилла, и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.
Зато сама Европа редко кого жалела. Именно потому, что она маленькая. И значит, злая! Есть такой эксперимент: если в клетке размером в квадратный метр разместить двух крыс — самца и самочку, — они расплодятся в геометрической прогрессии. И даже если этим копошащимся грызунам давать вволю еды и питья, они устроят войну на взаимоистребление. За территорию. У каждой крысы просто крышу сорвет от постоянного трения о себе подобных. ( Это не относится к японцам. Там им на о острове друг друга опасно истреблять- нация исчезнет Хотя до них это не сразу дошло, вначале тоже повоевали ... А потом выработали кодекс терпения и ещё раз терпения!!!!))))
А вот маленькая Европа —это такой крысятник. Она впервые исчерпала свои природные ресурсы еще полторы тысячи лет назад — когда распалась Римская империя. Нас Читать далее...

...

[700x471]
Сегодня мне приснился неприятный сон, будто бы началась война.. Что-то страшновато стало...Настроение стало не очень... Вообще-то страшные сны мне редко снятся...
Мы не мыши, мы не птахи,
Мы ночные ахи-страхи,
Мы летаем-кружимся,
Нагоняем ужасы… ужасы…
Труса мы дрожать заставим,
Смелый глянет – мы растаем.
Смелых мы пугаемся,
В страхе разлетаемся…
Мы чердачные, печные,
В страхе темные ночные,
Мы летаем-кружимся,
Нагоняем ужасы…ужасы… ужасы… ужасы…
В детстве я любила этот мультик про страхи, там такие эти страхи были милые!
[700x478]
А в реальности : мой брат в детстве лунатил и кричал во сне. А потом говорил, что ему снились страшные сны.
[550x670]
Мне тоже иногда во сне приходилось прятаться от фашистов , убегать от них, но я никогда их не боялась. почему-то знала, что всё равно спасусь))) А страшные сны для меня- это когда я веду урок математики и совершенно не знаю темы)))) Это потому что математика мне в школе давалась нелегко...
Чего я ещё боюсь?
[700x350]
Ну-у-у... после всяких наших сериалов про маньяков стала побаиваться ходить одна по тёмным улицам и заходить в лифт с незнакомыми мужчинами))) Грозы боюсь до потери пульса, потому что в детстве на моих глазах в деревне убило молнией телёнка! У разных людей - разные страхи... Но оказывается есть страхи , которые охватывают целую нацию! Это социологи такой вывод сделали... Вот что они пишут:

[700x427]
В каждой стране свои страхи. Во Франции больше всего боятся исламистов, в Италии – безработицы, а в Великобритании – эпидемий.
Несмотря на все усилия политиков еще больше объединить объединенную Европу европейцы продолжают оставаться разными. О том, что они пока еще не слились в одну историческую общность – европейский народ, свидетельствует и то, что у них по прежнему разные не только цели, но и страхи.
Многое, конечно, зависит от того, как задать вопрос. Если спрашивать об угрозах миру и стране, то чаще всего можно услышать в ответ: международный терроризм и религиозный экстремизм. Если спрашивать об угрозах на местном уровне, то большинство боится роста преступности у себя в городе. Если же копнуть еще глубже и перейти на личный уровень, то будет множество ответов, начиная от страха высоты и заканчивая боязнью змей.
Британцы, к примеру, несмотря на островное положение, которое, как и раньше, дает им определенные преимущества в смысле безопасности, ничем не отличаются от остальных европейцев, когда речь заходит об угрозах миру. На первом месте международный терроризм - 77% опрошенных. Несмотря на то, что на Британских островах уже больше года не было серьезных терактов и проявлений международного терроризма, согласно результатам недавнего опроса исследовательской компании YouGov, страх перед терактами значительно превосходит страх перед вооруженными конфликтами (60%), эпидемиями (52%), изменениями климата (39%) и распространением ядерного оружия (31%).
На личном, если можно так сказать, фронте лидирует страх перед высотой – ее боится почти каждый четвертый участник опроса (23%).

[700x408]
Змей боится каждый пятый житель Соединенного Королевства (21%). К удивлению социологов, на третьем месте страх перед… выступлениями на публике (20%).
У немцев к страхам и угрозам отношение в силу исторических причин обостренное. Недаром экс-канцлер Гельмут Шмидт как-то сказал: «Немцы склонны бояться. Страхи заложены в них на подсознательном уровне со времен Третьего рейха и войны».
Наверное, потому что немцам пришлось слишком много воевать, безопасность для них не самое главное. Больше всего их беспокоит растущая стоимость жизни и материальное благосостояние. По данным страховой компании R+V, лишиться накоплений и остаться без работы боятся 58% жителей ФРГ.

[700x437]
Две трети участников исследования опасаются, что Германии придется тратить на борьбу с Читать далее...

...

[646x760]
Здравствуй, утро!
Прочь, Обама!
Ты не порти завтрак мне!
Ты- кошмар телеэкрана,
Весь погрязший в болтовне!
С утра включила телеящик на кухне за завтраком - и на тебе! Мордельеро Обамино во весь экран с клеветой на нашу страну! Весь завтрак мне испортил!
Я не расистка, у меня куча друзей и знакомых самых разных национальностей, которых я уважаю , а некоторых люблю...Но вот Обаму я не переношу! Думала тут надысь: почему так?Не на уровне ли подсознания по Фрейду)))) Ну, да -это не мой тип мужчины... длинный, тощий, как говорит моя подруженция Танюшка "гл...та в корсете")))) Движения какие-то нервные, вихляющиеся- короче гомосексуальные ( не зря же пишут, что он этим в юности баловался)))) А я девушка ( фу! Оговорилась! Я ведь после замужества иначе как мадам и обзываться не должна!)))) Так вот, я - мадам традиционных половых взглядов, так уж родители воспитали! И слава, Богу!
Но не только правильную половую ориентацию внушили мне мои родители,( а, если честно признаться, то больше моим воспитание занималась бабуля), но и любовь к родине, та, что зовётся патриотизмом! И я тех, кто мою Россию начинает обижать , готова ( процитирую любимых мною моих школяров) "порвать на куски, как Тузик грелку!"))))А Обамка и другие америкосы как раз и пытаются это делать.Это получается во-вторых...Да, мне многое не нравится в современной России, я буду стараться, чтобы это как-то изменить.Но больше в моей стране хорошего и поганить её никому не позволю!
И в-третьих , я не люблю лгунов и лицемеров. А америкосный президент - олицетворение лицемерия. Понимаю: в политике без этого не уцелеешь, но это понимание моего брезгливого отношения к Обаме не меняет...
И в- четвёртых, я не терплю Обаму за его политику войны, которую он осуществляет под влиянием пентагоновских ястребов. Хоть бы изредка вспоминал, что он лауреат Нобелевской премии мира.Помните, как это было?
Осенью 2009 года первому в истории афроамериканскому президенту США была вручена Нобелевская премия мира «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми». Да пусть меня простят многоуважаемые члены Норвежского нобелевского комитета, но сколько не искала, так и не нашла в его «трудовой деятельности» ничего экстраординарного, что бы способствовало установлению мира на всей планете или в отдельной ее части. Осмысленное прочтение речи многоуважаемого лауреата вообще создало впечатление, что церемония была использована как площадка для оглашения программы внешней политики американского государства на ближайшую «пятилетку», а то и не одну. Сейчас можно с уверенностью сказать: вся дальнейшая политика правительства США выстраивалась строго в контексте этого выступления.
Главная стратегическая цель американской внешнеполитической доктрины была оставлена «миротворцем» неизменной – это сохранение глобального лидерства и, соответственно, недопущение создания в обозримом будущем государств и союзов, способных этому лидерству противостоять. Изменения коснулись лишь тактики достижения этой цели. Если при воинственных Бушах США, не задумываясь, применяли собственные вооруженные силы, то при «миролюбивом» Обаме предпочитают «загребать жар чужими руками».
[700x572]
И рассматривая любой геополитический катаклизм, происходящий в современном мире, надо всегда иметь ввиду это обстоятельство. Не являются исключением и украинские события.
Еще в 1994 году один из главных идеологов глобального лидерства Збигнев Бжезинский заявил: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю». И события, грянувшие в ноябре 2013 года, как гром среди ясного неба, показывают, что эти слова не забыты американским руководством.
Степень влияния США на происходящие в Украине события показывает забытый уже из-за кровавых событий последних месяцев, но нашумевший в феврале 2014 года разговор помощника госсекретаря Виктории Нуланд с американским послом в Киеве Джефри Пайетом, в котором дипломату были даны четкие инструкции о назначении премьером нового украинского правительства Арсения Яценюка и исключении Виталия Кличко из президентской гонки. После этого не трудно догадаться, кто заправляет в новой Незалежной.
Но сама по себе Украина, на самом деле, мало волнует глобального лидера. Это государство потеряло свою субъектность в мировой политике и стало лишь инструментом в его руках.
Внимательно рассматривая Читать далее...

...

[888x860]
ДОРОГОЕ ЛЕКАРСТВО- НЕЖНОСТЬ.
ПРИНИМАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО КАПЛЕ,
ДОБАВЛЯТЬ ПО ЧУТЬ-ЧУТЬ ВО ФРАЗЫ
ПЕРЕД КАЖДЫМ ПРИЁМОМ РЕЧИ.
ОЧЕНЬ ХРУПКАЯ УПАКОВКА.
ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ СРОК ХРАНЕНЬЯ.
(ТОЛЬКО - В ТЁПЛОМ И СВЕТЛОМ МЕСТЕ!
ТОЛЬКО В ЛЮБЯЩЕМ ЧЬЁМ-ТО СЕРДЦЕ...)
ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНЬЮ:
ОДИНОЧЕСТВО, БОЛЬ, ОБИДА,
ЯДОВИТАЯ ЗЛАЯ ГОРЕЧЬ,
ОСТРЫЙ ПРИСТУП МИЗАНТРОПИИ.
ДОРОГОЕ ЛЕКАРСТВО -НЕЖНОСТЬ
АЛЛЕРГИИ НЕ ВЫЗЫВАЕТ.
ТОЛЬКО С ФАЛЬШЬЮ НЕСОВМЕСТИМО
ДОРОГОЕ ЛЕКАРСТВО -НЕЖНОСТЬ.
ДО ЧЕГО Ж МЫ С ТОБОЙ БОГАТЫ,
ЕСЛИ МОЖЕМ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ
ДОРОГОЕ ЛЕКАРСТВО : НЕЖНОСТЬ...

Вот замечательная , на мой взгляд, статейка...

[700x527]
Недавно было опубликовано «Открытое письмо к российскому народу и властям Российской Федерации»:
«Мы, поляки, не согласны с американской версией польской политики по отношению к России и ее власти, а также по отношению к Украине, Белоруссии, Молдавии, Грузии. Эта политика не в интересах польского народа, она толкает нас к мировому военному конфликту на нашей территории. Поляки желают мира с Россией, конечно в интересах национального достоинства и национальных интересов». (целиком, первоисточник).
Несмотря на льющиеся из открытого письма потоки патоки и бальзама на славянскую душу, хочется обратить внимание на некоторые моменты.
Во-первых, что-то я не припоминаю никаких обращений во время «помаранчевой революции». Не было их и во время «революции гидности».
Братья-поляки всполошились только сейчас, когда в Европе реально запахло порохом Третьей мировой войны из-за украинских политиков, американских марионеток, к власти которые пришли в результате государственного переворота при деятельнейшем, пся крев, участии поляков. Тревога польских «братушек» понятна – война, зажжённая не без их помощи, с территории Украины может легко переметнуться на территорию Евросоюза, и первой подожжённой окажется сама Польша.
Во-вторых – где было возмущение простых поляков, когда Россию облыжно обвиняли в Катынском расстреле? Или после гибели – по вине польского же руководства! – самолёта с польской правительственной делегацией под Смоленском, делегацией, летевшей как раз на международное шоу, в которое сами поляки превратили Катынь? Никаких разногласий с «авантюрной политикой антипольского политического класса», «который выполняет задачи, навязанные ему западными хозяевами», у простых поляков не было.
Где был польский народ? Всё там же – единодушно вместе со своим «антипольским политическим классом» пытался и в этой трагедии обвинить Россию.
В-третьих, даже в этом лестном, на первый взгляд, открытом письме проскакивает характерное панское польское высокомерие и гонор – когда говоря о силах, спровоцировавших шабаш на Украине, они упоминают большевизм – по их мнению, спонсированный тем же ростовщическим окружением.
Сделаю небольшое отступление.
Насчёт большевизма у поляков особый «пунктик». Не могут «братья» поляки обойтись без обвинений русским, а оправдать свою русофобию как-то надо. Раньше, когда Европа практически не контактировала с Россией напрямую, европейцы судили о России и русских со слов их ближайших соседей – поляков. Надо сказать, что Польша тогда переживала расцвет, это было большое государство с имперскими амбициями, претендовала на земли Московского Княжества, а потом и России – но не срослось. И тогда оскорблённая шляхта затаила в душе хамство – решила отплатить ненавистной России чёрным пиаром… Все россказни о «русских дикарях» и «кровавых мясниках» именно оттуда родом – их породила досада проворонивших свой шанс шляхтичей.
[700x659]
Кстати, клички «москали» и «кацапы», восходящие к ругательным словам кочевых народов, скорее всего тюркоязычных, русским дали именно поляки. Лживые растиражированные тезисы «москали не славяне, а помесь финнов с ордынцами» и «кацапы украли название «Русь» у украинцев» – тоже их креативы.
Однако вернёмся же к нашим баранам.
Небезынтересно предложение авторов письма:
«Россия также не может игнорировать коварные планы Запада, и как видно из действий властей Российской Федерации, прекрасно это видит. Это признают и поляки, и желают активно присоединиться к противодействию силам Запада в деле уничтожения и стравливания славянских народов».
В связи они предлагают создать Всемирный совет славян, как платформу для контакта и взаимопонимания между нашими племенами, который состоял бы из представителей всех славянских стран.
Идея привлекательна, но… дьявол, как всегда, прячется в деталях.
Здесь придётся сделать ещё один экскурс в историю.
Панславизм как идея объединения всех славянских племён – западных, восточных и южных – вокруг одного политического центра – был очень популярным движением в конце 18-го — начале 19-го веков. И именно поляки внесли в него раскол, предложив объединяться не вокруг Австро-Венгрии, как предлагали чехи, и не вокруг Российской Империи, как предлагали русские, болгары, сербы – а вокруг Польши, которая когда-нибудь снова станет суверенным государством. Словом, «панславизм» воспринимался поляками как один из этапов для достижения собственных амбиций.
Ну, а когда Польша благодаря доброй воле ненавистных москалей и большевиков восстановила суверенитет, первое, что она сделала – задвинула подальше идеи славянского единства и напала на облагодетельствовавших её Читать далее...

...

[700x399]
В ответ на заявления министра иностранных дел Схетины российское правительство предложило , чтобы на параде в честь 70-летия Победы в Москве вместе с российскими шагали французские. американские, британские и польские воины, т.е. воины стран, принимавших участие в разгроме фашистской Германии..
И вот два отклика на это предложение со стороны поляков...

[700x547]
Веслав Дембский - публицист, бывший главный редактор газеты "Trybuna", Польша:
Это и наша победа. Должны ли польские солдаты, ветераны и представители государственной власти участвовать 9 мая в московских торжествах, посвященных годовщине победы? Я думаю, да, поскольку не только для россиян это годовщина очень конкретной победы – победы над немецким фашизмом. Всего лишь – и так много.
В 1945 году при значительном участии советских солдат был побежден режим, шестилетнее господство которого стоило Польше миллионов жизней ее граждан. Каждый день оккупации приносил тысячи новых жертв – в основном гражданских. Можно ли было в такой ситуации ждать, когда гитлеровцев победит более благоприятное для нас соотношение сил? Это было бы неразумно и привело бы к непредсказуемым последствиям. Стоит иногда задуматься, что стало бы с нашей страной, если бы этой победы не было. Смогла бы Польша выстоять без совместных военных усилий западных и восточных союзников, что стало бы с нашими родителями и дедами? Была ли вообще возможна победа без Красной Армии? На эти вопросы должны найти для себя ответы все те, кто сейчас выражает протест против участия польских военных в воскресном параде в Москве.
Наши предки воевали и на западном, и на восточном фронте, в равной мере вкладывая усилия в окончательный военный успех. Для большинства из них политический контекст этой войны, ее последствия для послевоенного расклада сил в Европе были, наверняка, не самым важным. Поэтому и представители тех, кто воевал на Востоке, и тех, кто на Западе, и тех, кто на нашей территории, будут сейчас на Красной площади. И стоит только радоваться тому, что при формировании состава делегации польских ветеранов, удалось преодолеть противоречия, что в ней нашлось место для людей, воевавших на разных фронтах. В Москву отправится генерал Войцех Ярузельский (Wojciech Jaruzelski), что также не всем нравится. Нужно напомнить, что российские власти установили четкие критерии приглашения этой группы участников торжеств: бывшие руководители государств, воевавшие на фронте. Обоим этим критериям Ярузельский отвечает, так что его присутствие на Красной площади в полной мере оправдано.
Я надеюсь, что в эти дни поляки будут также помнить о 600 тысячах советских солдат, которые отдали жизнь в борьбе с фашизмом на территории нашей страны. За политические последствия военных баталий можно подвергать оценке власти СССР, однако пролитая кровь такой оценке подвергаться не должна.
Нынешние торжества имеют также политический контекст, в первую очередь, для нас − поляков. Конечно, с разных точек зрения этот контекст разнится. Для одних наши военные не должны ехать в Москву, поскольку, как писал Ян Поспешальский (Jan Pospieszalski) "это была не наша победа. Мы пали жертвой нападения Сталина и предательства западных держав". Для других же, как для моих родителей, переживших оккупацию в Варшаве, у кого от рук гитлеровцев погибли многие члены их семей, исходя из тех причин, о которых я писал выше, ехать следовало.
Для меня же этот контекст имеет еще один оттенок смысла. Долгие годы роль борьбы польских солдат во Второй мировой войне подвергалась сомнению: то тех, кто воевал на западном фронте, то тех – кто на восточном. В том числе и за границей (восточной и западной) вклад 400 тысяч наших солдат в победу над Гитлером часто недооценивали (можно припомнить хотя бы отсутствие польского акцента пять лет назад в Москве или при праздновании годовщины высадки союзников в Нормандии). Сейчас военные из роты Почетного караула Войска Польского и ветераны пройдут по Красной площади как представители антигитлеровской коалиции, представители одного из государств, внесших наибольший вклад в победу над фашизмом. Это следует оценить по достоинству. 
Пользуясь случаем, мы можем показать, что мы не русофобы, что мы способны чтить не только собственные раны и шрамы, но и раны других – тех, кто внес значительный вклад в такое, а не иное завершение Второй мировой войны. Воскресные торжества и наше участие в них – это также хорошая возможность поддержать тот огонек, который в последнее время зажегся в польско-российских отношениях. Несколько дней назад Даниэль Ольбрыхский (Daniel Olbrychski) сказал в Москве: "Не упустим же этого Читать далее...

...

[700x510]
Когда выбирали нового папу римского, то отмечали его стремление к простоте в обустройстве личной жизни и мудрость...
Наверное, насчёт мудрости они были правы. Ведь как далёк папа римский от Украины, как в его окружении искажают украинские события- а он ведь разобрался! судите сами...

[700x545]
В Ватикан приехали католические и греко-католические епископы с Украины. Они проведут здесь неделю с 16 по 21 февраля в рамках Ad limina Apostolorum («К Апостольским порогам») — специальный отчетный визит, который предпринимают епископаты всех стран и в который входит личная встреча с главой Римско-католической церкви, «правительством» Святого престола, главами важнейших ватиканских ведомств. В этом году поездке украинских владык латинского и византийского обрядов предшествовала мощная информационная подготовка. Ее невольно спровоцировал сам папа римский Франциск, который в своей проповеди от 4 февраля назвал конфликт на Украине «братоубийством» и призвал украинских христиан к миру. По окончанию традиционной воскресной проповеди Ангелус, которая была посвящена призыву прекратить насилие, Франциск вместе с двумя детьми, находившимися с ним на балконе Собора святого Петра, выпустил двух горлиц в качестве символа Мира.
[700x466]
Традиционные для понтифика мысли вызвали шквал критики со стороны тех, кого можно ассоциировать с Украинской греко-католической церковью, включая и их союзников в Польше. Проректор Украинского католического университета во Львове, униат Мирослав Маринович в интервью немецкому католическому информагентству KNA осудил нежелание Ватикана и лично Франциска критиковать Россию, заявив, что отказ Запада и Святого престола назвать Москву «агрессором противоречит истине». Проректор УКУ оказался недоволен тем, что папа в отношении украинского конфликта употребил термин «братоубийство», поскольку он «часто используется российской пропагандой, чтобы скрыть участие России в войне». Настоятель греко-католического прихода в Люблине и президент Фонда духовной культуры пограничья Стефан Батрух в интервью польскому католическому информагентству Katolicka Agencja Informacyjna связал проповедь Франциска с тем, «как очень сильно работает и лоббирует кремлевская пропаганда в кругах Ватикана». Но его утешило то, что «после этого несчастного папского заявления, которое вызвало бурю комментариев на украинской стороне», в Ватикан вскоре прибудут с визитом латинские и униатские епископы, которые «представят Франциску ситуацию в правильном свете».
[371x370]
Более спокойно и без каких-либо выпадов в адрес понтифика и Святого престола оценивает ситуацию глава украинских католиков латинского обряда, архиепископ Львова Мечислав Мокшицьки. В пастырском обращении в преддверии визита Ad limina Apostolorum он пишет, что «наше паломничество в Рим будет большим призывом к миру для Украины, на который мы имеем право, оно возникает не только из нашей веры, но и из устава ООН, где в статье первой на первом месте стоит „поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру, подавлять акты агрессии или других нарушений мира, проводить мирными средствами в соответствии с принципами справедливости и международного права улаживание или разрешение международных конфликтов или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира“. Своим присутствием в Риме мы напомним всему миру об этом праве на свободу и мирную жизнь. Одновременно мы поблагодарим папу Франциска за каждый жест солидарности с людьми, которые живут на Украине, и будем просить, чтобы он не переставал призывать руководителей международных организаций поддерживать Украину. А его апостольское благословение да будет поддержкой и укреплением всех нас».
[400x400]
Эти слова главы Конференции католического епископата Украины расходятся с политиканской позицией апостольского нунция Святого престола в Киеве архиепископа Томаса Галликсона, который в недавнем интервью Vatican Insider жаловался, что украинцы «чувствуют себя так, будто остальной мир их бросил и не понимает». Да и в целом поведение нунция во время конфликта заставляет его воспринимать скорее как представителя украинских униатов в Читать далее...

Пока подбирала материал по Венгрии для завтрашнего разговора на факультативе со старшаками, нашла вот такую интересную зарисовочку об этой стране одного украинца.

[700x436]
В начале октября 2013 мне неожиданно представилась возможность посетить по приглашению венгерских партнеров Республику Венгрию. Неожиданность эта оказалась приятной, т.к. Венгрия для меня страна, в некотором смысле, не совсем чужая. В 1987-1989 я проходил срочную службу в Южной группе советских войск, которые базировались в Венгрии. Тогда эта страна оставила в моей памяти самые теплые впечатления. Веселый и гостеприимный народ, красивая и ухоженная земля. С тех пор много раз собирался побывать в Венгрии, чтоб посмотреть и расспросить, как живется венграм в Евросоюзе. Именно расспросить людей, а не послушать евроагитацию.

[700x520]
И вот я в аэропорту Киев Жуляны. Скоротать время до вылета решил чтением купленной накануне новой книги Николая Старикова «Геополитика. Как это делается». Не ожидал увидеть её иллюстрацию. Об этом далее.
Самолет авиакомпании WIZZ Air приземлился в аэропорту им. Ференца Листа в 11 часов по местному времени. Наша группа прошла паспортный контроль и, вскоре, нас встретил гид по имени Миклош – интеллигентный, приветливый мужчина лет 55, прекрасно говорящий по-русски. Сели в микроавтобус и двинулись в город Будапешт. По пути из аэропорта в центр города на экскурсионном микроавтобусе довелось наблюдать характерное преображение пейзажа по мере продвижения от бывшей промышленной окраины Будапешта к исторической его части. Корпуса заброшенных предприятий плавно сменялись сначала спальными микрорайонами со следами былой роскоши, затем все более благополучными центральными районами и, наконец, исторический центр, напоминающий музей под открытым небом.
[700x580]
Большинство заброшенных предприятий, правда, освоены оптовыми рынками и складами, благодаря чему впечатление заброшенности отчасти смягчается. Смягчается внешне, но не меняет сути этого запустения. Да, после социалистических времен Венгрия сильно изменилась. Столица Будапешт, будучи одним из красивейших городов Европы, превратилась в туристическую Мекку.

[700x600]
Прекрасные отели, рестораны, туристические маршруты, фестивали - от винного до колбасного - заставляют не думать о том, насколько эта страна изменилась социально-экономически.
А изменилась она сильно. На вопрос, как живется людям в новой Венгрии, ответ может прозвучать различный, в зависимости от возраста и социального положения вопрошаемого. Тем, кому за сорок и он имеет возможность сравнить, как было и как стало, новая жизнь представляется, как совершенный упадок и откат в прошлое. Объективные критерии тому подтверждение. При населении страны 10 млн. численность безработных почти 3 млн.! Около 800 тыс. цыган, от которых в стране исходит значительная криминогенная и социальная напряженность. Около 5 млн. венгров выехали с целью трудоустройства в Западную Европу и Америку. Промышленность практически вся разрушена, а процессы деиндустриализации зашли настолько далеко, что Венгрия превратилась в сугубо аграрную страну с сомнительным экономическим суверенитетом. Работы для молодежи в стране по существу нет и она вынуждена выезжать без перспективы когда либо вернуться. Новые производства в Венгрии Евросоюзом создаются значительно меньшими темпами, чем это требуется для компенсации темпов деиндустриализации. Единственная атомная электростанция близ городка Пакш, построенная еще Советским Союзом в 80 годы и покрывающая 42% потребностей Венгрии в дешевой электроэнергии, по требованию Евросоюза должна быть закрыта. Правительству страны пока, правда, удается АЭС от посягательств Европы отстаивать, но это уже вопрос времени. Кстати, взамен Венгрии построить ничего, даже, не предлагается. Венграм предлагается покупка электроэнергии в Западной Европе. По ценам на порядок выше, чем это обеспечивает собственная энергетика.
Но это всё промышленный сектор.

[700x]
А как же знаменитое сельское хозяйство Венгрии? Как же уникальное виноделие? Ведь крохотная Венгрия в свое время буквально завалила прилавки советских магазинов своей сельхозпродукцией! На этот вопрос венгры с обидой на такой обман надежд начинают Читать далее...

...

[346x195]
Оригинал взят у oper_
ОСВОБОЖДАЯ ВЕНГРИЮ
письма с фронта В.И. Шункова (до войны ученого секретаря Институт истории АН СССР)

[700x472]
"30 ноября 1944 г.
Не видеть в течение года Москвы и друзей - это, пожалуй, самое тяжелое военное лишение для меня. В остальном уравновешенный характер мой и отсутствие претензий к жизни позволили справиться с трудностями. Тем более что перед глазами всегда жизнь нашего бойца, условия которой не сравнимы с условиями жизни лектора армии. Посмотришь на нее и чувствуешь себя бодрее и стыдно думать о том, что тебе бывает тяжело.

[700x451]
Советские войска переправляются через реку Тисса на будапештском направлении Венгрия 09 ноября 1944 г

[700x436]
Автоматчики 3-го Украинского фронта ведут бой на одной из улиц Будапешта Венгрия 08 января 1945 г

В данный момент нахожусь в частях. Второй день в большой венгерской деревне - 800 дворов и 5600 га земли. Земли не густо и распределена она по-здешнему.
Восемьдесят дворов земли не имеют совсем, земельные участки 100 хозяев менее 2-х гектаров. Зато 25 кулацких хозяйств имеют более чем по 25 гектаров, а два помещичьих хозяйства 3200 га. У двух человек столько же земли, сколько у 800 остальных.
Большую часть этой земли они отдают в аренду крестьянам исполу. 200 дворов деревни арендуют землю у этих помещиков. Такая же картина с тягловой силой. В селе 280 лошадей, из них 139 у крестьян и 150 в двух помещичьих хозяйствах.
Эти сведения я собирал не ради любопытства, хотя и это было бы законно. Они нужны мне для моих лекций. Не люблю преподносить в лекциях голые заученные формулы. Предпочитаю раскрывать их на том, что видим вокруг. А увидеть можно многое, лишь бы были глаза.
А вот нравы. Обоз наших "союзников". Мимоходом солдат захватывает в крестьянском хозяйстве пару гусей. Наш офицер останавливает его и вызывает его офицера. Небольшое объяснение: пришли воевать, а не грабить, требует возвращения гусей и наказания солдата.
Гуси важно передаются хозяйке. "Союзным" офицером отдается команда преступнику. Ловко он расстегивает и спускает штаны. Ему всыпают порцию горячих. Штаны поспешно натягиваются. Преступник козыряет. Убирается на повозку и, насвистывая, движется дальше.

[700x478]
А вот отношение к нашим и румынским войскам. Село занято румынскими войсками. Подходит наш батальон. Часть села освобождается для него, и он ее занимает. Дело происходит днем.
К вечеру население другой части со скарбом перебираются к нам. У нас спокойнее и вернее. Маленький факт, но он говорит о том, что мы умеем завоевывать не только крепости и города, но и сердца. Вот тема, которая мне живо сейчас рисуется и которой я уделяю большое внимание в своей работе и в своих наблюдениях.

[700x448]
Брошенное немецкое орудие на одной из улиц Будапешта Венгрия 1945 г

"Город, в котором мы живем, наполнился жителями. Чем больше мы живем, тем больше проходит страх, навязанный фашистской пропагандой и клеветой.
На днях хоронили наших бойцов. Собралось много местных жителей. По-настоящему плакали, быть может, вспоминали своих погибших. Пусть так. Общее горе сближает. Очень любопытно наблюдать этот процесс завоевания не только крепостей и городов, но и сердец.
Работают церкви, рынок, начали открываться лавочники, кафе и т.д. Выходит газета. Так, наряду с Венгрией Салаши, которая, очевидно, скоро кончится, начинает жить другая Венгрия. Какой она будет? Ну, на этот вопрос, быть может, Вам будет легче ответить, нежели мне."
"14 апреля 1945 г.
В промежутке между чтением письма и ответом съездил в Будапешт. Огромный город с хорошо обстроенными красивыми улицами, величавыми площадями, храмами и дворцами и т.д. Две черты в его оформлении обращают внимание: налет милитаризма (характер памятников и т.д.), дворцовая, несколько хмурая чопорность зданий.

[650x493]
Бойцы Красной Армии проходят по одной из улиц Будапешта Венгрия 1945 г

Сердце Читать далее...

....

[400x400]
Едва ли не главный возмутитель европейского спокойствия в последнее время — премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он покусился на основополагающие ценности западного либерального общества и фактически поставил под сомнение целостность границ. Фигура он сложная и противоречивая. С одной стороны, он реваншист, с другой — политик, отстаивающий национальные интересы своей страны и своего народа. Он не побоялся бросить вызов самому ЕС, и одним этим заслужил подробного анализа своей весьма многогранной личности.

[750x600]
ПОЛИТИК И ФУТБОЛИСТ ОТ "СОХИ"
Виктор Орбан родился 31 мая 1963 года в городе Секешфехервар в 100 километрах от Будапешта в семье сельскохозяйственного инженера и логопеда. Он был старшим из трёх детей. Большую часть детства он провёл в деревне, так что патриархальный уклад жизни был ему очень близок. Впоследствии сам Орбан обзаведётся большой дружной семьёй — у него с женой пятеро детей.
В 1981 году Орбан окончил одну из лучших гимназий Секешфехервара. Отслужив пару лет в армии, поступил на юридический факультет Будапештского университета, который с успехом окончил в 1987 году.
В юности выступал за футбольный клуб третьего дивизиона «Фельчут». И даже сыграл эпизодическую роль футболиста в семейном венгерском фильме Szegeny Dzsoni es Arnika (1983 год).
И кто знает, может быть мир лучше бы знал Виктора Орбана не как политического деятеля, а как знаменитого футболиста или актера… Но Виктор решил выбрать карьеру политик.
[550x690]
Ещё в университете он уже стоял у истоков партии «Союз молодых демократов» (по-венгерски аббревиатура СЛД звучит как ФИДЕС, FIDESZ), вставшей в оппозицию правившей в еще тогда социалистической стране Венгерской социалистической рабочей партии (ВСРП). Так что в политику Орбан пришёл практически со студенческой скамьи.
Как и многие относительно молодые политики бывших соцстран, Орбан стажировался в Оксфорде на средства Джорджа Сороса (кстати говоря, уроженца Будапешта). В речах Орбана впоследствии присутствовали антироссийские нотки, но считать его слепым орудием США или ЕС было бы в корне неправильно. Орбан — чисто венгерское явление, не боящееся идти против западного течения.

[650x670]
САМЫЙ МОЛОДОЙ ПРЕМЬЕР ЕВРОПЫ
Политическая известность пришла к Орбану в июне 1989 года. Тогда он выступил с яркой речью на церемонии перезахоронения «лица венгерских событий» 1956 года Имре Надя и потребовал немедленного вывода советских войск из Венгрии (их вывели спустя пару лет). В 1990 году в Венгрии прошли первые после падения социализма парламентские выборы, и 27-летний Орбан стал депутатом парламента. В дальнейшем среди противников социализма произошло размежевание, и наш герой стал ярчайшим политиком правоконсервативной ориентации, выступавшей за традиционные ценности и минимальное участие государства в экономике.
К концу 1990-х гг. яркий оратор Орбан стал общепризнанным лидером правых сил Венгрии. По итогам выборов 1998 года победу одержала коалиция правоцентристских сил во главе с «ФИДЕС». 35-летний Орбан стал самым молодым главой правительства в Европе. При нём Венгрия вступила в НАТО и начала переговоры о вхождении в ЕС. О строительстве отношений с Россией не могло быть и речи: их Орбан называл «пережитком» прошлого. Однако прославился Орбан отнюдь не антироссийскими речами.
Орбан активно ратовал за защиту венгерского меньшинства в Словакии, Румынии, Сербии и на Украине. С его подачи в вузах Венгрии были введены квоты на приём соплеменников из соседних стран. Затем приняли закон об упрощённой процедуре раздачи венгерских паспортов соплеменникам из соседних стран. В ответ Словакия и Румыния обратились в Европейский суд, усмотрев в действиях Орбана попытки посягнуть на их целостность. В результате под давлением Евросоюза паспорта раздавать перестали. Но венгерский политик обрёл скандальную известность за пределами страны.
Параллельно Орбан фактически повёл кампанию за пересмотр итогов Второй мировой войны. Вместе с Австрией и частью политиков в Германии он потребовал от Словакии и Чехии отменить «декреты Бенеша». На основании этих постановлений от 1945-46 гг. из Чехословакии предполагалось выселить этнических немцев и мадьяр, сотрудничавших с германскими и венгерскими оккупантами. Но если чешских немцев действительно выселили и лишили имущества, то словацкие венгры в основном остались на прежних местах. Этот факт Орбана не смутил. Как и то, что все несчастья мадьяр Читать далее...

...

[850x465]
Да, надо признаться, что несмотря на свой солидный возраст мадам Меркель в последнее время проявляет завидную энергичность.
Мотается старушка из страны в страну... А что делать? Прогнувшись перед америкосами, Евросоюз стал трещать по швам...Санкции ударили по принципу бумеранга не только по России, но и по странам Европы, особенно по наименее развитым и наиболее слабым. Вот Греция объявила бойкот, Сербия ерепенится, Чехия втихомолку что-то затевает... И с Венгрией не всё в порядке...

[850x637]
ВИЗИТ МЕРКЕЛЬ В ВЕНГРИЮ
И 4 февраля канцлер Германии Ангела Меркель спешно отправилась в Венгрию с визитом, ставшим ее первой поездкой в Будапешт после избрания премьером известного евроскептика и противника санкций в отношении РФ Виктора Орбана. Почему же наша фрау Ангела вдруг воспылала желанием пожать руку венгерскому премьеру? С чего бы это? Продлившийся всего пять часов визит канцлера Меркель в Будапешт стал для европейской политики редким событием. После того как в 2010 году к власти в Венгрии пришла консервативная партия «Фидес» во главе с занявшим кресло премьера Виктором Орбаном, госпожа Меркель и ряд ее коллег по ЕС в своих зарубежных поездках предпочитали обходить Будапешт стороной. Причиной стали серьезные претензии к внутренней политике правительства Орбана, состоянию демократических прав и свобод, а также экономическому курсу венгерского кабинета.
И в преддверии намеченного на 17 февраля визита в Венгрию президента Владимира Путина Ангела Меркель решила напомнила премьеру Орбану о необходимости придерживаться «либеральных ценностей» и не ставить под сомнение политику Брюсселя.
Но увы! Орбан даже не подумал проявить галантность по отношению к даме и проведенная по итогам визита совместная пресс-конференция канцлера и премьера превратилась в обмен уколами и подтвердила: лидеры двух стран по-разному видят базовые европейские ценности. «Те, кто говорит, что демократия обязательно должна быть либеральной, ставят одну школу мысли над всеми остальными, но мы не дадим ей таких привилегий»,- перешел в наступление на госпожу Меркель Виктор Орбан.
[780x494]
В ответ старушка Меркель не стала сглаживать острые углы и, сославшись на опыт своей партии «Христианско-демократический союз», сообщила: для нее «слово “нелиберальный” не имеет ничего общего с демократией». И объявила "фу"политике правительства Орбана, состоянию демократических прав и свобод, а также экономическому курсу венгерского кабинета.
Не сломили решения несговорчивого Орбана даже организованная оппозицией ( вскормленной опять же на денежки ЦРУ) акция,участники которой требовали от премьера Орбана окончательно определиться, с кем он — с Москвой или Брюсселем. Демонстрация проходила под флагами Евросоюза и лозунгами «Мы хотим оставаться гражданами ЕС!», «Ангела, не говори с мафией!» и «Весна придет — Орбан уйдет».
Но Орбан оказался не из трусливого десятка! И неглуп. Он мыслит рационально: что полезно для Венгрии , что нет. И поджимать хвост перед Евросоюзом не намерен.Напомню, что в прошлом году Виктор Орбан посетил Москву, договорившись с Владимиром Путиным о получении российского кредита в размере €10 млрд на развитие атомной энергетики. Кроме того, отказываясь следовать в фарватере санкционной политики ЕС, Виктор Орбан продолжал спор с лидерами Евросоюза и о либеральных ценностях, демонстративно пообещав построить в Венгрии «нелиберальное государство».
Как считают российские эксперты, именно проблемы в отношениях Виктора Орбана с Брюсселем во многом объясняют его курс на сближение с Москвой. «Борьба Брюсселя против венгерского премьера подталкивает Будапешт к поиску союзников. И Орбан видит такого союзника в России, у которой также непростые отношения с Евросоюзом из-за Украины»,- утверждает заведующая отделом европейских политических исследований ИМЭМО РАН Надежда Арбатова.
По мнению эксперта, ситуация вокруг Венгрии, балансирующей между Западом и Россией, иллюстрирует радикальные изменения, происшедшие в мире после распада СССР.
«Идеологическая конфронтация времен холодной войны сменилась геополитическим соперничеством великих держав в борьбе между традиционными и либеральными ценностями. Страны-евроскептики в ЕС или Турция, недовольные политикой Брюсселя, рассматриваются Россией как потенциальные союзники»,- считает госпожа Арбатова. Впрочем, как она убеждена, возможности такого сближения весьма ограниченны:«Речь может идти Читать далее...

...

[850x999]
В эти дни начался вооружённый переворот на Украине... Вот...

Договариваются представители с Грецией и никак договориться не могут! Вот ведь какие греки упрямые! И я полностью на их стороне, пусть дадут " по мусалам" надменным евросоюзовцам! Тем более, что отступать грекам некуда...

[730x550]
В ГРЕЦИИ НИЧЕГО НЕТ...
Давняя поговорка гласит: «В Греции всё есть!». Увы, к экономике страны это имеет не такое уж большое отношение. Да, миллионы туристов приезжают ежегодно полюбоваться на афинский Парфенон, посетить монастыри Афона, понежиться на пляжах Крита и островов Эгейского моря. Но на одном туризме далеко не уедешь. Население страны составляет 10 миллионов, и курортный сезон длится отнюдь не 12 месяцев.
[730x494]
А что ещё есть в Греции? А мало что. Для сельского хозяйства пригодны всего 30% земель. В стране выращивают овощи и фрукты, ловят рыбу, делают оливковое масло. Но разве с этим можно конкурировать с Францией или даже с Голландией? Вряд ли. Передовой промышленности практически нет. Нефтехимия и судостроение Греции едва ли могут сравниться с тем, что есть, скажем, в той же Голландии.
[740x527]
Греки исторически славятся как умелые торговцы и дельцы. Вот по совету людей из США и Западной Европы экономику страны накачивали ничем не обеспеченными инвестициями, которые с началом кризиса ушли. Банки годами выдавали гражданам кредиты практически под «честное слово». Трудовая дисциплина – не чета Германии и Швеции. Да и поди поработай при 40-градусной жаре. Конечно, эллины днём предпочтут посидеть в кафе и выпить фраппе (кофе со льдом).
Неудивительно, что в последние годы Греция превратилась в главного «экономического больного» Европы. Как ударил по стране в 2008 году кризис – так она и не может из него выбраться. Италия, Испания, Португалия и Ирландия худо-бедно выбираются из трясины, а у греков ничего не получается. В течение последних лет Грецию обошли по доходу на душу населения две бывшие соцстраны – Словения и Чехия. А ведь до кризиса они по этому показателю отставали, и довольно прилично.
Положение, в которое угодили эллины, красноречивее всего описывают цифры. Государственный долг Греции достигает астрономического показателя в 318 миллиардов евро, или 170% ВВП. Остаётся удивляться, как греки до сих пор дефолт не объявили… Безработица составляет 26,5%, а доля не имеющей постоянного заработка молодёжи превышает 50%. Уровень зарплаты упал в последние годы на 40% до 750 евро. В Германии она более чем втрое больше.

[730x520]
КТО ВИНОВАТ?
Виновные в таком положении вещей есть и внутри страны, и вне её. Десятилетия сменяли у власти консерваторы из «Новой демократии» и представители Всегреческого социалистического движения (ПАСОК). Именно их представители находились у власти и в последние, кризисные годы. Естественно, у греков накопилось к ним очень много вопросов. Времени, чтобы переустроить страну, хватило. Почему не переустроили?
Дело усугублялось семейственностью, которая в греческой политике достигает невероятных размеров. Так, у бывшего премьера Гиоргиоса Папандреу на том же посту перебывали отец и дед. У другого бывшего главы кабинета Константиноса Караманлиса дядя был президентом. У бывшего теперь уже премьера Антониса Самараса отец и дед заседали в парламенте. А у главы МИД Эвангелоса Венизелоса в политике уже побывало несколько поколений членов его семьи.
[740x512]
Названные чуть выше политики выполняли условия, предложенные ЕС и МВФ. А они были нехитрыми. Заморозьте заработную плату, сократите госрасходы, займитесь распродажей государственной собственности… Как итог – доходы сократились, многие лишились работы. Подпортили картину и антироссийские санкции на пару с введённым ответным запретом на ввоз европейской еды. Если раньше греки отправляли львиную долю фруктов и масла нам, то теперь рынок России закрылся.
Но ладно – Россия. Если бы дело упиралось только в неё, было бы полбеды. Однако ни Евросоюз в целом, ни канцлер Германии Ангела Меркель, в частности, не сделали ничего, чтобы изменить неприятное для Греции положение вещей. По их воле греков заставляли свёртывать имеющееся производство, а строить новое, передовое и высокотехнологичное, не очень-то позволяли. Так что на одной «экономии» по указке Евросоюза проблему было не Читать далее...

...

[600x761]
Ну, посмотрела я этот хвалёный "Ливиафан"...Нельзя было не посмотреть, потому что мои старшаки интересовались моим мнением о кинофильме... Уже читая многочисленные рецензии, как хвалебные, так и ругательные, я примерно представляла , с чем столкнусь во время просмотра... Но такой дряни ... такой грязи... я давненько не видела. Я уже порядочно нахлебалась этой экранной чернухи и не смотрю наши бесчисленные и нескончаемые сериалы о красотках, которые выходят замуж за олигархов, потом их предают и они попадают в разные передряги: кто в тюрьму. кто в бомжатник, кто в преступную банду... А потом они становятся бизнесвумен и получают в мужья прекрасных принцев... Ну, сопли и слёзы! И ещё наши "дютюктивы", в которых теперь или крутые мачо - полицейские под разными крутыми кликухами или не менее крутые следовательши...
А теперь в моду вот вернулась, так называемая, провинциальная проза жизни, где мэр обязательно наглый и всемогущий вор и бандюга, друзья- предатели,жёны- шлюхи... Как в фильме "Левиафан". Но я то как раз живу в такой провинции, имею кучу нормальных друзей с нормальными любящими жёнами... Вот мэр... Да, с мэрами у нас напряжёнка... Но и среди них, как в куче дерьма встречаются самородки...
Я всё это к чему? А к тому, что я приучена к мысли, что любое произведение культуры должно как-то заставлять нашу мысль работать, душу тревожить... А этот фильм - нека... не тревожит, только вызывает омерзение. Во всяком случае у меня так...
И ещё у мня родились опасные подозрения, вернее , даже это твёрдая уверенность, что режиссёр Звягинцев этот фильм снял неспроста... Ох, неспроста!
[600x400] Он что, хотел, чтобы все, кто посмотрели его фильм ринулись в провинцию, как когда-то разночинцы в царской России , поднимать там культуру, облагораживать быт зачуханных северян? Нет. Он знал, что никто не ринется... Никто и не ринулся... Что, Ксюша Собчак , певшая дифирамбы этому кинотворению, отщипнула деньжат для какой-либо нищей братии или многодетной и малоимущей семьи? Заверните раскатанную на Ксюшино бабло губёшку ... И восторженные кинокритики - киноманы не ринулись...
Так чего же добивался режиссёр Звягинцев, снимая фильм по трагедии американского работяги Марвина Химейера ( даже не по нашим исконным российским произведениям ) и подбирая под эту америкосную трагедию выкопанные им в России ошмётки грязи? А славы возжаждала душа режиссёра, славы! И вовремя подсуетившись на гребне западной и америкосной травли России, он -таки ухватил кусмень свое славы.
И главное возмущает ещё вот что... На государственные средства режиссёр Звягинцев снимает фильм, в котором Россия и русские показаны так, как сегодня нужно вовсе не России, а Западу: это тёмный медвежий угол с дикими нравами аборигенов, которым до цивилизованного мира ещё очень далеко. Понятно, что готовность поливать свою страну грязью найдёт своё поощрение у её врагов.
Прекрасная новость для всех российских режиссёров, мастеров пьяных свадеб с истериками и поножовщиной, коррумпированных чиновничьих беспределов, преданных героев, пьяной водки, распятых на паровозах медведей и прочей Русской Чернухи.
В течение почти пятнадцати лет они без устали производили чернуху разной степени забористости, которая с треском проваливалась в российском прокате, — но по идее должна была круто выступать на зарубежных фестивалях.
Увы, зарубежные фестивали никак ранее не замечали Русской Чернухи. Им больше нравилась чернуха из жизни мусульманских женщин; чернуха из жизни глазастых боснийских детей, убиваемых зверообразными сербами; чернуха из жизни африканцев и латиносов.
Российские режиссёры шли на эксперименты. Они снимали Русскую Чернуху в разных эпохах, помещая её то в дни Ивана Грозоного, то в дни Бориса Годунова, то в дни антоновщины. Не помогало.
Самые смелые подымали свой голос в защиту русских ЛГБТ - но всё до поры до времени было напрасно. Момент был не тот...
Российские режиссёры оставались без призов. Но они верили: однажды маятник качнётся в правильную сторону. Ведь когда-то , в конце 80-х и начале 90-х, Русская Чернуха шла хорошо. Её брали, её награждали, за неё брали интервью и давали гранты каких-то киноинститутов имени Дж. Вайсмюллера.
...Как обычно, помогла политическая ситуация. Россия Путина — была объявлена Злом, вторгающимся в мирные страны и роняющим самолёты. Русская Чернуха снова была призвана из запаса.
И пионер её, режиссёр Звягинцев, снявший по трагедии американского работяги Марвина Химейера эталонную Русскую Чернуху — собрал все сливки.Известная телеведущая, дочь первого мэра Петербурга Ксения Читать далее...

Заинтересовало...

[800x650]
БУМАЖНЫЙ ТИГР НАТО
Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.
Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.
Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны, выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.
Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО — Болгария — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.
Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомую невозможность, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.
Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения Читать далее...

....

[800x890]
РАССВЕТ ИЛЬ ПОЛДЕНЬ,
ДЕНЬ ИЛЬ НОЧЬ
Я ЖДУ ТЕБЯ, ЛЮБИМЫЙ.
И, КАК ОБЫЧНО, СПАТЬ НЕВМОЧЬ,
Я ЖДУ ТЕБЯ, ЛЮБИМЫЙ.
ОТ ЛЁГКОЙ ГРУСТИ НОЕТ ГРУДЬ,
Я ЖДУ ТЕБЯ, ЛЮБИМЫЙ.
КОГДА МОИ ГЛАЗА УСНУТ,
Я ЖДУ ТЕБЯ, ЛЮБИМЫЙ,
ТЫ ДАЛЕКО, НО ХВАТИТ СИЛ,
Я ЖДУ ТЕБЯ, ЛЮБИМЫЙ.
И ЕСЛИ СКАЖУТ:РАЗЛЮБИЛ...
Я БУДУ ЖДАТЬ, ЛЮБИМЫЙ...
КОГДА НИКТО ТЕБЯ НЕ ЖДЁТ,
Я ЖДУ ТЕБЯ, ЛЮБИМЫЙ.
ПУСТЬ ДЕНЬ ПРОЙДЁТ И ГОД ПРОЙДЁТ,
Я БУДУ ЖДАТЬ, ЛЮБИМЫЙ...
МНЕ НУЖЕН ВЗГЛЯД ЛЮБВИ ТВОЕЙ,
Я ЖДУ ТЕБЯ, ЛЮБИМЫЙ.
Я ОТДАЮ СЕБЯ ТЕБЕ,
РОДНОЙ,ЖЕЛАННЫЙ, МИЛЫЙ...